ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าผมดูมาไม่ผิดบอดี้ 7d ประกันศูนย์ 43900 เองนะคับ^^ จากคุณ : juiceoat (juiceoat) เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 18:34:23

ความคิดเห็นที่ 2 set แรกครับ ผมใช้ d7000 + 16-85 อยู่ แต่แอบปั่นใจให้ 7d จากคุณ : golf (golfmba8) เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 18:34:31

ความคิดเห็นที่ 3 7D ราคา 4 หมื่น กลางๆ เองนะครับ ไม่ใช่ 5 กลางๆ เรื่องที่ยอมรับแบบไม่เถียงคือเรื่อง Noise ครับ D7000 คะแนนเหนือกว่า เรื่องอื่น แพ้-ชนะ กันไม่มากเท่าไหร่ครับ จากคุณ : OriginalGreen เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 19:01:26

ความคิดเห็นที่ 4 D7000 ยังไม่ใช่ตัว Top ของ APS-C ต้องเป็น D300s ครับ D300s VS 7D ถึงจะถูกคู่ตัวจริง --------------------------------------------------------------------------------- ชอบค่ายไหนก็จัดค่ายนั้นไปเลยครับ "ดีทั้งคู่" จากคุณ : ข้าวกล้องเบอร์ 5 เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 19:08:13

ความคิดเห็นที่ 5 D7000 & 24-70/2.8N ครับ เพิ่มตังค์หน่อยเดียว ใช้เลนส์ FX ดีกว่า เพราะคนที่มีงบระดับนี้ ทนอยู่กับ DX ได้ไม่นานหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 55 19:13:38 จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 19:13:17

ความคิดเห็นที่ 6 มีงบขนาด ได้ 7D +  เลนส์ตัวท็อป   ผมว่า ไปซื้อ 5DMKII  +  17-40 F4L  เพลินกว่าครับ จากคุณ : arTO-TRD เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 20:02:37

ความคิดเห็นที่ 7 งบขนาดนี้ไป 5ดี ดีกว่าครับ...มันตอบโจทย์ทุกอย่างและอนาคตมันดีกว่าครับ จากคุณ : เบอร์ (Berzatoo) เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 20:06:31

ความคิดเห็นที่ 8 ที่เปรียบ เทียบกัน 2 รุ่นนี้เพราะ ราคาใกล้เคียงกันครับ ประมาณ 80เค ก็พอทน ใจอยากได้ FF  แต่คงไม่ไหวเรื่องเลนส์ซักเท่าไรครับ แพงมากกกกก ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ จากคุณ : torsakpet เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 21:06:51

ความคิดเห็นที่ 9 คุณภาพกล้อง+คุณภาพภาพ+ราคา=ความคุ้ม? ถ้าจะเอาความคุ้ม ผมยังแนะนำแบบเน้นๆไม่ได้ครับ เพราะมันยังขาดไปหนึ่งปัจจัยสำคัญ คือจะนำกล้องไปใช้ในลักษณะใดบ้างครับ อันนี้จะเป็นตัวตัดสินเลยครับว่าชุดไหนจะ"คุ้ม" เงินในกระเป๋าคุณที่สุด จากคุณ : หมูทำไรก็อร่อยยกเว้นข้าวมันไก่ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 21:30:52

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าเท่าที่มีให้เลือก ผมว่าชุด 7D คุ้มกว่าครับ ในส่วนกล้องผมว่าคุณภาพ สมรรถนะ พอๆกัน แต่ในส่วนของเลนส์ เลนส์ที่มี IS เอาไปถ่ายวิดีโอได้นิ่งและเนียนกว่าเลนส์ที่ไม่มีกัันสั่นมากครับ เอามาถ่ายภาพนิ่งก็ช่วยได้อีก ถึงเลนส์จะไม่ปึ๊ก แต่ไม่เอาไปตกไปกระแทกอะไรแรงๆ มันไม่พังง่ายๆหรอกครับ จากคุณ : doraekuk เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 22:05:52

ความคิดเห็นที่ 11 คคห 10 มีตัวเลือก อื่นอีก เหรอครับ แนะนำด้วยนะครับ จากคุณ : torsakpet เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 22:35:40

ความคิดเห็นที่ 12 อยากดู เซตนี้เหรอครับ....อิอิ http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/173/(lens2)/169/(brand1)/Nikkor/(camera1)/680/(brand2)/Canon/(camera2)/619 จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 23:05:06

ความคิดเห็นที่ 13 ไป 5d mark II ดีกว่าครับถ้างบขนาดนี้ จากคุณ : peehung เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 55 08:29:49

ความคิดเห็นที่ 14 หนอน อึดอัดเรื่องกั้กสเปก เปลี่ยนทุกปี 7D วันนี้ 8D เดือนหน้า ตัวกล้องความทนทาน เกรด A- ราคาเลนส์สมเหตุสมผลมากกว่า   นิก สเปกใส่ไม่ยั้ง 2-3 ปี เปลี่ยนที ตัวกล้องความทนทานเกรด A เลนส์ราคาค่อนข้างแพงกว่า ในระดับเดียวกัน 17-55 ออกมาปี2003 ไม่ยอมเปลี่ยนหรือปรับปรุงเลย วีอาร์ ก็ไม่ใส่ นาโน ก็ไม่มี เลยชักหวั่นใจ ว่า เลนส์ตัวใหม่น่าจะมาอีกไม่นานนี้ ^ ^ ^ ^ คิดไปเองรึเปล่าครับ 7D ออกมาปีไหนครับ  ยังไงมันก็ต้องมีรุ่นมาเปลี่ยนครับ เกรดความทน  เอาอะไรมาเป็นตัวชี้วัดครับ  A- กับ A เอาอะไรทดสอบครับ นี่จะซื้อกล้องโดยไม่ดู Character ของมันเลยเหรอครับ สีเป็นไง การควบคุมเป็นไง ความเร็วเป็นไง ระบบไฟล์เป็นไง ผมว่า  ตั้งประเด็นตัดสินใจผิดไปหน่อยนะ เว้นก็แต่เรื่องกันสั่นนี่แหละ  ที่เป็นประเด็นน่าสนใจหน่อย จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 55 09:28:52

ความคิดเห็นที่ 15 ดูจากผลโหวตแล้วกัน   แต่ยอมรับว่า คะแนนความสามารถโดยรวม คู่นี้กินกันยากครับ  D7000 ทำการบ้านมาดีมากจริงๆ  จะเป็น top dx หรือ เกือบ top dx  ก็แล้วแต่ แม้ตัวเล็กพริกขี้หนู แลกหมัดกับ 7d ได้ถึงใจเลยทีเดียว แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 55 12:19:42 จากคุณ : . (kongsoft) เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 55 12:17:24

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าเป็นผมเลือกที่จับถนัดเราควบคุมกล้องได้แค่นี้พอผมว่าไฟล์ภาพ ไม่น่าจะแตกต่างกันมากนัก จากคุณ : ItrusYOU เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 13:29:53