ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ผ่านคอมก็ไปดูหลังกล้องครับ จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:05:14

ความคิดเห็นที่ 2 Sony Alpha A300 18-70mm kit lens อย่าไปสนเลยครับว่าแต่งหรือไม่แต่ง สนว่าแนวคิดในการนำเสนอภาพคืออะไรดีกว่า บางภาพจบหลังกล้องแล้วสวย บางภาพก็ไม่ จากคุณ : รถโดยสารประจำทาง (supatra.p) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:16:13

ความคิดเห็นที่ 3 ย่ออย่างเดียวครับ A330 + Tamron SP 70-300USD F5.6 1/500s 300MM ISO400 จากคุณ : donnie เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:19:57

ความคิดเห็นที่ 4 อย่างไรก็ต้องผ่านคอม ครับ เพราะต้องใช้โปรแกรมการย่อภาพ ให้ได้ตามที่เว็บกำหนด ในการย่อภาพความคมชัด จะหายไป ต้องใช้โปรแกรมเพิ่มความคมชัดอีก อยากชมจัดให้  ใช้ Ps ย่อภาพ และ Usm ใส่กรอบ ใส่ลายน้ำ แสง สี จากกล้องล้วน ๆ ไม่มีการปรับแต่เพิ่มเติม เป็นแบบนี้ กล้อง Dslr Sony a500 เลนส์ 100/2.8 macro จากคุณ : ประสิทธิ์ ชูสนิท (Pshoosanit) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:21:13

ความคิดเห็นที่ 5 ไอโฟน4s จากคุณ : by iPhone (latissier) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:29:10

ความคิดเห็นที่ 6 ว้าวววว ขอบคุณครับ ฝ่านคอมก็ผ่านคอมครับ  ฮ่าๆๆๆ ขอเปลี่ยนคำขอเป็น แสง สี จากกล้องล้วน ๆ แทนละกันครับ จะย่อขยายๆใส่ลายน้ำได้หมด จากคุณ : จขกท. (chumber) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:31:11

ความคิดเห็นที่ 7 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11666544/O11666544.html http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11649841/O11649841.html จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:33:31

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าน้าให้ผ่านคอมได้งั้นส่งให้ 1 รูปครับ...ทำแค่ .ใส่ลายเซ็น/ย่อ/USM  ไม่ได้แต่งสีแต่งแสงแม้แต่น้อย ค่าที่ใช้ก็ F 4.2 Speed 1/180 ISO 400 Exp +0.5 เลนส์ 70-300 ซิกม่าขอบแดง กล้อง Nikon D5100 แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 17:43:08 แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 17:42:19 จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:38:52

ความคิดเห็นที่ 9 @ความเห็นที่ 5 สงสัยว่าคนสมัยนี้ความสามารถในการอ่านและจับใจความลดลง หัวกระทู้ก็บอกชัดเจน มาจนถึงเนื้อกระทู้ก็ได้บอกไว้อีกว่า "อยากจะขอดูภาพที่ถ่ายโดยกล้อง DSLR รุ่นใดก็ได้" ^^ จากคุณ : ชาวบ้านบางกอก เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:43:36

ความคิดเห็นที่ 10 เหมือนขอดูหน้า น้า น้า ที่เพิ่งตื่นนอนหน่อย ลุกจากเตียงแล้วเดินมาเจอกันเลยนะ ห้ามทำอะไรกับหน้าทั้งสิ้น สวยได้อีก จะไม่สวยทำไม จากคุณ : chicken01 เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:45:38

ความคิดเห็นที่ 11 ขอถามข้อนึงครับ อยากได้แบบJPGออกจากกล้องเลย หรือว่าเป็นRawแล้วมาแปลงเป็นJPGแบบไม่แต่งเติมครับ จากคุณ : Wink77 เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:55:40

ความคิดเห็นที่ 12 ขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยครับ ผมไม่คิดว่าจะแบ่งชั้นวรรณะ ขนาดนี้ จากคุณ : by iPhone (latissier) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:56:13

ความคิดเห็นที่ 13 >> สวยได้อีก จะไม่สวยทำไม โป๊ะเช๊ะ! -------------------------------- รูปจาก compact .. ซึ่ง "ความยืดหยุ่น" ในการ "ปรับให้ดีขึ้น" มันต่ำกว่า dSLR  มากมาย ภาพจาก raw file แท้ๆ (โปรดดู EXIF) ย่ออย่างเดียว จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:58:18

ความคิดเห็นที่ 14 ภาพจาก JPG ที่ "เสร็จในกล้อง" (ผมถ่ายเป็น raw + jpg) เอามาย่ออย่างเดียว ด้วย ACDSee จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 17:59:59

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าเอา raw นั้น มาผ่าน process หละ?? process ง่ายๆ แค่ลบ noise, ลด exposure (-0.5EV), เพิ่ม contrast (25%), เพิ่ม blue = 10 (เพราะจะเอาท้องฟ้า) ก่อนย่อ ทั้งหมด เสร็จใน 1 นาที จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:02:07

ความคิดเห็นที่ 16 เทียบกับ jpg ที่ผ่านกระบวนการเดียวกับ raw (ยกเว้นลบ noise) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:03:03

ความคิดเห็นที่ 17 อันนี้ ย่อ แล้วใส่ลายน้ำ แสง สี จากกล้องค่ะ D5100 + kit เราว่า อยู่ที่จอ computer ของแต่ละคนด้วยนะ เพราะเคยเปิดกระทู้ตัวเอง  ผ่าน Ipad ที่ห้างสรรพสินค้า ยังคิดเลยว่า สีสวย ฝีมือก็พอได้นะเนี่ยเรา แต่กลับมาดูจอ Samsung Desktop ที่บ้าน ก็งั้นๆ เราหมายถึงผิดหูผิดตาน่ะ......;) จากคุณ : madamyin เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:15:01

ความคิดเห็นที่ 18 ขอลบภาพนี้ จขกท ต้องการ DSLR แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 18:18:48 จากคุณ : madamyin เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:15:33

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่รู้คนอื่นว่าไง แต่เราชอบนะ ฮ่า (ถ่ายเองชมเอง) กล้อง 450D เลนส์ EF 50mm f/1.4 ปรับค่าต่างๆ ของ picture style ในกล้องอย่างเดียวค่ะ ถ่าย RAW คอนเวิร์ตเป็น JPEG ด้วย DPP จากนั้นย่อ USM + ใส่ลายเซ็นด้วยโฟโต้ช้อปค่ะ จากคุณ : Stradivarius เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:26:19

ความคิดเห็นที่ 20 d90 18-105 ครับ จากคุณ : papa moji เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:37:55

ความคิดเห็นที่ 21 จากต้นฉบับ ย่อในโฟโต้ซ็อปอย่างเดียว 500D 18-55 is จากคุณ : +ระริก+ เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:44:49

ความคิดเห็นที่ 22 ... แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 18:57:45 จากคุณ : ระวังแตก เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:55:50

ความคิดเห็นที่ 23 ผิดอัน... จากคุณ : ระวังแตก เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 18:59:17

ความคิดเห็นที่ 24 จขกท. ต้องให้นิยามคำว่าปรับแต่งก่อนนะครับว่ามันกว้างแค่ไหน ภาพที่เห็นๆกันในเว็ปล้วนผ่านการปรับแต่งมาแล้วทั้งสิ้น ไม่อย่างนั้นคงบีบอัดภาพให้เล็กลงพอที่จะโพสในเว็ปไม่ได้  มันมีอะไรอีกเยอะแยะในการถ่ายภาพ ผมว่าน้าขอให้ลงภาพแนว surreal แล้วถามเขาว่าขั้นตอนมีอะไรบ้างดีกว่าครับ  รับรองตระการตา จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:00:20

ความคิดเห็นที่ 25 จาก 550D เลนส์ kit ไม่ปรุงแต่งครับ ย่อ อย่างเดียว จากคุณ : หัวใจขี้แย เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:02:52

ความคิดเห็นที่ 26 คห.4ทำเอาน้ำลายสอเลยเรา เปรี้ยวเสียไม่มี จากคุณ : น้ำพริกกุ้งสด (น้ำพริกกุ้งสด) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:03:29

ความคิดเห็นที่ 27 จบจากกล้อง เป็นชิ้นเป็นอันมีไม่กี่รู้ เพราะไม่เคยใส่ใจ ขนาดจบในคอม มีเวลาคิดมากมาย ยังไม่มีปัญหาทำให้สวยเลย เจอเหตุการณ์จริง ฝันไปเถอะ สำหรับผมนะครับ คนที่จบจากกล้องแล้วได้สีสรรสวย เป็นที่อ่านสีเก่ง blend สีเก่ง รู้จักใช้ shift WB ที่เห็นชัด RBJ Pixpros ครับ เข้าใน pixpros ก็ดูที่เขาสอน ถ้าทำไม่ได้ก็จบจากคอม ผมจบจากกล้องมีเท่านี้ครับ จบแบบให้สีใกล้เคียงธรรมชาติ จบแบบคนอ่านสัไม่เป็น http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=26252.msg564929#msg564929 แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 19:32:11 แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 19:18:53 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:14:11

ความคิดเห็นที่ 28 500D 18-55 ย่อย่างเดียว จากคุณ : +ระริก+ เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:18:50

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านแล้วไม่ค่อยเข้าใจวัตถุประสงค์ ถามว่าภาพที่เห็นสวยๆ ตามเว็ปเค้าแต่งในคอมฯ กันมั๊ย แล้วขอดูรูปสวยๆ ที่จบจากกล้อง ไม่เข้าใจจริงๆ จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:22:48

ความคิดเห็นที่ 30 "ขอดูภาพถ่ายสวยๆที่ได้จาก DSLR โดยไม่ผ่านการปรับแต่งจากphotoshopได้ไหมครับ" เสียใจด้วยครับ  เพราะผมย่อภาพโดยใช้ Photoshop เท่านั้น ฉะนั้นหมดสิทธิ์ครับ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:29:53

ความคิดเห็นที่ 31 อย่างงี้ต้องถ่ายจากกล้องมือถือ โพสผ่านมือถือ ไม่ผ่านคอมชัวร์.. แต่รูปกากหน่อยนะ (จะดูไปทำไมหว่า) จากคุณ : damn cold night เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:40:21

ความคิดเห็นที่ 32 D700 KINOPTIK 100 F2 APOCHROMAT standard colour M MODE , F=2, ISO=200 JPEG FILE , RESIZE ONLY [ACDSee Pro5 ]    รูปนี้ไม่ได้ปรับแสง,สี ไม่ได้ชาร์ป ย่อพรวดครั้งเดียวมาที่950x700     ถ้าถ่ายมาดูแล้วอันเดอร์,โอเว่อร์  ผมก็ปรับแก้นะ แต่ไม่มาก....เดี๋ยวเละ จากคุณ : pungee1 เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 19:40:46

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ค่อยกล้าโพสเลยอ่ะครับ กลัวถ่ายไม่สวย ที่ powerbuy  เขาเรียกกล้อง mirrorless ว่าเป็น DSLR อ่ะครับ   ผมเลยขอเหมารวม ว่า mirrorless คือ single lens  non reflex ชนิดหนึ่ง  แฮ่ๆ แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 55 20:10:24 จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:04:42

ความคิดเห็นที่ 34 flare ธรรมชาติ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:05:51

ความคิดเห็นที่ 35 อีก จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:06:27

ความคิดเห็นที่ 36 อันนี้ก็ไม่ได้แต่ง มันฟลุค  flash มันสะท้อนโดนใส่ หยดน้ำพอดีครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:08:25

ความคิดเห็นที่ 37 อันนี้ flare ในอุดมคติ   เกิดจากเลนส์ของน้าเคนครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:09:15

ความคิดเห็นที่ 38 อันนี้ 1100D + Mamiya 55 F1.4 ถ่าย F เท่าไหร่จำไม่ได้ ที่ปรับจากกล้องคือ SAT+2 พอลงคอมก็ให้ Facebook มันย่อ แล้ว Copy จาก Face มาอีกที (แฟนไม่ยอมคืนกล้องสักที รูปอยู่ที่กล้องแฟน แต่ของผม) จากคุณ : M|B เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:11:44

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่มีครับ ไม่แต่งเลยไม่ไหว..ขี้เหร่ จากคุณ : คนบางปะอิน เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:17:23

ความคิดเห็นที่ 40 60D เลนส์18-135  S 1/800  F5.6 iso100  ดอกนี้อยู่สูงมากซูมสุดที่135 หวังจะให้ฉากหลังเบลอบ้าง แต่ระยะไม่ได้(มั้ง) เลยได้เท่านี้ 555  ภาพนี้ย่ออย่างเดียวครับ ดอกงิ้ว ทางอีสานบ้านผมเรียก ดอกงิ้วผาครับ   ปล.วันนี้ผมตามหารูปสตอเบอรี่สวยๆมาทั้งวัน ว่าใครเป็นคนถ่าย ที่แท้ภาพของน้าtamrongนี่เอง  โล่งเลย ภาพน้าสวย คม ชัดมากๆครับ จากคุณ : เด็กขายพวงมาลัย เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 20:33:57

ความคิดเห็นที่ 41 ภาพที่จบหลังกล้องได้..ขึ้นอยู่กับเหลี่ยมแสงและเวลาที่มีให้ครับ...ว่ามีเวลาพอปรับแต่งหลังกล้องขณะ snap ทันหรือเปล่า... .. . จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:08:45

ความคิดเห็นที่ 42 K-x + CZ Planar T* 50mm ย่อขนาดเอา ลองดูใน EXIF นะครับ จากคุณ : LeeMiki เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:14:13

ความคิดเห็นที่ 43 ลืมรูป จากคุณ : LeeMiki เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:14:46

ความคิดเห็นที่ 44 ผมเข้าใจว่า จขกท. ต้องการดูภาพที่เป็นแสงสีเดิมๆ จกกล้อง ที่ไม่ได้ผ่านการปรับแต่งสีสัน (Adjust) แต่แน่นอนว่าทุกภาพต้องผ่านการย่อขนาดมาแล้วแน่นอน ไม่งั้นคงเอามาโพสลงในเว็บนี้ได้ยาก จัดให้หนึ่งภาพครับ โหมด P ยกกล้องมากดเลยไม่ได้คิดอะไรมาก ย่อขนาด-ใส่กรอบ-ใส่ชื่อเท่านั้นครับ จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:43:53

ความคิดเห็นที่ 45 เห็นแล้วเลยอยากส่งบ้าง D90+18-105 ครับ ย่อรูป+ใส่ลายเซ็นเท่านั้น ไม่ปรุงแต่งอะไร เพราะผมยังไม่เก่งพอที่จะรู้ว่าควรปรับอะไร จากคุณ : ศิษย์ผู้น้อง สำนักกรูปรี เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:46:14

ความคิดเห็นที่ 46 พยายามหามาให้แล้วครับ ไป save มาจาก facebook ส่วนใหญ่อย่างเก่งก็ USM เพราะทำอย่างอื่นไม่ค่อยเป็น ^_^ จากคุณ : ท้องฟ้าสีฟ้า เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:57:39

ความคิดเห็นที่ 47 อ้าว รูปไม่ติด -*- จากคุณ : ท้องฟ้าสีฟ้า เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:58:22

ความคิดเห็นที่ 48 ความละเอียดหายบาน เพราะย่อแล้วย่ออีก เซฟลง facebook ตัว orginal อยู่ใน external หาไม่เจอ -*- จากคุณ : ท้องฟ้าสีฟ้า เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 21:59:37

ความคิดเห็นที่ 49 สมัยนั้นเคยพยายามจะหัดปรับ สุดท้ายเละ เลยไม่ทำดีกว่า อย่างเก่งก็ใส่ preset แล้วก็ USM ย่อสถานเดียว ทุกวันนี้ทำได้อย่างดี ก็ทำหน้าเนียน กะ ฟันขาว >_< จากคุณ : ท้องฟ้าสีฟ้า เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 22:01:12

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบคุณทุกความเห็น สำหรับภาพที่มาแบ่งปันให้ชมนะครับ และขออภัยบางท่านด้วย ที่อาจจะทำให้สับสน จริงๆแล้ว ที่ต้องการก็คือ แสงสีเดิมๆ จกกล้อง ที่ไม่ได้ผ่านการปรับแต่งสีสัน (Adjust) อย่างคห. 44  หรืออย่างหลายๆภาพที่แต่ละท่านได้ย่อหรือใส่ลายน้ำแล้วนำมาแบ่งให้ชมนี่แหละครับ (ผมเองก็เข้าใจอยู่ว่ามันคงต้องย่อถึงจะพอลงเว็บได้แต่ไม่ได้ระบุไป ต้องขออภัย) (คือกำลังเริ่มศึกษา เลยแค่อยากจะเห็นความต่างของภาพที่ปรับแล้วกับไม่ปรับแค่นั้นเองแหละครับ) ขอบคุณอีกครั้งครับ จากคุณ : chumber เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 22:30:31

ความคิดเห็นที่ 51 ย่ออย่างเดียว จากคุณ : กาแฟน้อย เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 23:00:42

ความคิดเห็นที่ 52 ย่ออย่างเดียว ถ้าให้ดึงสีได้สวยกว่านะ ย่ออย่างเดียวความคมก็ลดไปด้วยอะสิ จากคุณ : กาแฟน้อย เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 23:02:34

ความคิดเห็นที่ 53 อันนี้ปรับ Lighting นิดหน่อย Sharp ก่อนย่ออีกนิดนึ่ง D60 จากคุณ : กาแฟน้อย เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 23:07:23

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่รู้ จขกท. มีจุดประสงค์อะไรนะครับ ถ้าต้องการแค่ดูว่า จบจากกล้องแล้วสวยได้แค่ไหนก็ดีไป  คือแค่ผมไม่อยากให้ปิดกั้นตัวเองว่าคนที่ใช้โปรแกรมแล้วไม่เก่ง ถ้าเก่งจริงต้องจบหลังกล้องอะไรแบบนี้  สำหรับผมแล้วภาพที่สวยคือสวยไม่ว่าจะแต่ง หรือ ว่าจบหลังก็ตาม เห็นภาพสวยๆแต่งไม่แต่งผมไม่สน แค่เห็นแล้วแอบหลงแอบชื่นชม แค่นี้ก็มีความสุขเล็กๆทางใจแล้วครับ จากคุณ : กาแฟน้อย เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 55 23:25:06

ความคิดเห็นที่ 55 แหม....คห 54 ถูกใจโจ๋หลังวัดจริงๆ ให้คะแนนๆ จากคุณ : DeVilKinWanTon เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 00:47:12

ความคิดเห็นที่ 56 1100D ครับ + kit ถ่ายตอนงานบวงทรวงที่คณะครับ จากคุณ : FoFa_Swu เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 03:21:00

ความคิดเห็นที่ 57 บุบิ จากคุณ : Monkeypond เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 06:48:49

ความคิดเห็นที่ 58 ย่ออย่างเดียว จากคุณ : หาดร้อน เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 08:12:38

ความคิดเห็นที่ 59 การถ่ายบางลักษณก็ไม่ต้องปรับแต่งครับ จากคุณ : โกดิว เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 13:48:19

ความคิดเห็นที่ 60 อย่างงี้ก็ไม่ต้องปรับ ส่วนใหญ่เป็นมี่ที่แสงพอ หรึแดดจัดๆ จากคุณ : โกดิว เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 13:49:33

ความคิดเห็นที่ 61 อย่างผมจะแจ้งในกระทู้เลยครับว่าไม่ปรับใดๆ จากคุณ : โกดิว เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 13:54:04

ความคิดเห็นที่ 62 ก็ไม่ได้ปรับแต่งก็เลยยังไม่ได้แก้เอียง ชอบเอียงเป็นประจำถนัดขวาก็งี้แหละ 555 จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 15:03:39

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่อยากให้มองเรื่องการปรับแต่งมันเป็นเรื่องผิดนะครับ เหมือนเรากินก๋วยเตี๋ยวหน่ะครับ หากรสชาติมันยังขาดเราก็ต้องเติมนู้นี่นั่นลงไป ถ่ายภาพก็เหมือนกัน หากมันยังไม่ได้อย่างที่เราต้องการเราก็ต้องปรับแต่งเช่นกัน แต่มันก็ควรอยู่ในพองาม ไม่มากไปน้อยไปก็เท่านั้นเอง หากถ่ายมาเยอะแล้วแต่งทุกรูปก็เหนื่อยตายพอดี แค่จะเอามาโชว์บนเว็บให้คนนู้นนี่นั่นบอกว่าสวยๆแล้วทำเอาลำบากชีวิตมากๆอันนี้ก็ต้องพิจารณาก่อนว่าคุ้มมั้ย ผมเองส่วนมากก็ไปดิบๆเหมือนกัน สาเหตุเดียวเพราะ ขี้เกียจ และ ทำไม่เป็น 555 หากทำเป็นก็จะทำให้ดีก่อนจะลงนั่นแหละครับ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 15:07:30

ความคิดเห็นที่ 64 Cannon 500D ค่ะ จากคุณ : Mnki เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 20:31:52

ความคิดเห็นที่ 65 ขอบคุณอีกครั้งคร้าบบบบ จากคุณ : chumber เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 20:42:03

ความคิดเห็นที่ 66 กติกาคือไม่ผ่าน PS แต่ผมขออนุญาตใช้ PS ย่อไฟล์นะครับ  นอกนั้นไม่ได้ทำอะไรเพิ่มทั้งสิ้น เลนส์คิท 18-55 ครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 22:11:22

ความคิดเห็นที่ 67 เขาว่าแคนนอนสีไม่ค่อยสด  แต่อันนี้ภาพเดิมๆ อัด sat ออกมาจากกล้องครับ ใช้ PS ย่ออย่างเดียว จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 22:20:33

ความคิดเห็นที่ 68 การที่จะดูว่าภาพที่ออกมาจากกล้องแล้วไม่ผ่านการปรับแต่งในคอมฯ มันแตกต่างกันอย่างไร ผมว่าคงไม่ได้ประโยชน์อะไรครับ เพราะปัจจัยมันเยอะ คนที่ตั้งใจถ่ายภาพมาเพื่อปรับแต่งเค้าก็จะทำอย่างหนึ่ง คนที่ถ่ายแล้วจะให้ภาพพอใช้ได้เลยก็จะทำอีกแบบหนึ่ง สุดท้ายก็คือการปรับแต่งด้วยโปรแกรมในกล้องนั่นเอง ซึ่งแต่ละคนก็จะปรับ parameter ต่างๆ กันไปอีกด้วย จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 55 23:25:32

ความคิดเห็นที่ 69 ถ่ายภาพเป็น Raw แล้วปรับสว่างขึ้นใน Lightroom3 จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 55 14:20:09