ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าจะเอาครบช่วง ซื้อ body NEX 5N + 18-200 ก็ได้ครับ แล้วถ้างบขนาดนี้ อาจจะลองดู NEX7 + 18-55 ดูด้วยก็ดีครับ จากคุณ : Gr4ph เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 22:25:06

ความคิดเห็นที่ 2 5H มันก็คือ NEX 5 ธรรมดาที่ตกรุ่นไปแล้วพักก่อนโล๊ะขายกัน 13,000-14,000 ของใหม่มือ 1 นี่คงค้างสต็อกเอามาขายพร้อม 18-200 แล้วอัพเป็น 40,9000 บาท จากความต้องการของคุณ ใช้ทั้ง Tele แถมยังต้องถ่ายแสงน้อย ยิ่ง ISO Performance สูงเท่าไหร่ก็ยิ่งดี ซึ่ง 5N เหนือกว่า 5 เดิมพอสมควร ราคา 5N ตอนนี้ 24,900 เอามาแยกขาย Kit 4,900 เหลือ 20,000 บาท แล้วไปซื้อ 18-200 ตอนนี้ลดราคาเหลือ 22,000 บาท โดยรวมคือเพิ่มอีก 1 พันบาท คุณได้ของใหม่ ที่ดีกว่า เดิม ผลิตใหม่กว่าเดิม ดีกว่าไหม? . . . ส่วนที่ถามมา กล้องตัวนี้ตอบสนองได้หมดครับ ได้ดีไม่แพ้ DSLR ยิ่งถ้าเป็น มือใหม่ไม่ชอบศึกษาอะไร ดีไม่ดีให้ภาพได้ดีกว่าถ่ายจาก DSLR แบบไม่เป็น งานอีก ยิ่งถ้าเลือก 5N ไฟล์ดีกว่า DSLR ส่วนมากในตลาดตอนนี้ซึ่งเป็นรุ่นกลาง ไปจน ถึงกลางล่าง และล่าง เช่น 60D, 600D, 1100D, D3100 เลยทีเดียว ประสบการณ์ตรงลองอ่านดูเผื่อช่วยตัดสินใจได้ครับ ประสบการณ์ 60D user สู่ NEX 5N มันยังไม่ใช่ซะทีเดียว http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11695192/O11695192.html DSLR vs Compact vs Mirrorless ถ้าถ่ายโดยไม่ศึกษาอะไรให้ภาพ ออกมาน่าพอใจสุดลองดู http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11620581/O11620581.html เผื่อเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 23:00:49

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อกำหนดสองข้อ(จากแปดข้อ) คือต้องการกล้องที่เล็ก และเน้นซูม Sony NEX ใช้เซนเซอร์ขนาดเดียวกับกล้อง DSLR ตัวคูณ ถึงมันจะทำให้ตัวเองแบนแค่ไหน  แต่สิ่งนึงที่ทำให้เล็กไม่ได้ก็คือเลนส์ แล้วพอใส่เลนส์ 18-200 เข้าไป ผมว่ามันก็ไม่ได้เล็กแล้ว และที่สำคัญคือ การจับถือมันไม่สมดุลย์เท่า DSLR ครับ   อีกจุดนึงคือการถ่ายช่วงเทเล คุณต้องถือกล้องให้นิ่งที่สุด   กล้อง DSLR ถือให้นิ่งๆง่ายกว่าครับ เป็นอีกมุมมองนึงครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 00:37:57

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพประกอบจาก photozone.de ครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 00:40:12

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ นั่นมันตอน lens extended fully แล้วครับน้า เวลาปกติหุบเข้ามาก็ยาวกว่า Kit 18-55 ของมันประมาณ 1 เท่าตัวเท่านั้นครับ เทียบกับ Mirrorless อื่นๆ ถ้าไม่นับ GX+ Lens x ซึ่งเล็กจริง แล้ว มันก็พอๆ กันในเชิงการจัดเก็บในกระเป๋าแหละครับ แต่ถ้าเทียบกับ DSLR แล้วยังไงก็เล็กกว่าเยอะครับ ทั้งมิติและสัมผัส เอาไปถ่ายเทเลซูม ผมถือ Mirrorless กับ DSLR หนักๆ อย่าง 7D ก็ไม่เห็นจะรู้สึกว่ามันถือยากขึ้นหรือไม่สมดุลตรงไหนนะครับ จับไป สักพักก็ชินครับ ด้วยความเคารพครับ เทียบ E-PL3 กับ Nex 5n เลนส์ kit ทั้งคู่ แทบจะเท่ากันเลยครับ Credit : DPreview แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 00:52:35 จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 00:51:08

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ น้าครับ  จขกท. ไม่ได้จะใช้เลนส์คิทครับ   ผมยินดีรับฟังความเห็นที่หลากหลาย เอาแค่นี้พอนะครับ แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 01:09:46 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 01:08:27

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ^ ลองอ่านที่ผมพิมพ์ดีๆ ครับ "เวลาปกติหุบเข้ามาก็ยาวกว่า Kit 18-55 ของมันประมาณ 1 เท่าตัวเท่านั้นครับ" ทราบครับว่าจะใช้ 18-200 OSS แต่เทียบให้ดูเฉยๆ ครับ เพราะมันไม่มีรูปที่ใส่เลนส์ Super Zoom คู่กันน่ะครับ จะเทียบว่า Micro 4/3 มันไม่ได้เล็กไปกว่า NEX เท่าไหร่หรอกครับ เพราะผมจับเล่นอยู่สักพัก ตั้งแต่ E-PL1 จนขายไป ส่วน DSLR ก็ใช้ อยู่ทุกวัน จับ NEX แล้วรู้สึกได้ทันทีว่าเล็กกว่า DSLR เยอะครับ ภาพ ในเว็บกับของจริงไม่เท่ากันนะครับ ของจริงตัวกระจิ๋วนึงครับ + 18-200 OSS เข้าไปไซค์พอๆ กับถือ 17-50 VC, 17-70 HSM แล้วคิดซะว่ากล้องเป็นฝาปิดเลนส์ประมาณ นั้นเลยครับ เล็กกว่า DSLR เยอะครับ จากข้อ 2 ของเจ้าของกระทู้ "แต่ไม่อยากได้กล้องที่มีขนาดใหญ่อย่าง DSLR" ตัวนี้เล็กกว่าเยอะครับ เยอะมาก ต่อให้ใส่ 18-200 ก็ยังเล็กกว่า DSLR + 18-55 อย่างรู้สึกได้ครับ แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 55 01:15:50 จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 01:14:45

ความคิดเห็นที่ 8 ครับ  ขอบคุณครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 01:15:37

ความคิดเห็นที่ 9 Dslr รุ่นกลางๆ ขนาดก็เล็ก จนคนบ่นว่าจับไม่ถนัด ถ้าใช้เลนส์ซูมยาว ผมว่า DSLR จะเหมาะ เพราะขนาดต่างกันหน่อยเดียว 18-200 ตัวนี้มันป่องกลางด้วย อ้วน  แต่เห็นแทมออก 18-200 เมาท์ E มาแล้ว ขนาดกระทัดรัดสวยกว่า แต่ไงๆ เป็นผมเชื่อเลนส์ค่ายมากกว่า ถ้าใช้งานส่วนตัว Mirrorless สะดวกพกง่าย แต่ไงๆ ใส่ระเป๋ากางเกงไม่ได้ ต้องสะพายกระเป๋าอยู่ดี ยิ่งติด 18-200  กระเป๋าต้องใบใหญ่เท่า DSLR แหละ ถ้ามีออกงานสาธารณะ หรือกิจการตามสั่งเจ้านาย เช่นประชุม จะงานเล็กหรือใหญ่   DSLR ให้ภาพพจน์ความเชื่อมั่นกับผู้ชมมากกว่า เพราะส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่คนสนใจกล้อง จะไม่รู้จัก Mirrorless จะเห็นว่ากล้องเราเป็นคอมแพคธรรมดา แถมเลนส์ซูมรูปร่างแปลกพิกล จากคุณ : BigNk เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 10:06:55

ความคิดเห็นที่ 10 เบื่อนักอคติ คิดเอง กะเอาเองจากที่เห็น เอาไว้คุณใช้อยู่บ่อยๆ ใช้อยู่คู่กัน ใช้อยู่ประจำค่อยพูดก็ยังไม่สาย ในรูปที่คุณเห็น 5N มันใหญ่ เลนส์มันใหญ่ แต่ "ความเป็นจริง" แล้ว มันไม่ได้ใหญ่ขนาดนั้น ของจริงๆ มันอันเล็กนิดเดียว เลนส์ขนาดพอๆ กับ 17-70 HSM, 17-50 VC เล็กกว่า 17-55 USM ตัวกล้องเล็กกว่า DSLR แบบไม่ต้องบรรยาย กระเป๋าที่ใส่ ขนาดเล็กลงเยอะ เยอะมาก เยอะที่สุด . . จากรูปด้านล่าง ปกติถ้าผมจะเอา DSLR กับเลนส์ 1 เลนส์ + iPad ออกไปไหน ผมจะต้องยัดใส่ Lowepro Passport Sling ไม่สามารถยัดใส่กระเป๋า iPad เล็กๆ ได้ ต่อให้เอาเลนส์ Kit มาประกบ ก็ยังไม่สามารถอยู่ดี ไม่ได้ใกล้เคียงคำว่าจะยัดลงไปได้ แต่ NEX 5N น่ะ ยัดใส่กระเป๋า iPad ไปพร้อมๆ กับ iPad + เลนส์ 2 บ้อง +  ของอื่นๆ อีกตรึม ลงกระเป๋า iPad ได้สบาย ดังนั้นจึงบอกว่า ของจริงๆ น่ะมันเล็กนิดเดียว อย่าดูรูปแล้วจินตนาการเอา มันไม่ดี ,,,, ส่วนเรื่องการจับถือเลนส์ขนาด 18-200 OSS ของ 5N ขนาดนั้นพอๆ กับ 17-50 vc หรือ 17-70 hsm เลนส์รุ่นเล็กสุดที่คนเล่น DSLR คงมีติดตัว ทุกคน หรือจะ 17-55 usm ก็ได้ ลองเอามาถือด้วยมือซ้ายมือเดียวดู ถนัดสุดสบายๆ แล้วเมื่อประกบกับ 5N ถ้าคุณถือเลนส์เป็น มันไม่ได้ ทำให้ถือยากเลย 5N มันมีกริปของมันถนัดพอๆ กับ 60D ที่ผมใช้ประจำ ใส่แล้วถือให้นิ่งง่ายกว่าถือ 60D + 17-55 USM เยอะ แชร์ประสบการณ์ตรงกันคงไม่มีใครเถียง อย่าคิดเอาเองว่าต่างกันนิดเดียว จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:25:32

ความคิดเห็นที่ 11 มาต่อกัน ขนาดเชิงความลึก ต่อให้ใส่ 18-200 OSS ซึ่งอ้วนออกนิดหน่อย แต่ยาวน้อยกว่า 18-55 OSS ไม่มากนัก มิติเชิงลึกก็จะลึกน้อย กว่า หรือเท่ากับ DSLR ที่เล็กที่สุดอย่าง 550D อยู่ดี จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:30:59

ความคิดเห็นที่ 12 และตัวกล้องเองจากรูปบนแบนกว่า DSLR มาก . . มิติเชิงสูง จะเห็นว่า 5N เตี้ยกว่า DSRL เยอะพอควรจากการที่ไม่ต้องมีกะโหลกกล้อง สำหรับ Pentamirror, Pentaprism จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:33:06

ความคิดเห็นที่ 13 และนั่นมันรูปนะ มิติของตัวเป็นๆ ของมันยิ่้งเล็กกว่านั้น และต่างกันกับ DSLR อย่างรู้สึกได้ . . อย่าคิดเอง . . ผมก็คนรัก DSLR คนนึง จากกระทู้เก่าๆ คุณไปตามอ่านดูได้ ได้เทียบไว้ อย่างเป็นธรรมสำหรับข้อดี ข้อด้อยของ DSLR อะไรดีก็ว่าดี อะไรด้อยกว่าก็ต้องยอมรับว่าด้อยกว่า . . ส่วนเรื่องมุมมอง ที่คนอื่นมองนั้นผมได้อธิบายในส่วนของผมไว้ใน กระทู้ก่อนแล้ว แต่โดยส่วนตัวผมชอบให้คนมองผมเป็นแขกมากร่วม งาน อย่างที่ผมเป็นมากกว่า เป็นตากล้องรับจ้างมาถ่ายงาน เพราะหลัง จากถ่ายรูป "เพื่อความสุขส่วนตัว" เสร็จ ผมก็สามารถคุยงานคุยการ กับใครต่อใครต่อได้ โดยไม่ต้องอธิบายว่าผมก็มาร่วมงานเดียวกับคุณ ไม่ใช่คนนอกที่รับจ้างมาถ่ายรูปหรือมากับคณะช่างภาพนะเออ ซึ่งเมื่อก่อนมันยังไม่มี Mirrorless แต่ผมมันชอบถ่ายรูป ก็จำยอมต้อง ควัก DSLR ออกมา แต่เดี๋ยวนี้ทางเลือกมีผมก็ใช้มันทั้งสองอย่าง ใช้ให้ มันถูกสถานะการณ์(สำหรับผม) ก็เท่านั้น จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:43:31

ความคิดเห็นที่ 14 และนอกจากนี้เผื่อคุณยังไม่รู้ งานประกอบของ Mirrorless อย่าง E-P3, NEX 5N นั้น ประกอบมาดีมาก ทั้งตัวกล้องและเลนส์ เวลาจับ ถือให้ความรู้สึกดีกว่า DSLR รุ่นไม่แพงมาก อย่างที่ผมใช้คือ 60D พอสมควร ก็หวังว่า DSLR รุ่นเล็ก รุ่นกลาง จะพัฒนางานประกอบ ตาม Mirrorless ไปไวๆ เพราะราคาก็ไม่ทิ้งกัน ขอแชร์เรื่องมุมมองที่คนนอกมองบ้าง แชร์ในฐานะคนรัก DSLR คนนึง และตอนนี้ก็ยังรัก DSLR มากๆ คนที่ไม่มีความรู้เรื่องนี้ หลายคน มองว่า DSLR ก็คือกล้องใหญ่ๆ ราคา 7,000 - 12,000 ตามที่เขาเคยเห็น ตามห้างเพราะสับสนกับ DSLR-Like (DSLR-เก๊) ที่ห้างสะดวกซื้อนิยมเอามาวางโชว์กับกล้อง Compact ในแผนกเครื่องไฟฟ้า และห้างอย่าง The mall เองก็เช่นกัน ไม่ได้มี DSLR ตั้งเยอะและเด่นนัก บุคคลเหล่านี้หลายครั้งที่พบเจอกับกล้อง DSLR ก็จะเหมารวมว่า มันคือกล้องพวกนั้นแหละ อย่างคำถามที่ผมเคยเจอ เช่น นางสาว a. : ถ่ายสวยจัง หน้าเด่นดูเนียนตา ข้างหลังมัวๆ เหมือนในหนังใน ฟิล์มเลย มีจุดกลมๆ (โบเก้) เหมือนกันด้วย ซื้อมาเท่าไหร่อ่ะ ผม : กล้อง 30,000 กว่าๆ เลนส์อีก 13,000 จ้าที่ถ่ายแล้วหลังละลายน่ะ ส่วนที่เปลี่ยนกลับมาตอนนี้ 20,000 จ้า นางสาว a : แพงจัง เวอร์ไปหรือเปล่า ที่ห้างขายกล้องแบบนี้ตัวละ 9,000 กว่าหมื่นกว่าเอง ผมจึงถามไถ่ถึงความเข้าใจเลยทราบอย่างที่เขียนข้างบน นั้น .. .... นางสาว b : รุ่นนี้ดีจัง ใช่รุ่นหมื่นสี่กว่าๆ ใช่ป่ะ ผม : !!??? ขี้เกียจอธิบาย ...... และยังมีนาย x นาย r นาย y นางสาว t นางสาว v นาง f นาง s นางสาว i อีกมากมาย ที่คิดแบบนี้ ........ และสมัย Mirrorless ยังไม่ทุ่มทำโฆษณา ผมเอา E-PL1 ที่ผมชอบมันมาก คิดว่ามันคลาสสิคสุดๆ ทุกวันนี้ก็ยังอยากให้ 5N รูปทรงเหมือนมัน ก็โดนประมาณ กล้องรุ่นนี้ทนเนอะ ยังไม่เสียอีก อะไรทำนองนั้น แต่ก็มี บ้างที่ถามว่าแปลกดี ซื้อจากไหน อยากได้บ้าง ............. ณ ปัจจุบัน Mirrorless ทุ่มโฆษณาทางสื่ออย่าง เคเบิ้ลทีวี เช่น ทรูวิชั่น และ ช่องทางอื่นๆ และยังตั้งโชว์ในแผนกเครื่องไฟฟ้า ตั้งเด่นๆ พร้อม price tag ที่ติดตาตรึงใจบางคนที่คิดว่า แพงกว่า : ดีกว่า คำถามจากคนเดิมๆ รุ่นใหม่สวยจัง (เขาไม่รู้จักคำว่า Mirrorless) แต่เรียกว่า กล้องแพงๆ แบบนี้ทำออกมาดีจังนะ ขอลองจับหน่อย เป็นโลหะด้วยอ่ะ เอ้ย ตรงดำตัวกล้องก็โลหะย้อมสีนิ แข็งมากเลย สมราคาจัง ถ่ายสวยเปล่า อยาก ซื้อมั่งชอบๆ วัสดุ รุ่นนี้เท่าไหร่ที่มัน 20,000 หรือ 30,000 อะไรก็ว่ากันไป ประมาณนี้ ไม่อยากจะบอกว่า 28,000 เอง ถูกกว่าเลนส์ที่เธอเคยหาว่าแถมมากับกล้อง 12,000 อีก ก็ปล่อยไป อีกมุมมองนึงครับ แชร์ไว้ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 13:57:44

ความคิดเห็นที่ 15 ผมใช้ gf1 gf2 gf3 gx1 c3 5n e-pm1 พร้อมกันอยู่ในขณะนี้ ฟั่งชั่นตีกันมั่วไปหมด และมี d-slr เล็นส์ เล็ก ใหญ่ ให้เปรียบเทียบ ความคิดเห็นของคุณ liteterritory เห็นด้วยครับ เพราะลอง แล้ว เล็กจริง ที่มองว่าใหญ่ หยิบไปใช้พกพา ในกระเป๋ากล้อง แล้วเล็กหมดครับ พาไป 3-4 ตัว ติดเล็นส์ ในกระเป๋ากล้องที่ไม่ใหญ่ พาไปได้หมด d-slr ไม่มีทางทำได้ครับ จากคุณ : tungting (tingtung) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 18:21:47

ความคิดเห็นที่ 16 และถ้าอยากให้ดูดี มีตระกูล เรียกความเชื่อมั่นจาก เจ้านาย ตามความเห็นที่ ๙ ให้ตัดใจซื้อหา evf มาใช้ครับ ถ่ายระดับตาเหมือนกัน รับรองเจ้านายเชือมั่นแน่นอนครับ ผมมีประสบการณ์มาแล้ว จากคุณ : tungting (tingtung) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 18:59:04

ความคิดเห็นที่ 17 และถ้าอยาก  ให้เจ้านายเชื่อมั่น ให้ต้ดใจซื้อหา evf  มาใช้  ตามความห็นที่ ๙  ถ่ายระดับตาเหมือนกัน   ดูดีมีตระกูล  ไม่แพ้กล้องใหญ่ครับ  ผมมีประสบการณ์แล้ว   ตอนนี้นใช้ xz 1 ใส่ evf  มองระดับตาเข้าไว้   อีก ๑ ความเห็นครับ จากคุณ : tingtung (tingtung) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 55 19:05:47

ความคิดเห็นที่ 18 เพื่อเติมเรื่องเจ้านาย เอากระทู้นี้ให้เจ้านายอ่านครับ ^^ จากคุณ : Prattling เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 04:07:00

ความคิดเห็นที่ 19 ใจเย็นๆ ครับ ผม ความคิดเห็นที่ 9 ไม่อคติขัดแย้งท่านๆ ทั้งสิ้น เป็นเพียงความรู้สึกอีกทางหนึ่ง เล่าบอก จขกท. เกิดจากการใช้งานของผมเองครับ ผมมีใช้อยู่ครับ Nex 5n - VG10 และ d5100  A550 s200EXR เลยมาเล่าบอกความรู้สึกนึกคิดของตัวเองเท่านั้น ยินดีรับผิด จขกท.ไม่ต้องเชื่อผมครับ จากคุณ : BigNk เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 12:45:18

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณทุกความเห็นครับ ได้ข้อมูล ความรู้และสาระดีมากๆเลย สรุปแล้ว ได้ NEX-7 + SEL18-200 ครับผม จบทุกปัญหา ครอบคลุมทุกความต้องการในหนึ่งเดียว จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 20 ก.พ. 55 22:40:21