ความคิดเห็นที่ 1 1.ชัตเตอร์อยู่ที่เลนส์ เงียบและเบา แทบไม่มีแรงสั่นสะเทือน เลยหวังผลได้ในสภาพแสงน้อย ไม่เชื่อดูภาพปลากรอบ ณ โบสถ์แห่งหนึ่งของวัดเล็ก ๆ เงียบสงบใน จ.เชียงใหม่  หน้าต่างเกือบทุกบานถูกปิด แหล่งกำเนิดแสงเดียวที่มีคือช่องลมกับหน้าต่างข้างหลังเณร  ผมเปิดรูรับแสงกว้างสุด สปีดชัตเตอร์ลดต่ำลงไปถึง ¼ วินาที! ผมกลั้นหายใจ นึกถึงคุณพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ ภาวนาขอให้รูปนี้ออกมาแคล้วคลาดปลอดภัยจากการสั่นไหวทั้งปวง ก่อนบรรจงกดชัตเตอร์อย่างแผ่วเบา ... ง่ะ... มีอะไรมาบดบังหรืออยู่ในองศารับภาพของเลนส์ถ่ายรึปล่าว ต้องดูให้ดีด้วยนะ จากคุณ : George (Sonnar Devotee) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 23:38:25

ความคิดเห็นที่ 2 2. ฟิล์มใหญ่กว่า มิติภาพล้ำลึก ถ่ายอะไรก็ดูสวยไปโหม๊ดด อันนี้ไม่มีข้อยกเว้น ไม่ว่าของที่ถูกถ่ายจะธรรมดาแค่ไหนก็ตามบนฟิล์ม 135 ไม่เชื่อดูภาพปลากรอบ (อีกแร่ะ) เก้าอี้พลาสติกแบบนี้  ร้านอาหารข้างทางในกรุงเทพหรือที่ไหน ๆ ก็มีอยู่ดาษดื่น แต่ไม่รู้เป็นเพราะอะไร เก้าอี้ธรรมดา ๆ แบบนี้นี่แหละดูพิเศษกว่าเดิมเมื่อตั้งอาบแสงแดดอุ่น ๆ ท่ามกลางอากาศบริสุทธิ์ยามเช้าของหมู่บ้านชนบทเรียบง่ายที่มีลำธารไหลผ่าน   ไม่อยากจะเชื่อตัวเองเลยว่าต้องถ่อขึ้นเขาไปตั้งยี่สิบกว่าโลเพื่อไปถ่ายภาพนี้  (￣▽￣)" จากคุณ : George (Sonnar Devotee) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 23:41:04

ความคิดเห็นที่ 3 3. จะ 2.8 หรือ 3.5 ดีทั้งนั้น เลือกตัวที่ Feel  right กับคุณก็พอ รุ่น 2.8 ไม่ใช่ขั้นกว่าของรุ่น 3.5 เลนส์ต่าง องศารับภาพก็ต่าง  2.8 ถ่ายอะไรใกล้ ๆ เจาะ ๆ ดีกว่าเพราะมุมแคบ (80 กับ 75 Length ต่างกันแค่ 5 มม. แต่ความต่างแค่นี้บนมีเดียมฟอร์แมท ถือว่าสลักสำคัญเอาเรื่อง)  3.5 มุมกว้าง ใช้งานได้หลากหลาย เดินทางท่องเที่ยว หิ้วไปตัวเดียวนี่เหมาะมั่ก ๆ นะขอบอก Rolleiflex 2.8F Type1 Kodak Ektacolor Pro 160, C-41(ล้างด่วน รอรับได้ใน 1 ชม.) V V V จากคุณ : George (Sonnar Devotee) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 23:43:27

ความคิดเห็นที่ 4 4.เชื่อถือได้ว่าภาพที่เห็นในช่องมองตอนเล็งกับรูปที่ออกมาจะเหมือนกันเสมอ ดูรูปปลากรอบ(ไม่ใช่ปลาแต่เป็นพระยานาค) ทีแรกนึกหวั่นใจอยู่เหมือนกันว่าถ่ายผ่านช่องแบบนั้นจะหวังผลไม่ได้เหมือนอย่างใน SLR  กลัวเศียรพระยานาคจะแหว่งขาดไปบางส่วน   แต่ผลออกมาก็เป็นอย่างที่เห็นนั่นแหละครับ ได้อย่างที่ตั้งใจเป๊ะเลย หุ หุ จากคุณ : George (Sonnar Devotee) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 23:45:20

ความคิดเห็นที่ 5 5.รีดคุณภาพได้ด้วยเอฟแคบ ๆ โดยไม่ต้องพึ่งขาตั้ง กลางแจ้ง แดดดี ๆ f11 ถือถ่ายให้โบสถ์ทั้งหลังคมชัดได้สบาย ที่จริงกล้องอะไรก็อาศัยหลักการเดียวกัน แต่ Rolleiflex ก็พิเศษกว่าตรงที่ความสามารถในการถ่ายทอดรายละเอียดของสิ่งต่าง ๆ ออกมาได้แทบจะทุกอณูรูขุมขน หมดแล้วครับ 5 ข้อ ถ้าอ่านแล้วยังไม่อยากใช้ ‘flex ขึ้นมาซักกะนิด อย่าไปโทษกล้องเพราะผมขอรับผิดแต่เพียงผู้เดียว จากคุณ : George (Sonnar Devotee) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 23:52:26

ความคิดเห็นที่ 6 ผมอยากได้มานานมาก  แต่ราคาก้เอาเรื่องอยู่ ตอนแรกมองไปที่ Rolleicord แต่น้าห้องมือหมุน แนะนำว่า ปุ่มชัตเตอร์มันกดไปด้านข้าง ทำให้ใช้งานไม่ถนัด   ก้งงๆอยู่เหมือนกัน  แต่ได้มีโอกาสลองจับเจ้ากล้องTLR โดยเฉพาะช่องมอง  เสน่ห์มันล้ำลึกมากครับ แค่มองในช่องมองยังสวยเลย ยิ่งมาเจอกระทู้นี้  ยิ่งยากได้กว่าเดิม จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 04:23:43

ความคิดเห็นที่ 7 TLR ของ yashica รุ่น LM น่าใช้มั้ยครับ จากคุณ : koony126 (sinis) เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 09:36:03

ความคิดเห็นที่ 8 รุ่นนี้ครับ ราคาไม่แรงเท่าไหร่ จากคุณ : koony126 (sinis) เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 09:37:00

ความคิดเห็นที่ 9 เสริม ค.ห.3  flex 3.5 นั้นระบบชัตเตอร์ นิ่มนวลและเบากว่า 2.8 มากเลยครับ ตอนนี้ของถูกและดีสำหรับ flex หายากมากแล้วครับ แต่ยังมีทางเลือก คุณภาพดีและถูกก็ yashica Mat 124G แต่อย่างไรก็ตามก็ต้องไปจบที่ flex(ไม่ลองไม่รู้) เพิ่มอีกข้อสำหรับผม flex มันดูดีมีเอกลักษณ์มากเลยครับ รัก flex ทุกตัว จาก...คนรักflex อีกคน...ครับ จากคุณ : moddee เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 10:59:40

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยทุกข้อครับ คงจะซักวันละครับที่จะเก็บเงินได้พอ จากคุณ : ก้อนเส้า เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 11:03:01

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ จากคุณ : PimPixel เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 14:39:13

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่มีความเห็นเรื่อง Yashica LM นะครับ ไม่เคยใช้ เพิ่งรู้เหมือนกันว่าใต้โลโก้คือ Selenium meter เรียงเป็นแผงอยู่อย่างนั้น ผ่านเวลามานานขนาดนี้ ไม่ต้องเป็นห่วง เจอ100 ก็เสีย99ตัว สิ่งที่ต้องคำนึงถึงคือความเชื่อถือได้ของกลไกโดยเฉพาะชุดชัตเตอร์ ผมเคยผ่านประสบการณ์ไม่ดีนักมากับ Yashica D ถ้าลั่นดูแล้วมั่นใจว่าไม่เสียคามือโดยที่ยังมีฟิล์มค้างอยู่ในกล้องก็น่าใช้อยู่ครับ   รุ่นนี้ใส่สายลั่นฯทั่วไปไม่ได้นะครับ ต้องมีอแดปเตอร์ครอบปุ่มก่อนถึงจะหมุนสายลงไปได้ จากคุณ : George (Sonnar Devotee) เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 20:22:16

ความคิดเห็นที่ 13 ต้องซื้อเพิ่มอีกละ ...555   ข้อมูลเยี่ยมภาพประกอบสวยครับ จากคุณ : NENO-C เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 23:34:07

ความคิดเห็นที่ 14 อยากได้เหมือนกัน... แต่หาตัวที่ถูกใจยากจริงๆ สำหรับผม ผมว่ากล้อง TLR เนี่ย ใช้ยากนะ แต่คน ที่เค้าชอบก็ถ่ายออกมาสวยจริงๆ สวยจนเรานึกว่า เป็นเพราะกล้อง แต่เอาเข้าจริงๆ ผมว่าคนที่เอากล้อง ใช้ยากๆ แบบนี้มาถ่ายภาพให้สวยได้เนี่ย เอากล้อง อะไรไปให้เค้าถ่ายก็สวยหมดแหละ เช่นคนนี้ผมคิดตามดูเค้าเรื่อยๆ เลย http://www.flickr.com/photos/olegmoiseyenko/ จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 19 ก.พ. 55 23:50:12

ความคิดเห็นที่ 15 กล้องดีน่าเก็บไว้ประจำการอย่างที่ว่าครับ จากคุณ : november_fish_fish เขียนเมื่อ : 20 ก.พ. 55 16:53:48

ความคิดเห็นที่ 16 ผมก็มีใส่กระปุกไว้ในตู้กับข้าวอยู่เหมือนกันฮะ A. ยืนยันข้อหนึ่งครับ รูปข้างล่างนี่เปิดหนึ่งวิ สาบานได้ว่าไม่ได้ตั้งบนโต๊ะ 5555 B. นี่เป็นส่วนสำคัญสำหรับผมมากเมื่อจะพูดถึงเหตุผลที่เลือกใช้กล้องอีแบบนี้ "you can always find happiness in a ground glass" :) จากคุณ : อา ตง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 55 12:27:26

ความคิดเห็นที่ 17 น้าอาตงเทพมาก! จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 55 20:17:40