ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่า 1100D ดีกว่านิดนึงนะ ลองไปดู http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_1100d_review/image_quality/ http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_epm1_review/image_quality/ จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 55 14:50:45

ความคิดเห็นที่ 2 1100d ดีกว่าแน่นอน แต่หากจะถามว่าต่างกันเยอะไหม ก็คงต้องตอบว่าไม่มากเท่าไรครับ จากคุณ : HWalker เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 55 23:21:42

ความคิดเห็นที่ 3 E-PM1 เล็กกว่า  แต่ผมไม่ชอบเลนส์คิทของมันเลย ไม่เกี่ยวกับคุณภาพไฟล์นะ  แต่ไม่ชอบตรงที่มันต้องปลดล๊อคก่อนใช้ ผมชอบกล้องที่หยิบขึ้นมาปุ๊บ เปิดสวิตช์แล้วถ่ายได้เลยมากกว่า แม้จะดูว่าแปบเดียวเอง  แต่แปบเดียวนั้นบางทีก็ทำให้ moment ที่จะได้รูปผ่านไปเสียแล้ว    แต่ถ้าห้อยกล้องอยู่ที่คอในสภาพพร้อมยิง ก็คงไม่ใช่ปัญหา อีกจุดนึงคือเว็บ ตปท. มีการทดสอบความแม่นยำของสี  ก็พบว่ามันติด อารมณ์เทพอย่างแรง(EP3 ให้สีที่แม่นยำกว่ามาก)   ถ้าชอบสีแนวเทพ  ทุกอย่างจบแฮปปี้เอนดิ้ง แต่ถ้าไม่ชอบสีแนวเทพ มันคือฝันร้ายที่ผมเคยเจอมาแล้ว ก็อย่างที่เขาว่าๆกัน โอลิมปัสเป็นกล้องเทพ เทพจะเป็นผู้เลือกคนใช้เอง ไม่ใช่คนใช้เลือก ส่วน Canon จะให้บุคลิกทุกด้านที่เป็นกลางๆมากกว่าครับ พอดีว่าเทพท่านไม่เลือกผมครับ แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 55 02:34:57 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 02:08:22