ความคิดเห็นที่ 1 ตัวนี้โอเคเลยครับ 55-300 VR มาต่อช่วงพอดี เพราะตัว 18-55VR คุณภาพมันเกินตัวมากมาย จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 14:23:15

ความคิดเห็นที่ 2 ...อ่านกระทู้นี้แล้ว เดี๋ยวว่าง ๆ เอา kit 18-55 มาใส่ D7000 แล้วมีโพสให้ดูดีกว่า จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 14:36:05

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบก็ซื้อครับ จากคุณ : battler2009 เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 14:37:40

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณมากจร้า... จากคุณ : DeVilKinWanTon เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 15:10:00

ความคิดเห็นที่ 5 55-300 VR อีกเสียงครับ ;) จากคุณ : ToonFx เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 15:45:41

ความคิดเห็นที่ 6 ฮ่าๆๆสายมาโครอย่างผมขอบอกว่า 18-55vrหนะถ้าคุญคุมกล้องและศึกษาวิธีใช้มันอย่างดีแล้วผมว่ามันเป็นเลนส์ตังนึงที่ถ่ายมาแล้วเอารูปมาให้ดูไม่รู้หรอกว่านี่ 18-55vr  โทษทีที่ผมโพสต์รูปหนอนลง แต่ ผมว่า 70-300VRนะ ฮ่าๆๆถ้างบพอ แก้ไขเมื่อ 29 ก.พ. 55 16:50:40 จากคุณ : wan_p เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 16:41:03

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ RBJ แกเทพมากครับ ผมซื้อ 70-300 VC มาตาม review แก ใช้มาปีกว่า ยังไม่ได้ฝุ่นแกเลยฮะ 55 จากคุณ : Sak_Suriyan เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 18:17:41

ความคิดเห็นที่ 8 จะเชื่อมั้ยถ้าผมจะบอกว่า... ผมขาย 18-105 ไป เพื่อมาซื้อ 18-55 มาประกบกับ D7000 ผลคือ มันน่า่พอใจมากๆครับ จริงๆเลย 1 ในเรื่องที่น่าพอใจสุดๆคือ ความคมที่ดีขึ้น(ในความรู้สึุกผมนะ) อาจจะเสียตรงที่ระยะมันหดหายไปเท่านั้นเอง จากคุณ : WinStOry เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 19:40:50

ความคิดเห็นที่ 9 @wan_p>>บ๊ะ...เจ้านี่...ถ่ายดีๆก็เป๋นเน๊าะ....ฮ่าาาา จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 20:25:46

ความคิดเห็นที่ 10 ผมยังลังเลระหว่าง nik 55-300 กับtam 70-300 vc  ถ้าเลือกน้อง tam ก็เสียดายช่วง55-70 แต่ถ้าเลือกน้องnik ก็กังวลที่เค้าว่า "เธอแต่งตัวช้า" ไม่รู้ว่าผมจะรอเธอไหวหรือเปล่า จากคุณ : songpon.ouan (songpon.ouan) เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 20:29:55

ความคิดเห็นที่ 11 โอ้ว มุมมองที่แตกต่าง 18-55 ไม่เคยอยู่ในหัวผมเลยที่จะเก็บไว้  ผมขายไปทันทีตั้งแต่ได้มาคู่กับ D5100 ตอนย้ายมาเล่นนิคใหม่ๆ ยกให้เรื่องสีมันทำได้ดี แต่นอกนั้นอย่างอื่นผมว่าธรรมดาๆ อีกอย่าง ผมว่า 18-105 มันคมกว่าเยอะเลยนะ  ตัว 18-55  มันคุณภาพแค่พอใช้ ปล. ความเห็นส่วนตัวนะครับ จากคุณ : Pro Ball เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 23:32:33

ความคิดเห็นที่ 12 ผมก็ว่าจะหา 18-55หรือ 18-70 มาประกบ D7000อยู่ 18-105 ผมขายทำทุนไปแระ จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าขาด เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 00:08:38

ความคิดเห็นที่ 13 55-300vr  ยอดมากครับ เล็กเบากว่า 70-300vr ชัดทุกช่วง คม+นุ่มอยู่ด้วยกัน (ได้ไง) ราคาไม่สมตัว (ถูกกว่า 70-300vrกว่าครึ่ง) จากคุณ : BigNk เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 09:46:27

ความคิดเห็นที่ 14 น้า BigNk   ขอบคุณสำหรับข้อมูลนี้ครับ ผมไปดูของมาแล้วทั้งสองตัว nik(ปกร.9,500.ปกศ.11,500) tam(ปกศ.16,000 เงินสด) สนใจ nik มากกว่าเพราะเห็นเป็นของnik เอง ได้ช่วงต่อจากเลนส์ kit ช่วง55-70 ไม่เสียไป และราคาไม่แพงเลย แต่ติดใจบางกระทู้แจ้งว่า โฟกัสวืดและช้า  ตรองอีกนิดคงตัดสินใจได้เร็วๆ นี้ จากคุณ : songpon.ouan (songpon.ouan) เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 13:51:47