มาพิสูจน์กันดีกว่า ว่าทำไม ต้อง "RAW"
|
 |
วันนี้ว่างๆ ก็นั่งนึก นั่งดูภาพเก่าๆ ในคอมเครื่องนี้ไปเรื่อยๆ
ก็นึกย้อนอดีต เห็นไฟล์เป็นไฟล์ RAW เลยจับมาต้มยำทำแกงนิดหน่อย
ก็อย่างที่หลายๆท่านกล่าวไว้ครับ
ไฟล์ RAW เก็บรายละเอียดทุกอย่างเท่าที่กล้องจะเก็บได้โดยไม่เติมแต่ง ไว้รอประมวลผลอีกครั้ง ออกมาเป็นภาพที่เราใช้งาน
"กล้อง" สามารถประมวลไฟล์ข้อมูล RAW ได้ในระดับที่ดีมากๆ ณ เวลานั้น
แต่เมื่อเวลาผ่านไปล่ะ
จากเวลาที่ผมถ่ายรูปนี้
เวลาผ่านไปประมาณปีครึ่ง กล้องตัวเดิมของผม EOS 50D เทคโนโลยีหยุดอยู่กับที่
แต่เทคโนโลยีในการแปลงไฟล์ RAW ในคอมพิวเตอร์ ยังไม่หยุดแค่นั้น มันพัฒนาไปเรื่อยๆตามกาลเวลาและทันต่อยุคสมัย
เมื่อนำข้อมูลชุดเดิม มาแปลงเป็นไฟล์ภาพด้วย Software ตัวใหม่ กลับได้ภาพที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
มันไม่ใช่แค่เพราะ software ใหม่หรอกครับ หากแต่มันรวมถึงความสามารถในการใช้ software ของเราด้วย
วันนี้บ่นมาซะยาว กระทู้นี้ขอเป็นกระทู้ให้ทุกท่านได้พิสูจน์กันก็แล้วกันครับ
ลองนำไฟล์ RAW อายุเกิน 1 ปี มา process ใหม่
แล้วมาโพสแบ่งกันชมดูครับ
ลองดูหน่อย ว่า noise ลดลงมั้ย ไฟล์ดีขึ้นมั้ย (อนุญาตให้แต่งได้เต็มสูบครับ)
แล้วมาหาข้อสรุปร่วมกันว่า ทำไม ต้อง "RAW"
| จากคุณ |
:
แฉลบยอดหญ้า  
|
| เขียนเมื่อ |
:
14 มี.ค. 55 14:45:11
|
|
|
| 
...ไฟล์ Raw ของผม ยังนอนรออยู่ในเครื่องเลย น้าแหลบ T_T
