ความคิดเห็นที่ 1 ไฟล์ดีเพียงพอสำหรับการใช้งานเลยครับ รุ่นที่ออกปีนี้จัดได้ทุกตัวเลยครับ จากคุณ : tungloveminnie เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:15:20

ความคิดเห็นที่ 2 ณ เวลานี้ถ้าถามผม เคยเล่น E-P1 ตัวแรกไม่ประทับใจขายทิ้ง แล้วกลับมาเล่นใหม่ขอบอกว่า ตัวใหม่ๆ ณ ตลาดตอนนี้ ถือว่าใช้แทน DSLR ระดับกลางได้ครับ ยกเว้นแต่จะบอกว่า Len แพง ยี่ห้อไม่ใช่ตลาด บลาๆ ก้อแต่เหตุผลครับ เพราะผมเข้าใจมันคือกล้อง เสริมครับไม่ใช่กล้องหลัก เพราะเมื่อมองลึกๆราคาเลนส์มันก้อไม่ถูก และยิ่งบอกว่ายี่ห้อไม่ใช่ตลาดแต่ทำไมกล้าทำเลนส์ราคาแพงจัง แต่ผมมองว่าเลนส์มันถูกกว่า กล้องยี่ห้อตลาดนะ อย่าไปเหมารวมเอาเลนส์นอกค่ายมาคิด คุณภาพมันคนละราคากัน แต่อนาคตของ E-M5 ที่มี EVF ในตัวมันจะเป็นกล้องหลักแทน DSLR ต่อไปนั่นเองคนที่เล่น Olympus ก้อกล้าลงทุนไปกับ m4/3 ครับ ส่วนคนอื่นที่กล้องหลักเป็น Canon Nikon จะเพิ่มกล้องเสริมอย่าง Oly Pana หรือ อะไรก้อแล้วแต่ คิดหนักครับ เพราะต้องลงทุนเพิ่มเพราะอะไรๆก้อแทบใช้กันไม่ได้เลย... จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:24:33

ความคิดเห็นที่ 3 เพิ่มประเด็นนี้นะครับ ผมลืม Mirrorless แทบไม่สามารถแทน compact ในกรณีพกพานะครับ compact พกสะดวกสุดครับ เพราะอย่างผมใช้ E-PM1 ที่บางเบาที่สุด เลนส์ kit ก้อยังพกยาก จนมาสวมเลนส์ 17mm แพนเค้ก พกง่ายขึ้น แต่ compact เบากว่าครับและพกง่ายกว่า compact ผม Ricoh R10 ผมพูดในประเด็นที่กระเป๋าเป้ประจำวันผมที่ใช้งานหนัก 5.5-7 โลนะครับและของในเป้เยอะพอควร ผมว่าไง compact ก้อพกง่ายกว่า แต่...... Mirrorless ได้ภาพที่เราพึงพอใจมากกว่าครับ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:32:17

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเพิ่งหัดเล่นกล้อง ขอเปรียบเทียบ DSLR-Mirrorless หลังจากได้ลองใช้กล้องทั้ง2แบบมาแล้วประมาณ1เดือน เต็มๆ  ผมสรุปได้แบบนี้ครับ 1.คุณภาพไฟล์ รูปถ่าย สีสัน ความคมชัด ผมว่า DSLR เหนือกว่าครับ ( ใช้ชัตเตอร์สปีด -ISO-คอนทราสต์ เท่ากัน) แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ารูปจาก DSLRจะสวยกว่าเสมอไป มันขึ้นอยู่กับเราปรับตั้งค่า 2.Mirrorless บางรุ่น?ไม่มีview finder  ตรงนี้เป็นปัญหามากๆ  ถึงแม้จะต่อเพิ่มทีหลังได้ก็ตาม ความรู้สึกตอนเอาตาไปจ่อที่ช่องมองภาพ  และเห็นสิ่งที่เราจะถ่ายมันสุดยอดมากๆ   แต่mirrorlessมันดูได้จากจอเท่านั้น  แถมเวลากดชัตเตอร์แล้ว บางทีภาพที่ออกมาดันไม่เหมือนกับที่แสดงก่อนที่จะกดชัตเตอร์ก็มี 3.Mirrorless เล็กกว่า เบากว่า พกพาสะดวกกว่ามาก   DSLR มันดีจริง แต่ก็ไม่คล่องตัว 4.ผลตอบรับจากคนดูภาพทั่วๆไป -ผมใช้Mirror lessถ่ายรูปตอนกลางคืน  เพื่อนร่วมงานชมว่า เออ..รูปมันสวยว่ะ  ถ่ายตอนกลางคืนทำไมมันไม่มืดล่ะ ทำไมภาพมันใส  เออ..รูปอื่นก็สวยดี สรุปว่าคนอื่นก็มองว่ารูปจากMirrorless  มีคุณภาพดีมาก ถ้าให้ผมแนะนำนะครับ ผมว่า -DSLR เหมาะสำหรับคนถ่ายรูปจริงๆจังๆ   มีเวลาว่างก็ออกทริปถ่ายรูปแบบตั้งใจเพื่อไปถ่ายโดยเฉพาะ  หรือช่างภาพที่ต้องทำมาหากินจากการถ่ายรูป ผมมองว่าการปรับตั้งค่า และมองผ่านช่องมองเเล้วเห็นภาพที่เราจะถ่าย  มันดีกว่าmirrorlessจริงๆ -Mirrorless เหมาะสำหรับนักท่องเที่ยว นักเดินทาง ที่ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อไปถ่ายรูปเป็นจุดประสงค์หลัก   แต่ต้องการเก็บรูปที่คุณภาพดีๆกลับมาด้วย  เพราะคุณภาพมันเกือบเท่ากับDSLR และดีกว่ากล้องคอมแพคแบบคนละเรื่องเลย ตอนนี้ผมเลือกใช้ Mirrorless (Pana GX1) เป็นกล้องประจำตัวครับ เพราะสะดวกมาก และคุณภาพก็ดี คุ้มค่า (แต่รูปที่ได้ ก็ยังห่างไกลจากน้าๆในห้องหลายขุม  เลยยังไม่กล้าโชว์ครับ) จากคุณ : ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:32:58

ความคิดเห็นที่ 5 ผมใช้ NEX 3 เก๋ากึ๊ก ยังชอบเลยครับ ติด 16 ม.ม. ตัวเดียวเล็กเบาสบาย สแนปได้ไปทั่ว จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:42:31

ความคิดเห็นที่ 6 ต่อเลนส์มือหมุนแล้วมันส์มาก งอกได้ทุกเดือน ถ่ายแบบไม่ต้องใช้แฟลชก็ได้ประมาณนี้ครับ แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 22:54:50 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:54:19

ความคิดเห็นที่ 7 ผมใช้ NEX-5 ตอนนี้จำนวนชัตเตอร์แซง 550D ที่ซื้อมาก่อนปีนึงไปเรียบร้อยแล้ว ไฟล์ภาพคุณภาพสูงพอๆกัน แต่ตัวเล็กกว่าเยอะ พกสะดวก โอกาสได้ภาพสูงกว่ามาก เพื่อนๆสาวๆชอบภาพที่ได้มาก ผมถ่ายที่  ISO 3200 แทบตลอดครับ คุณภาพเหนือกว่ากล้องคอมแพคที่เคยใช้มากมาย ในขนาดที่ใหญ่กว่ากันนิดหน่อย จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:57:48

ความคิดเห็นที่ 8 เมื่อปี 52 ผมเลือกสาย Mirrorless M43 Oly Ep-1 พอใจครับ แต่ไม่ถึงที่สุด แต่ได้รู้ว่า สายนี้อะไรที่ขาด อะไรที่อยากได้ เขาพัฒนาตามมาเร็วมาก ปี 54 ส่วนที่ขาดก็มาลงที่ Pana G3 มีโอกาสได้ทดลองเปรียบเทียบ และสลับหลบจุดอ่อนของแต่ละยี่ห้อได้มากกว่าแต่ก่อน เพราะใน 1 กระเป๋า ขนาด 10 x 6 x 4.5 นิ้ว สามารถบรรจุกล้องทั้ง 2 ตัวพร้อมเลนส์เล็กอีก 2 กับ 45-200 อีกหนึ่ง จากคุณ : Do_So_So เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:03:05

ความคิดเห็นที่ 9 น้าdji_2000 เลนส์มือหมุนตัวนี้ราคาเท่าไหร่ครับ...งดงามจับใจจริงๆ... จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:16:22

ความคิดเห็นที่ 10 น้า Night Claw ตัวนี้ เบ็ดเสร็จจ่ายไป 7000 บาท (เลนส์ 4000 helicoid 3000 ) เพราะตอนนั้นใช้ กะ 450D  ถ้าใช้ กะ NEX น่าจะมี adapter ไม่ต้อง ใช้ helicoid ตัวเลนส์ราคา 4000 นี้หายาก อาจจะไปถึงราคาหมื่น บวกลบ แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 23:22:49 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:20:34

ความคิดเห็นที่ 11 ผมใช้ EPM1 อยู่ ก็พอใจระดับหนึ่ง สำหรับผมทดแทน DSLR ได้เลยหล่ะ ถ่ายแบบสนุกๆหรือถ่ายแบบจริงๆจังๆก็ใช้ได้  แต่คงไปสู้พวก Full Frame ไม่ได้หรอก จากคุณ : ข้าวเหนียวไก่ทอด เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:21:04

ความคิดเห็นที่ 12 ส่งรูปตัวอย่างบ้างจากเลนส์ 14-42 ที่ 17 ไฟล์จากกล้องไม่ตบแต่งใดๆ จากคุณ : Do_So_So เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:35:50

ความคิดเห็นที่ 13 ส่งรูปตัวอย่างอีก 1 จากเลนส์ 70-300 ที่ 170 ไฟล์จากกล้องไม่ตบแต่งใดๆ จากคุณ : Do_So_So เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:37:33

ความคิดเห็นที่ 14 อีกมากมาย NEX7 กะ NEX5N  พอๆกัน http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=34383.0 http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=35520.0 http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=35513.0 http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=35441.0 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 23:57:08 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 23:52:40 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:52:11

ความคิดเห็นที่ 15 ผมมีทั้ง DSLR และ mirrorless ตอนใช้งานผม happy ทั้งคู่ครับเพราะผมไม่เคยเอากล้องไปใช้ผิดประเภท ผมหมายถึงกล้องแต่ละประเภทถูกออกแบบเพื่อตอบสนองความต้องการที่ต่างกันครับ การใช้งานกล้องสำหรับผมก็หลากหลายต่างกรรมต่างวาระ หากความต้องการของคนเราตรงกับกล้องประเภทไหนแล้วเราใช้มันอย่างถูกประเภท มันก็จะตอบโจทย์เราได้และทำให้เรา happy ครับ มีนิทานขำๆเล่าให้ฟังตอนที่ mirrorless ออกมาใหม่ๆ มีช่างภาพคนนึงแค่ได้ยินว่าภาพดีเท่า DSLR แต่เบากว่า ก็รีบขาย DSLR เซ็ตที่รับงานอยู่ แล้วเอาเงินไปซื้อ mirrorless หลังจากนั้นสามวัน ก็มารีวิวแบบทางลบสับแหลก ประมาณว่า จับไม่ถนัดใช้งานต่อเนื่องนานๆไม่ได้แบตหมดเร็วปรับค่าต่างก็ไม่ถนัดเท่า dslr แต่ก็ไม่มีใครเห็นด้วยกับเค้าหรอกนะครับหลายคนสมน้ำหน้าด้วยซ้ำไป เพราะกล้องmirrorless ไม่ได้ออกแบบมาให้เค้าเอาไปใช้งานแบบที่เค้าต้องการ จากคุณ : snoom เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 23:56:59

ความคิดเห็นที่ 16 คห 15 เห็นด้วยเลยครับ  เขาทำมาเพื่อขายนักท่องเที่ยว ไม่ได้ตั้งใจขายเซียนกล้อง จขกทค่อยๆ ศึกษา หากระทู้น้า tamrong นั้นคือความจริง จากผู้ใช้ที่ไม่ได้ยึดติดกะค่ายกล้อง แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 55 00:05:32 แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 55 00:04:41 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 00:04:18

ความคิดเห็นที่ 17 ผมก็ตามน้า snoom คห.15 หละครับ เลือกกล้องคือ รู้ความต้องการของตัวเองก่อน แล้วจึงค่อยเลือกกล้องครับ โดยส่วนตัว ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องแบก  ผมยังพอใจ handling และความเร็วของ DSLR มากกว่า(เยอะ) แต่ถ้าต้องเน้นพกพา Mirrorless มันสบายกว่ากันเยอะเลย จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 01:24:10

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าออกจากบ้านแล้วไม่ต้องถ่ายรูป ผมไม่พกไรไปเลยครับ ไอโฟนกรณีฉุกเฉินก็พอใจ สำหรับผม Dslr คือคำตอบสุดท้ายครับ จากคุณ : Monkeypond เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 02:00:43

ความคิดเห็นที่ 19 ผมทำ mini test ไว้กรณีไม่ปรับแต่งอะไรเลย โอกาสได้ภาพที่ดีกว่ามีมากกว่า DSLR สำหรับมือใหม่ที่กดอย่างเดียว ไม่ตั้งค่า http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11825218/O11825218.html#25 และสำหรับผมไฟล์ของ Mirrorless บางตัวอย่าง 5N ดีกว่า 60D ที่ใช้เช่นกัน ทั้งในเรื่อง DR, Tone, Noise แพ้ DSLR ในเรื่องความไวในการควบคุม "นิดหน่อย" ถ้าตั้งค่า hot key ครบๆ แพ้ DSLR เรื่องความไวในการโฟกัสนิดหน่อย แต่ผมใช้ DSLR มาร่วม 10 ปี มา Mirrorless ไม่เห็นความต่างในความไวโฟกัสจะทำให้ผมพลาดโอกาสได้ ภาพที่ต้องการ ไม่เคยแม้สักครั้ง สงสัยผมจะไม่ใช่มืออาชีพทางการถ่ายภาพ แต่ในความช้ากว่า "นิดหน่อย" นั้น Mirrorless มีความแม่นยำในการ Focus สูงกว่า f/b เป็น 0 ไม่ต้องกังวลเช่น DSLR ทั้งหมดจากประสบการณ์ตรงของผมครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 02:39:44

ความคิดเห็นที่ 20 เคยใช้ EPL-1 ชอบความสะดวกแต่ติดเรื่อง EVF เลยมาใช้ Mirrorless รุ่นเปิดตัว Pana G1 แทน เพราะครบเครื่องกว่า สำหรับผม ML ตอบโจทย์โดนๆ คือ "กล้องพกสะดวก(กว่า DSLR) ที่เค้นไฟล์ภาพได้..ในระดับเดียวกับ DSLR..ถ้าชอบมือหมุนก็ยิ่งเหมาะ.." เวลาไปเที่ยวแบบ easy snap ไม่ต้องคิดเยอะ..อารมณ์เดียวกับ compact ได้.. แต่ถ้าต้องเน้น..ต้องเค้นไฟล์เมื่อไร ก็รองรับได้เสมอ...แม้จะช้ากว่า DSLR พอสมควร (ในความรู้สึกผมนะครับ..) ภาพจาก Pana G1 + MMF2 + Oly 14-42(4/3)...อารมณ์ easy snap ครับ.... .. . จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 03:40:26

ความคิดเห็นที่ 21 อารมณ์ เหมือนถือกล้อง ปยอ. เลยครับ อิอิ และก๊องแก๊งกว่า dslr ครับ รู้สึกว่าจับ mirrorless แล้ว ไม่ค่อยซีเรียส ไม่ค่อยกดดันเวลาถ่ายรูปครับ(มันก็ดีนะ ทำให้เราสร้างสรรค์ผลงานได้เต็มที่ แบบไม่ค่อยคิดมาก)  แต่ยิงที ยิงหลายๆชอท เยอะมากกว่าถ่ายด้วย dslr ครับ  มันแปลกกก..  โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียบกับมือหมุน ชอบเสียงชัตเตอร์และยิงกระจายครับ รู้สึกมันส์ในอารมณ์ครับ อิอิ แต่ทั้งหมดทั้งมวล ไม่มีอะไรสำคัญเท่าคุณภาพไฟล์ครับ ถือว่าอยู่ในระดับบนๆของคุณภาพไฟล์บน dslr สมัยใหม่ครับ  สอบผ่านนน... ต้องลองเอง มันส์ สะใจจริงๆ ผมใช้ mirrorless nex ครับ จากคุณ : Mo_ka_Jeab เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 04:08:46

ความคิดเห็นที่ 22 ไหนๆก็มาแล้ว แถมภาพจากเลนส์ 16มม. ตัวเล็ก วันนั้นไม่มีแดด ไม่มีเมฆ แต่สีที่ได้ก็ยังสดใส ไม่มีอะไรต้องผิดหวังครับ   จากภาพย่อกับ unsharp มาเท่านั้นครับ จากคุณ : Mo_ka_Jeab เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 04:29:07

ความคิดเห็นที่ 23 หากจำแนกประเภทกล้องดิจิตอลหรือ Digital Camera ในเวลานี้ที่เป็นกระแสในตลาดหลักๆของผู้ใช้กล้องทั่วไปที่ไม่ได้ถึงกับเป็นมืออาชีำพจนเกินไปนัก ก็มีกล้องในกระแสหลักๆอยู่ 4 ประเภทครับ คือ 1. กล้อง DSLR หรือ Digital single-lens reflex camera กล้องประเภทนี้คือกล้องดำใหญ่ ที่เปลี่ยนเลนส์ได้นั่นล่ะครับ ข้อดี = ตัวใหญ่ ดูภาพลักษณ์เหมือนตากล้อง ทำอะไรได้สารพัดขึ้นกับเลนส์ที่คุณใช้ ข้อเสีย = ใหญ่เทอะทะเกะกะ ราคาแพง ได้ภาพลักษณ์ของตากล้องพ่วงเข้ามา(ถ้าคุณไม่อยากได้ภาพลักษณ์นี้) 2. กล้อง Mirrorless กล้องประเภทนี้คือกล้อง DSLR ที่ตัดเอากระจกสะท้อนแสงออกไปจากกล้อง ทำให้มีขนาดเล็กลง เปลี่ยนเลนส์ได้เหมือน DSLR ข้อดี = เล็กกว่า DSLR แต่ให้ภาพพอๆกับ DSLR ทำให้พกสะดวกกว่า ข้อเสีย = การจับถือดูไม่เหมือนตากล้อง(ถ้าคุณอยากเหมือนล่ะก็นะ) และความสะดวกในการพกนั้นก็แค่ดีกว่า DSLR แต่ก็ยังสู้คอมแพคไม่ได้อยู่ดี 3. กล้อง DSLR-Like กล้องประเภทนี้คือกล้องที่หน้าตาเหมือน DSLR ทำอะไรต่างๆได้เหมือน DSLR แต่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้และเซนเซอร์ขนาดเท่ากล้อง Compact ข้อดี = สารพัดนึก เพราะช่วงเลนส์กว้างได้หรือจะซูมเยอะก็ได้ จบในตัว ข้อเสีย = ภาพงั้นๆ พอๆกับกล้อง Compact นั่นล่ะ แต่พ่วงความเทอะทะเข้ามาด้วย 4. กล้อง Compact กล้องขนาดเล็กพกพาง่าย ส่วนใหญ่มีเซนเซอร์เล็ก ไฟล์ภาำพธรรมดาๆ มีดีตรงที่พกพาง่าย แต่ในปัจจุบันก็เริ่มมีกล้องคอมแพคที่เซนเซอร์ใหญ่ๆเท่า DSLR ออกมาบ้างแล้ว เช่น Canon G1X ข้อดี = พกพาสะดวก ราคาไม่แรง ข้อเสีย = ภาพงั้นๆ 5. กล้องติดมือถือ กล้องนี้เน้นสะดวกที่สุด เพราะอยู่บนโทรศัพท์มือถือที่คนส่วนใหญ่ต้องพกพาอยู่แล้ว ข้อดี = พกสะดวกที่สุด!! ข้อเสีย = ไฟล์ภาพห่วยสุด!! ไม่ว่าเค้าจะโฆษณาว่าพิกเซลหลายล้านแค่ไหน สุดท้ายเซนเซอร์ก็กระจิดริดครับ (อย่าให้โดนจำนวนพิกเซลหลอก เค้าอัดพิกเซลลงเซนเซอร์ขนาดจิ๋ว ยังไงๆก็สู้เซนเซอร์ใหญ่ๆแต่พิกเซลน้อยกว่าไม่ได้หรอกครับ) ----------------------------- เมื่อรู้รายละเอียดของกล้องแต่ละประเำภทแล้ว ก็ขอแบ่งความต้องการออกเป็นตามนี้ 1. ไม่สนอะไรทั้งสิ้น ขอภาพสวยอย่างเดียว!! - ถ้าเป็นกรณีนี้ ต้องเลือกกล้อง DSLR หรือ Mirrorless เท่านั้น!! 2. ขอภาพสวย + กล้องที่ใช้แล้วดูโปร + จับถือถนัด - กรณีนี้ต้องเลือกกล้อง DSLR เท่านั้น 3. ขอภาพสวย + กล้องที่ใช้แล้วดูไม่โปร + พกสะดวกในระดับกลางๆ - กรณีนี้ต้องเลือกกล้อง Mirrorless เท่านั้น 4. ขอภาพสวย + เล็กมากๆ พกง่ายมากๆ - กรณีนี้ต้องเลือก Mirrorless รุ่นที่ตัวเล็กที่สุด และเลนส์เล็กๆ 5. ขอภาพกลางๆ + ยอมถือหนัก + ทำได้สารพัด ซูมได้เยอะ เลนส์กว้่าง - กรณีนี้ต้อง DSLR-Like 6. ขอภาพกลางๆ + ตัวเล็กๆพกสะดวก + ทำได้สารพัดบ้างในบางกรณี - กรณีนี้ต้อง High-End compact 7. ขอภาพพอดูได้ + ตัวเล็กมากๆพกง่ายสุดๆ - ถ้าเป็นแบบนี้ควรเลือก Compact ตัวเล็กๆ 8. ขอให้ได้ภาพเป็นพอ ว่าถ่ายรูปอะไรที่ไหนมา + เน้นพกง่ายที่สุด - กรณีนี้ต้องกล้องติดมือถือ ... ทีนี้ หลายๆคนอาจจะสงสัยว่า แล้วกล้องติด Smartphone ราคาแพงๆล่ะ? อยู่ระดับไหน? ขอตอบว่า ยังไงๆก็แพ้คอมแพคครับ ^ ^ แม้เค้าจะเอาจำนวนพิกเซลมาหลอกคุณหลายล้าน แต่สุดท้ายภาพก็แค่งั้นๆอยู่ดี หากเทียบกับกล้องคอมแพคระดับกลางๆ (ราคา 5 พันขึ้นไป) แต่ถ้าเทียบกับกล้องคอมแพคตัวถูกๆเช่น 2-3 พัน กล้องติด Smartphone ก็อาจจะสูสีหรือดีกว่าบางรุ่นได้ครับ ... แต่ถ้าเทียบกับกล้องติดมือถือทั่วๆไป กล้องจาก smartphone รุ่นแพงๆก็มักจะทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดเช่นกันครับ http://journey-trip-review.** ไม่ใช่ลิควิด **/2012/01/dslr-mirrorless-dslr-like-compact.html จากคุณ : เวลาไม่เคยโกหก เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 05:37:58

ความคิดเห็นที่ 24 สำหรับการใช้งานลักษณะของผม  มันแทนกล้อง DSLR ไปแล้วครับ ลองไปดูรูปตัวอย่างได้ครับ มีเยอะแยะ Nikon ONE  J1 review http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11758697/O11758697.html http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11805572/O11805572.html Olympus EPM1 review http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2012/01/O11553488/O11553488.html Sony NEX-5N review http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/11/O11361269/O11361269.html Sony NEX-C3 review http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/07/O10863152/O10863152.html Olympus E-PL2 review http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/05/O10509877/O10509877.html กระทู้ท่องเที่ยว http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/12/O11510609/O11510609.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/12/O11493454/O11493454.html จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 06:40:51

ความคิดเห็นที่ 25 ได้มาแล้วชอบเลย    ว่าเรื่องเหตุผลยังไงมีดบางเล็กก็ปอกผลไม้ง่ายกว่าดาบซามูไรครับ ถึงจะไม่สะดวกเท่ามีดปอกผลไม้ก็เถอะ เพราะบางทีเราเอามันไปแล่ปลาหันเนื้อได้อีกด้วย ประมาณว่ามันเป็นอาวุธทรงประสิทธิภาพของนักท่องเที่ยวเลยครับ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 07:27:12

ความคิดเห็นที่ 26 เป็นยังไงบ้าง? เป็นดีครับ กล้องแต่ละอย่าง มีจุดเด่นของตัวเอง ชนิดที่อีกอย่างเทียบไม่ได้ และก้อมีขีดจำกัด ที่แก้ไขไม่ได้แน่นอน .. ที่เราต้องปรับตัวเข้าหา อย่าลืมว่า .. กล้อง ไม่ได้ผลิตมาให้เราใช้คนเดียว แต่มีคนอีกนับ "แสน" ที่ใช้ ถ้ามันไม่ดี มีปัญหามาก รับรองว่า คนนับแสนนั่น จะเมิน ไม่จ่ายเงินซื้อหามาใช้ และไม่นาน บ.กล้อง ก็จะเลิกผลิตกล้องแบบนั้นๆ ---------------------------------- อยากให้ช่วยแชร์ประสบการณ์ซักหน่อย ว่ามันดียังไง หรือ อย่าไปใช้มันเลยไม่ดีหรอก หรือ งั้นๆแหละ หรือ โว้ว นี่ละกล้องประเภทนี้ละที่รอมานาน ในคนนับแสนที่ซื้อไปใช้ แน่นอนว่า ความคิด และประสบการณ์ที่มีต่อกล้อง มันไม่เหมือนกัน คนที่รู้ว่าตัวเองต้องการอะไร เมื่อเจอกล้อง ML ที่ตรงกับความต้องการของตัวเอง ก็ร้อง "โว้ว" แน่นอน คนที่ไม่รู้ความต้องการตัวเอง และไม่ศึกษาความต้องการของตนให้ชัดๆ ซื้อเพราะอารมณ์ และกระแส คาดหวังอะไรที่มันเป็นขีดจำกัดของกล้อง ML คิดว่า เขาจะมีความเห็นในเรื่องกล้อง ML ว่าอย่างไรหละครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 07:32:17

ความคิดเห็นที่ 27 ผมใช้ทั้ง compact, dSLR-like, mirrorless .. จนถึง dSLR เกรดโปร ถึงได้บอกได้ว่า .. กล้องแต่ละอย่าง เหมาะกับสถานการณ์ที่ไม่เหมือนกัน บางสถานการณ์ กล้อง dSLR แท้ๆ เกรดโปรไฮเอนด์สุดๆ ยังแพ้กล้องมือถือด้วยซ้ำ   จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 07:35:40

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าเรื่องความไวในการโฟกัส ถ้ารุ่นแรกๆ ก็ยอมรับครับว่าช้า  แต่ผมว่ากล้อง ML ที่ออกปีนี้ เร็วไม่แพ้ Dslr แล้วครับ จากคุณ : tungloveminnie เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 12:20:25

ความคิดเห็นที่ 29 mirrorless ดีในแบบของมันครับ พี่ๆเค้าให้ความเห็นกันหมดแล้ว อยู่ที่เราแล้วล่ะทีนี้ ว่ามันเข้ากับชีวิตเราหรือไม่ สำหรับผม มันยังใหญ่ไปนิดสำหรับไปเที่ยวแบบ สบายๆ มันต้องมีกระเป๋าอีก1ใบ ปกติผมไปเที่ยว ตัวเปล่าครับ กล้อง compact เล็กๆใส่ซองคาดไว้กับเข็มขัด พอมาทีนี้ถึงกับต้อง ใส่กระเป๋า เพราะมันมีช่วงเทเล งอกมาด้วย หรือจะให้คล้องคอแบบไปกับ 10-30 ก็ยังเกะกะอยู่ดี เหวี่ยงไปเหวี่ยงมาก้มก็ฟาดโต๊ะ ตอบตัวเองให้ดีๆก่อนนะครับ ชีวิตที่ใช้งานเป็นแบบไหน จากคุณ : Every Begining Has An End... เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 13:27:36

ความคิดเห็นที่ 30 ใช้ NEX-5 มา้เกือบปีแล้วค่ะ แทนกล้องcompact ตัวเก่า (Fuji S8000fd) คิดว่ากล้องนี้เหมาะกับตัวเอง เพราะจะเอากล้องติดกล้องกระเป๋าตลอดไม่ว่าไปไหนมาไหน คงแบกกล้องใหญ่ๆไม่ไหว  ไฟล์ภาพที่ได้ก็พอใจค่ะ   ภาพนี้ใช้เลนส์มือหมุนถ่ายในบ้านตอนกลางวัน ไม่แต่งเพิ่ม เพียงย่อ+USMเท่านั้น จากคุณ : nc (Azarine&Pepo) เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 15:43:45

ความคิดเห็นที่ 31 ขอบคุณทุกท่านที่มาช่วยออกความเห็น ข้อมูล น๊ะครับ สงสัยผมคงต้องได้ไปสอยมาใช้บ้างแล้วละ อุอุอุอุ จากคุณ : TermDN เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 18:47:57

ความคิดเห็นที่ 32 รูปนี้เจ้าขาวเล็ก V1ถ่ายด้วย D700 มีมันสองอย่างใช้สองอย่างตามควมเหมาะสม จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 55 22:11:27

ความคิดเห็นที่ 33 รูปจากเจ้าขาวเล็กข้างบน จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 55 22:15:38

ความคิดเห็นที่ 34 แต่ผมก็ยังคิดว่า DSLR เรื่องราคาขายต่อจะไม่หายไปเยอะเหมือน Mirrorless นะ จากคุณ : SI (Si) เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 55 08:09:49

ความคิดเห็นที่ 35 ผมใช้ nex 5 คุ้มมากที่สุดเท่าที่ใช้กล้อง 6 ตัวในรอบ 20 ปี คือจ่ายน้อยสุดแต่ได้ภาพมากที่สุด พกพาไปหลายประเทศมากสุด แล้วทั่วไทย คุ้มสำหรับผม ชอบภาพที่ได้โดยภาพกลางคืน แสงน้อย NEX5 ทำได้ดี เกินค่าตัว แถมใช้กับ lens Nikon ที่ผมมีหลายตัว สนุกย้อนยุคครับ จากคุณ : pokemon2000 เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 55 12:24:42