ความคิดเห็นที่ 1 .. จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 14:26:34

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่นา เอาชื่อค่ายมาเกี่ยว เดี๋ยว มาม่า จากคุณ : เฮ-ฮาแมน เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 14:48:12

ความคิดเห็นที่ 3 กล้องระดับนี้ยี่ห้ออื่นก็ดีเหมือนๆกันครับ ไฟล์ดีก็คือ เอามาปรับแต่งได้มาก มีความยืดหยุ่นสูง ถ้าไฟล์คุณภาพไม่ดี เอามาขยาย เอามาดึงสี ปรับอะไรนิดหน่อย ก็แตก ก็เป็นปื้ดๆ แล้วครับ ง่ายๆ ลองเอาไฟล์ที่ถ่ายจากกล้องมือถือมาขยายดู กับเอาภาพที่ได้จากกล้องคุณภาพดีๆ มาขยายดูสิครับ แล้วจะรู้เลยว่าไฟล์คุณภาพดี กับไม่ดี มันต่างกันยังไง จากคุณ : tungloveminnie เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 15:12:06

ความคิดเห็นที่ 4 File VDO 1900 x 1080 ขนาดถ่ายโฟกัสไม่เข้ายังบอกว่าชัดเลย สิ่งที่ดูความต่อเนื่องการบันทึกซะมากกว่า เช่นเวลาแพนกล้อง ภาพกระตุ้กไหม เวลา slow ภาพมันชัดไหม จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 15:33:58

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วตกลงไฟล์ดีนี่ดียังไงครับ จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 15:54:08

ความคิดเห็นที่ 6 สมมติว่า color pixel หนึ่งของ RAW file คือ 12 bit หรือ 4096 level แล้วคำว่าไฟล์ดีกับไม่ดี มันคืออะไรล่ะครับ ในเมื่อสีแดง ก็มีความเป็นได้ 4096 level เขียว,น้ำเงินก็ 4096 level เหมือนกันในแต่ละกล้องที่ถ่าย RAW ได้ จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 16:04:26

ความคิดเห็นที่ 7 จขกทแยกให้ออก ภาพนิ่ง หรือ ภาพ VDO หัวกระทู้ พูดถึง VDOไฟล์ คห 6 พูดถึง ภาพนิ่ง คำตอบอยู่ที่ คห 3 แล้วครับ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 16:33:30

ความคิดเห็นที่ 8 การทดสอบว่าไฟล์ดีหรือไม่ดี ต้องดูที่ crop 100% มั้ยครับ หรือมีอย่างอื่นให้สังเกตุแล้วเห็นชัดเจนง่ายกว่า จากคุณ : เฮ-ฮาแมน เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 16:45:50

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าชินกับภาพ 12bit ลองไปดูภาพ 14bit ดูครับ จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 16:45:56

ความคิดเห็นที่ 10 ไฟล์ดี? 1. น้อยส์น้อย 2. ให้สีถูกต้องหรือใกล้เคียงกับต้นฉบับ 3. มี headroom เหลือมากมาย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 17:10:36

ความคิดเห็นที่ 11 เอา 14 bit ก็ได้ครับ ดังนั้นกล้องที่ support RAW 14 bit เวลาพูดถึงตัวไฟล์ ไม่ว่าจะเป็นยี่ห้อ C หรือ N คุณภาพตัว file หรือตัว format ก็ต้องเหมือนๆกันซิครับ จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 17:13:16

ความคิดเห็นที่ 12 ได้อ่านของคุณแมวเหมียว ผมว่านั่นเป็นคุณภาพของ sensor น่ะครับ หรือคำว่า ไฟล์ดี นี้ โปรเขาหมายถึงสิ่งนี้กัน ประมาณว่า เป็นคำเฉพาะวงการ พอดีผมทำงานทางด้าน IT น่ะครับ พอพูดว่า file จะนึกถึงว่า format ของ file ต้องยอดเยี่ยมกว่าคนอื่นๆเขา จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 17:17:11

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าที่พี่เค้าพูดว่าไฟล์มันดี คงหมายถึงคุณภาพ Output ของไฟล์ที่ได้น่ะครับ ก็คงจะคล้ายกับที่คุณ dji_2000 กับคุณแมวเหมืยวพุงป่องพูดน่ะครับ เคยได้ยินเหมือนกันครับว่ายี่ห้อ C ถ่ายวีดีโอได้ดีกว่ายี่ห้อ N เพราะตอนผมซื้อกล้องผมก็เคยลองอ่านรีวิวเทียบระหว่าง 2 ยี่ห้อ เค้าบอกว่าถ้าเน้นถ่ายภาพซื้อยี่ห้อไหนก็ได้ แต่ถ้าเน้นถ่ายวีดีโอให้ซื้อยี่ห้อ C ครับ สำหรับเรื่อง Noise กับความถูกต้องของสี มันไม่ได้มีผลจากตัวเซ็นเซอร์รับภาพเพียงอย่างเดียวนะครับ ตัวซอฟต์แวร์และโปรเซสเซอร์ที่ใช้ในการประมวลผลก็มีผลอย่างมากในเรื่องนี้ครับ จากคุณ : Nai_Sara เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 17:47:40

ความคิดเห็นที่ 14 เค้าไม่ได้มีการกล่าวพาดพิงยี่ห้ออื่นนี่ครับ คำถามที่ว่าแล้วยี่ห้ออื่นไม่ดีหรือไงเนี่ยจทำให้เกิดมาม่าซะเปล่าๆ จากคุณ : ข้าวเหนียวไก่ทอด เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 20:44:32

ความคิดเห็นที่ 15 ง่ายๆครับ ที่ขนาดภาพเท่ากัน ไฟล์ดีก็คือ สามารถแสดงรายละเอียดของรูปใน parameter ต่างๆ ออกมาได้ใกล้เคียงของจริงมากที่สุด เช่น สี รายละเอียด ความคมชัด ซึ่งมันอาจจะไม่สามารถวัดได้ด้วย logic ทั้งหมด แต่มันต้องใช้ความเป็น linear ด้วยสายตาคนที่มองด้วย  ทำไมจึงไม่สามารถวัดได้ด้วย logic   ก็ง่ายๆอีก เพราะโลกนี้ยังไม่มีอะไรเป็นตัวเก็บภาพ standard ที่ทำให้ได้รูปเหมือนของจริง 100% มันเลยไม่สามารถเอาอะไรมาเป็นตัวเปรียบเทียบได้นั่นเอง จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 20:50:40

ความคิดเห็นที่ 16 จริงๆ เรื่องของ parameter ต่างๆของรูป มันจะมีบางอย่างที่ถ่ายออกมาได้ แต่มันซ่อนอยู่ มองไม่เห็นในสภาพรูปปกติ ซึ่งอาจจะเป็นมิติของสี ทำให้เวลาเราปรับแต่ง เพิ่ม ลด Contrast หรือค่าอื่นๆ มันจะแสดงให้เห็นออกมาได้ ในขณะเดียวกัน ถ้าไฟล์คุณภาพต่ำ อาจจะไม่สามารถเก็บ details ที่มันซ่อนเอาไว้ได้ ถึงแม้จำนวน bit/px จะเท่ากันก็ตาม ทำให้เวลาปรับแต่งค่าต่างๆ ก็อาจจะไม่สามารถดึงรายละเอียดที่ถูกซ่อนไว้ออกมาได้ จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 21:00:23

ความคิดเห็นที่ 17 เวลาผมคิดถึง file ผมคิดถึง output ครับ ไม่ว่าจะเป็น raw หรือ jpeg เก็บอะไรมาให้เยอะแค่ไหน จริงๆ แล้วตัวที่เก็บมามันคือ sensor แต่ตัวที่แปลงออกมา เป็น output มันผ่านกระบวนการหลายอย่างในตัวกล้องมาด้วย เพราะฉะนั้นอย่างที่ เราเห็น กล้องใช้ sensor ตัวเดียวกัน file อาจจะได้ไม่เหมือนกันก็ได้ เพราะกระบวนการ แปลข้อมูลของ software ในกล้องของแต่ละแบรนด์อีกที ส่วนตัว file ที่ผมชอบ ผมขอ head room ในการ Process มากๆ ยืดหยุ่นได้มาก ทำให้โอกาสที่ Output ที่ได้ผมมีลุ้นมากขึ้น ( คือฝีมือถ่ายห่วยนั่นเอง ) เอา sensor ตัวเดียวกันโยนให้ 10 บริษัททำ output น่าจะออกมาไม่เหมือนกันอยู่ดีครับ จากคุณ : 1fineday เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 21:34:58

ความคิดเห็นที่ 18 ขอเรียนถามนิดนะครับ ที่เซียนกล้องเราพูดว่า "คุณภาพไฟล์ดี" มันตรงกับศัพท์ภาษาอังกฤษว่าอะไรครับ อยากลองไปดูในกูเกิ้ลมั่งครับ เพราะพยายามหาอ่านในเว็บไทยไม่ค่อยเจอรายละเอียด เลยคิดว่าน่าจะลองไปดูๆในเว็บอื่นๆดูบ้างครับ จากคุณ : จอมยุทธน้อยเตียบ๊อจี๊ เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 23:52:17 A:125.26.148.243 X: TicketID:350341

ความคิดเห็นที่ 19 ลองค้นหาด้วยคำว่า " Image quality factors " ดูนะครับ เผื่อจะเข้าใจง่ายขึ้นว่าการพิจารณาคุณภาพไฟล์นั้นมันมีหลักอะไรบ้าง และ ต้องรู้ด้วยครับว่า สิ่งใดของกล้องบ้างที่มีผลต่อ คุณภาพไฟล์ เอา bitมานับอย่างเดียวก็จบข่าวเลยครับ แบบนั้นจะกลายเป็นว่ากล้องทุกยี่ห้อในตลาดที่ bitเท่ากัน ต้องได้ไฟล์ที่มีคุณภาพเท่ากันเลยนะครับ ปล. กล้องที่ให้ไฟล์คุณภาพดีไม่ได้หมายความว่ามันเป็นกล้องที่ดีแล้วจริงๆนะครับ ให้พิจารณาจากงานที่ต้องนำไปใช้เป็นหลัก เพราะกล้องที่ดีของแต่ละกลุ่มเป้าหมาย ผู้ผลิตย่อมคิดและสร้างมาให้แตกต่างกันตามแต่ segment ที่เขาวางไว้ครับ ^_^ จากคุณ : หมูทำไรก็อร่อยยกเว้นข้าวมันไก่ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 02:15:11

ความคิดเห็นที่ 20 เค้าจะย่อด้วยคำว่า IQ นะครับส่วนใหญ่ Image Quality นั่นเอง จากคุณ : 1fineday เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 55 11:26:23

ความคิดเห็นที่ 21 เรียบ เนียน ใส สะอาด ไล่โทนสีแสงเงา เก็บรายละเอียดแสงสีสัน ได้ดี ผมใช้้กล้อง slr รุ่นเล็กๆอยู่ ไฟล์สกปรกมาก จากคุณ : มาม่าผัดขี้เมา เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 09:31:14