ความคิดเห็นที่ 1 ข้อ 2 ข้อเดียวครับ ข้อ 1 sensor เล็กก็มีจำนวน pixel มากได้ APSC 36Mpx , 35mm 18Mpx .. คุ้นๆไหม ข้อ 2 ถูกต้อง ข้อ 3 ไม่เกี่ยวเลย จากคุณ : myx เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 03:11:19

ความคิดเห็นที่ 2 1. การออกแบบและการผลิตเลนส์ ไม่ใช่(ตัวเลข)ความคม(เก๊ๆ) ของเลนส์ 2. ขนาดของ pixel ไม่ใช่ขนาดของ sensor Kodak sensor KAF4301 .. ใช้ถ่ายภาพดาราศาสตร์ ที่ต้องการกำลังแยกแยะสุดๆ แค่ 4 ล้าน pixel เองครับ 3. กฏ ทางฟิสิกส์ หลายๆอย่าง เช่น airy disc (และ Rayleigh criterion) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 07:25:14

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าหมายถึงการแยกความละเอียด เลนส์ ก็มี เรสโซลูชั่น จากคุณ : มังกรดำ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 07:40:19

ความคิดเห็นที่ 4 คห.1  ข้อ 3 ไม่เกี่ยวเลย แล้วในภาพนี้เกี่ยวไหม อันเดียวกันหรือเปล่า จากคุณ : wat06 (HS6GDE) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 08:18:41

ความคิดเห็นที่ 5 ตามข้อสันนิฐานของผม ค่าResolution หรือกำลังการแยกเส้นนั้นน่าจะขึ้นกับ3ปัจจัย 1.ขนาดเซ็นเซอร์ ยิ่งขนาดใหญ่ค่ายิ่งสูง >>>  มีแนวโน้ม เป็นแค่แนวโน้ม  แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น   มันต้องดูองค์รวมทั้งหมด  เซ็นเซอร์ใหญ่ แต่ออกแบบให้การรับแสงไม่ดีพอ มันก็มี Res ต่ำได้  หรือฟิลเตอร์สีต่างๆ ที่ด้านหน้า หักเหแสงมากไปมันก็ทำให้ Res ต่ำได้  ขนาดของตัวเซลรับแสงจริงๆ เล็กมันก็มี Res ต่ำได้เหมือนกัน ให้คุณแมวฯ อธิบายต่อน่าจะเหมาะสมครับ 2.จำนวนพิกเซล ยิ่งPixelมากค่ายิ่งมาก >>> คำตอบเดียวกับ 1 คือ เป็นแค่แนวโน้มครับ 3.ความคมของเลนส์ >>>  มีผลโดยตรงต่อ Resolution ของภาพ (ใช้คำว่าภาพนะครับ ไม่ใช่เซ็นเซอร์)  เพราะภาพที่เซ็นเซอร์รับมาคือ ภาพจากเลนส์  ยิ่งเลนส์มีคุณภาพดีเท่าไร  เซ็นเซอร์ก็มีโอกาสถ่ายทอดได้ดีเท่านั้นครับ  มันเป็นปัจจัยเกี่ยวเนื่องกันไป นอกจาก Resolution แล้ว เราต้องดูที่ Contrast อีกด้วยครับ (Contrast คือ ความแต่งต่าง คือ ความสามารถในการแยกรายละเอียดให้แยกจากกันได้ชัดเจน   ส่วน Resolution คือ จำนวนรายละเอียดที่เก็บขึ้นมาได้  ถ่ายทอดได้   เก็บขึ้นมาได้ แต่แยกไม่ชัดเจน แปลว่า มี Res สูง แต่ Contrast ต่ำ   ถ้าเก็บรายละเอียดได้ไม่มาก แต่แยกได้ชัดเจนมาก  แปลว่ามี Res ต่ำ แต่ Contrats สูง) โดยรวมแล้วเราต้องการระบบ(ใช้คำว่าระบบ) ทีมี Resolution และ Contrast สูงที่สุดเท่าที่เป็นไปได้  จะได้คุณภาพที่ดีกว่า ภาพสุดท้ายที่ปรากฏต่อสายตามันเป็นภาพองค์รวม คือ เอาทั้งเซ็นเซอร์ ระบบประมวลผล เลนส์  แสงเงา รายละเอียดของตัววัตถุเอง  รวมทั้งระบบแสดงผลเข้าไว้ด้วยกันครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 09:16:09

ความคิดเห็นที่ 6 คห. 5 ชัดเจนที่สุดครับ จากคุณ : เพชรพายัพ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 09:27:46

ความคิดเห็นที่ 7 ลืมตอบ อยากทราบครับว่ามีปัจจัยอื่นอีกไหมที่จะส่งผลต่อค่าResolutionของภาพ แล้วถ้าเซ็นเซอร์มีพิกเซลเป็นจำนวนอนันต์ จะเกิดอะไรขึ้นครับ? >>>  ถ้าเซ็นเซอร์มีจำนวนพิกเซลเป็นอนันต์ และมี Contrast ที่ 100% ณ ที่จำนวนเส้นเป็นอนันต์ ผลคือ  ภาพที่เซ็นเซอร์ถ่ายทอดได้จะเป็นคุณภาพแท้ๆ ของเลนส์ หมายถึง  ภาพที่คุณเห็นจะเป็นภาพของคุณภาพเลนส์อย่างแท้จริงครับ  เลนส์เป็นอย่างไร ได้ภาพอย่างนั้น จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 09:58:53

ความคิดเห็นที่ 8 ปัจจัยอื่นที่ผมผลต่อ Resolution ของภาพ คำตอบคือ  ทุกส่วนที่ขวางทางเดินของแสง รับแสง  ส่งสัญญาณ ประมวลผล และแสดงผล  ทั้งหมดมีผลต่อ Resolution ครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 10:01:22

ความคิดเห็นที่ 9 คห.7 ในห้องแลบ มันเป็นค่า ในอุดมคติ จากคุณ : มังกรดำ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 10:27:05

ความคิดเห็นที่ 10 น้า HG6GDE ครับ ตัวเลขพวกนั้น .. เป็นอย่างที่ผมบอก .. เก๊ครับ เก๊ สมัยหนึ่ง เลนส์ญี่ปุ่ีนยี่ห้อหนึ่งให้ค่าพวกนี้ สูงละลิ่วโลก วัดกี่หนๆ ก็ค่าสูงลิบลิ่ว แล็บอิสระไหนๆ เอาเลนส์ยี่ห้อนี้มาตรวจหา "ค่าความคม" รายงานผลเหมือนกันหมดว่า ค่าความคม ของเลนส์ยี่ห้อนี้ ดีเหนือเลนส์ทุกยี่ห้อ ไม่ว่าจะเป็นเลนส์ญี่ปุ่นกันเอง หรือ เทียบกับเลนส์เยอรมันที่ราคาแพงกว่าหลายสิบเท่า แต่เอาออกมาใช้จริง ถ่ายภาพจริง .. เละเทะตุ้มเป๊ะ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 14:04:30

ความคิดเห็นที่ 11 สิ่งที่ บ.ผลิตเลนส์ยี่ห้อนั้นทำคือ .. ออกแบบสร้างเลนส์โดยคำนวนจากคลื่นแสงสีเดียว เครื่องมือวัด .. 99% ก็ใช้คลื่นแสงสีเดียวทำการวัดค่า ผลที่ออกมา มันถึงสูงละลิ่ว แทบใกล้เคียงเลนส์ในอุดมคติ เมื่อใช้แสงสีที่ใช้ออกแบบทำการวัด .. คอนทราสต์สูงมาก, กำลังแยกแยะสูงมาก แต่เมื่อใช้กับชีวิตจริง แสงสีอื่นๆ เมื่อผ่านเลนส์ มันแตก กระจาย หลุดโฟกัส ฯลฯ สารพัดสารเพ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 14:07:13

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเอาเลนส์เยอรมันดีๆ (แพงงงงงงงงง!!!!!!!!!!!!!!) หรือ เลนส์ถ่ายหนัง ที่ใช้คำโปรยว่า "apochromatic" มาวัดหา "ค่าความคม" ค่าจะออกมาแบบ .. ไปไหนมาสามวาสองศอก และค่าที่ใช้เปรียบเทียบ .. ใช้ค่าที่วัดที่สีไหน? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 14:12:54

ความคิดเห็นที่ 13 น้าแมวเหมียวช่วยอธิบายค่าความคมของเลนส์หน่อยครับ เห็นในSlr Gearเขาวัดเป็นค่าBlur Index อยากทราบว่ามันสามารถนำไปตัดสินอะไรได้ไหม? จากคุณ : HWalker เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 16:45:01

ความคิดเห็นที่ 14 อธิบายเพิ่มจากคุณแมวฯ ถ้าเอาแสงแบบคลื่นสีเดียวมาใช้ในการทดสอบเลนส์  มันจะกลายเป็นเลนส์ไร้ความคลาดสีทันที  แบบว่า ยิ่งกว่า Superapochromatic  ดังนั้นความคมชัดจะสูงลิบเพราะไร้ความคลาดสี เวลาใช้ฟิล์มขาวดำแล้วใช้ฟิลเตอร์สีแดง R25 ถ่ายภาพโดยโฟกัสที่แสงสีแดง  ภาพจะคมเป็นพิเศษเพราะกรณีใกล้เคียงนี้ละครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 55 19:56:57

ความคิดเห็นที่ 15 หนูน้อยฯ ตอนไปบวช หาเวลาว่าง มาวิสัชนาเรื่องพวกนี้บ้าง ไม่อาบัติ จากคุณ : มังกรดำ เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 01:18:26