ความคิดเห็นที่ 1 ที่ความไวแสงสูงๆ ทำได้ดีมากครับ ที่ iso 3200  นี่  ภาพยังดูดีมากครับ เมื่อเที่ยบกับคู่แข่ง ที่เซ็นเซอร์ใหญ่กว่า เปิดชัตเตอร์ทิ้งไว้นานๆ ภาพก็ไม่ค่อยมี noise   แต่ความไวในการโฟกัส ผมว่าไม่ดีึครับ   ถ้าแสงดีๆ กล้องจะโฟกัสไวมากปานฟ้าผ่า แต่พอแสงน้อยๆเมื่อใหร่ กล้องจะปรับระบบโฟกัสเป็นโฟกัสอีกระบบนึง ซึ่งอืดมาก กว่าจะหาโฟกัสเจอ  ก็กลั้นหายใจไปหลายวินาที  หรืออาจหาไม่เจอเลยก็ได้ และไฟช่วยหาโฟกัส ก็มักจะโดนนิ้วมือ หรือโดนเลนส์บังครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 18:02:51

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าไม่ได้ใช้ขาตั้ง ประกับกับ ไม่มีความรู้เรื่องการถ่ายภาพ nex5n น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า noise น้อยกว่าแบบเห็นความแตกต่าง แม้ใช้ iso สูง แถมมี Handheld twightlight และ anti-motion blur ช่วยสำหรับคนที่ไม่ได้รู้เรื่องกล้องมาก เป็นกล้องที่คุ้มค่าตัวสองหมื่น แต่ปัญหามันพกยาก เนื่องจากขนาดเลนส์ใหญ่ ส่วน j1 ไม่มีฟังค์ชั่นช่วยถ่ายแสงน้อยหรือกลางคืน แถม noise เยอะเมื่อเทียบกับ M4/3 และ NEX คงต้องใช้เลนส์อีกชุดช่วย 10m f/2.8 แต่ไม่น่าจะดีเท่า NEX5n และคิดว่าแย่กว่า M4/3 รุ่นใหม่ๆในปัจจุบัน เผลอๆซื้อมาแล้วอาจดีกว่า D3000 ไม่มาก จนต้องเสียดายเงิน สองหมื่นกว่า เพื่อให้ถ่ายกลางคืนได้ดี ถ้าเน้นถ่ายกลางคืนหรือแสงน้อยกับพกสะดวก เป็นปัจจัยสำคัญเท่ากัน เป็นผม ผมก็เลือกไม่ถูกเหมือนกัน ผมคงต้องไปซื้อมาทั้ง 2 ตัวเลย ถึงจะหายคัน (บ้าไปแล้วเรา) จากคุณ : เอส เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 18:15:41 A:183.89.88.22 X: TicketID:316592

ความคิดเห็นที่ 3 อุ้ย ตกใจ กำลังเข้ามาเช็คกระทู้ก่อนไปทำงาน คิดว่าถ้าพี่ tamrong มาตอบให้จะดีใจมากๆ เพราะติดตามอ่านกระทู้พี่ และชื่นชมในความตั้งใจจริงที่จะให้ความรู้เรื่องกล้องกะน้องๆ อย่างจริงใจ  ว่าแล้วก็รบกวนถามพี่อีกหน่อยค่ะ ถ้าความไวในการโฟกัสที่แสงน้อยไม่ดีเนี่ยะ มันจะมีผลทำให้ภาพออกมาเบลอใช่ไหมคะ (เกี่ยวกันไหมพี่)  ถ้าเป็นอย่างนั้น มีวิธีแก้ไขไหมคะ เห็นภาพที่พี่แนบว่า ใช้ 10-20 VR ที่  ISO 100   ภาพออกมาคมชัดมากๆ  ไม่ทราบว่าเลนส์ kit ที่ติดมากะกล้องในระดับ ISO เท่ากัน จะทำให้ได้ภาพดีอย่างนี้หรือเปล่าคะ ขอบคุณมากๆ ค่ะ จากคุณ : Ole Brumm เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 18:31:18

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพ คห.1 น่าจะใช้ขาตั้งหนะครับ ถ่ายที่แสงน้อย กล้องไหนก็ลำบากครับ ถ้าไม่มีขาตั้ง จาก D3000 ไป J1 ผมว่าไม่ต่างกันมากหรอก ถ่ายกลางคืนมันมีหลายแบบ ถ้าถ่ายคน ก็ควรมีแฟลช ถ้าถ่ายแลนด์ ถ่ายเมืองก็ควรมีขาตั้ง ถ้าไม่มีแฟลช ไม่มีขาตั้ง ก็ต้องเลนส์รูรับแสงกว้าง ลองศึกษาวิธีการถ่ายต่างๆดู ว่าให้ผลแต่ละแบบอย่างไร ซึ่งแต่ละอย่างที่ว่ามาก็ให้ผลต่างกัน ตัวกล้องผมว่ามีผลไม่มากเท่าไร ถ้าจะเห็นผล ก็ต้องพวก FullFrame เลย อันนั้นต่างค่อนข้างมาก แต่ถ้าจะย้ายมา J1 เพราะเรื่องแสงน้อย ผมว่าไม่เหมาะ จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 18:40:29

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณ คุณเอส สำหรับคำตอบด้วยค่ะ :) ช่วยประกอบการตัดสินใจได้ดีทีเดียว   จริงๆ ก้อลังเลอยู่ระหว่างคู่นี้  ว่าอันไหนจะเหมาะกะตัวเองมากที่สุด เพราะถ่ายรูปไม่เป็นเลย เน้น auto  ขาตั้งกล้องก้อไม่มี  พอดีเร็วๆ นี้ จะพาลูกๆ ไปดูละครกลางคืนที่เค้าชอบมากๆ อยากเก็บภาพประทับใจให้ลูกไว้ดูตอนโต    ตอนแรกเทใจ ให้ NEX 5N เต็มๆ แต่ดูราคาที่นี่ แล้วไม่ไหว  NEX 5N แพงกว่่ากันเยอะมาก  อืมม คิดหนัก  คิดหนัก จากคุณ : Ole Brumm เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 18:57:08

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณ คุณ Teerarod  ให้ความเห็น มีเหตุผลดีมากๆ ค่ะ ชี้ทางประหยัด  ก็คิดจุดนี้อยู่นะ ว่าจริงๆ เราก็มีกล้องดีอยู่แล้ว  D 3000 ที่ใช้อยู่ ให้ภาพกลางวันดี คมชัด พอใจมากๆ  แต่มาขัดใจเรื่องภาพในที่มืดนี่แหละ  เพราะตัวเองถ่ายไม่เป็น ปรับกล้องไม่เป็นเลย  คุณ Teerarod คิดว่า ถ้าซืือแฟลช มาเพิ่ม D 3000 จะทำได้ไหมคะ จากคุณ : Ole Brumm เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 19:11:59

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้า D3000 ถ่ายที่แสงน้อยไม่ได้ ไปตัวอื่นก็ลำบากอยู่ดีครับ  รูปของน้าtamrong แสงเยอะมาก สว่างขนาดนั้น  อาจเป็นซีนหัวค่ำแต่แสงพอ จากสปอร์ตไลท์ แฟลชเป็นตัวเลือกที่ดีครับ  ปัญหาคือใช้ยาก  ต้องผ่านการฝึกทดลองใช้  มีคอร์สอบรมบ่อยๆครับ มีอีกอย่างที่ฝากไว้ครับ  ถ้าแสงมันไม่พอมากๆ ใช้แฟลชไม่ได้ มีทางเลือกคือ ฝืนถ่าย หรือเลิกถ่าย  อยู่ที่ตัวเราตัดสินใจครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 19:33:37

ความคิดเห็นที่ 8 สำหรับ D3000 ถ้าเอาไปถ่ายการแสดงนี่ ใช้แฟลชน่าจะไม่เหมาะ คิดว่าเขาคงไม่อนุญาตให้ใช้แฟลชระหว่างการแสดงครับ แนะนำให้หาเลนส์ไวแสงมาใช้จะดีกว่า เอาเป็นพวกเลนส์ซูม F2.8 หรือจะเลนส์ฟิกซ์พวก 50/1.8G, 50/1.4G หรือ 85/1.8 มันจะช่วยให้ถ่ายกลางคืนได้ดีขึ้นเยอะ จากคุณ : imf41 เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 19:34:31

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเขียนชื่อเลนส์ผิดหละครับ รูปนั้น ก็เลนส์ 10-30mm  เลนส์ kit  นี่หละครับ แต่ต้องใช้ขาตั้ง ที่สั่น ที่เบลอนี่ เป็นเพราะว่า  ความไวชัตเตอร์ มันต่ำกว่่าที่ควรจะเป็นครับ  เลยทำให้ภาพสั่น ถ้าหัดดีๆ กล้อง D3000 ก็ถ่ายกลางคืนได้ดีครับ ถ้าได้เลนส์ไวแสง แบบ 35/1.8 มาช่วย ใช้ร่วมกับ iso 1600 - 3200    ทำให้ได้ความไวชััตเตอร์ที่พอเพียง  ภาพก็จะนิ่งได้มากขึ้นครับ   แต่เลนส์ 35 f1.8   มันสั้นไป มันคงไม่พอถ่ายรูปการแสดงบนเวทีได้ครับ   แต่ถ่ายรูปคนในร้านอาหาร หรือตามงานตอนกลางคืนนี่ สบายๆครับ ส่วนเรื่องความไวในการโฟกัสของ J1   ในที่แสงน้อยไม่ดีนี่  บางทีมันโฟกัสไม่ได้เลยหละครับ  ไม่ใช่แค่เบลอ  ถ้าถ่ายที่มืดๆ ยังไม่ค่อยอยากแนะนำ Nikon one เท่าใหร่นักครับ   แนะนำ ลองหาเลนส์ AF-S  35/1.8  หรือ  50/1.4 G   มือสองมาใช้กับ D3000  ดูก็ได้ครับ ถ่ายกลางคืนก็โหมด A  iso 1600 - 3200  ให้สปีดชัตเตอร์มันเกิน 1/50s   กลั้นหายใจตอนถ่ายหน่อยก็น่าจะได้รูปไม่เบลอแล้ว จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 19:56:25

ความคิดเห็นที่ 10 ตามความต้องการของท่าน จขกท. นั้นคงไม่เหมาะกับกล้องตัวนี้ครับ เพราะกล้องตัวนี้ถ่ายภาพกลางคืนยากมาก เพราะถ้าแสงน้อยมากๆกล้องจะหาโฟกัสไม่เจอครับ หรือถ้าโฟกัสเจอก็เอามือถือถ่ายให้ได้รูปดีๆไม่ไหวถ้าไม่ใช้ขาตั้งกล้อง เพราะจะได้รูบเบลอๆจากการสั่นไหว รีไม่ก็ต้องอัด ISO จนน๊อยซ์บาน ซ้ำร้ายอาจจะได้ทั้ง 2 อย่าง และการถ่ายภาพแบบยื่นมือไปข้างหน้าของบรรดากล้องที่ไม่มี EVF ในโรงละครมันน่ารำคาญสำหรับคนนั่งข้างๆมากครับ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 55 19:56:35

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณพี่ๆ เพื่อนๆ ห้องกล้องมากๆ ค่ะ สำหรับคำแนะนำดีๆ ได้ความรู้เพิ่มเติมหลายอย่างเลยค่ะ ชี้ทางสว่างจริงๆ ตอนนี้คิดว่าจะลองหาเลนส์ไวแสงมือสองมาเพิ่ม D 3000 ดีกว่า น่าจะเป็นทางเลือกที่ดี และประหยัดด้วย ขอบคุณทุกคนอีกครั้งจากใจจริงๆ :) จากคุณ : ole brumm (Ole Brumm) เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 03:45:30

ความคิดเห็นที่ 12 ขึ้นกับคนใช้กล้อง ความเข้าใจในกล้อง และการปรับตั้งกล้อง ภาพต่อไปนี้ ผมใช้โหมด auto, ไม่เปิดแฟลช จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:28:07

ความคิดเห็นที่ 13 การใช้เลนส์ไวแสง .. ไม่ใช่ใช้ง่าย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:29:38

ความคิดเห็นที่ 14 เลนส์ไวแสง ไม่ได้ทำให้แสงเข้ามาก เกินกว่าแสงที่มีอยู่ (ไปแล้ว อย่าลืมอุดหนุนคนในภาพเด้อ) แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 55 08:31:18 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:30:47

ความคิดเห็นที่ 15 เลนส์ไวแสง มันก็มีปัญหาของเลนส์ไวแสง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:32:02

ความคิดเห็นที่ 16 ซื้อเลนส์มา ใช่ว่าเสียบกับกล้องแล้ว มันจะแก้ปัญหาการถ่ายรูปเสียๆให้ได้ทันที จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:37:29

ความคิดเห็นที่ 17 มีความจริงของชีวิตอยู่ข้อหนึ่งคือ อุปกรณ์ใดๆ ที่นำมาใช้แก้ปัญหา มันจะนำปัญหาใหม่ๆ มาให้แก้ไข จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:38:42

ความคิดเห็นที่ 18 ลองศึกษาอุปกรณ์ที่มีอยู่ให้ดี, ให้เข้าใจ ใช้มันให้เต็มที่ 100% ก่อน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:39:24

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าศึกษาแล้ว เรียนรู้แล้ว เข้าใจแล้ว ใช้มันได้เต็มที่แล้ว 100% แล้วยังพบว่า มันแก้ปัญหาให้เราไม่ได้ .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:40:21

ความคิดเห็นที่ 20 ค่อยหาอุปกรณ์ใหม่ๆ ดีๆ สวยๆ แจ่มๆ น่ารักๆ เอ๊ย ค่อยซื้อหาเลนส์ใหม่ ที่มาพร้อมกับปัญหาใหม่ เข้ามาแก้ปัญหาที่มี จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:41:21

ความคิดเห็นที่ 21 Nikon J1 มีข้อดีที่เหนือกว่า D3000 มากมายหลายสิบอย่าง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:42:58

ความคิดเห็นที่ 22 ดูจากคำโฆษณา หรือ จากข้อมูลการทดสอบ ทดลองใช้แล้ว น่าตื่นตาตื่นใจมากๆ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:43:50

ความคิดเห็นที่ 23 แต่มันก็มีปัญหาให้เราปวดใจได้หลายอย่างเช่นกัน อย่ามัวแต่มองแต่ข้อดีที่น้า tamrong แสดงให้เราดี ให้อ่านข้อด้อย ขีดจำกัด ที่น้าเขาบอก ให้มากๆๆๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 55 08:55:57 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:45:34

ความคิดเห็นที่ 24 ขนาดคน"ใช้กล้องเป็น" อย่างน้า tamrong, ผม ฯลฯ ยังบ่นอุบถึงขีดจำกัดที่ nik "ยัดเยียด" ให้มา คนทั่วไป ที่ซื้อกล้องมาใช้แบบทั่วๆไป ไม่เข้าใจขีดจำกัดเหล่านั้น .. ทนไหวหรือเปล่า? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:47:53

ความคิดเห็นที่ 25 ภาพกลางคืนเหล่านี้ ใช้โหมด auto ทั้งนั้น กล้องเลือก ISO, ความเร็ว, รูรับแสง และ ฯลฯ ทุกอย่าง ผมมีหน้าที่แค่เฟรมภาพเท่านั้น .. อ้อ .. ทุกภาพ ปิด ไฟช่วยโฟกัส (เพราะผมไม่ชอบอย่างมากๆ) กล้องมันก็มีวืดเข้าวืดออกบ้าง แต่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ---------------------------------- ภาพทุกภาพที่เห็น ใช้ ACDSee ทำการย่อ, ใส่ข้อมูล ... แบบ BATCH ไม่มีเวลามาโพรเซสทีละภาพๆ .. มันเกินไป และคิดว่า .. ออกมาจากหลังกล้องแบบ auto ลุ่นๆ ก็ควรโปรเซสแบบเรื่อยเจื้อยแบบออโต้ ให้สมน้ำสมเนื้อ .. ดีที่สุด คนชมภาพ ตัดสินเองว่า เหมาะสมกับตัวเองหรือไม่ ขอขอบคุณที่ตามชม จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 08:52:20

ความคิดเห็นที่ 26 กล้องทุกตัวไม่สามารถถ่ายกลางคืนได้ชัดเองหรอกครับ ถ่ายกลางคืนมีปัจจัยหลายอย่างครับ ถ้าไม่ใช้ขาตั้งกล้อง มือก็ต้องนิ่งมากๆ เพราะ SpeedShutter จะต่ำมากๆ จนภาพเบรอง่าย ถ่ายงานแสดง ส่วนใหญ่ตั้งเลนส์เป็นแมนวลโฟกัส(MF) หมุนปรับมือเองครับ ให้ได้ระยะคลุมแล้วทิ้งไว้เลยไม่ต้องหมุนอีก นอกจากเราเปลี่ยนระยะยืน เพราะถ้าเป็นตั้งเลนส์เป็นออโตโฟกัส(AF) มันจะวิ่งหาตลอดจนไม่ได้ภาพ อีกอย่างพวก MirrorLess หากไม่มี ViewFinder ช่องมองในกล้องอย่าง nikon V1 ถ่ายภาพให้ไม่เบลอยิ่งยากใหญ่ (ขนาดมียังยากเลยเพราะ Speed ต่ำ) ภาพนี้จาก EPM1+14-42 ครับ ที่โล่งตอนกลางคืน แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 55 09:54:23 แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 55 09:52:48 แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 55 09:48:08 จากคุณ : พ่อน้องหลิน เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 09:47:14

ความคิดเห็นที่ 27 ชุดนี้ถ่ายกลางคืนไม่ใช้ขาตั้ง(ดูที่ Speed) และดัน ISO แค่ 800 เกินกว่านี้กลัว Noise มาก  หากเป็น Nikon น่าจะได้ดีกว่านี้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11894955/O11894955.html จากคุณ : พ่อน้องหลิน เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 09:52:07

ความคิดเห็นที่ 28 รูปรกกระทู้เยอะมาก  ถ่ายอะไรมา จากคุณ : D-tear-pak เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 08:57:34

ความคิดเห็นที่ 29 โง่จนมองไม่ออกขนาดนี้เชียวหรือ น่าเวทนา จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 55 23:43:16