ความคิดเห็นที่ 1 1. เปิดโปรแกรม EXCEL ขึ้นมา (ผมรู้นะว่า มีกันทุกคน ) เปิดสมุดงานใหม่ขึ้นมา หัวข้อในแนวนอน ใส่กล้องที่ท่านสนใจลงไป แนะนำว่า ใส่แค่ 3-4 รุ่นก็พอ เยอะนัก จะตาลายเอา หัวข้อในแนวตั้ง ใส่ความต้องการของท่านลงไป จะใส่กี่ข้อก็ได้ ยิ่งใส่มาก ยิ่งมีโอกาสถูกมาก ใช่แล้วครับ ยิ่งใส่มาก .. กล้องที่ท่านจะได้จ่ายเงินซื้อ จะถูกต้อง ตรงตามความต้องการของท่านมากยิ่งขึ้น ในขั้นตอนนี้ ไม่ต้องถามเหตุผล อยากได้อะไร ใส่เข้าไปเรื่อยๆๆๆ 20-30 ข้อ ก็ใส่เข้าไป *** ตอนพิมพ์ความต้องการ อย่าลืมกด Ctrl-S เพื่อเซฟเอกสารเป็นระยะๆนะครับ *** แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 12:49:53 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 12:49:08

ความคิดเห็นที่ 2 2. เมื่อใส่ความต้องการ & รุ่นของกล้องลงไปแล้ว ในแถวล่างสุด (คะแนนรวม) ช่องที่ตรงกับรุ่นของกล้อง ให้พิมพ์สูตรตามตัวอย่าง ที่ปรากฏอยู่ในช่องข้างบน sum (C3:C18) หมายถึง ให้รวมคะแนนของกล้องตัวนั้น (ซึ่งอยู่ในช่อง C) ตั้งแต่รายการแรก (ซึ่งก็คือ C3) จนถึงรายการสุดท้าย (C18) เนื่องจากเรายังไม่ให้คะแนนอะไร ผลรวมก็เลยกลายเป็น 0 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 12:52:39

ความคิดเห็นที่ 3 3. มาใส่ข้อมูลกัน แต่ละหัวข้อ ในแต่ละกล้อง ให้คะแนนเต็มเท่ากับ 10 คะแนนที่ให้ .. ให้ไปเลย จากข้อมูลที่ได้รับ จากความรู้สึก จากที่ได้ลองหยิบๆจับๆ ฯลฯ จากไหนก็ใส่มันเข้าไป *** ไม่"จำเป็น"ต้องมีเหตุผล *** มากนัก ว่าจะใส่คะแนนเท่าไหร่ดี แต่ถ้ามีได้ มันก็ดีไม่น้อย จะเห็นได้ว่า เมื่อใส่คะแนนครบทุกช่อง เราจะได้คะแนนรวมออกมา เอิ่ม .. ดูเหมือนว่า ผมคงต้องซื้อ E-P3 หละ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 12:55:57

ความคิดเห็นที่ 4 4. แต่อย่างที่บอก .. คะแนนที่ให้ มันยังไม่ค่อยมีเหตุมีผลนัก ก็ให้ตามความรู้สึกนี่หว่า เราเริ่มมาใส่เหตุผลกันดีกว่า ในช่องแนวตั้งด้านขวามือ ขยับไปซักนิด (ผมลดขนาดช่องแนวตั้่ง B-F ลง จะได้เห็นถนัดๆ) ใส่หัวข้อ "น้ำหนักคะแนน" หรือ "น้ำหนักความต้องการ" หรือ "น้ำหนักความจำเป็นที่ต้องมี" --------------------- แถวนอนบนสุด ใส่รุ่นกล้องที่ต้องการ ให้เรียงลำดับเหมือนที่ใส่ช่อง C,D,E ดูช่อง H3 ให้ดีๆ มันเป็น "ต้นแบบ" ของสูตรที่จะต้องใส่ สูตรคือ = C3 * $G3 C3 คือ คะแนนที่เราให้กล้องตัวแรก ในเรื่องคุณสมบัติข้อแรก เรื่องขนาดและนำหนัก G3 คือ "น้ำหนักความจำเป็นที่ต้องมี" คุณสมบัติข้อนั้นๆ .. ที่เราพิมพ์ลงไปในช่อง G3 เครื่องหมาย dollar sign, $, เป็นเครื่องหมายจำเป็น *** โปรดจดจำ คห.นี้ เพราะพอสุดท้าย เราจะต้องมาแก้ไขข้อนี้อีกพอสมควร *** มันเป็นหัวใจของการเลือกกล้อง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:03:47

ความคิดเห็นที่ 5 5. ก้อปปี้สูตร เลือกช่อง H3 เมื่อครู่ กดเมาส์ปุ่มขวา จะมีเมนูโผล่มา กดเมาส์ปุ่มซ้ายเลือก "copy" เมนูจะหายไป กดเมาส์ปุ่มซ้าย ลากตั้งแต่ H4 ถึง H18 จะมีการระบายช่อง H4 ถึง H18 กดเมาส์ปุ่มขวา ที่ในช่องที่ถูกระบาย จะมีเมนูโผล่มา กดเมาส์ปุ่มซ้ายเลือก "paste" เมนูจะหายไป พร้อมกับสูตรที่เราก็อปไว้ จะถูกวางลงทุกช่อง จะเห็นว่า สูตรแปรไปตามช่อง ช่อง H3 = C3 * $G3 ช่อง H14 = C14 * $G14 เครื่องหมาย $ มันบอกให้ก้อปแบบนั้น จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:08:05

ความคิดเห็นที่ 6 6. ก๊อปสูตรอีกที ทำแบบ #5 ลากเมาส์ เลือกตั้งแต่ H3 ถึง H18 ถ้ามีหัวข้อมากกว่านั้น ก็ลากไปจนหมด แล้วกดเมาส์ปุ่มขวาในช่องที่เลือก, กด copy จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:09:53

ความคิดเห็นที่ 7 7. วางแปะสูตรที่เราก้อปไว้ กดเมาส์ซ้ายลากยาว เลือกช่อง I3 ถึง J18 (ก็คือ เลือกเป้าหมายที่เราจะก้อปลงไปนั่นแหละ ) แล้วกดเมาส์ขวา เลือกเมนู paste เพื่อแปะสูตรที่เราก็อปไว้จาก #6 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:11:35

ความคิดเห็นที่ 8 8. เรามาขยายช่อง C, D, E ที่หดเล็กลงเมื่อครู่ การให้ น้ำหนักความจำเป็น ที่เราต้องการ ทำให้ผลลัพธ์ที่ได้ มันไปไหนมา .. สามวาสองศอก!!! น้ำหนักของ"ความจำเป็นที่ต้องมี" ที่บอกไว้ใน #4 .. มันจะไปคูณสิ่งที่เรา "อยากได้" ผลออกมาคือ .. ถ้าใช้เหตุผล ในการเลือกซื้อกล้อง .. ต้องซื้อ nex5 .. แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 13:22:13 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 13:16:11 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:15:46

ความคิดเห็นที่ 9 มันเกิดอะไรขึ้น ทั้งๆที่ตอนแรก เราว่าเราควรซื้อ E-P3 แต่พอสรุปสุดท้าย ไปลงที่ nex5 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:16:56

ความคิดเห็นที่ 10 สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ คะแนนด้านซ้ายมือ ที่ให้ไปนั้น เป็นคะแนนด้าน เทคนิคคอล น้ำหนักที่ตรงกลาง เป็นน้ำหนักของ"ความจำเป็นที่ต้องมี" อ้อ ตัวอย่าง คห.8  เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี สูตรผิด อย่าโกงตัวเองเด๋อ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:20:54

ความคิดเห็นที่ 11 "น้ำหนักคะแนน" .. กำหนดเอง จากใจตัวเอง จากความต้องการตัวเอง สำคัญมากน้อยแค่ไหนหละ??? สำคัญมากก็ให้คะแนนมากๆ สำคัญน้อย ก็ให้คะแนนน้อยๆ ค่าที่คำนวนได้ มันคือ ความต้องการของตัวเราเอง ไม่ใช่ความต้องการของคนแนะนำ ขอให้ได้กล้องที่ตรงตามความต้องการสุดๆนะครับ --------------- ถ้าคะแนนรวมของกลุ่มด้านขวา (คะแนนเทคนิค) เป็นไปในแนวทางเดียวกับคะแนนรวมของกลุ่มด้านซ้าย (ที่เอาความต้องการ, ความจำเป็นมาคูณ) ก็ให้เชื่อคะแนนที่ได้ และเลือกซื้อกล้องที่ได้คะแนนสูงสุดเถอะ แต่ถ้ามันไปคนละทาง แสดงว่า ความต้องการที่แท้จริง ยังไม่แจ่มชัด การซื้อกล้องในสถานการณ์แบบนี้ จะได้กล้องที่ไม่ตรงตามความต้องการซักเท่าไหร่ ให้กำหนดความต้องการ (แนวตั้งแถวแรก) เพิ่มเติม และตรวจสอบ "น้ำหนักคะแนน" ดีๆ ว่า มันเป็นความต้องการที่แท้จริงหรือเปล่า .. จบจ้ะ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:27:24

ความคิดเห็นที่ 12 เกรงว่าต้องเพิ่มแถวสรุปคะแนนอีก เช่น คะแนนจาก ประธานกรรมการ  คนจ่ายเงินซื้อ และผู้อนุมัติ  ( จบ ที่คนนี้แหละมั้ง ) คะแนนจาก กรรมการคนที่ 2 ลูกๆ คะแนนจาก กรรมการคนที่ 3 เพื่อนๆ จากคุณ : OvO เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:30:43

ความคิดเห็นที่ 13 น้าแมวเอา wqs มาประยุกต์ใช้ได้ดีเลยครับ วิธีนี้ใช้ในการพิจารณามูลค่าทรัพย์บ่อยๆ ^^ จากคุณ : พ่อน้องหลิน เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:33:02

ความคิดเห็นที่ 14 ตัวอย่างที่ "ไม่ดี" ทั้งๆที่คะแนน"คุณสมบัติเทคนิค" ของ J1 มันแย่กว่า G12 (โดยเฉพาะเรื่องแฟลช, อาร์ตฟิลเตอร์) แต่คะแนนรวม "ความต้องการ" มันทิ้งห่าง เพราะ สิ่งที่ต้องการเหลือหลาย คือ รูปลักษณ์, แบรนด์ และ สีกล้อง ที่ได้ "ตัวคูณน้ำหนักความจำเป็น" สูงละลิ่วโลก รวมทั้งคนจะซื้อใช้ ไม่ชอบใช้แฟลช ฉะนั้น ต่อให้แฟลชของ j1 แย่แค่ไหน คนซื้อก็ไม่สน สิ่งที่เราไม่สน ต่อให้มันดีเลอเลิศ มันก็ไม่มีประโยชน์ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:36:57

ความคิดเห็นที่ 15 ตัวคูณน้ำหนัก ประธานกรรมมาธิการงบประมาณประจำบ้าน = 1000x กรรมการคนที่หนึ่ง (คุณลูก) = 10x ผู้หาเงินงกๆ & มีหน้าที่จ่ายเงิน  = 0.01 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 13:40:33 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:39:32

ความคิดเห็นที่ 16 ทำให้ดู จะได้เห็นภาพพจน์ชัดเจนว่า น้ำหนักความเห็นของท่าน ผบ.ทบ. มันสำคัญขนาดไหน เสปกกล้อง .. ไร้สาระ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:45:16

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณสำหรับโปรแกรมดีๆ            ไม่ค่อยได้เข้าห้องนี้นะครับ แต่ก็พอทราบว่าคุณ แมวเหมียวพุงป่อง ให้ความรู้แต่ก็ไม่ใช่ระดับ ฉีกซองใส่ปากกินได้ (ทำไฟล์ให้โหลด) แต่ต้องใช้ความพยายามระดับหนึ่ง แต่ก็คิดว่า อธิบายละเอียดระดับนี้ คนพอใช่ Excel มาบ้างคงทำได้ไม่ยาก         ผมคิดว่า คนที่จะใช้โปรแกรมนี้ได้ ต้องมีความรู้พอสมควร เนื่องจากต้องรู้รายละเอียดของกล้องแต่ละตัว และให้คะแนนได้อย่างเหมาะสม  หรือต้องเข้าไปจับไปคลำเครื่องรุ่นต่างๆ  เคยใช้กล้องถ่ายรูปมาพอสมควร ...     "น้ำหนักคะแนน" .. กำหนดเอง จากใจตัวเอง จากความต้องการตัวเอง เข้าทำนองสิ่งที่พวกโปรแกรมเมอร์พูดว่า "ขยะเข้าขยะออก"  ... แต่ก็ยังดีกว่า จิ้มเอามั่วๆ        ตามความคิดของผม โปรแกรมนี้จึงน่าจะเหมาะกับ ร้านขายกล้อง หรือเพื่อนของคนซื้อกล้อง ที่มีความร้เรื่องกล้องถ่ายรูปในระดับหนึ่ง ซึ่งมีเวลาเปิดตัวเลือกทีละข้อ  อธิบายให้ผู้ซื้อตัดสินใจ ยกตัวอย่าง  ให้ตัดสินใจให้น้ำหนักทีละข้อ ...      โปรแกรมนี้จึงไม่เหมาะสำหรับ คนที่จะถามคำถามแนวนี้  "ซื้อกล้องตัวไหนดีครับ อยากได้ที่คุ้มสุดๆ" จากคุณ : ห้าแต้ม เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:57:03

ความคิดเห็นที่ 18 ความจริง ยังขาดอีกแถวหนึ่ง ที่ไม่ได้ใส่เข้าไปคำนวนด้วย เอาคะแนนที่ได้ หารด้วยราคา .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:07:07

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณครับน้าแมว ผมทำเล่นๆดู จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:07:24

ความคิดเห็นที่ 20 แหมๆๆๆ น้าแมวฯ มาเปิดประเด็นเรื่องนี้นี่มันตรงกับงานที่พิ่งผ่านมือผมมาเลย... อยากขอแชร์หน่อย คงไม่เป็นการรกกระทู้เกินไปนะครับ . . ขออ้างจากทฤษฎีเจ้าเก่า... Unconscious Thought (UT) and Conscious Thought (CT) + Decision Theory Unconscious Thought (UT) = ใช้ความรู้สึก ในการตัดสินใจ หรือ gut feeling Conscious Thought (CT) = ใช้เหตุผล ในการตัดสินใจ . . สิ่งที่น้าแมวแนะนำมาเนี่ย เค้าจัดไว้ในประเภท CT ครับ... ตรงเผงๆ แบบนี้เลย วิเคราะห์ข้อดี ข้อด้อย ใช้สมองซีกซ้าย ใช้ cognition หาเหตุผลในการตัดสินใจ ส่วนการตัดสินใจแบบ UT นั้น ก็คือ ไม่ต้องคิดมาก อาศัยการ ฟัง "ความรู้สึก" หรือใช้ "หัวใจ" ตัดสินเอา จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:11:11

ความคิดเห็นที่ 21 แต่ที่น่าสนใจคือ ท่านเจ้าของทฤษฎีเค้ากล่าวไว้ว่า... คนเรามักตัดสินใจได้ดีกว่า *ในบางกรณี* เมื่อใช้ UT ครับ แต่ต้องมีข้อแม้ว่า... เราได้พิจารณาคิดวิเคราะห์ทางเลือกอย่างละเอียดถี่ถ้วนมาแล้ว . . สรุป... ทำไงให้ตัดสินใจได้ดีที่สุด (maximize satisfaction)....   1. ทำตารางอย่างที่น้าแมวฯ ทำเลย... 2. ไปจับดูกล้องของจริง อาจจะไม่ได้ครบทุกรูุ่นแต่เอาเท่าที่ทำได้... หลังจากนี้จะได้ประมาณ 3-4 รุ่นที่ขี่กันไม่ลง รักพี่เสียดายน้อง 3. เดินเล่น... ดูหนังซักเรื่อง... กินไอติมกับแฟน... อันนี้เหมือนไร้สาระ แต่จริงๆ สำคัญมากเพราะเป็นส่วนสำคัญในการแปลง CT เป็น UT 4. ตัดสินใจเลือกเลยโดยไม่ต้องคิดนานจากช้อยส์ในข้อ 2  ***ลืมเรื่องของ spec หรือ factor rating จากตาราง excel ไปให้หมด*** 5. Happiness is now optimal!!! (อ้อ! อย่าลืมจ่ายตังค์ด้วย) . . ใครไม่เห็นด้วยเชิญยำเจ้าของทฤษฎีตามสบาย กระผมไม่เกี่ยวเพราะจำเค้ามาพูดอย่างเดียวฮะ... อิอิอิ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 14:22:36 จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:11:28

ความคิดเห็นที่ 22 ขอเปลืองอีกความเห็นละกันครับ... เหตุผลสั้นๆ อันหนึ่งว่าทำไม UT ถึงดีกว่า CT... ก็คือการให้ weight ของตัวแปรแต่ละตัวในตารางของน้าแมวฯ อ่ะครับ เค้าว่า... ถ้าเราใช้ UT การให้ weight จะแม่นกว่า CT ครับ... เหตุผลลึกๆ ขอไม่กล่าวถึงละกัน แต่เค้าว่า *ในเชิงจิตวิทยา* UT มีความจุมากกว่า และสามารถประมวลผลได้ครอบคลุมกว่า CT... ตัวอย่างง่ายๆ ก็อย่างที่น้าบอกเรื่อง "ความคุ้มค่า" นี่แหละ... ตัวแปรที่จะคำนวนเรื่องนี้มันให้ weight ยาก.. เกินกว่าที่ CT จะจัดการได้ อย่างแม่นยำ... UT เลยเป็นพระเอกขี่ม้าขาวมาช่วยแทน... . . จบ... สรุปอีกทีตามสไตล์ของผมเองว่า... "วิเคราะห์ให้ละเอียด แล้วใช้หัวใจตัดสิน"   ปล... แหมๆๆๆ จริงๆ อยากต่อเรื่อง usefulness, ease-of-use, aesthetics แต่ต้องอ้างทฤษฎีใหม่อีกแล้วมันจะยาวเกิ๊น เดี๋ยวกระทู้ดีๆ ของน้าจะเละเกิน 555 แค่นี้ก็แย่แล้ว... ก็ขออภัยไว้ด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 14:17:53 จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:11:44

ความคิดเห็นที่ 23 น้าห้าแต้มครับ มันเป็น "จุดเริ่มต้น" ครับ อย่างน้อย ตอนนี้ 'คนตอบ' พอมีแนวทางให้ถามว่า 'คนจะซื้อกล้อง' ต้องการอะไรบ้าง ถ้าเราช่วยๆกันใส่ "ความต้องการ" ลงไปเรื่อยๆ มันก็จะเป็นรูปเป็นร่างมากขึ้น คนจะซื้อกล้อง .. อย่างน้อยก็จะมี "แนวทาง" แล้วว่า อะไรบ้างหละ ที่ตัวเองต้องการ เพราะที่ถามๆมานั่น ไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่า ตัวเองต้องการอะไร ------------------------- ความจริง เราสามารถทำ worksheet นี้ ให้เป็น web ได้ .. ไม่ยาก เขียน js นิดหน่อยเท่านั้นเอง ใครจะรับไปทำต่อมั่งหละ (ขอให้ทำแล้ว เปิดให้คนทุกคนใช้ได้ฟรีๆ แค่นั้นพอ) ภูเขาน้ำแข็ง มันเริ่มต้นที่ผลึกเท่าเม็ดถั่วเขียวครับ .. ------------------------- น้า dji ครับ จะเห็นว่า สำหรับน้า ที่ไม่คำนึงถึงเรื่องของ - เลนส์ตัวต่อไป, - แฟลช, - มาโคร .. nex เหมาะสุด จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:17:06

ความคิดเห็นที่ 24 คล้ายๆ web : Snapsort หรือเปล่าครับ แต่อันนั้น Admin เป็นคนใส่ค่าคะแนนเอง จากคุณ : Priory of Syon เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:23:16

ความคิดเห็นที่ 25 ขอเอา template เบื้องต้น มาเป็นตัวอย่าง .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:26:49

ความคิดเห็นที่ 26 snapsort ไปอีกแนวครับ และที่เป็นปัญหาคือ .. "น้ำหนัก" ว่า อะไรสำคัญกว่าอะไร .. เขาเอาอะไรเป็นจุดอ้างอิง "ความคุ้ม" ก็ไม่รู้ แต่สำหรับ template นี้ เอาตัวเอง และ ความต้องการของตัวเอง เป็นจุดอ้างอิง .. อย่างเช่น snapsort ไม่สามารถเพิ่ม "เพื่อนในกลุ่ม ใช้ยี่ห้อนี้เป็นส่วนใหญ่" ทั้งๆที่มันเป็นปัจจัยสำคัญมาก ในการตัดสินใจซื้อกล้องยี่ห้อไหน .. ชิแม๊ะ หรืออย่างเช่น "แบรนด์กล้อง" ที่สำหรับบางคน สำคัญพอสมควร อย่างน้อย .. เรามีจุดเริ่มต้นที่ดีหละน่า จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:35:27

ความคิดเห็นที่ 27 น้า theorem ครับ .. ทฤษฏีที่ว่าทั้งมวล ผมสรุปให้แล้วครับ ถ้าคะแนนรวมของกลุ่มด้านขวา (คะแนนเทคนิค) เป็นไปในแนวทางเดียวกับคะแนนรวมของกลุ่มด้านซ้าย (ที่เอาความต้องการ, ความจำเป็นมาคูณ) ก็ให้เชื่อคะแนนที่ได้ และเลือกซื้อกล้องที่ได้คะแนนสูงสุดเถอะ แต่ถ้ามันไปคนละทาง แสดงว่า ความต้องการที่แท้จริง ยังไม่แจ่มชัด การซื้อกล้องในสถานการณ์แบบนี้ จะได้กล้องที่ไม่ตรงตามความต้องการซักเท่าไหร่ ------------------ ตารางที่ทำนี้ มันสามารถพิมพ์ลงกระดาษ A4 แผ่นเดียวได้ พิมพ์แล้ว พับเก็บไว้ในกระเป๋าตังค์ เวลาไปเดินดูกล้อง หยิบๆจับๆ ลูบๆคลำๆ ลองๆ แล้วเอากระดาษออกมาให้คะแนนกันตรงนั้นยังได้เลย แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 14:43:45 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:37:48

ความคิดเห็นที่ 28 คุณสมบัติ ที่กำหนดไว้เป็นจุดเริ่มต้น มาจาก "คำถามบ่อยๆ" (FAQ) ครับ รูปลักษณ์ : ต้องการกล้องแบบโปร แต่ใช้ง่ายๆ, ต้องการคอมแพ็คตัวเล็กๆ สีกล้อง : อันนี้ คุณผู้หญิงกำหนดมาครับ สีกล้องสำคัญพอๆกับคุณภาพกล้อง ขนาด & น้ำหนัก : เรื่องใหญ่ของคนที่อยากเล่น mirrorless แต่เรื่องไร้สาระของคนหลงไหล dSLR การควบคุมกล้อง : ใช่ว่าทุกคนต้องการกล้องที่ควบคุมได้ทุกอย่าง หลายคนต้องการกล้องที่ "ใช้ง่าย ไม่ต้องปรับอะไรเลย" ความสะดวกในการใช้ : เอิ่ม .. กล้องบางรุ่น บางยี่ห้อ มันใช้ไม่สะดวกเอาจริงๆจังๆ อย่างเช่นไม่มีกระจกหน้ากล้อง แล้วจะถ่ายตัวเองได้อย่างไร? ช่วงไวด์ : ถ้าเป็นคอมแพ็ค หรือ dSLR-like มันสำคัญนะเทอว์ ช่วงเทเล : ถ้าเป็นคอมแพ็ค หรือ dSLR-like มันสำคัญนะเทอว์ รูรับแสงช่วงปลายเทเล : ข้อมูลข้อนี้ สำหรับกล้อง compact และ dSLR like แฟลชในกล้อง : ให้คะแนนตามสบาย บางรุ่นประสิทธิภาพสูง อย่างเช่นแฟลชของคอมแพ็คไฮเอนด์ แม้จะริบหรี่ๆ คะแนนลิ่วไป 9/10 แต่ถ้าไม่ชอบถ่ายแฟลช น้ำหนักคะแนนอาจเหลือ 0 แฟลชเสริม : nikon v1 คะแนนถึงได้ 0 ขนาดเซนเซอร์ : คนที่ตัดสินใจแล้วว่าจะเลือก compact หรือ mirrorless หรือ dSLR คงไม่ต้องสนใจหรือให้คะแนนข้อนี้ แต่คนที่ยังคิดไม่ตกว่าจะเอาอย่างไหนดี เรื่องนี้สำคัญมาก คุณภาพรูป ISO ต่ำ : ภาพถ่ายตอนกลางวันหนะ คุณภาพรูป ISO สูง : ไว้ถ่ายตอนกลางคืน .. oly คะแนนต่ำกว่าชาวบ้านเขา แต่ถ้าไม่ถ่ายรูปกลางคืน น้ำหนักคะแนนเป็นศูนย์ .. ยี่ห้อไหนก็ไม่สำคัญแล้ว เย้! คุณภาพรูป แฟลชกล้อง : ถ่ายกลางคืนและเปิดแฟลช ศูนย์ซ่อม : อืมม์ อืมม์ .. บางคนบอกว่าสำคัญ บางคนว่า ชั่งมัน เพราะตูหิ้วมา ตามน้าเจ้าชายฯ - ราคาประกันศูนย์ - ราคาประกันร้าน - ส่วนลดค่าซ่อม ราคาขายต่อ : ไม่เข้าใจข้อนี้ เพราะหลายๆคนถามเรื่องราคาขายต่อ ทั้งๆที่ยังไม่ทันซื้อ และหลายๆคนก็แนะนำว่า อย่าซื้อยี่ห้อนี้ๆ เพราะราคาขายต่อมันตกเหลือเกิน .. เอิ่ม มาโคร : เอาไงดีหละ? บางคนบอกฉันถ่ายแต่วิวเฟ้ย ไม่คลานพื้นเหมือนอิตาโบว์หรอก อาร์ตฟิลเตอร์ : เรื่องนี้ มีคนถามเยอะ และบางคนบอกว่า ไม่ใช้หรอกกล้องที่ไม่มี AF วิดิโอ ธรรมดา : ผมไม่ถ่าย vdo .. ต่อให้มันเลิศแค่ไหน น้ำหนักคะแนน = 0 วิดิโอ HD: คุณลูกบอกว่า HD vdo สำคัญมากๆ น้ำหนักคะแนน = 25 แหนะ ในขณะที่ให้น้ำหนักคะแนนของภาพนิ่ง = 20 เอง ฯลฯ ---------- ---------- ยังมีปัจจัยอีกมากมายนัก ที่น่าเอามาพิจารณา ช่วยบอกที template ที่ผมแสดงไว้ ควรเสริมเรื่องไหนอีก? แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 21:43:22 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 20:23:39 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 14:57:43

ความคิดเห็นที่ 29 ราคาประกันศูนย์ ประกันร้าน และส่วนลดค่าซ่อม น่านำไปรวมคิดคำนวณมากครับ เพราะเป็นเรื่องยอดฮิตที่ถามกันบ่อย จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : วันเนา 55 16:13:18

ความคิดเห็นที่ 30 ผมเคยจับ เคยลอง G10 ผมชอบภาพ และการควบคุม แต่ผมชอบรูปร่างและชื่อ Nikon กำลังคิดจะไปลองหยิบจับ J1  พอดี อีกตัวที่สนใจคือ Nex จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : วันเนา 55 19:49:02

ความคิดเห็นที่ 31 เยี่ยมครับน้าแมว กำลังตัดสินใจอยู่พอดีเลย... เสริมนิดนึงนะครับ ช่วงซูมปลายๆของกล้องคอมแพ็คถูกๆมัน...เอ่อ...ใช้ไม่ได้เลยอะครับน้าแมว ต่อให้แสงมากหน่อยก็ยังใช่ไม่ค่อยได้อยู่ดีอะครับ F มันแคบมาก อยากให้ปัจจัยข้อนี้มีรูรับแสงเกี่ยวด้วยอะครับ ไม่อยากให้เอามาแต่ระยะเทเลสุด(ซึ่งไม่ต่างกันมาก) จากคุณ : รถโดยสารประจำทาง (supatra.p) เขียนเมื่อ : วันเนา 55 20:27:21

ความคิดเห็นที่ 32 ตามคห 23 น้าวิเคราะห์ผมตรงตามนั้น กล้องตัวแรกซื้อมาเพื่อค้นหาตัวเอง 450D กล้องครู มีอะไรหลายอย่างที่ไม่ชอบ เพื่อนถ่าย pretty ไป 10 รูป ตัวเองถ่ายได้ 1 รูป อยากขว้างกล้องทิ้ง   กล้องตัวที่2 NEX5 ตัวที่3 A55 ตัวที่4 NEX5N ปืนกล จอพับ LV focus เร็ว ISO สูงทั้งนั้น มันตรงข้าม 450D ทุกตัว ไม่ยึดติดรูปลักษณ์ ไม่สนใจศูนย์ เพราะ electronic เสียซื้อใหม่ ไม่สนใจแฟลช แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 20:53:26 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 20:45:37 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : วันเนา 55 20:44:08

ความคิดเห็นที่ 33 หลัการดีมากเลยครับ ส่วนตัวผมคงตัดสินใจแบบ ไม่ต้องคิดมาก อาศัยการ ฟัง "ความรู้สึก" หรือใช้ "หัวใจ" ตัดสินเอาตามน้า theorem  บอกมาแน่ ๆ 5555 เป็นประโยชน์มากเลยครับ สำหรับผู้ที่จะกำลังตัดสินใจเลือกกล้องให้กับตัวเอง ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : วันเนา 55 21:13:20

ความคิดเห็นที่ 34 เยี่ยมมากค่ะ ส่วนใหญ่ซื้อแบบคอมแพคค่ะ เห็นแล้วปิ๊งก็ลองใช้ จับกล้องทุกวัน วันละหลายรูป บางรุ่นอยากจะขว้างทิ้งจริงๆ ไม่ได้ดั่งใจเลย ว่างั้น จริงๆ ก็คือ ฝีมือเรายังไม่พัฒนาซักที โทษแต่กล้องไปเรื่อย เวลานี้ก็อยากจะลองกล้องตัวใหญ่ขึ้นเหมือนกันค่ะ อยากจะลองถ่ายมาโครดูบ้าง ยังตัดสินใจไม่ถูกว่าเลือกรุ่นไหนเหมือนกัน จะลองใช้ข้อมูลข้างต้นดูค่ะ แต่ไม่รู้จะไหวมั๊ย จริงๆ อยากให้น้าเหมียวกระซิบรุ่นที่เหมาะๆ ให้มากกว่า ไม่ชอบใช้แฟลชค่ะ ชอบถ่ายรูปหมา แมว ดอกไม้ อยากพัฒนาจับอิริยาบท การเคลื่อนไหวน่ะค่ะ จากคุณ : แมวมาหาที่ฝนเล็บให้แหลมคม เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 11:33:03

ความคิดเห็นที่ 35 ผมเลือกจาก เงินในกระเป๋า  และ ความรู้สึกส่วนตัว ล้วนๆ จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 11:35:12

ความคิดเห็นที่ 36 ยกมือว่าเลือกเพราะ "ความรัก" ล้วนๆ เหมือนกันค่ะ จากคุณ : เทมมารีนเลิฟ เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 16:06:00

ความคิดเห็นที่ 37 ด้วยความเคารพนะฮะน้าแมว...     ผมโคตรขี้เกียจอ่าน....     โหวตไปฮะ....    จากคุณ : สะบายดีบางกอก เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 19:44:16

ความคิดเห็นที่ 38 ยากไปนะผมว่า ยิ่งคนหลายคนอาจไม่เคยมี input เกี่ยวกับกล้องมาก่อนด้วยซ้ำ ขอบคุณสำหรับกระทู้นะครับ จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 19:51:23

ความคิดเห็นที่ 39 อิ อิ  .... กล้อง 2 - 3 ตัว หลังสุดเนี่ย ผมไม่ได้เลือกกล้อง ... แต่เป็นกล้องเลือกผม อ่ะครับ ^_^ จากคุณ : MUCAS - แรด (Hidden Rhino) เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 21:29:33

ความคิดเห็นที่ 40 แค่ซื้อกล้อง ทำไมมันยากแท้เหลา จากคุณ : หัวใจในลังกระดาษ เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 22:25:28

ความคิดเห็นที่ 41 ใครเลือกจากใจ จากความรัก ความรู้สึก จากหัวใจ ก็ตั้งหัวข้อไว้แล้วใส่น้ำหนัก 1000 ผลลัพธ์เหมือนกันครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 55 22:39:16 แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 55 22:38:58 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 22:33:50

ความคิดเห็นที่ 42 ทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยาก !!! เหมือนมีคนไข้มาหาหมอ  คุณที่เป็นหมอกลับโยนตำราแพทย์ให้ เอาตารางเช็คอาการให้ แทนที่คุณจะซักอาการและแนะนำไปดีๆ ผมเห็นคุณตอบคำถามเหล่านี้ให้กับมือใหม่ในเชิง กระแนะกระแหน แดกดันตลอด  เหมือนมองจากสูงลงต่ำ แบบเหยียดๆว่า ไอ้คนพวกนี้ ไม่รู้จักหาข้อมูลเองหรือไง ในเน็ทมีเยอะแยะ กระทู้เป็นร้อย Google มีไม่ยอมใช้ นิสัยแบบนี้คงเป็นแค่ลูกจ้างละซิ (คุ้นไหม??) ที่คุณทำตารางจำอวดแบบนี้ ผมว่าคุณทำประชด กับทำตัดรำคราญเสียมากกว่า!!!! หากมีคนมาถามคุณว่าตัวไหนคุ้มสุด แน่นอนคนๆนี้น่าจะเป็นมือใหม่ สิ่งที่ต้องถามกลับไปคือ  -งบประมาณ  -การนำไปใช้งาน  -มองตัวไหนไว้บ้าง เข้าใจไหมครับ ว่ามันเป็นการหารือกัน ได้คำตอบมา ก็คิดซะว่า "ถ้าเป็นคุณต้องการแบบนี้ ควรจะซื้อตัวไหน " คุณเองก็ได้คำตอบในใจอยู่แล้ว บอกเขาไปว่า "ถ้าเป็นผม ผมจะเลือกตัวนี้!! เพราะ....!!" บอกไปซะสามตัวเลือก ว่าแต่ละตัวมันดียังไง ให้ไปลองหาข้อมูลต่อ หรือไปลองจับดู ก็แค่นั้น ไม่ต้องกลัวว่าคุณจะเป็นคนพาเขาลงเหว เพราะเขาไม่ได้ฟังคุณคนเดียวหรอก เขาต้องไปทำการบ้านต่ออยู่แล้ว คนเวลาจะซื้ออะไรเหตุผลมาก่อน แต่เวลาตัดสินใจใช้อารมณ์ในที่สุดอยู่แล้ว เป็นตารางที่เสียเวลาเปล่า อยากจะถามคุณแมวเหมียวพุงป่อง มานานแล้วครับว่า "พูดภาษาคนดีๆไม่เป็นหรืออย่างไร??" จากคุณ : siwarut เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 22:59:40

ความคิดเห็นที่ 43 คห.42 ครับ ต้องขอโทษอย่างแรง .. ที่ไปเหยียบหาง โดยไม่ได้ตั้งใจ .. --------------------------------------------- แต่เข้าใจครับ คุณตั้งกระทู้เอง เพื่อสร้างสรร .. ก็ไม่เป็น ทำอะไรให้สำเร็จได้ด้วยตัวเอง .. ก็ไม่ไหว (ยกเว้นกับน้องชายตัว ) ช่วยเหลือคนอื่น ก็ไม่เคยแม้สักครั้ง หลังจากที่หาเรื่องด่าคนอื่นๆ ครบหมดแล้ว พออยากเด่นอยากดังอีก ไม่รู้จะหาเรื่องด่าใครได้ หาเรื่องด่าผมไว้ก่อน เดี๋ยวมันก็จะกลายเป็นดราม่า และคุณก็จะเป็นที่รู้จักกัน ในฐานะวีรบุรุษผู้กอบกู้โลกของห้องกล้อง มิให้เหลวแหลกไปเพราะการกระทำของจอมมารแมวเหมียว .. ชาบู ชาบู แต่ ต้องขอร้องอย่างครับ ได้โปรดหาทางทำให้เนียนๆกว่านี้ครับ เพราะบทนี้ มันเก่า และมีคนใช้ก่อนแล้ว เอามาใช้ซ้ำ มันเป็นได้แค่ตัวประกอบเลียนแบบ (copycat) เท่านั้นเอง ขอวิธีแปลกๆใหม่ๆ ในการหาเรื่องด่าผมหน่อยเถอะครับ ขอร้อง .. please ปล. แอบน้อยใจนิด ทำไมถึงใช้ผมเป็นเหยื่อตัวหลังๆ ในการสร้างดราม่าฉบับก๊อปปี้ของคุณครับ แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 55 00:51:23 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 00:37:10

ความคิดเห็นที่ 44 คำพูดคนเรา มันบ่งบอกอะไรได้หลายๆอย่าง ไม่ใช่แค่บ่งบอกตัวตนของเรา แต่มันบ่งบอกได้ถึงการอบรมของพ่อแม่  หรือ กระทั้ง พ่อแม่ คุณ เป็นคนยังไง หรือๆง่าย คือสันดานบุพการีนั้นเอง ด่าคุณแล้วจะดังหรอครับ  สำคัญ ตัวเองผิดไปหรือเปล่า ผมไม่สนเวปดราม่า เหมือนไอ้ผมส้มหรอกนะ EDIT เอาเท่หรอครับ ด่าคนอื่นเป็นสัตว์ มีหางอย่างเดียว กลัวไม่เท่ใช่ไหมครับผม จากคุณ : siwarut เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 01:06:26

ความคิดเห็นที่ 45 ห้องกล้อง เชิญให้คนทำรักการถ่ายภาพสนทนา ถามคำถาม ตอบคำถามที่เกี่ยวกับการถ่ายภาพทุกประเภทไม่ว่าจะมือใหม่หรือเก่า อยากตอบก็ตอบไม่อยากตอบก็ไม่ต้องตอบ เบื่อพวกคนบางคนในนี้ ทำตัวโชว์เก๋า บ้าอุปกรณ์ คิดว่าตังเองเก่งแอบกัดมือใหม่ตลอดเวลา!! จากคุณ : ขนมไหว้พระจันทร์ใส้ลูกบัว เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 01:45:43 A:12.132.180.201 X: TicketID:020037

ความคิดเห็นที่ 46 เอาเวลาที่เสียไปกับการทำexcelโง่ๆ ไปแนะนำหรือตอบคำถามมือใหม่ดีกว่ามั้ยครับ จากคุณ : ขนมไหว้พระจันทร์ใส้ลูกบัว เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 01:47:46 A:12.132.180.201 X: TicketID:020037

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ siwarut  , ขนมไหว้พระจันทร์ไส้ลูกบัว  ครับ     ผมว่าคุณเสียบผิดจังหวะแล้วนะครับ ดูเกเรยังไงชอบกล.... จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 03:20:09

ความคิดเห็นที่ 48 แหะๆ กลับมาอ่านอีกที ได้กลิ่นมาม่ามาแต่ไกล... 555 จริงๆ วิธีที่น้าแมวฯ แนะนำมานี่ถูกต้องแล้วครับ เพียงแต่ว่า       ข้อด้อยของระบบ factor rating แบบนี้มันคือ ปริมาณการถ่วงน้ำหนัก และ การให้คะแนน ครับ โดยเฉพาะข้อมูลที่เป็นพวก ความรู้สึก (perceptions) เช่น ความสวยงาม หรือ ความถนัดในการใช้งาน เช่น... คิดว่าความสวยของกล้อง A > B > C... แล้วจะให้น้ำคะแนนยังไง??? A=100, B=75, C=50??? แล้วตกลงความแตกต่าง 50 คะแนนระหว่าง A กับ C... แปลว่าอะไร?  กล้อง A สวยเป็นสองเท่าของกล้อง C? ไม่น่าใช่ เพราะข้อมูลพวกนี้เค้าเป็นพวก ordinal ไม่สามารถเอามาเปรียบเทียบสัดส่วนได้ ผมก็เลยเอาทฤษฎีมาอ้าง เพราะข้อมูลแบบ qualitative อย่างงี้มันเอาคะแนนมาวัดกันยาก เค้าเลยแนะนำว่าในสถานการณ์แบบนี้ UT จะทำงานได้ดีกว่า CT สรุป.... วิธีการตัดสินใจของน้าแมวฯ นี่เป็นวิธีที่ใช้ได้ อันหนึ่งเลยครับ แต่ แต่ แต่....   เวลาเค้าใช้กันจริงๆ "ส่วนใหญ่" เค้าเลือกปัจจัย (factor) ที่ "สำคัญ" ตามแต่ละ "สถานการณ์" นั้นมาแค่ *7 +/- 2 อย่างครับ* แถมปัจจัยที่เลือกมาส่วนใหญ่จะเป็นสิ่งที่วัดได้แน่นอน (quantitative or tangible) เช่น MP, shutter speed/sec., ระดับ ISO ที่ให้คุณภาพได้พอๆ กัน, ราคา... แล้วค่อยให้คะแนน (rating) ของแต่ละตัวเลือก... เสร็จแล้วก็ทำตามขั้นตอนใน คห 21... คือลืมเหตุผลไปซะ แล้วใช้ "ความรู้สึก" ตัดสิน ครับ... รายงานเค้าบอกไว้ว่ามันจะส่งผลให้ผู้ใช้มี "ความพึงพอใจ" ต่อสินค้า สูงกว่าการตัดสินใจด้วยสมองอย่างเดียวครับ... ปล... นี่ก็เป็นแค่สมมุติฐานอันหนึ่งจากการทดลอง... ไม่ต้องเชื่อมากแต่ทราบไว้ก็น่าจะดีครับ --------------------------------------------------------------------- อ้อ... มาเพิ่มอีกหน่อยนึงครับ วิธี factor rating แบบนี้ส่วนใหญ่เค้าจะให้น้ำหนักของแต่ละปัจจัยเป็น "เปอร์เซ็นต์" ครับ คือผลรวมของ column "น้ำหนักคะแนน" ใน excel นี่มันจะรวมกันได้ 100% หรือ 1.00 เพราะมันจะทำให้หน่วยวัดมีมาตรฐาน และสามารถเปรียบเทียบความสำคัญของแต่ละปัจจัยได้ง่ายกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 55 04:36:06 แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 55 04:21:33 จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 04:12:50

ความคิดเห็นที่ 49 คำพูดคนเรา มันบ่งบอกอะไรได้หลายๆอย่าง ไม่ใช่แค่บ่งบอกตัวตนของเรา แต่มันบ่งบอกได้ถึงการอบรมของพ่อแม่  หรือ กระทั้ง พ่อแม่ คุณ เป็นคนยังไง หรือๆง่าย คือสันดานบุพการีนั้นเอง ทำไมด่าพ่อแม่ตัวเอง ตั้งแต่วันปีใหม่ไทยอย่างนี้หละครับ? ผมว่ามันไม่ดีนา จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 07:34:33

ความคิดเห็นที่ 50 โห ยากเหมือนกันแฮะ ซื้อกล้องใหม่ นี่ ตกลงผมไม่เปลี่ยนดีกว่า 555 จากคุณ : ปรมาจารย์ (ปรมาจารย์) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 13:39:37

ความคิดเห็นที่ 51 สุโค่ย จากคุณ : skywedding เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 15:08:11

ความคิดเห็นที่ 52 เข้ามาเสพย์ดราม่า...เอ๊ย สาระ จากคุณ : booklovers เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 15:36:49

ความคิดเห็นที่ 53 สุดท้ายเชื่อเหอะคนมันใช้อารมณ์กันทั้งนั้นแหละ บางคนยึดแบรนด์ เกลียดแอนตี้อีกแบรนด์ ต่อให้แบรนด์ที่ไม่ชอบคุ้มเวอร์ขนาดไหนก็คงไม่ซื้อ แต่การให้น้ำหนักคะแนนลงไปก็ถือเป็นการใช้  อารมณ์ X เหตุผล ได้ดีทีเดียว ดังนั้นโปรแกรมตัวนี้ก็น่าจะตอบโจทย์ได้ชัดเจน หากการกำหนด นน.คะแนนเป็นไปตามความต้องการและความรู้สึกของเราจริงๆ เช่น ไม่ชอบยี่ห้อA ก็ใส่ นน.คะแนน"ความชอบส่วนตัว" เป็น 500% และให้คะแนนเป็น 0 ซะ ชอบยี่ห้อ B ก็เอาไปเลย 10 รับรองคะแนนออกมาถูกใจแน่นอน จากคุณ : LittleEgg เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 15:55:44

ความคิดเห็นที่ 54 เธอเคยถามกับชั้นที่ชั้นรักเธอ... กลับไปคิดไปค้น ใคร่ครวญมากมาย ไม่เจอ...คำตอบ การพยายามหาคำตอบให้เรื่องบางเรื่อง บางทีไม่จำเป็นก็ได้... ปล. ชอบในความพยายาม CAPภาพจัง จากคุณ : Muyan เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 16:13:16

ความคิดเห็นที่ 55 อ่านรีวิวดีกว่าไหมครับ มีวัดคะแนนให้เรียบร้อย คะแนนโดยมืออาชีพไม่มั่วด้วย จากคุณ : กล้วยเจ๋ง เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 16:54:03

ความคิดเห็นที่ 56 ผมว่าแนวคิดของน้าแมวแกโอเคนะ เป็นหลักการคิดคร่าวๆ ว่าการเลือกอะไรสักอย่าง ทำตารางมา เป็นตัวเลข วัดได้ ใช้ได้กับทุกอย่าง ไม่ใช่เฉพาะกล้อง เหมาะกับคนที่ชอบหาข้อมูลเอง ตัดสินใจเอง แต่บางคนที่ตัดสินใจจากคำแนะนำของคนอื่น ก็ไม่เห็นต้องเสียหายนะครับ แนวคิดแตกต่างกัน ก็เท่านั้น ส่วนตัวผม อารมณ์มาก่อนเหตุผล จัด e-p3 ไปล่ะ ป.ล. แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 55 19:04:30 จากคุณ : นายอ้น เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 19:03:15

ความคิดเห็นที่ 57 ก็ดีนะ มีความคิดสองฝ่าย ไม่งั้นยกก้น "จขกท" กันตลอด จากคุณ : beach lover เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 19:53:06

ความคิดเห็นที่ 58 เอ วิธีตารางนี้ ลูกพี่ที่ทำงานผมทำเวลาเลือกซื้อของราคาสูงจริงๆเลยนะครับ เปรียบเทียบทุกข้อจริงๆ แล้วก็ซื้อตามโพยคะแนนจริงๆ จากคุณ : INTEGRATE เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 20:35:07

ความคิดเห็นที่ 59 มาม่าจนได้ 5555 จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 20:44:45

ความคิดเห็นที่ 60 น้ากล้วยเจ๋ง .. รีวิวดีครับ เห็นด้วย แต่ อย่างแรก ลองอ่านในมุมมองของ "มือใหม่อยากซื้อกล้องตัวแรก" ดูเถอะครับ ผมเอาให้รุ่นน้องหลายๆคนอ่าน .. ทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันคือ "ไม่รู้เรื่อง" ไม่ใช่อ่านยากครับ แต่ .. ไม่รู้เรื่อง อย่างสอง รีวิว .. น้อยนักที่จะเป็นกลาง พูดตรงๆ รีวิวกล้องที่ผมอ่านในรอบสองปีที่ผ่านมา ของน้า tamrong เป็นกลางที่สุด และให้มุมมองในแง่ที่ว่า ใกล้เคียง "มือใหม่อยากได้กล้อง" มากสุดๆ ไม่มีกล้องรุ่นไหน ที่ไม่มีข้อเสีย หรือ ขีดจำกัด แต่ รีวิวกล้องของใคร ที่บอกข้อเสีย หรือ ขีดจำกัด มากเท่าน้า tamrong ??? ข้อสาม รีวิวโดยมืออาชีพ ก็เพื่อมืออาชีพ หรือ คนเล่นกล้อง ตามที่มืออาชีพ หรือ คนเล่นกล้อง หรือ คนรีวิว ........ "อยากได้" "แบบทดสอบตัวเอง" ที่ผมสร้างขึ้นมานี้ คนที่ต้องเสียเงินของเขาเอง เพื่อซื้อหากล้อง เพื่อใช้เอง .. เขาเป็นผู้ให้คะแนน, เป็นผู้ตัดสิน ข้อมูลข้อไหนในตาราง ไม่เคลียร์ ไม่ชัด .. ถามได้ เดี๋ยวก็มีคนตอบเกลื่อนบอร์ดเอง อย่าให้เขาซื้อกล้อง เพราะเรา .. คนแนะนำ .. อยากได้ หรือ ใช้แล้วดี ----------- คนที่อ่านไม่รู้เรื่อง หรือ ไม่อยากยุ่งยากกับตารางคำนวน ก็ซื้อตามอารมณ์ หรือ คำแนะนำของคนอื่น หรือ ตามความอยากได้ของคนแนะนำ หรือ แรงเชียร์ของพนักงานขาย ส่วนคนที่อยากหาเหตุผลให้ตัวเอง ก็สามารถเอาตารางคำนวนนี้ไปใช้ ยุ่งยาก ลำบากกับชีวิตนิดหน่อย ก่อนจ่ายเงินหมื่น .. หลายๆหมื่น มันไม่มีอะไรเสียหายแม้แต่น้อย มีแต่ได้ กับ ได้ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 20:51:03

ความคิดเห็นที่ 61 เมื่อเย็น .. ผมไปเดินห้าง แวะเข้าร้านกล้อง 2-3 ร้าน ได้เห็น ได้ยิน การ "เชียร์" ให้ซื้อกล้องรุ่นนั้ืนรุ่นนี้แล้ว .. ขอโทษ .. สะอิดสะเอียนมาก รุ่นนี้ดีครับ ดีๆๆ เหมาะกับพี่/น้อง/น้า ฯลฯ มาก อนาคตสามารถซื้ออุปกรณ์เสริมเลนส์เสริม ฯลฯ คล่องตัวมาก บลาๆๆๆๆ พี่ตัดสินใจไม่ผิดหรอกครับ เพราะมันเป็นกล้องรุ่นท้อป ถ่ายออกมาแล้วสวยเชียว ใช้เรียนก็ได้ภาพสวยๆส่งอาจารย์ ใช้เที่ยวเพื่อนๆก็ชม บลาๆๆๆ ที่ว่าสะอิดสะเอียน เพราะคนซื้อ คือ คุณผู้ชาย ท่าทางมีเงินแหละ คนที่จะใช้ .. มาด้วย .. คือ คุณลูกสาว อายุราวๆ 18-19 ขวบ กล้องที่ขาย คือ 5D Mk.II + 24-70mm คนที่จะต้องใช้ .. ลูกสาวคนสวย เสียแต่ เป็นนางงามฉบับกระเป๋า .. สูงแค่ 145 เซนต์เอง นึกถึงผู้หญิงตัวเล็กๆ บางๆ หน้าหวานๆ กระจุ๋มกระจิ๋ม แบก 5D Mk.II + 24-70mm แล้ว เฮ้อ! จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 20:57:36

ความคิดเห็นที่ 62 "จะรู้ไปทำไม?" . . คำนี้แหละครับที่กำลังกัดกร่อนสังคมการศึกษาอยู่ ไม่ว่าจะเป็นของบ้านเรา หรือของเมืองนอก... ความรู้... ใช่ว่ามันต้องหามใส่บ่ากันซะเมื่อไหร่... "รู้ไปก็ไร้ประโยชน์"  มันไม่ได้แปลว่า  ความรู้นั้นมัน... "ไร้ประโยชน์" ถึงมันจะ ไร้ประโยชน์ "ในสถานการณ์นี้" แต่มันก็อาจจะมี ประโยชน์ "ในสถานการณ์อื่นๆ" แล้วแต่ความสามารถของคนที่จะ "ซึมซับ" และเอาไป "ดัดแปลง" . . อีกอย่าง... ความรู้ มันก็ต้องมีถูก มีผิด เป็นธรรมดา คิดว่าปรับปรุงตรงไหนได้ ก็แนะนำกันมา "ดีๆ" หรือถ้าไม่อยากสนใจ ก็ปล่อยมันผ่านๆ ไปเถอะครับ . . หรือไม่ก็แยกประเด็นให้มันชัดๆ ... 1. ความรู้มันมั่ว เดี๋ยวคนเค้าเอาไปใช้กันมั่วๆ 2. คนสอนมันมั่ว เอาความรู้ดีๆ มาสอนแบบมั่วๆ 3. ความรู้อะไรไม่สน แต่ถ้าเป็นไอ้นี่สอน ยังไงตรูก็ว่ามันมั่ว ปล... คำว่า "สอน" ของผม ไม่ได้แปลว่า "ครู" นะครับ แต่แปลว่า "เล่าเรื่อง" แค่นั้น . . เฮ้อ เฮ้อ เฮ้อ.... จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 23:07:47

ความคิดเห็นที่ 63 weight น่าจะรวมกันให้ได้ 100 ตาม คห. บนๆว่าไว้นะ จากคุณ : ชื่อนี้ไม่มีคนรู้จัก เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 23:17:57

ความคิดเห็นที่ 64 เอาเวลาไปหัดถ่ายรูปดีกว่า เหอๆ จากคุณ : Creatrips เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 23:39:54

ความคิดเห็นที่ 65 คห 58 ที่บริษัทถ้าไม่ทำ ถ้าถูกตรวจสอบให้ออกจากงานครับ ทุกคนไม่ว่าซื้ออะไรก็ตาม ก็ให้ สกอร์ เพียงแต่ทำไว้ในสมองครับ ที่หลายคนบอกใช้อะไรตัดสิน ล้วนให้สกอร์ทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 55 23:45:27 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 23:42:22

ความคิดเห็นที่ 66 เมื่อแรกมันจะเริ่มด้วยเหตุผล หาสารพัดข้อมูลมาชั่งตวงวัด แต่เมื่อถึงตอนตัดสินใจมันเป็นเรื่องของอารมณ์ทุกทีซิน่า และส่วนใหญ่มักจบกับไอ้ตัวที่คะแนนในใจมาที่ 2 ทุกที จากคุณ : ล็อกอินไม่ปรากฏสัญชาติ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 07:01:36

ความคิดเห็นที่ 67 ชอบมากครับ อยากเห็นเป็นรูปธรรมเหมือนกัน กับคำว่า...คุ้มค่า...ที่แสนจะยากที่จะระบุของแต่ละคน โหวตให้เลยครับ ขอบคุณที่สละความคิดเวลาทำกระทู้ดีๆนี้ครับน้า จากคุณ : nice rider เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 08:37:33

ความคิดเห็นที่ 68 การจะวัดคะแนนจาก "เซียน" ที่ว่าดี  ผมว่าไม่ต่างจากมือใหม่หรอก  เอาความรู้สึกส่วนตัวทั้งนั้นอ่านมาทุกหัวสี จนบางหัวสี เจ้งไปแล้วอ่านมาเป็นปีก็เปิดหนีคอลัมเทสกล้องตลอด   เรารักที่จะใช้สิ่งใดเราย่อมรู้ดีกว่าคนอื่น   ตารางนี้ตอบโจทย์ทุกระดับได้มาก  ถ้า "เอาคุ้มค่า" ตัวนี้ตอบโจทย์ได้ตรงประเด็นมากที่สุดอันนึงเลย กระทู้ดีมีสาระ  แต่มีคนไร้สาระ มา "แถ" วะ... จากคุณ : ศักดิ์-โจ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 09:06:13

ความคิดเห็นที่ 69 เขาจะซื้อกล้องอะไร ทำไมต้องไปใส่ใจกับเขาด้วย เอาเวลาที่มีฝึกหัดถ่ายรูปให้สวยก่อนดีไหม เฮ้อ... จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 09:39:20

ความคิดเห็นที่ 70 เข้ามาด่าคนอื่น เพื่อให้ตัวเองดูดีขึ้น เขร้ คนแบบนี้แม่มเฉ๋งว่ะ ไม่ต้องทำดีเองหรอก  แค่คอยด่าคนอื่น  ก็ทำให้รู้สึกว่าตัวเองดีขึ้นได้ อนุโมทนา จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:53:04

ความคิดเห็นที่ 71 ^ ^ น้ำใจ น้ำใจ ทำไมต้องหัดถ่ายรูปให้สวยก่อน ชีวิตไม่ขึ้นกับการถ่ายรูป ไม่ได้ครั่งถ่ายรูป "ดูชื่อ login ที่แถ  ไม่เคยแนะนำคนที่ขอ ข้อมูลซื้อกล้องเลย" จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:54:33

ความคิดเห็นที่ 72 โอ๊ะ ลองทำดูๆ ครับ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 11:04:56

ความคิดเห็นที่ 73 dji_2000 คุณเคยได้อ่านเวลาผมตอบแนะนำการซื้อกล้องบ้างไหม ผมเคยตอบไปในนี้อย่าบอกว่าไม่เคยแนะนำ คุณไม่เคยเห็นผมตอบไม่ได้แสดงว่ามันไม่เคยมี ส่วนเรื่องจะตั้งกระทู้หรือไม่นั้นมันไม่สำคัญ ผมไม่เคยแคร์ว่าต้องมาตอบกระทู้หรือต้องทำตัวให้เป็นประโยชน์่ต่อคนอื่น ส่วนเรื่องกระทู้นี้ผมไม่ได้ยกขึ้นมาเป็นประเด็นถกว่ามันเป็นประโยชน์หรือไม่ แค่ผมตอบความเห็นของแมวเหมียวพุงป่องว่า ทำไมต้องใส่ใจกับครอบครัวที่ซื้อ 5 D MK II ให้กับเด็กผู้หญิงคนนั้น แล้วมันผิดตรงไหน เขามีกำลังซื้อ และอาจอยากได้กล้องทีี่มันให้ภาพที่แตกต่างจากที่เขาเคยเจอมา มันหนักหัวคุณหรือครับ ส่วนเรื่องที่ว่าทำไมต้องถ่ายภาพให้ได้สวย ไม่ได้คลั่ง (ครั่ง-ที่คุณสะกดผิด) ถ่ายรูป  ผมว่าเจตนาของคนที่ซื้อกล้อง ถึงแม้จะไ่ม่้่ได้ถ่ายโชว์ใคร แต่ใครๆ ก็อยากได้รูปสวยๆ ทั้งนั้นแหละ จริงไหม จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 11:47:57

ความคิดเห็นที่ 75 ทำไม จากคุณ : ตาบอดสี เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 12:16:07

ความคิดเห็นที่ 76 ยังไง จากคุณ : ตาบอดสี เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 12:16:49

ความคิดเห็นที่ 77 ผมว่าทำ ตารางแบบน้าแมว ก็ดีนะครับ อย่างน้อยจะได้รู้ความต้องการของตัวเองและก็เป็นการทำการบ้าน ก่อนที่จะมาถามน้าๆ ในห้องกล้อง ในส่วนที่ไม่รู้จริงๆ ดีกว่า...ถามโดยไม่หัดคิด... จากคุณ : monster_1009 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 12:35:07

ความคิดเห็นที่ 78 ตารางดูน่าจะมีประโยชน์กับหลายๆท่านมากค่ะ แต่บางทีก็ต้องยอมรับว่าถ้าเป็นคุณผู้หญิงบางท่าน ... คุณสมบัติกล้องที่ต้องการก็ขึ้นอยู่กับอารมณ์ในการตัดสินใจอิอิ ... จากคุณ : Geomor_buu เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:52:40

ความคิดเห็นที่ 79 เป็นวิธีที่ดีครับ เอาไปใช้ในการตัดสินใจในการเลือกสิ่งต่าง ๆ ได้ จากคุณ : hellmoon เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:05:17

ความคิดเห็นที่ 80 ใช้สำหรับเลือก "ความคุ้ม" ตามหัวข้อครับ แต่สำหรับผมซื้อตาม "ความอยาก" ดูไปเรื่อยๆ เห็นว่า "เฮ้ยเจ๋งดี" ก็ซื้อเลย ถ้าใช้ตารางแบบนี้ต้องระวังอย่างหนึ่ง ข้อดีเล็ก ๆ น้อย ๆ รวมกันหลาย ๆ ข้อจะชนะสิ่งที่เราอยากได้ "มาก" อย่างเดียวได้ ถามใจตัวเองก่อนว่าอยากได้อะไร มากกกกกกกก!!! ที่สุด แล้วเอาเป็นตัวตั้ง แล้วค่อยพิจารณาเรื่องความคุ้มตามมา โดยพิจารณาเป็นตารางคุณสมบัติตามกระทู้นี้จะได้ไม่หลุดครับ ตามด้วย "ข้อเสีย" ที่สำคัญแล้วเอามาคิดว่ารับได้หรือไม่ รับไม่ได้ก็อย่าซื้อเด็ดขาด ระวังอย่างหนึ่ง อย่าตั้งคุณสมบัติที่อยากได้หลายข้อเกินไป ข้อเดียวยิ่งดี หรือสักสองข้อพอไหว ถ้าใส่หลายข้อจะกลายเป็นกล้องในฝันที่ทุกคนใฝ่หา แต่ไม่เคยมีใครได้ครอบครอง จากคุณ : ZtahC เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:41:07

ความคิดเห็นที่ 81 ....กะแค่ซื้อกล้องซักตัว....ก็เป็นเรื่อง.....บวดหัว. จากคุณ : dih (dih2552) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:11:30

ความคิดเห็นที่ 82 เวลาทำงานอะไร  หรือเลือกอะไร เราก็ตั้งเกณฑ์แบบนี้ ให้ค่าน้ำหนักแบบนี้เหมือนกัน จขกท เขาก็ให้ไอเดียสำหรับผู้อื่นที่ไม่ได้เคยคิดแบบมีหลักเกณฑ์ไง เงินเป็นหมื่นๆ คนเงินน้อยคิดเยอะหน่อยก็ดี แต่ถ้าคนเงินเหลือ จะคิดน้อยก็ไม่เดือดร้อนอะไร จากคุณ : rise over run เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 19:07:59

ความคิดเห็นที่ 83 เป็นเห้อะไรกันครับ ห้องกล้อง ทะเลาะกันได้ ด่ากันได้ทุกกระทู้ แล้วไอ้ส่วนมากที่ด่า กัน ก็วัยกลางคนทั้งนั้น เบื่อครับ  อยากดูรูป อยากได้ความรู้ ไม่อยากรู้ว่าใครแน่... ปล. จากเด็กชาย อายุเกือบ 30 ปี  ที่แน่พอตัว จากคุณ : ภาพพิมพ์ในกรอบรูป เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 19:18:46

ความคิดเห็นที่ 84 กระทู้แบบนี้ไม่น่าจะมีมาม่าได้นะ....  วิธีที่ใช้ผมว่าคนที่เรียนบริหารส่วนใหญ่ต้องเรียนและได้ใช้ในการทำงาน....  ผมว่ามันมีประโยชน์นะครับมันสามารถช่วยเลือกได้ตรงใจเรามากที่สุดเพราะเรากำหนดความสำคัญเอง... ส่วนเรื่องจะเชื่อผู้เชี่ยวชาญที่เค้าคิดมาให้ก็แล้วแต่.... ปล... เพื่อนผมเคยทำไว้เลือกแฟนเล่นๆ มันให้ความสำคัญ กับหน้าอกมากที่สุด แต่สุดท้ายมันได้แฟนนมเล็กครับ จากคุณ : bubblebest เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:20:02

ความคิดเห็นที่ 85 ทำไมหนอ แค่ซื้อกล้องสักตัวมันช่างยากเย็นนัก ต่อไปถ้ามีคนตั้งกระทู้ถามว่าซื้อกล้องตัวไหนดี ก็จะมากระแนะกระแหนพวกไม่หาข้อมูลเองก่อน แล้วก็แปะกระทู้นี้ โคร้มมมมม .. เป็นแน่แท้   โฮฮฮฮฮ T^T ปล. มาบวกหน่อย มันก็เป็นหนึ่งตัวเลือกที่มีประโยชน์ละนะ แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 22:59:15 จากคุณ : น้องเสือ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:45:36

ความคิดเห็นที่ 86 กระทูมาม่า มันก็มาจากคนเดิมๆ ผมว่าแล้วว่ามันต้องเกิดขึ้นอีก เห็นตั้งแต่ตอนตั้งใหม่ๆล่ะแต่ไม่อยากเม้น กลับมาเห็นกระทู้แนะนำ ทำไมไม่แทงหวยให้ถูกบ้างเนี่ย เอาเวลาไปถ่ายรูปดีกว่าครับ น่าเบื่อเรื่องแบบนี้ จากคุณ : Deknoi01 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:08:28

ความคิดเห็นที่ 87 คุณ siwarut คห.42 พูดแบบนี้ได้ยังไง?? เล่นเอาผมเสียกิ๊ฟท์กันเลยทีเดียว จากคุณ : Wr:lOn เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:13:03

ความคิดเห็นที่ 88 ผมว่าชีวิตจริง การซื้อกล้องมันก็ไม่ได้ยากเย็นอะไรขนาดนี้นะครับ ที่ยากเย็น มันเป็นเพราะความลังเลของผู้ซื้อเองต่างหาก จากคุณ : นายแบบเขมร เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:50:40

ความคิดเห็นที่ 89 ^ ^ เห็นด้วยเสียกิ๊ฟต์ไปแล้วอ่า T^T จากคุณ : toOnSir เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:52:34

ความคิดเห็นที่ 90 รักความเห็นที่42 จริงๆกระทู้ไร้สาระแบบนี้ไม่น่าขึ้นเป็นกระทู้แนะนำได้ จากคุณ : ขนมไหว้พระจันทร์ใส้ลูกบัว เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 03:09:14 A:64.134.190.131 X: TicketID:020037

ความคิดเห็นที่ 91 ถ้าจะซื้อตัวหนึ่งต้องทำตารางกันขนาดนี้ เอาเวลาไปถ่ายรูปดีกว่าครับ อาจจะได้รูปดีๆซักรูปสองรูปซึ่งก็น่าจะคุ้มซะกว่า เพราะสุดท้ายแล้วการเรื่องซื้อกล้องซักตัวหนึ่ง สุดท้ายแล้วมันก็ใช้อารมณ์ของแต่ละคนตัดสินใจอยู่ดี จากคุณ : Acsanova 77 เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 08:30:36

ความคิดเห็นที่ 92 ทำไมต้องด่าเค้าด้วยล่ะครับ ผมว่าใครอยากเอาไปใช้ก็เอาไป ใครไม่เห็นด้วย รู้สึกว่าไร้สาระ ก็ไม่ต้องใช้ อย่างน้อยผมว่าที่น้าแมวทำก็ยังมีประโยชน์กว่าบางคนที่ไม่ทำอะไรเลย จ้องจะดราม่าอย่างเดียวนะครับ จากคุณ : stranger in love เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:29:41

ความคิดเห็นที่ 93 สิ่งที่น้าแมว  จขกท. บอกมาผมว่าดีเลยนะ โดยเฉพาะมือใหม่จะได้มีเกณฑ์ในการตัดสินใจ เงินเดี๋ยวนี้ก็ไม่ได้หากันง่าย ๆ เลย แต่สำหรับคนที่ใช้อารมณ์ในการตัดสินใจซื้อกล้อง ก็คงเป็นไปตามความต้องการอยู่แล้ว จากคุณ : jrt_andaman เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:30:29

ความคิดเห็นที่ 94 เป็นมาม่าที่มาเรื่อยๆ ไม่ไหลลื่นกินไม่อร่อย...อิอิ จากคุณ : CC.mand เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 18:08:46

ความคิดเห็นที่ 95 ยังมีพวกไม่เข้าใจ คิดเอง เออเอง ร่ำไป ใครใคร่ถ่าย ถ่ายไป ใครไคร่ซื้อ ซื้อไป ใครไคร่วิเคราะห์ วิเคราะห์ไป ประโยชน์ตน เห็นไม่ใช่ คนอื่นไซ้ เห็นคุณ ดีนา จากคุณ : ศักดิ์-โจ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 20:59:13

ความคิดเห็นที่ 96 แอบมามอง ผมมองว่ากระทู้นี้วิเคราะห์เอาแนวสนุกๆนะครับ หลายคนซีเรียสซะอย่างกับจะให้เอาExcelไปแทน คำตอบทุกอย่างเลย ต่อให้ผลวิเคราะห์ ยัดคะแนนความต้องการอย่างไร  สุดท้ายยังไงก็มีเหตุผลส่วนตัวล้วนๆที่จะซื้อแบบคิดไม่ออกว่ายัดลงตารางอย่างไง แค่ถูกใจแล้วซื้อเลย ต่อให้ใส่ผล4-5 ตัว วิเคราะห์กัน ตัวที่ต้องการดันแพ้ สุดท้ายก็ต้องหาทางดันให้มันชนะอยู่ดีแหละครับ จากคุณ : ปีโป้รสมะนาว เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 23:15:42

ความคิดเห็นที่ 97 ขาด pentax k-01 จากคุณ : buzdesign เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 08:10:30

ความคิดเห็นที่ 98 ผมเคยตั้งกระทู้ถามห้องรัชดาเรื่องรถรุ่นไหนยี่ห้อไหนคุ้มค่าที่สุด เสียดายไม่มีใครแนะนำผมแบบน้าแมวฯ คนที่คิดต่างไม่ได้ผิด ทำไมต้องทำให้มันเป็นมาม่าด้วยนะ จากคุณ : คนบ้านฉาง เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 10:54:57

ความคิดเห็นที่ 99 โก๊ะตี๋กราบเท่้าแม่แสดงความกตัญญูยังก่อดราม่าได้ เพราะงั้นเรื่ิองนี้ขรี้ๆ ไปเลย ... จากคุณ : Walking in the Sunshine เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 12:45:29

ความคิดเห็นที่ 100 กล้อง dslr ผม ก็ใฃ้ excel จ้ด แต่ไม่ได้ ทำ weighting แบบนี้ แต่สนับสนุนว่่าถ้า ไม่มีเงินเหลือใช้มาก ควรมีการจัดลำดับครับ จากคุณ : Jedcon เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 12:58:55