ความคิดเห็นที่ 1 15-85 ครับ ผมมี18-135 ก็ว่าจะขายไปเอา 15-85 อยู่ครับได้ wide ไว้ถ่ายวิว จากคุณ : เขียนบน iPhone (WizardOnWeb) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:19:51

ความคิดเห็นที่ 2 ชอบถ่ายวิวมากกว่า 15-85 ครับ ชอบถ่ายคนมากว่า 18-135 ครับ ส่วนตัวเชียร์ 15-85 ครับ อยากซูมกว่านี้ค่อยถอย 70-300 มาเพิ่ม จากคุณ : choggaduub เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:23:10

ความคิดเห็นที่ 3 15-85 พอครับ จากคุณ : meisboo เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:34:16

ความคิดเห็นที่ 4 15-85 ดีกว่าครับ จากคุณ : SRJ mk II เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:35:25

ความคิดเห็นที่ 5 15-85 อีกเสียงครับ ส่วนตัวใช้อยู่ชอบมากก จากคุณ : Armzapichai เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:36:41

ความคิดเห็นที่ 6 15-85 นี้ตัวเทพของกล้องตัวคูณ canon เลยนิครับ รองจาก EF-S 17-55 mm F2.8 จากคุณ : NakaTunG เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:53:58

ความคิดเห็นที่ 7 15-85 ด้วยคนครับ จากคุณ : jerry-t เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:56:41

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่รู้นะ ผมขาย 15-85 แล้วไปเอา ไวด์ ><" แต่ถ้าเอาสะดวก.... 15-85 เป็นตัวเลือกที่ดี จากคุณ : KAEL-INVOKER เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:01:59

ความคิดเห็นที่ 9 1585 ด้วย จากคุณ : โอ๊ต ประชานุกูล เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:02:31

ความคิดเห็นที่ 10 ผมใช้ 18-200 มาเกือบ 2 ปี เพิ่งซื้อ 15-85 มาได้เดือนนึง ที่ระยะเท่ากัน ไฟล์ 15-85 สวยกว่าครับ ทำให้ปัจจุบัน ถ้าระยะไม่เกิน 85 ผมใช้ 15-85 แต่ถ้าเกิน ก็ 18-200 ครับ จากคุณ : ตาไก่ (เมืองจันท์) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:20:38

ความคิดเห็นที่ 11 อยากให้ ซื้อ 15-85 มากกว่าครับ แล้วค่อยไปถอย 70-300 หรือ 55-200 อีกทีก็ได้ จากคุณ : chefknife เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:29:29

ความคิดเห็นที่ 12 เก็บตังค์ไว้จัด 15-85 อยู่เหมือนกันจ้า ^^ จากคุณ : I am Beer เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 15:00:45

ความคิดเห็นที่ 13 15-85 ราคาต่างจาก 18-135 ถึงกว่า 2 เท่า ชั่งน้ำหนักให้ดีๆนะครับ 15-85 ไม่ใช้ของถูกๆเลย จากคุณ : AjuntaPall เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 15:05:46

ความคิดเห็นที่ 14 15-85 น่าสน มากครับ จากคุณ : gb1977 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 15:17:33

ความคิดเห็นที่ 15 ปัญหาคือแค่เรื่องเงินเท่านั้นแหละครับ สิ่งที่คุณจะได้จากราคาของ 15-85 คือ ระยะที่สะดวก มีทั้งช่วง wide และ (mini)-tele พอใช้งานได้อย่างพอใจ 15mm ก็พอจะถ่ายวิวหรือ ห้องโถงกว้าง distortion ดูเป็นธรรมชาติ 85 ซูมสุด ก็เดินได้สะดวกเลย ถ่ายคนก็ ละลายพองาม ถ้ากลางวันถ่าย Raw นิ่งๆ ISO ไม่เกิน 800 แล้วมาแต่งต่อ ภาพคมดูไม่ต่างกับ เลนส์ L ครับ แค่สีที่ต่างกัน จากคุณ : หัวฟูเจเนอเรชั่น เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 15:28:43

ความคิดเห็นที่ 16 15-85 ดีกว่าครับ โฟกัสเร็ว และช่วงกำลังดี จากคนเคยใช้ 18-135 จากคุณ : BenzSLK500 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 17:18:43

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนนี้เริ่มเีอียงไปทาง 15-85 จนหัวจะทิ่มแล้วค่ะ มาเป็นเสียงเดียวกันหมดเลย จากคุณ : vnd_daly เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 17:32:42

ความคิดเห็นที่ 18 เกรดของ LENSES Canon ที่ไม่ใช่ L 18-55 -> 18-135 ->17-85 ->15-85 --->17-55 KIT            KIT 7D   ปัญหาเยอะ  ดีรองมา    ดีที่สุด 3500       10500       ????      23000        34500 18-135 เป็นเลนส์คิทของ 7D ดังนั้นมีก็ดีกว่า 18-55 นิดหน่อย และมันก็ไม่มีทางจะเทียบได้กับเลนส์ Normal Zoom ที่ไม่ใช่เลนส์ L ระดับรองท็อปอย่าง 15-85 ได้เลยครับ จากคุณ : Post-er เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 18:22:25

ความคิดเห็นที่ 19 ผมมีเลนส์เดิมและใช้งานกล้องแบบ จขกท. ตอนนี้สอย 15-85mm. มาใช้แล้วได้ 9 วัน ประทับใจดีครับ เชียร์ตัวนี้ครับ จากคุณ : กระท่อมน้อยริมบึง เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 18:28:03

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าเลนส์มีให้เลือกแค่สองตัวนี้ เหตุผลเดียวที่จะเลือก 18-135 คงเพราะเรื่องงบครับ ไม่ต้องคิดมากเลย 15-85 ใช้ถ่ายได้มันส์กว่าครับ จากคุณ : iceseabreeze เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 18:43:27

ความคิดเห็นที่ 21 พกตัวนี้ไปเที่ยวญี่ปุ่น ตัวเดียวเที่ยวทั่วญี่ปุ่นสบายๆครับ ข้อดี wide ได้ โฟกัสเร็ว ภาพสวย ข้อเสีย แพงไปนิด(เริ่มลงแล้ว) หนักถ้าเทียบกับ kit ดูรูปได้ครับ ใช้คู่ 550D http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2012/02/O11743803/O11743803.html ลืมลงใช้ 15-85 ค้าบ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 18:57:57 จากคุณ : ChinChar21 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 18:49:50

ความคิดเห็นที่ 22 ขาดลอย ว่าแต่ ทำไมมีแค่คนเดียวที่แนะนำกระทู้นี้ให้ใช้ 15-85 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O12068807/O12068807.html http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O12069017/O12069017.html แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 18:56:10 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 18:53:47 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 18:52:53

ความคิดเห็นที่ 23 งบถึงก็ไม่ต้องคิดมากครับ จัด 15-85 ไปเลย ส่วนตัวแล้ว เนื่องจากเคยใช้งานเลนส์ตัวนี้กับ 17-40L มาแล้ว เป็นผมคงเป็น 17-40L + 50 f/1.8 ครับ ใช้งบไม่ต่างกันมากนะผมว่า จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 22:16:57

ความคิดเห็นที่ 24 15-85 คมกว่าครับ จับทั้งสองเลนส์อยู่ จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 22:38:45

ความคิดเห็นที่ 25 งบถึงไป 15-85 เลยครับ ดีกว่าเห็น ๆ ครับ จากคุณ : SmartMoney เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 23:45:22

ความคิดเห็นที่ 26 มติเป็นเอกฉันท์ ขอบคุณทุกความเห็นมากนะคะ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ค. 55 08:34:56 จากคุณ : vnd_daly เขียนเมื่อ : 10 พ.ค. 55 08:34:12

ความคิดเห็นที่ 27 คห. 18 18-135 เป็นคิทของ 60D นะคับ (18-135 เป็นเลนส์ใหม่ที่มาพร้อมกับ 60D) จากคุณ : Bigbaby (Bigbaby) เขียนเมื่อ : 10 พ.ค. 55 15:51:23

ความคิดเห็นที่ 28 18-135 เป็นคิทของ 550D 600D 60D 7D 15-85  เป็นคิทของ 7D ซึ่งถามว่าต่างกันเยอะมั้ย เท่าที่ลองใช้ 15-85 ใช่งานง่ายกว่า ดมกว่า สีจัดจ้านกว่า ส่วน 18-135 ได้ช่วงที่ยาวขึ้นแต่แคบลง คุณภาพกลางๆ ไม่เด่นมากอะครับ ใช้งานได้แบบชิวๆสบายๆ ส่วนตัวเชียร์ 15-85 ตัวนี้น่าจะจบ ตัวเดียวถ่ายได้ตั้งแต่ วิว ยัน คน สิ่งที่เป้นข้อด้อยหลักชอง 15-85 คือ วัสดุกับงานประกอบไม่ค่อยเนี๊ยบ แล้วก็fไหล(ทำให้ขาดความสะดวกในการใช้งาน) ส่วนตัวถ้าถามจริงๆว่าจะซื้อเลนส์ใหม่แทนคิด จะมองที่ ซิกม่า 17-50f2.8OS มากกว่า ราคาถูกกว่า 15-85 เลนส์สว่างกว่า fคงที่ ความคมชัดไล่เลี่ยกัน จากคุณ : WeLikePhoto เขียนเมื่อ : 11 พ.ค. 55 11:11:11

ความคิดเห็นที่ 29 ลองไปที่ร้านซิครับ แล้วเอา15-85 กับ 18-135 มาลอง แล้วจะรู้ว่าทำไม เกือบทุกท่านถึงเชียร์ 15-85ครับ จากคุณ : ซามูไรพ่อลูก1 เขียนเมื่อ : 11 พ.ค. 55 15:57:36