ความคิดเห็นที่ 1 อยากทราบด้วยเหมือนกันครับ เล็งๆอยู่เหมือนกัน จากคุณ : ไร้ญาติขาดมิตร (ไร้ญาติขาดมิตร) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 11:05:49

ความคิดเห็นที่ 2 คุณภาพดีมาก ซื้อแล้วจบ หมดกิเลส (พก wide1ตัว 17-55 1 ตัว) จากคุณ : smiletommy เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 11:07:18

ความคิดเห็นที่ 3 ตัวนี้จบเหมือนกันสำหรับผม แต่ไม่มี L เลยเทียบไม่ได้ครับ จากคุณ : Mr.Awesome เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 11:12:32

ความคิดเห็นที่ 4 ....ที่ใช้มากก็มี Sigma 55-200 mm - Nikon 17-55 mm. จากคุณ : dih (dih2552) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 11:40:39

ความคิดเห็นที่ 5 คุณภาพเทียบราคา - ส่วนตัวผมว่าคุ้มครับ แต่หลายคนก็บอกว่าแพงไปเมื่อเอาไปเทียบกับTAM17-50vc เพียงแต่ผมเคยยืมTAMของรุ่นน้องมาลองเทียบแล้ว กลับไม่ปลื้มกับTAMเท่าไหร่ครับ อันนี้คงต้องแล้วแต่คนจริงๆ คุณภาพของภาพเทียบได้กับ L ตัวไหนคับ -  คมน้อยกว่า24-70 นิดนึงครับ มีCA พอๆกัน ( น่าจะมากกว่า 24-70 นิดๆ )  สีสันสดใสดีครับ( picturestyle standard )  แต่ไม่สดเท่าL นะครับ ผมอยู่แถววงเวียนใหญ่ ถ้าอยู่ใกล้หรือผ่านไปผ่านมา มาลองดูก็ได้นะครับ เดินถ่ายรูปกันสักเล็กน้อย ลองด้วยตัวเองน่าจะตอบได้ดีที่สุดครับ ^_^ จากคุณ : หมูทำไรก็อร่อยยกเว้นข้าวมันไก่ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 11:42:16

ความคิดเห็นที่ 6 มาตอบเพิ่ม ตอนแรกผมเปลี่ยนจาก kit มาเป็น 17-50 no vc ภาพคม ถูกใจมาก ติดที่มอเตอร์เสียงดังไปหน่อยและวืดวาดพอสมควร สุดท้ายมาจบกับ 17-55 นี่หล่ะครับ ทั้งคมทั้งชอบในตัว USM สำหรับผมคุ้มกับเงินแล้วครับตัวนี้ จากคุณ : Mr.Awesome เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 11:53:44

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเองก็เคยตัดสินใจยากแบบนี้ ใจนึงก็อยากได้ 24-105 L เพราะได้ขอบแดง แต่พอใช้จริงๆ ไม่ค่อยถูกใจระยะไวด์เท่าไหร่ สุดท้ายต้องไปส่อย 10-22 มาอีก ไปๆมาๆ ใช้แต่ 10-22 ไม่ได้ใช้ 24-105 L เลย เคยลองยืมเลน 17-55 F2.8 เพื่อนมาใช้ ผมว่าตัวเดียวมันจบอะ จากคุณ : BaLL182 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 12:25:54

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx ... Prior to receiving my Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, I stated that I expected its image quality to match or nearly match that of Canon's L Series Lenses as it shares the L-Series UD lens elements. As it turns out, my 17-55 matches or exceeds the optical performance of my L-Series zooms in this similar focal length range ... จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 13:04:07

ความคิดเห็นที่ 9 มันคือ  เลนส์ L ในบอดี้ EF-S  ครับ  คุณภาพไม่แพ้ L แน่ครับ เป็นตัว TOP ระบบ EF-s System จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 14:56:07

ความคิดเห็นที่ 10 ผมใช้อยู่ครับ สมัยนั้นราคา 39,000.- ตอนที่ผมซื้อผมเอาเลนส์ Kit เทิร์น เหลือ 37,000.- ตอนนี้ใช้กับ 7D ผมว่าสีสรรค์ดี คม ถ่ายงาน Event ครบตัวเดียวจบ  เป็นช่วงที่ได้ใช้งานจริงครับ ถ้าคุณซื้อเลนส์  Zoom  ถามหน่อยจะได้ถ่ายสักกี่ที จากคุณ : s.kaya เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 14:56:54

ความคิดเห็นที่ 11 ลูกเมียน้อยครับ ทุกอย่างคือ L แค่ไม่มีขอบแดงที่เลนส์กับปัญหาฝุ่นเข้าง่าย กันสั่น + f2.8 ติดกล้องตัวคูณจบเลยครับสำหรับช่วง normal จากคุณ : หัวใจในลังกระดาษ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 55 00:17:12

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับผมใช้อาจจะไม่ลุยมากก็ได้ ฝุ่นไม่มีปัญหานะ จากคุณ : s.kaya เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 55 09:05:35

ความคิดเห็นที่ 13 Optic Quality is very good but body is quite bad. Feel of more plastic and many gap which dust can easily come in, so annoying when seeing through viewfinder. จากคุณ : Post-er เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 55 09:24:49

ความคิดเห็นที่ 14 Best Normal Zoom for Canon EFS L ก็ L เหอะครับ จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 11:37:58