ความคิดเห็นที่ 1 ดี แต่แพงเกิน ก่อนจะโดนเสปก 'หลอก' .. ต้องถามตัวเองว่า 'มีเวลา' ที่จะคัดแยกรูปนับร้อยๆรูปซึ่งต่างกันน้อยมากๆๆๆ  เพื่อหารูปที่ 'ดีที่สุด' ไหมครับ? โฆษณา เขาจะเน้นแต่ส่วนดี ไม่บอก 'ปัญหา' ที่เกิดจาก'ส่วนดี'นั้นๆ j1 ถ่ายภาพได้ 60 รูปต่อวินาที กดชัตเตอร์แช่ยาวแค่ 3 วินาที .. มันจะให้ภาพร่วมๆ 200 ภาพ ถ้าไม่คัดทิ้ง กดถ่ายแค่ 4-5 หน .. ได้มา 1,000 ภาพ กินเม็มหมดเรียบ คราวนี้จะยุ่งของจริง เพราะถ้าลบ ก็ต้องลบทิ้งทั้ง 1,000 ภาพ เพราะถ้าดูไปลบไป .. แบตหมดก่อน ------------------ vdo 400 fps เช่นกัน พอใจกับความละเอียดแค่ 640 x 200 (สูง 1/3 - 1/4 หน้าจอ, กว้าง 4/5 หน้าจอ) ไหมครับ ยิ่งที่ 1200 fps .. ความละเอียดเหลือแค่ 320 x 200 .. พอๆกับที่ถ่ายได้จากมือถือ ------------------ ความเร็วชัตเตอร์สูงสุด  1/16000 ก็ไม่ได้มาฟรีๆ มันมา เพราะมันเป็น electronic shutter (ES) จุดอ่อนสุดๆของ ES คือ .. ความเร็วชัตเตอร์แฟลช (flash sync speed) j1 ทำได้แค่ 1/60 เท่านั้น (v1 ทำได้ 1/250) เรียกว่า ถ้าใช้แฟลชถ่ายตอนกลางวัน เพื่อลบเงา .. background จะสว่างโร่ และต้องถ่ายจากระยะใกล้มากๆ (2-3 เมตร) เพราะแฟลชติดกล้อง มันสว่างไม่พอ ถ้าอยากต่อแฟลชนอก เพื่อให้แฟลชแรงขึ้น ทำไม่ได้ .. ------------------ ถ้ารับจุดอ่อน/ขีดจำกัดเหล่านี้ได้ โดยมอง j1 อย่างที่มันเป็นแท้จริง ไม่มองผ่านคำโฆษณา คุณจะรักมันมากมาย J1 คือ กล้องคอมแพ็ค ที่มิติแทบไม่ต่างจากกล้องคอมแพ็คระดับบนพวก canon G12 หรือ olympus XZ-1 แต่ให้ภาพที่คุณภาพเหนือกว่ามาก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 18:37:42

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านของน้าเหมียวเสร็จแล้ว แถมรีวิวให้อ่านครับ อ่านข้อดีแล้ว อ่านข้อเสียหลายๆรอบด้วยครับผม http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11758697/O11758697.html จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:25:05

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าชอบก็ซื้อครับ^^ จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:50:26

ความคิดเห็นที่ 4 ดีและสวยผมก็อยากได้ แต่ไม่ซื้อครับ  ผมมันจน  อิอิ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 21:10:29

ความคิดเห็นที่ 5 เท่าที่ผมเคยอ่านมันมีฟังค์ชั่นเลือกรูปที่ดีที่สุดไม่ใช่เหรอครับ? จากคุณ : indevidal เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 21:42:36

ความคิดเห็นที่ 6 ฟังก์ชั่น best shot .. casio มีมาก่อนหน้านานแล้วครับ ใช้ศักยภาพการยิงรัว 60 fps .. แล้วคัดเลือกมา 5 รูป ให้เราตัดสินใจว่าจะเก็บ 1 หรือ เก็บ 5 รูป ต้องมองให้ทะลุคำโฆษณา การโพรเซสภาพ 60 รูป มันใช้เวลาไม่ใช่เสี้ยววินาที แต่นานพอสมควร กล้องไม่ได้อยู่กับมือ จำไม่ได้ว่านานเท่าไหร่ แต่เอาเป็นว่า ระหว่างที่มันโพรเซสรูปอยู่นั้น เราจะถ่ายช็อตต่อไปไม่ได้ ลูกเล่นนี้ .. สำหรับคนที่ใช้ j1 แทนคอมแพ็ค ใช้เวลาไปเที่ยว .. ยกถ่ายทีนึง พักไปสิบห้าวินาที มันเป็นอะไรที่วิเศษมาก แต่สำหรับคนที่กดช็อตต่อช็อต มันเป็นอะไรที่ช็อคเราได้ดื้อๆ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 22:17:54

ความคิดเห็นที่ 7 ผมใช้ J1 ไม่รอด ใช้ได้แค่อาทิตย์เดียว หงุดหงิดจนต้องขายต่อ แต่หลานสาวใช้อยู่ .. ทั้งรักทั้งหวง บอกว่า เป็นอะไรที่ตรงใจถูกใจ ใฝ่ฝันอยากได้กล้องอย่างนี้มานานแล้ว ไปไหนมาไหนเอาไปด้วย ไปเที่ยวกับเพื่อน .. กด best shot ตูม แล้วเรียกเพื่อนมากิ๊วก๊าวๆ ดูภาพหลังกล้อง เพื่อเลือกที่ถูกใจทุกคน ก่อนให้เพื่อนๆไปโพสท์ท่าใหม่ ในจุดอื่นต่อ ภาพถูกใจทั้งคนถ่ายและคนดู เพราะไม่มีใครหลับตาเลย ไม่เหมือนกล้องอื่นๆ .. ถ่าย, เรียกมาดู, เจอที่่หยีตา/หลับตา ต้องกลับไปถ่ายจุดเดิมจนกว่าทุกคนจะเปิดตากว้างสุด หรือ กระโดดพร้อมสุด สิบวินาที ที่รอกล้องโพรเซส best shot .. ไม่มีใครรู้เรื่องอะไรกันเลย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 22:22:09

ความคิดเห็นที่ 8 เคยมีคนจะซื้อ Adapter ของ J1 ไปใช้เลนส์ Nikkor เพราะอยากใช้ 50f1.8 G ผมเห็นละอดสงสารไม่ได้ เอาเงินไปทิ้งกับ Adapter เพราะอยากเอา J1 ถ่าย Portrait !! J1 เหมาะกับมือใหม่จริงๆ แบบใหม่มากๆ เพราะถ้าไม่ใช่มือใหม่ คุณจะต้องขายมันทิ้ง ถ้าคุณจะเอาไปถ่าย Landscape , Portrait จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 23:01:21

ความคิดเห็นที่ 9 น้าแมวเขียนซะ เห็นภาพเลย ลดกิเลสผมได้ฉับพลันจริงๆ ครับ ขอบคุณมากครับน้าแมว ^ ^ จากคุณ : ริมธารา เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 55 07:02:54

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนตัวนะครับจากที่เคยเล่นอยู่พักหนึ่งเพราะมีคนฝากซื้อแล้วดันติดน้ำท่วม มาเอาไม่ได้ - -" เค้าเลยให้แกะมาลองเลย เพราะจะได้เช็คกล้อง ข้อสรุปที่ได้ 1 ไฟล์ภาพไม่คุณภาพ ISO800 Noiseก็เริ่มเยอะละ 2 J1ถ่านหมดเร็วมาก 3 น่าจะเป็นกล้องวีดิโอมากกว่า ถ่ายวีดิโอเวิรคจริงๆ ภาพนิ่งเหมือนของแถม 4 J1 ได้ 30 fps อะครับ แต่พอถ่ายจริง ให้ตายเม็มก็ไม่เต็มเพราะบัฟเฟอ มันเต็มก่อนเสมอ *-* 5 เลนส์ที่แถมมาให้ ทั้ง 10-30 30-110 ผมว่ายังไม่ค่อยคุณภาพเท่าไหร่ 6 ในตลาดmirrorless ถ้าอยากได้ ไฟล์ภาพนิ่งสวยๆ คงไม่พ้น ตระกูล NEX ถ้าอยากได้อุปกรณ์เสริมเยอะและหาง่าย ก็ E-P3 GF-3 ถ้าอยากได้อุปกรณ์ก็เยอะ เท่เกินห้ามใจอีกก็ OM-D ลองศึกษาเพิ่มอีกนิดอะครับ J1 อาจจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดและที่ใช่ที่สุดของคุณก็ได้ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 55 10:23:12 จากคุณ : WeLikePhoto เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 55 10:21:44

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับ คห. 1 ค่ะ เราใช้ J1 อยู่ไม่ชอบก็ตรงไอ้หลาย ๆช๊อตนี่แหละ รำคาญอ่ะ เปลืองเม็ม เปลืองแบตสุด ๆ เพิ่งเปลี่ยนเมนบอร์ดไปค่ะ อยากจะขาย -*- แต่ก็ต้องทนใช้ไป หมดงบแล้วแค่นี้ จากคุณ : Psych-Skeleton เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 55 10:59:49

ความคิดเห็นที่ 12 กิเลสหมดเลยผมกำลังจะไปซื้อวันนี้ตื่นมาอ่าน เปลี่ยนใจเลย จริงแล้วที่ชอบเพราะมันมี 400fps แต่พอเห็นวีดีโอตัวอย่างทำไมภาพมันแบนจัง เอาไปถ่ายวงสวิงกอล์ฟมันจะเห็นแค่ครึ่งตัวแหง ขอบคุณทุกท่านที่แสดงความคิดเห็นมากครับรีวิวของคุณ tamrong ก็สุดยอด พอมีตัวเลือกอื่นแนะนำเกี่ยวกับพวก 300fps ขึ้นแล้วถ่ายรูปสวยบ้างไหมครับ จากคุณ : jack nirvana9 (jacknirvana9) เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 55 11:05:23

ความคิดเห็นที่ 13 ในตลาด consumer ที่ได้เกิน 300 fps แล้วรูปสวย ก็มีแต่ j1/v1 นี่แหละ เจ้าอื่นไม่เล่นกันเกิน 30 fps ยกเว้น casio .. เจ้าแรกที่เล่นไปถึง 1,000+ fps แต่ไฟล์ภาพกระจึ๋งนึงเหมือนกัน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 55 17:39:34

ความคิดเห็นที่ 14 กล้องวิดีโอ high speed คุณภาพสูงๆ ไม่ใช่ของถูกครับ จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 55 21:57:40