ความคิดเห็นที่ 1 มันก็ไม่ได้ดีไปกว่าเลนส์ AF หรอกครับ แต่ว่า 50/1.4  AF  ตัวนึง หมื่นกว่าๆ มือหมุน 50/1.4  ตัวนึง 2000 -3000   บางเมาท์ที่ไม่มีคนเอา ฟลุคๆก็  400 - 500   ก็ยังมี เพราะมันถูก เลยยอมทนหมุนเอาหนะครับ   ถ้ามันราคาเท่ากัน ใครจะไปซื้อมือหมุน จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 09:55:29

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ดีหรอกครับ ลองเอามือหมุนไปเดินถ่าย สตีทสิ โอ้โห กว่าจะได้ซํกภาพ คนเดินออกภาพหมดละ จากคุณ : chefknife เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:02:08

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเอาจริงๆก็เรื่องราคาครับ ตามที่น้า tamrong ว่ามาเลย จากคุณ : tanix เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:05:54

ความคิดเห็นที่ 4 ....ดีสำหรับถ่ายแบบที่ไม่เคลื่อนไหว...เช่นที่พวกน้าๆไปถ่ายกันที่สวนฯตอนนี้อ่ะครับ. จากคุณ : dih (dih2552) เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:06:15

ความคิดเห็นที่ 5 ได้อารมณ์การถ่ายภาพแบบกล้องรุ่นเก่าดีครับ จากคุณ : Sak_Suriyan เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:07:18

ความคิดเห็นที่ 6 ก็แล้วแต่ชอบครับบางคนไม่ชอบมือหมุนเลยก็เยอะแต่บางคนก็ชอบมั่กๆจนเป็นโรคเลนส์งอกรักษาไม่หาย...( อันนี้คุ้นๆ ) ถ้าไม่คิดถึงเรื่องการให้มือหมุนโฟกัสเองและตั้งรูรับแสงเองหรือเรื่องราคาถูกแพง เลนส์มือหมุนมีภาพเป็นเอกลักษณ์ของแต่ละค่ายแต่ละรุ่นที่เลนส์ปัจจุบันไม่สามารถเลียนแบบได้เพราะวัตถุประสงค์ในการผลิตเลนส์สมัยโน้นกับสมัยปัจจุบันคนละอย่าง ส่วนใหญ่แล้วผู้ที่ชอบเลนส์มือหมุนมักจะเป็นพวก ส.ว.แต่ก็มีน้าๆปร้าๆรุ่นใหมหัวใจติ๊สชอบเหมือนกัน จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:11:44

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าคิดเรื่องของตัวเลนส์ก็ตามน้าๆ ข้างบนเลยครับ อ้อ... อีกอย่างถ้าถาม คหสต นี่ผมชอบโบเก้ของเลนส์มือหมุนบางตัวเป็นพิเศษ ส่วนเรื่องของการถ่ายนี่ก็แล้วแต่ มุมมอง เวลา โอกาส และสถานที่ครับ ถ้ามีเวลาเดินเล่นชิลๆ มันก็ได้อารมณ์ไปอีกแบบ ผมเพิ่งตั้งไปในกระทู้ข้างล่างนี่เอง http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O12155133/O12155133.html จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:14:42

ความคิดเห็นที่ 8 ตามนั้นครับ  เพราะว่ามันถูกกว่า แต่  ตอนนี้เริ่มจะไม่ถูกแล้วล่ะ คนทั่วโลกเริ่มนิยมมากขึ้น  demand เริ่มสูงตาม จนกระทั่งกล้องฟิล์มเอง ก็กลับมาเป็นที่ต้องการเพิ่มขึ้น จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:20:54

ความคิดเห็นที่ 9 ตามน้าtamrong เลยครับ....เป๊ะ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:35:25

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่า ส่วนมากน่าจะชอบ character ของเลนส์แต่ละตัวครับ โดยเฉพาะ bokeh ครับ อีกอย่างก้อคือมันมีให้เล่นเยอะดีครับ เอาอย่าง 50mm ระยะ Normal นี่มีไม่รู้กี่พันตัว ราคาก้อมีตั้งกะไม่ถึงพัน ยัน เกือบล้าน (บร้าไปแล้ว) ฮ่าๆๆ ส่วนเรื่องการถ่ายเร็วถ่ายช้า ก้อยกให้เลนส์ auto แหละครับ แต่คนถ่ายมือหมุนเร็วๆ ก้อมีเยอะนะครับ จากคุณ : Gapvoy เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 10:58:38

ความคิดเห็นที่ 11 นอกจากราคาแล้ว  character มันก็ไม่เหมือนกันครับ เลนส์ค่าย AF  มันก็มีให้เล่นแค่   50  1.8  1.4      85 1.8  1.4 แต่เลนส์ 50mm  มือหมุน นี่ แต่ละค่าย แต่ละยุค character มันก็ต่างๆกันไปอีก  เล่นได้ ลองได้ มีอะไรให้ค้นหากันอีกยาวๆอ่ะครับ   ยิ่งจ่ายเงินไป 2000 ได้คุณภาพใกล้ๆกับเลนส์ตัวละ  12000  ยิ่งเล่น ก็ยิ่งภูมิใจ  ว่ากรูเสียเงินน้อยกว่า แต่ได้ภาพใกล้ๆกัน  (ทั้งที่หมุนจนเมื่อยมือ ตาเหล่ เมียด่า) ส่วนตัวที่ character แรงๆ ยี่ห้อดีๆ หรือหายากๆทำมาน้อยๆ เช่น angenieux Kinoptik  Dallmeyer cooke  astro berlin  มันก็กลายเป็นของสะสมแบบ holy grail   มันไม่ใช่ equipment แต่เป็น investment ไปแ้ล้วก็เลยแพงเวอร์ๆ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 11:37:08

ความคิดเห็นที่ 12 ขอแนะนำว่า อย่าลองเลยครับ มือหมุน.... เดี๋ยวติดใจ แล้วเลิกยาก.... จากคุณ : LVP@HEART เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 11:38:17

ความคิดเห็นที่ 13 มันเพิ่มความสนุกในการถ่ายภาพ เราคงไม่ต้องแย่งกันถ่ายรูปหรือรีบเร่งตลอดเวลา เลนส์มือหมุนแต่ละตัว มี character ต่างกันไป แค่เปลี่ยนเลนส์ อารมณ์ภาพก็เปลี่ยนได้ แค่สีเขียวโทนเดียว เราก็แยกได้แล้วว่าเขียวจากเลนส์นิคอน แทมรอน คาร์ลไซส์ ต่างกันยังไง ได้ลองเล่นมือหมุน มันเหมือนกับได้ชิมอาหารรสชาติต่างๆกันไปเรื่อยๆ บางตัวแค่พอถ่ายขำๆ บางตัวดีกว่าเลนส์สมัยใหม่อีกนะ จากคุณ : jaycee เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 12:11:13

ความคิดเห็นที่ 14 สำหรับผมชอบใช้มือหมุน ได้โฟกัสเอง ความรู้สึกเหมือนทำของสักชิ้นนึงด้วยมือเราเอง มันรู้สึกมีอารมณ์ถ่ายทอดลงไป (<< เวอร์ไปแล้ว) ได้มากกว่าให้เลนส์มันโฟกัสให้ครับ บางรูปแม้โฟกัสไม่เข้า แต่ผมก็ชอบมันนะ ไม่ต้องเ้ข้าเป๊ะ ๆ ก็ได้ มันก็ได้อีกอารมณ์นึง ถึงมันจะถ่ายช้าไปหน่อย จากคุณ : Journey's Aleandro เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 12:26:13

ความคิดเห็นที่ 15 มือหมุนมันสนุกดีครับ ลองเล่นกับตัวเลยก็ดีนะ จากคุณ : tungloveminnie เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 12:54:02

ความคิดเห็นที่ 16 มีดีตรงถูก กับได้ภาพที่แปลกตาไปจากเลนส์สมัยใหม่ ๆ แล้วก็ เดี๋ยวนี้ MF ง่ายครับ มีทั้งดู LCD มีระบบ assist ช่วย ถ้าไปหมุนกับ split-image หรือดู matte screen หาโฟกัส อ้วกครับ ยิ่งตอนแสงไม่ค่อยมี ยิ่งอ้วก ต้องฉายไฟนำ เพื่อ ส่องโฟกัส ร้อนอ้วกแตก (กล้อง AF ยิงไฟแดง ๆ แว้บ ๆ จบ) ถ้าถามว่าทำไม ก็เพราะเลนส์เก่า ๆ เทคโนโลยีมันยังไม่มี พอมีเทคโนโลยีอะไรใหม่ใส่ไป แนวภาพของเลนส์ก็เปลี่ยนไป อย่างสังเกตุได้ทันที อย่างพวก SA, LD หรือแม้แต่ coat แต่ละ ยุค ประสิทธิภาพก็คนละเรื่องกันอย่างชัดเจน พอเปลี่ยนเลนส์ ที แนวภาพมันเลยเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ไม่จำเจ เลนส์ใหม่ๆ  เทคโนโลยีแทบจะเท่ากันหมดแล้ว พวกชิ้นเลนส์ แปลก ๆ แทบจะยัดกันเข้าไปจนเต็มกระบอก ความแตกต่าง ถ้าไม่เอามาส่องเทียบกัน แทบจะกินกันไม่ลง เว็บเทสคุณภาพ อย่างพวก kentrockwell ที่บางทีเอามาเทียบ ยังมี remark บอก ว่าเทียบใน extreme condition เลย เอาแบบ f กว้างสุด จุดเทียบ อยู่ขอบสุด ๆ ของภาพ ซึ่งถ้าเน้นคุณภาพ ไม่ควรทำอยู่แล้ว จากคุณ : SRJ mk II เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 13:01:30

ความคิดเห็นที่ 17 พึงระลึกไว้เสมอไม่มีอะไรดีที่สุด เลนส์ AF ถ่ายที่มืดๆ แสงน้อยๆ ถ้าเปิดไฟช่วยโฟกัสไม่ได้   มันก็ต้องหมุนเองอยู่ดี จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 13:21:09

ความคิดเห็นที่ 18 ของเราก็เรื่องเงินนะ จ่ายไม่กี่พัน ได้ภาพสวยกว่าคิตตี้ แต่ถ้าเป็นไปได้ ก็อยากมีเงินซื้อ AF ดีๆเหมือนกัน เพราะขี้เกียจหมุน จากคุณ : booklovers เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 14:07:35

ความคิดเห็นที่ 19 แรกๆก็ถูกดีครับ  ดูรูปตามน้าๆไปเรื่อย  เลนส์ตัวนี้ก็ดี ตัวนี้ คิงออฟโบเก้ ตัวนี้เทพประทาน  ตัวนี้โบเก้สีน้ำมัน  โอ๊ย  จากพันเป็นหมื่น จากหมื่น  เป็นครึ่งแสน  จากครึ่งแสน  เอ่อ.. อืม ...  ออโต้โฟกัส จบไปนานล่ะ  อิอิ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 15:05:46

ความคิดเห็นที่ 20 ข้อดี 1. เลนซ์มือหมุนราคาถูกกว่าพวก AF ทั้งหลาย 2. ทนทานนานดี เพราะส่วนใหญ่เป็นโลหะซะมากกว่า 3. คมใช้ได้ 4. ซ่อมเองได้หากเป็น รา หรือ ฝ้า แค่รื้อๆเท่านั้นเอง ข้อเสีย 1. ต้องดูแลดีๆเดี๋ยวมีรา ฝ้าให้ได้ชม 2. ต้องหาอะแดปเตอร์ใส่กับกล้อง DSLR บางรุ่นหายาก 3. เล่นแล้วจะงอกอีกเป็นทิวแถวเล่นไม่จบครับ 4. โฟกัสมือล้วนๆ เลยช้าไม่ทันใจนิดนึง แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 55 17:11:09 จากคุณ : naizz (nai_zz) เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 15:13:36

ความคิดเห็นที่ 21 มันถูก(ไม่นับพวกไลก้านะครับ) และคุ้มกับเงินที่จ่ายไป (อาจเสียเวลาหมุนนิดหน่อย) มันราคาไม่ค่อยสูงจึงสามารถเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆได้ (ทำให้ไม่รู้สึกจำเจในการถ่ายภาพ) คุณภาพผมว่าไม่เป็นรอง ออโต้แน่นอน (สุดท้ายถ้าคนขี้เกลียดหมุนก็ใช้ออโต้ครับ) จากคุณ : aunt15 เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 15:16:08

ความคิดเห็นที่ 22 เรียกได้ว่าถ้าท่าน เสพ แล้วจะติด ตัดใจยาก ต้องลำบากไปเสาะหา เพื่อได้มาซึ่งมือหมุน . . . จากคุณ : Bad Tiger (Bad Tiger) เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 16:50:18

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้านักข่าวกีฬาสมัยย้อนกลับไป 25-30 ปี  ได้ยินแล้วร้องไห้แน่บอกว่าเลนส์หมุนมันช้า  ถ่ายไม่ทัน   สมัยโน้นเค้ารัวมอเตอร์ไดร้ฟกันดังสนั่น ภาพคมกริบ   แถมไม่ต้องแต่งภาพแบบสมัยยุคดิจิตอลด้วย   ฝีมือล้วนๆ    สุดยอดๆ  นับถือน้าๆยุคนั้นเลยล่ะ..... จากคุณ : NB...[online] เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 17:26:43

ความคิดเห็นที่ 24 จริงๆมือหมุนไม่ดีหรอกครับ  โฟกัสยากมาก สำหรับกล้องมิลเลอร์เลส ดูจากจอมอนิเตอร์ดูยากว่าเข้าโพกัสมั๊ย แบบขยับริดนึงโฟกัสก็เปลี่ยน เอียงกล้องนิดนึงก็หลุดจุดโฟกัส    อยากจะให้คมๆ ต้องยอมใช้ f แคบๆลงมา ภาพเสียเยอะมาก  เสียงานเลย ถ้าเอาไปถ่ายงานเนี๊ย ถ้าเอาไว้ถ่ายเล่นๆสิวๆ ก็ไม่มีปัญหา ดีอย่างเดียวคือถูก ตอนนี้ชักรู้สึกเสียดายตังค์แล้วที่ซื้อมอืหมุนมาหลายตัว รู้งี้ซื้อแพงทีเดียวไป เลนส์ออโต้โฟกัสหวังผลได้100% แต่ถ้าใช้กับ DSLR ดูโฟกัสภาพเลนส์ โฟกัสง่าย ยิ่งมีชิฟคอนเฟริม ง่ายสุดๆเลย แต่ก็ยังมีหลุด มีเสียบ้าง แต่น้อบ ( ต้องใช้ชิพคอนเฟริมแบบดีๆ ) จากคุณ : พนักงานปิดพัดลมตึก5 เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 17:26:50

ความคิดเห็นที่ 25 สนุกดีครับ จากคุณ : pakame เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 17:46:22

ความคิดเห็นที่ 26 สนุกครับ โบเก้งาม ได้ค่อยๆบรรจงถ่ายภาพมากขึ้น จากคุณ : troll เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 18:48:14

ความคิดเห็นที่ 27 สนุกจะตายขอบอกเหมาะสำหรับคนถ่ายรูปไม่จริงจัง(แต่สวย) เน้นสนุกหาเรื่องคุยกันแบบน้าๆข้างบนเลยครับ แต่มือหมุนหลายตัวที่ผมไปแอบจับๆคลำๆมาก็ได้ภาพที่สวยเอาเรื่องอยู่เหมือนกันครับ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 20:21:57

ความคิดเห็นที่ 28 ดีตรงถูกนี่แหละ แต่ภาพไม่ได้ด้อยคุณภาพตามราคา ขึ้นอยู่กับบุญทำกรรมแต่ง เลนส์ Auto Focus 50/1.4 สามารถซื้อ มือหมุน 50/1.4 ได้เกินครึ่งโหล หมุนแล้วชอบ มันลุ้นดีเหมือนตอนใช้ฟิล์มเลย จากคุณ : kopcamp เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 21:37:33

ความคิดเห็นที่ 29 คุณค่าทางจิตใจ ^_^ จากคุณ : N'PaO&N'NoK เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 21:38:37

ความคิดเห็นที่ 30 เมื่อประมาณ 3 ปีที่แล้ว ชื้อเลนส์มือหมุนตัวแรกเพราะคิดว่ามันถูกและได้ภาพตามที่ต้องการมาใช้ หลังจากนั้น มันก็ชวนเพื่อนของมันเข้ามาอยู่เรื่อยๆ ออกลูกออกหลานเต็มไปหมด... ไม่รู้ผมติดใจอะไรเหมือนกัน จากคุณ : ชนินทร์ธร เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 22:03:38

ความคิดเห็นที่ 31 อารมณ์หมุนเองมันสนุกกว่า และหมุนเองกับเลนส์มือหมุน มันสนุกกว่าหมุนแมนนวลกับเลนส์ออโต้ ของอย่างนี้บอกไม่ถูกมันต้องลอง จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 22:19:59

ความคิดเห็นที่ 32 AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D ราคา $429.00 Normal Macro 55mm f/2.8 Micro Nikkor AIS Manual Focus ราคา $399.95 AF Nikkor 50mm f/1.4D Autofocus ราคา $304.95 NIKKOR 50mm f/1.4 AIS Manual Focus ราคา $399.95 NIKKOR 50mm f/1.2 AIS Manual Focus ราคา $649.95 Wide Angle AF Nikkor 24mm f/2.8D Autofocus ราคา $349.95 NIKKOR 24mm f/2.8 AIS Manual Focus ราคา $479.95 นี่เป็นราคาเลนส์ออโตโฟกัสเทียบกับมือหมุนของนิคอนนะครับ เป็นราคาของใหม่แกะกล่อง จะเห็นว่าราคาเลนส์มือหมุนไม่ไช่ถูกๆเลย บางตัวแพงกว่าเลนส์ออโตโฟกัสด้วยซ้ำไป คนที่ซื้อเลนส์มือหมุนพวกนี้ไม่ใช่เหตุผลเรื่องราคาถูกเป็นแน่แท้ แต่เป็นเพราะคุณสมบัติบางอย่างที่น่าสนใจหรือพึงพอใจมากกว่า อย่างเช่น มือหมุนบางตัวออปติกดีกว่า โบเก้สวยกว่า วัสดุที่ใช้ทำบอดี้เลนส์ดีกว่า มีคุณค่าในการสะสมมากกว่า และในบางลักษณะการใช้งาน ออโตโฟกัสไม่ค่อยจำเป็นนัก จากคุณ : ทุกวินาที เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 23:20:22

ความคิดเห็นที่ 33 ความชอบส่วนตัวครับ ผมว่าการถ่ายภาพเพื่อเป็นงานอดิเรก หรือเพื่อผ่อนคลาย ส่วนมากผมจะใช้เวลากับการถ่ายภาพแต่ละภาพมากหน่อย ลองวางคอมโพสแปลกๆ ปรับโฟกัสเองได้โดยไม่ต้องโยกกล้องไปมาเพื่อให้ระบบออโต้"ฟกัสในจุดที่ต้องการ การปรับช่องรับแสงด้วยการหมุนที่เลนส์ และอื่น ทำให้การถ่ายรูปสนุกขึ้น รูปที่ได้มาอาจะดีบ้างเสียบ้าง ผู้ถ่ายจะได้วิเคราะห์ว่าภ่พที่ถ่ายมาแต่ละครั้ง ควรปรับตรงไหนเพราะอะไร การใช้ทุกอย่าออโต้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพที่เราไม่มีเวลาคิดมาก อย่าง street photography, Sport event. กระนั้นแล้วมันไม่ต่างอะไรกับการใช้กล้องมือถือหรือ กล้อง compact ถ่ายเลย จากคุณ : Mr.Denver เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 55 13:10:01