ความคิดเห็นที่ 1 ขออณุญาติเป็นคนแรกเลยแล้วกันนะครับ ความเห็นผม การวาดภาพเป็นศิลปะแขนงหนึ่ง ไม่ว่าศิลปินจะใช้อะไรเป็นเครืองมือวาดก็ตาม แต่ ในฐานะที่เราเป็นมนุษย์ มีสมอง มีความคิด ว่าจริงๆแล้วอะไรคืองานศิลปะ ระหว่างภาพที่วาด หรือเครื่องมือที่นำมาวาด สำหรับผม ตัวภาพที่วาดเสร็จแล้วคืองานศิลปะ ไม่ใช่การแก้ผ้า คืองานศิลปะ ขอย้อนกลับมาที่รายการจะเห็น เจตนาชัดเจนว่าน้องที่ขึ้นแสดงจงใจโชว์อะไรเป็นจุดเด่น ภาพที่วาดไม่มีความสวยงามแม้เพียงนิด ทุกคนในรายการไม่มีแม้แต่ใครสักคนสนใจภาพวาด ไม่โหวดนะครับ ว่ามันคืออะไร แต่ผมว่าคุณคงใด้คำตอบแล้วแหละครับ จากคุณ : DSkong เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 01:27:23

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยกับคุณ DSkong ครับ โดยเฉพาะพวกเราเป็นชาวพุทธ มันไม่เหมาะสมจริงๆครับ จากคุณ : panupongboss เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 01:35:19

ความคิดเห็นที่ 3 จำเป็นต้องใช้นมวาด หรือไม่ ถ้ามาโชว์ body paint. ยังดูดีกว่า จากคุณ : diguall เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 01:36:43

ความคิดเห็นที่ 4 เพราะเรื่อของสังคมล้วนๆ....ที่อื่นอาจจะไม่ผิด...แต่ที่นี่(ประเทศไทย)รับไม่ได ้มันก็จบ จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 01:44:43

ความคิดเห็นที่ 5 " คนเรากำลังหลงผิดระหว่างรัศมีดวงดาวบนท้องฟ้ากับแสงสะท้อนของรอยตีนหมาในโคลน "  ถวัลย์ ดัชนี    เคยพูดไว้ครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 01:46:13

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องไปถามระดับปรมสจารย์ด้านศิลปะครับ ถามในนี้ยังไม่ใช่คำตอบของ ศิลปิน  ฮา..... ถ้าคนในนี้ 8 ใน 10 บอกเป็นการกระทำที่โง่เง่า แต่คนภายนอกในเว็บอื่น 70 ใน 100 บอกเป็นศิลปะ หรือคนทั่วๆไปนอกจอ นอกอินเตอร์เน็ต 50 ต่อ 50 บอกเป็นทั้งศิลปะ อีกพวกบอกเป็นความน่าละอาย จะเชื่อใครดีครับ   จิตสำนึกอยู่ในใจท่าน  แต่ในใจท่านแต่ละคนมีไม่เท่า และไม่เหมือนกัน จากคุณ : login_logout เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 01:52:32

ความคิดเห็นที่ 7 มันก็คือศิลปะนั่นแหละครับ แต่เป็นศิลปะในระดับที่ใครๆ ก็ทำได้ ... ถ้ามี "นม"   . . อีกอย่างก็ต้องดูในเรื่องของประเพณี วัฒนธรรมด้วย... ไม่งั้นจะเอาอะไรมาแยกแยะ ว่าเป็น "ศิลปะ" หรือ "อนาจาร"   . . แต่ไม่ว่ายังไง ทางรายการเค้าก็ประสบความสำเร็จในการสร้าง buzz แล้วครับ   ปล ผมดูตอนคุณพรชิตาไปเหวี่ยงกับกรรมการคนอื่นๆ แล้ว รู้สึกว่ามัน โคตรเฟค เลยครับ รู้สึกไปคนเดียว หรือ จะมีใครรู้สึกเหมือนผมบ้าง ก็ไม่รู้ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 02:16:08 จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 02:15:13

ความคิดเห็นที่ 8 หากลองดูหลายเทป เหมือนไทยแลนด์กอททาเลนท์ปีนี้พยายามสร้างดราม่าของกรรมการเพื่อสร้างกระแสนะผมว่า ซึ่งหากติดตามผลงานของ wp กันมา น่าจะเคยได้ยินว่า wp ก็ได้ชื่อว่าเจ้าพ่อ จัดฉาก เหมือนกัน ดังนั้น. ผมว่าลองใช้วิจารณญานไตร่ตรองดูครับว่ามันคืออะไร ผมว่ามันไม่ใช้แม้แต่การแสดงนะแบบนั้นและผมเห็นด้วยกับน้าๆข้างบนครับ ส่วนตัวผมแอนตี้พวกรายการประกวดอะไรพวกนี้อยู่แล้ว  ทำไมบ้านเราไม่มีรายการแนวๆวิทยสัปะยุทธเยอะๆ ให้เด็กแข่งกันคิดอะไรที่มันสร้างสรรค์ ไม่ใช้ปลูกฝั่งค่านิยมว่า ฉันอยากเข้าวงการ. -*- จากคุณ : b_@ll เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 02:29:39

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นรายการไม่ได้เรื่อง เปิดไปเจอแต่คนมาแก้ผ้า เพศที่สามมาร้องเพลง จากคุณ : The Cosmos เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 03:50:24

ความคิดเห็นที่ 10 ผมคิดว่ามันไม่น่าสนใจนะ ไม่ได้มองเรื่องอื่นๆ เลย จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 03:55:29

ความคิดเห็นที่ 11 fake มาก คหสต. นะค่ะ เวลาดูแล้วรู้สึกเป็นเหยื่อไงไม่รู้ เลยไม่ดูรายการพวกนี้ จากคุณ : CHLOROPHYLL เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 05:54:48

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าน่าจะมี ข้อ 5 อีกครับ จากคุณ : nasongfoto เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 06:11:30

ความคิดเห็นที่ 13 เขาตั่งใจโปรโมทช๊อตนี้ ตั่งแต่อาทิตย์ก่อน แถมให้หนูเบนซ์แสดงอาการให้เห็น แบบ เจาะจง ผมคงคิดเป็นอย่างอื่นไม่ได้ นอกจาก จัดฉาก ครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 07:29:39

ความคิดเห็นที่ 14 เคยเห็นฝรั่งผู้ชายใช้ของลับของตัวเองวาดภาพเหมือนกันนะ แต่ผมว่าประเด็นอยู่ที่แบบความเห็นหนึ่งว่านะ รูปที่วาดไม่มีความสวยงาม คือ ไม่รู้เป็นรูปอะไร สักแต่เอานมถูไถ  ยังไงฯ สู้ของของผู้ชายไม่ได้หรอกครับ เพราะมันมีลักษณะคล้ายพู่กันมากกว่า แถมยังอ่อนได้แข็งได้ ทำให้สามารถวาดภาพเป็นเรื่องเป็นราวได้ จากคุณ : ATP52 เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 07:53:43

ความคิดเห็นที่ 15 ต้องนิยามก่อนว่าศิลปะคืออะไร คือรายการไม่ได้ถาม concept ของงานเลยว่ามาจากอะไร แต่กลับบอกว่ามันเป็นศิลปะ จากคุณ : หมูแจ๊ค เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:03:53

ความคิดเห็นที่ 16 ....การใช้ส่วนใดส่วนหนึ่งที่ไม่ใช่มือทำ หรือ วาดอย่างในกรณีนี้เป็นความสามารถ และเป็นศิลปแขนงหนึ่ง แต่ต้องไม่ทำในลักษณะแบบนี้ คือออกอากาศไปทั่วประเทศ หรืออาจจะทั่วโลกด้วย น่าจะทำในห้องที่ไม่มีการเผยแพร่ออกทางสาธารณะ....สรุปว่าไม่สมควร...อนาจารครับ. จากคุณ : dih (dih2552) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:04:46

ความคิดเห็นที่ 17 การตลาดของค่ายเวิร์คพอยท์ ล้วน ๆ ครับ เพราะรายการนี้ไม่ใช่เป็นรายการถ่ายทอดสด ฉะนั้น ทางรายการมีสิทธิที่จะนำหรือไม่นำเอาโชว์นี่ออกอากาศ ทีโชว์ดี ๆ ที่น่าสนใจแล้วผ่าน  พี่แกเปิดให้ดูนิดเดียว...เออ..มีงี๊ด้วย จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:07:18

ความคิดเห็นที่ 18 มันคือ งานศิลป แต่เกมนี้ ... เฟค ครับ จากคุณ : nasay เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:13:06

ความคิดเห็นที่ 19 อันนี้ขอตัดเรื่องการจัดฉากสร้างกระแสนะครับ เพราะมันเป็นการสร้างกระแสอย่างแน่นอน จากคุณ : Photo By ObEy (Photo by ObEy) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:15:21

ความคิดเห็นที่ 20 ....แล้วแบบนี้หละ...! จากคุณ : dih (dih2552) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:22:25

ความคิดเห็นที่ 21 เอาแบบทั่วไปก่อน  การใช้อวัยวะแปลกๆ มาวาดภาพ  ผมว่ามันก็ศิลปะอย่างนึง ยอมรับว่าเป็นศิลปะ  แต่คงไม่ให้ผ่าน  เพราะไม่เห็นมีอะไรที่ดูน่าจะผ่านได้ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:27:28

ความคิดเห็นที่ 22 ศิลปะ อ้าวไม่เห็นว่าปู่เอามาลงแล้ว แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 12:33:39 จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:32:39

ความคิดเห็นที่ 23 ขึ้นกับมุมมองครับ แต่สำหรับเมืองไทย คิดว่าไม่เหมาะสม ตามน้าๆข้างบน จากคุณ : domoe_k เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 08:42:03

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าถามถึงโชว์พวกนี้ว่าเป็นศิลปะหรือเปล่า ก็ต้องย้อนถามว่าคนที่อ้างตัวว่าเป็นศิลปินนะมีความบริสุทธิ์ใจในการถ่ายทอดให้คนมองได้เข้าถึงว่างานที่เค้าตั้งใจทำมันสวยงาม ทำด้วยความตั้งใจให้มันเป็นงานศิลปะหรือเปล่า ความคิดพิสดารแล้วอวดอ้างว่าเป็นงานศิลป์ บางทีมันก็แค่โชว์ห่วย ๆ ช้างใช้งวงวาดภาพ คนมองว่าสวยเป็นศิลปะ แต่ช้างไม่รู้เรื่องอะไรเลยแค่ได้รับการฝึกมา แต่ช้างและคนฝึกมีความบริสุทธิ์ใจ คนก็ชื่นชม จากคุณ : CHLOROPHYLL เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 09:02:18

ความคิดเห็นที่ 25 คือ วาดออกมาสวยๆก้อโอเคนะพอรับได้  แต่มันวาดออกมาเปงรุปอะไร??  คนดูงงคับ จากคุณ : disketjet (disketjet) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 09:35:39

ความคิดเห็นที่ 26 ใช้แค่ความกล้าตามที่เบนซ์บอก รูปก็ยังไม่เสร็จแต่หยุดเฉยเลย เป็นผมก็ไม่ให้ผ่าน แต่ถ้ารูปออกมาสวยอันนี้ก็อีกเรื่อง จากคุณ : tanix เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 09:51:05

ความคิดเห็นที่ 27 ผมคิดว่า ไม่ว่าจะเป็นอะไร จะใช้อะไร ในการสรรสร้าง เพื่อสื่อสารถ่ายทอดจากคนนั้นๆ ทำให้เกิดขึ้นมาในรูปแบบที่สัมผัสได้ทาง รูป รส กลิ่น เสียง มันก็คือศิลปะหมด   ในกรณีนี้ถ้าเอาจริงๆ มันก็ไม่ผิด และสามารถทำได้ แต่มันเป็นการแสดงผิดที่ ผิดเวลา ผิดหลักวัฒนธรรมของไทย ถ้าเป็นเมืองนอก มันจะเป็นเรื่องธรรมดาไปทันที แต่สำหรับรายการนี้ ผมว่าไม่ได้เกิดจากความตั้งใจที่จะโชว์การสร้างงานศิลปะแต่อย่างใด เป็นแค่การแสดงเพื่อเรียกร้องความสนใจ และใช้จุดขายของคนเพื่อเป็นประโยชน์ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 09:53:50 จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 09:52:46

ความคิดเห็นที่ 28 ไปดูมาแล้ว จะว่าไปมันก็ เป็นศิลปะ ในแนวของเขานะ แต่ อย่างที่หลายคนบอก สำหรับเมืองไทย มันไม่ได้ แน่นอน คิดอีกที มันก็คล้ายๆ อโกโก้ อะ  เฮ้อ ! จากคุณ : แฟนพันธ์ทาง (อาจารย์ไข่) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 11:23:28

ความคิดเห็นที่ 29 ..................................................... ต่อไปใครอยากดังก็คงใช้น้องสาววาดแน่ๆ ..................................................... จากคุณ : เลนส์ขาว เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 11:34:18

ความคิดเห็นที่ 30 ... แค่ "ก้า - แพ่" ก็ชนะแล้ว ... จากคุณ : paengmun เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 12:27:53

ความคิดเห็นที่ 31 หลังๆ มา ไทยแลนด์ก็อดทาเลนท์ ชักเละเทะ  ไม่มีการคัดกรอง  ด้อยค่าลงไปเยอะเลยครับ........... จากคุณ : bestyx เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 12:33:37

ความคิดเห็นที่ 32 เพิ่งไปหาดูในเว็บมาเมื่อกี้นี้เลย ... ส่วนตัวแล้วศิลปะชั้นต่ำ กับ อนาจาร สำหรับการแสดงชุดนี้ ไม่รู้ว่าคำไหนน่าจะเหมาะกว่ากัน แต่ดูแล้ว ... ท่าทางโยกย้ายส่ายสะโพก ชวนให้คิดว่าเธอมาเต้น จ้ำบ๊ะ มากกว่ามาโชว์ผลงานศิลปะ เพราะแค่การเทสีลงบนตัว แล้วเอานมรูดไปบนกระดาษอย่างไร้ทิศทาง หันหน้ามาโชว์คนดู ... เฮ้ย !!! อะไรเนี่ย???? แค่เริ่มต้นใช้มือวาด ... ยังลุ้นไม่ขึ้นเลยว่า เธอคนนี้มีพรสวรรค์ทางศิลปะการวาดภาพ ... ถ้าเราเป็นกรรมการ ขอบอกว่า "เหวี่ยง" กว่า เบ๊นซ์ พรชิตา อีก ... ไม่ได้เก่ง แต่กล้าแบบด้าน ๆ ค้านความเป็นหญิงไทยสุด ๆ จากคุณ : น้องบั๊ฟ เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 13:19:44

ความคิดเห็นที่ 33 ผู้เข้าแข่งขันคนนี้ แค่ตกเป็นเหยื่อทางการตลาด ของ wp เท่านั้น คนที่สมควรถูกด่า มากที่สุด คือ wp เอง wp เอามาออกอากาศ เพื่อ.... ทางการตลาด คุณประสพความสำเร็จนะ wp แต่ทางจริยธรรม คุณเลวมาก จากคุณ : น (นายวันวาน) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 13:51:41

ความคิดเห็นที่ 34 ผ่านครับ กล้าดี ควรแยกระหว่าง การแสดง กับ ผลงาน แต่กล้องไม่ได้จับที่ผลงาน แต่ไปเน้นผู้นำเสนอ และผู้นำเสนอผลงานไม่ควรหันหน้าหาผู้ชม อันนี้ผิด จากคุณ : LotusColor เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 14:11:22

ความคิดเห็นที่ 35 เอาข่าวมาจากสนุกดอทคอมครับ (เปลี่ยนหัวข้อข่าวนิดหน่อยครับ) งามหน้าทั่วโลก.... จากกรณี "ปอนด์ ดวงใจ" หญิงสาวผู้สมัครเข้าแข่งขันรายการ Thailand′s Got Talent ซีซั่น 2 ที่เปลือยหน้าอกก่อนใช้ร่างกาย วาดภาพโชว์ผลงานศิลปะบนเวที จนเกิดเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดในประเทศไทย ล่าสุดสำนักข่าวต่างประเทศหลายสำนัก ทั้งแท็บลอยด์สัญชาติอังกฤษ "เดอะ ซัน" และ "เดลี เมล์" รวมไปถึงสื่อใหญ่อย่าง "เอเอฟพี" ต่างเริ่มนำเสนอข่าวนี้ต่อสาธารณชนนานาชาติด้วยเช่นกัน ขณะที่สำนักข่าวเอพี ได้รายงานข่าวกรณีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมไทย นางสุกุมล คุณปลื้ม ออกมาแสดงความไม่พอใจกับรายการดังกล่าว ที่แสดงภาพไม่เหมาะสมกับสังคมไทย รวมทั้งได้เขียนข่าวเล่าเหตุการณ์ในโชว์เผยแพร่ไปทั่วโลก และกลายเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องศีลธรรมในสังคมไทย ส่วนกระแสของชาวต่างชาติต่อโชว์ดังกล่าว ไม่ได้โน้มเอียงไปในทางชื่นชม หรือมีอคติทางใดทางหนึ่ง แต่ส่วนใหญ่แสดงความคิดเห็นในเชิง ที่ออกไปในทางลามกอนาจารผู้เข้าประกวดเสียมากกว่า ที่มา....http://news.sanook.com/1124840/ดังทั่วโลก-สื่อนอกตีข่าว-สาวไทยถอดเสื้อวาดรูป/ จะเห็นว่าแม้แต่ต่างชาติยังเห็นว่าเป็นเรื่องอนาจารเลยครับ จากคุณ : Photo by ObEy เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 15:10:07

ความคิดเห็นที่ 36 ศิลปะ ???.. คงไม่ครับ ดูจากลีลาการวาด ไม่ได้เน้นความงามอะไรเลย Performance Art ??? ..ไม่ใช่แน่ๆ เพราะไม่ได้สื่ออะไรเลย นอกจากเอานมว่าแปะๆ ผืนผ้าใบ แบนรายการ ???...คงไม่อีกเช่นกัน เพราะในเทปเดียวกัน มีเด็กกำพร้าอยู่คน เค้ามาร้องเพลงตามหาพ่อแม่เค้าครับ ผมนั่งดูกับลูก..น้ำตาหยดแหมะๆเลย บางทีเพลงของเค้าอาจจะช่วยให้พ่อแม่ซักคนที่กำลังคิดจะทิ้งลูก..เปลี่ยนใจได้ แค่นั้น..รายการก็มีคุุณค่าพอจะอยู่ในจอทีวีแล้วครับ.. นี่ยังไม่รวมโชว์อีกเยอะแยะที่ตัดมาออนแอร์แป๊บๆ โชว์พวกนี้มีคุณภาพ และเห็นถึงความตั้งอกตั้งใจของผู้เข้าแข่งขัน คิดว่าในรอบลึกๆ คงได้ชมกันเต็มๆ ดีใจครับ..ที่เดี๋ยวนี้คนไทยเข้าถึงศิลปะกันเยอะ เลยออกมาด่ารายการกันเยอะเช่นกัน เพราะข่าววงในกระซิบบอกมาว่า เธอคนนั้นที่เข้ามาโชว์นม ไม่ใช่ศิลปินที่ไหน แต่เธอโชว์เป็นอาชีพครับ อิอิ รายการอยากสร้างกระแส ก็ได้กระแสจริงๆ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 15:54:28

ความคิดเห็นที่ 37 เป็นศิลปะของการตลาดครับ ประสบความสำเร็จในการสร้างกระแสเป็นอย่างดี บทอาจจะพื้นๆ แต่ขายได้ เพราะคนไทยชอบ มาม่าแบบนี้ ส่วนเรื่องโชว์ผมเฉยๆ ไม่ได้รู้สึกอะไร ละครไทย นิตยาสารซุบซิบ ที่เห็นกันทุกวัน มีอะไรที่เสื่อม และส่งผลกระทบต่อสังคมไทยมากกว่านี้เยอะแยะ แต่ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไปเหวี่ยงใส่กรรมการที่ชื่นชอบโชว์นี้ อย่างที่คุณเบนซ์ทำ สองคนนั้นเค้าชอบมันก็เรื่องของเค้า คุณไม่ชอบก็เรื่องของคุณ ต่างคนต่างความคิด รายการควรจะสอนให้รู้จักเคารพความคิดเห็นของคนอื่นเพิ่มเติมเสียด้วยซ้ำ จากคุณ : RichThoFeN เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 15:57:24

ความคิดเห็นที่ 38 รายการนี้ถ้าต้องการความกล้าอย่างเดียว ผมก็ผิดหวังครับ กล้าเปิดนม กล้ากินหนูเป็นๆ (เห็นแค่ตัวอย่าง/โดนแบนไปแล้ว) ถ้าเปิดเสรีมากๆ อาจมีซอมบี้มาเข้าประกวด ....... แหวะ! อิอิ -- เพิ่มเติม --- เมื่อเช้ามีผู้ให้สัมภาษณ์ว่าเรื่องอย่างนี้มีอยู่จริงในสังคม แต่ผมว่าไม่ควรอยู่ในจอฟรีทีวีที่เด็กๆก็เข้าถึงได้นะครับ ผมเคยดูที่พัฒน์พงษ์เขาวาดอย่างมีศิลปะ ภาพออกมาสวยกว่าที่คนทั่วไปจะวาดได้ ไม่ได้ใช้มือวาด ภาพออกมาเป็นลายเส้นเป็นรูปตุ๊กตาญี่ปุ่นหันหน้าชนกัน คนดูแล้วทึ่งเพราะวาดอย่างมีฝีมือ ไอ้ที่ถอดเสื้อเอาสีราดแล้วไปละเลงบนผืนผ้าใบให้เลอะเทอะไม่ใช่งานศิลป์แน่นอนครับ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 16:07:00 จากคุณ : crystal เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 15:57:41

ความคิดเห็นที่ 39 ศิลป หรือ อนาจาร ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละปัจเจกชน เธอเองก็นับเป็นผู้แสดง (ศิลปิน) ที่มีผู้คนวิจารณ์ผลงานของเธอมากมาย คงไม่ต่างไปจาก เรยา ซึ่งเป็นนางร้ายที่แย่งสามีชาวบ้าน คนชมละครก็ด่ากันพรึมเรื่องเนื้อหาและความเหมาะสม ไม่เว้นเจ้ระเบียบรัตน์ แต่เห็นก็ติดกันงอมแงม แต่ถ้าถามถึงความเหมาะสมในการที่ WP เอามาออกในรายการ (ไม่ใช่รายการสด)  นี้กล่าวได้ว่า ไม่เหมาะสมเป็นอย่างยิ่ง จากคุณ : 2eyes เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 17:49:20

ความคิดเห็นที่ 40 มันคือศิลปะที่เปรอะเปื้อนครับ แท้จริง ร่างกาย ของเรา เป็นศิลปะชั้นเยี่ยมที่ธรรมชาติสร้างมา การแสดงนี้ เป็นการน้ำศิลปะชั้นเยี่ยมมา ปู้ยี่ปู้ยำ จนเปื้อนเปรอะ จากคุณ : a MOMENT to REMEMBER เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 19:42:14

ความคิดเห็นที่ 41 กระฉ่อน! 'ก็อตทาเลนต์' จ้างนางแบบนู้ด 1 หมื่น 'เปลือยอก' วาดภาพกระชากเรตติ้ง http://www.thairath.co.th/content/life/269502 กระฉ่อน! 'ก็อตทาเลนต์' จ้างนางแบบนู้ด 1 หมื่น 'เปลือยอก' วาดภาพกระชากเรตติ้ง Credit...... www.thairath.co.th http://www.thairath.co.th/content/life/269502กระฉ่อน www.thairath.co.th. จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 19:55:35

ความคิดเห็นที่ 42 เรื่องที่สมควร สำหรับความคิดผมคือ ถ้าคุณคลั่งและอยากแสดงออกด้านศิลปะที่ใช้ตัววาด ต้องใส่ชุดแนบเนื้อไม่มองทะลุ (ชุดมันมีเว้น) แต่สิ่งที่ทำออกทีวีคือการ ขายนูด ( สามัญสำนึกคนเรา เชื่อเถอะ ต้องคิดมาก่อนแล้ว จะมาแก้ผ้า วาดรูปออกสื่อออกทีวีนะ จะถอดโชวเลยเหรอ เอ๊ะหรือจะไม่ทำดี หรือจะโชวอย่างอื่น) ถ้าจะขายศิลปะจริงๆ ผมว่ามันไม่ผ่านกระบวนการความคิดมาได้หรอก ก็เหมือนไอ้ที่มาเต้นโชวจนเหลือกกน  มันก็คิดว่ามาแต่สรุป มันอยากโชว มันก็เลย มันไม่ใช่ว่า เอ้ย ......จะใช้รูปร่าง เรือนร่างวาดรูป แล้วก็ ตัดสินใจแก้เลยในตอนนั้น ...... มันต้องผ่านการคิดแล้วมันตัดสินใจจะโชว์ ......การใช้เรือนร่างวาดรูป ไม่จำเป็นต้องถอดมันมีชุดของมัน ไม่ใช่จะมาแก้ผ้าถอดแล้วราดสีลง เอาตัวถูๆ พูดก็พูดเถอะ คนทุกคนทำได้ จบป่ะ (ไม่ต้องคิดถึงเรื่องแก้ผ้าน่ะ) เรื่องใช้ตัววาดแล้วให้ สีเปรอะไปบนกระดาน โดยไม่มีน้ำหนักเส้น ไม่มีตรง โค้ง เว้น หรือรูปร่างที่ต้องการสื่อ (ให้ตายเถอะ เอาตัวถูมั่วๆ ทำได้กันทุกคน) (งานนี้ที่เหมาะที่สุด คือลง Youtube) -เชื่อเถอะไหม จุดประสงค์ ของคนวาดมันก็ไม่ได้คิดศิลปะ -จุดประสงค์คนตัดสินมันก็ไม่ได้เห็นเป็นศิลปะ -เรื่องของ Common Sense สามัญสำนึก ผมรู้ว่ากรรมการก็ชอบดู ผมว่าเขาไม่ได้อยากให้ผ่าน -ผมว่าตัวหลักคือเจ้าปัญญา เจ้าของ Work Point เจ้าปัญหาเสียมากกว่า เพราะรายการ ที่มีการแข่งขัน ล้วนมีดราม่ากันให้ปวดหัวทุกราย เกมทศกัณฑ์ เอย แฟนพันธ์แท้ เอย -เจ้าตัวกลับออกมาแถลง ว่า(เมื่อวานผมอ่านอยู่แต่จำไม่ได้ละมันว่า่ไร) แต่ผมรู้สึกในสิ่งที่เขาพูดคือมันแสดงถึงว่า "เออ เขารู้มันผิด แต่อยากให้เห็นว่า มีแบบนี้ด้วยแล้วก็สาธยายไปเยอะและ ที่สำคัญ ทำมาอ้าง "เราถึงให้ตากล้องตามไปดู พฤติกรรมแย่ๆของกรรมการ" สิ่งที่เขากำลังจะสื่อแล้วพยายามเปลี่ยนประเด็นกระชากเรตติ้ง โดยชักแม่น้ำเล็กๆมารวมกัน เพื่อกลบเกลื่อนมากกว่า ฟังเขาพูดแล้วมัน ขัดกับสิ่งที่ คนส่วนใหญ่เขาคิดกัน" จากคุณ : aekmini เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 20:52:16

ความคิดเห็นที่ 43 "กาก" ครับ และขออภัยผู้จัดรายการนี้ ที่จะบอกว่า ถ้าอย่างนี้เรียกว่า "talent" ผู้แสดงรายนี้ แสดงได้ "ห่วย" กว่าน้องๆที่พัทยาซะอีก ถ้าอย่างนี้เรียกว่า talent น้องๆที่พัทยา มาแสดงปาเป้า เปิดขวด เก็บมีดโกน ฯลฯ ให้ดู จะยอมรับไหม จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 21:19:59

ความคิดเห็นที่ 44 กาก ครับ จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 23:44:08

ความคิดเห็นที่ 45 รายการประเภท Talent show มันควรจะมีกรอบ มีการคัดกรอง ไม่ใช่พิลึก พิสดารสุดกู่ ก็เอาโชว์ มันอาจจะมีอยู่จริงในสังคม แต่ความเหมาะสมในการนำเสนอ ก็ต้องคิดบ้าง ฟรีสไตน์ 100% มันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ยกเว้นว่ามีเจตนา หรือว่าจงใจ เพื่อให้เกิดผลอะไรบางอย่าง โดยเอาคำว่า ศิลป มาเป็นบังหน้า อย่างนี้ ยิ่งดูถูกคนดูเข้าไปใหญ่ ประมาณว่า คนที่ดูศิลป เป็นเท่านั้น ถึงจะแยกออก และรับได้ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 01:27:37

ความคิดเห็นที่ 46 น่าอายมากครับ จากคุณ : บังน้อย (บังน้อย) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 08:49:25

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าเค้าเขียนภาพแบบนี้ แต่อยู่ใน สตูดิโอ ของเค้าเอง คงเป็นถืือเป็นศิลปะ ได้มังค๊ะ แต่การเอา ... มาเขียน ต่อหน้าสาธารณชน น่าจะเรียก อนาจาร แต่ทั้งหมดทั้งมวล   เป็นการจัดฉากดรามา ของตัวรายการล้วน ๆ ถ้าจัดแล้วเนียน ก้อว่าจะดูต่อ  แต่ถ้าไม่เนียนเนี่ย ว่าจะเลิกดูแล๊ะ จากคุณ : PinkJacket เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 13:48:39

ความคิดเห็นที่ 48 แผนการตลาดชั้นต่ำค่ะ เป็นรายการอัดเทป มีทั้งการตัดต่อ มีทั้งเซ็นเซอร์ช่อง ปล่อยให้ออกมาขายหน้าระดับโลกได้อย่างไร จากคุณ : ชมพูพิมพ์ใจ ณ ดอยหลวง เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 19:02:23

ความคิดเห็นที่ 49 ช่อง 3 โดนปรับ 5 แสน คงคิดว่าคุ้มมั้ง เพราะ ค่าโฆษณา วินาทีละเป็นแสน แต่นี่เกาะกระแสอยู่ตั้งหลายวัน เสียแค่ 5 แสน จริงๆน่าจะมีโทษจำคุกด้วย จะได้ไม่มีใครใช้สื่อมาสร้างกระแสแบบแย่ๆ ไม่คำนึงถึงความดีงาม น่าจะจำคุกเจ้าของรายการสัก 1 อาทิตย์ ตามจำนวนวันที่เกิดกระแสข่าว จะได้ไม่ต้องเกิดเหตุแบบนี้ซ้ำซาก!!! จากคุณ : Photo By ObEy (Photo by ObEy) เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 08:00:07