ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าผมเป็นคนดูภาพ ผมดู Final Output ครับ ผมไม่สนใจ production process อันนั้นไม่สำคัญ เป็นเรื่องของช่างภาพไม่ใช่เรื่องของคนดูภาพ จะด้วยวิธีไหน ขอให้สวยเหอะ ผมชอบทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 55 18:35:55 จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:28:06

ความคิดเห็นที่ 2 สำหรับผม ผมดูผลสรุปสุดท้าย แต่ส่วนตัวก็ถ่ายแต่ jpeg ปรับแก้แค่เรื่องมืดเรื่องสว่างเท่านั้น จากคุณ : Minstrel เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:34:46

ความคิดเห็นที่ 3 ก็ต้องขึ้นอยู่กับว่า คนถามหยิบรูปใบไหนขึ้นมาถามล่ะครับ ? จากคุณ : กาละมังบิน เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:37:01

ความคิดเห็นที่ 4 ผมถ่ายตั้งแต่ฟิล์มขาวดำแล้วเปลี่ยนเป็นฟิล์มสี แล้วก็หัดอัดล้างรูป ขาวดำ มันยุ่งยากมากจริงๆกว่าจะได้ภาพที่ชอบ หยุดไปเพราะไม่มีเวลา พอหยุดทำงานก็หัดถ่ายด้วยกล้องดิจิตอล ความรู้สึกว่าได้ภาพง่ายกว่ามาก กลับไปดูภาพขาวดำที่ชอบสมัยก่อน รู้สึกแค่ภูมิใจที่ลงมือด้วยตัวเองทั้งหมดเท่านั้น ภาพที่ผมถ่ายในสมัยเก่าสู้ภาพยุคนี้ที่ถ่ายเองไม่ได้ทั้งๆที่ไม่ค่อยแต่งภาพ แสดงว่าอุปกรณ์ในสมัยนี้ดีกว่าก่อนมากๆ นี่เป็นความเห็นของคนถ่ายภาพสมัครเล่นนะครับ จากคุณ : wengchanth เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:37:34

ความคิดเห็นที่ 5 ขอให้ผลลัพธ์ออกมาดีก็พอ ส่วนมากคนเก่งๆ เขาก็คิดว่าผลลัพธ์จะออกมาแบบไหน แล้วจะต้องถ่ายยังไงเอาไปทำต่อยังไง ถ่ายฟิล์มยังมีการเลือกฟิล์ม เลือกน้ำยา ปรับแต่เครื่องอัดเพื่อให้ผลลัพธ์ออกมาตามที่ต้องการ เราควรเรียกว่าส่วนนั้นว่ายังไง ?? จากคุณ : หมูแจ๊ค เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:40:14

ความคิดเห็นที่ 6 ผมรู้จักอยู่คนนึง  อายุยังไม่ถึงสามสิบ ถ่ายกล้องฟิล์ม จน ค่าฟิล์มนี่ ไม่แน่ใจว่ากี่แสน ทำห้องมืดเอง ล้างเอง อัดเอง และทุกวันนี้  ถ่ายกล้องดิจิตอล  แล้วก็โพรเซสภาพ ไม่เห็นเขาจะต้องมีปรัชญาอะไรมากนะ  แค่ไม่กี่คำสั้นๆ ไม่กี่คำที่บอกผม จะยกมาให้ฟังสักสองสามประโยค "กล้องมีให้ถ่าย ก็ถ่ายไปเถอะ  ถ้าอยากได้ภาพสวยๆ คำพูดหรูๆ มันกดชัตเตอร์ให้ไม่ได้" "ถ่ายมาให้ดีที่สุดนั่นแหละดีแล้ว  เวลาเอาไปแต่งต่อในโปรแกรม จะได้ไม่ยุ่งยาก  วางแผนก่อนถ่ายเป็นดี" "ไม่ว่าจะจบที่ไหน  เราพอใจกับรูปที่ถ่ายมาหรือยัง  ตราบใดที่เราคิดว่า เก่งแล้ว  แน่แล้ว  นั่นแหละ  เรายังไปไม่ถึงไหนเลย" ผมถ่ายรูปไม่เก่ง  คนที่พูดสามประโยคนี้ก็บอกว่า เขายังถ่ายไม่เก่งยังต้องเรียนรู้อีกเยอะ แต่ ผมเชื่อในสิ่งที่เขาพูดทั้งสามประโยคครับ และ  ผมเชื่อว่า  ถ้ามีพื้นฐานดี  ถ่ายรูปออกมา สวยทุกคนและทุกประเภทกล้องครับ จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:40:20

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเห็นด้วยกับลุงท่านนั้นนะ เรื่องความยากง่ายของการได้ภาพสมัยก่อนกับสมัยนี้ แต่ถึงตอนนี้ถ้าคุณยังถ่ายรูปด้วยฟิล์มแ้ล้วคุณไม่ได้ทำเองทุกขั้นตอนตั้งแต่ ถ่าย ล้าง อัด-ขยาย ไม่ต้องไปคิดถึงเรื่องทำนองนี้หรอกครับ จากคุณ : ไม่ติดฝุ่น เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:42:09

ความคิดเห็นที่ 8 คุณลุงถามผมว่า ทุกวันนี้ที่เราชมว่ารูปสวย สวยเพราะอะไร 1 เป็นตากล้องที่ถ่ายรูปสวย หรือ 2 เป็นตากล้องที่ Process ภาพออกมาได้สวย >>>>>>> เราชมว่าภาพสวย เรามองจากผลงานที่เป็น "ภาพ" ให้เรามองเห็น ครับ คนหลังกล้องจะถ่ายรูปได้สวย นั่นเป็นงานศิลปของแต่ละคน ตากล้องรู้จักจัดองค์ประกอบภาพ รู้จักใช้เครื่องมือ คือ กล้องให้จับภาพได้ตามที่ต้องการ ถ้าได้ครบตามนี้ ภาพที่ออกมาก็ควรจะเป็นภาพสวย ในสายตาคนที่ดูภาพเป็น ส่วนการ process นั่นเป็นอีกเรื่อง เรื่องภายหลัง ที่เราจะเอางานศิลปไปแต่งเติม ให้มีความหลากหลายขึ้น ... แต่สิ่งหนึ่งที่ process ไม่ได้คือ องค์ประกอบ และมุมมองที่คนถ่ายเขาเลือกถ่ายออกมา สมัยตาลุงก็ต้องมา process ทำในห้องมืด ยังไม่เคยมีกล้องโบราณตัวไหนที่จับภาพออกมาจบทันทีโดยไม่ต้อง process หรือจะเลี่ยงเถียงว่า โพลาลอยก็เถอะ //แฮ่ม ้เมื่่อมองอย่างนี้ ผมอยากจะบอก จขกท ว่า คนเก่าแก่ที่ถามคำถาม 2 ข้อนี้ ยังขาดความเข้าใจการถ่ายภาพ และ การ process ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:49:12

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยเรื่องความยากในสมัยกล้องฟิล์มครับ เพราะตอนเรียนผมก็ใช้กล้องฟิล์มมาก่อน กว่าจะได้ภาพที่สวยและใช้ได้จริงๆหมดฟิล์มไปไม่รู้กี่พันบาท แต่ถ้า ณ ปัจจุบันสำหรับผม จะจบหลังกล้องหรือผ่านการ Process ถ้ารูปไหนมองแล้วติดตา มีเรื่องราวน่าติดตามผมก็ชอบหมดครับ โดยไม่สนว่ามันจะผ่านกระบวนการอะไรมาบ้าง ผมชมรูปสวยตอน Final ครับ จากคุณ : Austerlitz เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:52:25

ความคิดเห็นที่ 10 ก็ว่ากันไป  เบื่อคำคุยโต  เอารูปมาดู จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 18:58:14

ความคิดเห็นที่ 11 รับได้แค่ปรับแก้โอเวอร์อันเดอร์เท่านั้น จากคุณ : TaDeaw เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 19:16:40

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องค่อยๆคุยกับคุณลุงนั้นให้เข้าใจว่า ต้องแยกให้ออก ระหว่างถ่ายรูปให้ได้รูป กับ ถ่ายรูปให้ได้รูปสวย สมัยก่อน การหัดถ่ายรูปให้ได้รูป มันยากกว่าสมัยนี้ แต่ ไม่ว่าสมัยไหน ถ่ายรูปให้ได้รูปสวย มันยากพอๆกัน ถ้ามองให้ดีๆ สมัยดิจิตอล อาจจะยากกว่าสมัยฟิล์มด้วยซ้ำ เพราะตัวแปรที่มีผลกระทบต่อภาพ มันเยอะมากกว่าสมัยฟิล์ม อย่างเช่น white balance, color profile, light falloff (vignette), circular abbrev (focal shift) ฯลฯ การถ่ายรูปให้สวยสมัยนี้ .. ต้องกดๆๆๆๆ ภาพที่"คิดว่า" น่าจะโอเคระดับหนึ่ง มา 50-100 ภาพ แล้วก็มาพิจารณา เลือก ตัดสินใจว่า ภาพไหนที่สามารถเอาไป post process ต่อได้ ----------- ลองถามคุณลุงเขาดูได้เลยครับว่า ในสมัยฟิล์มนั้น .. - รู้จักช่างภาพคนไหนบ้าง ที่ไม่แต่งภาพ(ที่จะนำออกขาย/ออกแสดง/ส่งประกวด) - รู้จักภาพสวยๆภาพไหนบ้าง ที่ไม่ผ่านการตกแต่ง มันไม่มีหรอก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 19:17:46

ความคิดเห็นที่ 13 การถ่ายภาพทุกวันนี้ ผมว่ามันก็ยังเหมือนสมัยก่อนอยู่ดีอะครับ (แต่อาจจะคนละยุคกับคุณลุงที่ว่าน่ะนะ เพราะกล้องคุณพ่อผม มันมีระบบวัดแสงแบบไฟฟ้าใช้แล้ว) ทุกวันนี้ก็ใช่ว่า ซื้อกล้องดีๆ เทพๆ แพงๆ มาใช้ ยกๆ เล็งๆ แล้วจะได้ภาพสวยจับใจ .... เพราะหากอยากจะได้ภาพสวยก็ต้องมีความเข้าใจในการถ่ายภาพในระดับนึงก่อน มันดีกว่าแต่ก่อนก็ตรง เรากดได้เยอะ กดแล้วดู ดูแล้วแก้ ณ ขณะนั้นได้เลย ไม่ต้องรอเอาฟิล์มไปล้างเหมือนสมัยก่อน ... แต่ถ้าคนถ่ายไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจ ถึงจะ กดๆ แก้ๆ ก็ใช่ว่าจะได้ภาพสวยสมใจง่ายๆ นะครับ ^____^ ส่วนเรื่องการแต่งภาพ การ Process ภาพ หากคุณลุง หรือ จขกท. เคยนั่งแต่งภาพ จะเข้าใจว่า ภาพที่ถ่ายมาไม่สวย ....... แต่งให้ตาย มันก็ไม่สวยครับ อันนี้ยืนยันด้วยตัวผมเอง บ่อยครั้งนั่งจนตูดแฉะ ก็ยังไม่ได้ภาพสวยๆ สมใจเลยน่ะนะครับ......... ไม่ว่าจะเป็นตากล้องที่ถ่ายรูปสวย หรือ จะ Process รูปสวย ถ้าเค้าทำด้วยมือของเค้าเอง ไม่ไปแก๊ปของคนอื่นมา ผมก็ชื่นชมทั้งคู่ครับ จริงๆ นะ จากคุณ : นายตัวเล็กจัง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 19:24:33

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าถามว่ารูปสวย ผมดูจากผลงานภาพที่เป็นสุดท้ายครับ ผมไม่สนว่าจะ process มากขนาดไหน หรือจะจบหลังกล้องมาเลย ผมสนตรงงานสุดท้ายนั่นหละครับ ถ้ามันสวยก็มองว่าสวยครับ อีกอย่างยังไงถ้าตัดสินใจซื้อก็ต้องดูงานสุดท้ายนี่แหละครับ ถ้าไม่สวยก็คงไม่ซื้อ จากคุณ : +เติมใจให้กัน+ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 19:41:53

ความคิดเห็นที่ 15 จริงผมก็ process 50% กับรูปที่ถ่ายทั้งหมด ก็ไม่รู้จะพูดกับแกยังไง ก็ได้แต่ฟัง ก็เรามันเด็กกว่า จากคุณ : jukgidspc เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 19:58:27

ความคิดเห็นที่ 16 อีกแล้ว งานนี้มาม่าไหมนี่ 555 จากคุณ : jubjeang2 เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 19:59:55

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าไม่ว่าการถ่ายด้วย film แล้วล้าง-อัดเอง หรือจะถ่าย digital แล้วมา process อีกทีนั้น มันเป็นศิลปะคนละอย่างกัน เทียบกันก็ลำบากอีก จากคุณ : ผัดไทยกุ้งสด เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 20:02:16

ความคิดเห็นที่ 18 รูปสวยสำหรับผม คือรูปที่ถ่ายออกมาจากกล้อง+คนถ่ายภาพที่จะต้องปรับตั้งกล้อง ยังไงให้ถ่ายภาพออกมาสวยโดยที่ไม่ใช้โปรแกรมใดๆแต่งภาพ จากคุณ : CHAT SIGNAL เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 20:03:44

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยว่าสมัยก่อนอาจจะยุ่งยากจริง ไม่เฉพาะภาพนิ่ง แต่งานVideoก็ยุ่งยากเหมือนกันครับ แต่ยังไงเราก็ดูงานตอนจบครับ จบหลังกล้องสวยก็ดีไป Processสวยก็ดีเหมือนกัน ผมชอบทั้งคนที่ถ่ายสวยและProcessสวยครับ การProcessก็คือการทำPost Productionอย่างหนึ่ง เพราะถ้ามันเกินความสามารถของกล้องที่จะถ่ายทอดให้เราได้ เราก็มาProcessให้ได้ตามที่ต้องการ ซึ่งมันไม่แปลกแต่อย่างใด ตัวอย่างก็เรื่อง การทำHDR ไงครับ อย่างรายการโทรทัศน์ หนัง ละคร ตอนถ่ายทำ มุมกล้องแจ่ม จัดจัดแสงสวย เซ็ทฉากสวย แต่ยังไงก็ต้องเอามาตัดต่อ ปรับแสง แต่งเสียง  เพิ่มลดสีสัน ใส่ตัวหนังสือ ไม่มีใครที่จะเอาFootageดิบๆ มาให้คนดูดูนะครับ   ปัญหาเรื่องProcessหรือไม่Processนี่  รู้สึกว่าภาพนิ่งนี่จะเป็นประเด็นบ่อยแฮะ งานVideo ไม่มีใครมาจับจ้องตรงนี้เลยนะครับ แก้ไขจัดหน้าใหม่ แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 55 21:03:06 จากคุณ : เด็กขายพวงมาลัย เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:01:16

ความคิดเห็นที่ 20 ผมชอบไปตกปลาทะเลนะ.. สมัยก่อนนี่ ไต้ก๋งเก่งๆ ต้องเล็งหมายแม่น.. รู้จักจำหมาย.. เล็งผิดมุม.. จบกัน.. ดูดาวไม่เก่ง.. กลางคืนไม่ต้องไปไหนกัน.ง สมัยนี้ GPS ล๊อค ขับ จอด ... ปลากินดีกว่าสมัยก่อนอีก.. และผมไม่สนใจด้วยว่าเค้าจะเล็งหมายแม่นรึเปล่า.. เพราะยุคสมัยมันเปลี่ยนไป.. ผมสนใจแค่ได้ตกปลาถูกที่..ไม่ได้สนใจว่าไต๋จะเล็งหมายแม่นรึเปล่า.. (แต่ตอนนี้เลิกตกละนะ) จากคุณ : paefah เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:05:53

ความคิดเห็นที่ 21 มันมีกันทุกยุค และทุกวงการแหล่ะครับ คนขี้โม้ ยกตัวเองข่มคนอื่นน่ะ พวกบ้าอุปกรณ์ก็ยังข่มกันเอง ถ้าจะมาคุยกันแล้วเล่าให้ฟังว่า เวลาจะถ่ายภาพแบบนี้ ต้องรอเวลาสภาพแสงนานแค่ไหน สภาพแสงแบบนี้เลือกมุมกันยังไง เจอสภาพแวดล้อมที่ขัดขวางการถ่ายรูปแก้ไขยังไง ผมว่ายังจะน่าคุยด้วยมากกว่าพวกที่มาคุยแค่ว่า "ผมไม่ชอบแต่งภาพ " "ผมว่าจบหลังกล้องเลยมันโปรกว่า" "กล้องรุ่นนี้นะ จบหลังกล้องเลยไม่ต้องแต่ง" ขอโทษเถอะ ฟังแล้วอยากอ๊วก..... จากคุณ : ตาบอดสี เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:56:16

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่า "เทพถ่ายรูป" กับ "เทพโฟโตชอป" สุดท้ายภาพจบออกมาสวย คนเสพศิลปะก็ชื่นชมทั้งคู่แหละครับ อาจจะขึ้นอยู่ที่ว่าคนเสพอยู่ในวงการไหนมากกว่า ถ้าถามคนวงการกล้องเค้าก็น่าจะยกย่อง ช่างภาพที่ถ่ายจบหลังกล้อง เทคนิคเทพ ภาพจบออกมาสวย ถ้าถามคนวงการรีทัชเค้าก็น่าจะยกย่อง รีทัชเชอร์ที่เทคนิคการปรับแต่งภาพหรือรีทัชเทคนิคเทพจนรูปออกมาสวย ถ้าถามคนทั่วไป ภาพจบสวย ไม่ว่าจะผ่านเทคนิคหรือกระบวนการโพรเสสภาพอย่างไร คนเสพก็ยกย่องชื่นชมที่ตัวภาพสุดท้ายครับ จากคุณ : Austerlitz เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 00:13:27

ความคิดเห็นที่ 23 1+2 รวมกัน พอดีผมก็เกิดมาทัน 2 ยุค เมื่อเทคโนโลยีมันก้าวหน้า ถ้าเราไม่ก้าวตาม ก็เป็นไดโนเสา ล่ะครับ ผมก็เริ่มจากกล้องฟิล์ม พอเข้าสู่ยุคดิจิตัล ผมไม่เป็นอะไรสักอย่าง ก็เอาพื้นฐานถ่ายรูปเดิมที่พอรู้บ้าง มาศึกษากันใหม่ ก็ไม่เป็นไรนี่ครับ ดีกับเราเอง ไม่เห็นต้องไปคิดแบบหัวเก่าเลย จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 01:25:09

ความคิดเห็นที่ 24 บลูมีเรื่องจะเล่าให้ฟังค่ะ แต่ในมุมของอาชีพนักบินนะคะ นักบินเก่าๆบางคนมักจะชอบพูดเสมอว่าโอ้ยสมัยก่อนมันบินยาก ต้องคำนวนนั่น คำนวนนี่หลายขึ้นตอน ไม่เหมือนนักบินสมัยนี้หรอก เอะอะก็พึ่งคอมพิวเตอรืพึ่ง ระบบนำร่อง แต่เขาไม่ได้นึกเลยว่า ความปลอดภัยในการบินสมัยก่อน กับสมัยนี้มันต่างกัน มากแค่ไหน เพราะระบบทันสมัยระบบใหม่ๆเข้ามานี่แหละ ทำให้ความปลอดภัย ทางการบินสุงขึ้น นัีกบินรับภาระในการบินน้อยลง เพิ่งสมาธิไปที่การควบคุม การบินได้มากขึ้น ถามว่านักบินสมัยนี้ฝีมือด้อยกว่านักบินรุ่นเก่าไหม วัดกันที่ตรงวไหนละ สมัยนี้ ในยุคที่มีระบบ่วยบินมากมากมาย นำร่องดว้ยระบบคอมพิวเตอร์ แต่นักเรียน การบินทุกคนยังต้องโดนเอาที่บังแดดปิดกระจกหน้า แล้วเอาเครื่องลงจอดโดย การดูแค่เครื่องมือวัดแบบเข็มชนิดพื้นฐานอย่างที่เครื่องสมัยก่อนมีเหมือนเดิม นักบินสมัยนี้ก็ยังสามารถนำเครื่องบินลำใหญ่ และความเร็วสูงกว่าเครื่องบิน สมัยก่อน ลงยังสนามบินที่ไม่มีระบบนำร่องทันสมัย และอันตรายได้พอๆกับที่ นักบินรุ่นเก่าๆเคยนำลง ไอ้แนวความคิดที่ว่า สมัยก่อน มันเจ่งกว่านี้ มันใช้ฝีมือกว่านี้ สมัยก่อนใช้ทักษะ มากว่านี้ ในความคิดบลูมันคือการหลงอดีต บลุยอมรับอย่าหนึ่งว่า อดีตที่ผิด พลาด คือรากฐานของปัจจุบัน บลูยอมรับคนรุ่นเก่าก่อนที่ลองผิดลองถูกจน พัฒนาวิทยาการต่างๆให้ก้าวนำขึ้นมาได้ แต่บลูไม่เชื่อว่า สมัยก่อน ดีกว่าสสมัยนี้ (ฝีมือ การใช้ทักษะ) เพราะนั่นเขา เรียกว่าการวิวัฒนาการแบบถอยหลังลงคลอง ในแง่การถ่ายรุปก็เช่นกัน คนที่มาพูดอะไรทำนองนี้ บลุจะมองแค่ว่าเป้นคนที่ หลงยึดติดในอดีตแบบไม่สลัีดอัตตาในตนออกไป ไม่ก็เป้นกลุ่มที่เรียกว่าไม่ สามารถวิวัฒนาการตัวเองให้ทันปัจจุบัน ปล.อย่าเอาไปรวมกับคนอีกกลุ่มที่ยังอยากอยุ่กับขอิงเก่า เพราะชอบ และหลง เสน่หืกับสิ่งที่เขาทำ มันคนละประเด็น จากคุณ : บลูดานูป เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 01:56:33

ความคิดเห็นที่ 25 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O12378376/O12378376.html ลองคิดว่าการ process มีต้นทุนสิ จากคุณ : killerG เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 08:17:27 A:182.255.9.34 X: TicketID:295993

ความคิดเห็นที่ 26 อิอิ ได้แนวคิด มุมมอง จากการอภิปรายข้างบนมากมาย จากคุณ : หนุ่มร้อยปี เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 09:24:05

ความคิดเห็นที่ 27 ผมกำลังตอบตัวเองว่าภาพสวยเพราะอะไร ............................... ผมตอบได้แค่ว่าสวยหรือไม่ ?? แต่เพราะอะไร ทำอย่างไรให้ได้แบบนั้น ผมไม่สามารถรับรู้ได้ และไม่รู้ว่ายากกว่าหรือไม่ และบอกไม่ได้ว่ายากกว่า แล้วจะสวยกว่า ?? มันเป็นตรรกะแบบแปลกๆ นะครับ เพราะคำว่า "สวย" นั้นเป็นศิลปะ .......... ส่วนคำว่า "ยาก" นั้นเป็นวิทยาศาสตร์ มันอาจไม่เกี่ยวกันก็ได้ ภาพ "สวย" คือ "ภาพสวย" ภาพ "ยาก" ................ คือภาพที่ขั้นตอนถ่ายทำยุ่งยาก ภาพ "สวย" เพราะอะไร ??? ......................... ผมก็ตอบว่าเพราะ "สวย" ครับ จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 10:47:48

ความคิดเห็นที่ 28 ส่วนตัวในความเห็นของผม ผมรวมกระบวนการโปรเสสกับกระบวนการปรับแต่งกล้องก่อนถ่ายไว้ร่วมกัน แสงแบบนี้ คุณต้องเลือกฟิล์มแบบไหน ค่าไอเอสโอของฟิล์มเท่าไหร่ ต้องการรูปแบบนี้ ต้องตั้งค่าเอฟเท่าไหร่ สปีดเท่าไหร่ นั้นคือการปรับแต่งกล้อง เพื่อให้ได้รูปออกมา พอเสร็จแล้ว การล้างฟิล์มหรืออัดภาพ มันมีก่ีปรับแต่งได้อีก เวลามากหรือน้อยในการฉายแสง เพื่อให้ได้ผลลัพท์ที่แตกต่างกันออกไป ผมเคยเรียนถ่ายภาพในห้องมืด จำได้นิดหน่อยว่า อาจารย์เคยสอนไว้ เคยเอามือบังแสงไว้บางส่วนเพื่อให้กระดาษโดนแสงไม่เท่ากัน ผมก็ว่า การปรับค่ากล้อง มันก็คือส่วนหนึ่งของกระบวนการทำอะไรซักอย่าง ให้ได้รูปเหมือนกันนะครับ รวมถึงเทคนิคบางอย่างตอนล้างฟิล์ม อัดรูป มันก็หาได้ต่างจากการโปรเสสภาพ เพียงแต่ว่า เมื่อเราถ่ายออกมาไม่สวย จะโปรเสส file digital หรือฟิล์มยังไง มันก็ไม่สวยขึ้นมาได้ ในขณะที่บางท่าน อาจถ่ายมาสวยด้วยมุมมอง ด้วยองค์ประกอบ จนแทบไม่ต้องโปรเสสภาพเลยก็มี แต่อย่างไรเสีย เราก็ต้องปรับตั้งค่ากล้องก่อนถ่ายภาพนั้นอยู่ดี จากคุณ : tonythebest เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 17:31:41