ความคิดเห็นที่ 1 นำเสนอ OM-D +25/1.4 จากคุณ : INCORRECT PASSWORD เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 19:43:57

ความคิดเห็นที่ 2 1.Canon EOS-M เปิดตัวพรุ่งนี้ อาจต้องซื้อ Adapter เพื่อใส่เลนส์ EF-S ได้ด้วยครับ คงไม่เล็กขนาดใส่กระเป๋ากางเกงได้นะครับ (หรือได้ฟิตๆ กับเลนส์ Pancake) แต่ได้ประโยชน์ตรงใช้เลนส์ร่วมกันได้ 2. Sony RX100 ออกมาฆ่า Canon S100 และแดกดัน Nikon 1 ใส่กระเป๋ากางเกงได้แน่นอน ตามคลิปนี้ครับ http://youtu.be/ekclSvKtHRQ จากคุณ : Boem เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 19:46:42 A:49.49.87.22 X: TicketID:344606

ความคิดเห็นที่ 3 OM-D + pana 12-35/2.8 และ 25/1.4 60D มีได้หืดจับ ยิ่งตีบวกด้วย 7-14mm .. ต้อง 5D Mk.III แล้วมั้่ง ที่จะอัดเซตนี้ลง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 20:18:32

ความคิดเห็นที่ 4 2. Sony RX100 ออกมาฆ่า Canon S100 และแดกดัน Nikon 1 >>>>>>>>> อ่านสเปคกล้อง RX 100 แล้ว ในฐานะผู้ใช้ J1 ผมเห็นด้วย แต่เมื่อวานไปร้าน Big Camera ของยังไม่มา ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 20:27:45

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดที่จะเอา Mirrorless หรือ compact ต่อให้เป็นรุ่น Super Top มาแทน DSLR  คงจะไม่สมหวังหรอกครับ เพราะความจริง ก็คือ ความจริง กล้องแต่ละแบบ มันมีข้อจำกัดของมัน ผมยังไม่เชื่อว่ามี "กล้อง-บริบูรณ์บาล์ม" ในโลกนี้ //แฮ่ม ผมเคยคิดว่า MR มันเหมือน DSLR ง่ายๆแค่มันเปลี่ยนเลนซ์ได้ เอาเข้าจริงๆ มันมีเลนซ์ให้เปลี่ยนไม่กี่เลนซ์ MR นั่นตัวเล็กกว่า DSLR ก็จริง แต่คุณจะหอบไปไหน คงพกกระเป๋าเสื้อ กระเป๋ากางเกงไม่ได้ สุดท้ายก็ต้องมีกระเป๋าเหมือนกัน แม้ขนาดจะ ย่อมกว่ากระเป๋า DSLR แล้วมันต่างอะไรกับ สะพายแบกกล้อง DSLR ถ้าจะเอาจริงๆ ผมว่าควรจะเป็น คอมแพ็ค ดีๆ และไม่ควรคาดฝันที่จะเอามาแทนที่ DSLR ได้ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 20:36:56

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเทียบกับ 60D ยังไม่ต้องจ่ายแพงกว่าไปหา OM-D ก็ได้ครับ ผมว่า NEX ของ Sony ทั้ง 3 รุ่นตอนนี้ ไฟล์ภาพได้เลยครับ เมื่อเทียบกับ 60D ... ไม่ว่าจะ NEX-5N, NEX-C3 หรือ NEX-F3 ส่วนสเปคและลูกเล่นคงต้องไปจับที่ร้านอีกที ว่า 3 ตัวนี้ ตัวไหนตอบสนองตรงใจที่สุด จากคุณ : TalkyWalky เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 20:38:53

ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อวานผมไปร้านกล้องจะไปดู RW-100 แต่ของยังไม่มี คนขายก็เชียร์ OM-D เหมือนกัน รูปร่างน่าคบ สวยงาม กระทัดรัดครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 20:39:53

ความคิดเห็นที่ 8 Mirrorless ยังต้องใช้กระเป๋าอยู่ครับ แต่ข้อดีคือ มันเบาลงไปเกือบครึ่งเลยทีเดียว และสามารถลดขนาดกระเป๋าลงไปได้นิดหน่อย บางคนอาจจะติงว่า MR ไม่ได้เล็กไปกว่า DSLR เท่าไหร่ ... ก็จริงครับ มันกว้าง ยาว สูง ต่างกันไม่กี่เซนเท่านั้น แต่ขนาดที่ลดลงด้านละนิดหน่อยนี่ ช่วยลดนำหนักได้เยอะทีเดียว  เช่นถ้ากล้องมีขนาดเล็กลงด้านละ 20% (เหลือ 0.8 เท่าของขนาดเดิม) น้ำหนักมันจะลดเหลือแค่ 0.8^3 = 0.512 คือเหลือครึ่งเดียวเท่านั้นครับ สรุปคือ Mirrorless เหมาะกับคนที่ไม่รังเกียจจะสะพายกระเป๋า  ถ้ากระเป๋านั้นเบากว่าเดิมครึ่งนึงครับ แต่ถ้าไม่อยากเหลือกระเป๋ากล้องไว้สะพายเลย ดูคอมแพ็คเซนเซอร์ใหญ่ดีกว่าครับ มากันหลายค่ายแล้ว จากคุณ : ekawatchaow เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 20:52:59

ความคิดเห็นที่ 9 ผมได้ข้อสรุปว่า Mirrorless เหมาะกับคนที่จำกัดความต้องการไว้แน่นอน ยอมรับข้อจำกัดของมันอย่างเต็มใจ แล้วจะมีความสุขกับมัน แต่ถ้าจะุเอาพกพาสะดวกลุกนั่งสบาย ไปกินเหล้า กินข้าวกับใคร ไม่อายใคร ล้วงจากกระเป๋าเสื้อได้ง่ายๆ คล่องตัว ลองตัวนี้ ครับ แก้ไขเมื่อ 22 ก.ค. 55 21:12:21 จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 21:11:31

ความคิดเห็นที่ 10 น้า TinyNu ครับ เลนส์มีให้เลือก "ไม่กี่ตัว" นั่น พอให้ได้ "กระเป๋าเบา-ฉีก" เลนส์ฟิกซ์ มีตั้งแต่ 7.5mm fisheye, 8mm fisheye, 12mm f/2.0 high perf wide, 14mm pancake, 17mm pancake, 20mm f/1.7 king of pancake, 25mm f/1.4 king of bokeh, mZD 45/1.8 budget portrait, 45mm f/2.8 macro, 75mm f/1.8 high perf portrait, 60mm f/2.8 macro ซูมก็มีตั้งแต่ 7-14mm ultrawide high perf zoom, 9-18mm ultrawide zoom, 12-35mm f/2.8 high perf wide zoom, 14-42 PZX pancake electrical zoom, 14-42 normal zoom, oly 14-42 & 40-150 kits, 45-200mm/100-300mm/75-300mm telezoom, 12-50mm weather-sealed ไม่นับเลนส์มือหมุน ที่ทำให้ m4/3 โดยเฉพาะ และไม่นับ MMF-3 ที่ราคาไม่กี่พัน .. ที่ทำให้สามารถใช้เลนส์ high grade/super high grade ได้อีก มีเลนส์อะไร ที่น้าคิดว่า "ไม่เพียงพอ" ต่อความต้องการ ถ้าน้าเอาเลนส์ทั้งหมดที่อยากได้ มารวมๆกัน น้ำหนักรวมแล้ว ก็แค่ 5-6 กิโล และใส่กระเป๋าใบกลางๆ ได้หมด ในขณะที่เลนส์ dSLR "ดีๆ" แค่ 3 บ้อง "เท่าที่จำเป็น" อย่าง wide zoom + telezoom + fix portrait .. น้ำหนักก็ปาเข้าไปเกือบ 10 กิโลแล้ว ถ้าเอาแบบ "เต็มที่" .. ต้องการกระเป๋าล้อลากสถานเดียว จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 22:19:33

ความคิดเห็นที่ 11 นึกแล้ว คห.10 มาแน่ กระตุ้นต่อม จากคุณ : วิต เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 23:14:58

ความคิดเห็นที่ 12 "ผมเคยคิดว่า MR มันเหมือน DSLR ง่ายๆแค่มันเปลี่ยนเลนซ์ได้ เอาเข้าจริงๆ มันมีเลนซ์ให้เปลี่ยนไม่กี่เลนซ์" สำหรับ nikon1 ใช่ครับ แต่ m4/3 มีเลนส์ให้เลือกมากมาย ทั้งสองค่ายผู้ผลิตกล้องและค่ายอิสระ (แม้จะไม่เยอะเท่า DSLR แต่จะใช้คำว่า ไม่กี่เลนส์ คงไม่ได้กระมัง ) nikon 1 เป็นแค่ subset ของ mirrorless จะมาสรุปรวม สมาชิกทั้ง set จากแค่ subset มันผิดตรรกะนะครับ จากคุณ : j เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 23:54:33 A:171.7.95.101 X: TicketID:268645

ความคิดเห็นที่ 13 คือที่ถามเพราะว่าตอนนี้ผมเริ่มมีปัญหากับเรื่องน้ำหนัก เนื่องจากเวลาเดินทางผมต้องไปรถสาธารณะตลอด แล้วเดินทั้งวันกลับบ้านทีไรก็มีปวดหลังปวดไหล่ ผมต้องขอโทษทีที่ไม่ได้แจ้งรายละเอียดตั้งแต่แรกในเรื่องการพกพาหากเป็นแค่กระเป๋าสะพายใบเล็กไม่มีป้ญหาครับ ผมเองก็ไม่เคยศึกษากล้องประเภทนี้มาก่อนเลยอยากได้ข้อมูลเป็นไกด์เพื่อศึกษาเพิ่มเติม ไม่รู้ว่ากล้องประเภทนี้เวลาโฟกัสภาพมีอาการ Lag มั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 00:05:38 จากคุณ : philosociety เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 00:04:24

ความคิดเห็นที่ 14 น้ำหนัก : กรัม OM-D  = 475 ถ้าเปลี่ยนเป็น E-PM1 เหลือแค่ 265 (รวมแบต!) เอาแต่เลนส์ +Pana แล้วกัน เพราะหนักกว่า oly 20%-30% 8mm = 165 12-35mm f/2.8 fix = 300 14mm = 55 20mm = 100 25mm = 200 45mm macro = 225 14-42 PZ = 95 45-200 = 380 100-300 = 520 สรุปคือ ถ้าซื้อเลนส์เซตนี้ทั้งเซต .. 9 ตัวของ pana (ซึ่งหนักกว่าของ oly และมีหลากหลายกว่า) น้ำหนักรวมประมาณ 2 กิโลกรัมเท่านั้น สถานการณ์ใดบ้าง ที่เลนส์เซตนี้ ทำให้ไม่ได้ .. ผมนึกออกอย่างเดียวเอง คือ tilt-shift กล้อง canon 5D Mk.II = 810 เลนส์ canon 24-70mm f/2.8 (เทียบเท่า 12-35) = 950 70-200mm f/4  = 700-760 70-200mm f/2.8 = 1,300-1,500 ยังไม่บวก fisheye, portrait, wide หรือ prime ตัวอื่นๆ .. -------------------------- น้ำหนักเบาลง ไม่ใช่แค่ครึ่ง แต่กว่า 80% .. แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 00:26:58 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 00:24:51

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยครับ ถ้าเดิมมีกล้อง DSLR อยู่แล้ว และหากไม่เดือดร้อนเรื่องเงินมาก ผมว่าพวกกล้อง MR ก็ไม่ขี้เหร่เลย แถมพกพาง่าย สะดวก บางครั้งไปประชุม อบรม สัมนา ไหนจะ Notebook ไหนจะแฟ้มเอกสาร ไหนจะเสื้อผ้าสัมภาระส่วนตัว บางครั้งใจผมยังคิดอยากได้อยู่เหมือนกันนะครับ แต่คงไม่หันกลับไปเล่นกล้อง compact เหมือนแต่ก่อนแน่นอนครับ จากคุณ : sl_kiang (SoothOmega) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 00:25:18

ความคิดเห็นที่ 16 ขอแจมความเห็นส่วนตัวในฐานะที่ผมใช้ทั้ง DSLR 3 ตัวและ Mirrorless 1 ตัว จากประสบการณ์ที่ผ่านมาในการใช้พบว่ากล้องทั้ง 2 แบบไม่มีแบบใดแบบหนึ่งสามารถใช้ทดแทนกล้องอีกแบบได้สมบูรณ์ทั้งหมดครับ ถ้ามีแรงแบกมีเวลาปรับโน้นปร้ับนี่ตอนถ่ายจริงจังกับภาพที่จะได้ออกมาก็ต้องพึ่งกล้อง DSLR แต่ถ้าเป็นทริปท่องเที่ยวเดินทางต้องการความสะดวกในการแบกสัมภาระและคล่องตัวเวลาเดินเที่ยวเน้นการถ่ายภาพแบบรวดเร็วแต่ได้ภาพสวยระดับหนึ่งแต่ไม่เน้นเรื่องเทคนิคหรือจริงจังมากมายกับผลลัพธ์ที่ได้จากการถ่ายก็ต้องเป็นกล้อง Mirrorless แต่ถ้าต้องการสะดวกอย่างเดียวไม่สนใจเรื่องภาพมากมายแบบต้องการเก็บภาพเพื่อความทรงจำก็แนะนำเป็นกล้อง Compact สักตัวก็พอเพียงครับ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 01:46:25

ความคิดเห็นที่ 17 สำหรับ คุณ  philosociety น่าจะขยายความ คำว่า "ประสิทธิภาพ และลูกเล่น" ที่เทียบเท่ากล้อง 60D มาหน่อยนะครับ ว่ามีอะไรบ้าง  แล้วอะไรบ้าง ที่คุณจะใช้ หรือ ความต้องการขั้นต่ำ เพราะ Compact มันมีข้อจำกัดหลายอย่าง คงจะหาที่มีครบทุกอย่าง อย่างที่ 60D มีไม่ได้หรอก เต็มที่ ก็ให้ไฟล์ดี พอๆกับ 60D ถ่ายในที่แสงน้อย ไฟล์สวยเนียนไม่แพ้ แต่จะให้มีอย่างอื่น ๆด้วย  ก็ต้องดูไปเป็นข้อๆ แล้วแต่รุ่น ...  น้า TinyNu อาจจะคิดว่า Mirrorless ฝันมากไป ที่จะมาแทน DSLR แต่ ส่วนแบ่งตลาดทั่วโลกของ DSLR ระดับ Entry ลดลงเรื่อยๆ แล้ว Mirrorless โตขึ้นเรื่อยๆนะครับ ไม่งั้น Canon คงไม่กลืนน้ำลายตัวเอง ที่เคยบอกว่า จะไม่ทำกล้อง Mirrorless Nikon คงไม่เข็น N1 กับ V1 ออกมา , Sony เอง คงไม่สร้าง NEX ออกมาจนหลายรุ่นอย่างนี้ และ น้ำหนัก ผมว่าต่างกันมากพอที่ การเดินท่องเที่ยว ด้วยกล้อง Mirrorless จะทำให้มีความสุขขึ้น ได้ภาพมากขึ้น ง่ายขึ้น ตัวผมเอง ใช้ DSLR ที่ตัวเล็กที่สุดในโลก ก็ว่าเบาแล้ว แต่พอเปลี่ยนมาใช้ Mirrorless ระยะหนึ่ง พอกลับไปหยิบ DSLR ตัวเก่ามาใช้อีกนี่... รู้สึกว่า กลายเป็นหนักเลยครับ เฉพาะเลนส์บางตัวของน้า ก็หนักกว่า ทั้งชุดของผมแล้วนะ แล้วก็อย่างที่น้าแมวบอกไว้...   มีเลนส์ให้เปลี่ยนไม่กี่เลนส์... แค่ที่มีตอนนี้ ผมว่า ก็เหลือเฟือ สำหรับการใช้งานของคนส่วนใหญ่บนโลกนี้แล้วนะ แน่นอน...  ในการใช้งานบางอย่าง DSLR ยังเหนือกว่า Mirrorless อยู่ในปัจจุบัน แต่ต่อไป...  ก็ไม่แน่ครับ  เอาแค่ตอนนี้ Mirrorless หลายๆตัว ก็ทำได้ดีไม่แพ้ DSLR แล้ว และโดยส่วนตัว... ผมเชื่อว่า... ในที่สุด อาจจะอีกซํก 5 ปี  ไม่เกิน 10 ปี ... ตัวน้าเอง... ก็ต้องซื้อ Mirrorless มาใช้ ;) โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี... ไม่มีขาย อยากได้... ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก... ตัวเราเอง... เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 03:44:32

ความคิดเห็นที่ 18 อ้าว...  มาโพสท์กันไว้เต็มเลยแฮะ 5 5 5  งั้น... ขอต่ออีกหน่อย ( ผมเปิดกระทู้ทิ้งไว้ตั้งแต่ ห้าทุ่ม ไม่ได้ refresh ) คุณ จขกท. มีงบเท่าไหร่ครับ แล้วตอนนี้ มีอะไรอยู่แล้วบ้าง ? ทุกวันนี้ ผมพกกระเป๋าสะพายไหล่ ใบเล็กๆ หนักไม่ถึง 2 โล มีเลนส์ ทั้ง มาโคร ทั้งไวด์ ทั้งฟิกซ์ ทั้งเทเล่ ( 180มม. F2.5 ) รวม 4-5 ตัว ทั้งแฟลช ทั้ง filter + แบตสำรองอีก 3 ก้อน เม็มอีกเพียบ เรียกว่า ลุยเข้าป่า 3 วันได้เลย กระเป๋าผมยังหนักไม่ถึง 2 โลเลย ^__^ อ้อ... กล้องเบาลง เลนส์เบาลง...  ขาตั้ง... ก็ไม่ต้องใช้ตัวใหญ่ๆหนักๆ ด้วยนะครับ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี... ไม่มีขาย อยากได้... ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก... ตัวเราเอง... เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 03:53:45

ความคิดเห็นที่ 19 Nikon 1 ไม่ใ่ช่ทุกอย่างของ Mirrorless และไม่สามารถตอบโจทย์ของคนถ่ายภาพทุกคนได้เสมอไปทุกครั้ง คนบางคนอาจช้ำรักโดยที่ยังต้องอยู่ต้องใช้มันทุกวันนั้น รังแต่จะทำให้คนคนนั้นเจ็บช้ำอยู่ร่ำไป จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 05:13:10

ความคิดเห็นที่ 20 การที่มืออาชีพเขายอมแบกของหนักๆ ไปไหนมาไหน คำตอบเดียวคือเพื่อคุณภาพของภาพถ่ายครับ น้ำหนักอาจไม่ใช่สาระสำคัญอย่างเดียวของการถ่ายภาพ หากว่าคุณยอมรับว่าคุณไม่ใช่มืออาชีพ แล้วมาเล่น Mirrorless ก็ต้องยอมรับด้วยว่าคุณภาพของรูปถ่ายก็ต้องลดลง ไม่มีทางเลยที่จะได้ภาพถ่ายที่มีเนื้อหาไฟล์เท่ากับ DSLR  ถึงแม้ว่าจะมีเลนส์ Mirrorless ที่ให้มุมภาพหรือองศาภาพเท่ากับพวก Full Frame แต่มิติภาพมันก็เทียบกันไม่ได้อย่างแน่นอน ภาพถ่ายระดับมืออาชีพก็ต้องแลกมาด้วยหยาดเหงื่อและแรงกาย อีกทั้งความอุตสหะและความทุ่มเทที่มากกว่าด้วยเช่นกัน จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 05:23:23

ความคิดเห็นที่ 21 ^ จริงหรือครับน้า ยอมแบกของหนักเพราะว่าเนื้อไฟล์ ดีตลอดไป ผมว่าmirrorlessตอนนี้เริ่มจากการเทียบกึ่งโปรและเริ่มต้น ของdslrได้ดีและยิ่งhardwareภายในที่ก้าวหน้าไปเรื่อยๆ ทำให้น้ำหนักและขนาดไม่ได้เบ่งหรือข่มกันได้แล้ว ถ้าปล่อยให้พวกที่เปิดตลาดmirrorless พัฒนาไปล้ำไป มาก ข้ามgeneration กันสามเท่าตัว กล้องมืออาชีพ จะ full frame เองหนักเป็น 10 กิโล กับ sensor ตกยุค ก็หมดท่าถ้ามาเทียบกล้องเล็กกว่า รายของ nikon 1 และ รายอื่นที่คิดว่าทำ mirrorless มาด้วยอีก format ผมว่า คิดไม่เข้าท่า เพราะ sony,pana หรือ olympus เขาจัดเต็ม ใส่techที่ก้าวหน้าสุดไปใน mirrorless เขาเสมอ ไม่ได้กั๊กไว้ เป็น level หนึ่ง จากคุณ : ให้ไว เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 06:48:35 A:171.99.13.248 X: TicketID:302262

ความคิดเห็นที่ 22 ส่วนตัวชอบ Mirrorless มาก ใช้มาตั้งแต่ E-P2, G2, E-P3  มาบัดนี้ขายหมดแล้ว  ไม่ใช่อะไรหรอกครับ ผมเปลี่ยนกล้องบ่อย และทำใจไม่ได้กับราคาที่รูดลง แบบว่าซื้อ  e-P3 มา6-7 เดือน  ปล่อยไปในราคาครึ่งหนึ่งของที่ซื้อ  ตกรุ่นไวมากเลย ไม่ถึงปีไปเสียแล้ว ตอนนี้มีใครพูดถึง e-P1-3 บ้าง ไม่มีเลย Ricoh GXR (ถือว่าเป็น Mirorrless ได้หรือเปล่า?) หายต๋อมไปแล้ว เลยเลิกเล่นดีกว่า เน้น DSLR ตามเดิม  สักวันอาจกลับไป  แต่ไม่ใช่ตอนนี้แน่นอน แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 07:52:24 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 07:51:39 จากคุณ : ATP52 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 07:41:12

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าถ้าใช้ ML ผมว่ายังไงก็ต้องมีกระเป๋าอ่ะ อาจจะกระเป๋าแยก หรือใส่รวมกับอย่างอื่นก็แล้วแต่คน (แต่พักหลังไม่ได้พก เพราะเผลอๆแอบเอาไปใส่กระเป๋าแฟน...ไม่บ่นด้วย 555) พี่ที่ห้องใช้ nikon V1 ว่าเล็ก พี่แกมีสองเลนส์เลยต้องพกกระเป๋าตะหากเหมือนเดิม แต่พี่เขาก็บอกว่าเบากว่าเยอะจริงๆ เบากว่ามากมาย (แต่ก่อนใช้ DSLR Canon) เชียร์ RX100 เพราะตัวเองก็อยากได้ ไวด์อาจไม่ได้ แต่มีซูม4xกับมาโคร 5ซม.ก็โอเคละสำหรับผม 555 จากคุณ : killerG เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 08:31:13 A:182.255.13.65 X: TicketID:295993

ความคิดเห็นที่ 24 ตอบ คห.21 ดีกว่าแน่นอนครับ ผมลองเทียบภาพกับ ฟูลเฟรม 14 mm แล้วก็ Olympus 7 mm เทียบเท่า 14 mm  ดูภาพแล้ว ภาพจากโอลิมปัสแบนกว่าเยอะมากครับ  ดูภาพจากฟูลเฟรมยังไงก็มีมิติที่เหนือกว่า จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 08:43:20

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าเป็นพวกเทเล หรือฟิกซ์ที่เล่นกับ DOF การละลายฉากหลัง อันนี้ก็ไม่ต้องพูดถึง ถ้าเทียบฟูลเฟรมกับเซ็นเซอร์  4/3 จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 08:44:14

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณ คุณหมอแมวเหมียวพุงป่อง คห. 10 มาให้ความสว่างเรื่องเลนซ์ เลนซ์เหล่านั้นต้องซื้อ adapter FT-1 (8พัน หย่อน) ถึงจะใส่ได้นี่ครับ ตอนแรกผมคิดจะเอา FT-1 มาใส่เลนซ์มือหมุน 50/1.4  มันก็ตอบโจทย์ถ่ายคนชัดตื้นได้สะใจ เสียแต่ผมต้องฝึกหัดโฟกัสอีกนาน กำลังคิดจะเอา 18-55 / 1.8 ดีไหม ? เพราะโจทย์ที่ซื้อ J1 จะุเอามาถ่ายแค่นี้ พอเห็นภาพนกกระจอกเทศที่น้า tamrong เอามาอวด ผมคงต้องเสียเงินให้ 55-300 VR หรือ 70-300 VR ตัวใดตัวหนึ่ง แน่ๆ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 08:51:31

ความคิดเห็นที่ 27 ผมคิดเหมือน คุณ Phoenixนิลมังก อีกไม่นาน ML จะมาแทนที่กล้องใหญ่ก็ได้ ใครจะรู้ แต่ผมลองจับ D5100 และ Nikormat ตัวเก่งของผม โอโห มันหนักดีจริงๆ ถ้าเป็นปืน คงช่วยให้ส่ายน้อยลง อิอิ มาจับ J1 และ Nex F3 เบาหวิบเลย จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 08:56:02

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบคุณ Phoenixนิลมังกร อุปกรณ์ตอนนี้ที่ผมมีได้แก่ Canon 60D, 50 f1.8 II, 15-85 usm, flash 580 EXII, ขาตั้งกล้อง SLIK Pro 500 DX, อุปกรณ์เสริมจุกจิกอุปกรณ์ทำความสะอาดประมาณนี้ล่ะครับ ส่วนเรื่องงบยังไม่ได้ตั้งครับอยากเน้นเรื่องไฟล์ภาพ และความสามารถในการได้ภาพรูปแบบต่างๆ เช่น การถ่ายโดยใช้แฟลชแบบ High speed sync, Slow sync ภาพน้ำตกเป็นสายนุ่ม (ใส่ฟิลเตอร์ ND) การใช้งานแฟลชนอกแบบไร้สาย และที่สำคัญไม่รู้ว่า Mirrorless นี่มีอาการ Lag เวลาโฟกัสมั้ยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : philosociety เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 10:44:22

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่รู้มีคนคิดเหมือนผมไหม..   iPhone ,  Galaxy note , SIII     พวกนี้แทบจะเป็นกล้องดี ๆ ได้เลย ถ้ามุมมองคุณมี... จากคุณ : eieiman (@OttO@) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 11:06:55

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าเป็นพวก Mirrorless เซ็นเซอร์ใหญ่อย่าง Nex ก็พอไหวนะครับ ในเรื่อง DOF แต่ก็อีกแหละ ต้องพึ่งเลนส์อื่นๆ ที่ไม่ใช่เลนส์ของระบบโดยตรงอย่างเลนส์ DSLR ของค่าย Sony ของตัวเองอยู่ดี ถึงจะหวังเรื่อง DOF ได้แบบเป็นเรื่องเป็นราว จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:10:46

ความคิดเห็นที่ 31 คห. 10 กับ คห. 26 นี่กำลังคุยคนละเรื่องเลยครับ น้าแมวแกพูดถึงเลนส์ในระบบ m 4/3 ซะเป็นส่วนใหญ่ซึ่งเลนส์พวกนี้ไม่ต้องพึ่งอแด็ปเตอร์เลย ส่วน คห. 26 นี่พูดถึงแต่เรื่อง Nikon   ไม่ทราบว่าสับสนอะไรกันอยู่หรือเปล่า จากคุณ : แมวเหมียวปากมอม เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:13:56

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเป็น mirorless ผมชอบ GF-3 หมื่นกลาง ได้ 2 เลนส์ แต่ถ้าเงินมิใช่ปัญหา ของเสนอ OMD เข้าประกวดอีกคนคร๊าบ ปล ผมลองไปจับๆดูมาบ้างแล้ว ต้องลงทุนอีกเกือบแสนเลย ขอทนแบกของหนักไปก่อนละกัน ที่ไปดูมาก็ OMD+12-50  แล้วก็เลนส์ fix ตัว แฟรชตัว เท่านั้นเอง T_T จากคุณ : หกD70s เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 13:17:56

ความคิดเห็นที่ 33 50f1.8 ภาพเต็ม จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 19:46:22

ความคิดเห็นที่ 34 ภาพครอบ ถ่ายเล่นๆ ที่ f1.8 เวลาพูดคอมแพค พูด ซูม 3x 5x เวลาพูด DSLR พูด 18-105 ด 50ด1.8 + 70200 + flash เวลาพูด ML + 16 +18-55 +20-210 + xxxx +xxxx+ xxxx เวลเปรียบไม่ชอบอะไรก็ลำเอียงไปเยอะๆ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 19:53:47

ความคิดเห็นที่ 35 ML มันไม่ดี อย่าไปซื้อใช้เลย ภาพเต็ม จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 19:58:38

ความคิดเห็นที่ 36 ภาพครอบ ไอ้เรา ครอปตลอด พกตัวเดียว 50 f1.8  ก็เหมือนพก 50-150 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 22:11:29 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 20:06:23 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 20:00:04

ความคิดเห็นที่ 37 คิดแบบความขี้เกียจแบก แต่อยากได้ จะไปสวนรถไฟ ไปปั่นจักรยาน จะพกอะไรไปเยอะ NEX5 + 50 f1.8  กล้อง 1 ตัว เลนส์ 1 ตัว เต็มที่ก็ เลนส์ 2 ตัว ถ้ามากกว่านั้น ประเภทอยากลองอุปกรณ์ครับ http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=45273.0 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 21:31:18 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 20:11:56

ความคิดเห็นที่ 38 เอาบ้า mirrorless ไม่แคร์ แต่ถ่ายได้แบบนี้ ความสุขของกรู จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 20:14:21

ความคิดเห็นที่ 39 วัดกันจริง กล้องต่อกล้อง ทางยาวเลนส์ต่อทางเลนส์ ตัวต่อตัว น้ำหนักและขนาด เล็กกว่าเสมอ กระเป๋าเท่ากัน ใส่เบียร์ได้อีกหลายกระป๋อง พลุอาซาฮี พก NEX5N + 16mm + มือหมุน 1 ตัวไม่มีขาตั้งกล้อง มันอยู่ที่คน คนเราชอบไม่เหมือนกัน วันไหนอยากเยอะๆ ก็แบกครับ วันไหนขี้เกียจก็พกนิดเดียว ความสุขของกรู แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 20:35:39 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 20:33:26

ความคิดเห็นที่ 40 ถอย Mirrorless ไม่กี่ วัน ถ่ายพลุ แบบไม่มีขาตั้งกล้อง ถ่ายได้มากมาย เทียบน้ำหนักที่ลดไปมันกีกิโล แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 20:46:07 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 20:44:23

ความคิดเห็นที่ 41 กะมือหมุน พักผ่อนกับลูก จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 21:01:07

ความคิดเห็นที่ 42 ถ้าจขกท.ไม่ติดเรื่องพกกระเป๋า ML ตัวไหนก็ได้ครับ คุณภาพไฟล์เทียบกับ dslr ผมไม่รู้เพราะไม่เคยใช้ dslr 555 แต่สำหรับผมก็เหลือเฟืออ่ะ (ถ่ายเล่นๆไว้บันทึกภาพตอนเที่ยวและช่วงเวลาของชีวิต ไม่จริงจังเรื่องภาพสวยอะไรนัก) ทุกวันนี้ 18-55 ไปยาวๆ แบบว่าตังค์ไม่มี ความรู้ผมไม่มี มาดูรูปถ่ายแบบบ้านๆดีกว่า ML เมื่อสองปีก่อนได้ประมาณนี้ (รูปของเก่า เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยได้ถ่ายแมลงละ) รูปเต็ม http://imageshack.us/photo/my-images/402/dsc07971h.jpg/ crop ประมาณ 50% http://imageshack.us/photo/my-images/850/dsc079712.jpg/ ปล.ตอนย่อผ่านการ usm มาแล้วนะ จากคุณ : killerG เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 21:13:31 A:58.11.23.88 X: TicketID:295993

ความคิดเห็นที่ 43 การถ่ายแบบต่างๆตามที่คห.28บอก ผมว่า nex5 ทำได้หมดนะ เรื่องชัตเตอร์แลกนี่คุ้นๆว่า epl3 หรือML รุ่นหลังๆเหมือนจะทำได้เร็วมาก ประมาณว่า 0 ปล.ไม่แน่ใจ รอคนรู้จริงมาตอบอีกทีนะครับ 555 จากคุณ : killerG เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 21:37:14 A:58.11.23.88 X: TicketID:295993

ความคิดเห็นที่ 44 พก แค่ NEX5 + 18-55 + MAMIYA 55 f1.4 ขึ้นเชียงใหม่ แค่นี้ก็ได้รูปะทับใจมากมายแล้วครับ VDO นี้ พยายาลไม่เคยใช้กล้อง NEX5 ถ่ายในห้องคลอดให้ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 21:47:52 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 21:46:52

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่รู้ VDO เทียบกับ 60D เป็นไง แต่ อันนี้ไม่เสียงเลนส์ แทรกจ้า อันนี้หมุนเอง แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 21:54:48 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 21:51:41

ความคิดเห็นที่ 46 Peaking level กับ VDO เลนส nikor 100f2.8 E เบาๆ ต่อทิว 100 E f2.8 ผมว่าเป็นที่เบาที่สุดแล้วมั่ง เผลอๆเบากว่าเลนส์ kit 18-55 ของแคนนอน พอเปรียบเทียบ บอกต้องพกกล้องเลนส์โน้นนี้ เต็มไปหมด แล้วไม่ได้ลดลงเลย 555 ผมละขำ ผมเป็นคนถ่ายรูปไม่เก่ง แต่ผมรู้ว่าวันนี้จะพกอะไรเพื่ออะไร และอยากจะบอก เวลาเปรียบกล้อง เซียนทั้งหลาย ทำไมถึงลืมคำว่า "กระบี่อยู่ที่ใจ"   ตาม คห 28 ใช้ DSLR ไปเถอะครับ ML ไม่ได้ออกมาเพื่อ ประเภทนั้น เขาขายคน เที่ยว พักผ่อน ไม่ได้เน้น ถ้าไม่ได้บางภาพแล้วชักดิ้นชักงอ จงใช้ DSLR ต่อไปครับ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 22:19:52 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 22:09:41 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 22:07:16 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 21:55:47 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 21:53:59

ความคิดเห็นที่ 47 ใช้กล้องแคนนอนอยู่แล้ว ผมเห็นว่าควรรอ EOS M ดีกว่าแล้วค่อยคิด ผมก็คนหนึ่งที่โละ DSLR ไปใช้ mirrorless Olympus ทันทีที่ออก ต่างคนต่างอยู่ครับ แทนกันไม่ได้ ขึ้นอยู่กับคนที่ใช้ ประเภทซื้อ mirrorless แล้วแบกกระเป๋าเหมือนเดิม พวกนี้ก็ fail กลับไปใช้ DSLR อยู่ดี ถ้ามาใช้ mirrorless คุณก็ต้องขีดเส้น พอใจที่หนึ่งกล้อง หนึ่งเลนส์ เน้นถ่ายรูปท่องเที่ยว เก็บภาพเป็นที่ระลึก ผมไปเที่ยวต่างประเทศ ขอให้ฝรั่งถ่ายรูปให้ ยื่นกล้องไป เค้างง เราไม่มีแฟลช ถ่ายย้อนแสงมากก็ไม่ได้ หน้าดำ ก็ต้องเลือกมุม แต่ถ้าให้พกแฟลช ก็เอาแล้ว ต้องมีกระเป๋า พอมีกระเป๋าก็ต้องมีเลนส์เพิ่ม มีขาตั้ง ยุ่งอีก เพราะงั้น ได้แค่ไหนก็แค่นั้น ไม่พกไม่หา หนึ่งกล้อง หนึ่งเลนส์ ใส่กระเป๋ากางเกง ไม่งั้นเที่ยวไม่สนุก จากคุณ : แวมไพร์ที่ราบสูง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 55 13:30:17

ความคิดเห็นที่ 48 ผมขอแย้ง กับคุณแวมไพร์ที่ราบสูงนะครับ คุณ..."ต้องขีดเส้น"  พอใจที่หนึ่งกล้อง หนึ่งเลนส์  ? ? ? ถ้างั้น...แล้วจะซื้อกล้องเปลี่ยนเลนส์ได้...ทำไม ? ผมว่า ซื้อ Hi-end Compact ไปดีกว่าไม๊ครับ อย่าง Canon G1X , Pana LX7 , OLYMPUS XZ-1  หรือ Sony RX100 , OLY XZ-2  ที่จะออกมา และ แถม... :) กำลังจะมี Adapter ที่เอาเลนส์ Canon EOS ไปใช้กับ Sony NEX และ OLYMPUS m4/3 ได้เต็มระบบ ทั้งออโต้โฟกัส ออโต้รูรับแสง วางขายด้วยครับ :) ( แต่ผมคงไมใช่ลูกค้าเค้า เพราะไม่มีเลนส์ EOS เลย ) http://www.43rumors.com/kipon-eos-to-m43-adpater-with-full-electronic-control/ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี... ไม่มีขาย อยากได้... ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก... ตัวเราเอง... เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 55 21:57:39