 |
จากการที่เคยใช้กล้องคอมแพค Fuji, Canon, Olympus , Pana , Sony ในรุ่นที่ราคาเท่า ๆ กัน (ต่ำกว่า 10000) เหล่านี้เป็น คห ส่วนตัวล้วน ๆ ไม่ต้องเชื่อก็ได้ เพราะจริง ๆ มันอยู่ที่คนใช้กล้องต่างหาก
- ก็พอ ๆ กันนะ คุณภาพอะ - แต่เอียงไปทางโซนี่มากกว่า - แต่ พานา ได้ภาพคมกว่า แคนนอนอะ (ใน range ราคาเดียวกัน) ตีที่ กล้อง 8000 บาท - แต่ก็แล้วแต่รุ่นด้วย - แคนนอน ต้องเล่นโหมด ลูกเล่นถึงจะได้ภาพหลายๆ แนว แต่ภาพไม่คมเท่ากล้องพานา - ซัมซุง สวย จริง แต่ภาพหลอกตาไปนิด แบบว่า สีสดแบบ contrast แรงไปหน่อย (โหมด portrait) บางคนก็ชอบ อันนี้แล้วแต่คนชอบ - ซัมซุง แคนนอน โฟกัสช้ากว่า พานา ไม่เหมาะสำหรับผู้สูงอายุ 5555 ยกเว้น เข้าใจในการถ่ายรูปซักเล็ก ๆ น้อย ๆ - โอลิมปัส รุ่นถูก ๆ อะ ไม่เป๊ะเท่า โซนี่ รุ่นราคาเดียวกัน แต่โอลี่ รุ่นแพง แจ่มเลย - แคนนอน ต้องรุ่นแพง (10000 ขึ้น) รูปถึงจะคมชัด เป๊ะ (เพราะว่าใช้รุ่น 220HS อยู่ ซึ่งราคาตอนซื้อประมาณ 8 พันนิดๆ) - พานา TZ แจ่มมากอะค่ะ มีลูกเล่นเยอะด้วย
งง มั้ยคะ ก็ตั้งใจบอกอย่างนี้แหละคะ มันไม่มีสูตรสำเร็จตายตัวอะ ว่าอันไหนออกมา สวย ดี เริ่ด กว่าอันอื่นอย่างไร
จากคุณ |
:
Freedom of Life
|
เขียนเมื่อ |
:
26 ก.ค. 55 18:54:55
|
|
|
|
 |