ความคิดเห็นที่ 1 ข้อดี - EVF เห็นภาพก่อนถ่าย ปรับค่าอะไรก็แล้วแต่ แสดงในช่องมองภาพ - มีลูกเล่นให้เยอะ โหมดแปลกๆ ดูดสีแดง เขียว น้ำเงิน ทอย ฯลฯ - peaking level (ไม่แน่ใจว่ามีมั๊ย แต่คิดว่ามี) เอาไว้หมุน manual แล้วจะมีไฮไลท์ให้เห็นว่าโฟกัสโดนตรงไหนอยู่ ข้อเสีย - อุปกรณ์หายาก - ศูนย์บริการสู้ 2 ค่ายยักษ์ใหญ่ไม่ได้ (ความคิดส่วนตัว) - ราคาขายต่อไม่ค่อยดีนัก แต่ถ้าชอบซื้อมือสองคงชอบ ^ ^ - เลนส์มือสองราคาจะแพงกว่าอีก 2 ค่าย อาจจะเพราะหายาก คนเล่นน้อยกว่า - นิคอนมีแปลง raw เป็น jpg จากในกล้อง, แคนอนปรับ picture style จากคอมแล้วดึงลงกล้องได้ (ของโซนี่จะเป็นลูกเล่นที่ให้มาเยอะ) ถือว่ามีดีคนละอย่างละกัน ทั้งหมดเป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ เพราะใช้ทั้ง 3 ค่าย ก็ประมาณๆนี้แล จากคุณ : JaoMom เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 12:01:33

ความคิดเห็นที่ 2 ผมใช้ A57 อยู่เหมือนกันครับ ขอมาเสริมน้า JaoMom นิดนึงแล้วกัน ข้อดีก็ตามนั้นเลย  peaking มีให้แน่นอนครับ ส่วนข้อเสีย - อุปกรณ์หายาก อันนี้อยู่ที่ว่าเราหาอะไรครับ อุปกรณ์เสริมที่ใช้กันทั่วไปก็มีไม่กี่อย่าง เช่นแบตเตอรี่กริปของแท้ อันนี้ A57 ไม่มีแน่นอน มียี่ห้อเทียบทำไว้ต้องหาสั่งเอาจาก ebay ส่วนอย่างอื่นพวก ไมโครโฟน สายลั่นชัตเตอร์ แบต หาจาก shop sony ได้เลย แต่ราคาแพงเอาการ - ศูนย์บริการ ชื่อเสียงไม่ค่อยดีเท่าไหร่ จากน้าๆท่านอื่นเล่ามา แต่โดยส่วนตัวผมยังไม่เจอกับตัว เคยส่งเลนส์ไปล้างราครั้งนึง เสร็จเร็วดี ใช้เวลา 2 วัน เอง - ราคากล้องมือสองร่วงเร็วมากครับ ขอแนะนำว่าถ้าจะเล่นจริงๆ หามือสองดีๆเอาจะเจ็บตัวน้อยกว่า หรือถ้าจะสอยมือหนึ่งจริงๆรอโปรแรงๆค่อยสอย - เลนส์มือหนึ่งและมือสอง ส่วนตัวผมว่าราคาไม่แพงเลย มันจะมีตั้งราคาเว่อๆๆอยู่ไม่กี่ตัว เช่น 70-200 f2.8 กับ 85 f1.4 แล้วก็ 135 f1.8 นอกนั้นผมว่าราคาใกล้ๆเคียงกันกับอีกสองค่ายนั่นแหละครับ เลนส์บางช่วงหา minolta มาเล่นแทน sony ก็ยังได้ ถูกๆคุณภาพเหลือๆ ปล. ส่วนตัว ผมไม่เคยใช้ nikon นะครับ จากคุณ : แมวเหมียวคันยุกยิก เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 15:31:10

ความคิดเห็นที่ 3 A57 มีข้อดีในการถ่าย live view สามารถดูจอด้านหลัง และโฟกัสได้เร็ว เหมาะในการยื่นไปให้คนที่ถ่ายรูปเป็นแต่กล้องคอมแพคถ่ายให้ แบบหวังผลได้ เพราะเห็นภาพก่อนถ่าย เวลาถ่าย Video มันจะโฟกัสต่อเนื่องเอง ทั้งติดตามวัตถุ หรือ มุมมองจากใกล้ๆไปไกลๆ ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องได้ถึง 12 frame ต่อวินาที ในขณะที่ EOS 650 ได้ 5 ต่อวินาที และการถ่ายภาพ พาโนรามา ก็ง่ายๆ แพนกล้องจากซ้ายไปขวา กล้องก็จะรัวชัตเตอร์ แชะๆๆๆๆ แล้วก็ได้รูปพาโนรามาออกมาเลย ไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้องก็ได้ แต่ถ้าเราแพนเร็วไป หรือแพนไม่ได้ระดับ มันก็จะเตือนไม่บัณทึก ให้ถ่ายใหม่ เลนส์จะมีให้เล่นแค่เลนส์ ธรรมดาถูกๆ DT กับเลนส์โครตแพง G หรือแพงโครตๆ อย่าง Carl Ziess เลนส์ไม่ใช่ของซื้อบ่อย ถ้าจะหาจริงๆก็หาได้ จากคุณ : NAAZAA เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 15:45:55

ความคิดเห็นที่ 4 ผมก็สนใจA57อยู่    จากการศึกษา และพูดคุยกับพนักงานขายกล้อง ต้ องยอมรับว่าเทคโนโลยีของSony มันทันสมัยกว่า Nikon และCanonเยอะเลย แต่มันไม่ใช่ยี่ห้อยอดนิยมสำหรับกล้องใหญ่  ตลาดยังไม่กว้างคนเลยนิยมน้อยกว่า  แต่ส่วนตัวแล้วผมไม่ได้แคร์ตรงนั้น ผมติดใจตรงที่ว่า DSLTมันมีกระจกมากั้น....ไอ้กระจกนี้เนี่ย  มันจะทำให้คุณภาพออกมาเป็นยังไง  ถ้าเทียบกับDSLR? ถ้ามันไม่มีผล ก็ว่าจะหามือสองมาเล่นสักตัว แต่ถ้ามันมีผลจนสังเกตุเห็นความต่าง  ก็คงไปหาซื้อEVFมาติดเจ้า GX1ที่ใช้อยู่   แล้วก็หาเลนส์เทพๆมือสองอีกตัวมาประกบ  แค่นี้ก็คงพอ จากคุณ : ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 16:12:33

ความคิดเห็นที่ 5 @น้าประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เท่าที่ผมเข้าใจ การที่มันมีกระจก translucent mirror มากั้นไว้ก่อนแสงจะตกลงบน image sensor  ไม่ได้ทำให้คุณภาพของภาพแย่ลงโดยตรงครับ แต่มันจะเสียแสงไปประมาณ 1/3 stop (แน่นอนละ มันมีอะไรมาบังทางแสงไว้) ซึ่งการเสียแสงไปบ้าง ทำให้มันทำ speed shutter ได้น้อยลงเมื่อเทียบกับ DSLR ส่งผลให้ต้องดัน iso สูงขึ้น และกระทบกับคุณภาพของภาพทางอ้อม แต่ก็แลกมาด้วย fps ที่สูงเว่อๆในกล้องราคาเท่านี้ ผมคิดว่าลองดูคุณภาพของภาพตามเว็บรีวิวทั้งหลายดูก่อนก็ได้ครับ ว่าที่ระดับ iso ต่างๆ คุณภาพเป็นยังไง รับได้มั้ย โดยส่วนตัวผมคิดว่ามันใช้สนุกดีนะ เทคโนโลยีดี อำนวยความสะดวกให้ตากล้องที่ถ่ายขำๆเที่ยวเล่นแบบผมดีเชียวละ จากคุณ : แมวเหมียวคันยุกยิก เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 18:18:02

ความคิดเห็นที่ 6 สนใจ+ส่วนต่างแลก a57 ซื้อมาไม่ถึงเดือน หลังไมค์ได้ครับ ^   ^  จากคุณ : hikaruscmuft เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 18:24:01

ความคิดเห็นที่ 7 ^ น้าแมวคันยุกยิก ผมเสาะหารีวิวa57อ่านมานานแล้วครับ  แต่ยังตัดใจไม่ได้สักที  ไอ้GX1ที่ถืออยู่ก็ยังขาดEVF+เลนส์เเจ่มๆอย่าง 20/ 1.7   2อย่างนี้ก็ปาเข้าไป2.5หมื่นแล้ว ต่อให้เป็นเลนส์มือ2 รวมกันก็คงเกือบๆ2หมื่นบาท   เลยยังคิดไม่ตกอยู่ทุกวันนี้ ^^" จากคุณ : ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 22:42:53

ความคิดเห็นที่ 8 จากประสบการณ์ส่วนตัว ที่มีโอกาสได้ใช้ A57 อยู่ำพักนึง ก่อนส่งต่อให้น้องชาย เนื่องจากผมคุ้นชินกับการใช้กล้อง SLT อยู่แล้ว และก็มี SLR ในความครอบครองมาก่อน เรื่องกระจกที่มากั้นข้างหน้านั้น กับช่องมองภาพแบบ EVF ผมบอกเลยว่า ก่อนได้จับกล้อง SLT ผมก็ค่อนข้างมีอคติพอควร แต่พอได้ลองแล้ว ถือว่าประทับใจเลยครับ เพราะลองเทียบกับกล้อง SLR แล้ว สภาพแสงแบบเดียวกัน ก็ยังได้ Speed Shutter ISO เท่ากัน แสดงว่า Sony ทำการบ้านในเรื่อง Image Processor และ Firm ware มาดีมาก ส่วนเรื่อง EVF เอาใน A57 เอาเข้าจริง ความใส ความกระจ่าง มันสู้ OVF ไม่ได้ แต่สิ่งที่ได้มา คือ แสดงผลต่างๆ ไำด้ แสดงสเกลระดับน้ำในช่องมองได้ และมี Grid line ในช่องมองภาพได้ เปลี่ยนได้ตามใจชอบ โดยไม่ต้องไปเปลี่ยนอุปกรณ์ให้ยุ่งยาก ผมถือว่า ได้มากกว่าที่เสียไปครับ นอกจากนั้น ฟังชั่นน์ต่าง  ๆ ที่ช่วยให้มือใหม่ถ่ายภาพได้อย่างง่ายขึ้่น เช่น Auto Portrait Framing หลายคนบอกว่า ฟังชั่นนี้ไม่เหมาะกับโปร แต่ในบางสถานการณ์มันก็ช่วยชีวิตผมมาแล้วเหมือนกัน(ถึงผมจะยังไม่โปรก็เถอะนะ) รวมถึงไอ้เจ้า Clear image Zoom อันนี้ค่อนข้างชอบใจล่ะครับ การที่ขยายภาพได้ 2 เท่า โดยที่ขนาดยังเท่าเดิม และ คุณภาพแทบจะไม่ลดลง สำหรับผม มันเอาไปประุยุกตืกับการใช้งานจริงได้หลายสถานการณ์ จากคุณ : UVPhenix เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 09:32:16