ความคิดเห็นที่ 1 คิดไปคิดมา หรือต้อง ใช้กล้องที่มีวีดีโอ โหมดถ่ายภาพ สโลว์โมชั่น อะไรแบบนี้รึเปล่าครับ จากคุณ : The Omens เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 13:47:01

ความคิดเห็นที่ 2 nikon 1 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 13:48:47

ความคิดเห็นที่ 3 งบประมาณเท่าไหร่ ?? ต้องการ vdo ขนาดภาพเท่าไหร่ ?? slow motion ที่กี่ frame per sec ?? งานสอนหนะ ไม่เท่าไหร่ แต่ถ้างานวิจัย .. มัน "กะๆ" เอาไม่ได้ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:01:17

ความคิดเห็นที่ 4 คิดว่า รุ่นพี่กำลังจะตั้งงบซื้อครับ เลยไม่มีข้อมูลในมือเลย คาดว่า งบประมาณน่าจะอยู่ที่สองหมื่นโดยประมาณครับ slow motion ปกติใช้กี่เฟรมครับ สำหรับหยดน้ำตกลงมาธรรมดา 60 fps ไม่ทราบว่าพอหรือไม่ ในส่วนของงานวิจัย น่าจะเป้นงานวิจัยการสอนของเด็กครุศาสตร์ ดังนั้น ไม่น่าจะซีเรียสมากครับ คือได้เท่าไรเอาแค่นั้น แต่ขอให้ได้ข้อมูล มาบ้าง จากคุณ : The Omens เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:14:11

ความคิดเห็นที่ 5 จากที่คุยกับรุ่นพี่ผ่านเฟสบุ้คซึ่ง ผมติดบล็อกของจีนอยู่ เลยติดๆขาดๆหายๆ เหมือนจะอยากได้ในราคาที่ต่ำสุดที่เป้นไปได้ เนื่องจาก งบวิจัยที่ทางมหาลัยจัดให้อาจารย์ใหม่นั้นค่อนข้างจำกัดครับ จึงคิดว่า ความหมายของรุ่นพี่ น่าจะขอแค่พอถ่ายภาพสโลว์โมชั่นได้ ในระดับหนึ่ง ได้ข้อมุลมาไม่กี่จุด ก้น่าจะพอแล้วครับ ที่เหลือก้ใช้ฟิสิกส์จัดการต่อเอา วงการฟิสิกส์เราก็ทำแบบนี้มานานแล้วครับ เช่น เคยของบสำหรับสร้างแม่เหล็กถาวรสำหรับเครื่อง NMR spectroscopy ให้งบมาแค่สองหมื่นเท่านั้นเอง จากคุณ : The Omens เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:17:44

ความคิดเห็นที่ 6 เพื่อนผม ใช้ Fuji HS20 หรือ HS10 นี่แหละ เค้าใช้ถ่ายการเคลื่อนที่ ของ ฟองอากาศในท่อ น่ะนะครับ Fuji ซีรี่ย์นี้ ถ่ายที่เฟรมเรตสูงๆ แล้วเอามาทำสโลว์ได้ครับ ส่วนราคาไม่แน่ใจนะ จากคุณ : นายตัวเล็กจัง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:28:59

ความคิดเห็นที่ 7 งบ NMR 20,000 ??!!?? โอ้ก! -------------- เอาง่ายๆ slo หยดน้ำที่ตกจากชายคา นี่ ต่ำสุด คือ 120 fps ครับ แต่ถ้าน้ำฝักบัว .. ถ้าจะเอาเป็นหยดน้ำชัดเจน ก็ต้อง 240 fps ขึ้นไป ไม่งั้นจะเป็น smear ปัญหาที่ตามมาคือ ที่ 120 fps .. "เวลารับแสง"ของแต่ละเฟรม คือ 1/120s จะเห็นการเคลื่อนที่หยดน้ำชัดเจน ก็ต้องถ่ายใกล้ๆ เมื่อถ่ายใกล้ๆ .. DOF ก็แทบไม่มี แต่เมื่อเป็น compact .. ยังพอใช้ f/4-f/5.6 ไหว DOF พอที่เห็นหยดน้ำ เป็นหยดน้ำ -------------- แต่ปัญหาที่ตามมาของ compact คือ .. มันไม่ค่อยไวต่อแสง และ noise เยอะมาก ฉนั้น .. ใช้ ISO 100 ยังพอไหว แต่ถ้า ISO 200 หรือ 400 เนี่ย .. noise ตรึม จากที่ว่ามาข้างบน มันก็จะสรุปรวมๆลงมาที่ .. แต่ละเฟรมเปิดหน้ากล้อง 1/125, f/5.6 @ ISO 100 ซึ่งหมายถึงว่า แสงจะต้องสว่างมากพอสมควร -------------- ถ้าการทำ .. ใช้แสงอาทิตย์ยามเที่ยง ก็แล้วไป แต่ถ้าทำในห้องแล็ป หมายถึงไฟส่องสว่างเป็นพันๆวัตต์ครับ ไฟส่องสว่างเป็นพันๆวัตต์ มันหมายถึง กระแสไฟฟ้า และความร้อนมหาศาล .. ที่ "จ่อ" ห่างจากกระแสหยดน้ำนิดเดียวเอง ถ้าไม่ใช้ไฟเป็นพันวัตต์ ก็ต้องหาไฟพวก xenon .. ราคาแพงมาก ซึ่งลดความร้อนก็จริงอยู่ แต่ยังไงๆ ก็ยังต้องลากสายไฟ เข้ามาใกล้กระแสน้ำอยู่ดี จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:42:13

ความคิดเห็นที่ 8 ปัญหาที่ต้องแก้ไขเพิ่มเติมอีก คือ หยดน้ำ มันเคลื่อนที่ตามใจชอบของมัน มันอาจกระเซ็นมาโดนเลนส์ และ กล้อง และหลอดไฟร้อนๆได้ ถ้าจะให้ปลอดภัย ก็ต้องใช้เลนส์ซูมจากระยะไกลพอสมควร ซูมจากระยะไกล ก็ต้องมีที่ให้ถอย .. มีห้องแล็ปกว้างๆ ไหมครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:45:57

ความคิดเห็นที่ 9 ปัจจัยเทคนิคสุดท้าย ที่เป็นปัญหามากๆคือ กล้องในท้องตลาด ที่ขายกันทั่วๆไป เฟรมเรทสูงๆ .. ขนาด video จะเล็กมาก อย่างเช่น nikon j1 .. ที่ 400 fps จะได้แค่ 640 * 200 pixel เท่านั้น แทบมองหารายละเอียดอะไรไม่เจอเลย ถ้าจะถ่ายเป็น motion snapshot 1920 x 1080 ก็ได้แค่ 60 fps, progressive fuji hs20 ถ้าจะเอา 640 x 480 ก็ได้แค่ 80fps ถ้าจะเอา 160 fps เพื่อให้ได้ slow motion .. ก็เหลือแค่ 320 x 240 งานวิจัย .. ปัญหาเพียบ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:54:48

ความคิดเห็นที่ 10 ต้องใช้กล้องประเภท High Speed Camera แต่ราคาเป็นล้าน มีไฟจัดแสงให้มากพอจะถ่ายได้อีก แต่ผมแนะนำให้ใช้บริการ istockphoto.com ดีกว่า เข้าไปค้นหา water ในหมวดหมู่ video มีน้ำไหลน้ำหยด น้ำกระเซ็น น้ำหลาก น้ำแฉะ ที่ถ่ายด้วยกล้อง High Speed มากมายให้เลือก 1000FPS มานั่งดูกันให้ตาแฉะ คมจัดชัดกริ๊บ ระดับ HD สนใจอันไหนก็ซื้อเอาง่ายกว่าซื้อกล้อง จากคุณ : Mr. ส่งเดช เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 15:29:07

ความคิดเห็นที่ 11 http://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_sh1/spec.html จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 17:40:25

ความคิดเห็นที่ 12 sanyo รุ่น HD2000 spec ดีกว่า sh1 แต่ไม่รู้่จะหาได้รึเปล่า จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 17:54:24

ความคิดเห็นที่ 13 HDR2000 บันทึก 600 fps ที่ 192x168 เท่านั้น และบันทึกได้แค่ 10 sec ถ้าเอาความละเอียดสูงขึ้น (448 x 336) เหลือแค่ 120 fps ในขณะที่ SH1 ได้สูงสุด 300 fps @ 448 x 336 ทั้งสองตัว .. sensor 1/3.6" กล้องที่ผมใช้อยู่ทุกวันนี้ .. sensor 1/2.3" 420 fps @ 224 * 168 240 fps @ 448 * 336 และ 120 fps @ 640 * 480 แต่ถึงขนาดนั้น เอาไปถ่ายเล่นๆพอไหว เอาไปสอนเนี่ย .. จัดแสงกันสนุกสนาน .. แสงไม่พอ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 23:05:48