ความคิดเห็นที่ 1 เลนส์ตัวนี้ผมบอกได้เลยว่าร้อยพ่อพันแม่ เพราะว่ามันเป็นเลนส์ที่ดีตัวหนึ่ง ผลิตออกมาตั้งแต่สามสี่ปีก่อนได้ได้รางวัลในปี 1958 จนถึงยุค 90's เกือบห้าสิบปีที่ผลิตออกมา Mir1 รุ่นเดียวก็มาจากหลายที่ ถ้านับ Mir1B ด้วย ผมคิดว่าคงน้องๆนางเอกการ์ตูนคำสาปฟาโรห์ที่เขียนมาสามสิบกว่าปี เธอโดนลากไปลากมาจนเกือบไม่มีใครในกรุงไคโรที่ไม่เคยเป็นผัวนางเอก เริ่มจากตัวที่หนึ่งมาจากโรงงานต้นแบบ ZOMZ: Industrial Amalgamation Zagorsk Optical-Mechanical Factory. Zagorsk ตอนนี้กลายเป็น Sergeiev Posad ไปแล้วหลังแปรรูปช่วงรัสเซียล่มสลาย ตัวที่สองมาจากโรงงาน Valdai Optical-Mechanical Factory  โรงงาน Valdai นี้ผมชอบเรียกเต็มๆว่า Valdayskaya มากกว่าชื่อย่อสั้นๆ ชื่อนี้ไพเราะมากสำหรับผมสมัยยังหนุ่มๆเคยมีกิ๊กชื่อนี้ตอนแชร์ค่าหอพักยามยังจนอยู่เลยฝังใจกับเสียงเพราะๆของชื่อเต็ม โรงงานนี้คุณภาพแน่นอนเพราะทำเลนส์คุณภาพให้ Zenit แบบผูกขาดเลยทีเดียวก็ว่าได้ ตัวที่สามมาจากโรงงาน Zavod Arsenal จากยูเครน โรงงานนี้ก็อบปี้เลนส์ Hasselblads, Contaxes, Nikons และ Pentacon Sixes ถือว่าเป็นโรงงานคุณภาพอีกแห่ง ของออกมาจากโรงงานนี้จะทำชิ้นเลนส์เองไม่ใช่ชิ้นเลนส์สหกรณ์เหมือนบางแห่ง เลนส์ Mir1 ออกมาจากที่นี่ยังถือว่าพอใช้ได้ ใส่ Tube เล่นมาโครยังไม่ออกรุ้งที่ขอบให้ปวดใจ ตัวที่สี่ทำมาจากโรงงาน KMZ  หรือ Krasnogorskiy Mechanicheskiy Zavod หรือเรียกเป็นภาษาอังกฤษว่า Krasnogorsk Mechanical Plant โรงงานนี้เป็นโรงงานใหญ่ ทำเลนส์สากกระเบืออะไรก็ได้ส่งขายทุกรุ่น  ทำเลนส์ดีมากระดับเทพก็เยอะ ห่วยแตกระดับปาหัวหมาก็มากมาย ถ้าเล่น Mir1 ให้หนีเลนส์จากโรงงานนี้ได้เลยเพราะชิ้นแก้วห่วยสุด  แม้ในยุค 90's ก็ยังก็อบปี้สลักที่แหวนเลนส์ว่า Grand Prix Brussels 1958 แถมยังเอาเลข 000, 00, 0 นำหน้าเอาใจตลาดอีกด้วย คนซื้อเห็นเลขในยุคก่อนปี 1958 ตาลุกวาว แต่ถ้าซื้อมาเสียใจด้วยเพราะได้เลนส์ห่วยในราคาเลนส์สะสม ตัวสุดท้ายเป็นมะเฟืองจากโรงงาน Valdai รุ่นใหม่ ที่ผมบอกว่ารุ่นใหม่เพราะมันใช้โลโก้ใหม่ตีที่ตูดเลนส์แล้ว  เลนส์ชุดนี้น่าจะสร้างในยุค 90's เพราะโลโก้ใหม่มันใช้ในยุคนี้แหละ ส่วนคุณภาพของเลนส์ยังคงคุณภาพไม่แพ้รุ่นเก่า แถมยังทำเป็นมะเฟืองย้อนยุคอีกด้วย ตอนนี้เลือกถูกแล้วใช่ไหมครับ ว่าโรงงานไหนผีขนุน โรงงานไหนนั่งในตู้ โรงงานไหนดารานอกตู้ เลือกเอาตามงบประมาณในกระเป๋าได้เลย จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:29:23

ความคิดเห็นที่ 2 งานนี้ผมจับมาชนกันเลยระหว่าต้นแบบที่  Mir1 ไปก็อบปี้มาคือ Zeiss Flektogon 2.8/35   เนื่องจากฝนตกผมไม่มีปัญญาหาที่สวยๆถ่ายหรอกครับ ผมเลยเอาดอกไม้พลาสติกไปซุกจัดฉากในกอมะลิหน้าบ้านแล้วตั้งขาตั้งถ่ายในมุมเดียวกันเสียเลย ตอนที่ผมถ่ายรูปนี้แสงน้อยฝนกำลังจะถล่มใส่หัว ในสภาพแสงไร้ทิศทาง รูปนี้ผมใช้ที่ระยะโฟกัสต่ำสุดของ Mir1 ค่า F ในระยะเริ่มหวานของเลนส์คือ F4 งานนี้ผมบอกได้เลยว่า Mir1 มันไม่ใช่เลนส์ขรี้ๆเลยแม้แต่น้อย มันซัดกับต้นแบบเยอรมันได้แบบครบยกในราคาไม่ถึงครึ่งของเยอรมันต้นแบบ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:32:54

ความคิดเห็นที่ 3 ผมจับ Mir1B สองตัวในสองรุ่นมาชนกันอีก ตัวแรกเป็น Gen1 มะเฟือง และ Gen2 กระบอกลายกันลื่น เลนส์สองตัวนี้ใหม่เอี่ยมยังไม่เคยใช้งานมาก่อน เก่าเก็บหลงในกระติ๊บที่ยูเครน ผมเป็นคนแรกที่จับมันขันเกลียวใส่กล้อง ดันนั้นถ้ามันผิดเพี้ยนอะไรก็มาจากโรงงานแล้วครับ ผมจับได้อย่างหนึ่งคืออ็อบติกของ Gen2 มันเปลี่ยนไปที่ระยะโฟกัสใกล้สุดมันขยับถอยไปอีกเกือบสิบเซ็นต์ และความนุ่มของหลัง Gen2 มันมากกว่า ไม่ใช่เบลอนะครับ มันนุ่มกว่าเท่านั้น ส่วนความคมของหน้าไม่ต่างกัน ลองดูเอาเองครับจะเห็นว่าหน้าไปเปลี่ยนแต่หลังเปลี่ยน ที่ F เดียวกัน ผมบอกอีกที่ว่าเลนส์สองตัวนี้ใหม่เอี่ยม ผมคือคนใช้คนแรกตั้งแต่ออกจากโรงงานมาดังนั้นมันไม่ใช่เลนส์เฟี้ยนจากความเน่าแน่นอน จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:34:15

ความคิดเห็นที่ 4 สิงห์โตหินหน้ากรมสิ้นละปากอน ภาพนี้ผมใช้ Mir1และใช้ต่อไปอีกสี่ห้ารูป เลนส์ตัวนี้ให้มิติของพิ้นผิวที่ดีตัวหนึ่ง ไม่ถึงกับดีมากเหมือนเลนส์รัสเซียบางตัว แต่ก็ไม่เลวเลยสอบผ่านได้แบบมองแวบเดียวก็รู้ว่ามันไม่ใช่เลนส์เลว จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:35:10

ความคิดเห็นที่ 5 ภาพนี้เหมือนผมจะเร่งคอนทราสจนเว่อร์นิดๆ แต่ที่จริงแล้วผมไม่ได้แตะอะไรกับภาพเลย มาอย่างไรไปอย่างนั้น ฝนกำลังจะถล่มใส่หัว แสงน้อยผมลองใช้ F ต่ำสุดเพื่อลองดูว่าถ้ามันพ้นจากย่าน sweet ของเลนส์ภาพมันจะบวมไหม มันไม่รู้สึกเลยว่าบวม แต่ถ้าผมขยับไปสัก F4 น่าจะได้ภาพดีกว่านี้ เท่านี้ถือว่าดีแล้วเมื่อเทียบกับเลนส์บางตัวที่พอใช้ Fต่ำสุดแล้วฟุ้งบวมไปหมด เอาเป็นว่าถ้าผมใช้ นิกหรือหนอน 50-1.4 AF รุ่นใหม่ล่าสุดเลนส์ราคาประหยัดที่ขายดีเกลี้ยงตู้ในร้านอยู่ตอนนี้มาถ่ายในซีนเดียวกันแล้วใช้ F ต่ำในระดับเดียวกัน  ภาพมันฟุ้งบวมกว่านี้แน่นอน จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:36:45

ความคิดเห็นที่ 6 ของเล่นเยอะจังครับ จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:37:23

ความคิดเห็นที่ 7 ผมลองในที่แสงน้อยอีกภาพ รูปนี้ F ต่ำสุด ความเร็วชัตเตอร์ลงมาระดับ 1/60sec ภาพออกมาไม่เลวเลยทีเดียว แสงจากหลอดทังเตนที่เพดานไม่ทำอะไรให้เลนส์เพี้ยนจนจับได้ ความโค้งของภาพก็น้อยจนตัดทิ้งได้เลย จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:38:39

ความคิดเห็นที่ 8 ภาพแสงน้อยอีกภาพครับ ไม่เลวเลยทีเดียวกับ Grand Prix ตัวนี้ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:40:50

ความคิดเห็นที่ 9 แสงทังสแตนจากเพดาน ภาพนี้ผมไม่คาดคิดหรอกว่าจะออกมาน่าดูแบบนี้ ฝนถล่มแบบนี้ผมลงภาพในอาคารมากหน่อย รูปนี้ผมยังอ่อยอยุ่ในหอคองคอเดียในวังอยุ่ครับ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:42:17

ความคิดเห็นที่ 10 วันนั้นมีสาวจากดุสเซ็นดอฟบ้านเก่าของผมมาดูพิภิธภัณฑ์ผ้าในวังอยู่คนหนึ่งหลังจากเจรจาอยุ่ไม่กี่คำ เลยจับแต่งตัวถ่ายรูปเสียเลย ภาพนี้ผมไม่ใช้แฟลชตบให้ดูดี  ผมใช้แสงบนเพดานอย่างเดียวแล้วรีดความสามารถของเลนสืออกมาแบบเนื้อๆ  ผมใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำอย่างกับถ่ายดาแกร์รุ่นทวด ภาพออกมาไม่เลวนักหรอกกับมือถือนิ่งๆด้วยกล้องไม่มีกันสั่นแต่อย่างไร รายละเอียดริ้วรอยของใบหน้าเลนส์ตัวนี้รีดออกมาแบบไม่เกรงใจนางแบบสักเท่าไร จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:43:13

ความคิดเห็นที่ 11 ผมขอจบเลนส์ Mir1 Grand Prix Blussel 1958 ด้วยภาพนี้ครับ ขอพักกับของบนโต๊ะให้หายเหนื่อยก่อนครับ ภาพต่อไปผมจะเริ่มใช้ Mir1B Gen1 เป็นตัวหลักแทน จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:44:39

ความคิดเห็นที่ 12 จากรุปกุหลาบข้างบนทำให้ผมรู้ว่า Mir1B generation1 และ 2 ระยะโฟกัสใกล้สุดมันต่างกันเกือบสิบเซ็นต์ อายุการผลิตก็ต่างกันเกือบยี่สิบปี ผมคาดว่าใส้เลนส์มันต้องมีอะไรต่างกันบ้างแหละครับ วิธีที่จะรู้แบบง่ายๆคือเอามันมาถ่ายเกาเหลาโบเก้ มันจะฟ้องทันทีว่าเลนส์ใส้ในระยะต่างๆมันเหมือนกันหรือไม่ ผลออกมาแบบที่เห็นคือโบเก้มันไม่เหมือนกัน แสดงว่าโรงงาน Vologda มีการปรับใส้ในระหว่างรุ่นมะเฟืองกับรุ่นลายกันลื่น ใครใช้วิธีไหนในการจับความต่างของเลนส์แต่ละรุ่นก็ตามแต่สะดวก ผมใช้วิธีนี้แหละง่ายๆแต่แน่นอน จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:47:22

ความคิดเห็นที่ 13 ฝนกำลังจะถล่มใส่หัว ผมอยากได้สกินโทนกับแสงธรรมชาติสักรูป เพราะรูปที่แล้วผมถ่ายกับแสงทังสเตนคงบอกอะไรได้ไม่มากนัก ผมออกไปโลตัสเอ็กเพรสแถวซอยบ้านขอน้องเขามายืนยิ้มให้ผมหน่อยก็ได้สกินโทนสมใจ เลนส์ตัวนี้แสงน้อยมันเป็นพระเอกจริงๆ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:48:37

ความคิดเห็นที่ 14 ใช้แสงธรรมชาติที่แสงน้อยผมอยากลองสีปรี๊ดแตกอีกสักรูป มันออกมาได้ไม่เลวเลยกับ Mir1 รุ่นมะเฟือง จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:50:05

ความคิดเห็นที่ 15 เลนส์ตัวนี้มันมีจุดเหียกอยุ่จุดหนึ่งคือถ้าแสงมากและได้มุมระหว่าง 30-60 องศา มันฟุ้งและโกสท์ระดับพ่อเรียกพี่เลยทีเดียว ภาพนี้ผมทำมุมประมาณ 45 องศากับดวงอาทิตย์ในเมฆ มันให้ทั้งแฟร์ทั้งโกสท์ระดับเหียกแตก เลนส์ตัวไหนให้ภาพแบบนี้ผมถือว่าเป็นเลนส์เลวตัวหนึ่งเลยทีเดียว จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:51:13

ความคิดเห็นที่ 16 แต่ทันทีที่ผมใส่ฮูดบางๆขนาดสามเซ็นต์เข้าไปตัวเดียวมันกลับมาทำตัวดีอีกครั้ง ฮูดตัวเดียวเท่านั้นทำให้เลนส์ตัวเดียวกันทำตัวดีผลิกหน้ามือเป็นหลังมือได้ขนาดนี้ ผมบอกได้เลยว่าถ้าเป็น Zeiss Flektogon 2.8/35  ต้นแบบของเลนส์ตัวนี้เจอมุมเดียวกันมันให้ภาพไร้ที่ติไม่ออกมาเหียกแบบนี้หรอกครับ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:52:13

ความคิดเห็นที่ 17 ภาพที่ให้โกสท์และฟุ้งภาพที่แล้วมาจากแสงท้องฟ้าแบบนี้ครับ ขนาดแสงหลังเมฆยังให้ภาพเหียกขนาดนี้ แล้วแสงดวงอาทิตย์ตรงๆไม่มีเมฆบังมันให้ภาพเลวระเบิดระเบ้อกว่านี้ครับ แต่ถ้าแสงมาจากมุมตรงน้อยกว่า 30องศามันทำตัวเป็นเลนส์นิสัยดี ไม่มีแฟร์ไม่มีโกสท์ให้หงุดหงิดใจแบบภาพนี้ครับ ผมยิงตรงๆเลยก็ดูดีไม่มีอะไร น่าแปลกใจกับเลนส์ตัวนี้จริงๆ ทำตัวเหมือนเลนส์ Fuji X100 ที่ผมเคยรีวิวไปอย่างไรอย่างนั้น จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:54:39

ความคิดเห็นที่ 18 ผมให้ดูภาพแสงเข้าที่ 30 องศาอีกภาพครับ ฟุ้ง แฟร์ โกสท์ ระดับพ่อเรียกพี่อย่างที่ผมบอกนั่นแหละ แดดบ่ายถ้าสวนแสงไม่มีฮูตมันคือเลนส์ที่ใช้ไม่ได้เลยตัวหนึ่ง จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:55:55

ความคิดเห็นที่ 19 ผมถอดมะเฟืองออก สลับมาเล่นตัว Mir1B generation2 ดูบ้างว่ามันจะให้ภาพอย่างไร ตอนนี้แสงเริ่มน้อยลงแล้วครับ ความรู้สึกของเลนส์ตัวนี้ไม่แตกต่างกับตัวมะเฟือง ให้ฟิลลิ่งเดียวกันเป๊ะ ความคมของมันไม่เปลี่ยนไปเลย จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:57:02

ความคิดเห็นที่ 20 เขียวเป็นเขียวแดงเป็นแดง แม้จะไม่เท่าเลนส์ของ Nikkor ที่เล่นกับสีแบบนี้ได้ดีกว่า แต่ก็ไม่ถึงกับอยู่ในข่ายเลนส์ไม่ดีแต่อย่าไร จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 20:58:18

ความคิดเห็นที่ 21 ในสภาพแสงน้อยมากเลนส์ตัวนี้ให้ผลไม่แตกต่างกับ Mir1 Grad Prix หรือ Mir1 รุ่นมะเฟือง มันให้ภาพที่ดีเก็บรายละเอียดได้ไม่แตกต่างแต่อย่างไร จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 21:01:14

ความคิดเห็นที่ 22 ผมอยากได้สกินโทนในแสงธรรมชาติสักรูป คราวนี้เดินไปรบกวนน้องที่โลตัสอีกรอบคงไม่ดีแน่ เดินไปเรื่อยๆแถวตลาดเจอเด็กนั่งอยู่คนหนึ่งเลยขอแม่เขาถ่ายมาหนึ่งรูป ไม่เลวเลยผมถือว่าเกือบเป็นโทนเดียวกันกับมะเฟืองตัวที่แล้ว จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 21:02:27

ความคิดเห็นที่ 23 รูปสุดท้ายแล้วครับกับการรีวิวเลนส์ในชุดนี้ รูปนี้แสงไม่มากนักแต่ผมจะพยามอัดชัดลึกให้มันชัดหมดทุกลูก ตอนแรกผมคิดว่ารูปนี้มันต้องแบนสนิทไม่มีมิติอะไรเพราะผมเล่น F ค่อนข้างสูง ปรากฎว่ามันผิดคาดรูปมีมิติไม่แบนอย่างน่าแปลกใจ เลนส์ตัวนี้มีเรื่องให้แปลกใจทั้งดีและไม่ดีแบบไม่คาดคิด จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 21:07:09

ความคิดเห็นที่ 24 สรุปว่าเลนส์ตัวนี้ตั้งแต่ยุค Mir1 Gand Prix Brussels 1958  และ Mir1B generation1 บอดี้มะเฟืองดำ จนถึง generation2 ลายกันลื่นบอดี้สมัยใหม่ เป็นเลนส์ที่เล่นได้ตัวหนึ่ง ถ้ามันไม่ดีรัสเซียคงไม่ผลิตออกมาขายถึงสี่สิบกว่าปีแน่นอน ใส้ในของรุ่นธรรมดาไม่ต่างกับตัวที่สลักตัวหนังสือ Gand Prix Brussels 1958  เลยแต่ราคาต่างกันสามเท่า ตัวธรรมดาเป็นทางเลือกของคนมีงบไม่สูง แต่ถ้ามีเงินพอที่จะสะสมตัวสลักหนังสือน่าจะเป็นทางเลือกที่น่าเก็บกว่า อย่างที่ผมบอกว่าเลนส์ตัวนี้มันทำหลายโรงงานมาก มีทั้งเล่นได้และเล่นไม่ได้ ดังนั้นกลับไปอ่านข้างบนอีกทีว่าโรงงานไหนเป็นอย่างไร อะไรควรเลี่ยง ถ้าเป็นไปได้ควรเลือกเก็บแต่โรงงานเจ้าตำหรับสุตรเดิมน่าจะปลอดภัยกว่า จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 21:07:57

ความคิดเห็นที่ 25 ของเล่นเยอะแท้ ว่างๆ ข้ามฝั่งมาทิ้งแถวบางปูมั่งนะค้าบ 55+ จากคุณ : มอมแมมจัง ณ บางปู เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 21:13:57

ความคิดเห็นที่ 26 (กิ๊ฟท์หมดตั้งแต่กลางเดือน) .....สายตาผมคงจะไม่ค่อยดีแน่ๆ   ดันเห็นน้าคนธนฯหมุน เจน1 แซงเฟลคโตก้อน ซะอีกครับ จากคุณ : กาละมังบิน เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 22:11:00

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีๆ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 22:11:47

ความคิดเห็นที่ 28 กระทู้รอคอยมาแล้ว อยากได้เมีย(ร์) มาเล่นบ้างจัง 555 แจ่มจริง ๆ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 22:35:13

ความคิดเห็นที่ 29 ดีนะมาสาม เพราะ เมียสอง "ต้องห้าม" ฮ่าๆๆ ขอบคุณมากครับน้า จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 23:12:51

ความคิดเห็นที่ 30 ได้รายละเอียดชัดเจน พร้อมภาพประกอบ อ่านเข้าใจง่ายเหมือนเดิม รออ่านกระทู้ เลนส์เก่าเราลืม ต่อๆไป ขอบคุณที่แบ่งเวลามาให้ความรู้ครับ น้าคนธนฯ จากคุณ : longBLOG เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 23:36:03

ความคิดเห็นที่ 31 ยอดเยี่ยมมากครับน้าคนธนฯ อ่านรีวิวเพลินเลยครับอ่านไปก็หันมาดูเมียดำที่เพิ่งมาถึงมือก่อนหน้ามาเปิดคอมฯดูและก็รื้อเมียขาวที่ได้มาอาทิตย์ก่อนพินิจพิเคราะห์ตามรีวิวน้าคนธนฯแล้วได้ประวัติเมียทั้งคู่ที่ผมไม่ค่อยได้สืบประวัติมากก่อนตามประสาคนง่ายๆไม่ค่อยเลือกเมียได้ความว่าเมียขาวผมดูจากโลโก้ลูกธนูเสียบลูกแอปเปิ้ลคือ Mir-1 จากโรงงานต้นแบบ ZOMZ และเมียดำมีโลโก้ธนูอยู่ในคันศรเป็น Mir-1B มาจากโรงงาน Valdai ทำให้ดีใจยิ่งขึ้นเพราะผมได้เมียทั้งคู่มาแบบไม่ต้องออกแรงแย่งกับใครที่นี่เพราะคนอเมริกันไม่สนใจเมียรัสเซีย                ขอบคุณที่นำรีวิวดีๆอย่างนี้มาให้ชมแต่เว้นระยะหน่อยก็ดีเพราะหนี้ใช้ไม่หมดสักทีสะสมพอกพูนขึ้นเรื่อยๆครับ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 23:56:49

ความคิดเห็นที่ 32 น้าเคนมีทั้งเมียฝรั่งและเมียนิโกร  ยอดเยี่ยมจริง ๆ จากคุณ : ม้านอกสายตา เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 00:06:53

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณค่ะ อ่านเพลินเลย เมียมะเฟืองเราสงสัยโรงงานขนุน เป็นลูกศรเหมือนกันแต่ไม่เหมือนของน้าคนธน มีเมียแล้วอยากถ่ายบ้างแต่ยังไม่มี adapter ดูรูปของน้า ๆ ไปก่อน :) จากคุณ : CHLOROPHYLL เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 05:59:37

ความคิดเห็นที่ 34 รุ่นนี้ยังไม่เคยโดนเลยครับ พอดีไปโดน jupiter 12  ซะก่อน   กระทู้หน้า  ขอ Jupiter 3  กับ  jupiter 8  คู่กันเลยได้มั้ยครับน้า จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 08:03:02

ความคิดเห็นที่ 35 อยากไปเยี่ยม น้าคนธนฯ ซะจริงเชียว อิอิ จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 09:36:23

ความคิดเห็นที่ 36 น้าลีโอ มอมแมมจัง ณ บางปู น้า ไอ้คุณแหลม น้ารักษ์ น้าKawpod น้าlongBLOG น้าCHLOROPHYLL น้ากาละมังบิน CZ ก็เข้าเหมือนกันแต่ DOF ที่ F เท่ากันมันบางกว่าเท่านั้น น้าเคน ถ้าเครื่องหมายคันธนูเป็นของโรงงาน Vologda ครับ ของดีอันดับหนึ่งที่ผมเลือกใช้รีวิว น้าม้านอกสายตา  ที่จริงแล้วน้าเคนยังมี ฮิสแปนนิสกับ แคนนาเดี่ยน ซ่อนเอาไว้ไม่บอกอีกนะ น้าธำรงค์ ต้องต่อคิวครับงวดหน้าจะเป็น C-mount ของแพงมาคั่นรายการเลนส์ถูกอีกตัว น้า 35 Single Period ไปบ้านผมไม่ได้ของหรอก น้ากาละมังไปบุกบ้านคนแถวโคราชได้เมีย(ร์)ถูกใจ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 18:34:55

ความคิดเห็นที่ 37 เก็บเข้าคลังโลด จากคุณ : Skalidis เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 19:02:31

ความคิดเห็นที่ 38 เข้ามาอ่านครับ ความรู้ทั้งนั้น เม้าท์ Leica m39 ระยะนี้คงได้แต่ดูครับกล้องผมถ้าใส่คงได้เลนส์มาโครแน่ๆเลย จากคุณ : davinci (davinci15) เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 22:50:55

ความคิดเห็นที่ 39 อ่านเอาความรู้อีกแล้ว เลนส์เก่าของน้า ท่าทางจะเก่าเก็บ ไม่เคยต้องมือชายใดจริงๆนะครับนี่ ^^ จากคุณ : นายอ้น เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 23:00:04