ความคิดเห็นที่ 1 สิ่งที่เหมือน อาจะต้องกันเล็กน้อย 1. touch shutter 2. รัว ได้เยอะ nex 5r มากกว่า แต่ไม่สำคัญ 3. ระบบโฟกัสทำงานเร็ว แต่ NEX 5R อยากให้ดู review ก่อน 4. Self portrait 5. เลนส์ ระดับคน งบน้อย มีให้เลือกมีพอๆกัน แต่เลนส์ ราคาโหด 20k up EPL5 มากกว่าเยอะมาก 6. ฟังกชั่นการถ่ายภาพ มีเหมือนกัน ครับ EPL5 น่าจะมี Wireless flash น่าจะมีแฟลชป๊อปอัพในตัว NEX5R มีแฟลชต้องดึงมาเสียบเองเวลาใช้   สิ่งที่ 5R มีมากกว่า wifi ในตัว Apps น่าเล่น 1. time laps 2. cinematic photo 3. shutter ด้วยมือ ถือ แล้ว ภาพปรากฏบนมือถือ 4. 16-50 เลนส์แพนเค้ก ถ่ายได้กว่ากว้างปกติ 12% ผบ ชอบเล่น face ถ่ายรูปลูก จาก Iphone เข้า face บ่อยมาก ผมเลยเลือก NEX5R ครับ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 55 17:52:39 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 55 17:50:18 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 55 17:49:01 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 17:47:15

ความคิดเห็นที่ 2 รอเล่นอยู่ทั้งสองตัวอ่ะครับ   ตัวใหนออกก่อน ผมเอาตัวนั้นอ่ะ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 17:48:11

ความคิดเห็นที่ 3 EPL5 สวยกว่า เล็กว่า เลือกยากจริง จับไม่สั้นไม้ยาว ก็ได้นะ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 17:54:10

ความคิดเห็นที่ 4 โดยรวมถือว่าคู่คี่แต่โซนี่จะดูเหนือกว่าหน่อย แต่ผมเลือก EPL 5 เพราะ ชอบการออกแบบ สวยงามถูกใจ  EPL 5 เปิดตัวที่เมืองไทยวันที่ 3 ตุลา แต่ขายจริงน่าจะปลายเดือนครับ จากคุณ : Gripphen33 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 17:57:15

ความคิดเห็นที่ 5 EPM 2 ก็สวยไม่เบา จากคุณ : Gripphen33 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 17:58:39

ความคิดเห็นที่ 6 อยากได้ทุกตัวเลย สวยๆทั้งนั้น จากคุณ : บุรุษแห่งดวงดาว เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 18:09:22

ความคิดเห็นที่ 7 รอรีวิวน้า tamrong ครับ แล้วค่อยตัดสินใจ จากคุณ : j เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 19:32:18 A:171.7.103.141 X: TicketID:268645

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยครับ ... น้าคนไหนช่วยไปเข้าฝันน้า tamrong ให้มา review หน่อย ... อิอิ จากคุณ : ผัดไทยกุ้งสด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 20:51:39

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นผม... ผมเลือก E-PL5 ครับ 1. เพราะในระยะยาว เลนส์ของระบบ micro 4/3 มีขนาดเล็กกว่า และเบากว่า ส่วนในระยะสั้น ก็มีเลนส์ให้เลือกใช้ มากกว่า e-mount ของ nex ซึ่งใหญ่ และหนักกว่ากันมาก 2. ระบบโฟกัสของ OLYMPUS เร็วกว่า NEX 3. ผมชอบแนวสีโทนอุ่น จากกล้อง OLYMPUS มากกว่าโทนสีจากกล้องอื่น ( ความชอบส่วนตัว ) เป็นแนวสีที่สด สวยอย่างเป็นธรรมาชาติ โดยไม่ต้องมาเข้าโปรแกรมปรับทีหลัง ( ซึ่ง... ถ้าไม่ชอบโทนอุ่น ก็ปิดได้ ก็จะขาวๆ เหมือนกล้องอื่น ) ถ้าใช้งานทั่วๆไป ในชีวิตประจำวัน ไปไหนมาไหนกับเพื่อนๆ สังสรรค์กัน ของผม กลับถึงบ้าน ก็เลือกรูปที่จะโพสท์ขึ้นเฟซบุค แล้วโยนทั้งหมด เข้าโปรแกรม Faststone Photo resizer ย่อ กับใส่กรอบ หรือ ข้อความประกอบ จะร้อยสองร้อยภาพ... ไม่กี่นาที ก็อัพขึ้นเฟซบุคได้เลย แต่ของเพื่อนๆหลายๆคน ต้องมาปรับสี ปรับโน่นนี่ กว่าจะโพสท์ได้ก็ใช้เวลาอีกเยอะ ( อันนี้ก็แล้วแต่คนด้วย ) 4. กล้องโอลิมปัส มีระบบกันสั่นในตัวกล้อง ซึ่งเอาเลนส์อะไรมาใส่ ก็ใช้ได้หมด ทำให้สามารถหาซื้อเลนส์มือหมุน ราคาถูก มาใช้ได้ง่าย สำหรับคนที่งบไม่มาก แต่อยากได้เลนส์ที่ละลายหลังมากๆ หรือเลนส์เทเล่ รูรับแสงกว้างๆ จากกล้องฟิล์ม เอามาใส่ ก็ใช้ได้เลย กลายเป็นเลนส์ที่มีกันสั่นทันที สามารถถ่ายภาพที่แสงน้อย ภาพไม่สั่น ไม่เบลอ แต่เราประหยัดค่ากันสั่น หรือค่าเลนส์ออโต้ราคาแพงไปได้เป็นหมื่น แต่ถ้าต้องการเลนส์ออโต้  ระบบ Micro 4/3 ก็มีให้เลือกใช้มากที่สุดในตลาดกว่า Mirrorless อื่นๆ ต้องการคุณภาพสูงๆ ก็มีเลนส์เทพๆให้เลือกใช้ ถ้าไม่ติดขัดเรื่องราคา 5. มีฟังก์ชั่น wireless flash control ในตัวกล้องเลย ไม่ต้องซื้อเพิ่ม ( แต่ต้องซื้อแฟลชที่รองรับระบบ wireless เพิ่มต่างหากนะครับ ) เราสามารถควบคุณกำลัง หรือโหมดของแฟลช ได้อิสระ จากกล้อง ไม่ต้องเดินไปปรับ แยกกลุ่มได้ 3 กลุ่มอิสระจากกัน ให้ A ยิงแรง B ยิงเบา C ยิงกลางๆ หรือให้แฟลชมัน Auto เองก็ได้ จะเปิด A ปิด B และ C ยังไม่ต้องยิงภาพนี้ ภาพหน้าค่อยยิง ก็ไม่ต้องเดินไปที่แฟลชแต่ละตัวแต่ละกลุ่ม 6. Digital Art filter ที่ให้ภาพสวยๆ ศิลป์ ใส่กรอบ จบได้ในกล้อง ไม่ต้องเข้า PS ( ถ้าพอใจตามนี้ ) เหมาะสำหรับคนไม่ชอบแต่งภาพ ไม่ค่อยมีเวลา หรือขี้เกียจแต่งภาพ ( เช่นผมเป็นต้น ) เราก็สามารถได้ภาพ effect ต่างๆ ได้เลยทันที และสามารถใช้กับการถ่ายวีดีโอได้ด้วย แต่ถ้าต้องการมาแต่งทีหลัง ก็สามารถเลือกให้เก็บเป็น RAW + JPG เพื่อเอา RAW ไว้ไปดึงจินตนาการให้ถึงขีดสุดได้ พร้อมได้ jpg ที่ใช้งานได้ทันที 7. เพราะผมเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ของบริษัท OLYMPUS ( ล้อเล่น ) 8. เพราะผมถูก OLYMPUS เลือก ปล. เพื่อนผมคนนึง มาปรึกษาผม... ผมก็แนะนำให้เล่น m4/3 ( แต่จริงๆบอกว่า ให้รอก่อน เพราะ E-PL5 จะมาเดือนหน้าแล้ว ) ไปซื้อ NEX ชุดสองเลนส์มา ใช้ไปใช้มา บอกว่า อยากได้เลนส์ Tele ไว้ซูมภาพไกลๆ ก็ไปซื้อมาเพิ่ม ตอนนี้บ่นว่า... "หนัก" และเกะกะ แระ ( ผมบอกแล้วววววว ไม่เชื่อ ) เอาแค่นี้ละกันครับ ส่วนข้อดีของทาง NEX ไว้รอท่านอื่นมาตอบ * เพิ่มข้อความ ปิดโทนสีอุ่นได้ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 55 22:27:17 จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 22:25:02

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบน้า Phoenixนิลมังกร NEX ไม่มีดีครับ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 22:32:37

ความคิดเห็นที่ 11 5R ยังไม่มีใครได้จับจริงๆจังๆ เรื่องโฟกัส มันจะดีกว่า Nex รุ่นก่อนหน้านี้แน่นอน รุ่นปัจจุบัน Nex ยังโฟกัสไม่ค่อยดีเท่าไหร่ หมุนเอาบางทียังเร็วกว่า แต่จะดีขึ้นกี่ % อันนี้ไม่ทราบ ดีไม่ดีอาจจะเร็วเท่า OMD  ( ฮ่า ก็เป็นไปได้นะ ) กันสั่นนี่ OLY ได้เปรียบมาก  แต่ถ้า shutter speed สูงๆ ก็เปล่าประโยชน์ครับอย่างเช่น ต้องถ่ายอะไรก็แล้วแต่ที่มีการเคลื่อนที่ ไวๆ  ถึงจะมีกันสั่น ก็ไม่สามารถถ่ายได้ที่ Shutter speed 1/10 1/20 หรือ 1/30 อย่างน้อยอาจจะต้องตั้งไว้ 1/250+ มีไว้อุ่นใจกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะใช้ได้ในทุกๆกรณีนะจ๊ะ เลนส์ Sony ออกมาเรื่อยๆครับ น้อยกว่า และก็แพงกว่า อันนี้เรื่องจริง แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณภาพจะด้อยกว่า เลนส์ 18-200 ตัวใหม่ เล็กกว่าเดิม เบากว่าเดิมก็มีนะครับ ราคาเท่าเดิมด้วยซ้ำ ไม่ทราบว่าเพื่อนน้า Phoenixนิลมังกร นี่ไปซื้อรุ่นเก่ามารึเปล่า   แต่ 18-200 ของ Sony คุณภาพคับเลนส์ครับ แต่ราคาก็ฟันเลือดสาดเหมือนกัน 28k  ฮ่าๆ ล่าสุด Sony ก็ออกเลนส์ใหม่อีก 3 ตัว ดีไม่ดีไม่รู้ รอมีคนรีวิวก่อน โทนสี OLYMPUS ดั้งเดิมจะหมดไปแล้วนะครับ เมื่อถูกแทนที่ด้วย Sensor ของ Sony  OMD ไม่มีสีโทนอุ่นแล้วนะ ผมดูยังไง OMD ก็ไม่เหมือน OLYMPUS รุ่นก่อนๆ กล้องในอนาคตเนี่ย อย่าเพิ่งไปตั้งความหวังอะไรไว้มาก รอมันออกมาก่อนค่อยว่ากันครับ xD จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 22:47:05

ความคิดเห็นที่ 12 @ 10 : น้า dji_2000 ก้อ...  NEX มีดีสิครับ แต่น้ามาแหย่ผมเล่นมากกว่า @ 11 : น้า ZicmA คุยกับน้าสนุกดี  น้าใช้กล้องอะไรอยู่เหรอครับ ? ใช้ OLYMPUS อยู่เหมือนกันเหรอครับ ? - ผมไม่รู้เหมือนกันว่าเค้าไปเอาเลนส์รุ่นไหนตัวไหน ตัวใหม่หรือเก่า  เค้าบอกผมทางโทรศัพท์ หรือ Line นี่แหละ ไม่แน่ใจ ส่วนการใช้ Speed ที่สูงขึ้น ก็มีประโยชน์ ช่วยได้เหมือนกันนะครับ เพราะระบบกันสั่น Basic ของ OLY มี 3 โหมด เลือกได้ เปิดได้ ปิดได้ 1. คือกันสั่นทั้งแกน X และ Y ( ยกเว้น OM-D ที่เป็น 5 แกน ) 2. ชดเชยการสั่นเฉพาะแนวตั้ง 3. ชดเชยการสั่นเฉพาะแนวนอน Mode 2 กับ 3 ไว้เวลาแพนกล้อง ในแนวที่ต่างกัน - เรื่องโทนสี... ผมว่า... ผมใช้ OLY มา 3-4 ตัว สีต่างกันนิดหน่อย ถ้าเอาแบบเดิมๆ จากโรงงาน แต่... ใช้ไปซักระยะ ผมก็ค่อยๆปรับ config ในกล้อง จนได้โทนแบบที่ผมชอบครับ และก็ยังเป็นสีแบบ OLY ในแบบที่ผมชอบ ตั้งแต่กล้องตัวแรกของผม คือ E-510 ถ้าจะเปลี่ยน... ก็คงต่างจากรุ่นปู่ คือ E-1 ตัวนั้นจะสีเข้มจัด Contrast สูง กว่ารุ่นใหม่ๆ ( เท่าที่ดูด้วยตานะครับ ) ส่วนตัวแล้ว... ผมว่า กล้องทั้ง 4 รุ่นที่ผมใช้มา ก็ให้ "โทนสี" แบบที่ผมเห็นว่าต่างจาก Nikon , Canon , Sony , Pentax แต่เป็นแบบที่ผมชอบ ที่ได้จาก OLYMPUS ( ไม่นับภาพที่ถูก Retouch หรือปรับแต่งจนไม่เหลือบุคลิกสีของยี่ห้อนั้นๆนะครับ ) แต่... กล้องยี่ห้ออื่นๆ ก็อาจจะสามารถตั้งค่าในกล้อง ให้เป็นโทนแบบที่ผมชอบได้ เพียงแต่ผมรู้จักมันไม่มากพอ และสุดท้าย.... OM-D มีให้เลือก เปิด หรือ ปิด โทนอุ่นครับ ( ซึ่งเป็นคนละส่วนกับ +/- A , G นะครับ ) แม้จะใช้เซ็นเซอร์จาก Sony แต่ Processor Engine ของ OLYMPUS เป็นคนละตัวกับ Sony บุคลิกสี หรืออื่นๆ ก็จะไม่เหมือน Sony ( Nikon กับ Pentax ก็ใช้ Sensor Sony สียังไม่เหมือนกันเลยจริงไม๊ครับ ? ) ในส่วน Contrast หรือความเข้มของสี หรืออารมณ์ภาพ ต้องยอมรับว่า เปลี่ยนไปบ้าง เพราะ Dynamic Range ที่กว้างขึ้นกว่ารุ่นเก่าๆมาก ย่อมมีผลต่อภาพแน่นอน แต่โดยรวมแล้ว อารมณ์สี ยังเป็นแบบ OLYMPUS ที่ผมชอบอยู่ครับ ^_^ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 55 23:38:36 จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 23:38:18

ความคิดเห็นที่ 13 โทนไม่เหมือนโซนี่แน่นอนครับ คือไม่ได้รับเซ็นเซอร์มาแล้วใช้ได้เลยนะครับ ยังมีขบวนการต่อจากนั้นอีก อันนี้ก็ของใครของมันครับ  ดูของนิคสิครับเซ็นเซอร์โซนี่ แต่โทนสีเขียว สีส้ม สีน้ำเงิน ของเขามันสุดๆจริงๆ   ภาพโอลี่ยุคใหม่ ใสขึ้น ไม่ข้นนัวเหมือนแต่ก่อนจริง อันนี้คิดว่าเป็นที่เซ็นเซอร์น่าจะจริง  อยากได้ OMD  แต่อยากลอง Nex6 มวากกกกก จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 00:36:13

ความคิดเห็นที่ 14 กล้องทั้ง 2 ตัวนี้ ใกล้เคียงต่างกันที่ฟังก์ชันการใช้งาน ถ่ายคนเป็นคน ถ่ายสัตว์ได้ดีพอๆกัน มี art filter เยอะพอพอๆกัน แต่จะถูกใจรึเปล่า ตอบแทน จขกทไม่ได้ ต้องลองเอง focus เร้วกว่า รึเปล่า กล้องยังมาไม่เลย ในนี้ยังไม่มีใช้ซักคน ฟันธงไม่ได้ครับ review เปรียบเทียบก็ยังไม่มี VDO เปรียบเทียบก็ไม่มี ผมถึงบอกตั้งแต่แรกไง รอดู review ครับ ถ่ายมาเล่นๆ เลนส์มือหมุน กล้องทุกตัวทำได้ทั้งนั้นแหละครับ มันจะเด่นคนละนิดละหน่อย ไม่มีกล้องไหนเด่นซะทุกอย่างที่ราคาพอๆกัน สุดท้ายอยู่ที่คนใช้งาน ให้ผมใช้กล้องเทพ ราคาเป็น แสน ผมก็ถ่ายเหมือนกล้องราคาถูกๆ และยิ่งเอาคอมดูกันแค่ 20นิ้ว แทบดูกันไม่ออกเลยว่าต่างตรงไหน บางทีโฆษณากันเว่อร์ ใช้จริงอยู่ฝีมือ   แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 00:55:38 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 00:47:42 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 00:45:31 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 00:44:14

ความคิดเห็นที่ 15 เลนส์มือหมุนกันสั้นแถบจะไม่จำเป็น แต่ถ้ามีดีกว่า เลนส์มือหมุนที่กันโดยทั่วใช้เลนส์ 50 f1.4 ใช้ถ่ายกลางวันกลาง ถ่ายรูปลูกในบ้าน speed shutter ยังเกิน 1/50 ซึ่งมือคนถ่ายได้โดยไม่สั่น   รูปนี้ใช้เลนส์ มือหมุน ถ่ายที่ f2 f2.5 กล้องไหนก็ถ่ายได้ครับ EPL5 EPM2 EP ทั้งหลายถ่ายแบบนี้ได้หมดครับ ส่วนสีสันแล้วแต่ชอบ คุณต้องไปดูเอง ชอบของคุณ ชอบของผมไม่เหมือนกัน  ตัดสินใจแทนกันไม่ได้ครับ รอน้า Tamrong review แล้วค่อยก็ได้ นะครับ แต่ถ้ารีบๆ ไม่ว่าตัดสินใจ ตัวไหน ไม่ขี้เหร่หรอกครับ มีดีมาก กับ ดีมากอีกนิดๆ แค่นั้นครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 01:41:04 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 01:21:30 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 01:08:46 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 01:06:03

ความคิดเห็นที่ 16 แสงเยอะๆ สปีดเหลือๆ แน่น่อนว่า กันสั่นไม่จำเป็น แต่... ภาพนี้ 0.7 วินาทีครับ... แถมถ่ายข้างๆเรือ ... ขณะอยู่กลางทะเล ไม่ได้ USM... ถ้าไม่มีกันสั่น...  คงไม่ได้ภาพแบบนี้แน่ๆ กันสั่น... มันช่วยให้เราได้ภาพที่สปีดต่ำ ชัดขึ้น ช่วยให้เราถ่ายภาพ เทเล่ ในที่แสงน้อยได้ชัดขึ้น ช่วยเพิ่มขอบเขต และขีดจำกัดในการถ่ายภาพ... มากขึ้น ... น้าลองคิดดูว่า ถ้าต้องไปถ่ายในที่แสงไม่มาก และอยู่ไกลจากแบบ และไม่มีขาตั้ง หรือใช้ขาตั้งไม่ได้ ก็ต้องใช้ Tele ใช่ไม๊ครับ ? เลนส์ Auto 300mm F4 ราคาเท่าไหร่ ? ยิ่งถ้ามี IS ด้วย เลนส์มือหมุน 400มม F3.5 ไม่กี่พันบาท ก็ได้ภาพที่ชัด ใช้งานได้ ( สำหรับผมที่ใช้บันทึกเหตุการณ์ ความทรงจำ แบ่งปันกับเพื่อน ) มันก็... นั่นแหละครับ... อยู่ที่การใช้งาน แต่สำหรับผม... ผมถือว่า ผมได้ใช้ และคุ้มค่า ประหยัดค่าเลนส์ไปได้เยอะ ใครจะมีเงินซื้อเลนส์ตัวละครึ่งแสน หรือเป็นแสน ก็แล้วแต่... แต่ผมพอใจกับเลนส์เทเล่มือหมุน ราคาไม่กี่พัน และผัลลัพธ์ที่ได้ครับ ต่อไป มีเงินเหลือ ก็อาจจะซื้อเลนส์ดีๆ แพงๆใช้บ้าง แต่ตอนนี้ ผมได้ภาพดีๆ มากมาย โดยไม่ต้องจ่ายค่าเลนส์เยอะเลย โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 01:52:24

ความคิดเห็นที่ 17 นอนดึกกันจังครับ   คุยกันหนุกๆ ได้ดูภาพสวยๆด้วย ดีครับ ^ ^ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 02:07:57

ความคิดเห็นที่ 18 5 5 5 น้าต้านชิงก็นอนดึกดีนะครับ ^^ น้าต้านชิง มีข้อมูลอะไร หรือภาพสวยๆ ก็แจมๆด้วยกันสิครับ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 02:11:50 จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 02:11:17

ความคิดเห็นที่ 19 .   แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 07:11:55 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 07:04:46 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 06:57:03 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 06:52:12

ความคิดเห็นที่ 20 น้า dj อ่านดูใหม่ครับ... ผมไม่ได้เลยเถิด ผมยกตัวอย่าง ให้คิดตาม ให้เห็นภาพ ...   ผมพูดถึงประโยชน์ ของ IS ในบอดี้ครับ ที่จะใช้ได้ ไม่ได้บอกว่า คุณจขกท. จะใช้ ( ผมนี่แหละใช้ ) ผมอ่านโจทย์ กระทู้ ก็รู้แล้ว ว่า คุณจขกท. ไม่แบกเลนส์ 400มม. F4 ( ที่เป็น APS-C หรือ FF ) แน่ๆ ( กลับไปดู ที่ ข้อ 1 ใน คห.9 ได้ครับ ) ส่วน 400mm f3.5 นั้น จริงๆแล้ว ของผม เป็น 420มม.(equiv)  f2.8-4 ครับ ที่ใช้อยู่  ( 3.5 ตลอดช่วงผมก็มี แต่ชอบหยิบตัว 2.8-4 มาใช้มากกว่า ) ซึ่งตัวนี้ สาวๆก็ใช้ได้ ไม่ยาก เมื่อประกบคู่กับ m4/3 กับ E-PL5 ( เลนส์ตัวนี้ผมถ่ายด้วยมือเดียวได้ ทั้งโฟกัส และกดชัตเตอร์ด้วยเอ้า ) โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 07:30:13 จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 07:22:53

ความคิดเห็นที่ 21 มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าใช้เลนส์อะไร ระยะเท่าไหร่ อย่างเดียวครับน้า Phoenixนิลมังกร แต่มันขึ้นอยู่กับว่า น้าถ่ายอะไร Speed Shutter เท่าไหร่ด้วย ผมลองเทส ตั้ง Speed ที่ 250 กับ 500 เขย่ากล้องไปทั่วๆบนล่างซ้ายขวา แทยง มั่วๆไป (ที่ไม่ใช่แนว เข้าออก จากตัว)ไปมาในรัศมี 1 ซม ช้าๆ (ไม่ช้าเกินไป) ช่วงแกว่งมากกว่าการที่คนธรรมดา  ถือกล้องถ่ายรูปนิ่งๆ (คือ ถ้าคนธรรมดาถือกล้อง จะไม่เคลื่อนที่ขนาดนี้) ยืนบนวัตถุไม่เคลื่อนที่ ถ่ายวัตถุอยู่นิ่ง ปรากฏว่าที่ 1/250 มีผลเล็กน้อย แต่ ที่ 1/500  ก็มีผล ถ้าดูที่ Crop 100% speed 1/1000 ผมดูไม่ออกว่ามันต่างกับการโฟกัสปกติ รูปที่ว่ามีผลดูจาก Crop 100% 6000*4000   แต่ถ้าย่อลงมาเหลือ 1920*1280 หรือ 960*640 บอกได้ว่า ดูไม่ออก ตัวอย่างที่ว่าคือถ่ายในที่แสงมากกับวัตถุอยู่นิ่ง แต่ถ้าน้าใช้ Speed Shutter 500+ ถ่ายกีฬา  กันสั่นก็แทบไม่มีประโยชน์ เพราะประเด็นมันคือการ Freeze Motion ของ Subject มือคนเรานิ่งๆกับ Speed Shutter สูงๆมันพอเพียงกับการ Freeze แล้ว ในเงื่อนไขที่ Shutter Speed สามารถ Freeze Motion ได้ และถือกล้องตามปกติ ผมถ่ายรูป Girl Group ที่มีการเต้นบ่อยมากๆ  Speed อย่างต่ำๆที่ใช้คือ 1/320 บางครั้งยังเบลอด้วยซ้ำไป เพราะ Freeze Motion ไม่ได้ ถามว่ารูปที่มีผลจากการสั่นของมือตัวเองมีบ้างไหม ตอบว่ามี และสังเกตุเห็นได้ชัดว่าเกิดจากการสั่นของมือ เพราะมันจะมี Pattern ของมัน แต่มีน้อยมาก ประมาณ 2-5% แต่รูปที่ใช้ไม่ได้ ส่วนใหญ่ คือ แสงไม่พอ โฟกัสไม่เข้า อันนั้นคือปัญหาหลักสำหรับผมมากกว่า เพราะ Subject มีการเคลื่อนที่เกือบตลอดเวลา แสงไม่พอจะไปลด Speed ก็ไม่ได้ เพราะอย่าลืมว่า Speed ต่ำ มัน Freeze Motion ไม่ได้ แต่ถ้าน้าถ่ายวัตถุที่เคลื่อนที่ช้า จน ใช้ Speed ต่ำๆ ได้ แล้วน้าต้องการให้แสงเข้านานขึ้น มันก็มีประโยชน์ หรือถ่ายรูปที่ต้องการ blur motion อันนี้ก็มีประโยชน์จริง ที่ยกตัวอย่างมา ไม่ใช่กันสั่น 5 แกนของ Oly ไม่ดีนะ  ผมคิดว่ามันดีมากๆ แต่ผมแค่ยกตัวอย่างว่า กรณีไหนที่กันสั่นมันแทบจะไม่มีผลเท่านั้น เพิ่มเติมเรื่องเลนส์ เลนส์ที่เค้าทำ IS มา แน่นอนครับ เค้าทำมาเพื่อรองรับการถ่ายรูป ในทุกรูปแบบ แต่ไม่ได้หมายความว่า การถ่ายรูปบางแบบจะต้องพึ่ง IS เสมอไป จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 10:18:00

ความคิดเห็นที่ 22 ใช่ครับ IS มันไม่ได้ใช้กับทุกสถานการณ์ IS มันช่วยในกรณีที่ กล้องสั่น มือสั่น เลนส์ส่าย ช่วยตอนที่ แสงน้อย และสปีดต่ำ หรือไม่มีขาตั้ง ถ่ายวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว ซึ่งปกติ เค้าจะมีสูตรว่า speed ต้องมากกว่า ทางยาวโฟกัส ( 35มม eqive ) ถ้าเป็น FF ก็คือ ระยะเลนส์เท่าไหร่ สปีดต้องเท่านั้น ( 1/s = FL ) และถ้าเป็น OLY ใช้เลนส์ 50มม สปีดก็ต้อง 1/100 เป็นต้น และ IS จะมีประโยชน์ตรงนี้ ส่วนกรณีที่จะถ่ายนักร้องบนเวที หรือ ถ่ายสัตว์เคลื่อนที่ ให้หยุดนิ่ง ต้องใช้ Speed Shutter  ให้มากที่สุด ให้มากกว่าความเร็วของวัตถุที่เคลื่อนไหว โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 11:05:02

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าการพัฒนากันสั่นของกล้อง คงใช้ในจุดประสงค์ของการถ่ายในที่แสงน้อยๆทั่วๆไปโดยไม่ต้องการดัน iso ให้สูงเกินไปได้ ส่วนการถ่ายภาพกีฬาหรือภาพที่มีการเคลือนไหวเร็ว  น่าจะมีกล้องที่ผลิตมาเน้นจำเพาะมากกว่านะครับ เช่นการโฟกัสต่อเนื่องที่ดีเียี่ยมแม่นยำ และ iso คุณภาพสูง จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 12:20:57

ความคิดเห็นที่ 24 คห 22 ขอถามนิดนะครับ Quote IS มันช่วยในกรณีที่ กล้องสั่น มือสั่น เลนส์ส่าย ช่วยตอนที่ แสงน้อย และสปีดต่ำ หรือไม่มีขาตั้ง ถ่ายวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว ซึ่งปกติ เค้าจะมีสูตรว่า speed ต้องมากกว่า ทางยาวโฟกัส ( 35มม eqive ) ถ้าเป็น FF ก็คือ ระยะเลนส์เท่าไหร่ สปีดต้องเท่านั้น ( 1/s = FL ) และถ้าเป็น OLY ใช้เลนส์ 50มม สปีดก็ต้อง 1/100 เป็นต้น End Quote ถ้าผมเอากล้อง FF ถ่ายที่ ใส่เลนส์ 50mm แล้วถ่ายด้วย speed shutter 1/50s เสร็จแล้วผม crop ภาพเป็น ภาพ 2x crop factor นี่ ไม่ควรเหรอครับ ต้องถ่ายด้วย speed shutter 1/100s เหรอครับ จากคุณ : Forsberg เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 12:31:56

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบน้า Forsberg นะครับ ได้ครับ...   สปีดสูงกว่าทางยาวโฟกัส ไม่มีปัญหา เจ้าสูตรที่ว่า มันเป็นแค่ ความเร็วขั้นต่ำมาตรฐานครับ แน่นอนว่า สปีดยิ่งสูง โอกาสภาพเบลอ ก็ยิ่งลดลง ในการใช้งานจริงๆโดยทั่วไป แม้จะไม่มี IS หลายๆคน ก็สามารถถือได้ โดยที่ภาพยังชัด แม้ สปีดจะต่ำกว่า ทางยาวโฟกัส ที่น้า Forsberg มา crop ทีหลัง มันไม่มีผลครับ ภาพมันถ่ายไปแล้ว โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 13:33:27

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบน้า Phoenixนิลมังกร อย่างนี้ที่น้าบอกไว้ข้างบนมันก็ไม่ใช่สิครับ เพราะถ้าผมต้องการ ใช้เลนส์ 50mm (100mm บน 2x factor เทียบ FoV) ผมก็ใช้แค่ 1/50s ก็พอแล้ว ใช่ไหมครับ ไม่ใช่ว่าผมต้องใช้ 1/100s ใช่ไหมครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 14:28:40 จากคุณ : Forsberg เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 14:26:29

ความคิดเห็นที่ 27 น้า Forsberg ใช้กล้องอะไรครับ FF ใช่ไม๊ครับ ? (เห็นน้าบอกไว้ใน คห. 24 ว่าเอากล้อง FF ถ่าย ) ถ้าใช่... และใช้เลนส์ 50mm ก็ 1/50 ... ใช่แล้วครับ แต่ถ้าน้าใช้ OLYMPUS เหมือนผม แล้วเอาเลนส์ Nikon 50 มม. มาใส่ ก็ควรจะต้องถ่ายที่สปีด 1/100 ขึ้นไป เพราะ OLY มัน x 2 ครับ ( ตามทฤษฏี ) โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 15:17:07

ความคิดเห็นที่ 28 ปล. แต่... ถ้าเอาเลนส์ 50 มม มาใส่กับ OLY เราต้องตั้งค่า ที่ IS เป็น 50mm ตาม Focal Length นะครับ ( ถ้าจะใช้ IS ) แต่ถ้าไม่เปิด IS ก็ไม่ควรให้ speed ต่ำกว่า 50 x2 แต่...ก็อย่างที่บอกไปใน คห. 25 คือมันไม่ใช่เกณฑ์ตายตัวครับ เพราะมือคนเราแต่ละคน ถือได้นิ่งมาก-น้อย ไม่เท่ากัน แล้วแต่สถานการณ์ เพียงแต่ ตามทฤษฏี... เค้าแนะไว้ เป็นแนวทาง ถ้าเราสามารถถ่ายที่ความเร็วสูงกว่า ระยะโฟกัสได้ ยิ่งมาก ภาพก็ยิ่งชัด แต่ถ้าแสงน้อย แล้วไม่อยากดัน ISO มาก แล้วตัวกล้องไม่มี IS เลนส์ที่ใช้ไม่มี IS ก็ควรจะให้ speed shutter ได้ตามทฤษฏี โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 15:23:04

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านน้านิลมังกร สนุกดี มีเรื่องใหม่ที่ไม่รู้อีก จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 15:28:16

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าไม่ใช่นะครับ น้า Phoenixนิลมังกร สมมติ ผมเอากล้อง FF มาเสียบ เลนส์ 50mm แล้วพอดี FF ตัวนั้นมี Crop mode 2x ทำให้ได้ FoV = 100mm output ออกมาเป็น แบบ crop mode 2x ผมต้องถ่ายด้วย speed 1/50s หรือ 1/100s อะครับ (ตามสูตรที่น้าให้ไว้อะครับ) จากคุณ : Forsberg เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 15:37:45

ความคิดเห็นที่ 31 -_- ผมงงแระ... กล้องของน้า Fosberg เป็น Full Frame แต่มีฟังก์ชั่น Digital Zoom หรือ Digital Converter ใช่ไม๊ครับ ? ถ้าเป็นกรณีนี้... ( กลัวจะยาวจังเลย ) ของน้า ไม่ต้องตั้ง 1/100 ครับ เพราะเป็นการ Crop จาก Sensor ก็เหมือน กับเราถ่ายภาพมา 100MP แล้วมาครอบ เฉพาะส่วนขึ้นมา จะให้แน่ใจ น้าทดลองดูก็ได้ครับ  ว่า สภาพแสดงเดียวกัน ISO , Fstop เท่ากัน ภาพนึง FL = 1/s อีกภาพนึง FL = 1/s x 2 โดยไม่ใช้ IS จะได้ผลลัพธ์ยังไง ... แต่ของ OLY ต้องคูณ 2 เพราะ มันมันไม่ใช่ Crop Factor อย่างที่ส่วนใหญ่เข้าใจกัน จริงๆแล้ว 4/3 และ m4/3 มันเป็น Full Frame Transfer ( คนละมาตรฐาน กับ Full Frame 35 มม. ของกล้องฟิล์ม ) มันถูกออกแบบใหม่หมด ให้มี Image Sensor ที่เล็กลง โดยที่ใช้ การเรียก Focal Length ตามสากลทั่วไป จะได้เข้าใจง่าย ( สงสัยต้องอัญเชิญ ท่านอาจารย์แมวเหมียวมาสาธยายแระ ) โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 15:48:09

ความคิดเห็นที่ 32 น้า Phoenixนิลมังกร อ่อ กล้องผมไม่มี Digital zoom หรอกครับ แต่ที่ผมพยายามจะชี้คือ ผมคิดว่า ถ้าเลนส์น้าเป็น 50mm ไม่ว่าน้าจะไปใส่ในกล้องใน m4/3, APS-C, FF มันก็ควรจะได้ speed shutter ที่เท่ากันอะครับ ไม่ได้จะหาเรื่องหรืออะไรนะครับ คือ พอดี มาลองนั่งคิดดูนะครับ ว่ามันเกี่ยวกะ crop factor ด้วยเหรอ แค่นั้นแหละครับ อีกอย่างผมอาจจะไม่เข้าใจ m4/3 ที่น้าบอกอะครับเรื่อง FF transfer??? อาจจะต้องอัญเชิญ น้าแมว มาอธิบายจริง ๆ ผมอาจจะมีคำถามเยอะหน่อยครับ พอดีบางทีคิดแล้ว มันไม่ตรงกะที่เค้าบอกมา บางอย่างก็จะ ถาม ๆๆ 555 อย่าเพิ่งเบื่อนะครับ จากคุณ : Forsberg เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 16:06:47

ความคิดเห็นที่ 33 สรุปว่า กล้องของน้า Forsberg เป็นระบบอะไรอะครับ ? APS-C , FF หรือ 4/3 ( m4/3 ใช้สูตรเดียวกัน ) ผมเข้าใจครับ ว่าน้าไม่ได้หาเรื่อง แต่ตอนนี้ ผมไม่เข้าใจคำถาม หรือประเด็นที่น้าถาม... " ไม่ว่า จะไไปใส่ในกล้องอะไร ก็ควรจะได้ Speed shutter ที่เท่ากัน " <<< ผมไม่เข้าใจประโยคนี้ของน้าว่าจริงๆแล้วหมายถึงอะไรกันแน่ครับ ถ้าเอาตามที่ผมอ่านแล้วเข้าใจเอง... ผมเข้าใจว่า... น้าหมายถึง  ไม่ว่าจะเอาเลนส์ 50 มม ไปใส่กล้องอะไร เราก็ควรจะใช้ Speed shutter 1/50 เท่ากัน... อย่างนั้น... ใช่ไม๊ครับ ? สูตรที่ว่านี้... มัน... เหมือนกับ มาตรฐาน เป็นข้อแนะนำให้ใช้ แต่ไม่ใช่กฎ เราจะไม่ทำตามสูตรนี้ก็ได้ครับ เพียงแต่เป็นเกณฑ์ ที่เค้าคำณวนออกมา ตามการออกแบบของเลนส์ และระบบเซ็นเซอร์ ส่วนของ OLYMPUS ที่เป็น x2 FOV นั้น ผมเอาจาก ที่กล้องมันจะคอยตั้ง Speed ให้เป็น 2x (หรือมากกว่า) จากระยะเลนส์ที่ใช้ ( เมื่อตั้ง ให้ ISO auto ด้วย ) แต่เมื่อกี๊ ลองเช็คดูจาก OM-D พบว่า มันพยายามจะให้ได้เท่ากับ Speed = Focal Length ของเลนส์ ( เมื่อตั้ง Auto ISO ) ซึ่งเปลี่ยนไปจาก E-620 ตัวเก่าของผม ที่มันพยายามจะดัน Speed ให้เป็น x2 โดยสัมพันธ์กับ Auto ISO ส่วนเรื่อง Fullframe Transfer นี่... ค่อนข้างยาว... และผมรู้ไม่ลึกเท่าน้าแมวเหมียว เดี๋ยวผมไปเชิญน้าแมวเหมียวมาดีกว่า โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 16:26:53

ความคิดเห็นที่ 34 เอาสั้นๆก่อน ก่อนที่น้าแมวเหมียวจะมา กล้องและเลนส์ OLYMPUS ถูกออกแบบใหม่หมด ทั้งกล้อง เซนเซอร์ และเลนส์ เป็นการส่งข้อมูล และแสง จากเลนส์  ลงเต็มพื้นที่ Image Sensor ไม่ได้มี Crop factor อย่างที่หลายๆคนเข้าใจ ( แต่ลึกๆกว่านี้ เดี๋ยวรอน้าแมวเหมียวแล้วกันครับ ) โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 16:34:53

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่รู้ซิ สำหรับผม กลับใช้สูตร ทางยาวโฟกัสเลนส์ เท่าไหร่ ใช้ Speed Shutter ตามนั้นอะครับ เช่น 17-40 F4L กับ 600D >> ผมถ่ายที่ 40mm ผมก็จะคุมให้ Speed ไม่ต่ำกว่า 1/40 -ขึ้นไปอะครับ ไม่ได้คิดคูณ 1.6 อะไรเลย ตามความเข้าใจผม เลนส์ในระบบ 35mm เมื่อมาใช้ในกล้องที่มีเซ็นเซอร์ APSC ขนาดเล็กลง...มันถูก x1.6 เพราะ ภาพมันไม่ได้ถูกคูณเพราะตัวเลนส์...แต่เซ็นเซอร์ได้ภาพจากเลนส์นั้นไม่เต็มมากกว่าอะครับ ซึ่งระยะเลนส์ที่แท้จริงก็น่าจะเหมือนเดิมนะครับ @_@!! ยังไงรอความเห็น น้าแมวเหมียวพุงป่อง อีกทีครับ ^_^!! แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 17:08:36 จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 17:08:21

ความคิดเห็นที่ 36 ใช่ครับ น้า Hong_G เซ็นเซอร์ได้ภาพจากเลนส์ ไม่เต็ม ( ตามที่ผมเข้าใจนะ ) และก็ใช้ Speed ตามทางยาวโฟกัสนั่นแหละ ใช้ได้ครับ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 17:28:48

ความคิดเห็นที่ 37 ผมส่งเข้าไปทางหลังไมค์แล้วนะครับ...  เพื่อสันติสุข...   โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 17:35:27

ความคิดเห็นที่ 38 ได้รับ Message แล้วครับ เด๋วขออ่านก่อนคับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 55 20:35:18 จากคุณ : Forsberg เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 18:11:34

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณทุกคนค่ะ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 22:59:25 A:14.207.191.191 X: TicketID:375961

ความคิดเห็นที่ 40 น้า Phoenixนิลมังกร น้าอ่าน ลิ้งค์ ส่งมาให้แล้วน้าต้องพยายามคิดตามนะครับ ผมคงพูดได้แค่นี้ กลัว มาม่า อิอิอิ จะให้ผมเถียงแบบ มีเหตุผล ได้แบบสบาย ๆ แต่ถ้ามีความเชื่อในลักษณะนี้ ถกไป ก็ไปเปลี่ยนความเชื่อไม่ได้ ครับ แต่น้าคุยสนุกดีครับ มีความตั้งใจช่วยเหลือ :) ขอบคุณกะการตอบคำถามนะครับ จากคุณ : Forsberg เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 55 23:51:33

ความคิดเห็นที่ 41 ไกลฝั่งแล้วคะ แต่ได้ความรู้ คุยกันเถอะคะ ขามุงได้ข้อมูลเพิ่มเติม แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 55 14:16:38 จากคุณ : MoonLoke เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 14:32:14

ความคิดเห็นที่ 42 ครับ ขอบคุณครับ น้า Forsberg ผมคุยกับน้าๆทั้งหลาย ก็สนุกเช่นกัน ^^ ตราบที่เรายังใช้เหตุผล และข้อมูลคุยกันได้ ส่วนเรื่องนั้น...  จริงๆ ผมอ่านไปตั้งแต่เดือนก่อนแล้วครับ และผมก็มองว่า... อยู่ที่ว่า... ยืนอยู่ฝั่งไหน มองมุมไหน ซึ่งผมมองได้ทั้งสองมุม @ 41 คุณ MoonLoke ครับ... ผมก็ว่างั้นแหละ ^^ * เข้ามาเพิ่มเติม เอ่อ... -_-a  ตกลง... คุณ MoonLoke จะบอกว่า พวกเราออกทะเลไปไกล... หรือ กลับเข้ามาใกล้ฝั่งครับ โลกที่น่าอยู่... สังคมที่ดี...   ไม่มีขาย อยากได้...   ต้องช่วยกันสร้าง โดยเริ่มจาก...   ตัวเราเอง...   เดี๋ยวนี้... แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 55 15:59:53 จากคุณ : Phoenixนิลมังกร เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 15:58:28

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณสำหรับข้อมูลจากทุกท่านครับ สำหรับผม ถ่ายภาพเพื่อเก็บความทรงจำ กับถ่ายภาพเพื่อเอาไปขายหาเงิน  มันต่างกันนะ กล้อง เป็นเครื่องมือ ที่เราจะได้ภาพมา  การมีกล้องดีๆ ก็มีส่วนทำให้ได้ภาพดีๆ มา  เวลา สถานที่ และโอกาสที่ผ่านเข้ามาก็มีส่วนทำให้ได้ภาพดีๆ เช่นกัน สำหรับมือใหม่แบบผม  หากให้เลือก และมีงบพอ ผมเลือก OMD EM-5 เลย   และคงจะจบหลังกล้อง  คือ ไม่เอามา Process ต่อให้ยุ่งยาก ถ่ายเสร็จ สามารถเอามาใช้ได้เลย หรือแค่อาจจะแต่งบ้างเล็กน้อย  เน้นถ่ายเก็บไว้เพื่อบันทึกความทรงจำมากกว่าเอาไว้แข่งขันประชันกับคนอื่นว่าฉันมีฝีมือดีกว่า แม้แต่กล้อง Compact ราคาถูกๆ ก็สามารถบันทึกภาพได้ อยู่ที่ว่าเราจะเอาไปทำอะไร คงมิบังอาจเอาไปแข่งขันกับกล้อง Hi-End Compact หรือ DSLR or Full Frame เป็นแน่แท้  แต่สิ่งหนึ่งที่ได้จากล้องเล็กๆ ถูกๆ ก็คือ ภาพถ่ายความทรงจำกับสถานที่ กับบุคคล และกับเรื่องราวที่ได้เข้าไปมีส่วนร่วม สำคัญมากกว่าคุณภาพของไฟล์ภาพที่ได้จากก่านถ่ายภาพในขณะนั้น ผมไม่เถียงว่าหากมีกล้องดีๆ ก็จะทำให้ภาพที่ถ่ายได้มีคุณภาพมากกว่าอย่างแน่นอน ผมเห็นด้วยกับท่าน Phoenixนิลมังกร ว่ากันสั่นในตัวกล้องมีประโยชน์  มีดีกว่าไม่มี  เพราะมีมาก็ได้ใช้  ดีกว่าอยากใช้แล้วไม่มี หรือไม่ก็ต้องซื้อเลนส์ที่กันสั่นไปอยู่ในเลนส์ที่มีราคาแพงกว่ามาใช้ จากคุณ : damnoi5 เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 55 02:32:54