ความคิดเห็นที่ 1 25 f1.4 เอนกประสงค์ใช้งานง่ายกว่าครับ เพราะระยะใกล้เคียงกับมุมมองสายตาคนเรา ส่วน 45 1.8 ถ้าจะถ่ายครึ่งตัว ต้องมีพื้นที่ซัก 3 เมตร แต่ละลายหลังได้ดีกว่า 25 f1.4 แน่ๆ ส่วนสีสัน ความคม ไม่น่าจะหนีกันมาก ถ้าเป็นผมคงเอา 45 1.8 + 20 1.7 มือสอง น่าจะได้ราคาพอๆกับ 25 1.4 ตัวเดียว อิอิ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 16:18:53

ความคิดเห็นที่ 2 เหมือนคุณหน้าม้ารับจ้างครับ 45/1.8 ถ่าย portrait ดีกว่าครับ จากคุณ : Rockman เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 19:21:59 A:180.183.54.126 X: TicketID:353287

ความคิดเห็นที่ 3 25mm/f1.4 >>>> ไม่เหมาะจะถ่าย Portrait ผมเคยเอาเลนส์ 24 มม ไปทดลอง ถ่ายในอ้ามจุ้ยตุ้ย เจอนางแบบสาวสวย ผมพยายามเข้าไปถ่าย เข้าใกล้เกือบโดนตบ  ถ้าถ่ายได้ ภาพที่ได้ คงจมูกบาน เป็นกระด้ง จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 22:46:43

ความคิดเห็นที่ 4 45 1.8 ครับ จากคุณ : ballny เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 23:12:54

ความคิดเห็นที่ 5 ลองเข้าไปดูรีวิว ทั้งสองตัวแล้ว Zuiko 45mm/f1.8 จะดูดีกว่าครับ.... สวยๆๆๆๆ จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 07:58:47

ความคิดเห็นที่ 6 ผมกลับชอบ Leica 25mm F1.4 มากกว่าแฮะ (พฤติกรรมชอบเก็บบรรยากาศกับฉากหลังมาด้วย) จากคุณ : - nutsadini เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 09:02:43

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเชียร์ 25F1.4 ไม่ใกล้ไปหรอกครับเพราะมันก็เท่ากับเลนส์ 50 mm ในกล้องฟูลเฟรม หรือประมาณ 35 mm ใน APS-C ส่วนถ้่าเป็น 45F1.8 นี่ต้องใช้พื้นที่ในการถ่ายเนื่องจากเจอ x2 เข้าไปก็เป็น 90 mm แล้ว จากคุณ : _เล็ก เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 21:06:56

ความคิดเห็นที่ 8 45 คมกริบ 25 กลมกล่อม ชอบทั้งสองตัว แต่45เหมาะกับportraitมากกว่า จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 22:14:04