ความคิดเห็นที่ 1 ตอนนี้ที่รู้ มีโซนี่ RX-1 ที่กำลังจะวางขาย ราคาก็ราวๆ แสนนึง เลนส์ฟิกซ์ ฟูลเฟรม ข้อดี ได้ไฟล์คุณภาพดี เลนส์ดี ข้อเสีย ไม่ทราบ ข้อสำคัญ ไม่มีเงินซื้อครับ   จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 08:26:33

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อเสีย  คือเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้อ่ะดิครับ  มีเลนส์ 35mm ให้ใช้ช่วงเดียว มี digital zoom ในกล้องให้ใช้ เผื่อจะอยากซูม จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 08:44:16

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อเสีย  คือ ผมไม่มีตังค์ซื้อครับ 555 จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 08:51:54

ความคิดเห็นที่ 4 เพิ่งเคยได้ยิม มาอ่านครับ จากคุณ : jubjeang2 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 09:17:12

ความคิดเห็นที่ 5 Sony ทำกล้องราคาแสนได้แค่นี้ ผมว่ามันดูถูกลูกค้าอีกแล้ว ... คนมีเงินซื้อไว้คุยอวดกัน + เลนส์โซนี่ยังไม่มีปัญญาทำเอง การใช้งานถูกจำกัดซะขนาดนี้ เลนส์ Zeiss เขาลือกันทั้งโลกว่า..เลิศ แต่ผมเคยโพสถามห้องกล้องว่า ..ถ้าเอาภาพถ่ายให้ดู โดยไม่บอกว่าใช้เลนส์นี้ จะดูออกไหม ? มีคำตอบน่าฟัง น่าคิด  อาทิ เลนส์บางตัว หรือ หลายตัว มันมี charactor พิเศษเฉพาะตัวของมัน ถ้าเลนส์ Zeiss มี charater พิเศษอย่างนั้นบ้าง นักเลงกล้องจะดูออกว่าถ่ายด้วย Zeiss ครับ ผมก็มานั่งคิด ตรักตรองว่า เราควรตามแห่ควักเงินซื้อมา เพื่อจะภูมิใจว่า ดี เพราะเขาลือว่าดี อย่างนั้นหรือ ? ปล. ผมเล่าจากข้อเท็จจริง ผิดพลาดตรงไหน ช่วยแก้ไขด้วย ที่จริง ผมอยากคุยหลังบ้านกับ น้าคนธนฯ คนชอบทดลองเลนส์ ผมอ่าน กท.ของท่านแล้ว แอบทึ่งในใจ อยากฟังความเห็นของน้าบ้าง จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 09:18:39

ความคิดเห็นที่ 6 เอ่อ น้าทินมีอะไรฝังใจกะโซนี่หรือเปล่า ปล กล้องที่น้าใช้ก็ sensor sony นะ ตัวนี้ผมสนใจมากๆ แต่เพิ่งถอย 70-200 nano ไม่นานคงต้องรอก่อนนะครับ ปล ฝากภาพตัวอย่างจากกล้องดูถูกคนซื้อรูปนึง จาก นาย steve huff ครับ จากคุณ : meisboo เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 09:49:28

ความคิดเห็นที่ 7 เย็นไว้ครับน้าทิน ^^ ลูกค้าคือพระเจ้า ถ้าพระเจ้าไม่ประสงค์ก็อย่าซื้อครับ  555+ โลกมันเปลี่ยนไปเยอะแล้วครับ อะไรที่ไม่คุ้มหรือทำไม่ได้ก็ไม่ทำกันแล้วครับ  บ.กล้องเค้าจะเจรจาเบื้องหลังอะไรกัน เราไม่มีโอกาสรู้หรอกครับ จากคุณ : กาละมังบิน เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 09:50:41

ความคิดเห็นที่ 8 โอ้โห น้า ข้างบนแกใส่มาซะเต็มเลยวุ้ย ตอบ จขกท. นะครับ ตอนนี้ Compact Full Frame มีอยู่ตัวเดียวครับ คือ Sony RX-1 ราคาตามที่กล่าวมาแล้วครับ แสนถ้วนๆ โดยประมาณ คุณภาพก้อ sensor Full frame แหละครับ คุณภาพ sensor sony Full Frame ก้อดูได้จากกล้องหลายๆตัวในตลาดเช่น D600 A99 เป็นต้น ส่วนค่ายไหนจะ process ภาพออกมายังไงอันนี้อีกเรื่องครับ ข้อดีก้อคือ มันเป็นกล้อง Full Frame คุณภาพไฟล์ดีครับ เล็ก คล่องตัว เหมาะสำหรับ คนที่ใช้เลนส์ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยได้ครับ ข้อเสียก้อคล้ายๆ กันคือ การปรับค่าต่างๆ จะช้ากว่า กล้องใหญ่ แต่ก้อนะ บางทีกับกล้องเล็ก เราก้อไม่ได้ต้องการความเร็วมากอยู่แล้วครับ แล้วก้อเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ อันนี้อีกเรื่อง ส่วนเลนส์ Zeiss นั้นมี character จริงมั้ย เป็นผมก้อคงตอบอย่างที่น้าเค้าบอกแหละครับ ว่าบางตัวมันมี character จริงๆ (ผมคงเป็นนักเลงกล้องสินะ เพิ่งรู้นะเนี่ย) อย่างเช่นตัว biotar 75mm f1.5 เพราะโบเก้มันวนสวยดีครับ แต่ถ้าเอา 75mm f1.5 กับ เลนส์เทพเจ้า Helios 85mm f1.5 มาปนๆ ซัก 10 รูป ผมว่า ผมก้อคงทายถูกอย่างมากก้อ 2-3 รูปมั้งครับ แต่อย่างน้อย Zeiss ก้อมีความคมและ micro contrast ดีเลิศครับ เอาแค่นี้ละกัน ส่วนมันจะดีกว่า หรือ ด้อยกว่าใครผมไม่ทราบครับ โดยตัวเลนส์ 35mm f2 T* ปกติ ก้อขายกันอยู่ 30k+ แล้วครับ ก้อถือซะว่า ซื้อกล้อง 70K เลนส์ 30K ก้ออาจจะทำให้ตัดสินใจง่ายขึ้น (นิสสสสสสสสสสสสสนึง) ครับ จากคุณ : Gapvoy เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 09:56:32

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ขอพูดถึงเรื่อง character ละกัน เพราะยังไม่เคยใช้ แต่ถ้า Sony มีของที่คนทั้งโลกยอมรับอยู่ในมือแล้วไม่เอามาใช้มันจะเป็นการดูถูกลูกค้ามากกว่ามั้ยครับ ทำกล้อง FF ขนาดเล็กเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ ราคาเหยียบแสน แต่ดันใส่มาแค่ Sony G len มีหวังคนคงด่ากันตรึม จากคุณ : Doublejayz เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 10:01:14

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องเลนส์ มันเทียบข้ามค่ายกันยาก เพราะมันต่างที่การ Process ของกล้องด้วย ไม่ใช่แค่เลนส์ แต่ถ้าอยู่ในค่ายเดียวกัน มันดูออกได้ เพราะ คุณภาพ สีสัน และ Contrast ตัวระดับต่ำกว่ามันทำแบบนั้นไม่ได้ ไม่งั้น มันก็ขายแพงเท่ากันไปแล้ว * เลนส์คุณภาพต่างกัน f เท่ากัน Shutter Speed เท่ากัน  ปริมาณแสง มันยังไม่เท่ากันเลย แล้วที่ว่าเลนส์มันดีเพราะคำล่ำลือเฉยๆรึเปล่า ต้องถามตัวเองก่อนว่า เคยใช้รึเปล่า ถ้าไม่เคยใช้แล้วเอามาพูดวิจารณ์ ก็เหมือนการ " เห็นผี " นั่นแหละ คนไม่เคยเห็นผี ไม่เชื่อเรื่องผี ต่อให้คนอืนเอามาเล่าให้ฟังแค่ไหน ก็ไม่เชื่อว่าผีมีจริง คนเคยเห็นวับๆแวมๆ รู้สึก แต่ไม่เห็นจะๆ ก็มีความเชื่ออยู่บ้าง คิดว่ามันอาจจะมีหรือไม่มีก็ได้ คนเคยเห็นจะๆ สัมผัสกับตัวเอง รู้แค่ตัวเองว่า ผีมันมีจริงแน่ๆ แต่อย่าลืมความจริงเรื่องนี้ไป " สิ่งที่ไม่เคยเห็น ไม่ได้หมายความว่า มันไม่มีอยู่ และไม่ได้หมายความว่ามันไม่ใช่เรื่องจริง " ก่อนจะซื้อเลนส์ตัวละ 6-7 หมื่น สักตัว หรือรู้จักเลนส์สักตัว มันต้องผ่านการดูมาเป็นร้อยๆ รูป ไม่ใช่ดูสองสามรูป แล้วบอกว่า ดูไม่ออก ดูไม่ต่าง และผมดู ผมก็รู้เอง ถ้าผมเอาไปเล่าให้คนอื่นฟังก็เหมือนเรือง " เห็นผี " ที่ผมยกตัวอย่างไปนั่นแหละ และ ถ้า Carl Zeiss มันไม่ดีจริงเนี่ย มันคงไม่อยู่มาได้เป็น 100 ปี หรอกครับ ใครใคร่ซื้อเลนส์ระดับไหนก็ตามกำลังทรัพย์แล้วกันครับ จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 10:56:01

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นกระทู้ sony rx เป็นไม่ได้ต้องเข้ามาใส่  สันดานดูถูกคนอื่นคงแก้ไม่หายแล้วมั้ง การวิจารณ์สินค้า เป็นอิสระที่ใครก็ทำได้  แต่วิจารณ์ไปถึงคนซื้อ เค้าเรียกว่า สันดานเสีย แถมวิจารณ์โดยไม่ได้มีความรู้มากมายสักเท่าไหร่ อ้อ nikon 1  อีกรุ่น เห็นกระโดดเค้าไปด่าประจำ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 12:45:33

ความคิดเห็นที่ 12 ลองค่อยๆศึกษาหาความรู้กันไปครับ อย่าเพิ่งด่วนสรุป ข้อจำกัดด้านกายภาพของเซนเซอร์ฟูลเฟรม ในการเอามาใส่ในบอดี้คอมแพค รวมทั้งการหาเลนส์มาใส่ให้เหมาะสม กับบอดี้และเซนเซอร์ เป็นความท้าทาย ทางด้านการออกแบบวิศวกรรม คิดงั้นนะ เดาๆเอาเหมือนกัน แต่ยืนยันว่าไม่ใช่ข้อสรุป แบบฟันธง เปรี้ยงๆ จากคุณ : RTB เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 13:18:55

ความคิดเห็นที่ 13 ตอบ จขกท นะครับ กล้อง compact full frame ณ ตอนนี้น่าจะหมายถึง Sony RX1 ราคา 99,990 บาทครับ ข้อดีของกล้องตัวนี้ - บอดี้สวย วัสดุดี ขนาดเล็กเมื่อเทียบกับกล้องที่มีเซ็นเซอร์เท่ากัน - ให้เลนส์มาดีมาก Carl Zeiss ถึงแม้จะเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ ระยะ 35 ในกล้อง FF เป็นที่ต้องการของคนที่ชอบถ่ายแนวสตรีท หรือถ่ายทั่วๆไป - ไฟล์ดีมากครับ เห็นแกลอรี่ตัวอย่างที่อัดออกมาใหญ่ๆ - ฟังค์ชั่นน่าจะเหมือนกล้องโซนี่รุ่นหลังๆ ซึ่งเยอะ (อาจจะเกินความจำเป็นด้วยซ้ำ) ข้อเสีย - มันเป็นเลนส์ฟิกซ์ ถึงแม้จะให้ฟังค์ชั่น crop มาเป็นระยะอื่นอีก 2-3 ระยะ (ที่ความละเอียดไม่เสีย) แต่ perspective มันเป็นของเลนส์ 35 ครับ การดึงฉากหลังจึงไม่เหมือนเลนส์ระยะนั้นๆจริงๆ - แพง ถ้าคิดว่ามันเป็นกล้องคอมแพ็คธรรมดาๆ ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ - คิดว่าเป็นกล้องที่น่าเล่นมากๆตัวนึงเลยทีเดียว ถ้าคุณหลงไหลในระยะ 35 ราคาผมคิดว่าไม่แพงเมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้มานะครับ ถ่ายวีดีโอก็ได้ที่เฟรมเรทสูงๆ เรื่องโฟกัสผมไม่ค่อยห่วงเลยครับ หลังๆกล้องยี่ห้อนี้เรื่องโฟกัสแทบไม่ต้องห่วง แต่ก่อนจะซื้อควรศึกษาข้อมูลดีๆครับ ของแพงแบบนี้ไม่ถุกใจเจ็บตัวครับ  ยังไงก็ขอให้ได้ของที่ถูกใจครับ อีกอย่างผมไม่ได้บ้าค่ายนะครับ ปัจจุบันก็ใช้หลายยี่ห้อ canon nikon sony pana อยากจะลอง pentax fuji oly อยู่เหมือนกัน แต่ติดเร่ืองงบประมาณคร้าาบ ^ ^ จากคุณ : JaoMom เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 13:46:11

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณทุกความเห็นครับ จากคุณ : thiopental (thiopental) เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 14:45:33

ความคิดเห็นที่ 15 เหมือนเคยได้ยินว่า มี Leica M9 อีกตัวนะ ที่เป็น Compact Fullframe จากคุณ : Boem เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 15:07:04 A:49.48.60.177 X: TicketID:378103

ความคิดเห็นที่ 16 - แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 55 15:14:50 จากคุณ : jelung เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 15:14:29

ความคิดเห็นที่ 17 Sony RX1 ผมหาเงินได้ วันละแสน ล่ะ สอยมาแน่ๆ จากคุณ : gb1977 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 15:58:18

ความคิดเห็นที่ 18 Sony RX ไม่ทันสังเกต Nikon 1 เห็นประจำเช่นกันครับ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 55 19:47:08 จากคุณ : หุ่นกะป๋อง เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 16:26:10

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยกับพี่ EITHER ครับ สันดานมันเป็นอย่างนั้นครับ โดนเคาอัปเปหิไล่เหมือนหมามาจากห้องก้นครัว เห็นมันมาอยู่ห้องนี้แล้วนึกว่าจะปรับนิสัยใหม่ ที่แท้มันก็เดิมๆหล่ะ แก้ไม่หาย ปล. แก้คำผิดครับ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 55 16:31:54 จากคุณ : osment เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 16:31:20

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่รุ้นะ แต่อยากให้ sony ทำออกมาแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ แล้วไปให้ชาวบ้านทำเลนส์เจ๋ง ๆ ให้ sigma, tamron, ลุง carl หรือแม้แต่ Olympus ที่มีเอี่ยวกัน จากคุณ : ผัดไทยกุ้งสด เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 17:53:17

ความคิดเห็นที่ 21 ชอบโซนี่นะครับ แต่ถ้ามาราคานี้ ยอมแบก a99 ดีกว่าครับ จากคุณ : Tubkwan เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 21:14:22

ความคิดเห็นที่ 22 น่าใช้ครับ แต่แพงไปสำหรับผม จากคุณ : นักเลงหนัง เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 22:26:51

ความคิดเห็นที่ 23 ความเห็น15คับ m9 มีแต่น้าแมวคนเดียวที่บอกว่าเป็น compact fullframe แล้วก็โดนใส่ยับ เนื่องจากอวดว่า rx1 ไม่ใช่ compact fullframe ตัวแรก เพราะ Leica กับ pana ทำมาหลายปีแล้ว จากคุณ : Salemega เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 01:22:56

ความคิดเห็นที่ 24 แวะมาดู กระทู้นี้ ใส่กันอุตลุต จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 55 10:39:46