ความคิดเห็นที่ 1 ที่น้าเคยบอกว่า ความคมของเลนส์ตัวเก่ามันลดเมื่อตัวใหม่ออกมาน่ะเหรอ *0* ผมไม่เคยใช้นะ แต่น้าคงข้องใจจากคำพูดจากคนอื่นใช่มั๊ยครับ ผมยังเคยคิดเลย เลนส์บางตัวบางคนบอกคม แต่ผมไม่เห็นรู้สึกว่ามันคมตรงไหนเลย ถ้ามันไม่ต่างกันจนเห็นได้ชัด ต้องไปว่ากันจากผลการทดสอบใน lab แล้วล่ะครับ ไม่งั้นมันก็เป็นแค่ความรู้สึกเฉยๆ จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 20:27:46

ความคิดเห็นที่ 2  ไหงผมเคยได้ยินมาว่า ตัวแรกไม่คมหล่ะครับ  จริงเท็จประการใดไม่รู้ ผมไม่มีครับ ฮ่าๆ  จากคุณ : NuShine เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 20:29:17

ความคิดเห็นที่ 3 ความสวยงามของภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคมของเลนส์อย่างเดียวหรอกครับ อย่ากังวลไปเลย จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 21:36:39

ความคิดเห็นที่ 4  version II มันมาจากตรรกะที่ว่า next version น่าจะดีกว่า ความเชื่อของคนเราล้วนเอามาเป็นจุดขาย เขาจึงจงใจบอก version II ความจริง "คม-ที่สุด"  ยังไม่มี คมมากขึ้น ก็ค่อยๆทะยอยออกมา ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:02:25

ความคิดเห็นที่ 5 แต่เลนส์คม ๆ แปะ softon, haze, หรือถุงน่อง มันทำให้คมน้อยลงได้ เลนส์ไม่คม ทุบให้แตกอย่างเดียวถึงจะคมนะครับ จากคุณ : SRJ mk V เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:03:59

ความคิดเห็นที่ 6 คุณภาพของภาพที่ลือว่าดี นั่น ล้วนแต่ความรู้สึกของคนดู แปลว่า มองภาพแล้ว สวย สีสวย ชอบใจ นั่นแหละ ที่เขาว่าเป็นภาษาฝรั่งความว่า Beuty is in the eye of the beholder นั่นปะไร ? จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 22:06:28

ความคิดเห็นที่ 7 ลองดูครับเท่าที่ผมเคยอ่านมานะ ลิงค์นี้ Resolution Tests ครับ http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/canon-24-70-f2-8-ii-resolution-tests ลิงค์ล่างนี้เอาเม้าส์ไปชี้ที่รูปนะครับ จะเปรียบเทียบให้ดู http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=618&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0 จากคุณ : SmartMoney เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 23:21:22

ความคิดเห็นที่ 8 Link ข้างบนที่มีเปรียบเทียบว่าตัวแรกแย่กว่า Tamron ผมเคยลองถ่ายมาเลนส์ค่ายสีสดกว่า Tamron แน่นอน แต่ค่าข้างบนอาจจะวัดที่ความคมอย่างเดียวมั้ง จากคุณ : Salemega เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 23:56:08

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 8 เลนส์มันมีทั้งเรื่องของ global contrast, resolution หรือ micro contrast, ความคมจากกลางไปขอบภาพ, Bokeh, การคุม flare และ CA ครับ ลิงค์ข้างบนที่เทียบกับ Tamron เข้าใจว่าทดสอบเรื่อง resolution อย่างเดียว แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 55 00:50:19 จากคุณ : SmartMoney เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 00:38:10

ความคิดเห็นที่ 10 ภาพคมๆ ส่วนใหญ่จะดูดีครับ(โฟกัสเข้า ภาพคม องค์ประกอบได้ ยังไงก็ดูดี) โปร 2 คน ถ่ายเก่งทั้งคู่ มุมมองเจ๋งสุดๆ แล้วคราวนี้อะไรจะทำให้งานต่างละครับ ถ้าไม่ใช่อุปกรณ์ ตัวใหม่ยังไม่เห็นว่าคมไหม แต่ถ้าทำมาแล้วแย่กกว่าหรือเท่้าเดิม ไม่มีคนซื้อแน่ๆ แถมยุคนี้ระบบเทสตามเว็บต่างๆ เอามาเทียบกันแบบกะเอาตายเลยนะครับ จากคุณ : หัวใจในลังกระดาษ เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 08:27:27