ถ้าต้องการเลนส์ไว้ถ่ายภาพบุคคล 80% และที่เหลือเป็นของแถม(ที่ดี)
จะเลือกอะไรดี ในงบประมาณไม่เกิน 2 หมื่น F ไม่เกิน 2.8
*** ใช้กับ 10D ครับ ***
1. Tamron 28-75 2.8 XR Di ถ้าได้ช่วงซูมคงสะดวกดี (แต่ไม่คม ไม่เอานะครับ) บางคนบอกคมดีมาก บางคนผิดหวัง ใครเคยใช้บ้าง ถูกใจหรือเปล่าครับ ห่างชั้นกับ EF28-70 2.8L มากไม๊ครับ
2. Tokina 28-80 ATX 2.8 Pro ถ้าได้ช่วงซูมคงสะดวกดี (แต่ไม่คม ไม่เอานะครับ) ใครเคยใช้บ้าง ถูกใจหรือเปล่าครับ ห่างชั้นกับ EF28-70 2.8L มากไม๊ครับ
3. Tamron 90 2.8 Macro Di อันนี้น่าจะคมดี ได้มาโครมาใช้ด้วย แต่ถ้ามีปัญหาเรื่องโฟกัสที่ระยะไกล(เต็มตัว) ก็ไม่เอา เพราะได้ยินมาว่า ถ่ายใกล้ดี แต่ไกลๆ ไม่ดี จริงหรือเปล่า?
4. Canon EF 100/2.8 Macro USM เคยลองแล้วกับบุคคลเต็มตัว Focus หลุดที่ระยะไกลๆ ถ่ายมาเสีย 90% แต่ Macro ยอมรับว่าคมมาก
5. Canon EF 85/1.8 USM อันนี่เฉพาะงานเลย เทียบกับ 4 ตัวบน คุณภาพเป็นไงบ้างครับ ถ้าเทียบกับ EF 28-70 2.8L (กรณีถ่ายบุคคลเท่านั้น)
ตัวไหนน่าเล่นกว่ากัน ชอบคมๆ ครับ หรือมีตัวไหนแนะนำ งบไม่เกิน 2 หมื่น F/2.8
เช่น Sigma Normal Zoom
ตอนนี้ใช้
- EF 28-135 IS (พอใช้ แต่ยังไม่คมพอ สภาพแสงน้อยมีปัญหา แสงดีๆ คุณภาพดีตาม)
- EF 50/1.8 II (พอใช้ คุ้มราคา แต่ออโตโฟกัส ไม่ค่อยแม่น Manual ใช้งานยาก ช่วงโฟกัสแคบปรับยาก ถ้าตรงก็คมดี)
- EF 17-40 F4L (ผิดหวังกับช่วงกว้างๆ โฟกัสหลุดกระจาย (back focus) แต่ที่ 40 ดีมาก ให้สีสวย)
- Sigma 70-300 APO II ริมแดง (พอใช้ ภาพดี สีสวยคุ้มราคา นอกจากซูมฝืด โฟกัสเสียงดัง)
- EF-S 18-55 ตัดท้าย ซื้อหลังจากผิดหวังกับ 17-40F4L(ช่วงไม่เกิน 35mm พอใจกว่า 17-40 F4L แต่ช่วง 40mm ของ 17-40 F4L ดีกว่ามาก )
ไม่รู้ว่าถามมากไปหรือเปล่า ใครมีประสปการณ์ตรง ก็แนะนำด้วยนะครับ (คนงบน้อย เลอกเลนส์ยากจริงๆ หวังว่ากระทู้นี้จะเป็นประโยชน์กับคนที่กำลังเลือกเลนส์อยู่นะครับ)
จากคุณ :
แดน
- [
16 ส.ค. 47 20:52:55
A:202.44.4.28 X:
]
ถ้าต้องการเลนส์ไว้ถ่ายภาพบุคคล 80% และที่เหลือเป็นของแถม(ที่ดี)
จะหาว่าเชียร์ก็ได้ครับ คคหจากความชอบส่วนตัวคร๊าบบบ
