ความคิดเห็นที่ 1 ที่ 50/70 มม. F/5.6 ไม่ต่างกันเท่าไหร่ครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 17:34:40 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขออภัย ลืมแนะนำตัวไปครับ คู่นี้ครับ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 17:41:14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 รุ่นแบนตั้มเวทพอดีครับ ช่วงดีทั้งคู่ครับ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 17:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Sigma ราคาเท่าไหร่ครับคุณ Joel มันทำมาสำหรับ กล้องดิจิตัลโดยเฉพาะหรือครับ ออกมานานหรือยังครับตัวนี้ สรุปว่าดีกว่าเลนส์คิทไหมครับ จากคุณ : สิด - [ 22 มี.ค. 48 18:09:45 A:61.90.27.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 อิอิ ไม่น่าแปลกใจเท่าไรหน่ะครับผมว่า sigma ที่ f4 มันสต๊อปดาวน์มาแล้ว นิคอนยังกว้างสุดอยู่ อีกอย่าง ซิกม่าวางตัวเป็นเลนส์ดปร ถ้าไม่คมกว่าเลนส์เกรดธรรมดาอย่างนิคอนก็ไม่ต้องขายแหล่ว จากคุณ : arctica - [ 22 มี.ค. 48 18:32:23 ]

ความคิดเห็นที่ 6 Sigma 18-50/2.8 DG สำหรับกล้องดิจิตอลเพิ่งเข้ามาเป็นล้อตแรกครับ ราคาหน้าตู้ 19200 บาทครับ เป็นเลนส์แบบออตโต้โฟกัส มอเตอร์/สกรู ธรรมดา ไม่ได้ใช้มอเตอร์แบบ AF-S USM (ซิกม่าเรียก HSM) เหมือน 18-70 ครับ ออตโต้โฟกัสเร็วพอใช้ได้ครับ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 19:07:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณคุณJoel** ครับบบ จากคุณ : rmeans - [ 22 มี.ค. 48 19:25:20 A:10.12.7.11 X:202.28.6.18, 202.44.8.98 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เปิดหน้ากล้องสุดแล้วทั้งคู่ครับ 2.8 กับ 3.5 ครับ Sigma จะดูออกโทนอุ่นๆหน่อยครับ ส่วนความคมชัด ก็ตามแต่จะพิจารณาครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 19:37:49 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แต่ที่ซื้อ Sigma เพราะระยะโฟกัสใกล้สุด 11 นิ้ว หรือ 28 ซม. ครับ เพราะจะได้ไม่ต้องถืออะไรมากนักเวลาถ่ายใกล้ๆครับ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 19:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 10 รูปแรก Speed shutter มันไม่เท่ากันอ่ะครับ (( เกี่ยวป่ะครับ )) จากคุณ : ทักษะ - [ 22 มี.ค. 48 19:50:52 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Crop 100% ครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 19:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 12 รูปทั้งหมดใช้โหมด A Aperture Priority ครับ ตั้งเพียงค่ารูหน้ากล้อง F/4 แล้วให้กล้องเลือกความเร็วเองได้ตามอัธยาศัยครับ หากกล้องเลือกความเร็วที่ 1/3000 ก็แสดงว่าเซลวัดแสงได้มากกว่า ใช้ความเร็วสูงกว่าได้ครับ ข้อด้อยที่พบก็คือ อาการขอบมุมภาพมืดเวลาเปิด 18 มม. F/2.8 กว้างสุดๆครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 20:04:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ต้องใช้ Vignett Control ใน NC 4.2.1 แก้ขอบภาพให้พอดูได้ขึ้นมาบ้างครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 20:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทดสอบกับแฟลช SB-800 ในโหมด TTL BL FP High Speed Sync. แล้ว ไม่พบปัญหาการใช้งาน หรือ in-compatibility แต่อย่างใดครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 20:15:33 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ส่วน Sigma  10-22 F/4.0-5.6 EX DC HSM Jebsen บอกเดือนหน้าถึงจะเข้ามาครับ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 20:22:03 ]

ความคิดเห็นที่ 16 น้าโจ ฟันธงได้ไหมครับว่า สมควรเปลี่ยนจาก Nikkor 18-70 มาเป็น Sigma 18-50 หรือไม่ โดยเปรียบเทียบผลทดสอบรวมทั้งกับราคาที่ต้องจ่ายเพิ่งหลังจากเอานิคอนไปเทิร์น จากคุณ : Maeil - [ 22 มี.ค. 48 22:22:06 A:202.30.22.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คงบอกได้ยากครับ เพราะขึ้นอยู่กับแนวทางการใช้งาน โดยส่วนตัวแล้ว ใช้ 18-50 F/2.8 ตัวนี้แทน 18-70 ครับ เพราะจะใช้ F/2.8 และ ระยะโฟกัสใกล้สุด ได้ลองเทียบกับ 17-55 F/2.8 DX แล้ว ไม่ต่างกันเท่าไหร่ (ไม่มีภาพทดสอบ 17-55 DX น่ะครับ เพราะลองดูในร้านเฉยๆ) รวมทั้งหาข้อมูล 18-50 อยู่ได้ซักพักนึงแล้วครับ http://www.pbase.com/miljenko/1870_vs_1850 http://www.pbase.com/miljenko/image/40963863 และหากสนใจ แนะนำให้ทดลองเลนส์ที่ร้านดูก่อนน่ะครับ เอากล้องไปด้วย ถ่ายภาพ แล้วขอเปิดดูภาพในคอมฯร้าน ว่าใสคมชัดเรียบร้อย ก่อนจ่ายเงินน่ะครับ เพราะเลนส์ค่ายอิสระ ผู้ซื้อต้องคุม QC เองกับเลนส์เป็นรายตัวไปครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 22 มี.ค. 48 22:55:16 ]

ความคิดเห็นที่ 18 น้าโจครับ ไม่ทราบว่าดูกราฟ ที่ให้ไว้ใน คห 17 ยังไงครับ (ให้ลิงค์ผมไปศึกษาก็ได้ครับ หรือ จะบอกคร่าวๆ ว่าแกน Y หมายถึงอะไร  ค่ามากดีหรือไม่ดี) จากคุณ : Maeil (Maeil) - [ 23 มี.ค. 48 09:36:50 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แกน Y หมายถึงความสามารถในการแบ่งแยกรายละเอียดในภาพครับ เส้นยิ่งสูงมากยิ่งดีครับ แกน X หมายถึงค่า F/Stop ต่างๆตั้งแต่ 2.8 ถึง 22 ครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 23 มี.ค. 48 10:03:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แกน Y หมายถึงความสามารถในการแบ่งแยกรายละเอียดในภาพครับ เส้นยิ่งสูงมากยิ่งดีครับ แกน X หมายถึงค่า F/Stop ต่างๆตั้งแต่ 2.8 ถึง 22 ครับ บรรยายไทยครับ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Joel** - [ 23 มี.ค. 48 10:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมากครับ น้าโจ  อย่างนั้นหมายความว่าโดยรวมๆ แล้ว ตัวซิกม่าตัวนี้ให้ผลของการทดสอบ MTF ดีกว่า 18-70 จากคุณ : Maeil (Maeil) - [ 23 มี.ค. 48 11:03:32 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ใช่ประมาณนั้นครับ แต่ยกเว้น CA Chormatic Abberation หรืออาการขอบม่วงที่ Nikon ดีกว่าหน่อยครับ จากคุณ : Joel** - [ 23 มี.ค. 48 16:46:23 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เอ่อ ราคา เจ้าซิกม่า 10-22 นี่ น่าจะเท่าไร่คับ มี18-70 แล้วอะ เลยมองตัวที่กว้างกว่าอีกหน่อย แล้วเดือนหน้านี่ ต้นๆเดือนเลยหรือเปล่าครับ ถ้าทันจะเอาไปถ่ายช่วงสงกรานต์ซะเลย ขอบคุณคร๊าาาาาาาบ จากคุณ : หนูดี (ดีด้วย) - [ 27 มี.ค. 48 21:51:55 ]

ความคิดเห็นที่ 24 Sigma  10-22 F/4.0-5.6 EX DC HSM คงเคาะไว้ราว 25000 บาทครับ จากคุณ : Joel** - [ 28 มี.ค. 48 17:59:10 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เอื๊อก.....ราคา มันจะลงอีกมั๊ยครับเนี่ย หรือมีตัวอื่นที่ ย่อมเยาว์ กว่านี้มั๊ยครับ ป๋ม หาไม่เจอเลย คับ (ใช้กะ ดีเจะฉิบครับ) จากคุณ : หนูดี (ดีด้วย) - [ 29 มี.ค. 48 10:55:27 ]