ความคิดเห็นที่ 1 น้าตือจะมาเล่นอะไรน๊อ จากคุณ : 9TonEos - [ 14 มิ.ย. 48 17:32:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ภาพต่อมาเป็นการโมที่ผมเคยทำตอนเล่นกล้องดิจิทัลใหม่ๆครับ คือยก Curves ในส่วนมืดขึ้นเล็กน้อย กดส่วนสว่างไม่ให้ขาวโพลน เร่งสีใน Saturation ขึ้นนิดหน่อยโดยคิดว่าดีแล้ว ถ้าเอาไฟล์ภาพนี้ไปอัดที่แล็ป ผมบอกได้เลยครับว่าจ๋อย ส่วนที่เป็นท้องฟ้าจะขาวโพลนไปหมดหรือเกือบหมด ส่วนที่มืดจะไม่ดำสนิทแถมรายละเอียดก็จะหายไปด้วย เรื่องของเรื่องคือกระดาษอัดภาพที่ร้านมันให้คุณสมบัติในการไล่โทนได้ดีแค่ช่วงโทน 10 ถึง 240 เท่านั้นเองครับ ( จากโทน 0-255 ) เพื่อนสมาชิกท่านใดที่ทำไฟล์ภาพส่งไปอัดแล้วไม่ได้ผลที่น่าพอใจ สังเกตดูครับว่าทำไฟล์ภาพออกมาเหมือนตัวอย่างนี้หรือไม่ ลองปรับปรุงไฟล์ภาพใหม่ให้รายละเอียดที่เราต้องการให้ปรากฎบนภาพอยู่ในช่วงโทน 10 ถึง 240 ( ตัวเลขนี้เป็นประมาณการนะครับคุณก้องแนะนำผมมาว่าช่วง 20 ถึง 240 หรือไงนี่แหละ ) ภาพที่ได้ควรจะดีขึ้นมากครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 17:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้เล่นอะไรครับคุณต้น แค่จะมาแนะนำน้องๆถึงการปรับปรุงไฟล์ภาพให้ได้คุณภาพที่เหมาะสมกับการส่ง Lab บ้างเล็กน้อย ( เห็นมีใครขึ้นกระทู้โวยวายว่าไฟล์ดิจิทัลอัดภาพห่วยไม่เป็นเรื่องเลย ) ของแบบนี้ผมว่าท่านที่ใช้กล้องดิจิทัลน่าจะเรียนรู้ไว้บ้าง ส่วนเรื่องการปรับปรุงแบบไหนถึงจะดีนั้นผมมิมีความสามารถพอที่จะบอกได้นะครับไม่ต้องหลังไมค์มาถาม.. แหะ แหะ แต่คร่าวๆก็คือไฟล์ภาพของคุณควรมีรายละเอียดในส่วนมืดและสว่างครบถ้วน การยก Curves จนท้องฟ้า-เสื้อ-หมวก-แก้ม-จมูกของตัวแบบคลิปเป็นปื้นขาว หรือเร่งคอนทราสจนรายละเอียดในส่วนมืดหายไปนั้นส่วนตัวผมคิดว่าไม่ค่อยดีเท่าไหร่ครับ คืออย่างน้อยแม้ฉากหลังจะไม่เอื้ออำนวยแต่ผมว่าตัว Subject ก็น่าจะยังคงระละเอียดในส่วนมืด-สว่างได้ครบถ้วน เสื้อสีขาวยังควรจะเห็นลายผ้า ในความดำของเส้นผมเราควรจะยังเห็นแสงสะท้อนจากผมบางเส้น รายละเอียดเหล่านี้ล้วนเป็นจุดสำคัญในการแสดงให้เห็นว่าเรามีความประณีตกับการบันทึกภาพครับ ( ถึงที่จริงเราจะถ่ายมั่วๆมาก็เหอะ 555 ) ผมอธิบายเสียยาวเลย ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ความเห็นที่ถูกต้องนะครับ เป็นแค่ความคิดเห็นส่วนตัวเด้อ ภาพนียก Curves แบบเพี้ยนๆ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 17:48:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพนี้ลองเลียนแบบเทคนิคในห้องมืดบังๆเผาๆครับ 555 ( วิธีทำเคยบอกไว้ในกระทู้เก่าๆนานแล้ว ) จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 17:50:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มารอดูเรื่อยๆ และจะได้แอบเอาไปใช้มั่ง จากคุณ : enD_Task - [ 14 มิ.ย. 48 17:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มาอ่าน จากคุณ : เกดจัง - [ 14 มิ.ย. 48 17:54:22 ]

ความคิดเห็นที่ 7 งั้นขออนุญาตเลยนะครับน้า........... เอามาทำเป็นซีเปีย แล้ว ใส่นอยส์เข้าไปครับ....... จากคุณ : abman - [ 14 มิ.ย. 48 17:57:21 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ภาพหนึ่งภาพนั้นเปลี่ยนแปลงไปได้เยอะครับแล้วแต่เราจะนำเสนอ ผมคิดว่าภาพตัวอย่างที่ผมยกมาให้ดูนี้ไม่ใช่ภาพที่ดีแน่ๆ และถึงโมฯแล้วก็ยังคงไม่ใช่ภาพที่สวยงามอยู่ดี แต่ผมอยากเสนอให้เห็นว่า"สไตล์"ของภาพมันเกิดขึ้นได้หลากหลายครับ มันขึ้นอยู่กับแนวทางในการนำเสนอของเรา ช่างภาพระดับโลกทุกคนเขามี"สไตล์"ครับ บางครั้งเห็นภาพก็รู้เลยว่าใครถ่าย กระบวนการทางความคิดก่อนเป็นภาพมันเริ่มตั้งแต่จากหัวใจไปเลยครับ เขาหล่อหลอมมันจนเป็นธรรมชาติของงานเขาได้ เราถือกล้องเหมือนกันก็ควรจะทำได้ครับถ้าตั้งใจ ส่วนตัวผมแล้วไม่ถนัดทางด้านการวางแผนหรือความตั้งใจก็ขอลองสร้าง"สไตล์"จากตอน PS ไปก่อน คือโมฯภาพเล่นมากๆเข้า ชักเริ่มเพาะความคิดตอนถ่ายภาพได้ครับว่าควรจะถ่ายแบบไหน ประมาณว่าฝึกกำลังภายนอกจนเกิดกำลังภายใน ศิษย์นอกครูอะไรประมาณนี้ 555 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 17:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ท่าทางจะยังโพสต์อีกนานแน่ เดี๋ยวผมไปร้องเพลงก่อน แล้วค่อยกลับบ้านอ่านต่อนะคร้บคุณตือ จากคุณ : สุพจน์ - [ 14 มิ.ย. 48 18:01:04 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณ คุณ enD_Task , คุณเกดจัง และเป็นพิเศษกับคุณ abman ครับที่ร่วมสนุก ( ไม่จำเป็นต้องใช้ภาพของผมนะครับภาพอะไรก็ได้.. ขอให้โมฯออกมาเป็นสไตล์แบบของคุณเท่านั้นเอง ) ภาพหนึ่งนั้นทำออกมาได้สารพัน จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 18:02:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เฮ่ยคุณสุพจน์จะรีบไปไหน 555 ขอบคุณครับที่แวะมาแจม กระทู้นี้ของผมก็มั่วๆนะครับ ( ที่จริงกระทู้ผมก็มั่วๆทุกกระทู้แหละ ) ครอปก็ได้ครับผมไม่เห็นว่ามันจะผิดตรงไหน จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 18:04:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมจะรีบไปร้องเพลงครับ วันเกิดน้องที่ทำงานครับ ต้องรีบไปร้องเพลงเดี๋ยวถ้าคืนนี้ยังมีสภาพ จะกลับมาดูครับ จากคุณ : สุพจน์ - [ 14 มิ.ย. 48 18:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 13 งั้นตามไปร้องเพลงกะน้าสุโพ๊ดดด้วยคนเด๊ะ.. แล้วจะกลับมาตามติดเทคนิคน้าตรือนะคร๊าบบ.. จากคุณ : <-อาฮุย-> - [ 14 มิ.ย. 48 18:19:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สุดท้ายแล้วครับคุณสุพจน์กับคุณพจน์.. อิอิ แต่ก่อนจบผมขอแสดงความคิดเห็นแบบตรงๆถึงเพื่อนๆเรื่องการการถ่ายภาพ-การทำไฟล์ภาพให้มีคุณภาพที่ดีนิดนึงนะครับ ( สำหรับท่านที่ทราบดีอยู่แล้วขออภัยด้วยนะครับที่เอามะพร้าวมาขายสวน ) หลายๆภาพที่ผมเห็นเพื่อนๆสมาชิกทุกท่านโพสแบ่งปันกันชมนั้นก็ดีขึ้นเรื่อยๆครับ แต่เมื่อเทียบกับทริปที่พวกเราออกรอบกันบ่อยๆ หรือความรู้ที่พวกเรามีแล้ว ผมว่าพัฒนาการของพวกเราค่อนข้างช้าครับ ถึงพวกเราส่วนใหญ่จะถ่ายภาพกันเอาหนุกๆและความสบายใจกันแต่ถ้าเป็นไปได้ผมก็ไม่อยากจะละเลยตรงนี้ ผมเลยอยากขอความเห็นว่าถ้าผมจะติงภาพแบบโหดๆนี่เพื่อนๆสมาชิกคิดว่าจะเสียบรรยากาศของห้องไหมครับ ? ขอความคิดเห็นด้วย เพราะทุกวันนี้เราก็รู้ๆอยู่แก่ใจกันว่าพวกเราชมกันเองเป็นส่วนใหญ่ฝีมือเราก็เลยค่อนข้างตีบตัน บางกระทู้ ( ของผมเองแหละ ) ถ่ายภาพไม่ค่อยได้เรื่องเพื่อนๆก็ยังให้เกียรติชมเชยกันเพราะเกรงจะเสียน้ำใจ ถ้ามีผมเป็นขาวิจารณ์แบบโหดๆนี่จะมีใครเป็นแนวร่วมป่ะครับ วิจารณ์ไม่ดีสวนได้หนักๆไม่ว่ากัน แต่มีข้อแม้ว่าอย่าโกรธกันนะครับ เอาไหม? ถ้าเอาผมจะได้เอา"ม๋า" ใส่ปาก ใครกลัวก็บอกในกระทู้เลยว่ากระทู้นี้น้าตือผ่านไปเลยนะ 555 ใครเล่นโหดๆกับผมบ้างยกมือครับ ไม่หน่อมแน้มแล้วเพื่อการพัฒนาการ ตั้งเป้าใน 3 เดือนภาพที่โพสในห้องเราต้องมีคุณภาพและความสวยงามมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่แบบก้าวกระโดด ผมฝันไกลเกินไปป่ะครับ ? ขอเสียงด้วยเน้อ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 48 18:23:10 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 18:22:28 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ว้าว.. น้าตือ โมได้น่าดูชมจริงๆ ผมขอมานั่งอ้าปากหวอ รอความรู้ด้วยคนครับ จากคุณ : Math.de - [ 14 มิ.ย. 48 18:25:35 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ใช้โปรแกรมอะไรทำหรือครับ.. จากคุณ : นานา - [ 14 มิ.ย. 48 18:33:01 A:82.201.234.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 น้าตรือขาดโหด... คิดเห็นเหมือนน้าตรือเป๊ะๆ จริงๆนะเนี่ย ไม่ได้ยอ... ผมเห็นด้วยครับ ว่าเพื่อการพัฒนา ควรมีการวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา... ถึงผู้ถูกวิจารณ์อาจจะไม่เห็นด้วย หรือไม่ค่อยยินดีสักเท่าไหร่... แต่หากคนอื่นๆ หรือคนที่ต้องการพัฒนามาเห็นเข้า อาจจะสับสนได้ครับ หากเราวิจารณ์ไม่ตรงกับความเป็นจริง ทั้งนี้การสื่อสารด้วยตัวหนังสือ ก็อาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดได้... คงต้องระมัดระวังหน่อยอ่ะคับ ผมยังเกรงว่าบางครั้งคนจะหาว่าผมมาวิจารณ์ทำไม... รูปตัวเองยังถ่ายไม่สวยเลย... พร้อมสนับสนุนเจตนาดีๆคับ และก็จะคอยแก้ต่างให้ด้วย เวลามีคนจะ น้าตรือ.. จากคุณ : <-อาฮุย-> - [ 14 มิ.ย. 48 18:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 18 สนับสนุนน้าตือครับ สนับสนุนการวิจารณ์อย่างสร้างสรรค์ จากคุณ : WS=SOJ - [ 14 มิ.ย. 48 18:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 19 โอเชครับ....ผมร่วมด้วย งั้นผมไปรีจิสท์.... ชื่อใหม่ก่อนนะครับ...ฮี่ๆๆๆ จากคุณ : hsuchi - [ 14 มิ.ย. 48 18:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ แนะนำคับ ล็อกอินใหม่อยู่ในทู้ข้างบน.. จากคุณ : <-อาฮุย-> - [ 14 มิ.ย. 48 18:49:54 ]

ความคิดเห็นที่ 21 น้า ๆ ไม่ต้องรีจีสหรอก เสียเวลา เอาเป็นว่า ถ้าเห็นชื่อผมล่ะก็ รบกวนน้าๆแนะนำ วิจารณ์ ตำหนิ ติเตียน ด่าทอ ได้เต็มที่ครับ แต่ห้ามเอาไปนินทานะ.. อิอิ จากคุณ : Math.de - [ 14 มิ.ย. 48 19:32:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แฮ่ๆเอาอย่างไรดี จากคุณ : Bongge - [ 14 มิ.ย. 48 20:23:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เท่ง่ะ แต่บางภาพน่ากัว เหมือนบ้านผีสิงฮ่ะ จากคุณ : Visuvat - [ 14 มิ.ย. 48 20:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มาลอกงานฮับ หุ หุ จากคุณ : thaandcat - [ 14 มิ.ย. 48 20:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ปู้ น้าตือ only one pic แต่หลากหลายสไตล์มากเลยค่ะ แจ๋วจัง จากคุณ : หนอนดุ๊กดิ๊ก - [ 14 มิ.ย. 48 20:51:48 ]

ความคิดเห็นที่ 26 มาเลียนแบบ จากคุณ : JRZ - [ 14 มิ.ย. 48 21:31:26 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขออนุญาตกลับเข้ามาขอบคุณเพื่อนสมาชิกทุกท่านและแนวร่วมนะครับ ( ไปรับลูกสาวกลับบ้านรีบเข้ามาดูกระทู้ก่อนเลยกลัวโดนถล่มเละ 55 ) คุณ Math.de -แหะ แหะ.. ไม่ต้องชมแล้วครับคุณ Math.de ต่อไปนี้เราติดโหมดโจมตีอัตโนมัติถล่มแหลกลูกเดียว 555 ( ล้อเร่นจ้า ) ขอบคุณครับ และขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับโพส 21 ครับ คุณนานา -Photoshop CS ครับ คุณอาฮุย -เอาล่ะครับผมได้แนวร่วมเป็นคุณอาฮุยล่ะสบายแร้ว ที่นี้ขอเปิดใจสับแหลก.. หุ หุ คุณ WS=SOJ  -ขอบคุณครับคุณพระรองที่สนับสนุน แต่ว่าผมจะสร้างสรรค์หรือเปล่าผมไม่รู้นะ :P คุณ hsuchi -โฮ่ถ้าได้ยอดฝีมืออย่างคุณโอ๊คลงมาช่วยแจมด้วยผมว่ามันส์เลย สัญญาแล้วห้ามเบี้ยวนะครับ Login ไหนใยสำคัญหากปราศจากซึ่งมุมมอง ไม่รู้ล่ะต่อให้เป็นภาพของคุณโอ๊คถ้าผมเห็นว่ามีจุดที่จะแสดงความคิดเห็นได้ผมก็จะทำ และหวังเช่นกันว่าเพื่อนสมาชิกจะทำเช่นเดียวกันกับภาพของผมด้วย คุณ Bongge -ไม่ต้องมาลังเลเลยคุณตั้ม คุณต้องเจอทีเด็ดผมเข้าซักวัน.. ฮึ่มๆๆ 5555 คุณ Visuvat -สงสัยผมติดมุมกล้องหนังผีครับ คุณ thaandcat -อารายกานน้าต๊ะ งานป๋มม่ะมีอะไรให้ลอกครับเพราะไม่เป็นสาระพอ คุณหนอนดุ๊กดิ๊ก -พอแล้วจ้าม่ะต้องยอ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 21:32:40 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อ้าวคุณ JRZ เพิ่งมา ขอ 3 ที สัญญาแล้วนะว่าจะมาร่วมแสดงความคิดเห็นแบบ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 14 มิ.ย. 48 21:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ดรึ๋ยยยย !!! .... น้าตรือก็กล่าวยกยอเกินไปครับ... ผมไม่ขนาดนั้นหรอกครับ....ยอดฝีมง ฝีมือไรเนี่ย...แหะๆ มุมมองผมก็พื้นๆครับ...แหะๆ (อีก) เดี๋ยวเหล่าท่านเซียนๆมาเห็น...อายเค้าอ่ะครับ เอาเป็นว่า... เรามาปัดตะนาร่วมกันเด้อขรับ...แหะๆ จากคุณ : เสียวๆไงมะรุ...ฮี่ๆๆ (hsuchi) - [ 14 มิ.ย. 48 21:42:46 ]

ความคิดเห็นที่ 30 จะให้ผมเล่นบทโหด ด้วยหน้าตาอันหล่อเหลา และน่ารักขนาดนี้  คงยากอะน้าตรือ ว่าแต่......หากเปลี่ยนบทบาทหล่อแบบเหี้ยมๆ ก็แมนดีนี่ ส่วน รีจิส โลจิ้นใหม่ ผมคงไม่อะครับ.....ปลดล็อกอิน ง่ายกว่านั้น 40 วินาทีไปกลับก็ได้แระ (แซวจ้า ) เอาเป้นว่าน้าตรือเกริ่นพาดพิง มานิดนึงแล้ว....เกี่ยวกะค่า RGB ที่ว่าไว้ RGB 20-240 นะคร้าบ เพื่อนๆ พี่ๆ หลายคนคงจะงง.....ก่อนอื่น ทำความรุ้จักนี่ก่อน  ในแบบขาวดำก่อนอะค้ราบ แล้วค่อยไปแอพพลายกะสีนะครับ 1.ค่าสีในภาพดิจิทัล 8 bit/channel ในขาวดำ แบ่งระดับดำ...เทา จนถึงดำ...เป็น 256  step (น้อยจัง) RGB000 - RGB255 อะค้ราบ  โดยมี RGB128 ประมาณเป็นเทากลางอะคร้าบ 2.pallete info ครับ เป็นการแสดงค่า RGB ให้ปรับในส่วนของ pallete option >>first color readout mode: RGB นะครับ 3.eye dropper สามารถแสดงค่าสีใน info อะค้ราบ เลือก 3x3 avg ครับ บางครั้งเลือก point by point มันละเอียดเกินไปครับ แฮะๆ ....... (มีต่อครับ  น่าจะราวๆ 5 คคห.) จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 21:53:10 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ...ดูภาพที่น้าตือโมมาแล้ว...ผม ชอบภาพที่เป็นขาวดำที่สุด เลยครับ... แบบ บัง เบิร์น อะไรเนี่ยะ ... ถ้าไม่เป็นการรบ กวน อยากจะขอความกรุณา น้าตือ ช่วยสอนในกระทู้ก็ได้ แบบง่ายๆหน่อยนะ...แบบว่า ยากๆ มันไม่ค่อยเข้าใจ...แต่ เห็นแล้ว ถูกใจจริงๆๆเลย... ... เห็นด้วยกับน้าตือนะครับ... เรื่องการคอมเม้นท์ภาพ อย่างตรงไปตรงมา เพราะว่า จะได้เป็นการพัฒนาสำหรับ คนที่ยังติดๆอะไรนิดๆหน่อยๆ แบบผม ไม่สามารถหลุดพ้น บ่วงอันนี้ไปซักที.... ถ้าในกระทู้ผม ขอเชิญน้าตือเลยนะ ครับ.. กระทุ้งให้หนักๆซักที เผื่อจะได้หลุดซะบ้าง... ...ขอบคุณนะครับ... จากคุณ : pax - [ 14 มิ.ย. 48 21:56:50 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อืมม์ จริงๆ  การที่จะได้พริ้นท์ที่ดี ต้องมาจากหัวใจ ที่หลอมมาจากจินตนาการอะครับ แล้วมาคุมโทนในภาพด้วยการวัดแสง..โดยเครื่องมือวัดแสงในกล้องเราหละครับ แล้วแปลค่ามาเป็นค่า RGB แล้วเราไปดู/นึก เทียบกะโทนนั้นๆ อะครับ ก่อนอื่นนั้น....เราต้องเข้าใจว่าอุปกรณ์ การถ่ายภาพของเรานั้น สามารถถ่ายทอดโทนได้อย่างไร....อาจจเรียกว่าอุปกรณ์เรามีละติจูด การเก็บโทน/รายละเอียดอย่างไร อันนี้ทำได้โดยการเทสต์ (การเทสต์จำไม่ผิดเคยเกริ่นครั้งนึง หากอย่างไรผมก็ไปเอาภาพมาจาก http://www.rpst-digital.org ในห้องคลาสรูมแหละครับ) เล่าคร่าวๆ คือ ทำการใช้กล้องดิจิทัลเราถ่ายวัตถุสีพื้น ตอนนั้นถ่ายท้องฟ้าที่แสงเคลียร์ๆ ผ่านกระดาษไขมันจะได้สีพื้นๆ ทั้งภาพเลยอะครับ ถ่ายที่ -5 stop ...-4...-3..-2...-1...0...+1....+2...+3...+4...+5.. แล้วมาทำเป็นภาพขาวดำ เอา eye droper จิ้มๆ ตรงกลางๆ ภาพจดค่า RGB ไปพล็อตเป้นกราฟ จากนั้น พิจารณาว่าเครื่องพิมพืที่ใช้ (ในกรณีนี้พิจารณา Fuji frontier) ว่ามีความสามารถพริ้นท์เอ้าท์ ให้รายละเอียด/โทน อย่างไร ในกรณีฟรอนเทียนร์ พริ้นทได้ในช่วง RGB20 - RGB 240 หากน้อยกว่า 20 จะเป้นสีดำไม่มีรายละเอียด  หากมากกว่า 240 จะเป้นสีขาวไม่รายละเอียดเช่นกัน (หากใช้กะกระดาษสีของฟูจิ น้ำยาล้างภาพของฟุจิ) แฮะๆ จากในรูปการเทสต์กล้องยี่ห้อนึง ได้ผลดังรูป... ---------------------------------------------------- จะเห็นว่า 1.ที่ RGB240 คืออุปกรณ์เราสามารถให้ต่าโทนสว่างได้มากสุดที่ +2 สต็อป 2. ที่ RGB20 โทนมืดได้ที่ -2.5 สต็อป 3. ที่ RGB 128 คือเทากลาง กล้องมีวามแม่นยำวัดแสงได้ตรงดีมาก เกรย์สเกลดานล่างเทียบค่าเทาที่ค่าสีเทา ที่ RGB ต่างๆ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 22:05:16 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แฮะๆ จุดประสงค์ผมคงขอพิมพ์ในคคห.สุดท้ายครับ คคห. นี้ผมจะเริ่มพูดถึง การใช้งานจริง...เห็นกราฟ  คงงว่าถ่ายรูป มันจำเป็นขนาดนี้เลยเหรอ.... ยากกว่าเต้นไก่ย่างอีก ว่าไปนั่น.... อืมม์ จะอธิบายการวัดแสงอะครับ หากเข้าใจเรื่องสต็อปแล้ว คงจะไม่งงนะครับ.... ในภาพน้าตรือ หากใช้สปฮต หรือพาร์เชียลที่เล็กพอ ทาบลงไปตาม 6 ดังในภาพนะครับ... นี่เป้นสาเหตุนึง....ที่อยากได้สปอตมาใช้กันในกล้องฟิล์ม EOS 33 จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 22:09:52 ]

ความคิดเห็นที่ 34 จากกราฟที่เราได้เทสต์ไว้แล้วนั้น บอกเราว่าที่ค่าแสงต่างๆ เป้นค่ากี่สต็อป  แล้วเทียบกับแถบ grey scale จะช่วยเราจินตนาการภาพได้ ขั้นตอนประมาณนี้นะครับ 1.ค่าแสง เป็นสต็อป 2.อ่านค่าสต็อป แปลงเป้นค่า RGB 3.นึกค่า RGB นั้นๆ เป็นโทนได้ การเช็คในตอนแรกที่ยังไม่ชิน ก็ถ่ยมาเล่นกะ PS โดยใชข้ eye droper เช็คละครับ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 22:13:12 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คือผมก็จำไมได้หลักๆ หรอกครับ หากจะคุมจริงๆ ก็คงต้องวิธีนี้ ผมเองใช้หลักการนี้แล้วประยุกต์เท่าที่ทำได้อะคัรบ เร็วๆ ก็เช็คส่วนสว่าง ส่วนมืด ส่วนที่เราให้ความสำคัญ  อย่างมากก็ 3 จุดครับ แฮะๆ นี่ตอนที่ผมฝึกแรกๆ ครับ ------------------------------------------ ในภาพจะเห้นว่า...ที่ค่าRGB 10 หากเราวัดได้ -3.0 stop ก็อย่าหวัง ว่าพริ้นท์จะให้รายละเอียดได้เลยอะครับ.....ยกเว้นจะมีการโพสต์โปรเซส (อันนี้อีกขั้นนึงของการเติมเต็มจินตนาการ) แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 48 22:18:07 จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 22:15:57 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยกับน้าตือนะครับ  แต่ก็ต้องระมัดระวังการวิจารณ์ด้วยนะครับ  ขอยกตัวอย่างกรณีของผม  ไม่ได้วิจารณ์รูปแต่แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกับเพื่อนๆคนอื่น  ก็มีเพื่อนๆปลด login เข้ามาแย้งสองคน  คนหนึ่งแสดงความเห็นที่แตกต่างและอธิบายแลกเปลี่ยนข้อมูล  ความรู้กัน  ซึ่งคล้ายๆที่ผมได้มีโอกาสสนทนากับน้าตือ  ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมชื่นชอบมาก  แต่ในขณะที่อีกคนมากล่าวทำนองอวดรู้  จับแพะมาชนแกะ  โดยที่ไม่ได้แสดงความเห็นที่แตกต่าง  เป็นอุทธรณ์อย่างหนึ่งนะครับ   จากคุณ : doang - [ 14 มิ.ย. 48 22:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เกือบหมดละครับ.... ----------------------------------- แฮะๆ ที่ผ่านมาหากอ่านจะดูเหมือนว่าต้องมาขึ้นคอมฯ ดู หรือไม่ก็พกกราฟนี้ใช่มั้ยครับ จริงๆ ง่ายกว่าน้น....กราฟ..กราฟฮิสโตแกรมในกล้องของเราไงอะครับ  อันัน้นช่วยได้มากเลยอะครับ เพียงแค่มันๆไมได้บอกว่าส่วนไหนคือส่วนไหน  เราจึงต้องทำการดูเอะคัรบ ว่าโทนไหรน น่าอยู่ส่วนไหน... หลักๆก็ดูว่าอย่าให้มันตกขอบที่เครื่องพริ้นท์ทำไมได้อะครับ  แต่ทัง้นี้ทั้งนั้นเราต้องรุ้ขอบเขตจำกัดของอุปกรณืเราด้วยนะครับ ดังรูปครับ --------------------------------------------------- เขียนไวไป...มีผิดครับ จัวเลขที่ histogram 240 ครับ ไม่ใช่ 255 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 48 22:42:05 จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 22:22:22 ]

ความคิดเห็นที่ 38 สรุป... ที่แปะเป้นการคุมโทนโดยคร่าวๆ หนะครับ มันมีประโยชน์สสำหรับคนที่มีปัญหาเรื้อรังกับการวัดแสงอะครับ   หากเข้าใจเราจะคุมจินตนาการเราพอได้เลยหละครับ... แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น.. การวัดแสง เป็นเครื่องมือนึงสำหรับการสร้างโทนภาพ... เรื่องราว องค์ประกอบสิ่งที่สื่อสาร จำเป็นยิ่งด้วย ย้ำนะครับ มันแค่เครื่องมือ Tool.... ที่บอกเราคร่าวๆ ว่าภาพราเป้นอย่างไร  แสงแบบนี้มืดเพียงไหน....สว่างเพียงใด....ไม่ใช่ทั้งหมดของการถ่ายภาพนะครับ ........ ทั้งหมดที่ผมแปะ ได้มาจากการอบรมวัดแสง ของฝ่ายดิจิทัล เมื่อปลายปีที่แล้ว โดย Mr.Auto ครับ  และผมก็แอบเอาเกรย์เสเกลพี่เค้ามาด้วยอะครับ  แฮะๆ อย่างไร ตองขอขอบคุณไว้ที่ตรงนี้อีกครั้งครับ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 22:28:13 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ได้ความรู้เยอะมั่กมั่กคร้าบ จากคุณ : kobbok - [ 14 มิ.ย. 48 22:51:11 ]

ความคิดเห็นที่ 40 //เหนื่อยมั๊ยล่ะ เจ้าท้วมส์ จากคุณ : JRZ - [ 14 มิ.ย. 48 22:52:00 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อ้อ................ผมพิมพ์ผิดเยอะ... +/- ตรง 1.75 นั้นผิดอะค้ราบ.....แฮะๆ อย่างไร สอบถามมาได้นะครับ... แฮะๆ หากไม่เข้าใจทิ้งคำถามไว้ได้นะครับ....หากอธิยได้ยินดีครับ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 14 มิ.ย. 48 23:02:54 ]

ความคิดเห็นที่ 42 crazy power จริงๆเลย อิ๊ๆๆ ถ้าดิจิตอลก็อย่างว่า แต่ถ้าเป็นขาวดำติดต่อ อาฮุย ณ.the negative จากคุณ : Bongge - [ 14 มิ.ย. 48 23:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กลับมาดูอีกที อ้าว กลายเป็นกระทู้โหดไปซะละ ฮี่ ๆๆๆๆ (ย้อเย่นนะครับ) ว่าแต่ เห็นด้วยกับน้าตือครับ ถ้าใครต้องการจะพัฒนามุมมอง เทคนิคในการถ่ายภาพ ถล่มกันให้เละไปเลยครับ อิอิ แต่ว่า ป๋มขอผ่านนะครับน้าตือ แบบว่า ป๋มถ่ายภาพเพื่อแทนการบันทึกความทรงจำอ่ะครับ ไม่เน้นเทคนิค ไม่เน้นการประกวดแต่อย่างใด ถ้าบางครั้งรูปออกมาดีโดยไม่ได้ตั้งใจ ก็ถือว่าเป็นความบังเอิญก็แล้วกันครับ แต่เจตนาดีของน้าตือ ผมน้อมรับด้วยใจครับ ในห้องนี้ หากมีคนแบบนี้มาก ๆ ห้องเราจะพัฒนาเรื่องฝีมือมากขึ้นครับ แต่น้าอย่าลืมเช็คคนนั้น ๆ ก่อนนะ ว่าหัวจิตหัวใจเค้าพร้อมรับคำแนะนำหรือเปล่าน่ะ จากคุณ : 9TonEos - [ 14 มิ.ย. 48 23:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 44 น้าเจ อาร์ซี เพื่อเธอ...ผมยอม ว่าแต่  ผมลืม...ไปเลย เรื่องวิจารณ์ หากอย่างไร ก็ขอให้คนนั้นๆ บอกกล่าวก่อนแหละครับ หัวกระทุ้อะครับ....เพราะบางครั้งก็แค่ถ่ายภาพสนุกๆ มาชมกัน ไมได้ซีเรียสตรงนี้ ว่าแต่ขอภาพเดยว ทีลภาพหนะครับ ตั้งหน้ากระทุ้ว่า @only one pic@พอตเทรตน้อง...ก้อง รู้กันว่าเป้นกระทู้แนะนนำ วิจารณืภาพกันอะครับ ด้วยข้อตกลงยอมรับ คคห. บนความสร้างสรรค์ หนะครับ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 15 มิ.ย. 48 00:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 45 มหัศจรรย์แห่งดิจิตอลจริงๆ จากคุณ : หนูหนม - [ 15 มิ.ย. 48 00:04:23 ]

ความคิดเห็นที่ 46 อ่านของน้าตรือจบแล้ว... มาเจอขอตาก้องอีก... ไม่ได้หลับไม่ได้นอนกันพอดี.... ดีค้าบ Edutainment.... สโลแกนการศึกษาของท่านนายกฯนะคร้าบ.... เรื่องแนะนำผมไม่มีปัญหาเลยครับ.... ซัดได้เต็มที่ ปี้ให้เต็มเหนี่ยว ผมขนาดลงทุนเอาล็อคอินลูกมาใช้ในแกลฯ เพื่อขอคำวิจารณ์เลยนะนั่น.... ไม่ค่อยได้ผลอีกตะหากกั๊บ จากคุณ : w@@n - [ 15 มิ.ย. 48 00:34:22 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ขอปรบมือให้กับสาระอันยอดเยี่ยมของคุณก้องที่นำมาฝากกันเลยครับ เจ๋งมากๆ แต่ส่วนที่บอกว่า " จะให้ผมเล่นบทโหดด้วยหน้าตาอันหล่อเหลา และน่ารักขนาดนี้  คงยาก " นั้นผมขอ แสดงความเห็นใจกับคุณก้องด้วยน่ะครับ ยากจิงๆเรย เพิ่มเติมอีกนิดนะครับ ตัวเลขโทน 20-240 เป็นตัวเลขที่คุณก้องแนะนำผมมา หลังจากโทรศัพท์คุยกันแล้วผมเปรยถึงการลองผิดลองถูกอัดภาพจาก Lab แล้วผลที่ได้ไม่ค่อยนิ่ง พอได้รับคำแนะนำมาผมเลยทดลองอยู่หลายๆแบบผลที่ผมคิดว่าดีอยู่ในช่วง 10-240 หรือ 15-240 ครับ ( แตกต่างจากที่คุณก้องแนะนำเล็กน้อยผมคิดว่าอาจเป็นที่ Lab หรือรสนิยมของผมเองด้วย ) ส่วนเรื่องการแต่งไฟล์ขาวดำขอติดไว้ก่อนครับเอาไว้ว่ากันวันหลัง รับรองว่าไม่ยากครับ ( เพราะยากๆผมก็ทำไม่เป็นอยู่แล้ว 55 ) มีทีเด็ดเคล็ดลับอะไรผมบอกหมดแหละครับเผื่อช่วยกันค้นหาแนวทางใหม่ๆ ยิ่งโม Portrait เอกรงค์นี่มันส์มากไม่อยากเซด และได้ผลทางอารมณ์ที่หลายหลายจนน่าตื่นตะลึง ! ( สำหรับมือใหม่นะครับมือเก่านั่งอมยิ้มเย้ยผมไปก็แล้วกัน :P ) และขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับคุณวุ้นครับที่แวะมา ( ป่านนี้ที่ฮ่องกงก็ตี 3 เข้าไปแล้วมั้ง ? ) ขอบคุณครับที่นั่งป้อนนมลูกไปอ่านกระทู้ไป 555 ( ผมเดาเอาน่ะ ) สุดท้ายก่อนจะไปนอนขอขอบคุณเพิ่มเติม คุณโอ๊ค , คุณ pax , คุณโด่ง , คุณ kobbok คุณหนูหนมและคุณ JRZ , คุณต้น , คุณตั้มซ้ำอีกคนละรอบครับ ให้ทายหนุกๆครับ 4 ภาพข้างล่างนี่อันไหนใกล้เคียงต้นฉบับมากที่สุด เฉลยครับภาพบนซ้ายมือ ปรับ WB จาก RAW แล้ว Save มาเลยครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 15 มิ.ย. 48 01:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ว่าแล้วรบกวนน้าๆช่วย... แสดงความคิดเห็นแบบตรงๆกับทู้ที่ผมโพสด้วยนะครับ ผมว่าการแสดงความคิดเห็นแบบตรงๆไม่ผิดอะไร.. เพราะอย่างน้อยเราจะได้รับรู้จุดด้อยในการถ่ายภาพ ของเรา...รายละเอียดที่เราอาจมองข้ามไป.... บางเทคนิคที่เราไม่รู้.....ทุกความคิดเห็นของน้าๆผมยินดีน้อมรับเพื่อที่จะได้นำไปแก้ไขตัวเองในการถ่ายภาพครั้งต่อไปครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O3544427/O3544427.html#14 # แต่ผมโพสไปตั้ง 10 รูปรบกวนน้าๆช่วยเลือกวิจารณ์บางภาพนะครับ # จากคุณ : ton...krab - [ 15 มิ.ย. 48 01:57:15 ]

ความคิดเห็นที่ 49 น้าตืออ่าแอบมาตั้งทู้ตอนค่ำๆ ป๋มก็มะได้แจมอ่ะดิ .... ... ซะหน่อย ๆ .... เอิ้ก ๆๆ .... คือแบบว่าเวลากลับบ้านแล้วผมจะไม่ค่อยได้เข้ามาในห้องหนอนอ่ะครับ .... กว่าจะเห็นทู้ก็วันรุ่งขึ้นไปแล้วอ่า ... ..... เห็นหัวทู้แล้วน่ารักน่าลุ้น  เลยกดเข้ามา .... ของผมเองมีรูปที่เตรียมจะทำ "โอนลี่วันพิค" อีกหลายรูปครับแต่ว่ายัง build อารมณ์เขียนไม่ได้  เลยไม่ได้แปะสักที ... ฟังขึ้นไม๊ครับ .... 8-) ยกยอดไปก่อนนาคร้าบบบบบ ..... .... เรื่องการวิจารณ์ภาพนั้นผมเห็นด้วยกะน้าตือนะครับ   แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องแล้วแต่คนที่รับการวิจารณ์ด้วยว่ารับได้มากน้อยแค่ไหนอ่ะ  ... บางคนอาจจะบอกว่าเต็มที่เลยครับน้าตือ ... แต่พอวิจารณ์เยอะๆ อาจจะมีอาการแกว่ง (คืออารมณ์เสียหรือว่าหงุดหงิด ) .... แต่บางคนรับฟังได้อย่างดีและเอาไปปรับปรุงและพัฒนาฝีมือ & มุมมองได้ดีขึ้นๆ .... เพราะฉะนั้นผมเลยมองว่า  "นุ่มนวลในภาษา  หนักแน่นในเนื้อหา" จะเหมาะมากเลยครับ   คือวิจารณ์แบบนุ่มนวล  แต่เนื้อหาที่ต้องการจะสื่อได้ครบถ้วน ... อย่างเช่น " ผมว่าฉากหลังรบกวนสายตาไปนิดนะครับ   ไม่ทราบว่าพอจะขยับมุมกล้องหลบฉากหลังนี้ได้หรือเปล่า " อะไรประมาณนี้อ่ะครับน้าตือ .... ผมว่าภาษาฟังดูดี และจุดประสงค์ครบถ้วนนะครับ  คือการบอกว่าฉากหลังแย่งความสนใจหรือว่าฉากหลังรกเกินไปทำให้ภาพขาดจุดเด่น ... ทำนองนี้ ... ...... ส่วนเจ้าท้วมส์ ... จ๊าบฟระ ... บ้าพลัง .. เอิ้ก ๆๆๆๆ แต่ขอบใจหลายๆ ได้ประโยชน์มั่ก ๆ ..... ..... จากคุณ : โบ๊ท - [ 15 มิ.ย. 48 08:19:54 ]

ความคิดเห็นที่ 50 โอ้ย.... กว่าจะอ่านหมด แต่ก็หนุกดีครับ แถมได้ฟาร์มรู้เพียบ จากคุณ : alex95 - [ 15 มิ.ย. 48 09:34:53 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เข้ามาดูไว้ก่อน เดี๋ยวว่างๆ กลับมานั่งตั้งใจอ่านอีกที จากคุณ : Pep@Si - [ 15 มิ.ย. 48 09:36:56 ]

ความคิดเห็นที่ 52 print ออกมาอ่านดีกว่าท่าทางยากจัง จากคุณ : ภีมะ.. - [ 15 มิ.ย. 48 10:06:59 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เอาเลยคับเอาเลยเล่นด้วยคนคับ ขอบคุณสำหรับความรู้ทั้งน้าตรือและน้าก้องคร้าบบบบ จากคุณ : ต๋อย (inevol) - [ 15 มิ.ย. 48 10:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยครับน้าตรือ ผมขอเข้าร่วมคนนึงครับ (momotaro หรือ buta jung) จากคุณ : momotaro (Buta Jung) - [ 15 มิ.ย. 48 10:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คคห 14 ดีครับ และผมก็รู้สึกอย่างนั้นมานานแล้ว แต่ผมยังเจียมตนอยู่ครับ เพราะผมมีศัตรูขาประจำอยู่ในห้องนี้ ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่า ผมไปทำอะไรให้เขาเมื่อไหร่ อาจจะเป็นเพราะบางครั้งผมตอบตรงๆไป แล้วกระทบต่อม พิทูอิตารีของเขาทำให้ตับเขาทำงานผิดปกติเป็นผลให้น้ำในหูเขาไม่เท่ากัน(เกี่ยวกันมั๊ยเนี่ย) เลยต้องตามมาแขวะกันเกือบทุกกระทู้ การที่ผมจะโพสท์ความคิดเห็นที่ค่อนตรงไปตรงมา แต่ละทีก็ต้องระวังตัว เพราะไม่มีกองกำลังสำรองหนุนหลัง เพราะทัศนคติของคนเรามันหลากหลายครับ บางคนคิดว่าคำวิจารณ์เป็นคำด่า บางคนคิดว่าคำวิจารณ์เป็นคำไม่ดี บางคนคิดว่าคำวิจารณ์เป็นการยัดเยียดว่า คุณน่ะผิด แต่สำหรับผม คำวิจารณ์คือครูชั้นดีที่หาจากไหนไม่ได้ ความคิดเห็นที่หลากหลายทำให้ความคิดเรากว้างไกลขึ้น อย่างถ้าเป็นกระทู้น้าตือผมกล้าที่จะแสดง คคห น้าก็คงได้อ่านผ่านมาหลายๆครั้งแล้ว ผมไม่เคยชมน้าเลย แต่กระทู้นี้ผมจะชมครับ คคห10 สวยครับ จากรูปต้นฉบับที่ดูธรรมดาๆ กลายเป็นรูปที่สะดุดตา idea ดีครับ ไว้ผมจะ copy ไปใช้บ้าง ลองดูใน web ของ http://www.bwthai.org เขามีห้อง you ask for it เอาไว้โพสท์ภาพขอคำวิจารณ์กันเลย ถ้าห้อง canon จะมีก็ต้องลองดูได้นะครับ ผมว่าการที่หลายๆคนไม่ได้วิจารณ์กันแบบหนักๆอาจจะเป็นเพราะ กลัวคนจะครหา "ว่าแต่คนอื่นตัวเองก็ถ่ายไม่ได้เรื่องเหมือนกัน" ที่ผมคิดอย่างนี้เพราะผมก็เป็นครับ วิจารณ์ได้แต่ถ่ายอย่างเขาไม่ได้ ด้วยความปรารถนาดี จากคุณ : Nukie - [ 15 มิ.ย. 48 11:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 56 "ว่าแต่คนอื่นตัวเองก็ถ่ายไม่ได้เรื่องเหมือนกัน" เหมียนกานเลย นุ๊กกี้ จากคุณ : สุพจน์ - [ 15 มิ.ย. 48 11:09:35 ]

ความคิดเห็นที่ 57 นักวิจารณ์ที่ดีไม่จำเป็นต้องทำเรื่องนั้นได้ดีเสมอไปนะคร้าบ... อย่างนักวิจารณ์หนัง วิจารณ์เพลง วิจารณ์มวย วิจารณ์การเมือง.... อิอิ ทั้งนั้นแหละครับ... อิอิอิ น้าตือ ตีหนึ่งครึ่งครับ เวลา +1 ชม.จากเมืองไทยครับ แต่ว่านอนจริงๆ ตีสอง พอเข้านอนลูกก็ร้องกินนม ได้นอนก็เกือบๆ ตีสามนั่นแหละครับ... จากคุณ : w@@n - [ 15 มิ.ย. 48 12:09:49 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมอ่านเกือบชั่วโมงแน่ะกระทู้น้าตือโหดจิงจริง.. จากคุณ : จุกcanon - [ 15 มิ.ย. 48 12:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 59 มายกมือ หนับหนุนด้วยคนก๊าบ ถ้าเห็นทู้ผมละ เข้ามาสับได้เลยก๊าบ ... แต่ขอแบบ ศพสวยๆนะ จากคุณ : Lemon_Icecream - [ 15 มิ.ย. 48 12:49:48 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ว้าว  กระทู้ดีๆ แบบนี้ต้องขออนุญาตเก็บไว้นะคะ ขอคุณมากๆ ค่ะน้า จากคุณ : มุมมองใหม่ที่ค้นหา - [ 15 มิ.ย. 48 13:44:49 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ยาวไป ยาวไป จากคุณ : mba9prelude - [ 15 มิ.ย. 48 15:16:33 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เห็นด้วย กะ คห. 14 ของน้าตือ ฮะ.. ว่าเวลามีคนมาขอคำวิจารณ์ ก็น่าจะวิจารณ์กันตรงๆ ตามหลักความจริง   เพื่อให้เกิดการพัฒนา ไม่ใช่วิจารณ์ เพื่อให้เกิดการทะเลาะ   แต่บางที มันก็จะมีคนอีกพวกนึง ที่มา ก่อกวนเพื่อสร้างความร้าวฉานก็มีอ่ะ.. ส่วนคนที่มาขอคำวิจารณ์ ก็ควรเปิดใจให้กว้างด้วยนะฮะ เพราะบางทีคนที่วิจารณ์ เค้าก้อาจจะมองในอีกมุมนึงที่ไม่เหมือนเราก้ได้   เพราะจุดมุ่งหมาย หรือความชอบ และมุมมอง ในการถ่ายช็อตนั้นๆ ของแต่ละคนอาจจะไม่เหมือนกัน ซึ่งบางทีมันก็ไม่มีอะไรถูก-ผิด แต่ก็อีกนั่นแหละ คนที่เอารูปมาให้ดูเค้าอาจจะเอารูปมาให้ดูเฉยๆ ก็ได้   เค้าไม่ได้เอามาให้เราวิจารณ์ซะหน่อยอ่ะ.. แบบว่า อันนี้ขอ ระบายหน่อยละกันฮะ... บางทีผมก็เห็นรูปที่เอามาลงกันเนี่ย แบบว่า มันไม่ได้เรื่องเลยอ่ะ... แต่ก็ยังมีคนชมกันอีก ว่า สวยหยั่งงั้น สวยหยั่งงี้.. ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันนะว่า ชมเพื่ออะไร... [ซึ่งอาจจะเป็นการชมเพื่อรักษาน้ำใจ ก็ได้..(อันนี้คิดในใจ)] อืมม์ แต่ถ้ามันไม่ดีจริงๆ ก็ควรจะแนะนำกันมากกว่า ไม่ใช่เอาแต่ ชมกันไปชมกันมา แล้วก็คิดว่าตัวเองเจ๋งแล้ว  มันก็ไม่ไปถึงไหนซะที เพราะบางที คนที่เอารูปมาลง เค้าก็ไม่รู้ตัวหรอกฮะ ว่าตัวเองถ่ายรูปดีหรือไม่ดี ควรจะแก้ไขข้อผิดพลาดนั้นยังไง... จากคุณ : tantanzz - [ 15 มิ.ย. 48 20:31:13 ]

ความคิดเห็นที่ 63 โหยยยยย ปลื้มครับ ผมได้อะไรต่อมิอะไรจากความคิดเห็นของเพื่อนสมาชิกเยอะมากกก ขอบคุณ คุณ ton...krab ,  คุณ alex95 , คุณเป๊บ , คุณภีมะ , คุณต๋อย , คุณ momotaro (Buta Jung),  คุณสุพจน์ , คุณวุ้น , พี่จุก , คุณ Lemon_Icecream , คุณมุมมองใหม่ที่ค้นหา , คุณmba9prelude  ครับ เป็นพิเศษกับคุณโบ๊ท ,คุณ Nukie และคุณ tantanzz ที่ได้ให้ทรรศนะมาด้วย ผมอาสาเป็นกองหนุนให้คุณ Nukie ครับถ้าเจออาวุธหนักเมื่อไหร่ตามตัวได้เลย ถ้ามาทันจะช่วยซ้ำให้ ( มาไม่ทันตัวใครตัวมันครับ 555 เอิ้กกก) โอยพิมพ์ยาวเหนื่อย.. อิอิ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 15 มิ.ย. 48 21:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 64 อ่านคร่าวๆเองอ่ะ ไว้อ่านใหม่อีกรอบนะคร๊าบ..บบ ตาจะปิดแร้ว..วว 555 จากคุณ : ลิตมาเน่น - [ 15 มิ.ย. 48 23:30:23 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้ากลัวก็เปลี่ยนจาก "คำวิจารณ์" เป็น "คำแนะนำ" ก็ได้นี่ครับ "พี่ครับ......ขอคำแนะนำด้วยครับ......โปรดชี้แนะ....ฯลฯ" จะได้เห็นความสามารถของทั้งคนถ่าย และคนแนะนำด้วย พร้อมกันเลย เพราะคงยากกว่าที่จะมาบอกว่า "ภาพนี้ไม่ดี" แล้วก็จากไป ไม่แนะนำว่าต้องทำอย่างไรให้ดีขึ้น ผมก็เบื่อพวกชมกันไม่เลือกเหมือนกัน มันดูไม่จริงใจ แทนที่คนถูกชมจะภูมิใจ กลับกลายเป็นเลียกันเอง แต่ระวังจะเสียคน ความอบอุ่นจะน้อยลง จากคุณ : QC - [ 16 มิ.ย. 48 05:25:20 A:202.44.7.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ยกมือสำหรับวิจารณ์โหดๆค่ะ สำหรับปูติดว่าดีทีเดียว จะได้เรียนรู้กันจริงๆจังๆ แต่ก็ต่างคนต่างจิตต่างใจ ปูว่าใครอยากจะให้วิจารณ์กันจริงๆจังๆ ก็บอกที่ในกระทู้ดีไหมค่ะ เพราะเราจะได้รู้ว่าคนนั้นอ่ะ เป้าหมาย .... ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะน้าตือ จากคุณ : แม่ปูจ๋า - [ 16 มิ.ย. 48 09:28:38 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ^ ^ ^ พี่ปู อะ งอนประจำ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 16 มิ.ย. 48 10:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 68 มาช้าแต่ก้อมาค่ะน้าตือ มาบอกว่าของรุ้งนี่ วิจารณ์ ติ เตือน หรือว่าโขลก สับได้เลยค่ะ ชอบด้วยอ่ะค่ะจะได้เอาไปพัฒนาตัวเองน่ะค่ะ ปลขอบคุณความรู้ด้วยนะคะ จากคุณ : roungtawan - [ 16 มิ.ย. 48 17:38:43 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมกลับมาอ่านอีกรอบแล้วคร๊าบ..บบ น้าตอสระดือ.. ความเห็นน้อยๆ แต่นานๆของป๋ม มีฟามว่า............... ปกติแล้ว การอ่าน หรือดูรูปในเวบบอร์ดต่างๆ ผมว่ามันเหมือนมีวัฒนธรรม(หรือเรียกอย่างอื่นก็ได้ ผมไม่แน่ใจในภาษาคับ)ในตัวเองอยู่ พอแยกแยะได้ มีทั้งข้อดี ข้อเสีย ทั้งสองด้านแน่นอนครับ ปกติผมเห็นด้วยครับ ว่าคำวิจารณ์นั้น มีผลกับการพัฒนาฝีมือการถ่ายภาพแน่นอน ไม่มากก็น้อย บางคนไม่คิดตามตอนโดนตำหนิ (หรือ บางทีก็งอนไปแล้ว) แต่อย่างน้อยผมก็คิดเอาเองว่าหลังจากนั้นการกดชัตเตอร์ครั้งต่อไปของเค้าก็ต้องมีคำวิจารณ์นั้นๆติดอยู่ในหัวนิดหน่อย ทำให้อย่างน้อยก็พิจารณามากขึ้น คิดก่อนถ่ายมากขึ้นอย่างน้อยก็ต้องมี ผมเองจริงๆแล้วก็ชอบการวิจารณ์แบบตรงไปตรงมา ในยามที่เราอยากได้มุมมอง และ ความคิดเห็นจริงๆในภาพที่เราลงในแต่ละกระทู้นั้น เพื่อพัฒนาครับ แต่ในความเป็นจริงอีกด้านนึง (ซึ่งเราก็ไม่อาจมองข้ามมันได้ในบางที) ว่าเวบบอร์ดก็เป็นที่ผ่อนคลาย เป็นที่พบปะ เป็นไปเพื่อความบันเทิง  ดังนั้นผมเองก็รู้สึกถึงความสมานฉันท์ (ตามสมัยนิยมหน่อย อิอิ) บรรดามนุษย์ปุถุชน คำวิจารณ์อาจทำให้เกิดความบาดหมางได้เหมือนกัน (แน่นอนว่าต้องมีซักวัน ในเมื่อคนเราไม่สามารถมีใจเป็นกลางได้จริงๆแบบละเอียดนะครับ) บางครั้ง คนวิจารณ์ก้อความรู้ไม่ลึกจริงบ้าง วิจารณ์โดยมองมุมที่ไม่ตรงกับมุมที่แท้จริงกับที่คนถ่ายอยากจะสื่อออกมาบ้าง ทำให้เกิดนิดๆหน่อยๆในความรู้สึกเหมือนกันอ่ะครับ.. บางทีพอเกิดสนิทสนมกันจริงๆแล้วด้วยก็ไม่กล้าพูดเต็มๆปากนัก (จริงๆผมก็เป็นครับ เนื่องด้วยเราเองก็ไม่แน่ใจในความรู้ความสามารถของเราเองส่วนนึง กับ ถ้าเค้าอาวุโสกว่าอีกอย่างนึง กลัวจะเป็นการปีนเกลียวกันเข้าไปอีกในความคิดของนานาจิตตังของแต่ละคน ) อีกอย่าง คนที่ถ่ายภาพไม่ค่อยเก่ง อาจโพสต์รูปน้อยลง ทำให้ขาดความครึกครื้น ความเป็นกันเองหรือความที่อยากมีเพื่อนมีฝูงก็ทำให้ประหม่าไปอีกก้ออาจเป็นได้ บรรดาถ้าภาพผมที่โพสต์ แล้วน้าตือ หรือพี่ๆเพื่อนๆที่รู้ใจกันจริงๆวิจารณ์ หรือ จะโพสต์กันเอง แล้วผมวิจารณ์ ผมก็ไม่ตะขิดตะขวงแน่นอนครับ เพราะเรารู้ และเข้าใจถึงความบริสุทธิ์ใจกัน แต่ก็อย่างว่าเกรงว่าจะแปลงความบริสุทธิ์ใจ กลายเป็นความไม่เข้าใจกันได้เหมือนกัน อืม..มม ทีนี้ผมเลยคิดเห็นว่า..............แหะ แหะ ถ้ากระทู้ไหนอยากให้วิจารณ์กระจาย ก็หมายเหตุไว้หน่อยจะดี   แต่ กระทู้อื่นๆ ที่เคยมีก็อยากให้คงไว้ซึ่งบรรยากาศน่ารักๆของเดิมของห้อง เราเหมือนเดิมครับ เพื่อความบันเทิง ไม่ซีเรียสในการถ่ายรูปด้วย ก็น่าจะดูเป็นอีกมุมนึงที่ควรจะมีไว้น่ะครับ สองอย่าง สองรส ตามใจเพื่อนๆกันอยู่แล้นคร๊าบ..บบ F&F เพื่อนๆคนอื่นๆเห็นด้วยหรือไม่ กระไร ก็เสนอพูดคุยกันครับ.. ห้องของพวกเรากันเองทั้งนั้นแหละคร๊าบ..บบ อิอิ จากคุณ : ลิตมาเน่น - [ 17 มิ.ย. 48 03:53:03 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ^ ^ ^ เขียนซะยาวเลยนะน้า.... แต่เห็นด้วยกะน้านะว่า บางทีว่ากันตรงๆ แล้วอาจจะทำให้ขาดความเป็นกันเอง แล้วก็อาจจะมีการวิจารณ์กลับทีหลังได้อ่ะ จากคุณ : tantanzz - [ 17 มิ.ย. 48 13:36:02 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ไม่ว่างซะ 2 วัน....... แหะ แหะ ขอบคุณลิตมาเน่น , คุณ QC , คุณแม่ปูจ๋า , คุณก้อง ,คุณรุ้ง และคุณ tantanzz มากครับที่แวะมาแสดงทรรศนะ เรื่องการวิจารณ์ที่รุนแรงและอาจทำให้เกิดความไม่สบายใจผมจะพยายามระมัดระวังครับ ต้องขอบคุณจริงๆที่เพื่อนๆหลายคนแสดงความเป็นห่วง เกรงจะทำให้เสียบรรยากาศอยู่เหมือนกัน ( น้องๆมือใหม่ที่อยากโพสรูปสนุกๆก็เต็มที่เลยครับไม่ต้องเกร็ง  ) อย่างวันนี้ก็คุย ( ทอฉับ ) กับพี่จุกเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน พี่จุกยังบอกเลยครับว่าถ้าใครอยากให้วิจารณ์รูปก็คัดรูป ( 1 รูปพอ ) มาโพสพร้อมกับบอกเบื้องหลังการบันทึกภาพเล็กน้อย และระบุในกระทู้มาเลยว่าขอคำวิจารณ์ พี่เขายินดีวิจารณ์ครับ ส่วนผมไม่ต้องพูดถึงถ้าเจอก่อน ( และมีเวลา ) ก็ซัดเลยอยู่แล้ว 555 เอาเป็นกติกาตามนี้นะครับ ท่านอื่นๆที่อยากโพสภาพเล่นหนุกๆมันส์ตามสะดวกเลยครับ  ห้องนี้พวกเราเป็นเจ้าของร่วมกันอยู่แล้ว ( ยึดมาจากคุณวันฉัตรเมื่อไหร่ก็ไม่รู้แฮะ ... เอิ้กกก ) แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 48 00:09:48 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 18 มิ.ย. 48 00:08:30 ]

ความคิดเห็นที่ 72 แต่ถึงยังไงๆ ผมก็ยังอยากให้มีการวิจารณ์กันแบบตรงๆ กว่าอยู่ดีฮะ...   หนับหนุนๆ จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกันฮับ (tantanzz) - [ 18 มิ.ย. 48 14:39:26 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ลองมั่ง อิอิ จากคุณ : JRZ - [ 18 มิ.ย. 48 14:44:54 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณน้า JRZ ครับที่ทำให้เกิดความคิดใหม่ๆ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 18 มิ.ย. 48 21:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 75 การสร้างสรรสิ่งใหม่เป็นการสั่งสมความรู้ให้กับตัวเองครับเมื่อเรานำมาบอกขานให้คนอื่นได้รับรู้ ก็จะช่วยให้ความรู้เหล่านั้นแพร่หลายไปยังผู้ที่ไม่รู้หรือรู้น้อยกว่า ผมว่าเป็นสิ่งที่ควรทำครับ ส่วนการตอบกลับจะมาในรูปแบบใดเราต้องทำใจยอมรับ จากคุณ : s.sr - [ 21 มิ.ย. 48 12:49:10 ]