ความคิดเห็นที่ 1 หลายตังค์นะ   ใช้แก้เพอร์สเป็กทีฟ ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : samiyo - [ 27 มิ.ย. 48 11:30:50 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอาใหม่นะ จากคุณ : samiyo - [ 27 มิ.ย. 48 11:35:17 ]

ความคิดเห็นที่ 3 จัดให้เลยคร้าบ... ค้นจนเน็ทพรุนแล้ว... กำลังจะไปรับตัวมาวันนี้ คริๆๆๆ แนะนำใช้เลนส์ทิลท์-ชิฟท์ในการถ่ายภาพดอกไม้ และพาโนรามา http://www.fredmiranda.com/TS-E90/ รีวิวในเว็ปของแคนอนมาเลเซีย (ของไทยน่าจะมีบ้าง) http://www.camera.canon.com.my/archive/photography/nut/nuts59/ อันนี้จากป๋าจอห์น http://www.photosafaris.com/Articles/TiltLenses.asp ทฤษฎีจาก Photo.net http://www.photo.net/photo/canon/tilt-shift วิธีใช้ และการโมดิฟายแกนทิลท์-ชิฟท์ http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_42/essay.html คู่มือ TS-E 90 http://eosdoc.com/manuals/lens/TS-E90f28/ จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 12:07:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มันก็เหมือยช็อคโคแล็ต ชิพ เอ้ย ไม่ใช่ยๆ เยส....เหมือนน้าซามิยอร์ว่า ใช้แก้เปอร์สเปคทีฟ   ดูจากไดอะแกรมใน คคห.2 ได้เลยอะคร้าบ   ปกติการทำให้อาคารมันตั้งตรง ไม่ผิดรุปทรงนั้น กล้อง 135 ปกติ เวลาจัดองค์แระกอบต้องเอาเส้นขอบฟ้า (หรือเส้นฐาน) มาไว้ตรงกลางและถือให้ได้ระดับ สังเกตการทำให้ตัวอาคารมันตั้งตรงขึ้นได้ ในขณะที่เส้นขอบฟ้า/เส้นฐาน มันอยู่ในระดับที่ต่ำกว่า หรือสงกว่าได้ดยไม่ต้องให้อยู่เฉพาะตรงกลาง ----------------------------------------------------------- เสริม TSE ชุดนี้ของแคนนอน มี 24 mm 45 mm และ 90 mm ผมเองเคยลองครั้งนึงกับ TSE 24 mm 3.5L ----------------------------------------------------------- ว่าแล้ว ชักอยากเล่นอีกแล้ว... ภาพนี้ผมได้ของท่านปธ.สรรพวุธ ได้ลองเอาไปเล่นตอนทริป 5 หนอนน้อยลอยทะเลอะค้าบ ใช้กะ EOS 300D  ครับ การที่บิดไปมากๆ ให้เกิด vignett นะคร้าบ ชอบไม่ชอบหลีกเลี่ยงกันได้คร้าบ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 12:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ อิจฉาตาวุ้นวุ้ย.. ไหงงบมาออกที่ทิวป์ชิปล่ะน้า.. จากคุณ : ลิตมาเน่น - [ 27 มิ.ย. 48 12:33:50 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ้อ...อีกภาพ...ที่เล่นการ ความชัด เบลอ.... ยังมีการทิลท์ Tilt เพื่อเล่นกะความชัด-เบลออ  ช่างภาพหลายท่านนำมาใช้กะการถ่ายพอตเทรตสนุกไปเลย เหมือนกันครับ   แต่พอตเทรตที่ผมถ่ายมาไม่สามารถเปิดเผยนายแบบคนนั้นได้อะคร้าบ เค้าคือ จ่าเฮลบอย อันนี้คร้าบ......จากทริปเดียวกาน.... ขอขอบคุณนายน้ำเชี่ยวที่เอื้อเฟฟื้อ EOS 300D และท่านต่อ ปธ.ฝ่ายสรรพวุธ ตกลงไม่มีของผมเงอซ้ากกะชิ้น จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 12:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อืม ขยายความก่อนว่าเลนส์มันทำหน้าที่ได้สองแบบนะครับเพราะมันเป็นเลนส์ Tilt-Shift 1 Shift ก็พวกปรับ perspective ตามรูปตัวอย่าง (ศัพท์น่าจะเป็น rise, fall) แล้วก็ถ่ายพาโนฯ แบบ 3 เฟรม ซ้าย กลาง ขวา อะไรแบบนั้นครับ 2 Tilt อันนี้เกี่ยวกับระยะชัดลึกโดยการเปลี่ยนแกน(อะไรซักอย่าง) แบบว่าถ่ายจากฉากหน้าชัดไปยันสุดขอบโลก แต่ว่าไม่ต้องใช้รูรับแสงแคบสุดนะครับ ซึ่งอันนี้จะ reverse tilt ได้อีก คือทำให้ระยะชัดลึกเหลือน้อยมากๆ (ตรงข้ามกัน) ถ้าจะแบ่งการใช้งานของสามตัว 24/3.5L น่าจะเหมาะกับพวก สถาปัตยกรรม(shift) ทิวทัศน์(tilt) 45/2.8 น่าจะเป็นพวก สถาปัตย์ สตูดิโอ อาหาร 90/2.8 น่าจะเป็นพวก บุคคล มาโคร(0.29X) อาหาร พวกชิ้นงาน อะไรราวๆ นี้ครับ แต่ไม่ได้ตายตัวนะครับ แล้วแต่จะประยุกต์ใช้ มีช่างภาพคนนึงใช้ 45 กับภาพบุคคลครับ (ใช้คู่กับ 85/1.2L) สร้างสรรค์งานได้สุดติงมาก (PS ด้วย) แต่หาลิ้งค์ไม่เจอแย้ว แถมด้วยว่าเลนส์ TS-E ใช้ต่อกับ 1.4X และ 2X ของแคนนอนเองได้ด้วยครับ (แต่ข้อมูลของแคนนอนจะไม่ระบุให้) อืม... อีกนิด ไม่รู้ว่ารู้หรือเปล่าว่ามันเป็นเลนส์แมนนวลนะครับ ต้องโฟกัสมือ แต่ว่ามีการส่งข้อมูลและหรี่่ม่านรับแสงได้ตามค่าที่ตั้งจากตัวกล้อง... จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 12:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ใช่ๆพี่วุ้น .จริงๆ เรียก ไรส์-ฟอล ผมก็คุ้นๆ ว่าแต่จริงๆ ภาพผมมีติดเอียงนิดๆ ครับ มอบคามผิดทั้งหมดแต่ ตั้ม bongge จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 12:58:53 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อิอิอิ ตาก้อง นึกว่าจบแย้วซะอีก... ตอบคำถามมิตรรักแฟนเพลงหน่อยนะกั๊บ... ทีแรกว่าจะไป 85/1.2 แต่ว่าหามือสองไม่ได้สักที (ของใหม่ 67k) ประกอบกับไปลองจับเล่นอีกรอบ(ของใหม่ๆ) แหม..โคตรหนัก ไอ้ครั้งที่เคยเล่นสงสัยตื่นเต้นจนลืมน้ำหนักไป ประกอบกับลองเล่น 85/1.8 ของเพื่อนแล้ว ก็คิดว่า depth แค่นี้ก็น่าจะพอเหลือๆ (ที่จริงก็ยังอยากได้ depth ของ 1.2 นะ) แถมโฟกัสก็เร็วดี เหมาะกับการถ่ายภาพเด็กซน (ตัว 1.2 น่าจะเหมาะกับแบบนิ่งๆ มากกว่า) ว่าแล้วก็นั่งทางในดู Lens Work III ต่อไป... +อ่านรีวิว ในเว็ปต่างๆ อย่างหนักหน่วง เลยมาเกิดชอบใจเข้ากับ 90 tse นี่แหละ เพราะตัว 24 นี่ยอมใช้สปีดต่ำๆ เอาdepth ได้ ส่วน perspective ถ้าอยากแก้ก็ไปแก้ใน PS 90 มันค่อนข้างสารพัดประโยชน์กว่าง่ะ แล้วก็ได้เลนส์ที่คุมอะไรได้เยอะๆ ก่อนที่จะโดนเมียคุมงบทั้งหมด เพราะจะเป็นเลนส์ที่ใช้ขนหน้าแข้งเยอะที่เป็นตัวสุดท้าย เนื่องจากคำนวณค่านมลูก 2 คนแล้ว บวกอื่นๆ จิปาถะ... แล้วก็อยากจะ เอวังก็เป็นด้วยประการะฉะนี้ (ขออภัยเจ้าของกระทู้ที่โม้มากนะคร้าบ บังเอิญกำลังอิน อิอิ) จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 12:59:01 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อิอิอิ เอียงๆ แถมชอบ(แกล้ง)พิมพ์ผิดใช่ปะ... คริๆๆๆ เค้าแนะนำให้ใช้สกรีนคุก (ตาราง) สำหรับเลนส์ TS-E ง่ะ ไม่งั้นคงต้องเล็งกันตาเหล่กันไปข้างนึง แถม 1.6crop ช่องมองภาพจะเล็กมากดูผลได้ยากนะ... มีคนแนะนำอีกแล้ว ว่าให้ใช้ Angle finder C ซึ่งเิพิ่มกำลังขยายได้ 2.5เท่า จะได้มองรูปชัดๆ คริๆๆๆ ว่าแล้วก็โม้ต่อ... ได้ Angle finder B มาแระ... เปลี่ยนกล้องเป็น Medium Format เรียบร้อย เอิ๊กๆๆๆ มือสอง 2000บาทนิดๆ สภาพเยินๆ แต่สนอง need ได้ คริๆๆๆๆ จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 13:03:26 ]

ความคิดเห็นที่ 11 โอ๊ยยยย อิจฉามากๆครับ อยากได้มานานแล้ว แต่ตัดสินใจไม่ได้ว่าเอา 24,45 หรือ 90 ดี มันอยากไปโม๊ดดดด ว่าแต่ถอยมือ 2 ป่าครับ ยังไงถ้าเบื่อแล้วผมรับต่อนะครับ อิอิ จากคุณ : Nukie - [ 27 มิ.ย. 48 13:06:32 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เพราะเยี่ยงนี้เองเพ่วุ้น แต่ผมว่านะพี่.......85 1.2 ที่แตกต่างกะ 85 1.8 เลยคือ  ความเบลออะครับ 85 1.2L เบลอสวยกว่ามาก.... ที่ 1.8 ของ 85 ผมนี่ไม่จำป็นไม่ถ่ายเลยอะครับ เบลอไม่สวยเลยอะ..... แต่ด้วยราคาละก้อ..และนน. ยอมครับ ----------------------------------------------------------- หลุดประเด็น.....สำหรับ..เลนส์ เฉพาะทางสำหรับใจรักจริงๆครับ  อนึ่งมัน MF ด้วยนะครับ แต่ผมเองก้อยากได้มาใช้เหมือนกันอะค้าบ ปล.น้านุกกี้...สะสมให้ครบทั้งสามตัวเลย....ครบแล้วไปแลกของรางวัลได้เลย ยุยุยุ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 13:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อะนะน้านุ๊กกี้... น้าก็เอา 85/1.2 มาแลกกะป๋มไหมละคร้าบ คริๆๆๆ ของใหม่ครับ ร้านโทรมาเลื่อนบอกว่า Agent จะเอาของมาส่งให้วันพรุ่งนี้ครับ ผมเอา 90 เพราะคิดว่าเหมาะกับมาโคร และบุคคลมากกว่าตัวอื่นนะครับ เค้าว่าคมที่สุด เฉือน 45 นิดนึง 45 มันก็กึ่งๆ กลางๆ ไม่รู้เอาไปถ่ายอะไรดี (แต่น่าจะเหมาะกับ 1.6X) สรุปว่าใช้ 50/1.4 ดีกว่า 24 เค้าว่าความคมอ่อนที่สุด(แต่ไม่ใช่อ่อนอุจาระ) ต่อ 2X แล้วคุณภาพรับไม่ได้ แถม 3.5 อีกตะหาก ถ้าไม่ขอบแดงจะไม่แลเลย (ย๊อเย่น) ตัวนี้มีเลนส์ช่วงราวๆ 24มม. 2-3 ตัวแย้วขอผ่านดีกว่า ข้อมูลน่ารู้เพิ่มเติม... TS-E 45 และ TS-E 90 เป็นเลนส์สองตัวที่ไม่ใช่เลนส์ L แต่แถมฮู้ดมาในกล่องนะคร้าบ (ไม่เห็นของจริงแต่ทางร้านบอกมาครับ) เพราะฉะนั้นไม่ใช่เฉพาะเลนส์ L หละครับที่มี ฮู้ดแถมในกล่อง อิอิอิ จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 13:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อิอิอิ แหม พิมพ์ไปลูกร้องไป... ใช้แล้วจ้าก้อง... เห็นบองเก้ (โบเก้) ของ 85/1.2 แย้วนะเป็นที่น่าใฝ่ฝัน... แต่คนที่ใช้ 85/1.2 ในเว็ป เฟร็ดฯ เขาบอกว่าตัวนี้ ถ้าจะซื้อก็ควรจะชอบถ่ายแต่ที่ต่ำกว่า 1.8 (1.2 1.4 1.6) ถ้าจะถ่ายที่ 1.8 ขึ้นไปก็ใช้ตัว 1.8 ดีกว่า... ไม่งั้นก็เสียดายกะตังค์อะ แต่เท่าที่หาๆ ดูมานะรูปเปรียบเทียบกันก็ไม่ได้ต่างกันมากอะ (เป็นบุญมั้งที่มองไม่ออก) แต่พอดูพวกรูปที่ถ่ายมาเีดี่ยวๆ (1.2) แหม... มันเสียว(เสียตังค์)จริงวุ้ย ลองดูในเว็ปของ castleman หรืออีกอันก็ใน pbase อะนะ จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 13:27:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ความรุ้เยอะกว่าหนอนตอนละคำอีกวุ้ย จากคุณ : Pep@Si - [ 27 มิ.ย. 48 13:29:18 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เจ้าต้นพธิ์มานรุ้ทัน เลยร้องบอกคุณแม่ป่าวเพ่วุ้น วิลลี่ ---------------------------------------------- ว่าแต่ อย่างไรแล้ว......เจ้า TSE ความสามารถ ทิลท์ ชิพท์มานน้อยกว่าพวกกล้อง วิวเยอะ (view camera) แฮะๆ พูดแล้วเริ่มชวน กิเลสอีกแล้วเทียว...... แต่มุดๆ ส่องลูปแบบนี้.... มันส์อีกแบบ วันละ  sheet ก็หนาวแล้วว //ฮ่าอ๋าฮ่า จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 13:46:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 กล่องดำๆๆ ลุ้นๆอยู่ ใครจะได้แชมป์กล่องดำไปครอง ปล. ป๋มไม่เชื่อน้าวุ้นร๊อก เรื่องว่าตัวสุดท้าย..555 จากคุณ : ลิตมาเน่น - [ 27 มิ.ย. 48 13:53:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 15   แล้วมันก่อประโยชน์อะไรขึ้นบ้างครับนี่ กระทู้นั้นผมว่ามันดีอยู่แล้ว กระทู้นี้มันก็ดี แล้วจะมาเปรียบเทียบแมวน้ำไปทำไม กลัวว่าคนที่ตั้งกระทู้จะเสียใจอ่ะ   สงสัยผมจะคิดมากไปป่าวหว่า จากคุณ : Bongge - [ 27 มิ.ย. 48 14:34:27 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อะไรกันรูปคลุมถุงชนกลางวันแสกๆ แต่จากวันก่อนที่คุยกันเรื่อง 24tse ได้ไปหาดูรูปแล้ว depth มันก็คลุมใช้ได้เลยนะครับก้อง... โดยเฉพาะรูปของป๋าจอหฺ์น ชอวว์.... จากฉากหน้ายันปลายเมฆเลย แต่ว่าให้สู้ LF คงไ่ม่ไหวนะ อย่างน้อยก็น้ำหนักสู้ไม่ได้ง่ะ น้าลิต มันส์ แน่น... จริงจริ๊ง... อย่างน้อยๆ ก็อีกสัก 2-3 ปีหละคร้าบ... อิอิอิ น้าบองเก้เป็นคนจิตใจอ่อนไหว... งั้นป๋มขอมอบสิ่งนี้ให้เลย อิอิอิ เอ้ยผิดๆๆๆ //ปอบ ... เอ้ยผิดอีกแย้ว นะคร้าบ จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 15:16:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอเป็น ได้ป่าวครับน้าวุ้น เคยลองเล่น TSE 24 ชอบอ่ะแต่ตอนนั้นไม่มีฟาร์มรู้เอาซะเลย แอ่ๆ จากคุณ : Bongge - [ 27 มิ.ย. 48 15:23:34 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใช่แหละครับ มันคมากไปมากไมได้เท่า LF-Large format / 4x5 /view camera แต่... หากทำงานไวไว  ที่ 135 ได้เปรียบอยุ่แล้ว มองภาพกดเล้ย.... ไม่ขยายมากนัก นับงว่าเป็นะไรที่ครีเอทเลย...สำหรบการถ่ายภาพ ว่าแต่ นิคอนก็มีตัวแบบนี้ แผมจำไมได้อันนั้นเป้นมาโครด้วยกระง อย่างเจ๋งๆ แต่ตัว 35 mm มานก็เจ๋งในรูป AIS เคยหลงรักอยู่ๆ ปล.มีคคห. คล้าย bongge  แต่ว่าไปก็สิทธิ์ส่วนตัว เท่าที่ไม่ขัดกฏของพันทิป ไม่เดือดร้อนใคร  แต่หากมันมีประโยชน์ด้วยก็ดีนะคร้าบ.....อ้อ....มเองก็คิดมากเช่นกัน จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 15:39:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 น้าบองเก้... เดี๋ยวคืนนี้รอเมียหลับก่อนนะจ๊ะ ของนิคอนพึ่งออกมาใหม่(แต่ไม่แน่ใจว่าใหม่แค่ไหน) 85มม.อะครับ แต่สามารถทำได้ถึง 1 : 2 (0.50) ของหนอนทำได้ 0.29 ครับ... TSE 90 เป็นตัวแรกเลยที่ออกมานะครับ แล้วจึงตามมาด้วย 45 กะ 24 อิอิอิ น้านุกกี้ตะกี้เดินไปเอารูปมาแวะร้านหนังสือ ได้ In Focus ของ NG มาแย้ว (ที่น้าตั้งกระทู้เรื่อง What is a good lens เอ้ย portrait นะน้า) แหมกว่าจะหาเจอ เมืองไทยไม่เห็นมีขายเลยอะ... แต่มันหนาและหนักมหึมา... เกือบแบกขึ้นเนินกลับบ้านไม่ไหวนะน้า จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 16:13:13 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณน้าๆทุกท่านครับ กระจ่างสุดๆ จากคุณ : papa - [ 27 มิ.ย. 48 16:48:41 A:61.91.88.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 หนังสือนั่นดูรูปจริงแล้วมันสุดยอดมากกว่าใน web ใช่ไหมครับ?? อย่างรูปเด็กเลี้ยงแกะนั่นผมเห็นน้ำตาเหมือนนูนออกมาจากหนังสือเลยล่ะ ผมว่าเป็นหนังสือที่คุ้มค่ามาก ที่เมืองไทย B2S มีขายครับ (ทำไมไม่ถามก่อนล่ะ) เล่มละ 1800 มั้งถ้าจำไม่ผิด link ที่น้าให้มากว่าจะดูหมดเกือบเป็นลม ถ้าผมซื้อคงจะเป็น 24 มากกว่า เพราะมีทั้ง 85 ทั้ง 100 macro แล้วช่วง 90 คงผ่านไป (หรือไม่ก็รอช้อนจากน้า) ส่วน 45 มันครึ่งๆกลางๆ มาเรื่อง 85 1.2 ถ้าถ่ายที่  f 1.2,1.4 อะไรนั่นมันไม่ work หรอกครับ ผมลองหลายทีแล้ว depth บางมากๆจนเรียกว่าหลุดไปเลยก็ได้ ภาพออกมาจะดูเหมือน out focus ทั้งๆที่จริงๆมันไม่ out แต่มันบางมากๆ มีหลายคนว่า 85 1.8 คุ้มกว่า ผมว่ามันจริง เพราะเมื่อพิจารณาจากราคาและคุณภาพแล้ว 1.8 กินขาด แต่ผมก็ยังชอบ 1.2 อยู่ดีไม่เคยเสียใจเลยที่ลงไปหมดตูด ถ้าใช้เลนส์ที่ดีที่สุด ถ่ายออกมาแล้วไม่ดีก็ต้องโทษคนถ่ายแล้ว บอกกับตัวเองว่างั้น แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 48 16:53:52 จากคุณ : Nukie - [ 27 มิ.ย. 48 16:52:22 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ใครก็ได้ช่วยบอกหน่อยซิจ๊ะ... ว่าความเห็นที่ 16 ... เค้าทำแมวน้ำอะไรกันจ๊ะ.....ต้องคลุมถุงด้วยอ่ะจ้ะ ปล. รู้สึกว่าจะคุ้นๆเจ้าแมวน้ำทั้งสองเลยนะจ๊ะ...คริ คริ จากคุณ : hsuchi - [ 27 มิ.ย. 48 17:30:19 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กำลังคลุมถุงชนไงน้า เดี๋ยวคนในถุงก็จะมาชนกะคนเบอร์ 5 ข้างนอก อิอิอิ น้านุ๊ก ผมซื้อมาราวๆ 1200 นิดๆอะครับ ยังดูไม่ทั่วเลย แบกกลับมาบ้านแล้วก็โยนทิ้งไว้ก่อน... เลี้ยงลูก ผมว่าถ้าน้าจะซื้อจริงๆ อย่าเอาเป็น TSE เลยกั๊บ เอาเป็น 24/1.4 น่าจะดีกว่า หรือไม่ก็ 35/1.4 อะไรพวกนั้น น่าจะดีกว่าเยอะนะคร้าบ... พิษสงของ 85/1.2... จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 22:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ละลายไปเลยนะใจ... รูปเอามาจากเว็ปบอร์ดของ fredmiranda.com นะครับ ขออภัยที่จำชื่อเจ้าของไม่ได้แต่เค้าเอามาโชว์หลายกระทู้แล้ว เอาไปอีกดอกละกัน... จะเอา 35/1.4 มาโชว์รูปดันใหญ่ไปซะอีก... ลูกสาวแกน่ารักจริงจริ๊งๆๆๆ จากคุณ : w@@n - [ 27 มิ.ย. 48 22:55:26 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ว่าแต่พี่วุ้น เอ่ยแต่ลบะนาม 24 1.4L เงี้ย 3.5 1.4L เงี้ย อยากลอง ไม่อากไดหรอก เรพาะว่าคงตามมาด้วยหนี้สินอีกเยอะเลยอะ เท่าที่ลองส่อง 24 1.4L ของท่านปธ.ฝ่ายสรรพวุธ แล้ว ความเบลอมานเจ๋งจริงๆ  ยิ่งเข้าหาวัตถุนะ...ข้างหลังละลายสุดๆ ผมใช้ 35 f/2 ยังสะท้านเลย 35 1.4L มานคงสุดยอดสุดๆ แต่ 1.2L ความเบลอมานสวยจริงๆนะ เนียน...ใส จากคุณ : ก้อง : ) - [ 27 มิ.ย. 48 23:58:10 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อิอิอิ ไม่อยากได้เหมือนกันจ้า... ชอบซูมมากกว่านะ แต่ช่วงเทเลแบกตัวใหญ่ไม่ไหว (เป็นคนอ่อนหวานและอ่อนแอ) เสริมอีกนิดครับ พึ่งนึิกออกเผื่อน้านุ๊กกี้จะสอยจริงๆ กล้องที่มีแฟลช pop up มันจะใช้งานได้ไม่สมบูรณ์นะครับเพราะมันอาจจะเลื่อนไปติดตัวแฟลชได้ ขาตั้งกล้องก็เหมือนกัน แต่ถ้าติดกริปคงไม่มีปัญหาครับ ตระกูล 3 กะ 1 เขาว่าไม่มีปัญหาครับ... จากคุณ : w@@n - [ 28 มิ.ย. 48 09:20:02 ]

ความคิดเห็นที่ 30 โครงการผมมันยาวมากครับ คงจะเป็นปีหน้านู่น ตอนนี้งบตั้งไว้รอ DSLR มือสองสภาพดีซักตัวก่อน รูปที่น้าลงนั่นผมว่าเขาไม่ได้ใช้ที่ 1.2 มั้งน้า จากคุณ : Nukie - [ 28 มิ.ย. 48 10:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมก็ว่างั้นครับ... ดูตาราง DOF แล้วมันแค่เสี้ยวของมิลได้มั้งครับถ้าระยะใกล้ขนาดนี้... จากคุณ : w@@n - [ 28 มิ.ย. 48 11:38:47 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ยิ่งเข้าใกล้ๆ แทบไม่เหลือแต่เบลอก็สวยดีนะค้ราบ เราะมันนุ่มมาก... จากคุณ : ก้อง : ) - [ 28 มิ.ย. 48 12:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ดังนรกชัง หรือสวรรค์แกล้ง... ร้านโทรมาบอกว่า เอเย่นบอกว่าเลนส์มีปัญหาต้องส่งไปแก้ไข ส่งให้ลูกค้าไม่ได้... ต้องรอเดือนหน้า... เดือนหน้ากลับไทยแล้ว สงสัยต้องนั่งเพ่ง Lens Work ใหม่อีกรอบซะละมังเรา... จากคุณ : w@@n - [ 28 มิ.ย. 48 12:46:55 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เกือบไม่ได้เห็นกระทู้นี่แน่ะครับขอบคุณมากๆที่เอามาขึ้นกล่องดำ และผมเคยอ่านเจอที่ไหนก็จำไม่ได้แล้วว่าเลนส์ Tilt &Shift นี่ในกล้อง AF มีแค่ของ Canon เท่านั้นทำออกมาได้ ( ส่วนเลนส์ Reflex ก็มีแค่ Minolta ที่ทำออกมาแล้วยังเป็น AF ได้ ) ไม่แน่ใจข้อมูลนะครับใครรู้ลึกโปรดบอกด้วยจ้า จากคุณ : ตอสระอือ - [ 28 มิ.ย. 48 21:01:14 ]

ความคิดเห็นที่ 35 มันเป็น MF นะครับน้าตือ... แต่ว่าสั่งให้หรี่รูรับแสงจากตัวกล้องได้อะครับ... ของนิกรก็มีสองสามตัว แต่ว่าต้องปรับรูรับแสงเองนะครับ(ถ้าอ่านไม่ผิดเพราะอ่านผ่านๆ กั๊บ) พึ่งออก 85มม.มา แล้วก็เตรียมจะออกอีกตัวมาอุดกลาง... แบบว่าไล่ตีแคนนอนอะครับ อิอิอิ จากคุณ : w@@n - [ 29 มิ.ย. 48 01:57:34 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมว่าถ้าเข้าใจ scheimpflug law เวลาทำ tilt movement ภาพมันก็จะชัดทั้งหมดแม้ว่าจะใช้ช่องรับแสงกลางๆ ก็ตาม แต่ส่วนที่สู้ LF ไม่ได้นั้นน่าจะเป็นเรื่องของขนาดฟิล์มที่ใหญ่กว่ามั้งครับ ช่วงนี้ผมเองก็อยากได้เจ้า 45 TSE ไม่ทราบว่าหาได้แถวไหนแล้วราคากี่บาทกันเอ่ย? ขอบคุณมาก.. . . ว่าแต่ว่าอ้ายคนที่มุดๆ นั่นคุ้นมั่กมั่ก.. จากคุณ : Roy - [ 2 ก.ค. 48 12:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ที่ฮ่องกง... 8700HKD ครับ ตอนนี้เงินบาทอ่อน คูณ5.2-5.3 นะครับ (ทุกตัวราคาเท่ากันหมดครับ 24L 45 90) จากคุณ : w@@n - [ 3 ก.ค. 48 15:02:31 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขอบคุณมากครับ.. ว่าแต่ว่าแล้วผมจะซื้อได้ยังไงครับที่ฮ่องกง?? หรือว่าต้องฝากคนหิ้วให้?? จากคุณ : Roy - [ 5 ก.ค. 48 13:10:12 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แหะๆๆ คงต้องอย่างนั้นมั้งครับ แต่เช็คดูดีๆ นะครับ ของอาจขาด หรือไม่มีถ้าไปไม่ถูกที่ครับ... จากคุณ : w@@n - [ 10 ก.ค. 48 11:57:08 ]