ความคิดเห็นที่ 1 - ในเมื่อมันเป็นกล้องดิจิตอล ใช้ CCD หรือ CMOS แล้ว ทำไมเราไม่ให้มันรับภาพตลอดเวลา แล้ว Process Realtime เลยล่ะครับ CCD / CMOS ของกล้อง DSLR ใหญ่กว่า กล้อง compact หลายเท่าครับ ทำให้ CCD / CMOS ของกล้อง DSLR กินไฟมากกว่าเยอะมากๆครับ ถ้าทำให้ แสดงผลผ่าน LCD  ถ่านก็คงหมดเร็วมากๆ และ อายุ CCD / CMOS คงสั้นมากๆครับ รวมถึงให้ process ให้เร็วเท่าไหร่ ก็คงไม่เร็วเท่ากับแสงที่วิ่งผ่านกระจกและปริซึมหรอกครับ - แบบนี้เวลาเรามองผ่าน View Finder การคำนวนต่าง ๆ ต้องแยกส่วนรับภาพเป็นสองส่วนหรือเปล่าครับ(ส่วนที่ 1 ชุดรับภาพจากกระจก Reflex ตอน Process ก่อนถ่าย, ส่วนที่สองคือชุด CMOS/CCD Sensor รับภาพตอนกระจกยกอีกทีนึง) มีทั้ง per-process และ post-process ครับ แต่ ชุด pre-process จะเป็น ชุดวัดแสง แล้วแต่รุ่นและยี่ห้อว่าจะออกมาแบบไหนครับ ส่วน post-process ก็เอา file มาประมวลผมอีกทีครับ - ผมเข้าใจการทำงานข้างบนถูกหรือเปล่าครับ ไม่ผิด - ทีนี้ เพราะว่า CMOS/CCD Sensor ทำงานตลอดเวลาก็ได้ ทำไมไม่ให้มันทำงานเหมือน Flash TTL ไปเลยล่ะครับ คือเอาภาพจริง มาคำนวนตลอดเลา (แบบเดียวกับ Compact Digital รุ่นทั่ว ๆ ไป ตอบเหมือนข้อ 1 ที่สำคัญข้อได้เปรียบของ DSLR คือ มัน real-time กว่า ภาพที่ผ่าน CCD / CMOS เยอะ ครับ ยิ่งแสงน้อยๆนะ ภาพที่ผ่าน CCD / CMOS เลิกใช้ได้เลยครับ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 48 09:40:47 จากคุณ : salanai - [ 3 ธ.ค. 48 09:38:32 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มาสวัสดี คุณ  Non-Slim ครับ ขอบคุณที่ให้ความรู้ เรื่องคอมพ์ ฯลฯ ต่างๆ มานาน ( ผมแอบอ่านเอาน่ะครับ) อิอิ ผมยังจำได้ ภาพ A40 ที่มี Noise เยอะๆ ........ ส่วนที่ถามมาก็ ตามที่ ปุ๋ย salanai ว่าไว้ข้างบน เลยครับ ตอบได้ สั้นๆ แต่เข้าใจเลย ยังสงสัยตรงไหน ก็ถามมาอีกนะครับ เดี๋ยว หลายๆคน รวมถึง คุณ salanai ก็ คงเข้ามาอธิบายต่อ ให้ อ้อ จากที่เห็น คุณ  Non-Slim ชอบถ่าย ภาพในที่แสงน้อย เวลากลางคืน ภาพ Long exposure ต่างๆ แนะนำ ว่า ใช้ D-SLR เลยครับ ยี่ห้อไหนก็ได้  อิอิ ถ้าชอบแบบ Toyota Altis ก็ เลือก Canon 350D เลย ครับ ถ้าชอบบึกๆ แบบ IBM ก็เอา Nikon ครับ อิอิ ( ผมเปรียบแบบ ขำขำ นะครับ ไม่ใช่จะเป้นจริง ตามนั้น) แล้วส่งภาพมาดูกันนะครับ ;-) จากคุณ : บางคนที่เข้ามาทัก (lexusman) - [ 3 ธ.ค. 48 09:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สวัสดีและขอบคุณ คุณ Salanai และ Lexusman ครับผม เงินสิครับ รถจะครบปีแล้ว ตอนนี้กินมาม่าเตรียมจ่ายค่าประกันรถอยู่อ่ะครับ ถ้ามีบุญได้ซื้อ Canon 350D จริง ๆ เนี่ย ดีตรง(ถ้าซักวันเงินพอจะซื้อได้แล้ว) ก็ขออนุญาตบริษัท ซื้อราคาทุนได้ครับ (ถือเป็นสินค้า IT เหมือน Printer อย่างนึง) สิ่งที่กลัวก็คือ กลัวเสียเงินเปล่าอ่ะสิครับ ถ่ายรูปเนี่ย มันต้องมีดีที่ทักษะด้วยอ่ะ พวกรถ กับ Notebook เนี่ย มันต้องใช้งานประจำวันในหน้าที่อยู่แล้วอ่ะครับ สวัสดีเช้าวันเสาร์ครับผม จากคุณ : Non-Slim - [ 3 ธ.ค. 48 10:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อิอิ อย่าซื้อเลยครับ อะไรถ้าใช้เป็นมันก็เหมือนๆกันแหละครับ :d ต่างกันที่คุณภาพ ของภาพนิดหน่อย แต่ คุณค่าทางใจแล้ว เท่าๆกัน จากคุณ : salanai - [ 3 ธ.ค. 48 10:11:55 ]

ความคิดเห็นที่ 5 civic ของผมจะเปรียบได้กับอะไรหว่า จากคุณ : ป๋าเอ็กซ์ - [ 3 ธ.ค. 48 10:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านหัวข้อคำถาม ... โอ๊ะ มือใหม่ เข้ามาแจมดีกว่า อ่านรายละเดียดคำถาม ... โอ๊ะ ความรู้แยะแฮะ วิเคราะห์ดี ไม่ได้เข้ามาถามเฉย ๆ อย่างนี้คงต้องตั้งใจตอบดีดีหน่อย ลากลงมาดูชื่อคนที่ตอบไปแล้วทั้งสองคน ... สงสัยตูจะเข้ามาเก็บความรู้มากกว่า เอาความรู้มาแบ่งปันแฮะ ว่าแล้วก็ เซฟ ไปดีกว่า อิอิ จากคุณ : Khun_Horm - [ 3 ธ.ค. 48 12:42:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เพราะว่ามันไม่อยู่ในรังถ่าน /// แว๊ปปปปปป วิ่งหนีไปแย๊วว จากคุณ : เด็กนรกฯ - [ 3 ธ.ค. 48 12:54:29 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สาเหตุหลักที่ DLSR ไม่เปิด sensor รับภาพไว้ตลอดไม่ใช่เรื่องกินไฟนะครับ แต่เป็นเรื่องความร้อนที่เกิดเมื่อเปิดไว้นานๆจะทำให้เกิด noise มาก DSLR เน้นคุณภาพของภาพเป็นหลัก จึงเลือกที่จะละทิ้งความสะดวกไปบ้าง ในขณะที่ D Compact ใช้ความสะดวกและใช้งานง่ายเป็นตัวตั้งครับ ปรัชญาในการออกแบบไม่เหมือนกัน จากคุณ : CrazyHOrse - [ 3 ธ.ค. 48 13:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 การมองผ่านช่องมองภาพไม่ได้ทำให้ realtime มากกว่าที่ LCD นะครับ เพราะก่อนกด shutter sensor จะ sampling ที่อัตราต่ำกว่าตอนถ่ายอยู่แล้ว ภาพที่ได้แทบจะไม่ได้ต่างกันเลย ที่ต่างคือความเร็วตอนที่ถ่ายครับ เป็นเรื่องของ processor ล้วนๆ ถ้า D-compact รุ่นดีๆ ใส้ chip ความเร็วสูงเข้าไปก็ lag น้อยเหมือนกันครับ จากคุณ : CrazyHOrse - [ 3 ธ.ค. 48 13:16:15 ]

ความคิดเห็นที่ 10 CCD / CMOS ร้อนเป็นเหตุผลหนึ่งครับ แต่ที่มันร้อนได้เพราะมันบริโภคไฟไปเยอะครับ ถ้าไม่มีการบริโภคไฟ หรือ บริโภคไฟน้อย มันก็คงไม่ร้อนมากหรอกครับ :D แต่ที่ทำให้เป็นแบบกล้อง SLR เพราะ ยังไงแล้ว ภาพที่มองผ่านกระจกสะท้อนภาพและปริซึม ก็ตอบสนองเร็วกว่า ภาพที่ต้องไป process ด้วย chip ให้ chip แรงขนาดไหนก็ไม่มีทางเร็วกว่าครับ และ ถ้าสภาพแสงภายนอกน้อย CCD / CMOS จะได้รับแสงน้องลงไม่พอสร้างภาพที่ชัด/สว่างได้เหมือนตอนที่แสงเยอะๆ  , CCD / CMOS จึงจำเป็นที่ต้อง เปิดรับแสงให้นานขึ้น ใน 1 วินาที CCD / CMOS จะสร้างภาพได้น้อยลง  เพื่อที่ให้เกิดภาพที่สว่างเพียงพอ ทำให้เกิดอาการของภาพที่ไม่ต่อเนื่องเวลา แสงน้อยๆครับ กล้อง D-compact ดีๆ แพงๆ ที่ทำเป็น SLR-Like ก็ยังทำงานแทนกล้อง D-SLR รุ่นต่ำๆ ไม่ได้หรอกครับ สำหรับงานที่ ซีเรียสจริงๆ อย่างานข่าวหรืองานกีฬา ที่มีการเคลื่อนไหวมากๆ หรือ งานที่อยู่ในสภาพแสงน้อยตลอดเวลา ใช้ D-compact ทำงานยากตายเลยครับ อย่าว่าแต่ SLR เลยครับ ถ้าทำงานที่แสงน้อยจริงๆ ช่างภาพจะใช้กล้อง RF ไปเลย เพราะ โฟกัสง่ายกว่า และ แม่นยำกว่า มองเห็นภาพสว่างกว่า ชัดเลย SLR ยังทำงานไม่ทันกินเลยครับ :D จากคุณ : salanai - [ 3 ธ.ค. 48 13:49:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความร้อนก็เกิดจากการบริโภคไฟครับ และแม้แต่ EVF ก็ lag ครับ ไม่มีทางเร็วเท่าแสงได้ครับ จากคุณ : Khun_Horm - [ 3 ธ.ค. 48 14:43:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 .มองผ่านviewfinder ผมว่ามันถนัดกว่านะ นึกถึงตอนยกกล้องDSLRขึ้นแนบตากะviewfinderแล้วถ่ายดิ... เทียบกับยกกล้องDSLR แล้วเล็งที่่ LCD ข้างหลังแล้วถ่ายอ่ะ นึกภาพแล้วงงๆนา...ลองใช้ D-Compact SLR LIKE ที่แสดงผลLCD realtimeใน viewfinder ก็ไม่ถนัดอยู่ดี ดูแล้วปวดตาดีพิลึก จากคุณ : neoboyz (neoboyz) - [ 3 ธ.ค. 48 20:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เหตุผลอะไร ทำไม Digital SLR ต้องมองที่ View Finder ข้างบนล่ะครับ ^ ^ เพราะไม่มี View Finder ข้างล่าง เป็นคำตอบสุดท้ายครับ !! จากคุณ : Kenshin - [ 3 ธ.ค. 48 21:26:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่มีน่ะดีแล้วครับ ภาพจากจอ EVF หรือจากจอมอนิเตอร์ให้ภาพที่ไม่ดีเท่าไหร่นัก สู้ภาพจากช่องมองภาพ(ถึงจะไม่สว่างใสชัดเคลียร์หรือมองเห็นภาพไม่เต็ม 100% ก็ตาม) แล้วการแสดงผล realtime ผมว่ามันไม่ดีนักสำหรับกล้องระดับนี้ เข้าใจว่ามันจะมีส่วนให้ CCD ต้องทำงานหนักขึ้นก็อาจเป็นได้ อีกอย่างมันคงเป็นเรื่องของ feeling ในการใช้ การควบคุมด้วยกระมังครับ ที่อยากให้เขาทำจังเลยก็คือ ช่องมองภาพสามารถปรับองศาได้หรือสามารถถอดเปลี่ยนเป็นแบบก้มลงมองดูได้ (ในทุกรุ่นนะ..แต่คงเป็นไปไม่ได้เพราะมันเป็นระบบ มองผ่านกระจกนี่นะ) คงยุ่งตาย สรุปว่า มันก็ดีไปอีกแบบคับ ถึงจะปรับองศาไม่ได้ ทำให้เวลาจะถ่ายมุมต่ำ มุมสูงก็ไม่ถนัด แต่มันก็แลกมาด้วยสิ่งอื่นที่ดี จากคุณ : Boon-Kwang - [ 4 ธ.ค. 48 19:15:51 ]