ความคิดเห็นที่ 1 เข้ามาบอกว่ารออ่านความเห็นของ คุณ Analog Kid / คุณปีศาจลายคราม และคุณที่เจ็ดแห่งแผ่นดิน อยู่ครับ(อย่าให้รอนานนะครับ) ดีใจจังเลยมีกระทู้เกี่ยวกับดนตรี Progressive Rock โผล่มาล่ะ จากคุณ : ไม่ประสงค์ออกนาม - [ 16 ก.พ. 49 21:39:44 A:61.91.211.156 X: TicketID:038672 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ในความคิดผมนะ เป็นหรือไม่เป็นก็ช่างมัน แค่รู้ว่าเจ๋งก็พอนะ จากคุณ : Zark - [ 16 ก.พ. 49 21:51:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่า คงไม่ถึงขนาดนั้นมั้งครับ จากคุณ : Jose Pasillas ll - [ 16 ก.พ. 49 21:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 นักวิจารณ์บางคนก็อย่าไปฟังเขามากนักเลยครับ 555 จากคุณ : ก๊วกกี้ (earth the RippeR) - [ 16 ก.พ. 49 22:13:25 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมเรียกว่า Art Rock นะ ...แต่ไอ้คำนี้มันก็เป็นกลุ่มย่อยของ Progressive แหละมั้ง ผมเคยฟังแค่ OK Computer ...ฟังแล้วบอกตามตรงว่าโคตรง่วง สงสัยผมคงเข้าไม่ถึงมั้ง รสนิยมผมมันต้องพวกเล่นแบบห่ามๆลุยๆมากกว่า จากคุณ : ZeonmkII - [ 16 ก.พ. 49 22:16:19 ]

ความคิดเห็นที่ 6 น่าจะเรียก หัววิทยุ มากกว่านะครับ อุอุ ผมไม่รู้ว่าคนอื่นๆจะนิยามว่ายังงัย แต่สำหรับผมวงนี้ไม่ธรรมดาครับ จากคุณ : MrUnknown - [ 16 ก.พ. 49 23:46:06 ]

ความคิดเห็นที่ 7 radio head ก็เจ๋งอยู่นะ แต่ถ้าเรียกเค้าเป็น Art rock ก็คงไม่มีทางเหนือไปกว่า Rush ได้หรอกแล้ว ส่วนตัวผมชอบ The Mars volta มากกว่าradio head ด้วยแต่ไม่รู้ว่าพวกมันเล่นมั่วกันรึเปล่าเพราะใส่กันยับเลย จากคุณ : . ("Wildchild_666") - [ 16 ก.พ. 49 23:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นวงที่มีการเดินทางเป็นแบบฉบับจริงๆครับ ใครจะรู้ว่าจากวง alternative จะสร้างอะไรได้ขนาดนั้นใน OK Computer และ KID A ชูฮก ให้เฮียยอร์ค กับพลพรรคเลยครับ จากคุณ : GD Doi - [ 17 ก.พ. 49 00:21:48 ]

ความคิดเห็นที่ 9 บอกตรงๆ ผมไม่เคยฟังเลยครับ แต่จะหาฟังหลังจากนี้แหละ -_-" จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 17 ก.พ. 49 01:02:32 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่จัดครับ จากคุณ : knotyman - [ 17 ก.พ. 49 01:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมตามความเห็นที่สิบด้วย..... หัวลำโพงเป็นโปรเกรสซีฟในนิยามเชิงเทคนิค แต่นิยามเบสิกยังไม่ใช่ครับ ส่วนตัวว่าหัวลำโพงเป็นแนวทดลองร็อคมากกว่า(เหมือนเป็นหัวหอกที่พยายามผ่าทางตันของวงการร็อกในขณะนี้) ถ้าดรีมเทียร์เตอร์ซิ อันนี้ผมให้แกเป็นโปรเกรสซีฟแหงแซะ จากคุณ : นายกลางคืน - [ 17 ก.พ. 49 02:07:55 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ...อาจจะพอเป็นได้ แต่ผมไม่ได้นึกถึงพวกเขาด้านนี้เท่าไหร่ นึกถึงว่าเป็นวงกีตาร์แบนด์ของอังกฤษที่มีเสน่ห์สุดๆ มากกว่า... จากคุณ : Guigsy - [ 17 ก.พ. 49 02:08:22 ]

ความคิดเห็นที่ 13 น่าจะเรียกว่า Modern rock มากกว่า จากคุณ : melodic - [ 17 ก.พ. 49 03:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ในความคิดผมนะ เป็นหรือไม่เป็นก็ช่างมัน แค่รู้ว่าเจ๋งก็พอนะ ------------- คิดอย่างงี้เหมือนกัน จากคุณ : Doraemyung - [ 17 ก.พ. 49 04:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขออภัยครับ คุณไม่ประสงค์ออกนาม (#1) ผมอายจังที่จะบอกว่ายังไม่เคยฟังผลงานของพวกรุ่นหลังอย่าง Radiohead หรือ Dream Theater เลยครับ ฉะนั้น จึงไม่มีคอมเม้นต์จาก (คนแก่ ๆ อย่าง) ผมครับ จากคุณ : ปีศาจลายคราม - [ 17 ก.พ. 49 08:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เคยมีคำถามอย่างนี้แล้วผมก็ตอบไปว่าอัลบั้มหลังๆของพวกเขาเข้าข่ายโปรเกรสซีฟในนิยามแบบ 70's แน่นอนครับ อย่าไปติดกับยุคสมัยนะครับ จากคุณ : winston - [ 17 ก.พ. 49 08:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เพื่อนผมสันนิษฐานว่ามันเป็นแนว avant garde ผมละโคตรจะงงกว่าเดิมอีก จากคุณ : นายไผ่ - [ 17 ก.พ. 49 08:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าจะเป็นอะไรก็เป็นไปเถอะครับ ขอแค่ผลิตงานดีๆ ให้เราฟังเป็นใช้ได้ จากคุณ : A-Silent-Night - [ 17 ก.พ. 49 08:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมเคยฟังเฉพาะชุด Ok Computer ครับ 3 เพลงแรกนี่เข้าข่ายมาก เพราะมีการนำองค์ประกอบของความเป็นโปรเกรสซีฟมาใช้ เช่น การเปลี่ยนจังหวะในเพลงแบบทันที การสร้างบรรยากาศของเพลงให้ออกมาในโทน space rock แถมยังใช้เครื่องดนตรีที่ให้เสียงคล้ายๆเมโลตรอนมากๆ แต่เพลงหลังก้อเป็นแนว alternative ส่วน The Mars Volta ยิ่งชัดกว่ามากเลย ทั้งเล่นเพลงที่ต่อกันเป็น Suite และใช้ effect มากๆด้วย ผมว่า การที่วงร็อคทั่วไปที่อยากจะลองมาเล่นโปรเกรสซีฟบ้าง สักเพลงสองเพลง เป็นเรื่องธรรมดาน่ะครับ ผมเคยตั้งกระทู้ที่ว่าวงอย่าง Dire Straits เคยทำมาแล้ว อ่านสัมภาษณ์วง The mars Volta เค้าบอกว่า ไม่อยากให้มาจัดพวกเค้าเป็นแนว "Progressive" แต่อยากจะให้ตีความหมายของโปรเกรสซีฟ เป็นคำว่า "Interesting" มากกว่า จากคุณ : Analog Kid - [ 17 ก.พ. 49 08:46:42 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จัดไว้ในหมวด modern rock แนวเพลงหลัง ๆ ตั้งแต่ ok computer เป็นต้นไป เริ่มละม้ายคล้าย sonic youth มากขึ้น แต่ก็ชอบอ่ะ จากคุณ : oat_jazz - [ 17 ก.พ. 49 10:08:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 สำหรับผมวงนี้ไม่ใช่ Progressive  แน่นอน ถึงแม้ว่าบางอัลบัมจะมีกลิ่นตุตุ ก็ตาม โดยส่วนตั้วส่วนตัว ผมชอบ อัลบัมแรกมากที่สุด จากคุณ : ID.2.CU - [ 17 ก.พ. 49 10:43:55 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เคยจำคำตอบของพี่ winston ประมาณได้ว่า... ถ้ามีคนจับ เรดิโอเฮด ไปยุค 70 จะเป็นยังไง ? อะไรประมาณนั้น ส่วนผมไม่รู้ว่า อะไรคือ โปรเกสซีพ รู้แต่ว่า พิ้งค์ ฟลอยด์ ก็คือ พิ้งค์ ฟลอยด์ เรดิโอ เฮด ก็คือ เรดิโอ เฮด จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 17 ก.พ. 49 11:17:09 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สวัสดีครับคุณปีศาจลายคราม(#15) วงนี้ผมก็ไม่เคยฟัง(แบบจริงๆจังๆ)สักที แต่ผมโพสล่อเป้าหาเรื่องอยากคุยกับคุณปีศาจฯแหละครับ แหะๆ (ขอโทษที่ไม่เกี่ยวกับกระทู้นะครับ) พักนี้ได้ไวนิลอะไรเด็ดๆมามั่งรึเปล่าครับ? ส่วนตัวผมในช่วง 3 เดือนมานี่ผมชอบ Cervello ชุด Melos มากเลย บันทึกเสียงดีมากๆ เข้าใจว่าแผ่นเสียงคงสุดยอดแน่ๆ ไม่ทราบว่ามีรึยังล่ะครับ วงนี้เล่น Mellotron ได้ดีไม่แพ้วงโปรดคุณอย่าง Museo Rosenbach เลยนะครับ จากคุณ : ไม่ประสงค์ออกนาม - [ 17 ก.พ. 49 12:44:28 A:203.209.28.20 X: TicketID:038672 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สวัสดีครับคุณปีศาจลายคราม(#15) วงนี้ผมก็ไม่เคยฟัง(แบบจริงๆจังๆ)สักที แต่ผมโพสล่อเป้าหาเรื่องอยากคุยกับคุณปีศาจฯแหละครับ แหะๆ (ขอโทษที่ไม่เกี่ยวกับกระทู้นะครับ) พักนี้ได้ไวนิลอะไรเด็ดๆมามั่งรึเปล่าครับ? ส่วนตัวผมในช่วง 3 เดือนมานี่ผมชอบ Cervello ชุด Melos มากเลย บันทึกเสียงดีมากๆ เข้าใจว่าแผ่นเสียงคงสุดยอดแน่ๆ ไม่ทราบว่ามีรึยังล่ะครับ วงนี้เล่น Mellotron ได้ดีไม่แพ้วงโปรดคุณอย่าง Museo Rosenbach เลยนะครับ จากคุณ : ไม่ประสงค์ออกนาม - [ 17 ก.พ. 49 12:44:59 A:203.209.28.20 X: TicketID:038672 ]

ความคิดเห็นที่ 25 น่าจะเข้าข่ายอยู่บ้างโดยเฉพาะ ชุด OK COMPUTER ฮะ จากคุณ : wicked man - [ 17 ก.พ. 49 14:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เท่าที่ผมฟัง OK Computer เทียบกับ พวกรุ่นเก๋า ๆ อย่าง Pink Floyd หรือ King Crimson รู้สึกว่ายังไม่ใช่ โปรเกรสซีฟ ครับ บอกตัวเองประจำว่ากำลังฟัง อัลเตอร์เนทีฟ อยู่มากกว่า แต่เป็นอัลเตอร์เนทีฟ ที่มีความเป็น สเปซ ร็อค อยู่ (อาจเป็นเฉพาะกับอัลบั้มนี้น่ะ) ถ้าอยากฟัง โปรเกรสซีฟ ยุคใหม่จริง ๆ ก็ Dream Theater น่ะแหละ แต่เป็น โปรเกรสซีฟ เมทัล นะ แต่บางอัลบั้มกลิ่นเมทัลจะแรงหน่อย จากคุณ : ShadowServant - [ 17 ก.พ. 49 16:03:44 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอเสริมอีกนิด ทั้ง ๆ ที่ยังไม่เคยฟังผลงานของวงนี้ว่า เคยมีนิตยสารชื่อดังของอังกฤษเล่มหนึ่งจัดอัลบั้ม OK Computer ของ Radiohead ให้อยู่ในทำเนียบเพลง progressive rock ระดับคลาสสิกชุดหนึ่งของวงการ (สำหรับผลงานหลังปี 90) นอกนั้น ผมไม่รู้ครับ คุณไม่ประสงค์ออกนาม #23-24 เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมก็เกือบจะได้แผ่นเสียงชุด Cervello ของ Melos มาฟังเหมือนกัน แต่ bid แพ้ครับ ยังดีที่ได้อัลบั้มของ RRR (Racommandata... ชื่อวงอะไรไม่รู้เรียกยากชะมัด) มาฟังชุดหนึ่งครับ อ้อ... แถมยังได้ The Trip ชุด Atlantide กับ Caronte อีกด้วย มีแต่เรื่องเสียเงินครับ พักนี้ จากคุณ : ปีศาจลายคราม - [ 17 ก.พ. 49 16:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สวัสดีคุณปีศาจฯอีกทีนะครับ (#27) วง 3R ใช่วง Raccomandata Ricevuta Ritorno ในชุด Per... Un Mondo Di Cristallo ที่ปกเป็นภาพซองจดหมายรึเปล่าครับ?(น่าจะใช่นะ) ผมก็เพิ่งซื้อมาเมื่อปีที่แล้วเองน่ะครับ เท่าที่เคยคุยกับคุณ Analog Kid แกบอกว่าเล่นแนว Hard Progressive Rock แต่ผมยังไม่ได้ฟังอย่างล่ะเอียดเลยครับวงนี้ แต่เท่าที่ลองฟัง(คร่าวๆ)ดูพบว่า ใช้กีตาร์อคูสติกซ้อนด้วยเครื่องเป่า อาทิ Sax นี่ครับ ผมมีแผ่น LP Sleeve ที่ทำเลียนแบบแผ่นเสียง ข้างในถ้ากางออกจะเป็นภาพทะเลทราย แล้วมีมนุษย์อวกาศรึเปล่าครับ (ไม่แน่ใจเหมือนกัน เพราะอย่างที่บอกครับยังไม่ได้ฟังล่ะเอียดเลย) แต่วง The Trip ผมมีแค่ชุด Atlantide เองครับ ตัวงานผมว่ายังธรรมดาอยู่นะครับ แต่ขอกล่าวถึง Cover ล่ะกัน เพราะทำแบบกางแยกออกสองส่วนได้รึเปล่าครับ(แผ่นนี้ผมเก็บไว้ในตู้ขี้เกียจหยิบออกมาครับ) เอ่อ...นึกขึ้นได้ สงสัยอยากรู้มากๆเลย ไม่ทราบว่าคุณปีศาจมีแผ่นไวนิลวง Gli Alluminogeni ชุด Scolopendra รึเปล่าครับ?? ผมข้องใจมากเลยว่าแทร็คแรกเป็น Mono รึเปล่าครับ เพราะมันโดดอยู่เพลงเดียว นอกนั้นบันทึกเสียงแปลกมาก ถ้าฟังกับ Head Phone จะรู้สึกได้เลยเหมือนเสียงอยู่ไกลๆครับ แต่ยังไงก็เอาใจช่วยนะครับ ขอให้บิดได้ในโอกาสน่านะครับ สำหรับ Cervello เพราะสุดยอดจริงๆ ยิ่งคุณชอบวงอย่าง Il Balletto Di Bronzo อยู่แล้วยิ่งไม่น่าพลาดใหญ่(แหะๆ พูดยั่วให้อยากได้ไงครับ) ปล.ขอโทษนะครับ นอกเรื่องไปกันใหญ่เลย จากคุณ : ไม่ประสงค์ออกนาม - [ 17 ก.พ. 49 20:19:23 A:58.9.237.50 X: TicketID:038672 ]

ความคิดเห็นที่ 29 มีสเน่ห์กว่า Pink Floyd ??? ตรงไหนเนี่ย จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 17 ก.พ. 49 22:23:42 ]

ความคิดเห็นที่ 30 Progressive หรือเปล่าไม่รู้ ขนาด โรเจอร์ วอเตอร์ เคยให้สัมภาษณ์ ถึงอัลบั้ม ok computer ว่า มันล้ำยุคเกินกว่าที่เขาจะทำความเข้าใจ ในงานที่เหล่าหัววิทยุทำมันออกมา แต่สำหรับผมมันเป็น progressive ที่ต่างจากยุคๆก่อนๆทำมา จะได้เรียกว่า แนวของ Radiohead ไม่ได้เดินซ้ำทางเดินที่ วงรุ่นพี่อย่าง pinkFloyd ดังนั้น ถ้าจะเอาpink floyd มามาตรวัด แล้วละก็คงไม่ใช่ มันคนละยุค คนละเจนเนอเรชั่น เพราะหลายคนในนี้ ยังไม่ลืม yes ไม่ลืม pink floyd ไม่ลืม uriah heep ดังนั้นความหมายของรสนิยมของการจำกัดความ ของ progressive เลยยังไม่ได้เปลี่ยนไปจากจุดเดิมๆ และงานของ radiohead  ถูกพัฒนามาเป็น งาน Progressive ในยุคมา(หลัง2000) งั้นคืองานอย่าง space rock,rost rock Experimental (mogwai ,hood, sirguros )ซึ่งมีเสนห์เดียวกันกับ progressive ยุคก่อนๆ แต่แนวทางและซาวด์น เรื่องราวมันต่างกันแค่นั้น ผมคิดว่า progressive ยุคเก่าได้หมดไปตั้งแต่ pink floyd แตกวงไปแล้ว และในเมืองไทยเอง มัยก็หมดยุคไปทั้งแต่พี่มาโนช(ในทรรศนะ ของข้าพเจ้า) และวงตาวัน ออกอัลบั้ม promise(ในความหมายที่จะกลับมาอีกครั้งแต่ก็เป็นแค่สัญญาที่ไม่มีวันเป็นจริง) แล้ว แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 49 10:48:41 จากคุณ : off_na - [ 18 ก.พ. 49 10:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 31 Brit pop จากคุณ : Mmmm - [ 18 ก.พ. 49 15:30:38 ]

ความคิดเห็นที่ 32 progressive ที่ผมเข้าใจนี่ต้องดูกันที่เนื้อหาของเพลง แล้วก้อ เพลงแต่ละเพลงจะมีความเกี่ยวเนื่องกัน ไม่จำเป็นต้องดนตรีหนักเหมือน dream theater ก้อได้ ซึ่งดูแล้ว ok com กะ kid a นี่ผมว่าใช่ 100% ครับ ปล. พราย เจ้า ญ แห่งดอกไม้ เจ้าชายแห่งทะเล ผมก้อว่า progressive อะ จากคุณ : ChRh - [ 18 ก.พ. 49 18:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เอ้า ก่อนที่จะไปกันใหญ่ เรามานิยามคำว่าโปรเกรสซีพฯกันให้ตรงกันก่อนดีไหม? จากคุณ : ผู้ไม่ประสงค์ออกเงิน (winston) - [ 18 ก.พ. 49 18:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 34 แรกๆผมก้อ anti อะครับ radiohead  เหมือนหลายๆคนที่โตมากับ gun 'n rose, nirvana, metallica ก้อต้องมอง radiohead เหมือนขยะเปนธรรมดา แต่พอมาลองฟัง + อ่านเนื้อเพลงตามไปด้วย บอกได้คำเดียวครับว่าสุดยอดมาก ก้ออีกแหละ ผมชอบไม่ได้หมายความว่าคนอื่นต้องชอบด้วย นานาจิตตังครับ ชอบใครก้อฟังโลด ไม่ต้องสนใจหรอกว่าแนวไหน หรือ ฟังแล้วจะโดนล้อ^^ จากคุณ : ChRh - [ 18 ก.พ. 49 18:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 35 มันก็มีส่วนผสมมาพอสมควรนะครับ นับตั้งแต่ O.K. Computer เรื่อยมาเนี่ย ก็สื่อถึงระดับความซับซ้อนที่ค่อยๆคลี่คลายออกมาเรื่อยๆ และยังสื่อถึงอิทธิพลทางดนตรีจาก Pinkfloyd มาสมควรเลยครับ ผมให้เป็นลูกผสมครับ แทงกั๊กไว้ก่อน ถ้ามีชุดหน้าค่อยตัดสินละกัน จากคุณ : blueframe - [ 18 ก.พ. 49 19:06:00 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมใช้ความรู้สึกสัมผัสเอาเช่นเรา ๆ ท่าน ๆ นั่นแล... จริง ๆ แล้ว แม้แต่ Pink Floyd เอง มันก็ไม่ได้ Progressive ไปซะทุกเพลง King Crimson บางเพลงก็ออก Math Rock ไปเลย (กรณี King Crimson นี้ฟังเพื่อนมาอีกที - ตัวผมเองยังไม่ค่อยเข้าใจเรื่อง Math Rock เหมือนกัน) สงสัยอยู่ว่าผมคงเอา Ambient กับ ความเป็น Symphonic เป็นตัววัดกระมัง ที่คุณ ChRh ว่ามาว่า "เพลงแต่ละเพลงจะมีความเกี่ยวเนื่องกัน" อันนี้เรียกรวม ๆ ว่า Conceptual Album แม้แต่ ...Ziggy Stardust... ของ David Bowie ที่เป็น Glam Rock ก็ถือว่ามีเนื้อหาเกี่ยวกันในอัลบั้ม หรือ X & Y ของ Coldplay ก็ใช่ ใน Allmusic.com นิยาม Style วง Radiohead ดังนี้ครับ - Alternative Pop/ Rock - Britpop - Experimental Rock - Indie Electronic จากคุณ : ShadowServant - [ 19 ก.พ. 49 02:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 37 มีผู้ตอบมากกว่าที่คิดไว้มากครับ แปลกใจอยู่นิดๆนะเนี่ยครับ จริงครับ ที่เราไม่ควรไปใส่ใจอะไรพวกนี้มาก ขอแค่เราพอใจจะฟัง แต่มันก็อดถามไม่ได้ ขอบคุณทุกความเห็นครับ จากคุณ : เหลี่ยม กัลเลเกอร์ - [ 19 ก.พ. 49 11:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ คห 7 ผมก็ชอบ the mars volta เหมือนกันเลยครับ เป็นแฟนเดนตายเลยล่ะ มือกลองเก่งมากๆ พอๆกับเฮีย mike เลย จากคุณ : Jose Pasillas ll - [ 23 ก.พ. 49 00:36:12 ]