PANTIP.COM : C5433405 VOTE!! Vote for Big 4 of Prog. [Rock & Roll]

ความคิดเห็นที่ 5

โหวตลำบากครับ แต่ถ้าให้เลือกจริง ๆ ในสี่วงนี่ ผมให้ Yes ตามความชอบส่วนตัวและโดยนิยามของความเป็น symphonic prog ที่สมบูรณ์แบบ (ผลงานถึงแค่ชุด Drama เท่านั้น)

- ELP ก็ดี แต่ยังไม่มีความเป็น symphonic สมบูรณ์แบบเท่า Yes เพราะเน้นไปที่ classical rock มากกว่า และไม่มีเสียง mellotron ในขณะที่ Yes นั้นให้เสียงคีย์บอร์ดได้ครบเครื่องสมกับความเป็น symphonic rock

- King Crimson ผมชอบผลงานบางยุคเท่านั้น โดยเฉพาะยุคแรก (1969-1971) และยุคที่สอง (1972-1974) ส่วนยุคที่สามแค่โอเค ไม่ได้ชอบอะไรมาก เพราะก้าวสู่ยุค 80 แล้ว ความเป็น symphonic ไม่มีเหลือ คงเหลือไว้แต่ดนตรีแนวทดลองกับสิ่งแปลกใหม่

- Pink Floyd ผมว่าผลงานวงนี้ไม่คงเส้นคงวา ขึ้นอยู่กับหัวเรือใหญ่ Roger Waters มากกว่า อัลบั้มยุคแรก ๆ เป็น psychedelic rock 'n roll จะมีความเป็น progressive rock อย่างเห็นได้ชัดก็ตั้งแต่ชุด Meddle เป็นต้นไป เสียงคีย์บอร์ดของวงนี้เนิบ ๆ หม่น ๆ เอื่อย ๆ ไม่โชว์ฝีไม้ลายมือและลูกเล่นแพรวพราวเท่าที่ควร

- Genesis เก็บเอาแค่ผลงานตั้งแต่ Nursery Cryme ถึง Wind And Wutherings ก็พอครับ เพราะนับตั้งแต่นี้ต่อไปผลงานก็เริ่มตลาดแล้วครับ

- Rush โดยพื้นเพเดิมเป็นวง hard rock เล่นเลียนแบบสไตล์ Led Zeppelin ผลงานที่โดดเด่นในเชิง prog rock จริง ๆ ผมให้แค่ Caress Of Steel ถึง Signals เท่านั้น ที่ควรค่าแก่การฟัง ส่วนใครจะศรัทธาอัลบั้มอื่นนอกเหนือจากนี้ก็เชิญตามอัธยาศัยครับ

อนึ่ง ผมมองว่า วง progressive rock รุ่นเดอะลายครามตัวจริง น่าจะเป็น The Moody Blues มากกว่า เพราะอัลบั้ม Days Of Future Passed คือการเปิดศักราชสู่ยุคสู่ความเป็น symphonic progressive อันรุ่งโรจน์ The Moody Blues ทำอัลบั้มนี้ออกมาเมื่อปี 1967 ก่อนที่วงดนตรีข้างต้นนี้จะถือกำเนิดขึ้นมาเสียอีก ดังนั้น ถ้าจะยกตำแหน่งความยิ่งใหญ่ให้วงนี้อีกสักวง ก็สมควรอย่างยิ่งครับ

จากคุณ : ปีศาจลายคราม - [ 22 พ.ค. 50 14:28:30 ]