ความคิดเห็นที่ 1 แนวร่วม ถ้าไม่ลำบากเกินไป ก็ช่วยนำกระทู้นี้ไปเผยแพร่ในกลุ่มเป้าหมายตามที่ต่างๆด้วยนะครับ..... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 07:33:46 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ประเด็นที่ต้องขบ.... "อะไรคือคลาสสิกร็อค" "เราจะจำกัดไว้ที่ 80's หรือจะขยายมาถึง 90's" จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 07:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าไม่รังเกียจ wikipedia เกินไป ผมว่าคำจำกัดความของเค้าก็ทำไว้ได้ดีพอสมควรนะครับ เราน่าจะเริ่มจากตรงนี้นะ แล้วค่อยปรับปรุงแก้ไขให้เป็นแนวทางเราเอง... http://en.wikipedia.org/wiki/Classic_rock จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 07:39:02 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เราคงต้องการอย่างน้อยสัก 20 เสียงขึ้นไปนะครับ สำหรับความมั่นใจในการเปิดห้องนี้ ถ้าไม่ถึงผมคงไม่เสนอขึ้นไป ไม่อยากเปิดไปแล้วเป็นป่าช้าเหมือนกัน เอ ชื่อนีัก็เข้าท่านะ ป่าช้าร็อค จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 07:42:19 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สำหรับท่านที่ยังลังเลว่ามันจะเข้าท่าหรือไม่ ผมขอเอาตัวเองเป็นประกันด้วยความเชื่อมั่น100% ว่าห้องคลาสสิกร็อคจะต้องอยู่รอดได้ด้วยตัวมันเองและจะกลายเป็นแหล่งความรู้และพูดคุยที่น่าแวะเวียนไปหาอีกที่หนึ่งของพวกเรา โดยไม่สร้างความเดือดร้อนให้ห้องร็อคเดิมแม้แต่น้อย... เอาล่ะครับ หาเสียงแค่นี้แหละ ไปเลือกสอวอกันด้วยนะเพื่อนๆ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 07:50:49 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านตามลิงค์ #3 แล้ว คำจำกัดความมันรวมแฮร์แบนด์ด้วย ผมก็ว่าโอนะ จากคุณ : นายไผ่ - [ 2 มี.ค. 51 10:01:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 Yeah! 2 เสียงแล้วครับ (รวมผมด้วย) แฮร์แบนด์ รวมแน่นอนครับ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:15:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อืม น่าสนใจนะครับ ถึงผมอ่านดูในวิกิแล้วจะยังงงๆ แต่ก็พอได้ความรู้ใหม่ ว่ามันมีการจัดประเภทแบบนี้ด้วยแฮะ ปกติเข้าใจว่าคำว่า "คลาสสิคร็อค" นั้นใช้คำหลวมๆ เท่านั้น ลองมานึกๆ ดูที่อ่านๆ มามันก็พอเข้าใจ Feel แฮะ แต่ยังไม่ Get 100% เพราะเอาจริงๆ ทุกวันนี้ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจว่า AOR นั้นคืออะไร เหอะๆๆ อย่างไรก็ดีก็พอเข้าใจว่ากระทู้อะไรประมาณนี้มันไม่ค่อยมีในห้องร็อคแฮะ และก็ดูหลายๆ ท่านจะเชี่ยวอยู่กับสไตล์อะไรที่เป็น Mainstream (ผมขอใช้คำนี้นะ เพราะ ผมค่อนข้างคุ้นกับคำนี้และมีความหมายชัดเจนในใจว่ามันหมายความว่าอย่างไร) ใน 60-80 อยู่พอสมควร ตรงนี้น่าสนใจที่จะรวมตัวกันแล้วเปิดห้องใหม่ สนับสนุนๆ ครับ (ผมสนับสนุนให้คนที่ความสนใจตรงกันกลุ่มย่อยๆ รวมตัวกันอยู่แล้ว) ที่นี้อยากทิ้งปัญหาไว้ประการหนึ่ง คุณหมอวินทิ้งปัญหาไว้ให้เราพูดคุยกันว่าเราจะรวม 90 's เข้ามาดีมั้ย แต่ผมอยากจะมองปัญหาในอีกระดับที่มันไปในระดับหลักการมากขึ้น "เพลงเมนสตรีมร็อคมันต้องผ่านมากี่ปีถึงจะคลาสสิค?" ไม่รู้ว่าผมจะดึงประเด็นไปผิดทางหรือเปล่า แต่สำหรับผมปัญหามันเป็นเช่นนี้จริงๆ ถ้าถามผม ผมจะรู้สึกว่าราวๆ 10 ปีเศษๆ ผมจะเริ่มรู้สึกว่ามันคลาสสิคแล้ว (ถ้าพูดสำหรับตอนนี้ ผมก็รู้สึกว่างานตั้งแต่กลาง 90's ลงไปนั้นเริ่มคลาสสิคแล้ว สำหรับผมงานของ Nirvana และงานเด่นๆ ในกระแสกรันจ์นั้นน่าจะพอขึ้นหิ้งคลาสสิคร็อคได้แล้ว แต่พวกในกระแส Nu-Metal นี่ผมว่าต้องรออีกสักพักแฮะ) หรือ ในอีกแบบหนึ่งคือ ผมคิดว่าคนถ้าเริ่มแก่ตัวลงมาในระดับหนึ่ง จะเริ่มรู้สึกว่าไอ้ที่ตนฟังสมัยรุ่นๆ นั่นแหละคลาสสิคแล้ว (แต่ของผมต่างออกไป เพราะ ผมไม่เคยฟังอะไรที่เป็น Mainstream สุดๆ ในยุคสมัยของมันอยู่แล้ว ส่วนใหญ่ตามเก็บก่อนมัน Boom หรือ ไม่ก็ตามเก็บย้อนหลังตลอด) แน่นอนที่ผมยกขึ้นมาไม่ได้จะพยายามจะสร้างหลักเกณฑ์ทำนองว่า "ถ้างานไม่เก่าเกิน xx ปี นั้นห้ามพูดถึงในห้องนี้" แต่อยากจะแลกเปลี่ยนว่าผมมอง "คลาสสิคร็อคอย่างไร" และอยากจะรู้เหมือนกันว่าแต่ละท่านนิยามคลาสสิคอย่างไรอย่างหลวมๆ (ซึ่งบางท่านอาจไม่นิยามในทำนองเดียวกับผม แต่ Fix ตายตัวเป็นปีๆ เลยก็ไม่ผิดอะไร) จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 10:35:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก่อนอื่นผมตึความว่าคุณ FxxNoEvil "เอาด้วย"ใช่ไหมครับ นับ 3 ทันที! ผมนำลิสต์ "50 วงคลาสสิกร็อคยอดเยี่ยมตลอดกาล" ที่จัดโดย about.com มาให้ดูดีกว่า คงทำให้เราเห็นภาพชัดขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการชี้ขาด ซึ่งความเป็นจริงแล้วห้องใหม่นี้ก็คงจะไม่ต้องซีเรียสขนาดที่ว่าวงนี้ห้ามเข้า อัลบั้มนั้นห้ามเขียนถึง ดูจะจริงจังเกินไป ดูลิสต์กันเลยนะ Top 50 classic rock bands 1.The Beatles 2.Pink Floyd 3.The Who 4.Rolling Stones 5.Led Zeppelin 6.Eagles 7.Grateful Dead 8.Jefferson Airplane 9.The Doors 10.The Moody Blues 11.Fleetwood Mac 12.AC/DC 13.Boston 14.Cream 15.Def Leppard 16.The Byrds 17.Aerosmith 18.Santana 19.Blood, Sweat & Tears 20.Van Halen 21.ZZ Top 22.Genesis 23.Allman Brothers 24.Journey 25.Traffic 26.Jethro Tull 27.Foreigner 28.The Kinks 29.Blue Oyster Cult 30.Buffalo Springfield 31.Queen 32.Crosby, Stills, Nash &Young 33.Styx 34.CCR 35.Deep Purple 36.Steve Miller Band 37.Guess Who 38.Dave Clark Five 39.Steppenwolf 40.Yes 41.Doobie Brothers 42.Chicago 43.Kiss 44.Blondie 45.Rush 46.Sex Pistols 47.Lynyrd Skynyrd 48.The Police 49.Grand Funk Railroad 50.Black Sabbath จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:39:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรียกว่าถ้าวงไหนเรียกขานนามแล้วคุณมองเห็นภาพของความเป็น "ไดโนเสาร์" ล่ะก็... ร้อยทั้งร้อย...คลาสสิกร็อคแหงม... ความเป็น mainstream ก็เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดครับ วง The 'Cult' จะเข้าข่ายได้ไหมเนี่ย 555 จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าวงอย่าง Van Halen ออกอัลบั้มใหม่พรุ่งนี้เช้า เราจะพูดคุยถึงมันในห้องคลาสสิกร็อคได้ไหม? คำตอบคือ ได้แน่นอนครับ ไม่ต้องอธิบายกันมากนะครับ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อ้อ ช่วยโหวดให้แน่นอนอยู่แล้วครับ อืม เห็นลิสต์แล้วเห็นภาพขึ้นครับ ผมตีความว่าเป็น "วงร็อคที่เคยดัง และยังดังอยู่เมื่อพ้นยุคสมัยของมันไป" ดังนั้นสิ่งที่จะตัดไปเลยก็คือพวก งาน Underground และ งานเกรดบี ซึ่งผมว่าก็โอนะ ผมเชื่อว่าคนหลายๆ กลุ่มก็ไม่ได้สนใจงานพวกนี้หรอก น่าสนใจเหมือนกันว่าในลิสต์ไม่มี The Velvets Underground แสดงว่าหลักการณ์วงที่เข้าข่ายน่าจะเป็นวงที่ "ดังในยุคสมัยของมัน" ด้วย ไม่ใช่พวก "ผู้มาก่อนกาล" ที่สมัยงานออกขายไม่ออกแต่วงรุ่นหลังๆ นั้นเคารพสุดๆ จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 10:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 13 "วงร็อคที่เคยดัง และยังดังอยู่เมื่อพ้นยุคสมัยของมันไป" ------------------------ เป็นการสรุปที่"คลาสสิก"ไปเลยคร้าบ.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขออีก 17 เสียงครับ.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 15 พวก hair band นี่รับรวมๆไปด้วยมั้ยครับ ( 80s เหมือนกันนะเนี่ย) ^ 0 ^ ้คริๆ แบบติดหนี้พวก hair ที่ชักนำเข้าสู่ด้านมืด เอ้ย ด้าน Rock จากคุณ : จันทร์ในบ่อ - [ 2 มี.ค. 51 10:55:59 A:116.58.231.242 X: TicketID:015742 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าบางวงอย่าง Cinderella, Motley Crue นี่เข้าข่ายสบายๆครับ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 51 11:36:14 จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 10:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อีกลิสต์นึงจาก about.com Top 25 Classic Rock Solo Artists ไม่จำเป็นต้องเป็น "วง" นะครับ ศิลปินเดี่ยวก็เข้าข่ายได้ 1.Paul McCartney 2.Elton John 3.John Lennon 4.Bruce Springsteen 5.Eric Clapton 6.George Harrison 7.Rod Stewart 8.Bob Dylan 9.Jimi Hendrix 10.Janis Joplin 11.David Bowie 12.Peter Gabriel 13.Alice Cooper 14.Pat Benatar 15.Eddie Money 16.Bob Sefer 17.Robert Plant 18.Frank Zappa 19.Ted Nugent 20.Peter Frampton 21.John Mellencamp 22.Tom Petty 23.Elvis Costello 24.Joe Coker 25.Lou Reed จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 11:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมนับคุณจันทร์ในบ่อไปเลยนะครับ เหลืออีก 16 เสียง.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 11:04:08 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เปิดเลยครับ อดกลั้นมานาน !!! จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 2 มี.ค. 51 11:24:43 ]

ความคิดเห็นที่ 20 15 to go!!!! จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 11:35:22 ]

ความคิดเห็นที่ 21 สงสัยจะเบื่อเมทัลกันเยอะเหอะๆๆ แต่ถ้าเสียงเยอะอยากให้เปิดก็น่าจะเปิดได้ครับ ผมฟังร็อคเกือบๆจะทุกแนวอยู่แล้ว แต่พักหลังที่โพสต์หนักไปทางเมทัล เพราะห้องนี้ช่วงหลังๆมันก็เกือบๆจะเป็นmetal.pantipmember.comอยู่ละ (ฮา) เคยๆอยากโพสต์กระทู้ dire straits ฯลฯ แต่กลัวกระแสตอบรับไม่ค่อยเวิร์ค ขนาดโพสต์ U2 ยังไม่ค่อยเวิร์คเลยครับ วงโปรดเลยแหละ ประมาณให้เลือกวงร็อคมาได้แค่หนึ่งวง ผมไม่เลือกเมทัล แต่เลือกยูทู --------------------- เท่าที่เคยมีพูดเรื่องแยกห้องร็อคแตกแขนงออกไปนี่ ส่วนใหญ่น้องๆเขาจะกลัวมันจะไม่คึกคักนะครับ และอยากให้ห้องนี้มันหลากหลาย แต่ก็น่าลองดูครับ จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 11:37:30 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ่างั้งลองปรับดูอย่างนี้มั้ยครับ "ศิลปินร็อคที่เคยโด่งดังในสมัยหนึ่ง และโด่งดังข้ามยุคสมัยมันมา" เรียกศิลปินน่าจะครอบคลุมกว่า เพราะ ได้ทั้งวงทั้งเดี่ยว ว่าแต่ผมยังลังเลอยู่ว่า น่าจะเติม "จนถึงปัจจุบัน" ลงไปตอนท้ายดีหรือเปล่า? ป.ล. อันนี้ลองๆ นิยามดูนะครับ จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 11:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ครับ ยังไงข้าพเจ้าก็ฟังแต่เพลงเก่าๆ เป็นปกติอยู่แล้ว โดยเฉพาะ glam rock กับ Hair bands แต่ทีนี้สงสัยนิดนึง สมมติว่าจะพูดถึงวงอย่าง Crashdiet หรือ Hell N' Diesel หรือว่า Vain of Jenna ซึ่งเป็นวงรุ่นใหม่ แต่เล่นเพลงสไตล์เก่าๆ แบบ 80s นี่จะรวมไปอยู่ในห้องใหม่ด้วยหรือเปล่าครับ จากคุณ : SSTR Revised - [ 2 มี.ค. 51 11:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ^ ไม่น่าจะรวมนะครับ ผว่าคำว่าคลาสสิกคือมันของเก่าที่เคยดัง และถูกฟังอยู่ในคนรุ่นยุค 60-80 นั่นแหละ หากผมเกิดช่วง 90 ผมอาจจะชอบแต่อัลเตอร์ฯแต่ไม่ชอบแฮร์แบนด์ ไม่ชอบโรลลิ่งสโตนส์ก็ได้ อะไรประมาณนี้ นี่เอาตามความเห็นผมคนเดียวนะครับ พอเราพูดถึงคำว่าคลาสสิก เราจะรู้สึกถึงความขลังของมันได้ครับ สำหรับผมออซซี่ ออสบอร์นในยุคซับบาร์ธและแรนดี้ โรดส์นี่ขลังมากเลย อะไรประมาณนี้อ่ะครับ แต่ผมยังคิดว่าพวกแฮร์แบนด์น่าจะโพสต์ในห้องร็อคเก่านี่มากกว่าไปโพสต์ในห้องร็อคใหม่ที่จะเกิดนะครับ พื้นที่ตรงนั้นน่าจะสำหรับแนวๆคลาสสิกที่ไม่ใช่พวกเมทัลเจือปน นี่พูดตามสถานการณ์ห้องในตอนนี้นะครับ ไม่ได้พูดจากคำจำกัดความว่าคลาสสิกร็อค จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 11:53:40 ]

ความคิดเห็นที่ 25 13 to go.... แล้วอย่าง AC/DC ล่ะครับ? จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 12:10:41 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สมมตินะครับสมมติ ผมชอบ foreigner ผมบ้าชุด agent provocateur มากๆ เพราะมันดังในยุคที่ผมยังกลางเกงขาสั้น+หัวเกรียน (ตอนนี้ชักไม่ค่อยมีให้เกรียนละ -_-' ) พอผมโพสต์เรื่อง foreigner ไป ผมนับตัวได้เลยว่าจะมีโพสต์ตอบรับได้กี่คน (เคราครื้มหนึ่งละ เฮอะๆๆ) แต่มันก็จะกลายเป็นกระทู้เหงาๆ อ่ะครับ เหมือนคนรุ่น 70-80 มันเลิกท่องเว็บ หรือมัวแต่เลี้ยงลูก หรือมัวแต่ทะเลาะกะเมียอยู่ก็ไม่ทราบ (ฮา) มันเลยไม่ค่อยเวิร์คเวลาโพสต์ แต่พอแยกห้องแล้วนี่ คนรุ่นๆประมาณนี้ รวมถึงยุค 80 (แน่นอนยุคหลังๆที่ฟังเพลงเก่าๆด้วย) ก็จะมีเป้าหมายชัดเจน ฉันมีห้องร็อควัยจ๊าบแล้วๆ ไปโพสต์ดีกว่า อิอิ เออ..จริงๆ ผมว่ามันอาจจะคึกคักผิดหูผิดตาเลยก็ได้นะครับ จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 12:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 27 นั่นล่ะครับ ตรงประเด็นเลย มันอาจจะเวิร์คหรืออาจจะล่มหนักกว่าเก่าก็ต้องลองดู แต่ถ้ามีตัวหลักยืนคอยชง+ตบสักสี่ห้าคนก็น่าจะเอาอยู่นะ เน้นคุณภาพและปริมาณเป็นหลัก (เอาทั้งสองอย่าง) จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 12:16:15 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ac/dc นี่เป็นอะไรที่พิเศษมากๆเลยครับ แม้ว่าพลพรรคเมทัลพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า เป็นฮาร์ดร็อค แต่กลายเป็นว่า พวกเขาเป็นฮาร์ดร็อคที่คนเมทัลนิยมกันมากอันดับหนึ่งเลย ผมว่าแซงดีพ เพอร์เพิ่ลและซับบาร์ธด้วยซ้ำมั้ง แนวการรร้องและริฟฟ์กีต้าร์ของวงนี้เป็นแรงบันดาลใจให้พวกเมทัลกันมากทีเดียว แต่ก็ยังมีหนังสือเมทัลบางเล่มจัดพวกเขาในอัลบั้มคลาสสิคอย่าง back in black เป็น classic heavy metal ก็มี เอ่อ...จริงๆ แล้วแฟนๆวงนี้จะโพสต์ห้องไหนละ ผมว่าโพสต์ได้ทั้งสองห้องนั่นแหละ เผลอๆ พวกฟังเมทัลทั้งหลายก็จะไปโพสต์ห้องใหม่ด้วย เพราะเอาเข้าจริงๆ หายากมากที่จะบ้าเมทัลอยู่แขนงเดียวโดดๆเลยครับ จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 12:18:54 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คำถามที่ว่าวงหน้าใหม่ที่เล่นในแนวคลาสสิกร็อคจะเข้าข่ายหรือไม่ ผมมีความเห็นว่าน่าจะไม่นะครับ แต่วงคลาสสิกร็อคยุคนั้นที่ปัจจุบันอาจจะเปลี่ยนแนวทางไป เราก็จะอนุญาตให้เข้าห้องได้อยู่ ลำเอียงจริงๆเว้ย... AC/DC ถ้าถามผม ผมว่าเป็นคลาสสิกร็อคได้เต็มตัวครับ.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 12:22:20 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ประเด็นคุณ SSTR น่าสนใจนะครับ ว่าสำหรับวงใหม่ๆ แต่เล่นสไตล์เก่าๆ เราจะเอายังไงกับมันดี (สำหรับวงเก่าๆ ที่ขึ้นหิ้งไปแล้วแต่ยังออกงานใหม่นี่คงไม่ต้องพูดถึง เพราะ ในทางปฏิบัติผมเดาว่าต้องรวมอยู่แล้ว) พวก Hard Rock (ในความหมายปัจจุบัน คนรุ่นก่อนๆ อาจเรียกพวกนี้ว่า Heavy Metal) เก่าๆ ดังๆ น่าจะเข้าข่ายอย่างไม่ต้องสงสัยเลยนะครับ จะว่าไปห้อง Rock ก็ไม่ค่อยมีคนพูดถึงพวกนี้นะนานๆ จะโผล่มาที โผล่มาทีก็เหงาๆ จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 12:23:40 ]

ความคิดเห็นที่ 31 แล้วพวก U2 ล่ะครับ... จากคุณ : จันทร์ในบ่อ - [ 2 มี.ค. 51 12:27:33 A:116.58.231.242 X: TicketID:015742 ]

ความคิดเห็นที่ 32 พอจะเก็ทครับ กับคำว่า คลาสสิคร็อค เพราะผมก็ฟังมันอยู่ตลอด VH1 Classic Rock ก็ชอบดู แต่ผมไม่อยากให้เอาปีมาชี้วัดอ่ะครับ (อย่างเนอร์วาน่า , ซาวนด์การ์เดน , RATMฯลฯ มันเข้าขั้นคลาสสิคไปแล้ว แต่มันอยู่ 90's ) แต่ถ้าพูด 90 ปลาย ๆ มันก็มีอีกหลายวง ที่อยู่ในยุคนี้ แต่บางทีความคลาสสิคของมันยังไม่ได้ (ใช้ความนิยมตัดสิน ไม่ใช่ส่วนตัว) พูดไปกลัวจะไม่จบ ว่าอันโน้นอันนี้คลาสสิคหรือไม่อีกหล่ะครับ ไปๆมา ๆ ก็กลับสู่ห้องร็อคแอนด์โรล เหมือนเดิมอีกหล่ะครับ ฟังแล้วเหมือนผมกำกวม แต่ถ้าอยากให้มี ผมก็"เห็นด้วย" ครับ ลองดูกันสักหน่อยจะเป็นไรไป ดูจากเจตนาที่อยากให้มีแล้ว น่าจะโอเคเลยครับ ปล. The Cult เข้าข่ายแน่นอน จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 2 มี.ค. 51 12:28:25 ]

ความคิดเห็นที่ 33 U2 คลาสสิค แน่นอน ครับ จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 2 มี.ค. 51 12:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 Foreigner Journey Boston Toto พวกนี้ได้ไหมคับ จากคุณ : จันทร์ในบ่อ - [ 2 มี.ค. 51 12:37:47 A:116.58.231.242 X: TicketID:015742 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ^ ^ มันก็แหงอยู่แล้ว วงแถวๆประมาณนี้ Rush Kansas ฯลฯ จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 12:51:49 ]

ความคิดเห็นที่ 36 Foreigner Journey Boston Toto อนุมัติครับ (แล้วค่อยไปแจกใบแดงทีหลัง 555 ) จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 12:51:55 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ผมยังมีความคิดว่าน่าจะหยุดที่ 80's ไม่งั้นเลยเถิดแน่ๆ และมันจะไปคาบเกี่ยวกับดนตรีนอกกระแสและห้องร็อคดั้งเดิมนี้มากเกินไปครับ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 12:53:00 ]

ความคิดเห็นที่ 38 12 to go.... ไม่ได้ปั่นกระทู้เยี่ยงนี้มานานแล้ว.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 12:54:08 ]

ความคิดเห็นที่ 39 งั้น..  ผมก็กลัวว่าห้องนี้มันจะร้างซะเองครับ 555 จากคุณ : ก๊วกกี้ (earth the RippeR) - [ 2 มี.ค. 51 12:57:31 ]

ความคิดเห็นที่ 40 อดกลั้นมานานแล้วเหมือนกัน สว.ไม่ไปเลือก แต่จะลงคะแนนให้หมอวินส์ ครับ อิอิ จากคุณ : โตนิค - [ 2 มี.ค. 51 12:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 41 11 to go...ก๊วกกี้เอารึเปล่าบอกมาคำเดียว(ว่าเอา) ห้องนี้มันจะร้างได้ไงเล่า...ทุกวันนี้ 100กระทู้จะมีกระทู้คลาสสิกร็อคสักถึงห้าหรือเปล่ายังไม่รู้เลย ไม่มีผลหรอกครับ และอีกอย่างเราก็เข้าได้ทุกห้องอยู่แล้วนี่ มันก็แค่การกำหนดขอบเขตเสมือนจริงบนไซเบอร์สเปซเท่านั้นเอง.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 13:02:13 ]

ความคิดเห็นที่ 42 พวกที่บ่นว่ากลั้นมานาน ถ้าเปิดห้องจริง ช่วยไประเบิดให้หายแค้นหน่อยนะ ไม่ใช่ว่ากลั้นจนตันไปแล้ว...เหอะๆ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 13:03:04 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เปิดได้ก็เปิดเถอะครับ เรื่องหลักการอะไรก็ว่ากันไป แต่เรื่องกลัวห้องนี้เหงา ผมว่าบรรยากาศโดยรวม บางทีไม่ใช่เนื้อหาของเรื่องที่จะคุยมันจะทำให้เงียบหรือคึกนะครับ มันต้องดูทั้งคนที่ไปเล่น และคนที่อยู่ประจำ เนื้อหาอัพเดท รวมๆกันไป ลองไปไล่กดดูบรรยากาศในคลับย่อยต่างๆจะพอเห็นภาพดีครับ นี่คลับพังค์ก็ไปแล้ว เดอะบีจีส์ก็ร่อแร่ สุดท้ายสิ่งที่จะเป็นมันก็ต้องเป็น ธรรมชาติจะจัดการระบบนิเวศของมันเอง ปล ถึง#28 Foreigner บ๊อกสามแผ่น ลดเหลือ800ที่มิวสิควัน เมเจอร์เอกมัยครับ สนใจรีบไปสอยซะ เพราะถ้าไม่มีคนเอา พอเงินออกผมจะเอาเองครับ 55 จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 2 มี.ค. 51 13:03:24 ]

ความคิดเห็นที่ 44 10 ทู โก... เห็นด้วยกับเคราฯครับ ชาร์ลส์ ดาวินมาเอง... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 13:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ระหว่างที่เฝ้ากระทู้นี้ผมก็ย้อมใจและหูตัวเองไปด้วยเพลงคลาสสิกร็อคล้วนๆ หลังจากจบ AC/DC ชุดใหญ่ไปแล้ว ตอนนี้กำลังเล่น Get Lucky ของ Loverboy อยู่ (เอ๊ะ จะเข้าข่ายไหมนะ) จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 13:09:58 ]

ความคิดเห็นที่ 46 Punk กับบีจีส์ว่ากันตามเนื้อผ้าแล้ว ฐานเสียงน้อยกว่าคลาสสิกร็อคอย่างมาก แต่นั่นก็ไม่ใช่ปัจจัยเดียว เพราะขณะเดียวกันห้องซีลีน ดิออนก็ยังคึกคักน่าเกรงขามอยู่อย่างไม่น่าเชื่อ.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 13:13:13 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ใครยังจำบรรยากาศตอนหาเสียงจะเปิดห้องร็อคได้ไหมครับ? มันส์เป็นบ้า แต่อย่าให้เกิดอีกก็เป็นดีนะ เรื่องแบบนั้นน่ะ 555 จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 13:14:47 ]

ความคิดเห็นที่ 48 จะว่าไปผมคลับคล้ายคลับคลาว่าช่วงๆ นี้ของปีเป็นวันเกิดห้องร็อคใช่มั้ยครับ? จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 13:25:26 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมฟังแต่ classic rock อยู่พอดี ตามความคิดผม มันน่าจะมี scope จาก the beatles จน pre grunge era ปลาย 60-ปลาย 80 ก็พอ ดังนี้ - blues rock - mod - hard rock - psychedelic rock - progressive rock - folk/country rock - southern rock - AOR - heavy metal ยุค ปลาย 60-80'sก่อนแยกสาขา(แต่เอา thrash ยุคต้นด้วย แต่ก่อนแยกย่อย black,death ...prog metalและพวกที่กำลังนิยมในปัจจุบัน) งด punk,new wave ,disco จากคุณ : dr. buska - [ 2 มี.ค. 51 13:27:14 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอให้บรรยากาศจงอย่าได้หงอยเหงา จากคุณ : SSTR Revised - [ 2 มี.ค. 51 13:29:04 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ผมกลับรู้สึกว่าไม่น่าจะรวม Thrash มานะ ผมรู้สึกว่ามันคนละกลุ่ม มันไม่เคยเป็น Mainstream เลยนะ สาย Metal ผมว่าจำกัดอยู่ที่พวก 70's กับพวก Hair Metal น่าจะเหมาะกว่า จริงๆ ชวนคุยเรื่อง NWOBHM แถวๆ นี้ก็ยังเหงาเลย ผมว่าไอ้พวกนี้มันไม่อยู่ใน Classic Rock นะแต่มันเป็น Underground Metal รุ่นแรกสุดมากกว่า วงที่อาจเข้าข่ายผมว่ามีวงเดียวคือ Iron Maiden วงอื่นๆ นี่ถ้าคงไม่เจาะจริงก็คงแทบไม่ได้ฟัง (เอ้า แถม Saxon ให้อีกวง แต่ไม่นับ Def Leppard เป็นพวกนี้นะ ผมว่าพวกเขาติดลมบนไปยิ่งกว่า Maiden อีก) จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 13:42:41 ]

ความคิดเห็นที่ 52 #50 ไม่ไปงานมิวสิคเอ๊กเพรสเหรอ อู้เหรอ จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 2 มี.ค. 51 13:47:30 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ..ผมกลับอยากให้อยู่รวมกันแฮะ.. โชคดีที่ตัวเองฟังและชอบหลายยุคมาก ตั้บแต่ Beatles - Black Sabbath - Aerosmith - Metallica - มาจนถึงใหม่ๆยุค Metal กลายพันธุ์ เวลาคลิกเข้ามาเจอกระทู้ไหนก็อยากอ่านไปหมด ... ถ้าแยกกัน ก็ต้องมานั่งคลิกทีละห้องนะเออ บรรยากาศกว้างขวางรวมๆหลากหลายแบบนี้ก็สนุกดีนะครับ จากคุณ : แร้ไฟ - [ 2 มี.ค. 51 14:17:12 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ^ ^ จริงๆ แบบคุณแร้ไฟนี่เยอะนะครับ ประมาณไม่อยากให้แยก แต่สงสัยนั่งนิ่งแอบอ่านดูท่าทีอยู่ จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 14:34:09 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แต่ผมอยากลองให้แยกดูก็ดีนะครับ แต่ต้องแบบหมอวินส์ว่านั่นแหละ พวกที่อัดอั้นอย่าลืมไปช่วยโพสต์กระทู้กันละครับ ผมทีแรกเห็นกระทู้นี้ก็ไม่ค่อยเห็นด้วย แต่พอกระทู้มันปาเข้าไป 50 กว่าแล้วนี่ก็น่าลองดูแฮะ ประมาณ พวกติดกลิ่นแจ๊สก็ยังมีอย่าง Chicago พวกวงประสานเสียงอย่าง America, The Eagles พวกสำเนียงเซลติกอาจไม่ถึงขั้นคลาสสิกยอดนิยมแต่ผมก็ชอบแฮะ Hot House Flowers, The Waterboys จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 14:40:12 ]

ความคิดเห็นที่ 56 รวมกันเราอยู่ แยกหมู่เราตอย (ผมว่ารวมๆ กันก็ดีอยู่แล้วนี่ สั้นๆ ) จากคุณ : wicked man - [ 2 มี.ค. 51 15:11:40 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ห้อง Punk นี่ตอนแยกผมไม่รู้ว่าเป็นประมาณนี้รึเปล่า ตอนนี้ห้อง Punk ก็โล่งสุดๆ ผมว่าถ้าแยก ทำไมไม่ตั้งห้อง Metal ไม่ดีกว่าเหรอครับ ส่วนตัวไม่อยากให้ย้าย  รวมๆกันไว้เถอะ แล้วขยันตั้งกระทู้ จากคุณ : pisutkasin - [ 2 มี.ค. 51 15:13:14 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ...ห้องร็อค วันๆหนึ่งสมาชิกเข้ามาเยอะ แต่ส่วนใหญ่จะมาอ่าน ผมเองก็ถนัดอ่าน ไม่มีภูมิมากพอที่จะตอบ ...แม้ว่าส่วนตัวจะรู้สึกหมือนคุณแร้ไฟ...แต่ก็ลองดูครับคุณหมอวินส์ อีกหนึ่งเสียงครับ จากคุณ : * (โก๋โรงเรียนเก่า) - [ 2 มี.ค. 51 15:13:32 ]

ความคิดเห็นที่ 59 จากคห. 57 "..ผมว่าถ้าแยก ทำไมไม่ตั้งห้อง Metal ไม่ดีกว่าเหรอครับ.." เออ...เจงว่ะ จริงๆผมก็ว่ามันน่าจะยังงั้นมากกว่านะครับ เพราะคำว่าร็อคแอนโรลนี่ มันเริ่มตั้งแต่เอลวิส เพรสลี่เลยแฮะ แถมเมทัลเฮดอาจไม่ค่อยคิดว่าเมทัลเป็นร็อคแอนด์โรลด้วยซ้ำ จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 15:18:37 ]

ความคิดเห็นที่ 60 8 to go.... เหตุผลที่ไม่จำเป็นต้องตั้งห้อง metal เพราะตอนนี้มันก็เป็นห้อง metal อยู่กลายๆแล้ว การแยกต้้งใหม่ไม่น่าเกิดผลดีกับใคร บางทีเรื่องพวกนี้มันก็ไม่เหมือนกับคณิตศาสตร์ว่ามีคนอยู่จำนวนหนึ่ง กระทู้จำนวนหนึ่ง ถ้าไปแยกมันก็ต้องหารออกไป ไม่จำเป็นครับ เราหวังว่าจะเป็นการแยกเพื่อการแตกหน่อ ลงลึก  ผมมี"ความเชื่อ"ร้อยเปอร์เซ็นต์ว่าเป็นแนวทางที่มีความหวัง แต่ไม่ได้ให้คำสัญญาได้เต็มร้อย ขึ้นอยู่กับแรงใจแรงกายของพวกเราด้วย.... โหวตให้ผมเถิดครับ....!!!! จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 15:33:47 ]

ความคิดเห็นที่ 61 คำว่า"ร็อคแอนด์โรล"ในที่นึ้เป็นคำรวมๆหมายถึงร็อคทุกแนวนั่นแหละ ตั้งแต่เพลงแรกของ Ike Turner จนเมตัลทุกสายพันธุ์ แต่เราไม่ตั้งว่า"ร็อค"เฉยๆแต่แรก เพราะมันดูห้วน ไม่สละสลวย ขาดความอลังการ ทีนี้เมื่อถึงจุดนึง ถ้าเราตัองการโต ต้องการความเปลี่ยนแปลง มันก็ต้องมีการแยกสาขาออกไปนั่นแหละ จริงอยู่ มันอาจจะไปไม่รอด มีปัญหาในการเข้าหลายห้อง (ไม่ลำบากนักหรอกน่า) แต่ถ้าผลลัพธ์ที่ได้ออกมา คือคุณได้อ่านกระทู้ดีๆเพิ่มขึ้นอีก มันก็น่าจะคุ้มไม่ใช่หรือ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 15:38:21 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เอาอีกหน่อย ถ้าทุกวันนี้ในห้องร็อคแอนด์โรล มีกระทู้คลาสสิกร็อคอุ่นหนาฝาคั่ง ผมคงไม่เดือดเนื้อร้อนใจคิดเปิดห้องใหม่หรอกครับ และเท่าที่ผมมีปัญญาคิดออกตอนนี้ นี่น่าจะเป็นทางเดียวที่จะกอบกู้ศักดิ์ศรีของร็อครุ่นเก๋าเหล่านี้กลับมา...ว่าไปนั่น...แต่เป็นงั้นจริงๆ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 15:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 63 หาเสียงวันเดียวกับเลือกตั้งเลยนะครับ ฮ่าๆๆ ไม่ลองไม่รู้ครับ จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 2 มี.ค. 51 15:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 64 โอเคเบตง ...อีก 8 เสียงรับพี่น้อง จากคุณ : Younger Pat - [ 2 มี.ค. 51 15:43:34 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ไหนๆ กระทู้นี้จะเป็นประเด็นเรื่องการหาพื้นที่ใหม่ๆ ละ ผมขอนอกเรื่องเล็กน้อยโดยการถามท่านๆ หน่อยได้ไหมว่าถ้าผมอยากคุยเรื่อง World Music นี่ผมควรจะไปคุยที่ไหนดี? คือ ควรจะไปตั้งกระทู้ที่ไหน หรือ ไปเว็ปไหน จริงๆ ว่าจะตั้งกระทู้ถามตั้งนานละแต่รู้สึกเนื้อหามันไม่ค่อยเกี่ยวกับห้องเท่าไร ป.ล. อีกเรื่องที่ผมชอบมากก็คือ วงการร็อคญี่ปุ่น ผมว่าพวกนี้มีอะไรให้ผมประหลาดใจได้เยอะดี แต่นั่นก็คงไม่ค่อยมีพื้นที่คุยเท่าไร ส่วนใหญ่ฟังกันแต่วงดังๆ (ไม่ใช่ไม่ดีนะครับ เพียงแต่ผมอยากใด้ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับวงอื่นๆ ที่ชื่อเสียงลดหลั่นลงมาแต่งานน่าสนใจบ้างเท่านั้นเอง) จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 15:57:27 ]

ความคิดเห็นที่ 66 แยกแล้วเปลี่ยนชื่อห้องนี้เป็นห้อง Metal ไปเลยจะชัดเจนขึ้นไหมครับ ผมว่าคำว่า Classic Rock ที่เป็นชื่อห้อง ควรจะมีคำว่า 60's-80's อย่างที่พี่หมอบอกไว้อย่างยิ่งเลยล่ะครับ จะได้เป็นการจำกัดกลุ่มลงไปอีก สนับสนุนครับ จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 2 มี.ค. 51 16:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เออนั่นดิครับ แยกไปเป็นเมทั่ลอีกห้องดีกว่า เผื่อคนที่เค้ามาเล่นใหม่ด้วย จากคุณ : โตนิค (โตนิค) - [ 2 มี.ค. 51 17:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ผมก็คิดอยู่เหมือนกันเรื่องห้องเมตัล แต่ตอนนี้ขอประเด็นเดียวก่อนดีกว่าครับ ให้ตั้งห้องคลาสสิกร็อคก่อน เหลืออีก 7 เสียงจะครบครับ.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 18:36:59 ]

ความคิดเห็นที่ 69 เข้ามาโหวตอีก 1 เสียงครับ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 51 18:50:22 จากคุณ : OasisFX - [ 2 มี.ค. 51 18:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เปิดซัก 2 เดือนแล้วจัดมีตติ้งเลยดีไหม อิอิ จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 2 มี.ค. 51 19:07:06 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ว้าว อีกแค่ 6 ก็จะครบแล้วครับ น้องฟอกซ์...จัดมีตติ้งเปิดห้องเลยดีกว่ามั้ง..คริคริ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 19:18:21 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เรื่อง World Music คงจะหาที่คุยยากเต็มที น่าจะลองแยปๆในห้องนี้ก่อนนะครับ เพราะมีหลายท่านที่ฟังเพลงหลากหลายมาก สำหรับผมไม่ถนัดเลยครับ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 19:19:40 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ดีครับ มีตติ้งเลย อิอิ คุณ Agent Fox Mulder จะรับเป็นเจ้าภาพเลยมั้ยครับ จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 2 มี.ค. 51 19:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ถ้าพี่บาส Agent จัดมีตติ้ง ผมไปแน่ ฮ่าๆ จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 2 มี.ค. 51 19:24:40 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ชักน่าสนุกและมึความเป็นไปได้ขึ้นมาเชียว สำหรับมีตติ้งปฐมนิเทศคลาสสิกร็อค....!!! จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 19:26:00 ]

ความคิดเห็นที่ 76 โอ๊ววว มีตติ้ง โอว อ๊ากกก กลัวว อย่านะ ไม่ อ๊ากกกกก กลัวแล้ว จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 2 มี.ค. 51 19:41:25 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ถ้าผมพาสาว ๆ ไปได้เยอะ ๆ เฮียเคราฯ ยังจะกลัวอีกเปล่า จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 2 มี.ค. 51 19:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ชูมืออีก 1 เสียงครับ ปล. The Olarn Project, SMF, Blue Planet etc. วงเหล่านี้เราจะนับเป็น Classic Rock ด้วยไหมครับคุณหมอ จากคุณ : ichimaru - [ 2 มี.ค. 51 19:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ห้องนี้ฟัง+ คุยกันเกือบทุกประเภทของเพลง เวลามีวงใหม่ๆ แนวใหม่ๆ ผมเชื่อว่าขาไดโนร๊อคทั้งหลาย ต้องดิ้นรนไปหามาฟังจริงมั้ย ในทางกลับกัน ไดโนร๊อค คุยกันถึงวงในตำนาน ผมเชื่อว่าขา Core ขา Emo ทั้งหลายก็คือกัน ผมคิดว่า ประชากรในห้องนี้ มีอย่างนึงซึ่งคนภายนอกไม่ค่อยมีหรืออาจจะมีน้อยนั่นคือ ใฝ่รู้ และ ใจกว้าง ผมเสียดายโอกาสดีๆที่ Retrolian จะได้รู้จัก Whole Lotta Love ในขณะเดียวกัน หัวฟู เสื้อหนัง ก็จะได้รู้ว่าแขนงที่ยิบย่อยมันเกิดขึ้นมามากมายขนาดไหน ผมกำลังมองว่าห้องนี้เป็น ร้านเลข7 ที่เข้าไปแล้วอยากจะซื้ออะไรก็มีขาย ผมอยากให้ตรองดูอีกซักนิด ในมุมกลับ ผมอยากเรียกร้องให้ขุนพลเก่าๆที่หายไป กลับมาตอกบัตร แลสำแดงให้รู้ว่าทำไมดนตรีที่ท่านชอบ มันจึงขึ้นป้าย Classic ยิ่งคุณๆไม่กล้าตั้ง กล้าตอบ มันเป็นการยอมรับกลายๆว่า มัน Classic ซะที่ไหนเล่า มันทั้งเชย ทั้งเฉิ่ม มันตายไปแล้ว ปล. Classic Rock ของผมคือ 1. Rock ที่ยังถูกใช้เป็นแหล่งข้อมูลดิบในการเล่นแร่แปรธาตุให้เป็นเพลงใหม่ๆได้เสมอ 2. Classic Rock คือ Excalibur ที่ท้าทายคนรุ่นใหม่ให้มาลองถอน 3. มันไม่เคยเชยเฉิ่ม จากคุณ : เจ็บ...วาย - [ 2 มี.ค. 51 19:59:35 A:124.121.75.29 X: TicketID:114114 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ไงก็ได้ครับ จากคุณ : My Dying Bride - [ 2 มี.ค. 51 20:13:53 ]

ความคิดเห็นที่ 81 อีกแค่ 4 ครับ... ตอบคุณเจ็บ...วาย (ไม่ได้คุยกันนานแล้วนะครับ) ทั้งหมดที่ผมทำก็คือกศุโลบายให้ขาคลาสสิกร็อคกลับมาตอกบัตรนั่นแล แต่ถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นรูปธรรมผมไม่คิดว่าจะลากกันมาได้ง่ายๆ (อาจได้ชั่วครั้งชั่วคราว) จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 20:20:37 ]

ความคิดเห็นที่ 82 พอดีเพิ่งกลับมาดู นับผมไปด้วยรึยัง ผมpost ไว้ตั้งแต่ความเห็น 49 จากคุณ : dr. buska - [ 2 มี.ค. 51 20:38:13 ]

ความคิดเห็นที่ 83 HOT จริงๆเลยครับกระทู้นี้  ตอนเช้ายังไม่เห็นมีคนมาตอบเลย  เหอๆ ผมก็เป็นคนนึงนะครับ  ที่ใจนึงคิดว่ารวมกันไว้ดีกว่า... แต่อีกใจนึง...ลองดูก็ไม่เห็นเสียหายอะไร  เหอๆ จากคุณ : Sinful - [ 2 มี.ค. 51 20:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 84 นับแล้วครับด๊อกเตอร์ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 20:46:12 ]

ความคิดเห็นที่ 85 3 to go....!!! จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 20:59:06 ]

ความคิดเห็นที่ 86 มีตติ้งเปิดห้อง ไม่เลวนะ ครั้งแรกเอาแบบง่ายๆ กันก่อนไหมครับ จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 2 มี.ค. 51 21:47:53 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ง่ายที่สุด เคยนัดกินหมูกะทะ มาทั้งสิ้นห้าคนครับ แถมรู้จักกันอยู่แล้วสี่คน จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 2 มี.ค. 51 21:49:38 ]

ความคิดเห็นที่ 88 # 72 (วุ้ย Reply เยอะ เวียนหัวพอตัวอยู่เลยครับ มันส์ดีครับ) ท่าทางผมจะต้องชิมลางแถวนีด้วยก่อนนะเนี่ย จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 2 มี.ค. 51 21:52:06 ]

ความคิดเห็นที่ 89 มีตติ้งเปิดห้อง ไม่เลวนะ ครั้งแรกเอาแบบง่ายๆ กันก่อนไหมครับ จากคุณ : Agent Fox Mulder   - [ 2 มี.ค. 51 21:47:53 ] ------------- จะง่ายหรือยากก็ได้ ขอให้คนมาเยอะๆเป็นพอ ยกให้น้องฟอกซ์จัดการเลยคร้าบ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 21:55:52 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เห็นด้วยกับคุณ เจ็บ...วาย ครับ จากคุณ : Doraemyung - [ 2 มี.ค. 51 22:01:40 ]

ความคิดเห็นที่ 91 หมูกระทะเป็นไอเดียที่ดีครับ ง่ายและประหยัดสุดๆ สนใจกันไหมครับ จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 2 มี.ค. 51 22:02:50 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ครบหรือยังครับ ผม 1 เสียง จากคุณ : + (saak12) - [ 2 มี.ค. 51 22:09:08 ]

ความคิดเห็นที่ 93 หมูกระทะ ปลาทอง ที่สยาม รึเปล่าครับ จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 2 มี.ค. 51 22:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 94 แยกเป็น Classic rock จะว่าดีมันก็ดี  แต่เกรงว่าต่อไปห้อง Rock & Roll นี้จะร้าง เพราะสมาชิกหลักที่ชื่อคุ้นๆ  จะไปอยู่ห้องใหม่กันหมดซิครับ ส่วนคนที่เข้ามาใหม่ก็จะพลอยหายไปอยู่หน้ารวมกันซะหมด ผมว่าอยู่รวมกันแบบนี้ก็ดีนะ  เข้ามาอ่านแบบรวมๆ  ได้รู้ทั้ง Rock ทั้ง Metal  แยกย่อยออกไปอีกก็จะเหงาซะเปล่าๆ จากคุณ : คนเดินช้า - [ 2 มี.ค. 51 22:33:25 ]

ความคิดเห็นที่ 95 อีกสองครับ... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 22:33:59 ]

ความคิดเห็นที่ 96 หรือว่าจะเอาแบบบุฟเฟ่ต์ที่ราคาไม่แพงนัก ประมาณสองร้อยต้นๆ ต่อหัว ก็ไม่เลวนะครับ โรงแรมสยามเบเวอรรี่ ตรงถนนรัชดาที่ผมเคยไปจัดมีตติ้ง Thaiprog มาแล้วก็ใช้ได้ครับ อาหารโอเค บรรยากาศดี กลางเมืองด้วย ยังไงเด๋วลองโหวตกันอีกทีนะครับ จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 2 มี.ค. 51 22:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ลืมบอก ผมคิดแบบพี่เครา #43 นะ จากคุณ : + (saak12) - [ 2 มี.ค. 51 22:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 98 แหม มีหลายมุ้งนะ 555 ชาร์ลส์ ดาร์วินมาอีกคนแล้วครับ...แต่ผมก็เห็นด้วยนะ ผู้ปรับตัวได้ย่อมอยู่รอด... เราถือว่าการแตกห้องใหม่นี้เป็นการผ่าเหล่าก็แล้วกัน คริคริ อะเกน.... จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 22:43:21 ]

ความคิดเห็นที่ 99 แยกเป็น Classic rock จะว่าดีมันก็ดี  แต่เกรงว่าต่อไปห้อง Rock & Roll นี้จะร้าง เพราะสมาชิกหลักที่ชื่อคุ้นๆ  จะไปอยู่ห้องใหม่กันหมดซิครับ ส่วนคนที่เข้ามาใหม่ก็จะพลอยหายไปอยู่หน้ารวมกันซะหมด ผมว่าอยู่รวมกันแบบนี้ก็ดีนะ  เข้ามาอ่านแบบรวมๆ  ได้รู้ทั้ง Rock ทั้ง Metal  แยกย่อยออกไปอีกก็จะเหงาซะเปล่าๆ จากคุณ : คนเดินช้า   - [ 2 มี.ค. 51 22:33:25 ] ------------ ผมเชื่อว่าสมาชิกเก่าๆมีความเก๋าพอที่จะถ่างขาควบสองกระทรวงได้สบายๆครับ ง่ายยิ่งกว่าหาบ้านใหม่เพิ่มอีกหลังหลายเท่า คริคริ อะเกน พลีส จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 22:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เจ๋งครับ โหวตด้วยครับ จากคุณ : the'60s - [ 2 มี.ค. 51 23:00:00 ]

ความคิดเห็นที่ 101 อีกแค่หนึ่งโหวตเราก็จะได้เปิดห้องคลาสสิกร็อคกันเสียทีครับ พี่ข้างบน จากชื่อ ถ้าไม่โหวตให้เรานี่มีเคืองจริงๆด้วย...เหอะๆ จากคุณ : winston - [ 2 มี.ค. 51 23:10:13 ]

ความคิดเห็นที่ 102 เอ้า.....จัดไปอีก 1โหวตครับ แต่ต้องสัญญาก่อนนะ ว่าจะแวะเวียนพูดคุย ไม่ให้มันเงียบเหงาไปกว่าเดิม สัญญาแล้วนะ จากคุณ : น้องหมูแฮม - [ 3 มี.ค. 51 00:23:49 ]

ความคิดเห็นที่ 103 นับผมไปด้วยเลยครับอีก1เสียง เมื่อเช้าแวะมาดูทีนึงแล้วครับ กะว่ารอความคิดเห็นเพื่อนๆ ตอนนี้แวะมาดูอีกทีโอ้ว กระทู้ล่อไปเป็นร้อยแล้ว จริงๆ ผมฟังพวกเก่าๆอยู่แล้วหละครับ จากคุณ : Rhythm Devils - [ 3 มี.ค. 51 00:27:57 ]

ความคิดเห็นที่ 104 สัญญาครับ ว่าจะเปิดไฟทั้งคืน ไม่ให้หงอยแน่นอน จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 00:37:03 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ยินดีด้วยครับ คนครบแล้วสินะครับ อืม ต้องใช้ 20 คนในการเปิดห้องใหม่เหรอครับ? น่าสนใจแฮะ ตอนนี้ผมอยากเปิดห้อง World Music มากๆ เลย ศึกษาเองข้อมูลมันท่วมจริงๆ อยากได้คนแลกเปลี่ยนอย่างแรง จริงๆ ตอนนี้ผมรู้สึกว่าผมฟังเพลงร็อคมากเกินไปละ ผมน่าจะไปฟังอย่างอื่นบ้าง จะไปสาย World Music ก็ดูจะ Work กับสิ่งต่างๆ ที่ทำอยู่สุด ก็คงต้องกลับไปเริ่มตั้งแต่ต้นราวกับว่าเป็นคนที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวใดๆ โดยสิ้นเชิงเลย ซึ่งผมว่าท้าทายดีครับ เป็นการสร้างตัวเองใหม่ แต่ความกล้าอย่างเดียวยังไม่พอครับ สำหรับผู้ที่ทราบก็คงจะรู้ดีว่า World Music มันไม่ใช่แนวดนตรี แต่มันเป็นคำที่ใช้เรียก ดนตรีพื้นบ้านที่มีอยู่ทั่วโลก ไปจนถึงดนตรีที่เกี่ยวเนื่อง ซึ่งเยอะมากๆ เยอะจริงๆ ผมชอบฟังเพลงพวกยิวอย่างเดียวผมยังหัวหมุนเลยกับศัพท์แสงจำนวนมากที่ต้องเรียนรู้ (ขนาดตอนแรกคิดว่ารู้มาจำนวนหนึ่งนะเนี่ย) นี่ขนาดผมตัดพวกแอฟริกาออกไปนะเนี่ย ถ้าผมไม่ตัดไปผมก็คงต้อง Deal กับดนตรีของเผ่าและกลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมาก ไปจนถึงการต้องรู้จักเครื่องดนตรีใหม่ๆ อีกมากมาย แต่ก็น่าสนุกดีครับถ้ามีแรงฟัง อย่างไรก็ดีขอยินดีอีกรอบกับห้องใหม่ครับ ขอให้อุ่นหนาฝาคั่งนะครับ จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 3 มี.ค. 51 00:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 106 คนแค่ 15 ก็น่าจะพอแล้ว แต่ผมเผื่อไว้หน่อย แต่ยังไม่จบแค่นี้นะครับ ต้องทำเรื่องไปที่พันทิบอีก ให้เค้าพิจารณาว่าสมควรหรือไม่ แต่ไม่น่ามีปัญหาหรอกครับ จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 01:03:17 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ผมเมล์ไปทาง pantip แล้วครับ ไม่น่าเชื่อว่าเรื่องทั้งหมดนี่ยังใช้เวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 01:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ขอยกมือเพิ่มอีกหนึ่งเสียง แล้วเดี๋ยวจะไปเยี่ยมครับผม ปล: ถ้าจะเปิดห้อง Metal จริง ๆ อาจจะกลายเป็นบอร์ดอุบาว์ทมี่มีไอ้พวกงี่เง่าด่ากันไปด่ากันมาเหมือนเวปบอร์ดอื่น ๆ ที่เปิดกันอยู่ตอนนี้ก็ได้ครับ เละแน่ จากคุณ : Metallurgist - [ 3 มี.ค. 51 08:39:49 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เห็นด้วยครับ จากคุณ : melodic - [ 3 มี.ค. 51 08:51:21 ]

ความคิดเห็นที่ 110 เข้ามาช่วยยกมือครับ อิอิ จากคุณ : Anduril - [ 3 มี.ค. 51 09:14:35 ]

ความคิดเห็นที่ 111 เห็นด้วยครับ เอ้า มาช้าไปหน่อย จากคุณ : Analog Kid - [ 3 มี.ค. 51 11:32:48 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เอาด้วยคนครับ ลองเปิดดูก็ไม่เสียหาย และคิดว่าคงไปได้สวย ปล.ผมก็อยากคุยเรื่องเกี่ยวกับวงการร็อคของญี่ปุ่นเหมือนกันครับ นอกเหนือจากวงดังๆ ยังมีวงอื่นที่น่าสนใจอีกเพียบเลย แต่ห้อง J-Music เขาไม่รู้จัก เหอๆ แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 51 12:59:35 จากคุณ : Portillo - [ 3 มี.ค. 51 12:57:49 ]

ความคิดเห็นที่ 113 งืม... ไม่มีฟามเห็น แต่ต่อไปก็ต้องเปิดดูหลายห้องขึ้นกว่าเดิมล่ะสิเนี่ย... เฮ่อ... จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 13:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 114 สรุปว่ามีฟามเห็น ไม่หนับหนุนให้เปิดห้องใหม่ขอรับ! จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 13:28:19 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ต่อไปถ้าจะคุยเรื่องวงเหล่านี้ 1.The Beatles 2.Pink Floyd 3.The Who 4.Rolling Stones 5.Led Zeppelin 6.Eagles 7.Grateful Dead 8.Jefferson Airplane 9.The Doors 10.The Moody Blues 11.Fleetwood Mac 12.AC/DC 13.Boston 14.Cream 15.Def Leppard 16.The Byrds 17.Aerosmith 18.Santana 19.Blood, Sweat & Tears 20.Van Halen 21.ZZ Top 22.Genesis 23.Allman Brothers 24.Journey 25.Traffic 26.Jethro Tull 27.Foreigner 28.The Kinks 29.Blue Oyster Cult 30.Buffalo Springfield 31.Queen 32.Crosby, Stills, Nash &Young 33.Styx 34.CCR 35.Deep Purple 36.Steve Miller Band 37.Guess Who 38.Dave Clark Five 39.Steppenwolf 40.Yes 41.Doobie Brothers 42.Chicago 43.Kiss 44.Blondie 45.Rush 46.Sex Pistols 47.Lynyrd Skynyrd 48.The Police 49.Grand Funk Railroad 50.Black Sabbath ก็ต้องไปที่ห้องโน้นแล้วสินะ ถึงจะโพสที่ห้องร็อคได้ แต่ก็จะไม่ค่อยมีคนตอบ ใช่มั้ยคับ? :) จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 13:32:43 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ห้อง J-Music แรกๆก็คึกคักครับ แต่พอแยกห้องบันเทิงซากุระ ไม่มีกระทู้ใน j-music ผุดขึ้นมาครับ ถึงมีกระทู้ขึ้นก็ไม่มีคนไปตอบ ผมไม่อยากให้ห้องร้อคเป็นแบบนั้นนะครับ ยังไงมีใหม่แล้ว ของเก่าก็นิยมไว้อย่างเดิม จากคุณ : Doraemyung - [ 3 มี.ค. 51 13:34:58 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ถามว่าถ้าคลาสสิคร็อคแยกออกไป ห้องร็อคจะเหลือคุยกันเรื่องอะไร (มองตามสถานการณ์ของห้องร็อคปัจจุบัน) DT? เมทัล? สักพักเมทัลแยกไปเปิดห้องใหม่ คราวนี้ห้องร็อคเหลืออะไร โมเดิร์นร็อค อัลเทอร์เนทีฟร็อค ที่ปีนึงมีไม่กี่กระทู้? จริงๆ แล้วเหตุที่อยากเปิดห้องใหม่ เป็นเพียงเพราะอยากหลบพายุกระทู้เมทัลไปหาที่อื่นเงียบสงบกว่าหรือเปล่า? เพราะเรารู้สึกว่าน้ำหนักของคำชี้แจงที่ต้นกระทู้ ยังไม่ค่อยน่าคล้อยตามสักเท่าไหร่ จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 13:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 118 อย่างไรก็ตาม ถ้าเปิดห้องได้จริงๆ ก็จะรอดูต่อไปในระยะยาวคับ จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 13:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ผมก็ฟังเพลงครอบจักรวาลเหมือนกันนะ ไม่ค่อยอยากให้แยกห้อง จากคุณ : StrayBird - [ 3 มี.ค. 51 13:57:16 ]

ความคิดเห็นที่ 120 เห็นด้วยครับ .. แต่ก็ไม่อยากให้บอร์ดเก่าเหงาอะ จากคุณ : โดราโดร่า - [ 3 มี.ค. 51 16:09:22 ]

ความคิดเห็นที่ 121 น้อมรับความคิดเห็นของทุกท่าน รวมทั้งฝ่ายที่ไม่อยากให้เปิดด้วย ขอบคุณทุกท่านด้วยความรักชาวร็อคทุกคนจากใจจริงครับ จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 18:39:53 ]

ความคิดเห็นที่ 122 พวกกีต้าร์ฮีโร่นี่เอาไงดีอะครับ สามารถเข้าพวกกับคลาสสิกร็อกได้ป่าวเอ่ย??? จากคุณ : นายไผ่ - [ 3 มี.ค. 51 18:50:09 ]

ความคิดเห็นที่ 123 จริงๆ แล้วเหตุที่อยากเปิดห้องใหม่ เป็นเพียงเพราะอยากหลบพายุกระทู้เมทัลไปหาที่อื่นเงียบสงบกว่าหรือเปล่า? จากคุณ : Nutjung    - [ 3 มี.ค. 51 13:48:33 ] --------- ชอบจัง คนรู้ทัน แหะๆ จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 19:23:37 ]

ความคิดเห็นที่ 124 กีต้าร์ฮีโร่ในความเห็นผมคงต้องดูเป็นรายๆไปครับ แต่ก็ต้องถามความเห็นท่านอื่นด้วยนะ จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 19:26:32 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ถ้าเป็นอย่างที่คุณ nutjung ผมว่าเปิดห้อง metal ใหม่ดีกว่าครับ - - เพระาทุกวันนี้ metal ค้อนข้างเยอะอะครับ แล้ว rock&roll ผมว่าคำนี้มันก็ เก๋าๆเก่าๆ อยู่นะครับ  :) จากคุณ : the'60s - [ 3 มี.ค. 51 20:57:00 ]

ความคิดเห็นที่ 126 เหตุผลและหลักการในการเปิดห้องนี้ผมเล่าไว้เป็นระยะๆตลอดกระทู้นี้นะครับ ถ้ามีเวลาก็ลองไล่อ่านกัน เสียงต่อต้านเริ่มมาพอสมควร ผมก็ไม่ทู้ซื้หรอกครับ เปิดโหวตกันดีกว่าไหม? จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 21:29:22 ]

ความคิดเห็นที่ 127 http://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C6388666/C6388666.html โหวตกันหน่อยนะครับ ขอเสียงทุกคนเลย ทุกคนจริงๆ จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 21:44:20 ]

ความคิดเห็นที่ 128 เตรียมตัวรับสภาพห้องนอกกระแสได้เลยครับ ห้องเยอะ -> กระทู้น้อย -> กระทู้ไม่วิ่ง -> บรรยากาศน่าเบื่อ ห้อง rock ตอนนี้อยู่ได้เพราะกระทู้หลากหลาย เข้ามาเพราะอย่างน้อยน่าจะมีอะไรที่ชอบ/สนใจให้อ่าน จากคุณ : knotyman - [ 4 มี.ค. 51 01:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 129 อืม ลองคิดๆ ดู ห้อง Punk ผมก็ว่าเขามีที่ทางของเขาที่ชัดเจนนะ คือ เขาอยากคุยเรื่องวงใหม่ๆ ในสาย Punk (Mainstream) แต่ดูจะไม่ค่อย Work เท่าไร เพราะไม่มีคนเอาด้วย อย่างไรก็ดีผมว่ามันไม่ได้แย่งพื้นที่ห้อง Rock ไปเลยนะ ถ้าจะว่ากันบนฐานของสิ่งที่คนห้อง Punk คุยกันบ่อยๆ ผมมองว่ามันไม่ได้แยกออกไปจากห้อง Rock ด้วยซ้ำ มันเป็นห้องที่เปิดประเด็นใหม่ขึ้นมาเลย (ซึ่งต่างจากกรณีของ Classic Rock ที่ผมก็เห็นโผล่มาแวบๆ ในห้อง Rock อยู่เรื่อยๆ กล่าวคือเป็นประเด็นที่มีอยู่แล้วของห้อง Rock) ... แต่เผอิญไม่ค่อยมีคนสนใจ ถ้าจำไม่ผิดผมเคยชวนคุยเรื่องวง "พังค์" เก่าๆ ที่ห้องโน้น ... ผลคือเงียบฉี่ และถ้าจำไม่ผิดผมก็เคยชวนคุยเรื่องวง "พังค์" เก่าๆ ที่ห้องนี้เช่นกัน ... ผลก็คือแทบจะเงียบฉี่ ถ้าจะไม่ผิดจะจัดกว่าดีกว่าเล็กน้อย ก็เลยคิดว่าถ้าจะตั้งเรื่องวงพังค์เก่าๆ ("เก่า" ผมนี่กินบริเวณไกลนะ ผมจะนึกถึงตั้งแต่ 90's ลงไปเลย) ผมก็มาตั้งห้องนี้ดีกว่า อาจมีคนคุยมากกว่า ผมว่าสเน่ห์ของห้องนี้คือมันอุดมไปด้วยนักฟังเพลงที่ฟังเพลงกันเยอะและหลากหลายมาก ผมว่าเพลงที่ฟังร่วมกันที่ปรากฏมาเป็นแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น มีอีกมากที่เราบังเอิญฟังเหมือนกันแต่เราไม่รู้ ปัญหาของผมคือ จะทำให้ทำให้ความหลากหลายที่ไม่ปรากฏมาบรรจบกันได้อย่างไร? นี่แหละ ส่วนที่ถ้าความสนใจมาบรรจบกันแล้วอยากสร้างพื้นที่เฉพาะ ผมก็ไม่คัดค้านอะไร จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 4 มี.ค. 51 02:39:32 ]

ความคิดเห็นที่ 130 อยากให้คุณหมอลองประมวลความคิดเห็นของสมาชิกด้วยโดยให้น้ำหนักพอๆกับจำนวนสมาชิกที่ออกเสียงให้เปิดครับ ....ทุกวันนี้ห้องร็อคก็ค่อนข้างไม่หวือหวาแล้ว ผมชอบที่จะอ่านกระทู้ร็อคทุกแนวแหละครับ อ่านเฉยๆบางทีก็ไม่ได้โพสตอบ สมาชิกที่มีภูมิพอที่จะตั้งกระทู้หรือหาประเด็นมาถกเถียงกันผมว่ามีหลายคน ปัญหาคือเวลาเค้าตั้งแล้วมันขาดการฟีดแบ็คจากผู้อ่านทำให้มันดูเงียบ ต่อกระทู้หนึ่งมีผู้ตอบซักห้าคนนี่ก็บุญโขแล้ว ผู้ตั้งเลยรู้สึกว่าคงไม่ค่อยได้รับความสนใจเลิกตั้งไปในที่สุด บางท่านก็มองว่ากระทู้มันซ้ำซากน่าเบื่อเวลามีสมาชิกใหม่มาถามปัญหาบ้านๆเลยไม่ตอบซะงั้น ....ห้องที่คุณหมอจะตั้งโดยส่วนตัวผมก็ว่ามันรวมอยู่ในร็อคแอนด์โรลแล้วล่ะครับ ถ้าคุณหมอลองตั้งซักกระทู้หนึ่งในห้องร็อคแล้วมีตัวชี้วัดว่ามีสมาชิกมาอ่านกระทู้หรือโพสตอบกันเยอะ ผมว่าความรู้สึกที่จะแยกห้องน่าจะน้อยลง จากคุณ : * (โก๋โรงเรียนเก่า) - [ 4 มี.ค. 51 10:25:08 ]

ความคิดเห็นที่ 131 You Are The Great Idea... จากคุณ : เลนน่อนน้อย (lennonjr.) - [ 4 มี.ค. 51 22:44:35 ]