ความคิดเห็นที่ 1 ขอเสียงทุกคนในที่นี้่เลยนะครับ ทุกคน! จากคุณ : winston - [ 3 มี.ค. 51 21:44:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อยากให้เปิดครับ!!! คุณ winston อุตส่าห์ลงแรงมาขนาดนี้ละ  เหอๆ จากคุณ : Sinful - [ 3 มี.ค. 51 22:02:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่อยากครับ ไม่ใช่ว่าผมไม่อยากเห็นของใหม่ แต่ถ้ามีของใหม่แล้ว ผมเชื่อว่าของเก่าร้างแน่ครับ พูดตามตรง ในระยะยาวผมเชื่อว่าห้องนั้นอาจจะร้างได้ อาจจะแรงแค่ช่วงต้น แต่อาจจะแผ่วปลาย อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ จากคุณ : Doraemyung - [ 3 มี.ค. 51 22:39:24 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เปิดครับ ปล่อยให้อนาคตเป็นเครื่องตัดสินว่าจะร้างหรือไม่ร้าง จากคุณ : SSTR Revised - [ 3 มี.ค. 51 22:49:39 ]

ความคิดเห็นที่ 5 vote no แล้วฮ่ะ จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 22:53:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อต้นปียังเห็นเขียนกันอยู่ในกระทู้เลยว่าห้องร็อคคุยได้ทุกแนว ไม่แบ่งแยก มาวันนี้กลายเป็นแบบนี้ซะได้ เศร้าจัง จากคุณ : Nutjung - [ 3 มี.ค. 51 23:17:02 ]

ความคิดเห็นที่ 7 Agree with Sir.Winston ของแบบนี้ไม่ลองไม่รู้ครับ เกิดมาแค่ครั้งเดียวอยากทำอะไรก็ทำครับ Yes !!! ......  Close To The Edge เกี่ยวไหมเนี่ย ฮ่าๆ จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 3 มี.ค. 51 23:24:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขี้เกียจคลิกสองห้องครับ แหะแหะ จากคุณ : ก๊วกกี้ (earth the RippeR) - [ 4 มี.ค. 51 00:47:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตกลงเปลี่ยนใจแล้วครับ ไม่โหวตให้เปิดครับ พอได้ลองอ่านกระทู้ทั้งสองอย่างค่อนข้างละเอียดแล้ว ไป ๆ มา ๆ เริ่มไม่เห็นด้วย กระทู้อะไรก็ได้ที่เกี่ยวกับร็อค ไม่ว่าจะเก่าหรือใหม่ ห้อง Rock 'n' roll ต้อนรับอยู่เสมอครับ ชวนเพื่อน ๆ พี่ น้อง ลุง ป้า น้า อา ที่ชอบยุคดนตรีร็อคไม่ว่าจะ classic rock, punk, hardcore, metal, pop rock, etc. มาที่ห้องนี้แหละครับครอบคลุมดีอยู่แล้ว ว่าแต่กล้าตั้งกระทู้หรือแสดงความคิดเห็นรึเปล่าละครับ หรือรอแต่ให้มีหัวข้อกระทู้ที่น่าสนใจถึงจะเปิดอ่าน ถ้ากล้าตั้งก็ต้องมีคนมาตอบจะมากหรือน้อยก็ตามเหอะ อย่างน้อยผมคนนึงล่ะก็ได้ความรู้จากการอ่านเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะไม่มีอะไรจะมาตอบกับเค้าก็ตามครับ ถาม: ทำไมถึงมีกระทู้เกี่ยวกับเมทัลมากเหรอครับ? ตอบ: ก็เพราะไม่มีคนขยันพอจะมาตั้งกระทู้เกี่ยวกับร็อคยุคอื่น ๆ สายพันธ์อื่น ๆ ในห้องนี้มั๊งครับ แล้วเผอิญที่ไอพวกเมทัลมันชอบระบายออกมากกว่าชาวบ้านเค้า มีอะไรก็อยากจะแชร์ความคิดเห็นกันครับ มันผิดตรงไหนล่ะครับ แล้วมันจำเป็นมากเลยเหรอครับว่ากระทู้ที่คุณ ๆ ตั้งขึ้นจะต้องได้รับการตอบรับที่ดี ถ้าแป้กมันเสียหน้ารุ่นใหญ่รุ่นเล็กขนาดนั้นเลยเหรอครับ เป็นผมนะ หากผมชอบร็อคแนว...มากกว่าแนว...ซึ่งมันน่าเบื่อนะไม่รู้จะพูดคุยกับใครดีเพราะผมไม่มีความรู้ในเรื่องที่ผมไม่ชอบ แต่ไม่มีเหตุผลอะไรที่ผมจะรับฟังไม่ไหวถึงขนาดไม่เอาด้วยหรอก ถ้าผมมีความรู้เกี่ยวกับแนว/ยุค...มากกว่า อยากแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่ผมชอบมากกว่า ผมไปหาเพื่อนที่ชอบแนว/ยุคเดียวกับผมคุยที่อื่น ไม่นานก็น่าเบื่อครับ ใครชอบร็อคแนวไหน ยุคไหนเอาสิ่งที่คุณรู้คุณเห็นมาแสดงในห้อง Rock 'n' roll ก็ได้นี่ครับ แล้วพาเพื่อน ๆ ที่ชอบแนว/ยุคเดียวกับคุณมาด้วยมาคุยกัน คนที่ไม่มีความรู้อยากได้เพิ่มเติมก็ได้ประโยชน์ไป ส่วนคนที่รับไม่ไหวก็ไม่เห็นต้องเข้ามาอ่านก็ได้ พื้นที่มีไว้ให้ใช้สอยก็ใช้ให้มันเป็นประโยชน์ครับ หากทำเพื่อเพียงสนองตัณหาของตัวเองและพวกพ้องแล้วไม่เอาคนอื่น ความแตกแยกย่อมเกิดขึ้นครับ ผมจำได้เลยว่าเมื่อ 5 ปีที่แล้ว ผมเป็นคนหนึ่งที่ยกมือโหวตให้เปิดห้องร็อค เพราะตอนนั้นอยู่ห้องนอกกระแสครับ ผมว่าห้อง Rock 'n' roll นี่แหละน่าจะเป็นที่สิงสถิตย์ของผมได้ดีกว่าห้องนอกกระแสเนื่องจากอืม...เราเป็นชาวร็อคนี่หว่า เราต้องแสดงพลังซะหน่อย ขอลงชื่อด้วยคนเลยจะได้เจอเพื่อน ๆ ที่ชอบดนตรีร็อคหมือนกันแน่นอน แค่สองสามวันแรกที่ห้องร็อคเปิดจริง ๆ มีเพื่อน ๆ เข้ามาเป็นสมาชิกเข้ามากันเพียบครับ แต่พอผมโพสต์บางอย่างที่เกี่ยวกับ "ดนตรีร็อคสายเมทัล" เท่านั้นล่ะ ก็มีไอบ้าคนหนึ่งมันหาว่าผมมาผิดห้องเพราะว่าห้องนี้เป็นห้อง Rock 'n' roll ผมก็เลยย่องไปหลังไมค์ แล้วกระซิบบอกมันไปว่า "ซ่งตีนเหอะ..." แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 51 01:20:16 จากคุณ : Metallurgist - [ 4 มี.ค. 51 01:09:36 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ชื่นชมในเจตนาและความหวังดีของคุณ winston ครับ... แต่ผมว่าให้มันรวมอยู่ในนิยามคำว่า Rock N' Roll นี่ดีแล้วนะผมว่า หลายคนหลากความคิด มองในมุมต่างๆ กันบ้าง ผมว่าดีออก ใครอยากพูดถึงอะไรก็ตั้ง น่าจะโอเคสุดแล้วอ่ะ จากคุณ : M_kung - [ 4 มี.ค. 51 02:05:23 ]

ความคิดเห็นที่ 11 - อยู่รวมๆ อบอุ่น สะดวก ได้ความรู้หลากหลาย ไม่เปิดดีกว่า - - รวมๆแบบนี้ สะดวกต่อการได้รู้อะไรที่เราไม่เคยรู้ และทำให้อยากลองมากขึ้น --- ถ้าแบ่งห้องย่ยไป ข้อดีคือ มีกระทู้ที่รู้จริงรู้ลึก ได้อรรถรส .. แต่ก็จะทำให้โอกาสรู้เรื่องอื่นๆน้อยลง จะให้ขยันคลิกเข้าทุกห้อง ก็อาจจะขี้เกียจซะก่อน ---- ใจจริง อยากให้ห้อง Punk กลับมารวมด้วยซ้ำครับ ----- ถ้าไม่อยากให้ Metal มากๆไป ก็ขยันชวนคุยกันเรื่อง Rock เก่าๆดีกว่า ....ครับ จากคุณ : แร้ไฟ - [ 4 มี.ค. 51 02:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โดยส่วนตัวผมไม่ยินดียินร้ายกับการเปิดห้องใหม่นะ ที่ผมสนับสนุนผมทำด้วยหลักการ "ให้คนที่มีรสนิยมที่แตกต่างมีที่ทางของตัวเอง" คือ ถ้าคุณคิดว่าไปที่อื่น Happy กว่า ไปที่อื่นสุดกว่า ก็ไปเหอะ คือ มันเป็น Choice ของคุณน่ะ และผมก็สนับสนุนให้คุณได้มี Choice (ดังนั้นนับผมเข้าไปได้เลยเมื่อแจ้งจะเปิดห้องใหม่) แต่นั่นเป็นคนละเรื่องกับที่ผมจะมี Choice เดียวกับคุณนะครับ ถามผม ผมก็ Happy กับห้องแบบนี้มากกว่ามีความหลากหลายดี วันดีคืนดีก็มีกระทู้แปลกๆ มาให้ความรู้ใหม่ๆ ผม (บางกระทู้ผมก็ไม่ได้ตอบ เพราะ ไม่มีอะไรแลกเปลี่ยน แต่อ่านแล้วได้ข้อมูลน่าสนใจมาก) และตอนนี้ผมก็คงจะหาเรื่องชวนคุยเรื่องดนตรีพื้นบ้านอเมริกันและดนตรีบูลส์เรื่อยๆ (ถ้ามีคนคุยกับผมนะ 555) นึกๆ ดูเมื่อสักพักใหญ่ๆ ที่ผ่านมาผมก็ได้ตั้งกระทู้ถามทำนองว่า "อยากให้ห้องนี้มีประเด็นอะไรใหม่ๆ บ้าง" และก็พบว่ามีอีกหลายๆ ประเด็นน่าตั้งเป็นกระทู้แต่ยังไม่มีใครตั้ง ลองตั้งดูบางอัน Feed Back ใช้ได้เลย เช่นอันนี้ เกี่ยวกับ Post-Punk โดยรวมๆhttp://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C6306365/C6306365.html อันนี้ทำให้รำลึกหลายๆ วงได้ และก็รู้จักวงเพิ่มส่วนหนึ่ง (แต่ถึงตอนนี้ก็ยังไม่ได้ตามหามาฟัง) หรือล่าๆ เลยอันนี้เกี่ยวกับ Emo http://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C6364216/C6364216.html อันนี้ได้ความรู้เพียบเลย มันทำให้ผมยิ่งรู้สึกว่าหลายๆ สิ่งที่ไม่ได้คุยกัน เป็นเพราะไม่มีใครชวนคุย มากกว่าที่จะไม่มีใครสนใจ นี่คือสิ่งที่ผมเชื่อนะ อย่างไรก็ดีก็อย่างที่ผมบอกว่าผมเคารพใน Choice และผมก็เห็นว่าเปล่าประโยชน์ที่จะรั้งหลายๆ ท่านไว้ ดังนั้นผมจะไม่ห้ามในการเปิดห้องใหม่ครับ (และก็ยืนยันอีกรอบว่าพร้อมจะเป็นฐานเสียงจัดตั้งห้องใหม่ ซึ่งไม่ใช่แค่ห้อง Classic Rock แต่เป็นห้องอะไรก็ตาม ... ที่ผมไม่กระดากจนยกมือไม่ขึ้น - คือ ถึงผมจะมีหลักการณ์ที่กล่าวมาทั้งหมดก็ตาม แต่ให้ผมสนับสนุนบางอย่างพูดตรงๆ ผมกระดากจริงๆ) ทั้งหมดนี้ทำให้ในที่นี้ผม No Vote ครับ ดังที่ผมกล่าวแต่แรกสุดว่าถึงที่สุดแล้วผมไม่ยินดียินร้าย จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 4 มี.ค. 51 02:20:22 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ให้ความเห็นกันตามสบายนะครับ จากคุณ : winston - [ 4 มี.ค. 51 04:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ่านความเห็นของคนที่ไม่เห็นด้วยก้มีเหตผลดีนะ แต่ผมโหวดข้อ 1 ไปแล้วคับ จากคุณ : 5150_b - [ 4 มี.ค. 51 07:43:23 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มาถึงขนาดนี้แล้ว ก็เปิดเถอะครับ ความจริง ผมก็ไม่ถึงกับยินดียินร้ายกับเรื่องนี้สักเท่าไหร่ เพราะคิดว่า เข้ามาอ่านได้ทั้ง 2 ห้อง อยู่แล้ว ถ้ามีการแยกห้องเพิ่มจริงๆ จากคุณ : Anduril - [ 4 มี.ค. 51 09:37:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ่าน คคห. 6 ของ Nutjung แล้วก็...เออ...จริงแฮะ อ่าน คคห. 9 ของ Metallurgist ก็เห็นด้วยอีก -------------------------- จากคุณ : SSTR Revised - [ 4 มี.ค. 51 09:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ครับ ก็คงไม่ต่างจากห้องพั๊งค์ครับ รวมๆ กันแหละดีแล้ว จากคุณ : wicked man - [ 4 มี.ค. 51 09:56:24 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ....ผมโหวตให้เพราะอ่านแล้วเห็นความตั้งใจของคุณหมอวินส์อ่ะครับ ก็ลองดูซักตั้งหนึ่ง แต่อย่างไรอยากให้คุณหมอลองประมวลความคิดเห็นของสมาชิกด้วยโดยให้น้ำหนักพอๆกับจำนวนสมาชิกที่ออกเสียงให้เปิดครับ ....ทุกวันนี้ห้องร็อคก็ค่อนข้างไม่หวือหวาแล้ว ผมชอบที่จะอ่านกระทู้ร็อคทุกแนวแหละครับ อ่านเฉยๆบางทีก็ไม่ได้โพสตอบ สมาชิกที่มีภูมิพอที่จะตั้งกระทู้หรือหาประเด็นมาถกเถียงกันผมว่ามีหลายคน ปัญหาคือเวลาเค้าตั้งแล้วมันขาดการฟีดแบ็คจากผู้อ่านทำให้มันดูเงียบ ต่อกระทู้หนึ่งมีผู้ตอบซักห้าคนนี่ก็บุญโขแล้ว ผู้ตั้งเลยรู้สึกว่าคงไม่ค่อยได้รับความสนใจเลิกตั้งไปในที่สุด บางท่านก็มองว่ากระทู้มันซ้ำซากน่าเบื่อเวลามีสมาชิกใหม่มาถามปัญหาบ้านๆเลยไม่ตอบซะงั้น ....ห้องที่คุณหมอจะตั้งโดยส่วนตัวผมก็ว่ามันรวมอยู่ในร็อคแอนด์โรลแล้วล่ะครับ ถ้าคุณหมอลองตั้งซักกระทู้หนึ่งในห้องร็อคแล้วมีตัวชี้วัดว่ามีสมาชิกมาอ่านกระทู้หรือโพสตอบกันเยอะ ผมว่าความรู้สึกที่จะแยกห้องน่าจะน้อยลง จากคุณ : * (โก๋โรงเรียนเก่า) - [ 4 มี.ค. 51 10:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตามเฮียโก่เลยครับ " ปัญหาคือเวลาเค้าตั้งแล้วมันขาดการฟีดแบ็คจากผู้อ่านทำให้มันดูเงียบ ต่อกระทู้หนึ่งมีผู้ตอบซักห้าคนนี่ก็บุญโขแล้ว ผู้ตั้งเลยรู้สึกว่าคงไม่ค่อยได้รับความสนใจเลิกตั้งไปในที่สุด บางท่านก็มองว่ากระทู้มันซ้ำซากน่าเบื่อเวลามีสมาชิกใหม่มาถามปัญหาบ้านๆเลยไม่ตอบซะงั้น " `จริงๆ อยากให้ท่านสมาชิกแสดงความคิดเห็นในกระทู้มากๆ มากกว่าน่ะครับ แบบว่าบางทีอ่านอย่างเดียวเนี้ย คนตั้งกระทู้มันก็ไม่รู้ว่าที่ตัวเองตั้งมามันได้ รับความนิยมแค่ไหนมีคนอ่านไหม จนบางทีก็เลยเลิกตั้งไปเลยแบบเฮียโก๋ว่าครับ จากคุณ : Rhythm Devils - [ 4 มี.ค. 51 11:13:06 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โหวต1 คับ จริงแล้วก็เห็นด้วยกับ คุณnutjung คุณmetallurgist แต่ก็คิดเหมือนคุณโก๋โรงเรียนเก่าและคุณAnduril จากคุณ : + (saak12) - [ 4 มี.ค. 51 11:23:03 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เหมือนดูไม่มีความคิดเป็นของตัวเองไงงั้น - -" เอานะ... ก็คิดคล้ายๆกันละครับ - -" จากคุณ : saak12 - [ 4 มี.ค. 51 11:26:45 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สุดแล้วแต่เหอะครับ มันร้างมันก็แค่คลับหนึงในพันทิป มันคึกคัก ก็แค่คลับหนึงในพันทิปเหมือนกัน แต่ผมโหวต No จากคุณ : Xelong - [ 4 มี.ค. 51 12:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอค้านครับ ผมยังแยกไม่ออกเลยว่า Rock n' Roll กับ Classic Rock มันมีอะไรต่างกัน... จากคุณ : Thrasher Maniac - [ 4 มี.ค. 51 12:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมก็ยืนยันว่าอยากให้เปิดเหมือนเดิม คิดว่าคงไม่เสียหายอะไรกับห้องนี้เท่าไหร่ เพราะยังไงแล้ว ถ้าผมว่าง วันๆนึง ผมอ่านหลายห้องมาก และคิดว่า คลิกอ่านสองห้อง คงไม่ยากเกินไปเท่าไหร่ คิดซะว่า ห้องร็อค มี 2 หน้า (สอง page ไม่ใช่ สอง face) แต่ก็นั่นหล่ะ สุดท้ายแล้วอนาคตก็ปล่อยให้มันเป็นไปครับ  ยังไง ร็อคก็ไม่มีวันตาย หรอก  ไม่อยากให้คิดว่าแยกห้องกันเลย แต่เจตนาผมเข้าใจว่า คุณ winston คงอยากดึงคนกลุ่มนี้กลับมา หรือได้คนจากกลุ่มใหม่เพิ่มขึ้น ใช่เปล่าครับ ? ไม่แน่อนาคตอาจกลับมารวมกันเป็นหนึ่งเหมือนเดิม แล้วได้คนเพิ่มอีกก็เป็นไปได้ จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 4 มี.ค. 51 13:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 25 โหวต 2 ครับ จากคุณ : POP Is Dead - [ 4 มี.ค. 51 13:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ส่วนตัวผมเอง ผมเชื่อว่า เนื้อหาสาระของกระทู้ ไม่ได้เกิดขึ้นตามห้องที่จะเกิดใหม่หรอกครับ เนื้อหาสาระมันมาจากคนตั้งกระทู้มากกว่า การตั้งห้อง ถ้าเกิดมีสาระอะไรจะนำเสนอ ก็สามารถเพิ่มเติมในห้องร็อคได้นี่ครับ ยังไงร้อค 60-80 กับ ร้อค แอนด์ โรลล์มันก็คือสิ่งเดียวกัน จะดีซะอีกว่าในห้องร้อค มีเนือ้หาสาระ ตั้งแต่ ร้อคคลาสสิค ยัน อีโม ผมว่าไม่เห็นน่าอายตรงไหน ที่ร็อคเก่า กับ ร้อครุ่นใหม่จะมาอยู่ร่วมกัน มองในมุมกลับ ถ้าสร้างห้องใหม่ แล้วมีเนื้อหาสาระเกี่ยวกับร้อค 60-80 เพิ่มมากขึ้นกว่าตอนยังไม่แยกห้อง ผมก็ยังสงสัยอยู่ดีครับ ว่าถ้าคนโพสต์มีเนื้อหาอยู่ในมือแล้วทำไมไม่โพสต์ตั้งแต่แรก ทำไมต้องรอสร้างห้องใหม่แล้วถึงโพสต์ได้ จากคุณ : Doraemyung - [ 4 มี.ค. 51 14:27:45 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คือผมเล่นทั้งห้อง   rock    jazz   classic  จะเปิดอีกสักห้อง มันจาเป็นไรไป ง่ะ Vote จากคุณ : Younger Pat - [ 4 มี.ค. 51 14:29:19 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อืม....ตอนแรกสนับสนุนให้เปิดใหม่เหมือนกันครับ แต่คิดๆดูแล้วรวมกันไว้ดีกว่าครับ รวมกันเราอยู่แยกหมู่เราตาย - - ผมกลัวห้องจะร้างอะครับ อยากให้ๆคึกคักแบบว่า มีกระทู้ดีๆใหม่เกิดใหม่ทุกวัน :) กรรมยังพิมไม่จบ ผมว่าลองดูจากเราไปตั้งกระทู้เกี่ยวกะเพลงนอกกระแสในห้องนอกกระแส ผมว่าเผลอๆตั้งห้อง rock หรือว่าหน้ารวมอาจจะมีคนตอบเยอะกว่า้เลยก็ได้นะครับ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 51 16:40:54 จากคุณ : the'60s - [ 4 มี.ค. 51 16:39:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเห็นด้วยที่ว่า เพราะว่า ไม่ค่อยมีคนเปิดกระทู้เกี่ยวกับ ร๊อค แล้วก็มีคนเปิดกระทู้เกี่ยวกับ เมทัล อยู่เรื่อยๆ   ทำให้มันขาดสมดุล จริงๆแก้โดยการ  ให้ท่านใดที่ "อยากบอก หรือ "อยากรู้" อะไรเกี่ยวกับร๊อค ให้ท่านปั่นกระทู้เรียกกระแสหน่อย ( เอ๊ะ! ผิดกฏรึเปล่า) แล้วก็ทุกท่านที่เข้าไปดูช่วยกันตอบ เพราะว่า คนตั้งต้องการให้คนมาดูและคอมเม้น โพสไปแล้วคนตอบสองคน แล้วใจมันก็ท้อเหมือนกัน ยิ่งไม่โชว์คนดูด้วยแล้ว หรือจะตั้งค่านิยม ให้ช่วยกันแสดงความเห็นกันเยอะขึ้น (ไม่อยากใช้คำว่ากฏ) ก็เข้าใจบางทีมันไม่รู้ว่าจะตอบว่าอะไร เพราะเป็นเรื่องที่เราไม่สนใจ  เพราะคนที่สนใจก็อ่านเฉยๆ ห้องนี้ คนอ่านค่อนข้างเยอะ โดยส่วนมากจะซุ่มอ่านกัน  อยากให้อยู่รวมกันมากกว่าครับ จากคุณ : pisutkasin - [ 4 มี.ค. 51 17:28:42 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ส่วนตัวผมเอง ผมเชื่อว่า เนื้อหาสาระของกระทู้ ไม่ได้เกิดขึ้นตามห้องที่จะเกิดใหม่หรอกครับ เนื้อหาสาระมันมาจากคนตั้งกระทู้มากกว่า การตั้งห้อง ถ้าเกิดมีสาระอะไรจะนำเสนอ ก็สามารถเพิ่มเติมในห้องร็อคได้นี่ครับ ยังไงร้อค 60-80 กับ ร้อค แอนด์ โรลล์มันก็คือสิ่งเดียวกัน จะดีซะอีกว่าในห้องร้อค มีเนือ้หาสาระ ตั้งแต่ ร้อคคลาสสิค ยัน อีโม ผมว่าไม่เห็นน่าอายตรงไหน ที่ร็อคเก่า กับ ร้อครุ่นใหม่จะมาอยู่ร่วมกัน มองในมุมกลับ ถ้าสร้างห้องใหม่ แล้วมีเนื้อหาสาระเกี่ยวกับร้อค 60-80 เพิ่มมากขึ้นกว่าตอนยังไม่แยกห้อง ผมก็ยังสงสัยอยู่ดีครับ ว่าถ้าคนโพสต์มีเนื้อหาอยู่ในมือแล้วทำไมไม่โพสต์ตั้งแต่แรก ทำไมต้องรอสร้างห้องใหม่แล้วถึงโพสต์ได้ จากคุณ : Doraemyung   - [ 4 มี.ค. 51 14:27:45 ] -------- ต้องยอมรับว่าทุกวันนี้ กระทู้ที่ไปในแนวคลาสสิกร็อคน้อยมาก กระทู้เมทัลเยอะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ คือถ้าต่างคนค่างเยอะก็ยิ่งดี ผมก็มองว่านี่เป็นทางเดียวที่จะทำให้กระทู้คลาสสิกร็อคกลับมา โอเค เราอาจจะใช้วิธีร่วมแรงร่วมใจกันช่วยๆกันตั้งกระทู้ช่วยๆกันตอบ แต่จากประสบการณ์ ผมว่าได้แป๊บเดียวก็วายถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นรูปธรรม การเปลี่ยนแปลงย่อมนำมาซึ่งความแตกต่าง และเสียงขัดแย้งจากผู้ที่ไม่อยากเปลี่ยน อันนี้ผมเข้าใจดีครับ และการเปิดให้แสดงความเห็นกันอย่างนี้เป็นเรื่องสวยงาม ผมไม่คิดว่าจะใช้ระบอบประชาธิปไตยหรือเสียงข้างมากมาตัดสินด้วยซ้ำครับ แค่มีคนไม่เห็นด้วยเกิน25% ผมก็ว่าเราไม่ควรเปิดห้องใหม่ให้กินแหนงแคลงใจกันแล้วครับ (แต่ความจริงดูเหมือนฝ่ายค้านจะชนะขาดด้วยซ้ำ!) สำหรับประเด็นที่สงสัยว่าทำไมมีข้อมูลหรือกระทู้อยู่ในมือและสมองแล้วไฉนต้องรอเปิดห้องใหม่ถึงจะโพสต์ อันนี้ถ้าคิดตามตรรกกะล่ะก็ใช่ แต่คนเรามันไม่ได้ทำอะไรตามตรรกกะเสมอไปหรอกครับ ผมก็แค่อยากสร้างบรรยากาศและสิ่งแวดล้อมใหม่ๆเพื่อแฟนๆร็อครุ่นเก๋า ไม่ปฏิเสธใช่ไหมครับ ว่าบรรยากาศมีส่วนสร้างผลงานศิลปะ ถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง บรรยากาศเดิมๆ มันก็ยากที่จะหวังผลงานที่แตกต่าง.... (ยาก แต่ไม่ใช่ทำไม่ได้) ที่ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่ คือเรื่องกลัวห้องร็อคแอนด์โรลจะเหงาเพราะแห่กันไปห้องคลาสสิกร็อคกันหมด จริงหรือครับ! เอ้า แต่ว่าก็ว่าเถอะ ผมก็ชักไม่อยากจะให้มีห้องคลาสสิกร็อคซะแล้ว เพราะดูผลเสียจะมากกว่าได้ และถ้ามองในแง่ร้ายอาจทำให้ทุกอย่างล่มสลายในที่สุดก็เป็นได้ จริงๆนะครับ แต่ก็ไม่เสียดายที่ได้เสนอไอเดียนี้ขึ้นมาครับ ได้เห็นความเป็นปึกแผ่นของบอร์ดเราอย่างที่หาที่ไหนได้ยากจริงๆ นับถือจากใจครับ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 51 03:04:22 จากคุณ : winston - [ 4 มี.ค. 51 21:39:10 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อย่างน้อยกรณีก็ชี้ให้เห็นว่าห้องร็อคยังมีคนเยอะคึกคักขนาดไหน... และที่มากกว่านั้น มันเป็นประเด็นที่คุยกันยืดยาวโดยที่ไม่มีบรรยากาศมาคุเลยซักกะนิด จ๊าบ! จากคุณ : ก๊วกกี้ (earth the RippeR) - [ 4 มี.ค. 51 23:15:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อยากครับ ผมไม่ชอบ  metalcore หนักๆ punk emo hardcore เอาเป็นว่าผมชอบ ยุค 60-80   ผมยังหลงไหนการโซโล่กีต้าร์อยู่ แต่เพลงที่เรียกตนเองว่า Rock สมัยนี้ส่วนมากมันไม่โซโล่กีต้าแบบสมัยก่อน ริฟฟ์ก็ฮึ่มๆๆๆ   ไม่เพราะเลย สู้สมัยก่อนไม่ได้ ริฟฟ์เป็นเอกลักษณ์ของเพลงนั้นๆ โซโล่จี๊ดจ๊าดยาวเหยียด   ยังไงก็หลงรัก  ยุค 70  ครับ แต่ผมว่า กลัวห้องจะร้างเป็นป่าช้าน่ะสิ จากคุณ : BRian MaY - [ 4 มี.ค. 51 23:50:59 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แล้ว ozzy ถือว่า คลาสสิคมั้ย  เพราะ ลุงแกเล่นมีผลงานตั้งแต่ 80-2000 แล้งงานของแก่ยุคหลังๆก็เข้าข่ายโมเดินๆ จากคุณ : BRian MaY - [ 4 มี.ค. 51 23:55:37 ]

ความคิดเห็นที่ 34 กดโหวตข้อ 1 ไปเพราะ Live at Leeds เนี่ยแหละ!!  5 5 5  (ล้อเล่น..) สำหรับผมนะ ผมมันพวกชอบความหลากหลายครับ ในที่นี้หมายถึงทั้งหลากหลายในแบบที่ "คลับร็อคห้องเดียวมีหลากหลายแขนง" และหลากหลายในแบบ "คลับพันทิปมีหลากหลายคลับ" น่ะครับ   (..งงมั้ยเนี่ย) ฉะนั้น ผมยินดีและสนับสนุนกลุ่มที่อยากมีห้องคลาสสิคร็อคครับ เพื่อมีที่ทางของตัวเอง (รวมถึงกลุ่มอื่นๆด้วยแหละ) และเราคงได้อะไรมากมายเพิ่มขึ้นอีกแน่นอน ผมว่างั้น ผมเล่นห้องนี้ก็แบบไปๆมาๆ ตอบบ้างไม่ตอบบ้าง ตั้งกระทู้บ้างไม่ตั้งบ้าง แล้วแต่น่ะ ไม่ใช่แบบโผล่หน้าเป็นขาประจำแต่อย่างใด และก็แวะไปห้องอื่นๆบ้างเป็นครั้งคราว ก็เลยไม่ซีเรียสอะไรกับจะมีหรือไม่มีห้องเปิดใหม่ (และก็ไม่อยากให้ท่านๆมาซีเรียสกับทัศนะของผมด้วย หุหุ) ส่วนประเด็นเรื่องกลัวห้องร็อคจะร้างเนี่ย  ผมไม่คิดนะว่ามันจะร้างหรอก คิดว่ามันแค่จะแยกกลุ่มกันชัดขึ้นเท่านั้นเอง ส่วนท่านที่เป็นแบบหลากหลายก็คงแวะเวียนกันไปทั่วๆ แต่ละห้องตามสนใจเองแหละน่า ฉะนั้น สำหรับท่านที่ต้องการเสียงสนับสนุน ผมยินดีโหวตสนับสนุนให้ครับ จากคุณ : RearViewMirror - [ 5 มี.ค. 51 00:02:34 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถอยหลังไป 10 และ จำกัด ก่อนหน้านั้น 10 ปี หมายความว่า ให้ นับ เอา เฉพาะ วงที่ร็อคที่เกิดขึ้นระหว่าง 50-70 อย่างเคร่งครัด ยุค 80 มันเป็นยุคของ เมทัล ถ้ารวมยุค 80 เข้าไปด้วยสุดท้ายก็กลายเป็นอีหรอบเดิมฟอรั่ม Metal ภาค 2 เชลียร์ ไปลง ที่เดธแบล็ค กับ ดรีมเธียเตอร์ เหมือนเดิม! ถ้าเป็นอย่างนั้นผมก็ไม่ทราบว่าจะเปิดไปทำไม หากไม่นับวงที่เกิด ช่วง ยุค 80 ละก็ผมจะมาแจมด้วยคน ครับ จากคุณ : Venture - [ 5 มี.ค. 51 09:02:51 A:124.121.162.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความเห็นของคุณ Venture น่าคิดมากครับ จากคุณ : winston - [ 5 มี.ค. 51 09:32:07 ]

ความคิดเห็นที่ 37 poll สูสีมาก - - จากคุณ : + (saak12) - [ 5 มี.ค. 51 10:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้าจะต้องเปิดห้องใหม่จริง ๆ เป็นไปได้ไหมครับว่าจะใช้ชื่ออื่นที่ไม่ใช่ "Classic Rock" เนื่องจากเมื่อมันมีคำว่า rock ก็อยากให้เป็นของห้อง Rock 'n' Roll ครับ ถ้าใช้ชื่ออื่น ๆ ที่ไม่มีคำว่า rock มาเกี่ยวก็คงดีครับเวลามีห้องใหม่เกิดขึ้นและใช้ชื่อใหม่มันก็คงจะรู้สึกดีกว่าครับ  แล้วคนที่ชอบโพสต์แบบคุณ Venture ผู้ใช้บัตรผ่าน จะได้หายขี้เบื่อกระทู้แบบเดิม ๆ ของห้องนี้ซะทีครับ แล้วก็ไปอยู่ที่ห้องใหม่โดยถาวรเลยจะได้ไม่มีการมาทะเลาะกันอีกครับ จากคุณ : Metallurgist - [ 5 มี.ค. 51 10:39:11 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เอาไงกันดีล่ะเนี่ย ผมโหวตเปิดไป เพราะอยากเห็นความหลากหลายและพื้นที่ที่มากขึ้น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ความจริง ก็ขึ้นอยู่กับตัวเราและสมาชิกในห้องทั้งหลายเป็นสำคัญ เราสามารถเนรมิตห้อง Rock แห่งนี้ ให้กลายเป็นห้อง Classic Rock ภายในสองสามวันได้ ด้วยการพร้อมใจกันตั้งกระืู้ทู้คลาสสิคร็อค จากคุณ : Agent Fox Mulder - [ 5 มี.ค. 51 10:45:53 ]

ความคิดเห็นที่ 40 อืมประเด็นเรื่องถอยปีลงไปกับประเด็น เรื่องชื่อห้องน่าสนใจมากครับ สำหรับเรื่องถอยปีผมคิดเล่นๆ ว่าจะถอยไปตั้งแต่ก่อนราวๆ ปี 1975 ได้มั้ยครับ? เพราะ ถ้าถามผม Punk มันระเบิดตัวมาในอังกฤษปี 1976 และมันก็เปลี่ยนโลกดนตรีร็อคไปในหลายๆ ส่วนเลย แม้แต่ Metal ก็ได้รับอิทธิพล (ทุกวันนี้ผมก็ยังค่อนข้างจะเชื่อว่าไม่มี NWOBHM ถ้าไม่มีพังค์ - ไม่ต้องพูดถึง Thrash) ในระดับหนึ่งแล้วพังค์นั้นดูจะทำให้ "ดนตรีร็อคเกิดใหม่" (ผมเคยวิเคราะห์เอาไว้ว่า สิ่งที่พังค์อังกฤษทำไว้อย่างยิ่งใหญ่นั้นนอกจาก ทำให้ดนตรีร็อคแบบง่ายสุดๆ ที่ใช้พาวเวอร์คอร์ดไม่ที่คอร์ค และไม่ต้องมีโซโล่ นั้นสามารถถูกนับว่าเป็นเพลงได้แล้ว สิ่งที่มันทำก็คือ "ตัดอิทธิพล Blues ออกไป" และสำหรับผมนี่คือความต่างทีสำคัญมากระหว่างพวกวง NY ที่ถูกเรียกว่าพังค์ กับวงจากลอนดอนที่ถูกเรียกว่าพังค์ ) พูดง่ายๆ แล้วผมมองว่าพังค์นั้นในระดับหนึ่งเป็นตัวแบ่งยุคดนตรีร็อคเลยล่ะ เป็นยุค Pre-Punk กับ Post-Punk โอเค ตรงนี้ดูจะเอาพังค์เป็นศูนย์กลางเกินไป แต่มาดูในรายละเอียดดีกว่าว่าเราได้อะไรถ้าเอาปี 1975 เป็นเกณฑ์ ก่อนปี 1975 มีอะไรเกิดขึ้นบ้าง? ไม่น้อยนะผมว่า ที่คิดออกทันที R & B Rock N' Roll Rockabilly Surf British Invasion Psychededic Progressive ยุคแรก Glam Rock Blues Rock Hard Rock/ Heavy Metal ยุคคลาสสิค Southern Rock ยุคแรกๆ นี่คือที่ผมคิดออกนะ คิดๆ ดูผมว่ากลิ่นมันชัดเจนเลย และก็ไม่แปลกที่คนฟังงานยุคนี้จะไม่ชอบดนตรีใหม่ๆ ... เพราะ ตัวผมเองก็ฟังงานยุคนี้ได้ไม่ค่อยเพลิดเพลินเหมือนกัน ปัญหาใหญ่ของผมคือ Sound ผมจะรับ Sound ก่อน 70's ไม่ได้เลย (แต่ตอนนี้ดีขึ้นแล้ว) ต้น 70's ขึ้นมาพอทำเนา หลัง Punk ขึ้นมารับได้สบายๆ ทั้งสิ้น (ก็ผมหูผมเป็นหูแบบ Post-Punk นี่ 555) ประเด็นของผมคือ รสนิยมเพลงแบบ 60's-70's ผมก็ว่ามันก็เป็นรสนิยม (Taste) ที่ชัดเจนดีนะ ส่วนหนึ่งผมว่าตอนนั้น "ร็อค" มันยังไม่แตกแขนงกระจายแบบที่มันเกิดขึ้นในช่วง 80's ด้วย หรือ พูดในอีกแง่หนึ่งแล้วผมคิดว่ารวม 80's มาด้วยมันยุ่งเพราะ งานคลาสสิคหลังจากยุค 80's เป็นต้นมา (และอาจรวมไปถึงที่คนยุค 80 มองอดีตด้วย) มันดูจะเป็นงานคลาสสิคที่มีลักษณะ "เฉพาะกลุ่ม" กล่าวคือ เนื่องจากร็อคมันกระจายหลายแขนง แต่ละแขนงก็มีงานคลาสสิคอันเป็นที่เคารพ (Canon) ของตนเอง ที่ไม่จำเป็นจะต้องเกี่ยวข้องกัน ในยุคนี้ผมว่าความเป็นอันหนึ่งอันเดียวของร็อคนั้นแทบจะหายไปเลย (ไม่ใช่ไม่ดีนะครับ ผมว่าดีด้วยซ้ำ ที่คนที่มีความชอบ/ ไม่ชอบต่างๆ กัน จะได้มีพื้นที่ของตนเอง ไม่ต้องมากระจุกกับอะไรที่เหมือนกัน) ดังนั้นตัดปัญหาง่ายๆ ผมว่าเอาเนื้อหาหลักๆ ตั้งแต่กำเนิด Rock N' Roll (ราวๆ 55 ใช่มั้ย) จนถึงประมาณ 75 เป็นหลัก ส่วนจะแวบประเด็นอื่นๆ ก็ทำได้ตามแต่วิจารณญาณของสมาชิก อันนี้ผมเสนอกรอบมาเฉยๆ นะ อาจไม่เหมาะนักก็ได้ อย่างไรก็ดีผมมีฐานการเสนอตรงนี้จากการสังเกตุรสนิยมการฟังเพลงและการชอบเพลงของหลายๆ คนเป็นหลัก ป.ล. ผมนึกเล่นๆ นะถ้าคนเราเยอะขึ้นเรื่อยๆ เราก็ควรจะแบ่งย่อยลงไปเรื่อยๆ ไปเป็นห้อง 80's Rock, 90's Rock ฯลฯ และให้ห้อง Rock กลายเป็น Modern Rock ไปในตัวเนื้อหา แบบว่าใครอยากคุยอะไรใหม่ๆ Update อะไรใหม่ๆ ก็มาที่นี่ อยากคุยอะไรเก่าๆ ก็ไปที่โน่น แต่นั่นเป็นกรณีของคนเยอะๆ ครับ จากปริมาณที่มีอยู่นี่ถ้าทำแบบนั้นห้องก็คงร้างหมู่แน่ อย่างไรก็ดีผมก็คิดว่า การแบ่งเป็นห้อง 50's-70's Rock (หรือสำหรับผมก็เรียก Pre-Punk ) นั้นไม่น่าจะแย่งสมาชิกไปจากห้องหลักเท่าไรและก็มีลุ้นที่จะตั้งตัวขึ้นมาได้ อย่างไรก็ดีผมมองว่าปัญหาหลักๆ ของกลุ่มวงที่อาจต้องยื้อแย่งกันหน่อยระหว่าง 2 ห้องก็คือพวก Hair Band กับพวก AOR เพราะ ผมว่าดูทั้งสองกลุ่มจะมีความชอบคาบเกี่ยวกับพวกนี้ทั้งคู่ จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 5 มี.ค. 51 12:20:52 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อ่านไปอ่านมา ชักรู้สึกว่าถ้ามีห้อง Classic Rock ขึ้นมาจริงๆ มันจะเต็มไปด้วยพวกที่รังเกียจเพลงแนวอื่น ไม่อยากอยู่ในห้องที่แปดเปื้อนด้วยแนวเพลงที่ไม่ถูกหูตน นี่เองคงเป็นเหตุผลที่คอคลาสสิคร็อคบางท่านไม่ยอมโพสกระทู้ในห้องร็อค (ไม่ค่อยชอบเหตุผลนี้สักเท่าไหร่ เพราะเราก็ชอบฟังคลาสสิคร็อค แต่ก็ฟังแนวอื่นด้วย และชอบความหลากหลายของห้องนี้) เห็นด้วยกับเฮียเหน่งว่า ถ้าตั้งห้องใหม่ขึ้นมาจริงๆ ใช้ชื่อที่ไม่ใช่ Classic Rock น่าจะดีกว่า อาจจะเป็นห้อง "คอคลาสสิคร็อค 50-70 ที่รังเกียจเมทัล" ก็น่าจะถูกใจท่านเหล่านั้น (ที่จริงก็ยังสงสัยอยู่ว่าถึงจะเอาเฉพาะ 50-70 ก็ยังมีวงคลาสสิคร็อคที่นำพาเมทัลมาสู่โลกดนตรี ถ้ามีคนคุยเรื่องวงเหล่านั้นท่านจะรับได้หรือไม่ หรือจะหนีไปเปิดห้องอื่นต่ออีก?) ว่าแล้วเพลง Imagine ก็ดังขึ้นมา จากคุณ : Nutjung - [ 5 มี.ค. 51 12:30:12 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ที่จริงผมมองว่าวง ที่อยู่ในยุคนั้นบางวง อย่าง Mountain ,The Who หรือ The Rattles หรือ เก๋าๆอย่างที่ผม ยืมชื่อมาใช้อย่างวง Ventures ก็พอนับเป็น Proto-Heavy Metal ได้อยู่แล้ว เพียงแต่ว่า ดีกรีมันไม่ฉุนเท่าเอาหนักถล่มทลายแบบพวก นิวเวฟออฟ 80 อะไรก็ว่าไป คนเราคงไม่สามารถยอมรับได้ทุกอย่างและคงไม่มีสิทธิ์ไปตราหน้าคนอื่นที่คิดไม่เหมือนตนเองว่าใจแคบ ผมเองก็เหมือนกัน ผมแค่คิดว่าหากมีห้อง คลาสสิคร็อค จำกัดไว้บ้างก็คงจะดี มีคนตอบแค่ 2-3 คนก็ไม่เป็นไรขอให้จริงใจต่อกันแล้วข้อมูลข่าวสารดีๆและสมาชิกที่มีคุณภาพมันจะตามมาเอง ครับ จากคุณ : Venture - [ 5 มี.ค. 51 13:21:59 A:124.121.161.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 อะแฮ่ม! บรรยากาศเริ่มโรแมนติกขึ้นตามลำดับ ขณะที่คะแนนโหวตยังเท่ากันอยู่เปีะๆ และเหลือเวลาอีกสองวันกว่าๆ ถ้าให้ผมเป็นคนตัดสินใจ คะแนนประมาณนี้ ผมไม่อยากให้เปิดห้องแน่นอนครับ แค่นี้ก็เริ่มสวีทกันจะแย่แล้ว ผมสรุปว่าผู้ที่อยากให้เปิด ส่วนมากจะฟังแนวคลาสสิกร็อคเป็นหลัก อาจจะแทบไม่ฟังร็อคแนวอื่นเลย หรือฟังค่อนข้างน้อย ซึ่งมันก็ไม่ใช่เรื่องเลวทรามต่ำช้าอะไรกับการที่เขาอยากมีบอร์ดในแนวทางที่ตัวเองรักหรือฟังเพลงไม่ครบทุกแนว (แต่ต้องระวังการใช้คำพูดเหยียดหยามดนตรีแนวอื่นด้วยนะครับ คดีนี้ซัดกันมาเยอะตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว) อีกส่วนหนึ่งอาจจะเป็นพวกอยากลองของใหม่! ส่วนผู้ที่ไม่อยากให้เปิดห้องใหม่ ล้วนแล้วแต่ชอบดนตรีร็อคหลากหลาย ซึ่งก็น่าจะรวมคลาสสิกร็อคด้วย และรู้สึกว่าการเปิดห้องใหม่จะเป็นการทำลายระบบนิเวศน์ที่กำลังอยู่ดีๆของห้องร็อคแอนด์โรลลง แถมอาจจะมีผลพวงในอนาคต เมื่อมีแนวอื่นแยกตัวออกไปอีก... สำหรับกระทู้นี้ เพื่อความสงบสุข กรุณาแสดงความคิดเห็นของท่านมาเถิดครับ ถ้าไม่จำเป็นอย่าแสดงความคิดเห็นของท่านอื่นผ่านตัวท่านเลย ให้เขาพูดออกมาเองเถอะ.... รักทุกคนครับ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 51 21:40:59 จากคุณ : winston - [ 5 มี.ค. 51 13:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 44 พี่วินส์ครับ.. ผมว่าก่อนอื่น ควรจะ "นิยาม" ความเป็น "คลาสสิคร็อค" ให้เห็นตรงกันก่อนมั้ยครับ เพราะเท่าที่ดูตอนนี้ แต่ละคนจะสับสนว่าอันไหนใช่ไม่ใช่ แล้ววงไหนจะโพสต์ที่ไหนได้ไม่ได้ น่ะครับ จากคุณ : RearViewMirror - [ 5 มี.ค. 51 13:53:44 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ... อนาคตจะอย่างไรไม่รู้... แต่ผมว่า "กุศโลบาย" ของพี่หมอ วินส์..... แยบยลและได้ผลทีเดียวเชียวหล่ะ.. เห็นมะ มีกระทู้ AC/DC มาแล้วครับ 555... เอ้ามาช่วยกันเร็วพี่น้อง.....ชาวร็อกน่ารักอย่าซุ่มโป่ง อย่างเดียว... จากคุณ : แร้ไฟ (แร้ไฟ) - [ 5 มี.ค. 51 16:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมเป็นคนหนึ่งที่เห็นด้วย เพราะคิดว่ามันเป็นอีกทางเลือกหนึ่งโดยไม่ได้หมายความว่าพวกคอเพลง 60s-80s จะต้องไปสิงสถิตอยู่กับห้อง Classic Rock เพียงห้องเดียวเสมอไป เพราะในบางอารมณ์ที่อยากบริหารรูหูกับแนวเมทัลหรืออัพเดตความเป็นไปของงานร๊อคใหม่ๆ ก็กลับมาห้องเดิมได้ ชีวิตบนเน็ตยังกะคลิกข้ามห้องมันจะลำบากอะไรนักหนา การแตกตัวไปเปิดห้องใหม่สำหรับผมคือวิวัฒนาการทางธรรมชาติเพราะโตขึ้นก็แตกตัว เหมือนเรานัดมีตติ้งกับกลุ่มใหญ่ คุยกันวงใหญ่ไปสักพักก็จะเกิดกลุ่มย่อยที่เป็น Subset ซึ่งคุยเรื่องเดียวกันมากกว่า โดยไม่ได้หมายความว่ากลุ่มย่อยนี้จะไม่สมานฉันท์กับกลุ่มย่อยอื่นๆ เพราะก็คอร๊อคเหมือนกัน หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง ทุกวันนี้เวลาเห็นกระทู้ใหม่ๆ เรียงรายกัน เราก็เลือกอ่านบางกระทู้ คงไม่อ่านหมดหรืออยากตอบไปหมด แต่ครั้นแยกห้องให้ตรงประเด็นมากกว่า เราอาจอ่านเกือบทุกกระทู้ก็ได้ ความคึกคักคงไม่ได้วัดจากปริมาณของกระทู้แต่อยู่ที่ความรู้สึกมีส่วนร่วมที่แน่นแฟ้นมากขึ้นเพราะมีแต่เรื่องใกล้ตัวใกล้รสนิยมที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น แบบว่าเป็นเรื่องของ Segmentation น่ะครับ จากคุณ : SOS (SamOfSound) - [ 5 มี.ค. 51 20:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เรื่องนิยามของคลาสสิกร็อคได้พูดไว้ในกระทู้ก่อนคร่าวๆพร้อมยกตัวอย่างแล้ว สรุปสั้นๆว่าคืองานดนตรีร็อคที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าสามารถยืนหยัดผ่านกาลเวลามาได้จวบจนปัจจุบันคุณค่าของมันก็ยังไม่ลดถอยลง เวลาทั่วๆไปที่กำหนดไว้คร่าวๆน่าจะ 15-20 ปีขึ้นไป เราถึงจะเรียกมันว่าคลาสสิกได้เต็มปาก ลองอ่านที่นี่ดูนะครับ http://classicrock.about.com/od/history/a/crock_IOI.htm ที่น่าสนใจก็คือตัวศิลปินเอง ไม่ใช่สิ่งที่จะการันตีว่างานทุกงานของเขาจะเป็นคลาสสิกร็อค ยอดขายก็ไม่ใช่ตัวบ่งบอก อย่างอัลบั้มของ The Knack ที่ขายดีมากๆ แต่เราก็ไม่เรียกว่าเป็นคลาสสิกร็อค ส่วนแนวดนตรีก็ไม่ใช่ตัวกำหนดความเป็นคลาสสิกร็อค อย่าง Led Zep และ Beatles ก็มีงานคลาสสิกร็อคมากมายแต่เล่นคนละแนวกันเลย จากคุณ : winston - [ 5 มี.ค. 51 21:18:31 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เว็ป thaiprog.net น่าจะเป็นตัวอย่างที่ดีของการรวมกันของคอเดียวกัน ทำให้การคุยกันสามารถลงละเอียดได้ลึกๆ โดยไม่รู้สึกว่า คนในบอร์ด จะรู้สึกว่า เราตั้งกระทู้ อะไรไม่ทราบ แต่ผมเองก็ยังวนเวียนอยู่ที่ห้องร็อค ที่นี่ ตั้งกระทู้ที่เหมาะกับคนในบอร์ดนี้ได้ แค่เพียง คลิ้กไม่กี่ครั้งเองครับ จากคุณ : Analog Kid - [ 5 มี.ค. 51 22:11:39 ]

ความคิดเห็นที่ 49 อยากให้เปิด 20 เสียงแล้วเด้อ ^-^ ความคิดเห็นที่ 48 ยกตัวอย่างได้ดีมากครับ หุหุ จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 5 มี.ค. 51 22:26:02 ]

ความคิดเห็นที่ 50 จริงๆแล้วจะเปิดอีกสักห้อง มันก็เหมือนเปิดสาขาดนตรีนั่นแหละ กิจการเราร่ำรวยเราก็ต้องขยายกิจการ โตแล้วแตก..แต่ยังมีสาขาใหญ่คือห้องนี้อยู่ จริงๆมันก็แค่ไปที่ปุ่ม Select Club แล้วก็เลือก... เท่านั้นจริงๆครับ วันนึงผมเปิดทั้งห้องแจ๊ส ห้องร็อค ห้องคลาสสิก โพสต์มันทีเดียว 3 ห้อง มันก็แค่ล็อกอินครั้งเดียว หาใช่ว่าต้องล็อกถึง 3 ครั้งซะเมื่อไหร่ ^_^ แถมอยากจะบอกว่า มันส์สสสส....โคตรๆๆๆๆๆ เหมือนท่องโลกสามภพ... สวรรค์ นรก และเมืองมนุษย์ ไม่มีผิด เฮอะๆๆ 3 ห้องนี่มันคนละอารมณ์ คนละทัศนคติ คนละรสนิยม คนละโลกทัศน์เลย มันเจงๆ พับผ่า ดนตรีทุกแนวจงเจริญ จากคุณ : Younger Pat - [ 5 มี.ค. 51 22:45:36 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ถ้าใช้คำว่าอยากหรือไม่อยากให้เปิด ผมไม่ขอโหวตครับ เพราะผมเฉยๆ ผมก็เล่นที่นี่เป็นหลัก ถ้าห้องใหม่ใครจะมาชวนไปแจมก็ไปได้ แต่ถ้าจะเอาชื่อไปร่วมเปิดก็ได้ครับ ส่วนถ้าเปิดแล้ว การแบ่งแนวที่จะตั้งกระทู้ โดยต้องมานั่งดูว่าเป็นวงไหนจากยุคไหน หรืออะไรยิบย่อยตีความขนาดนั้นน่าจะเป็นฝันร้ายนะครับ ถ้าเปิดแล้วแค่แบ่งกลุ่มคนหลักๆของห้อง ไป ถ้ามีคนมาใหม่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่มาโพสท์กระทู้ผิดแนวดนตรีของห้อง หวังว่าคงจะไม่มีคนไปเหน็บแนมหรือว่าอะไรเค้านะครับ ปล่อยให้ศูนย์ คคห. หรือไปชี้ช่องทางให้เค้าก็พอ แต่ผมก็ว่ามันลำบากชีวิตกว่าเดิมอยู่ดีอะนะ จากคุณ : เคราครึ้ม - [ 6 มี.ค. 51 00:23:52 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ไม่ค่อยจะเห็นด้วยครับ จากคุณ : Jose Pasillas ll - [ 6 มี.ค. 51 20:59:13 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผลตอนนี้ ไม่น่าเชื่อครับ เสมอกันที่ 20-20 เหลือเวลาอีกวันกว่าๆ.... จากคุณ : winston - [ 6 มี.ค. 51 22:37:37 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ฟังคลาสสิคร็อคมาตั้งแต่ฟังเพลงใหม่ๆ เห้นด้วยที่จะเปิด เปิดแล้วทำให้เกิดกลุ่มและแนวคิดใหม่ๆน่าสนับสนุน แต่ถ้ายังเหมือนว่าร็อคมีแค่ไม่กี่กลุ่มที่เห้นไม่ลงร่อยกัน ก็น่าคิดฮะ อยากเห็นร็อค ที่ห้องนี้แนะนำ อะไรที่ใหม่ ไม่ได้ว่าเก่าไม่ดี อืมม ร็อค แอน โรล มันกว้าง จากคุณ : JJ22 - [ 7 มี.ค. 51 14:31:10 A:202.183.225.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ผลออกมาเสมอกันนะครับ ใน 40 คนนี้ไม่มีผมอยู่ด้วยนะครับ ไม่ใช่อะไรหรอก ลืมครับ จากคุณ : winston - [ 8 มี.ค. 51 00:11:22 ]