ความคิดเห็นที่ 1 .          Bruce Springsteen เขียนจดหมายถึงแฟนเพลงของเขาเพื่อให้การสนับสนุนโอบามาอย่างแข็งขันไว้ในเว็บไซต์ของตัวเขาเองว่า โอบามากล่าวถึงอเมริกาไว้ได้เหมือนกับภาพที่เขามองเห็นผ่านบทเพลงมาตลอด 35 ปีบนเส้นทางสายดนตรีของเขา   อเมริกา..ประเทศซึ่งเต็มไปด้วยปัญหาที่ละเอียดอ่อนและซับซ้อน           การสนับสนุนโอบามาอย่างออกหน้าออกตาของสปริงทีน นั้นถึงกับทำให้นางฮิลลารี่ คลินตัน ซึ่งใช้เพลง The Rising ของเขาเปิดในงานรณรงค์หาเสียงของเธอ ขณะที่กำลังขับเคี่ยวกับโอบามา เพื่อแข่งขันการเป็นตัวแทนของพรรคเดโมแครต ในการลงชิงชัยเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ จำเป็นต้องเลิกเปิดเพลงของสปริงทีนไปโดยปริยาย! และสุดท้ายโอบามาก็ชนะเธอจนได้รับเลือกเป็นตัวแทนของพรรคเดโมแครต จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 2 .            Bob Dylan เป็นรุ่นใหญ่อีกคนที่สนับสนุนโอบามาอย่างแข็งขันเช่นเดียวกัน ดีแลนกล่าวกับนิตยสาร Times ว่า อเมริกาในทุกวันนี้เปลี่ยนโฉมไปจากเดิมมาก ประเทศเรากำลังประสพปัญหาเรื่องของความยากจน และความยากจนนี้เองที่เป็นต้นตอของจริยธรรมที่ขาดหายไปในสังคมในหลายๆกรณี โอบามากำลังจะมาสร้างนิยามการเมืองใหม่ให้กับประเทศนี้ เขากำลังสร้างการเมืองขึ้นมาจากฐานราก (he is redefining the nature of politics from the ground up) จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 .            Win Butler แห่ง Arcade Fire เป็นอีกคนหนึ่งที่เชียร์โอบามาแบบสุดใจขาดดิ้น นอกจากวงนี้จะเปิดแสดงสดที่นอร์ธ คาโรไลนา ให้โอบามาเป็นการเฉพาะเพื่อให้แฟนเพลงได้ชมกันฟรีๆแล้ว เขายังเขียนบรรยายถึงโอบามาได้โดนใจขาโจ๋ได้อย่างสุดจี๊ดว่า “บารัคคือผู้สมัครเข้าชิงเก้าอี้ประธานาธิบดีคนแรกในชีวิตของผม ที่กำลังก้าวเข้ามากวาดล้างความไร้สาระของประเทศนี้ออกไป และผมหวังว่าพวกเราจะไม่ละทิ้งโอกาสดีๆนี้เสียนะ พวกเรา..อย่าได้ทิ้งโอกาสที่ดีเช่นนี้ไปเสียละ เพราะเราคงไม่สามารถหามันได้อีกแล้ว” จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:35:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 .           Pete Wentz แห่ง Fall Out Boy ก็เป็นขาโจ๋วัยจ๊าบอีกคนที่สนับสนุนโอบามา “หากเราจะมีคำพูดจะกล่าวถึงโอบามาสักประโยคละก็ เราก็อยากจะบอกกับแฟนเพลงวัยต่ำ 18 ของพวกเราว่า เฮ้..พรรคพวกไปบอกพ่อกับแม่ของนายให้เลือกบารัคนะ เพราะเขาจะนำเงินทองและมิตรภาพที่ดีกลับมาสู่สังคมของเรา” นอกจากนี้แล้วยังมีวงอินดี้ฯเกรดบีที่อาจจะค่อนข้างโนเนมอีกมากมาย ที่ให้การสนับสนุนว่าที่ประธานาธิบดีผิวสีวัยหนุ่มท่านนี้ จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:38:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 .         บารัค โอบามา หนุ่มใหญ่วัย 46 ปีท่านนี้มีอะไรดีหรือ? จึงทำให้ขาร็อคทั้งขาเล็กขาใหญ่มากมายในวงการต่างให้การสนับสนุนเขา?          ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา การรณรงค์หาเสียงของผู้เข้าแข่งขันเป็นผู้แทนของพรรคเดโมแครตในสหรัฐอเมริกาเป็นไปอย่างเข้มข้น ด้วยเป็นครั้งแรกที่ผู้แข่งขันทั้ง 2 คนมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในเรื่องเพศและผิวสี และนี่เป็นครั้งแรกที่ผู้เข้าแข่งขันเป็นเพศหญิงผิวขาวแข่งขันกับเพศชายผิวสี ผิวที่เคยเป็นเพียงพลเมืองชั้นสองถูกเหยียดในสังคมอเมริกัน ตั้งแต่ก่อนยุคของ ประธานาธิบดี ไอเซนฮาวร์ มาจนถึงยุคของ ประธานาธิบดี จอห์น เอฟ. เคนเนดี ซึ่งอยู่ในช่วงกลางของศตวรรษที่แล้ว สถานะทางสังคมของชนผิวสีจึงเริ่มดีขึ้นจากเดิมที่เป็นเพียงชนชั้นล่าง                 ครั้งหนึ่งความหวังของคนผิวสีเคยฝากไว้กับนักต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน มาร์ติน ลูเธอร์ คิงส์ แต่ในขณะที่กำลังก้าวเข้าสู่ความนิยมของประชาชนอย่างกว้างขวาง การลอบสังหารก็ทำให้จุดจบของเขามาถึงอย่างไม่มีใครคาดคิด ดับความหวังของอเมริกันชนผิวสีให้ดับวูบลง (อยากรู้จักมาร์ติน ลูเธอร์ คิงส์แบบอินๆ ต้องฟังเพลง Pride (In The Name of Love) ของวง U2 ครับ) แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 02:45:44 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:44:48 ]

ความคิดเห็นที่ 6 .          บารัค โอบามา คือความหวังของคนผิวสีในศตวรรษที่ 21 ที่หาญลงสู้กับ ฮิลลารี คลินตัน อดีตสตรีหมายเลข 1 ของสหรัฐอเมริกา ผู้ที่เคยทรงอิทธิพลที่สุดในทำเนียบขาว ซึ่งก่อนหน้านี้ทั้งคู่ขับเคี่ยวกันเพื่อให้ได้รับเลือกตั้งครั้งแรกเพื่อเป็นตัวแทนของพรรดเดโมแครต ที่จะเข้าชิงชัยตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐอเมริกา ในวันที่ 4 พฤศจิกายน แทนที่ตำแหน่งของ ประธานาธิบดี จอร์จ ดับเบิลยู บุช ที่กำลังจะสิ้นสุดวาระตามกฎหมายเลือกตั้งสหรัฐอเมริกา                 บารัค มีอายุเพียง 46 ปี ซึ่งนับว่าหนุ่มมากในเส้นทางการเมือง แม้จะผิวดำแต่ความเป็นคนหนุ่มบุคลิกดีก็สามารถเรียกเสียงเชียร์จากสาวๆ ได้ไม่น้อย เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งขันสตรีคนสำคัญที่มีอายุปาเข้าไปถึง 61 ปีแล้ว สุดท้ายโอบามาได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของพรรคเดโมแครต ลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนต่อไปกับตัวแทนของพรรครีพับลิกันคือนายจอห์น แมคแคน แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 15:57:46 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7 .         โอบามากลายเป็นนักการเมืองดาวรุ่งของพรรคเดโมแครต และได้รับคะแนนเสียงอย่างถล่มทลาย ได้รับเลือกตั้งให้เป็นวุฒิสมาชิกอนาคตสดใสในปี ค.ศ. 2004 จนนิตยสาร TIME มอบตำแหน่งของ “บุคคลที่ทรงอิทธิพลที่สุดของโลกแห่งปี” และ “นักการเมืองผู้เป็นที่ชื่นชอบที่สุดของอเมริกา” ในปีที่ผ่านมา          โปรไฟล์ของ บารัค โอบามา นั้นช่างแสนจะเพอร์เฟกต์ เรียกได้ว่าปูเส้นทางเพื่อก้าวสู่การเมืองโดยแท้ บารัคจบการศึกษาขั้นปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเมื่อปี ค.ศ. 1983 จากนั้นเข้าศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และจบวิชากฎหมายในปี ค.ศ. 1991 และยังเป็นอเมริกันผิวสีคนแรกที่เป็นประธานของ Harvard Law Review ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ทางกฎหมายที่ได้รับความนิยมที่สุดของสหรัฐอเมริกา แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 04:29:50 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 02:55:13 ]

ความคิดเห็นที่ 8 .         มาฟังเขาให้สมัภาษณ์นิตยสาร The Rolling Stones ฉบับล่าสุดถึง กรุ iPod ของเขาว่าเป็นเซียนเพลงแห่งทำเนียบขาวขนาดไหน! ในการเปิดใจต่อทางนิตยสาร นอกจากจะได้รู้ว่าโอบามาพกพา iPod อุปกรณ์สำหรับคนรักเสียงเพลงกับเขาด้วยเหมือนกัน แต่คงไม่มีใครเชื่อว่า ว่าที่ประธานาธิบดีผิวสีคนแรกของสหรัฐฯ จะมีรสนิยมทางเสียงเพลงที่หลากหลายเพียงนี้          ในฐานะอดีตวัยรุ่นที่เติบโตขึ้นมาในยุค 70 ศิลปินคนโปรดของเขามีตั้งแต่วง Rolling Stones, เอลตัน จอห์น และ Earth, Wind & Fire โดยมีเพลง Gimme Shelter เป็นเพลงโปรดของวงหินกลิ้งซะด้วย แต่ยอดศิลปินที่เขายอมรับว่าเป็นขวัญใจตลอดกาลได้แก่ สตีวี วอนเดอร์ ศิลปินอัจฉริยะตาบอดผู้นี้นี่เอง                "ถ้าผมจะเลือกฮีโร่ทางดนตรีซักคน คงต้องเป็น สตีวี วอนเดอร์ แน่ๆ ตอนที่ผมเริ่มจะรับเอาเสียงเพลงเข้ามาในชีวิต สตีวีมาพร้อมกับอัลบั้ม Music of My Mind, Talking Book, Fulfillingness’ First Finale, Innervisions และ Songs in the Key of Life (1972-1976) มันเป็นชุดอัลบั้ม 5 ชุดรวดที่แจ่มที่สุดที่ผมเคยเห็นมา"                 เมื่อถามถึงว่ามีอะไรบ้างใน iPod ของเขา "ทุกๆ อย่างตั้งแต่ ฮาวลิน วูล์ฟ ถึง โยโย มา ถึง เชอริล โครว์ ผมมี บ็อบ ดีแลน ประมาณ 30 เพลง" รวมไปถึงชุดสุดดังปี 1975 Blood on the Tracks อีกด้วย                 "เพลงโปรดของผมระหว่างหาเสียงได้แก่ Maggie"s Farm ของดีแลน มันเป็นเพลงที่สนทนากับผมดั่งสำนวนโวหารทางการเมือง ในเพลงนี้ดีแลนกล่าวถึงเรื่องราวที่เขาพยายามจะเป็นตัวของตัวเอง แต่ใครๆ ก็อยากจะให้คุณเป็นเหมือนกับพวกเขา" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:01:15 ]

ความคิดเห็นที่ 9 .         รวมไปถึงเพลงแจ็สของศิลปินอย่าง ไมล์ส เดวิส, จอห์น โคลเทรน และ ชาร์ลี ปาร์คเกอร์ อีกด้วย สังเกตได้ว่าศิลปินคนโปรดที่อยู่ใน iPod ของโอบามาหลายคนก็เป็นผู้สนับสนุนของเขาด้วย อย่าง บรูซ สปริงสทีน ขณะที่เดือนก่อนดีแลนให้สัมภาษณ์ต่อสื่อเมืองผู้ดีว่าเขาเชื่อว่าโอบามาจะปฎิรูปคำจำกัดความทางการเมืองในสหรัฐฯ และจะสร้างความเปลี่ยนแปลงในชาติอย่างใหญ่หลวง                "ที่อยากบอกก็คือ การที่มีคนอย่างดีแลนและบรูซ สปริงสทีนมาพูดสิ่งดีๆ เกี่ยวกับคุณ มันเป็นเรื่องที่เยี่ยมมากๆ เพราะคนเหล่านี้คือไอคอน"     แม้จะไม่เคยเจอเดอะ บอสแบบตัวต่อตัว แต่โอบามายืนยันว่าเขาเคยต่อสายสนทนากับสปริงสทีนมาแล้ว                "ผมไม่เพียงแค่ชอบดนตรีของบรูซเท่านั้น ผมชอบความเป็นตัวตนของเขาด้วย เขาเป็นคนที่ไม่เคยลืมกำพืดของตัวเอง เขารู้ตัวดีว่ามาจากไหน และไม่เคยเสแสร้างต่อใคร"                แล้วเจ้าตัวคิดว่าตัวเองเป็น เดอะ บอส(เจ้านาย)บ้างหรือเปล่า?   "มันก็จำเป็นอ่ะน่ะ" เต็งหนึ่งประธานาธิบดีคนต่อไปกล่าว จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:08:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 .       ส่วนในคำถามที่เกี่ยวข้องกับเพลงที่มีเนื้อหาส่อไปในทางรุนแรงอย่างเพลงแร็ป โอบามาก็กล่าวยกย่องว่าเป็นแนวเพลงที่ทำลายกำแพงในวงการเพลงโลก แต่กระนั้นเขาก็เป็นห่วงถ้าลูกสาวทั้งสองอย่าง มาเรีย วัย 9 ขวบ และ ซาชา วัย 7 จะหันมาฟังมัน              "บางครั้งผมก็กังวลประเด็นเรื่องการเกลียดชังผู้หญิงและวัตถุนิยมที่มีอยู่ในเนื้อเพลงแร็ปอย่างมากมาย แต่ผมเชื่อว่าอัจฉริยะที่แท้ของศิลปะสายนี้ได้เปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมและช่วยขจัดการแบ่งแยกผิวและเผ่าพันธุ์ในวงการดนตรี"   และยังกล่าวว่าเจ้าพ่อฮิปฮอปอย่าง รัสเซล ซิมมอนส์ และ เจย์ซี กับ ลูดาคริส ต่างเป็น "ศิลปินและนักธุรกิจที่ยอดเยี่ยม"              "มันคงจะดีมากถ้าผมไม่ต้องกังวลเรื่องลูกสาวผมเป็นแฟนเพลงของพวกเขาโดยไม่ติดเอาภาพลักษณ์ในแง่ลบของพวกเขามาด้วย" ผู้ชนะจากพรรคเดโมแครตกล่าวทิ้งท้าย จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 11 .           เอาละ...ทีนี้มาดูตัวแทนจากพรรคเดโมแครตเมืองไทยของเราบ้างครับ อายุอานามก็ไล่เลี่ยกัน ของเขา 46 ของเรา 44 โฮะๆๆ สูสีๆ ชอบเพลงร็อคคล้ายๆกัน นิยมเปลี่ยนแปลงการเมืองเก่าๆด้วยเหมือนกัน บ้านเราก็พยายามกำลังจะการเมืองใหม่ไร้ซื้อเสียงด้วยเช่นกัน ความหวังใหม่ของใครหลายๆคนเช่นเดียวกัน โดยเฉพาะจากเหล่าบรรดาขาร็อคทั้งขาเล็กขาใหญ่คล้ายๆกันเลย โฮะๆๆ มาดูบทสัมภาษณ์กันดีกว่า ---------------------------------------------------------------------------             เป็นที่ทราบกันดีว่าคุณอภิสิทธิ์ชอบฟังเพลงมาก เริ่มฟังมาตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ?            "ผมเริ่มฟังเพลงตั้งแต่ตอนเด็ก ๆ เลย ถ้าไม่ฟังประชุมสภาก็ฟังเพลง ก็เปิดฟังเป็นความเพลิดเพลินแล้วก็ยิ่งพอไปอยู่โรงเรียนประจำก็มีความรู้สึกว่ามันเป็นเพื่อนที่ติดตัวเราไปตลอด มีวิทยุ มีเครื่องเล่นเทป ทีนี้เราก็เริ่มต้นฟังจริง ๆ ในสมัยนั้นในเมืองไทย คนก็ฟังเพลงสากลเป็นส่วนใหญ่ เพลงไทยสากลแบบทันสมัยก็จะมีอยู่น้อย ถ้าบอกไปก็จะรู้ว่าเก่าขนาดไหน สมัยนั้นก็จะมี พีเอ็มไฟว์ ดอน สอนระเบียบ อะไรอย่างนี้" แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 03:22:40 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:22:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 .          ฟังเพลงร็อกเลยหรือเปล่า?           "ก็จะฟังเพลงสากล เริ่มจากเพลง POP ก่อน ยุคนั้นก็จะฟัง ABBA แล้วก็ต่อมาเป็น The Eagles พอโตขึ้นก็ไปอยู่อังกฤษก็เป็นช่วงที่พังค์ออกมาพอดี แล้วก็มีพวก Heavy Metal แต่แนวก็จะเป็นเพลง Rock แล้วก็ร่วมสมัย เลยฟังต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน ผ่านยุค 80 ผ่านยุค Grunge ผ่านยุคผสมกับ Rap, Electronic อะไรมาจนกระทั่งเป็นปัจจุบันซึ่งเราอธิบายยากขึ้นทุกที" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:24:49 ]

ความคิดเห็นที่ 13 .          ที่ว่าชอบเพลงร็อกเพราะความร่วมสมัย คืออย่างไร?           "ผมคิดว่าหนึ่งเพลง Rock ถ้าพูดในแง่วงดนตรีคือ ชอบจังหวะ ชอบความหนักแน่นของมัน ความร่วมสมัยก็คือว่า ส่วนใหญ่ก็จะมีเนื้อร้อง เนื้อเพลง หรืออะไรบางอย่างที่บ่งบอกความร่วมสมัย พอยุคตั้งแต่ยุคทศวรรษ 80 เป็นต้นมา ก็จะมีเรื่องของภาพลักษณ์ตามมาด้วย เพราะมันเป็น จุดเริ่มต้นของ Music Video เราก็จะเริ่มนึกถึงเสื้อผ้า นึกถึงทรงผมได้เหมือนกัน ว่าเพลงยุคไหนเสื้อผ้ามันเป็นยังไง" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 14 .          มีใครเป็นวงโปรดหรือครับ?           "REM ครับ ยังเป็นวงที่ยังตามมาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมาถึงวันนี้ก็น่าจะ 20 กว่าปีเศษ ชอบมาตั้งแต่ตอนต้น ๆ มาจนถึงปัจจุบัน ถ้าวงรุ่นใหม่ๆ ก็ Muse ครับ แนวๆนี้"           แล้วคิดว่าเขามีอิทธิพลอะไรกับการเป็นอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะในวันนี้ครับ?           "คงไม่ใช่เรื่องของอิทธิพล แต่ว่าเป็นสไตล์ดนตรีที่เราชอบ ก็คือว่าสมัยแรก ๆ ของวงนี้ เอกลักษณ์ก็คือว่า คนร้อง ร้องอะไรไม่รู้งึมงัม ๆ แต่ว่าคนฟังไปแล้ว ฟังเนื้อเพลงไปแล้วก็ตีความไปคนละแบบ เป็นเสน่ห์อย่างหนึ่ง ต่อมาเขาก็ทำเพลงให้ฟังง่ายขึ้นบ้าง แต่ก็ยังรักษาเอกลักษณ์ความเป็นตัวของตัวเอง เสียงร้อง เสียงกีตาร์ เราก็จะชอบ ผมจะชอบวงที่มีพัฒนาการไปเรื่อย ๆ บางทีอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงทดลองบ้าง แต่มีความเป็นตัวของตัวเอง เพราะฉะนั้นอย่าง U2 ก็ยังมีเอกลักษณ์อยู่ นอกนั้นก็เปลี่ยนแปลงไปหลายรอบแล้ว" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:29:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 .             เล่นดนตรีบ้างหรือเปล่าครับ?             "ไม่ครับไม่มีพรสวรรค์"             แล้วร้องเพลงล่ะ?             "ร้องครับ..ถ้าไม่ทำให้คนอื่นเดือนร้อน"             เวลาฟังเพลงร็อกมีโยก มีเต้นอะไรบ้างไหมครับ (ฮา)?             "มีครับ ถ้าไม่มีคงต้องไปเช็คแล้วล่ะ เวลาไปดูคอนเสิร์ตก็มีเย้ๆบ้าง แต่หลังๆก็ทำได้น้อยลง เพราะอยู่ในสายตาคน เป็นความสูญเสียมากที่สุดกับการเป็นคนสาธารณะ เวลาไปเที่ยวกับลูก ลูกจะบอกให้พ่อเดินไกล เวลาไปสวนสัตว์แทนที่จะดูสัตว์ คนเขาหันมาดูเรา..             อื่อ..เมื่อตอนมกราฯ ไปได้ดู Oasis แต่ว่าที่มันกว้างมาก คือเปิดเพลงที่บ้านยังกระหึ่มกว่า ผิดหวังเล็กน้อยครับ ปีที่แล้ว ปีก่อน ๆ The Eagles มา ก็ไปดู ลุ้นแทบแย่ รุ่นลุงแล้วกลัวเล่นไม่ไหวเพราะเล่นตั้ง 3 ชั่วโมง ตอน Pet shop boys มาก็ดู" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 .          อย่างรายการวิทยุของคุณอภิสิทธิ์ถ้าเราไม่เข้าเว็บไซต์คุณ เราก็จะไม่รู้ว่ามีรายการวิทยุของคุณด้วย ให้ลูกสาวมาช่วยจัดมั่งไหมครับ?           "ลูกสาวคงไม่มามั้งครับ แต่ถ้าเราจัดเอง เราก็ต้องเอาเพลงที่เราชอบมาเปิด...   หรือถ้าถามว่าผมซื้อแผ่นอะไร อย่างวง Oasis เนี่ย เวลาผมจัดรายการ ผมก็อาจจะคุยถึงวงนี้ว่า คล้ายๆกับชุดนี้มันเหมือนมนุษย์ที่รู้จักดีรู้จักชั่ว เพราะว่าเขาก็ตกต่ำลงมาเรื่อยในแง่ของผลงาน ชุดนี้ก็เหมือนความพยายามว่า เอ..จะอยู่รอดไม๊?" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 17 .           ดูเขาพยายามที่จะกลับมา รู้สึกเหมือน Liam เขาจะเรียบร้อยขึ้นมั๊ยครับ ดูจากมิวสิควีดิโอ?            "สิ่งที่ผมคิดและสนใจคือ แผ่นนี้มันเป็นแผ่นแรกที่วงนี้ให้คนอื่นเขียนเพลง เมื่อก่อน Noel จะเป็นตัวหลักในการเขียนเพลงของวง แล้วมาตอนหลังๆ คนค่อนข้างคาดหวังอยากจะให้ Liam เป็นคนเขียนเพลงบ้าง ... แต่ผมกลับมองว่า ชุดนี้ Liam ยังเขียนเพลงได้ไม่พัฒนาเท่าไหร่ ที่น่าแปลกใจคือ ที่จริงวงนี้คนอื่นๆในวงเขียนเพลงได้ดี วง Oasis เป็นวงที่ได้ดีมาจากการลอกเลียนและดัดแปลงมาจากวงก่อนหน้านี้อย่าง The Beatles แต่อย่างชุดนี้เนี่ย โอเอซิสลอกเลียนมาจาก Bob Dylan หรือ Rolling Stones เลยก็ว่าได้ครับ" แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 04:33:39 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:39:43 ]

ความคิดเห็นที่ 18 .        แสดงว่าเป็นแฟนตัวยงของ Oasis สิครับ แหมเจาะลึกเลยครับ?         "เวลาผมฟังผมก็จะฟังอย่างนี้แหละครับ เวลามาจัดรายการผมก็ เอ่อ สัปดาห์นี้ผมจะขอพูดและวิจารณ์งานของวง.. ยกตัวอย่างแบบ Oasis อย่างนี้ วันนี้จัดรายการเรามาฟังผลงานชุดนี้ด้วยกัน และผมจะขอพูดถึงอัลบั้มใหม่ของพวกเขากันครับ อะไรแบบนี้แหละ"         Oasis ช่วงหลังๆ เหมือนพวกเขาขาดอะไรไปบางอย่างไหมครับ?         "วงนี้มันก็ยืนอยู่ยากนะเดี๋ยวนี้ เพราะมีวงใหม่ๆออกมามากมาย แต่พวกเขาก็ยังมีแฟนเพลงตามผลงาน เมื่อสัก 10 ปีที่แล้วเนี่ย พวกเขาคู่คี่มากับ Blur เลย ที่น่าสนใจคือ ชุดนี้ออกมาพร้อมๆกับ Goriliaz ซึ่งก็คือ Blur นักร้องนำ Damon ก็ต้องมาเปลี่ยนแนวไปเลย ไปทางการ์ตูน แนวดนตรีหนักไปทาง Rap Hiphop เอาเข้ามาผสมอะไรประมาณนั้น ซึ่งเขาก็ทำได้ดีนะ แต่ว่า Oasis ยังคงแนวเดิมๆ" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 19 .            เป็นนักการเมืองร็อคแอนด์โรลตัวจริงเลยนะครับ จริงๆเริ่มฟังมาตั้งแต่เมื่อไหร่?             "จริงๆตอนเด็กๆผมเป็นคนกรุงเทพที่ฟังเพลงสากลมากกว่าเพลงไทยอยู่แล้ว  แล้วก็ไปเรียนต่างประเทศ(อังกฤษ) ตั้งแต่ 11 ขวบ การไปอยู่โรงเรียนประจำที่มีเพื่อนฟังเพลงร็อค เราก็เลยชอบไปด้วยต่อเนื่องมาเรื่อยๆ จนถึงเดี๋ยวนี้ผมก็ยังฟัง Muse อย่าง..The Strokes นี่ก็ชอบมาก ถ้าเมื่อสัก 25 ปีก่อนต้อง The Eagles สัก 10-20 ปีก่อนก็ต้อง U2 กะ REM            แต่ตอนเรียนม.ปลายชอบแบบ Heavy Metal แล้วก็ Hard Rock หน่อย ตั้งแต่ Deep Purple เลย มาช่วงจบมหาวิทยาลัยแล้วก็ชอบ Guns'n'Roses ช่วงหลังๆมา Limp Bizkit ก็ฟังครับ แต่ไม่ค่อยชอบเท่าไหร่" จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:47:01 ]

ความคิดเห็นที่ 20 .          แล้ว Red Hot Chili Peppers ล่ะครับ?           "วงนี้ก็ฟัง แต่มาชอบชุดหลังๆหน่อย ชุดอะไรน่ะ Blood อะไรสักอย่าง?  เพราะชุดที่ว่าเนี่ยทำให้พวกเขาเกิดได้จริงๆ ชุดแรกๆ เขาเน้นไปทางเสียงเบส แต่ชุดหลังๆดนตรีของพวกเขามีสีสันขึ้น แต่ก็ยอมรับครับว่าผมยังรับพวก rap ได้ไม่สนิทใจ อย่าง Eminem นี่ฟังได้เป็นบางเพลง เพลงแนวนี้ที่ขึ้นชาร์ตในอเมริกาเราแทบแยกความแตกต่างของเพลงแทบไม่ออกครับ" -------------------------------------------- ให้สัมภาษณ์จบที่ rap และ hiphop เหมือนกันอีก โฮะๆๆ บอกแล้วว่าสูสีๆครับ ^_^ แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 03:52:34 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 03:51:30 ]

ความคิดเห็นที่ 21            แหล่งที่มา (ขอขอบคุณมา ณ โอกาสนี้ด้วยครับ): คห. 1 ถึง คห. 4 จาก Jocelyn Hoppa (2008) "Barack Obama the Indie Rock Constituency" www.ArticlesBase.com คห. 5 ถึง คห. 7 จาก ผู้จัดการออนไลน์ (2551) "บารัค โอบามา ความภาคภูมิใจของคนผิวสี" www.manager.co.th คห.8 ถึง คห.10 จาก ผู้จัดการออนไลน์ (2551) "เปิดกรุ iPod ของบารัค โอบามา ว่าที่เซียนเพลงแห่งทำเนียบขาว" www.manager.co.th คห. 11 ถึง คห. 20 จาก อภิสิทธิ์360องศา (2551) "ฟังเพลงกับอภิสิทธิ์" www.abhisit.org แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 04:06:27 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 04:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ้อลืมบอกเลย บารัค โอบามา นำเพลง City Of Blinding Lights ของ U2 ไปเปิดก่อนจะก้าวขึ้นเวทีเพื่อเสนอตัวเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐในเดือนพ.ย.นี้ด้วยครับ และใช้บทเพลง "นครแห่งแสงสีอันเจิดจ้า" เพลงนี้ในอีกหลายๆเวทีที่ขึ้นปราศรัย จนทำให้เพลงนี้ดังกระหึ่มไปทั่วทั้งอเมริกา ...ขาร็อครุ่นใหม่ซะอย่าง เปิดตัวยังต้องร็อค..เล่อะ.. จากกระทู้นี้ครับ "มุมมองต่อโลกและชีวิตของสองคนดนตรี: ความเหมือนโดยไม่ตั้งใจของ Bono และ แอ๊ด’บาว" http://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C7021657/C7021657.html แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 04:20:43 จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 04:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อภิสิทธิ์อายุวันนี้ เติบโตมาในยุคที่เพลง Rock มีตัวตนแล้ว รักที่จะฟัง Rock ก็ไม่แปลกอะไร ถ้าพวกรุ่นที่เพลง Rock ในสมัยเขาไม่เบ่งบาน ไม่ใช่ยุคที่โตมาด้วยกัน แล้วเขาชอบ เขาเสพ เพลง Rock นี่สิครับ ถึงจะน่าสนใจ ตอนนี้ ก็มีนักการเมืองรุ่นที่เติบโตมาพร้อมกับรสนิยมความชอบในเพลง Hip Hop เพลง Nu Metal ที่พึ่งเริ่มทำงานการเมืองกันอยู่ ยังไม่เติบโต แต่ก็จะเป็นไปตาม generation ของมัน เป็นเรื่องธรรมดาสามัญมากๆ ไม่ว่าจะไทย หรือเมกา หรือที่ไหนก็ตาม นักการเมือง หรือนักอะไรที่เราไม่คิดว่าเขาจะฟังเพลง Rock เพลง Metal มันก็มีอยู่ทั่วไปแหละครับ แต่เราไป focus อยู่ที่คนที่เรารู้อยู่เพียงไม่กี่คน เหมือนเป็นการพยายามสร้างภาพความแตกต่างให้จำเพาะกับคนๆนั้นมากเกินไปพิกล ราวกับว่าคนอื่นไม่ฟังกัน แล้วคนนี้เป็นคนเดียวที่ฟัง เป็นคนเดียวที่มีจิตวิญญาณ Rock มีหัวก้าวหน้ามีความเปลี่ยนแปลง บลา บลา บลา ไม่ใคร่จะถกเรื่องการเมืองอะไรนักนะครับ แต่ผมว่าประชาธิปัตย์บ้านเรา เทียบเคียงเดโมแครตของสหรัฐได้เพียงแค่คำแปลของชื่อพรรคเท่านั้นเองครับ ที่ผ่านมาไม่รู้สึกเลยถึงอะไรที่พยายามจะสร้างภาพให้เขาเป็น ไม่ใช่อะไรนะครับ แต่ผมว่าเรื่องอภิสิทธิ์กับเพลง Rock ของท่าน Younger Pat นี่มันเดจาวูมากๆเลย เหมือนหนังฉายวนเลยครับ จากคุณ : Kindaichi - [ 11 ต.ค. 51 08:14:19 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อีกอย่างนึงผมว่าการพยายามเนียนการนำเสนอ ความคิดเห็นทางการเมืองในห้อง Rock แม้จะเป็นสิทธิ แต่ในแง่มารยาทการใช้เว็บบอร์ดสาธรณะที่เขามีการแบ่งห้อง แบ่ง topic ให้เป็นที่เป็นทางแล้ว ผมว่ามันไม่ค่อยเหมาะเท่าไหร่ เห็นมาหลายกระทู้แล้วว่า คุณ Younger Pat โพสต์เนียนเรื่องการเมืองในห้องนี้อยู่เป็นระยะๆ มันเป็นสิทธิ เป็นเสรีภาพ อันนั้นถูกครับ แต่ในสังคมที่ต้องอยู่ร่วมกัน เขามีกติกา มารยาท ถ้าทุกคนอ้างแต่สิทธิของตัวเอง หาช่อง หาข้ออ้าง เพื่อจะใช้สิทธิตามความชอบใจของตน มันก็มั่วกันไปหมดครับ ผมคิดว่ามีหลายคนให้ความสนับสนุนความคิดของคุณ Younger Pat และคงจะมองผมอย่างขัดหูขัดตา จะมองผมเป็น= รักพ่อ อย่าทะเลาะกัน = หรืออะไรก็ได้ แต่ห้องดนตรี ก็ให้มันดนตรีเถอะครับ อย่ามายึดหัวหาดความคิดเห็นทางการเมืองกันแถวนี้เลย ปล. ไม่ต้องไป search ชื่อผมในกระทู้อื่นๆให้เหนื่อยนะครับ หลักๆผมเล่นสองห้องคือเฉลิมไทย กับเฉลิมกรุง และไม่เห็นด้วยกับแนวทางม๊อบพันธมิตร จากคุณ : Kindaichi - [ 11 ต.ค. 51 08:27:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ต่างคนยลตามช่อง แต่ละคนใช้สิทธิ์ของแต่ละคนครับ ยังมีกระทู้อื่นๆที่หลากหลายในห้องนี้มากมาย กระทู้ของผมก็เป็นส่วนหนึ่งของความหลากหลาย คนชอบก็มีคนไม่นิยมก็มี แต่ผมไม่เห็นว่าการมีอยู่มันจะเสียหายอะไรมากมาย ตรงกันข้ามมันทำให้หลายคนได้มุมมองที่แตกต่างออกไปครับ ปล. อย่าซีเรียสมากเลย เพราะผมและคุณอภิสิทธิ์ก็มิได้เห็นด้วยกับพธม.ทุกเรื่องอยู่แล้ว แต่พธม.ก็เหมือนผม การมีอยู่ของพธม.ทำให้หลายคนในประเทศนี้ได้รับรู้ความจริงอีกด้านในความเส็งเคร็งของสังคมไทย เราต้องเปิดๆใจครับ เหรียญมีสองหน้าฉันใด ทุกสิ่งย่อมดำรงความเป็นทวิลักษณ์(มีหลายด้าน)อยู่ในตัว ไม่มีใครเลวหรือดีได้บริสุทธิ์หรอก ทุกคนย่อมมีดีและเลวปะปนกัน ปล.2 ผมยังไม่เห็นว่ากระทู้เรื่องบารัค โอบามาจะเก่าตรงไหน ตรงกันข้ามการนำทัศนคติต่อดนตรีร็อคของสองผู้นำมาเปรียบเทียบกัน ทำให้เราได้เห็นมุมมองของชายธรรมดาๆที่ฟังดนตรีแบบเราๆท่านๆธรรมดาๆ เพียงแต่เขาหรือเธอคนนั้นยืนอยู่ในตำแหน่งที่สังคมสมมติให้สูงส่ง ทั้งที่จริงแล้วทุกสิ่งล้วนเป็นอนัตตา..ความว่างและสมมติทั้งนั้น จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 13:56:36 ]

ความคิดเห็นที่ 26 Don't Believe The Truth... จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 11 ต.ค. 51 14:32:36 ]

ความคิดเห็นที่ 27 หัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน ชอบโอเอซิส แต่ โอเอซิส ตัวจริง อย่าง โนล กัลลาเกอร์ เคยให้ความเห็นเกี่ยวกับอดีตนายก แต่ไม่รู้ว่าจะรู้จักแฟนเพลงที่ชื่อ อภิสิทธิ์ ไหมครับ แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 51 14:35:53 จากคุณ : Hurricane_love goldfish - [ 11 ต.ค. 51 14:35:00 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ อีกไม่นานนัก ทั้งคู่อาจจะได้รู้จักครับ อิอิ ส่วนเรื่องท่านประธานแมนซิฯ no comment เดี๋ยวยาวววว... เพราะไหนๆเขาก็ขายให้อภิมหาเสี่ยซาอุฯไปแล้วครับ จากคุณ : Younger Pat - [ 11 ต.ค. 51 15:51:05 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ประธานนาธิบดี Rock 'n' Roll อย่างนี้ ถ้าผมเป็นคนอเมริกานี้ ผมเลือกแบบสนิทใจเลย ฮ่าๆ จากคุณ : eakallagher - [ 11 ต.ค. 51 19:13:29 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมรู้สึกดีครับที่มีนักการเมืองฟังเพลงร็อคเหมือนกัน เหมือนเรามีเพื่อนที่ฟังเพลงร็อคเพิ่มขึ้นอีกคน ส่วนรสนิยมที่ต่างกันไปก็เหมือนระบอบประชาธิปไตยครับ ใครจะเห็นว่าอย่างไรเป็นสิทธิที่ท่านสามารถแสดงออกได้ ชอบไม่ชอบอย่างไรก็ต้องคุยกันด้วยเหตุผล ไม่ใช่ด้วยอารมณ์และกำลัง ที่เหลือ ผมไม่มีความเห็นครับ เพราะความเห็นมันเลยพ้นผ่านเรื่องราวเหล่านี้ไปแล้ว ผมอยากเห็นว่า ทำอย่างไรให้มันดีขึ้นมากกว่า จากคุณ : นายกลางคืน - [ 12 ต.ค. 51 12:48:12 ]

ความคิดเห็นที่ 31 แต่ผมว่า เรื่องการเมือง กับ ดนตรี มันแยกกันไม่ออกนะครับ คุณ Kindaichi เพราะศิลปินหลายคน ก็แต่งเพลงเกี่ยวกับการเมืองเยอะแยะครับ แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกับคุณ Younger Pat ในเรื่องที่เอารสนิยมการฟังเพลงมาเป็นตัวชี้วัดอะไรสักอย่างในตัวนักการเมืองนะ จากคุณ : Anduril - [ 12 ต.ค. 51 13:09:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ใช่ครับคุณ Anduril ศิลปินมากมายที่นำเสนอเรื่องราวของการเมืองผ่านบทเพลง ถ้าเราจะนำเอาประเด็นดังกล่าวมา เล่าถึงความต้องการที่จะสื่อของศิลปินเหล่านั้น จากบทเพลงเหล่านั้น ผมว่าก็ไม่น่าเกลียดนะครับ แต่ที่ติงไว้คือประเด็นของเนื้อหาข้างต้น มันไม่เป็นเช่นนั้นนะสิครับ ^^) อย่างไรก็ดี ก็ได้แต่เสนอแนะ และแสดงความคิดเห็นครับ ผมเองไม่มีสิทธิอะไรที่จะไปห้ามท่าน Younger Pat แสดงความคิดเห็นอยู่แล้ว ทำได้เพียงแต่แสดงความคิดเห็นและติงไว้บ้างเท่านั้น จากคุณ : Kindaichi - [ 12 ต.ค. 51 13:48:11 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมกลับมองว่า คุณอภิสิทธิ์ กำลังจะเอาอะไรที่เก่า ๆ กลับมามากกว่าน่ะสิครับ เพลงร็อคไม่ได้ช่วยให้เค้าคิดอะไรใหม่ ๆ เลย จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 12 ต.ค. 51 20:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 34 จริงๆผมพูดถึงการเมืองในกระทู้นี้น้อยมากนะครับ เป็นแค่การแสดงออกและการสนับสนุนการเมืองผ่านตัวศิลปินมากกว่า อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคนพูดถึงคุณอภิสิทธิ์ ผมก็จำเป็นต้องขออนุญาตวกเข้าหาการเมืองในคห.นี้สักเล็กน้อย --------------------- คนเราติดกับดักของคำว่าใหม่กันจนลืม"สาระ"ของสิ่งนั้นๆ การเมืองใหม่ ไม่ใช่การเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนในเมืองไทยหรือในโลก แต่เป็นการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขที่ไม่มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันสะบั้นหั่นแหลกต่างหาก ส่วนวิธีการมันเรื่องเล็กน้อย สาระและเป้าหมายหรือผลสุดท้ายต่างหากที่เราต้องการ ไม่ใช่เรื่องใหม่-ไม่ใหม่เลย กาลเวลาจะพิสูจน์สิ่งที่คุณอภิสิทธิ์ทำเองครับ หากเราไม่ได้ศึกษาแนวคิด-วิธีคิดของท่านอย่างละเอียดจริงๆจังๆ แล้วไปติดกับภาพของประชาธิปัตย์เก่าๆ เราก็จะพลาดจากความเป็นจริง ผมสนับสนุนท่านเพราะติดตามการเมืองมาสัก 20 ปีตั้งแต่ยังเรียนป.ตรี ทั้งทำกิจกรรม ทั้งเข้าร่วมชุมนุม ทั้งช่วยหาเสียง จึงค่อนข้างแน่ใจว่ามองท่านไม่ผิด ไม่ใช่แค่ฟังร็อคเหมือนกันเลยสนับสนุน โฮะๆๆๆ แบบนั้นมันตื้นเขินเหลือเกินสำหรับผม สำคัญว่า เราอยากได้นักการเมืองแบบฉลาดแกมโกงเอาเข้าตัว แบบที่ตั้งกองทุนหมู่บ้านให้กู้เงินไปมอไซด์หรือมือถือ หรืออยากได้นักการเมืองรุ่นใหม่ที่คิดใหม่ทำใหม่ อันนี้ก็แล้วแต่สิทธิในการตัดสินของแต่ละคน ผมเคยกาบัตร 2 ใบให้ทรท.มาแล้ว และหากย้อนกลับไปได้ จะไปเขากบาลตัวเองที่โง่ไปเลือกคนพรรค์นั้นมาเป็นนายกฯ คนไทยและประเทศไทยต้องจ่ายแพงมากสำหรับเรื่องนี้ แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 51 22:27:25 จากคุณ : Younger Pat - [ 12 ต.ค. 51 22:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อีกสักคห.นะครับ ที่คุณKindaichiว่า...อภิสิทธิ์อายุวันนี้ เติบโตมาในยุคที่เพลง Rock มีตัวตนแล้ว รักที่จะฟัง Rock ก็ไม่แปลกอะไร ถ้าพวกรุ่นที่เพลง Rock ในสมัยเขาไม่เบ่งบาน ไม่ใช่ยุคที่โตมาด้วยกัน แล้วเขาชอบ เขาเสพ เพลง Rock นี่สิครับ ถึงจะน่าสนใจ ---> นักการเมืองระดับนี้ สนใจร็อคได้ลึกขนาดนี้ ก็หาตัวยากมากแล้วครับคุณ ท่านมิใช่นักดนตรีหรือคนในแวดวงนี้ จะไปแปลกอะไรที่จะฟังดนตรีในยุคของตนเอง ไอ้พวกบ้าๆแบบผมที่ฟังหมดทั้งแจ๊ส คลาสสิก บลูส์  ร็อค คันทรี่/โฟล์ค ดนตรีไทยเดิมประยุกต์ นี่สิแปลกประหลาด ผมยังพยายามค้นหาตัวเองอยู่เลยว่าจริงๆแล้ว ชอบอะไรกันแน่? เพราะดันชอบแมร่งหมด! ---------------------- ที่คุณKindaichiว่า...ตอนนี้ ก็มีนักการเมืองรุ่นที่เติบโตมาพร้อมกับรสนิยมความชอบในเพลง Hip Hop เพลง Nu Metal ที่พึ่งเริ่มทำงานการเมืองกันอยู่ ยังไม่เติบโต แต่ก็จะเป็นไปตาม generation ของมัน เป็นเรื่องธรรมดาสามัญมากๆ....ไม่ว่าจะไทย หรือเมกา หรือที่ไหนก็ตาม นักการเมือง หรือนักอะไรที่เราไม่คิดว่าเขาจะฟังเพลง Rock เพลง Metal มันก็มีอยู่ทั่วไปแหละครับ....แต่เราไป focus อยู่ที่คนที่เรารู้อยู่เพียงไม่กี่คน เหมือนเป็นการพยายามสร้างภาพความแตกต่างให้จำเพาะกับคนๆนั้นมากเกินไปพิกล ราวกับว่าคนอื่นไม่ฟังกัน แล้วคนนี้เป็นคนเดียวที่ฟัง เป็นคนเดียวที่มีจิตวิญญาณ Rock มีหัวก้าวหน้ามีความเปลี่ยนแปลง บลา บลา บลา ---> นี่คุณสรุปเอาเองเลยนะครับว่า คนฟังร็อคแล้วต้องหัวก้าวหน้า... ไม่จริง ไอ้พวกฟังร็อคแต่โค-ตะ-ระconservativeเลยนี่ก็เยอะพอๆกัน อยากให้คุณลองอ่านความเห็นทางการเมืองของนักร้องอย่าง brandon แห่งวง The Killers ในนิตยสารต่างประเทศ NME ฉบับล่าสุดจังเลย หมอนี่ทำดนตรีดี แต่หัวแมร่งอนุรักษ์นิยมจ๋าเลย 5555 นักการเมืองในเมืองไทยระดับนี้ ฟังเพลงได้ลึกระดับนี้มีสักกี่คนกันเชียว ผมยังนึกถึงคนอื่นๆไม่ออกด้วยซ้ำ ผมปลื้มคุณอภิสิทธิ์มันจะไปผิดตรงไหนหรือครับ? ผมก็อยากจะยกคนอื่นๆขึ้นมาอีก ทั้งในพรรค ปชป. พปช. ชท. ฯลฯ แต่ยังนึกไม่ค่อยออก อ้อ..มีคุณกร ทัพรังสีอีกคน แต่ขานั้นเน้นเพื่อชีวิตมากกว่า หากมีนักการเมืองฟังร็อคเยอะๆสิดี ผมจะได้เปิดคอลัมน์ Political Men Rock On ในเว็บรักร็อคดอทคอมเสียเลย โฮะๆๆๆ และจะเอาแนวคิดเมืองร็อคไปขายให้หมดทุกท่านเลย จะได้มีแนวร่วมช่วยยกมือสนับสนุนญัตติขอสร้างเมืองร็อคกันเยอะๆ เผื่อมันจะเป็นไปได้จริงๆมั่ง แบบอยากมีเมืองแบบนี้ในไทยมากเลย จะไปซื้อบ้านไว้สักหลัง ไปเที่ยวทุกอาทิตย์ หรืออาจจะอยู่ถาวรเลยก็ได้ ได้ร็อคกันสนั่นละคราวนี้ 5555 ใครรู้ชื่อนักการเมืองไทยฟังร็อคคนอื่นๆบอกผมด้วยนะ ผมจะขอสัมภาษณ์ท่านเอามาลงเว็บให้ครบทุกท่านเลย เอาเดือนละคนเป็นไง มันอิ๊บอ๋าย รับรอง! แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 51 23:41:34 จากคุณ : Younger Pat - [ 12 ต.ค. 51 23:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ที่คุณKindaichiว่า...ไม่ใคร่จะถกเรื่องการเมืองอะไรนักนะครับ แต่ผมว่าประชาธิปัตย์บ้านเรา เทียบเคียงเดโมแครตของสหรัฐได้เพียงแค่คำแปลของชื่อพรรคเท่านั้นเองครับ ที่ผ่านมาไม่รู้สึกเลยถึงอะไรที่พยายามจะสร้างภาพให้เขาเป็น...ไม่ใช่อะไรนะครับ แต่ผมว่าเรื่องอภิสิทธิ์กับเพลง Rock ของท่าน Younger Pat นี่มันเดจาวูมากๆเลย เหมือนหนังฉายวนเลยครับ ---> คุณควรขยายความคำว่า เทียบเคียงเดโมแครตอเมริกาได้เพียงแค่ชื่อพรรคสักหน่อยนะครับ พรรคปชป.มีประวัติศาสตร์ยาวนาน 60 กว่าปี ผ่านร้อนผ่านหนาว ผ่านสารพัดรูปแบบของสังคมไทยในแต่ละช่วงเวลา ถ้าพรรคนี้"ธรรมดา"คงอยู่มาไม่ถึงวันนี้หรอกครับ เดโมแครตอเมริกาวิเศษอย่างไร? เดโมแครตประเทศอื่นละ จำเป็นต้องเหมือนหรือไปลอกรูปแบบมาจากอเมริกาหรือ? ในเมื่อรายละเอียดและวัฒนธรรมในสังคมของคนมันต่างกัน รูปแบบที่ดีจากประเทศหนึ่งเอามาใช้ในอีกประเทศอาจไม่ดีหรือกระทั่งเลวเลยก็ได้ เทียบเคียงกันไม่ได้หรอกครับ ดูอย่างการเลือกตั้งที่เราลอกตะวันตกมาสิ พอเอาเข้ามาใช้ในไทย แมร่งซื้อเสียงกันอิ๊บอ๋ายเลย จนชาติจะล่มจมอยู่แล้ว ผมเอาบทสัมภาษณ์ของคุณอภิสิทธิ์มาลงอีกรอบ เพื่ออยากเทียบเคียงรสนิยมการฟังดนตรีของสองนักการเมืองรุ่นใหม่เท่านั้นเอง อายุก็เท่าๆกัน มาจากพรรคเดโมแครตเหมือนกัน เป็นนักการเมืองรุ่นใหม่ไฟแรงเหมือนกัน น่าสนใจไม่หยอก แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 51 23:17:48 จากคุณ : Younger Pat - [ 12 ต.ค. 51 23:13:42 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ที่คุณKindaichiว่า...อีกอย่างนึงผมว่าการพยายามเนียนการนำเสนอ ความคิดเห็นทางการเมืองในห้อง Rock แม้จะเป็นสิทธิ แต่ในแง่มารยาทการใช้เว็บบอร์ดสาธรณะที่เขามีการแบ่งห้อง แบ่ง topic ให้เป็นที่เป็นทางแล้ว ผมว่ามันไม่ค่อยเหมาะเท่าไหร่....เห็นมาหลายกระทู้แล้วว่า คุณ Younger Pat โพสต์เนียนเรื่องการเมืองในห้องนี้อยู่เป็นระยะๆ....มันเป็นสิทธิ เป็นเสรีภาพ อันนั้นถูกครับ แต่ในสังคมที่ต้องอยู่ร่วมกัน เขามีกติกา มารยาท ถ้าทุกคนอ้างแต่สิทธิของตัวเอง หาช่อง หาข้ออ้าง เพื่อจะใช้สิทธิตามความชอบใจของตน มันก็มั่วกันไปหมดครับ ---> ประเด็นการเมืองที่ผมเขียนในห้องนี้ มันมาจากตัวศิลปินหรือจากบทเพลงทั้งนั้นแหละคู๊ณณณณณ.... หากคุณไม่นิยมนักดนตรีอย่าง โบโน่, บ็อบ ดิแล่น, บรูซ สปริงทีน, จอห์น เลนน่อน, น้าแอ๊ด-ยืนยง ฯลฯ ก็ข้ามไปอ่านกระทู้อื่นได้ครับ ก็ผมมันชอบการเมืองและเพลงที่กล่าวถึงสังคมและการเมืองอ่ะ ทำไงได้ เพลงรักๆๆๆๆๆๆๆ ก็ชอบนะครับ แต่ฟังมากๆ ก็เอียนๆๆๆๆๆๆ เหมือนกัน ผมคิดว่าสิ่งที่ผมโพสต์ยังเกี่ยวข้องกับดนตรีร็อคเป็นหลักนะครับ การเมืองเป็นแค่เรื่องราวในบทเพลงหรือกิจกรรมของศิลปินเท่านั้น ยังไม่ได้ผิดกติกา แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 51 23:25:43 จากคุณ : Younger Pat - [ 12 ต.ค. 51 23:23:34 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ทีแรกไม่อยากตอบทุกคอมเม้นต์ เพราะไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด แต่เห็นว่า เอ๊ะ ชักมันดีว่ะ เอ้า..ต่อก็ต่อวะ จากคุณ : Younger Pat - [ 12 ต.ค. 51 23:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เรื่องความคิดเห็นด้านการเมืองนั้นอย่างไรก็เป็นสิทธิที่คุณ Younger Pat มีโดยพื้นฐานของความเป็นมนุษย์อยู่แล้วครับ เพียงแต่ผมก็ยังคงย้ำคำเดิมว่า ณ พื้นที่สาธารณะที่ใช้ร่วมกัน สิ่งที่เราพึงยึดถือ นอกจาก กฎ กติกา แล้ว อีกสิ่งหนึ่งก็คือมารยาท ในบอร์ดที่มีการแบ่งแยกหัวข้อการพูดคุยไว้แล้ว อย่างน้อยๆ แม้ไม่ต้องรอให้ผู้ดูแลระบบออกมาตักมาเตือน แต่เราควรช่วยกันรักษามารยาทในการใช้งานพื้นที่สาธารณะร่วมกันเท่านั้นเองครับ คุณ Younger Pat มองว่าสิ่งที่โพสต์ เป็นเรื่อง Rock ไม่ใช่เรื่องของการแฝงการเมือง ผมก็คงได้แค่แสดงความคิดเห็นเหมือนอย่างที่พิมพ์ไว้ข้างต้นนั่นแหละครับ ว่าผมรู้สึกว่าประเด็นมันไม่ใช่อย่างที่กล่าวมา และก็ฝากติงไว้เพียงนั้นเท่านั้นเองครับ จากคุณ : Kindaichi - [ 13 ต.ค. 51 08:25:14 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สิ่งที่ผมเขียนคือ การเมืองในดนตรีร็อค ไม่ใช่ Rock ที่แฝงการเมืองครับ หากจะมีประเด็นเดียวที่ผมหยิบเอาการเมืองมายุ่งจริงๆจังๆคือ เรื่อง ROCK TOWN แต่ถ้าเห็นว่า เมืองแบบนี้มันไม่น่าจะมีในสังคมไทย ก็โอเคครับ เราก็ไม่ต้องไปยุ่งกะการเมือง ก็เท่านั้น จากคุณ : Younger Pat - [ 13 ต.ค. 51 20:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 41 - -" จากคุณ : จันทร์ในบ่อ - [ 13 ต.ค. 51 22:00:03 A:116.58.231.242 X: TicketID:015742 ]

ความคิดเห็นที่ 42 อย่างไรก็ตาม อยากให้ทุกท่านได้มีโอกาสได้อ่านบทความ “หนุ่มสาวหายไปไหน ?”  อีกหนึ่งคำถามใหญ่ของสังคมไทย จัง แต่ก่อนจะตัดสินอะไรกับแค่เรื่องการเมือง-ไม่การเมือง คนรุ่นเราควรมีจินตนาการที่สร้างสรรค์ทางสังคมร่วมกัน มากกว่าจะผูกรัดตัวเราเองไว้ในกะลาของสังคมที่เราเคยชินและยอมจำนนกับมัน ดังเช่นที่พวกเราเป็นกันอยู่ทุกวันนี้ และนี่คือ ความลับของความแตกต่างระหว่างสังคมใน ญี่ปุ่น เกาหลี (หรือประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ) กับสังคมของคนรุ่นใหม่ในประเทศด้อยพัฒนาครับ ...คนของเรากับคนของเขามันผิดกัน เราถึงยังต้องก้มหน้าก้มตาอยู่ในกะลา..ไล่ตามหลังเขากันต่อไป ตามนี้เลยครับ ....ใน คห.ที่ 54 ถึง คห.ที่ 62 ของ http://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C7021657/C7021657.html แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 51 03:32:19 จากคุณ : Younger Pat - [ วันออกพรรษา 03:25:56 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ช่วงนี้อาจารย์หมอประเวศ วะสี ออกมาให้สติกับสังมอีกครั้ง มีความตอนหนึ่งผมเห็นด้วยมากเลยครับ....ท่านกล่าวว่า... "...เอกภาพไม่ได้อยู่ที่การคิด  มนุษย์แต่ละคนคิดต่างกันได้ เราจะไปบังคับให้คนคิดเหมือนกันไม่ได้ นั่นเป็นเผด็จการ   เราคิดต่างกันได้ แต่จิตจำนงร่วมของคนทั้งสังคมเป็นคนละเรื่องกัน... ...จิตจำนงร่วมสามารถเกิดขึ้นได้ และที่จริงทุกคนมีกันอยู่แล้วในส่วนลึกของหัวใจด้วยกันทุกๆคน แต่ที่เราไปไม่ถึงเพราะมัวแต่ทะเลาะกันในส่วนที่"ตื้น"กว่า ถ้าเราสามารถสร้างจิตจำนงร่วมท่ามกลางความหลากหลาย เราจะเกิดพลังสร้างสรรค์อย่างมหาศาล... ...เพราะฉะนั้น การทะเลาะกันโดยคิดแบบแยกส่วนอยู่อย่างนี้ เราก็จะยังทะเลาะกันไปก่อนก็ได้ อันนี้ก็สุดแล้วแต่เหตุปัจจัยและความเป็นไปได้  แต่ทุกฝ่ายควรระลึกรู้ว่าทางออกจากวิกฤตที่แท้จริงนั้นคือ "การเห็นทั้งหมด" คิดอย่างเชื่อมโยงสัมพันธ์กันอย่างมีพลวัตร คือปรับเปลี่ยนได้ตามเหตุปัจจัย ไม่ตายตัวแยกส่วน และสร้างจิตจำนงร่วมของประเทศ..." http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1223905956&grpid=05&catid=01 แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 51 05:10:46 จากคุณ : Younger Pat - [ วันออกพรรษา 05:04:03 ]

ความคิดเห็นที่ 44 [ว่าจะไม่ Post ละ] ผมคิดว่าหลายๆ ท่านก็ได้แสดงความเห็นกันไปละ หลายๆ ท่านก็ไม่เห็นด้วยกับการที่คุณ Younger Pat นำประเด็นเหล่านี้มานำเสนอในห้อง Rock อย่างไรก็ดีส่วนใหญ่ก็ดูจะมองว่าการทำแบบนี้ของคุณ Younger Pat ก็ยังอยู่ในขอบเขตของสิทธิเสรีภาพของคุณ Younger Pat อยู่ดี คือ ไม่ได้ห้าม แต่ก็ท้วงติงกันไป ผมขอแสดงความเห็นและข้อเสนอดังนี้ 1. ผมไม่มีปัญหากับการเอาประเด็นต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวกับดนตรีร็อคมาปนในกระทู้ห้อง Rock ตราบใดที่คุณยังโยงกันได้แบบไม่น่าเกลียดจนเกินไป (ถ้าเกิดจะกล่าวว่าใดๆ ในโลกล้วนเกี่ยวข้องกัน ผมก็คิดว่าควรจะยกเลิกระบบแยกประเด็นแยกห้องเสีย) แต่ผมมีปัญหากับการ "ฉายหนังซ้ำ" หรือ โพสต์ข้องความซ้ำๆ ตรงนี้ผมว่าสิ่งที่ชัดเจนก็คือ คุณ Younger Pat ฉายหนังซ้ำโดยไม่แจ้งล่วงหน้า ผมค่อนข้างมั่นใจว่าคุณ Younger Pat เคยเอาบทสัมภาษณ์ อภิสิทธิ์มาลงไม่น่าจะต่ำกว่าสองสามครั้งแล้ว คือ ลงครั้งแรก ผม Perfectly Fine กับมัน และก็ได้โต้เถียงไปแล้ว ผมก็สนุกดี แต่ลงซ้ำๆ ไปเรื่อยๆ (แม้ว่าช่วงเวลามันจะทิ้งอยู่บ้าง) นี่ผมว่ามันพิลึกๆ ตรงนี้ผมว่าปัญหานี่อาจ "สร้างความรำคาญ" ก็คือ การเอามันมาโพสต์ซ้ำๆ ไม่ใช่ประเด็นที่ Post โดยตัวมันเอง คือ อย่าว่าแต่บทสัมภาษณ์คุณอภิสิทธิ์เลยครับ คุณจะตั้งกระทู้เกี่ยวกับวงอะไรซ้ำๆ อัลบั้มอะไรซ้ำๆ หรือสัมภาษณ์นักดนตรีคนไหนซ้ำๆ มันก็ก่อให้เกิดความรู้สึกแบบเดียวกันได้ ตรงนี้ผมไม่คิดว่ามีกฏห้ามตั้งประเด็นซ้ำๆ แต่คุณควรจะระบุในชื่อกระทู้ให้ชัดเจน สมาชิกร่วมบอร์ดผู้ที่ไม่ได้มีความสนใจจะได้ไม่คลิกเข้ามา นี่นำมาสู่ประเด็นที่สอง 2. ขอร้องว่าถ้าจะพูดในประเด็นอะไรในกระทู้หนึ่งๆ ก็ตั้งชื่อกระทู้ระบุให้มันชัดเจนเลยได้มั้ยครับ? ถ้าประเด็นหลุดไปจริงๆ ก็เป็นหน้าที่ของเจ้าของกระทู้ที่จะดึงมันให้กลับที่เดิม ไม่ใช่ให้มันไหลไปเรื่อยเลยเถิด เว้นเสียแต่ผู้เข้ามาชมกระทู้จะเห็นดีเห็นงามกับการออกทะเลดังกล่าวด้วย ผมเป็นคนๆ หนึ่งที่ดึงประเด็นประหลาดๆ มาพูดในห้องนี้ แต่สิ่งที่ผมคิดว่าเป็นสิ่งที่พึงปฏิบัติก็คือ ผมต้องมีความชัดเจนในการตั้งกระทู้และคุมประเด็น คือ ผมอาจจะโพสต์ชวนคุยเรื่องดนตรีร็อคกับอาหารงี้ ผมก็ชัดเจนในชื่อกระทู้ บางคนอาจจะเห็นมันเป็นเรื่อง "ไร้สาระ" ไม่คลิกเข้ามาดู แต่ผมก็ยอมรับเขาในฐานะที่เขาเคารพสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นแบบพิลึกๆ ของผม โดยให้ผมใช้พื้นที่นี้โดยไม่ท้วงติงอะไร ตราบใดที่ผมบอกชัดเจนว่าผมกำลังทำอะไร ซึ่งผมทำตรงนี้อย่างน้อยๆ ก็ในชื่อกระทู้และความเห็นเปิดกระทู้ของผม กระทู้นี้คุณ Younger Pat ตั้งว่า "Obama Rocks America! เมื่อบารัค โอบามาร็อคอเมริกา" ผมก็คลิกเข้ามาดูเพราะอยากรู้ว่าตาโอบามานี่ร็อคตรงไหน เพื่อประดับความรู้ แต่พอมาเจอ ค.ห. ที่ 11-21 นี่ผมก็คิดว่า "เอาอีกละ" เพราะ คุณ Younger Pat เอาสัมภาษณ์คุณอภิสิทธิ์มาฉายซ้ำ คือ ผมไม่ได้ห้ามคุณเปรียบเทียบ Obama กับ อภิสิทธิ์ นะ แต่สิ่งที่คุณทำคือการเปรียบเทียบสองคนนี้ แต่คุณก็ไม่แจ้งให้ชัดเจนในชื่อกระทู้ คือ  มันเหมือน "จงใจ" หลอกให้คนมาอ่านเรื่อง Obama และเหน็บอธิสิทธิ์แถมมาด้วย คือ เรื่อง Obama จบ คุณจะ Comment เทียบเคียงแต่พองามผมก็ว่ามัน OK อยู่หรอก แต่นี่คุณเล่นยกบทสัมภาษณ์อภิสิทธิ์มาทั้งดุ้นเลย ผมว่าถ้าจะทำแบบนี้ต้องแจ้งให้ชัดเจน ถ้าถามว่าทำไมต้องแจ้งให้ชัดเจน? เหตุผลง่ายๆ ก็เพื่อให้คนจำนวนมากที่อาจไม่สนใจประเด็นที่พ่วงมาโดยไม่แจ้งล่วงหน้าต้องมาเสียอารมณ์กับสิ่งที่ได้อ่านโดยไม่ได้ตั้งใจจะเข้ามาอ่าน ผมว่านี่เป็นสิ่งที่เป็นบรรทัดฐานโดยทั่วๆ ไปในการใช้บอร์ดสาธารณะ คุณอาจจะบอกว่าประเด็นที่พ่วงมามันเกี่ยวข้องกับประเด็นที่มาตอนแรก แต่ผมก็คิดว่าสำนึกทั่วๆ ไปเกี่ยวกับเรื่องราวในสังคมของคุณก็คงจะดีอยู่ไม่น้อย คุณรู้ดีว่าประเด็นอะไรนั้นจะนำไปสู่การโต้เถียง และคุณก็คงจะรู้ว่าหลายๆ คนไม่อยากอ่านสิ่งเหล่านี้ ณ ที่นี้ ดังนั้นถ้าจะใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในเรื่องที่อาจเป็นที่โต้แย้งกันในบอร์ดก็ขอให้แจ้งให้ชัดด้วยว่ากำลังจะนำไปสู่ประเด็นดังกล่าวครับ สรุปแล้วความเห็นผมมีสองประเด็นสั้นๆ 1. ตั้งประเด็นหรือโพสต์เนื้อหาอย่าให้ซ้ำบ่อย 2. จะตั้งประเด็นอะไรโปรดระบุในชื่อกระทู้ให้ชัดเจน และถ้าหลุดประเด็นไปรบกวนให้ท้านเจ้าของกระทู้ช่วยดึงประเด็นกลับเข้ามาด้วย (ถ้าผู้ร่วมกระทู้ไม่สนุกสนานไปกับการท่องไปในมหาสมุทธกับท่าน) ซึ่งจริงๆ นี่เป็นข้อเสนอทั่วๆ ไปนะครับ ไม่จำเป็นต้องมุ่งไปที่สมาชิกคนใดคนหนึ่ง หรือกระทู้ใดกระทู้หนึ่ง จากคุณ : FxxkNoEvil - [ วันออกพรรษา 12:58:38 ]

ความคิดเห็นที่ 45 มาแสดงความเห็นนี้ด้วยความรู้จักเป็นการส่วนตัวกับเจ้าของกระทู้ ครับ อึมมมม จะยังไงดีครับนี่ ผมก็เห็นปัญหากับกระทู้แบบนี้เหมือนกันครับ ผมกลับมองว่า การสื่อสารแบบนี้จะทำให้มันเยอะ สับสน น่าเบื่อ และยอมรับเลยว่า งง  ครับ   งงว่าจะไปทางไหนดี ........ใจความในกระทู้มันจะเบี่ยงประเด็นไปเรื่อยเรื่อย จนกลายเป็นเหมือนประเด็นจับจด ซึ่งผมยอมรับเลยว่า ก็รำคาญเหมือนกัน(แต่ก็ยังเข้าใจประมาณหนึ่งว่า เจ้าของกระทู้ต้องการจะสื่ออะไรอยู่) หากจะกล่าวถึงเรื่องใดก็น่าจะไปทางใดทางหนึ่ง หากมันเริ่มมีการแยกย่อยทางประเด็นการคุย ก็น่าจะตั้งเป็นประเด็นย่อยหรือต่อเนื่องไปอีกกระทู้เลย จะไม่ไม่สับสนในสาระของกระทู้ครับ (มันทำให้ผมนึกถึงกระทู้วัฒนธรรมดนตรีร็อคในบ้านเราที่ตั้งโดยผมเอง ที่ตอนแรกจะคุยกันเรื่องนึงแต่มันมีประเด็นที่น่าสนใจก็เลยไหลไปด้วย แล้วผมก็หลุดประเด็นตามไปด้วยเลย เพราะประเด็นในความเห็นมันกลายเป็นว่า น่าสนใจไม่แพ้กัน) การสื่อสารแบบที่ จขกท ทำนั้น นอกจากทำให้คนเริ่มสับสนจนจับทางไม่ได้แล้ว ยังอาจจะทำให้มันเสียคุณค่าที่ดีที่กำลังจะนำเสนอครับ เพราะผมเห็นว่าหลายประเด็นในกระทู้มันน่าคุยต่อ แต่มันต้องแยกออกมาก่อน แล้วสรุปประเด็นเป็นภาพรวมอีกที น่าจะดีกว่า การคุยในประเด็นใดใดก็ตาม ผมเห็นว่าความคิดเห็นในกระทู้ดูจะสำคัญกว่า เพราะมันเป็นภาพสะท้อนความคิดเห็นที่ต่าง ซึ่งนี่แหละ สำคัญมาก......... แม้นว่าความเห็นอาจออกทะเลบ้าง แต่ถ้าเจ้าของกระทู้ยังคุมประเด็นการคุยให้แหลมคมอยู่ มันก็พอไหวที่จะเอากลับเข้าฝั่งได้นะ หรือหากต้องการให้มันเป็นอย่างนี้ จะด้วยเหตุผลใดใดก็ตาม ก็สุดแท้แต่เจ้าของกระทู้นะครับ ผมแค่เป็นห่วงว่า วาทกรรมที่กำลังเอ่ยกล่าวอยู่ มันจะไร้ค่าทันที เมื่อคนปฎิเสธจะรับรู้และไปยอมรับกับวาทกรรมอื่นที่มันไร้สาระกว่านี้(แบบที่ผม เฮียและใครส่วนใหญ่ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ กำลังรับกรรมและเบื่อกับมันอยู่นี่แหละ) จากคุณ : นายกลางคืน - [ วันออกพรรษา 13:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมสงสัยจริงๆว่าในการฉายซ้ำนี่มันผิดตรงไหน หากมันเป็นการนำข้อมูลจากกระทู้หนึ่งมาเปรียบเทียบกับอีกกระทู้หนึ่ง ผมว่าเราบางคนไม่เปิดใจกันมากกว่า ประเด็นที่ผมเสนอมันชัดเจน เพียงแต่ทุกกระทู้ของผม ผมมักจะโยงไปถึง ภาพรวมทั้งหมด ทางความคิดของผม ใครเข้าใจรับได้ก็รับ ใครรับไม่ได้จะเอาแค่คห.แรกๆก็โอเคครับ มันคงไม่ต้องกับถึงมา"รับเวรรับกรรม"เพราะกระทู้ผมมั้งครับ ผมถึงบอกไง ไม่ชอบหรือเบื่อกระทู้แบบนี้ ซึ่งมีหลายคนรับไม่ได้ก็ข้ามไปกระทู้อื่นๆ แต่ก็มีหลายคนที่เขา"เก็ต"กับสิ่งที่ผมนำเสนอ เพียงแต่เขาไม่ใช่คนช่างเจรจาก้เลยไม่ค่อยโพสต์ตอบ แต่เข้ามาคุยกับผมเป็นการส่วนตัว ซึ่งเก็บอกไม่ถนัดเขียน แต่ถนัดคุยแบบตอบโต้โดยตรงมากกว่า จากคุณ : Younger Pat - [ วันออกพรรษา 14:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ที่บ้านผมมีหนังสือ OVERDRIVE ฉบับเก่าแล้ว สัมภาษณ์คุณอภิสิทธิ์เกี่ยวกับดนตรีซึ่งเนื้อหาก็ไม่ได้ฉีกไปจากนี้ ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรนี่ครับ ถ้าเราจะมองจากตัวตนของคน ไม่ใช่ในฐานะหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน การเมืองกับดนตรีมีมานานแล้วโดยเฉพาะในแถบอเมริกา พวกเขาสนับสนุนใครก็มีการเปิดเผยทางความคิดและกล้าแสดงออก ผมว่าการเขียนในแนวนี้ไมได้เข้าใจยากอะไร ดนตรีเขาไม่แบ่งว่าจะอยู่ในฐานะอะไร ผมไม่รู้จักกับ Young pat เป็นการส่วนตัว เพิ่งมาอ่านครั้งแรก จากคุณ : MetalRock - [ วันออกพรรษา 18:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ฉายซ้ำแล้ว บางที มันน่าเบื่อ เฝือครับ ถ้ามันไม่มีอะไรงอกเงยเพิ่มเติม มากพอ แต่ฉายครั้งแรกผมก็อ่านนะ และถ้ามีอะไรเพิ่มเติมในอนาคต ผมก็พร้อมจะอ่านต่อ แค่รู้สึกตะหงิดตะหงิด ตอนอ่านเรื่องของโอบามา ไปเรื่อยๆ และ คิดว่า เดี๋ยว ต้องมีวกเข้าหา คุณคนนั้นอีกแน่ แต่ไม่คิดว่า จะมาแบบver.เต็มๆ พอๆกับเนื้อหาหลักของกระทู้ (โดยสัตย์จริง ผมคิดงี้จริงๆนะ ตอนอ่าน) ไม่รู้ว่าคนอื่นจะรู้สึกแบบผมหรือไม่ คือไม่ได้มีปัญหากับเนื้อหาเท่าไหร่ แต่ แค่ไม่โอเคกับอะไรทีี่เหมือนมีฮิทเด้นอาเจนด้าแบบนี้ (จขกท อาจจะเถียงว่าไม่มี แต่นี่เป็นสิ่งที่ผม คนอ่าน รู้สึกครับ) ผมแนะนำให้ เว้นวรรค พักเรื่องราวบางเรื่องไปบ้าง ถ้าไม่มีอะไรใหม่ๆ  ก็เปลี่ยนไปเรื่องอื่นบ้างดีกว่า เพื่อบรรยากาศที่ดีขึ้นครับ ผมก็ชอบอ่าน การแลกเปลี่ยนความเห็น ของ จขกท และคนอื่นๆอยู่บ่อยๆ สนุกดี แม้หลายครั้งจะจบที่การโต้เถียงกันโดยไม่ค่อยมีสาระและประเด็นเท่าไหร่... ขอแสดงความเห็นในฐานะคนอ่านกระทู้เงียบๆครับ จากคุณ : monomice - [ วันออกพรรษา 22:05:54 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมไม่ได้บอกว่าซ้ำมันผิดนะครับ เพียงแต่บอกว่ามันมากๆ ก็น่ารำคาญเท่านั้นเอง คือ มันโผล่มาแรกๆ มันก็เป็นเหมือนข้อมูลข่าวสาร แต่โผล่มาบ่อยๆ มันก็ดูเหมือนโฆษณาชวนเชื่อที่ส่วนใหญ่มันทำให้คนที่ไม่สนใจเบื่อหรือรำคาญได้เช่นกัน (ผมไม่ได้พูดถึงแค่กระทู้นี้นะครับ กระทู้เกี่ยวกันดนตรีเพียวๆ ที่มีลักษณะเดียวกันก็ส่งผลได้อย่างเดียวกัน) ซึ่งตรงนี้ผมก็คิดว่าควรจะชัดตั้งแต่ตั้งกระทู้ครับ คนไม่สนใจจะได้ไม่เข้ามา คือ ผมก็ไม่ว่าถ้าคุณจะเทียบ แต่ถ้าคุณเทียบก็อยากให้ชัดตั้งแต่ตั้งกระทู้ คนที่อาจคิดว่ามี Hidden Agenda ในการเปรียบเทียบ (ผมไม่ได้บอกว่าคุณมี แต่คิดว่าข้อเท็จจริงคือ หลายๆ คนอ่านแล้วรู้สึกแบบนั้น) จะได้ไม่ต้องเข้ามา อ้อ อีกวิธีหนึ่งที่พอละลดปัญหาประเด็นเหล่านี้ได้ก็คือ ทำลิงค์ไปในกระทู้ที่คุณจะเปรียบเทียบ หรือฉายหนังซ้ำครับ คนสนใจจะได้ตามไปอ่าน คนที่ไม่สนใจจะได้อยู่แต่ในกระทู้ไม่ต้องตามไปอ่าน ป.ล. พับผ่าสิ ตั้งแต่มีระบบ "ถูกใจ" มาผมก็พึ่งเห็นชาวห้องร็อคใช้ระบบนี้เยอะสุดก็กระทู้นี้แหละ ปกติแทบไม่เห็นใช้กันเลย แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 51 22:42:47 แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 51 22:40:04 จากคุณ : FxxkNoEvil - [ วันออกพรรษา 22:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ก็อย่างที่บอกไงครับ รำคาญก็ข้ามไปกระทู้อื่นๆ มีบางกระทู้ก่อนหน้านี้ ผมเคยแกล้งแซวรุ่นน้องบางคน บอกว่าหัวหน้าของใครบางในห้องนี้จะเข้ามาอ่าน ก็เห็นใครบางคนเข้ามาแสดงภูมิกันใหญ่เลยไม่ใช่เหรอ ทั้งๆที่เนื้อหามันหลุดจากประเด็นไปทะเลเมดิเตอเรเนียน มันยังไงกันครับนี่? แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 15:39:33 แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 51 22:55:49 จากคุณ : Younger Pat - [ วันออกพรรษา 22:52:25 ]

ความคิดเห็นที่ 51 สิ้นหวังแล้ววว.... จากคุณ : ShadowServant - [ 16 ต.ค. 51 02:09:56 ]

ความคิดเห็นที่ 52 งั้นผมก็ขอ "ฉายหนังซ้ำ" บ้างนะครับ ผมชื่นชอบคุณอภิสิทธิ์ในฐานะเเฟนเพลงคอเดียวกัน เเต่ในฐานะ "นักการเมือง" ผม "เกลียด" คุณอภิสิทธิ์ครับ ผมว่าเท่านี้ น่าจะ "ชัด" นะ กรณีของ Brandon Flowers ที่คุณยกมานั้น ถึงเเม้เค้าจะทำเพลงเดิ้นทันสมัย เเต่หัวอนุรักษ์นิยม เพราฺะ Brandon เป็นมอร์มอน ผมก็ไม่มองว่ามันจะเป็นประเด็นอะไรนะครับ เเต่ในเรื่องบางเรื่อง Brandon กลับมีมุมมองเสรีมากๆ เช่นเรื่องเกย์เป็นต้น ซึ่งเค้าบอกเองว่ามันไม่เห็นจะเป็นเรื่องเสียหายอะไร ที่สำคัญคือถึงเเม้ Brandon จะเป็นพวกอนุรักษ์นิยม แต่ Brandon ก็ไม่ใช่พวกนิยมลัทธิอำมาตยาธิปไตย ที่ปกครองโดยศักดินาชนชั้นสูงเเน่นอนครับ และก็ไม่ใช่พวกไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง ไม่ยอมรับกฎกติกา เหมือนคุณอภิสิทธิ์ด้วย โดยพื้นฐานคนอเมริกันถึงเเม้จะมีสองผ่าย ซ้าย-ขวา เเต่เมื่อผลการเลือกตั้งออกมา ผมก็เห็นเค้าก็ยอมรับกันได้ ไม่มีใครไปนั่งล้อมไว้ท์เฮ้าส์ >>>ไม่มีประโยชน์อะไรหรอกนะครับ ที่คุณจะโยงคุณอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์ ไปกับโอบาม่าและพรรคเดโมเครต -- มันก็เหมือนกันได้เเค่ "ชื่อ" เท่านั้นเเหละครับ พรรคเดโมเเครตเป็นพรรคหัวก้าวหน้า เอียงซ้าย อุ้มชูคนรากหญ้า และชนชั้นกลาง แต่พรรคประชาธิปัตย์ คือพรรคขวาจัด ที่สนับสนุนโดยทหาร เจ้านาย เเละศักดินาชนชั้นสูงในเมืองไทย ที่ยังห่วงอำนาจของตัวเอง พร้อมทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาล เเม้กระทั่งล้มล้างระบอบประชาธิปไตย น่าเเปลกใจที่การศึกษาอันสูงส่งของคุณอภิสิทธิ์ ไม่ได้ช่วยพัฒนาความคิด สักเเต่จะก้มหน้ารับใช้พวกศักดินา เจ้าขุนมูลนายต่อไป ไม่เเปลกใจที่ทำไมพรรคประชาธิปัตย์อยู่มานานคู่การเมืองเน่าๆ ของประเทศไทย ยังไม่นับรวมกรณีบัตรผีเลือกตั้งปลายปี 50 ที่จำนวนบัตรมีมากกว่าผู้มีสิทธิ์--ขนาดทหารช่วยขนาดนี้ คุณยังมีปัญญาหามาได้เเค่ 160 กว่าที่ -- เเบบนี้ผมว่ามันไม่ชัดกว่าหรอครับ เพราะพรรคประชาธิปัตย์ เป็นพรรคที่สนับสนุนโดยอำมาตยาธิปไตยไงครับ--มันเลยอยู่นานอยู่ทน ผมว่าทุกวันนี้ทุกคนก็คงเห็นภาพอะไรที่ชัดเจนขึ้นว่า พรรคการเมืองที่เค้าเรียกว่าพรรคเเมลงสาปนี้ มีใครหนุนหลังอยู่ อดีตหัวหน้าพรรคเป็นคนโปรดของใคร ไปพิจารณากันดีๆ นะครับ เเล้วคุณจะประติดประต่อภาพได้ เหมือนจิ๊กซอว์ชิ้นสุดท้าย กำลังจะถูกต่อจนกลายเป็นภาพใหญ่ ไม่จำเป็นต้องเสียเวลาเอาอภิสิทธิ์มาโยงกับ Rock & Roll เพื่อเป็นสะพานไปสู่ความดี ความถูกต้องเลยครับ เพราะสิ่งที่คุณอภิสิทธิ์ทำนั้น มัน "สกปรก" พอๆ กับการคอรัปชั่นนั้่นเเหลั แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 12:27:42 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 12:24:58 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 12:17:51 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 12:15:35 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 12:13:45 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 12:11:47 จากคุณ : MengFlowers - [ 16 ต.ค. 51 12:07:58 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ทุกคห.ต่อไปนี้ขอให้เราระลึกว่า การแสดงความเห็นถึงบุคคลที่สาม เราก็ต้องรับผิดชอบในสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นตามมาในภายหลังด้วยก็แล้วกัน เพราะบอร์ดนี้ค่อนข้างจะสาธารณะ ผมจะหยุดแค่นี้แล้ว --------------------- ผมไม่ได้บอกว่าปชป.จะดีไปหมดทุกเรื่อง เพราะผมเองก็อาจจะเลือกพรรคเพื่อไทย(พพท. = พรรคพจมาน-ทักษิณ)คราวหน้าเหมือนกัน เพราะอะไร? ทรท.และพปช. แม้จะถูกยุบพรรคและกำลังจะถูกยุบพรรคตามลำดับ เพราะโดนปัญหากรรมการระดับรองหัวหน้าพรรคเกี่ยวข้องกับคดีซื้อเสียงแบบโจ๋งครึ่ม แต่พรรคนี้ใกล้ๆเลือกตั้งก็ทำให้คนจนอย่างผมได้ 300-500 บ.ทุกที ดีจะตายไป ยังไงก็เลือก คนจนอย่างผมยังไงก็ต้องท่าน[-_-]อยู่แล้นนนน... เพราะท่านเห็นแก่คนจน หัวหน้าพรรคคนเก่า ณ ลอนดอน...แม้จะหนีคดีที่มีหมายจับของศาลท่าน แต่มันจิ๊บๆแค่ 5-6 ใบเอง หน.พรรคท่าน[-_-]ก็มีวิสัยทัศน์ชั้นเยี่ยม รู้จักสมานฉันท์กับเพื่อนบ้าน เราซี้กะฮุนเซน เขาพระวิหารแค่ซากทางประวัติศาสตร์เก่าๆ ไม่เห็นมีค่า สู้เซ็นยินยอมยกให้เขมรไปจดมรดกโลกดีกว่า แล้วเดี๋ยวหน.พรรคเก่าที่ผมเคยเลือกท่าน(เคยกาทั้ง 2 ใบในบัตรลงคะแนนเลือกตั้ง)ก็อาจจะได้สัมปทานเกาะกงเป็นการตอบแทน โฮะๆๆๆ อัครมหาเศรษฐีเจ้าพ่อน้ำมันในอนาคตเห็นๆ แถมที่บ้านผมนิยมประชานิยมหลอกแด๊กด้วยนะ เมื่อก่อนผมไม่มีจักรยานยนต์ ก็ได้เงินกู้กองทุนหมู่บ้านนี่แหละมาช่วยไว้ ทำให้ผมมีเงินไปซื้อมอ'ไซต์อวดสาวๆ แถมยังมีเงินเหลือไปซื้อมือถือมาใช้โก้ๆด้วยนะ แน่นอนผมต้องใช้เอไอเอสสิครับ ผมหนับหนุนท่านเต็มที่อยู่แล้นนนนน.... ไอ้เรื่องโกงแกงระดับนโยบายอะไรนั่น ที่โดนศาลท่านสอยไป 5-6 คดีนั้น มันก็ซับซ้อนเกินไปคนจนแบบผมไม่รู้เรื่องพวกนี้หรอก รู้แต่ว่าท่าก้มลงกราบ-จูบแผ่นดินเกิด ตอนท่านลงจากเครื่องบินมานั้น มันสมควรได้ออสก้าเห็นๆ แถมท่านฉลาดด้วยนะ ที่ไม่จูบทันทีตอนลงจากเครื่องบิน ก็สื่อมวลชนแถวนั้นมันไม่มีนี่หว่า เดี๋ยวก็ไม่ได้ถ่ายรูปลงหน้าหนึ่งดิ่ ใครจะโง่จูบแผ่นดินสกปรกๆตรงนั้นละ เฮอะๆๆๆ ช่วยๆกันเลือกท่านฯอีกนะครับ พวกเราคนจนไม่ต้องคิดมาก เอาไว้ก่อนดีกว่า ได้ 300-500 ก็ดีกว่ากำตด ดีกว่าโกงแล้วไม่แบ่ง โกงไม่เป็นไรมาแบ่งคนจนบ้าง จะโกงจนชาติล่มจมนั้นมันก็อนาคต ช่างเถอะ วันนี้ก็จะไม่มีกินแล้ว แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 18:32:03 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 15:59:06 จากคุณ : Younger Pat - [ 16 ต.ค. 51 12:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าไม่รู้จะเอาใคร เอาคอมมิวนิสเลยดีไม๊??? แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 51 13:31:51 จากคุณ : Lick-My-L-Ball - [ 16 ต.ค. 51 13:29:57 ]

ความคิดเห็นที่ 55 พี่ Younger Pat  ผมพูดด้วยความเคารพจริง ๆ นะครับ ผมไม่รู้ว่า บ้านพี่ Younger Pat  อยู่ที่ไหนหรอก แต่คนบ้านนอกอย่างผม ฟังแล้วมันจี๊ด นิดนึง ตรงเรื่อง กองทุนหมู่บ้าน ซื้อมอไซค์ โทรศัพท์ ไอ้บ้านนอกอย่างผมฟังแล้วเจ็บใจในความบ้านนอกที่รู้สึกโง่ ๆ เท่านั้นเอง จริงอยู่บ้านนอกที่ผมอยู่มันอาจไม่เป็นอย่างที่พี่บอกมา แต่บ้านพี่ Younger Pat  อาจจะเป็น เรามองเห็นไม่เหมือนกัน ครับ ส่วนฤดูเลือกตั้งนั้น ผมกล้าเอาคอเป็นประกันเลยว่า ทุกพรรคแจกตังค์หมดครับ พรรคปชป.เขตบ้านพี่ Younger Pat  อาจไม่แจก แต่บ้านผมแจกครับโดยที่หัวหน้าพรรคปชป อาจจะไม่รู้เรื่องก็เป็นได้ นั่นหล่ะครับ  บอกได้อย่างเดียวว่า ถ้า ปชป. บอกว่า ไม่เคยซื้อเสียง ผมไม่เชื่อเด็ดขาดเท่านั้นเอง ตรงนี้ว่า ทำไมผมถึงมองเห็นต่างจากพี่ Younger Pat  ครับ ปล.ขอโทษที่นอกเรื่องห้องร็อคครับ จากคุณ : Soul To Squeeze - [ 16 ต.ค. 51 20:00:01 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมยังไม่ได้บอกเลยว่า ปชป.และพรรคอื่นๆไม่มีพวกนักการเมืองน้ำเน่า ปนอยู่ในพรรค มันมีทุกพรรคนั่นแหละ แต่พรรคไหนใช้เงินมากสุดก็รู้ๆกัน..อยู่แล้นนนน... แถวบ้านผมครับแถวๆภาคเหนือตอนล่าง ร้านมอไซต์ขายได้ขายดี โฮะๆๆๆ คนรู้จักเขาบอกมาว่า ส่วนใหญ่เขาได้เงินจากแหล่งนั้นแหละ ส่วนที่อื่นจะเป็นหรือไม่ หรือเป็นมากน้อยขนาดไหนอันนี้ไม่รู้ แถวบ้านผมมีแบบนี้ก็ต้องยอมรับกันครับ แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 01:45:29 จากคุณ : Younger Pat - [ 17 ต.ค. 51 00:26:21 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เข้ามาดู เเล้วก็หายไปอย่างรวดเร็ว ฟิ้ว . . . จากคุณ : Changekie - [ 17 ต.ค. 51 03:39:34 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมอ่านความเห็นกระทู้นี้ด้วยความรู้สึกหลากหลายครับ มีทั้งมุมมองที่มาจากข้อเท็จจริง มีทั้งมุมมองที่มาจากเรื่องเก่าเก่าที่เอามาเล่าอ้างเป็นวาทกรรมทางการเมืองอย่างไม่รู้จักจบจักสิ้น มีทั้งมุมมองที่อยากแสดงออก แต่อยู่ในมุมที่รักความสงบ มีทั้งมุมมองที่ประชดประชัน และเต็มไปด้วยอารมณ์เกลียดชัง มีทั้งมุมที่มองไปแล้วว่าสิ้นหวังแล้ว เพราะมองไม่เห็นทางว่าจะเป็นอย่างไร มีทั้งมุมมองที่ซ้อนทับความคิดมากมาย จนไม่รู้ว่า เรากำลังคุยอะไรกันอยู่ ผมอ่านจนผมเองก็งงเอง ก็คงเป็นหลายคนที่อ่านแล้วก็สับสนว่า เรากำลังคุยอะไรกันอยู่ มันก็คงเหมือนเรื่องราวตอนนี้กระมัง ตกลงเราจะคุยเรื่องร็อคแอนด์โรลที่สนับสนุนการเมือง รสนิยมร็อคแอนด์โรลของนักการเมือง หรือการถกเถียงเรื่องการเมือง.......... ผมว่าควรให้ชัดเจนครับ ไม่งั้น ผมว่ามันงงครับ เพราะเจ้าของกระทู้อาจจะเข้าใจว่าต้องการสื่อสารอะไร แต่คนอ่านหรือคนแสดงความเห็น อาจไม่ได้เห็นอย่างที่เจ้าของกระทู้เข้าใจก็ได้นะครับ ถ้าแยกประเด็นคุยก็จะดีมาก มันจะได้ไม่งง  คนอ่านทั่วไปก็จะได้มีสิทธิในการอ่านและเลือกแสดงความเห็นด้วย   ส่วนตัว ผมเห็นว่ากระทู้นี้มันก็เป็นกระทู้ที่น่าสนใจ  แต่ขอร้องเหอะครับ...... อย่าลดความน่าสนใจด้วยประเด็นในความเห็นที่เริ่มแตกปลายจนสร้างประเด็นย่อยที่กลายเป็นการคุยไปเรื่อยเรื่อยจนเริ่มหลุดประเด็นกระทู้หลัก จนกลายเป็นการเบี่ยงประเด็นไปเรื่อย.......... ดูแล้วสับสน ซ้อนทับ เหมือนเรื่องราวบ้านเมืองดีไหมครับ(จริงแล้วมันแก้ง่ายมากเลยนะครับ เพียงแต่ว่าเราคุยไปที่ต้นตอของเรื่องก็จบครับ ที่มันไม่จบก็เพราะเจ้าของเรื่องเขาเบี่ยงประเด็นที่จะไม่คุยในประเด็นต้นตอเท่านั้นแหละ......... ซวยเลย นี้มันความเห็นทางการเมืองนี่หว่า) ผมไม่อยากเห็นกระทู้ดีดี กลายเป็นเหมือนโต๊ะราชดำเนิน เจ้าถิ่นเขาเยอะ ไม่ชอบใจอะไรก็พวกมากลากความคิดดีดีให้ล้มหายไป จนคลับคล้ายคลับคลาว่า ห้องนั้นดูเหมือนมีบางพวกบางกลุ่มที่ต้องการให้มันมีทิศทางความคิดเห็นไปในทางเดียวกันซะให้ได้........ อ่านแล้วรู้สึกมันประชาธิปไตยแบบเผด็จการชัดชัด ผมไม่อยากให้มันมีวัฒนธรรมแบบนั้นมาที่ห้องนี้ อันนี้พูดในฐานะคนใช้งานในพื้นที่ห้องนี้นะครับ แน่นอน ที่นี่มันบอร์ดร็อคแอนด์โรล ไม่ใช่บอร์ดการเมือง....... ถ้าจะอิงการเมืองบ้าง ก็พอรับได้ แต่ถ้ามันเริ่มกลายเป็นประเด็นทางการเมืองเต็มตัว ผมว่า มันจะทำให้ห้องนี้เสียดุลยภาพครับ หลากหลายอย่างนี้ มันก็ดีแล้วหล่ะครับ สุดท้าย มีหลายความเห็นที่ผมอยากจะพูดคุยในมุมมองของคุณเพิ่มเติม แต่ไม่ขอคุยในห้องนี้นะครับ เพราะผมเห็นว่ามันเสียมารยาท ที่คุยเรื่องอื่นอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับร็อคแอนด์โรลในห้องนี้ ปล.ขออภัยครับ หากความเห็นบางประเด็นหรือบางข้อความอาจจะไม่ร็อคแอนด์โรลเลยสักนิดเดียว แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 12:56:50 จากคุณ : นายกลางคืน - [ 17 ต.ค. 51 12:46:29 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อย่าเอาความเห็นส่วนตัวมาตีค่า คุณค่าของกระทู้ ตามแบบของคุณ ว่ากระทู้มันควรจะน่าสนใจเพาะตรงจุดนั้นจุดนี้ แล้วก็พยายามบังคับว่า มันต้องจำกัดวงคุยอยู่แค่ตรงนั้นตรงนี้ ปล่อยมันไปตามธรรมชาติเถอะครับ แต่ละคนมีมุมมองไม่เหมือนกัน สนใจในจุดต่างๆในกระทู้ที่แตกต่างกัน คนเราเห็นต่างกันได้ แต่อย่าไปถึงกับกำหนดว่า กระทู้มันต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้เลย คุณค่าในมุมมองของแต่ละคน ความสนใจของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน วัตถุประสงค์ของผมเริ่มจาก ผมเห็นความสนใจของนักการเมืองต่อดนตรีร็อคของบุคคล 2 ท่านคล้ายกัน ร็อคแอนด์โรล..ครั้งหนึ่งมันถูกมองจากพวกหัวโบราณกาลว่าเป็น ดนตรีของขี้ยา บ้าหญิง ติดสิ่งเสพติด และเที่ยวกลางคืน ฯลฯ ที่มันดูเหมือนไม่ค่อยดีทั้งหลายแหล่ แต่ร็อคในกระทู้นี้ อาณาบริเวณมันกว้างมาก และได้รับการยกย่องเชิดชูไม่ใช่แค่ดนตรีของขี้ยา บ้าหญิง แต่มันหมายถึง การขับเคลื่อนทางสังคม/การเมืองด้วย การเรียกร้องเพื่อสิทธิเสรีภาพและความเสมอภาคของคนชนชั้นล่าง หรือคนดำด้วย ฯลฯ LET IT BE แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 15:43:28 จากคุณ : Younger Pat - [ 17 ต.ค. 51 15:36:50 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ถ้าคุณบอกว่า "ปล่อยมันไปตามธรรมชาติ แต่ละคนมีมุมมองไม่เหมือนกัน คนเราเห็นต่างกันได้" จริงๆ มาจากใจ คุณคงไม่มานั่ง reply เสียดสีคนที่มีความเห็น "ต่างจากคุณ" หรอกครับ จากคุณ : MengFlowers - [ 17 ต.ค. 51 17:38:34 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เห็นต่างกันได้ และก็โต้แย้งกันได้ด้วยครับ ผมเสดงความเห็นด้วยท่าที ลีลาของผม ซึ่งมันอาจจะสวิงสวาย กวนโอ๊ยบ้างเป็นบางครั้ง อาจจะทำให้เข้าใจผิด ปล. หากจะมีเสียดสีบ้าง คงเป็นใครบางคน ณ ลอนดอนคนนั้นมากกว่า แต่ผมค่อนข้างเชื่อว่า เรื่องที่ผมกล่าวพาดพิงและเสียดสีมีมูลความจริง อย่างน้อยคำตัดสินของศาลท่านก็บอกอะไรเราเยอะแยะแล้ว จากคุณ : Younger Pat - [ 17 ต.ค. 51 18:07:49 ]

ความคิดเห็นที่ 65 องค์กร "อิสระ" เพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามของพรรคประชาธิปัตย์ ตุลาการเเละศาล ที่เเต่งตั้งโดย คมช. ใช่มั้ยครับ? ถ้าจุดประสงค์ของคุณเป็นอย่างที่ว่า "ร็อคในกระทู้นี้ การขับเคลื่อนทางสังคม/การเมือง" ก็น่าเเปลกใจว่าทำไมคุณเน้นตัวอภิสิทธิ์ ม.7 จัง และไม่ใช่ครั้งเเรกซะด้วยสิ บทสัมภาษณ์เิดิมๆ ซ้ำๆ คุณก็โยงคุณอภิสิทธิ์เข้ามาทุกที เหมือนเป็น Hidden Agenda ******************************** ความคิดเห็นที่ 34 คนเราติดกับดักของคำว่าใหม่กันจนลืม"สาระ"ของสิ่งนั้นๆ การ เมืองใหม่ ไม่ใช่การเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนในเมืองไทยหรือในโลก แต่เป็นการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขที่ไม่มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันสะบั้นหั่นแหลกต่างหาก จากคุณ : Younger Pat ************************************ หรอครับ? เเล้วไอ้ที่ประชาธิปัตย์เเจกเงิน โกงเลือกตั้งเมื่อปลายปี บัตรผีเกินจำนวนผู้มีสิทธิ์ การนับคะเเนนที่จุดเลือกตั้งเเทนที่จะรวมกันเเล้วเปิดหีบนับ โครงที่เอาทหารออกไปกล่อมชาวบ้านให้เลือกพรรคประชาธิปัตย์ของ คมช. ยังไม่รวมการเอื้อผลประโยชน์ต่างๆ นานา ทั้งการจัดตั้งองค์กร "อิสระ" เพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามของพรรคประชาธิปัตย์โดยตรงตุลาการเเละศาล เเบบนี้เรียกการเมืองใหม่ของประชาธิปัตย์มั้ยครับ? ตลอดประวัติศาสตร์การเมืองไทย พรรคประชาธิปัตย์ได้เป็นรัฐบาลหลายครั้ง เเต่ก็ไม่มีครั้งไหน ที่ได้สร้างความเจริญให้กับประเทศ หนำซ้ำยังไม่พ้นเรื่องคอรัปชั่นที่ตัวเองเอามาโจมตีฝ่ายตรงข้าม -- เกลียดปลาไหล กินน้ำเเกง ถ้าความจำเสื่อมก็ลองไปค้นข้อมูลดูนะครับ ว่าพรรคของคนดีเนี่ย โดนคดีอะไรกันมาบ้าง แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 18:37:31 แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 18:37:09 จากคุณ : MengFlowers - [ 17 ต.ค. 51 18:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 66 มาอาลัยให้กับกระทู้นี้   เพราะเมื่ออัตตามันเริ่มปะปนในความเห็น เราก็จะพูดแต่เรื่องที่ตัวเองอยากฟัง แต่ไม่ฟังเรื่องที่คนอื่นอยากบอก สุดท้าย ก็จะไม่มีใครฟังกัน  แล้วมันก็เป็นเรื่อง อ่านความเห็น อ่านวาทกรรมที่มาหักล้างความคิด ดูดูแล้ว ความเห็นที่แสดงนั้น ทำตัวเหมือนเป็นนักการเมืองเข้าไปทุกวัน อ่านแล้วก็ได้สาระดี แต่บางทีก็นึกขำว่า ถกเถียงกันให้ตายแล้วเราจะทำอย่างไรให้เห็นผลในทางปฎิบัติ ถ้าได้ข้อสรุปแล้ว ช่วยไปบอกรัฐบาลให้ทำด้วยนะ เผื่อจะได้ประเทศชาติจะได้รับอานิสงค์และเผือแผ่ประโยชน์สู่ผู้ถกเถียงเอาเป็นเอาตายด้วย เขียนถึงตรงนี้แล้ว สงสารประชาชนไทยตาดำดำอย่างเราจริงจริง ว่าแล้วขอร้องเพลงนี้เพื่ออาลัยกับความเห็นดีดีในกระทู้นี้ครับ เพลง อัตตา ศิลปิน วงตาวัน อัลบั้ม หุ่นกระบอก ................................... ประโยชน์อันใด คบกันไปในวันนี้ เราต่างรู้ดี เราไม่มีวันเข้าใจ เมื่อเราต่างก็หนึ่งไม่ยอมใคร ถ้าคบกันไปอาจเสียใจในเร็ววัน เคยชอบพอกัน เคยเชื่อกันอยู่สองคน รักกันสับสนคุยกันจนมีปัญหา เราถกเราเถียง ด้วยสำเนียงลืมวาจา ดูเหมือนคนบ้า เมื่ออัตตาเริ่มทำงาน ................................ อัตตาเท่านั้นตัวการขัดแย้ง อัตตารุนแรงเธอแสดงออกมา ไม่มีรอมชอม ไม่ยอมลดรา เชื่อในอัตตา อัตตาตัวเอง อัตตา อัตตา สิ่งที่น่าภูมิใจ อัตตา อัตตา เกิดขึ้นมากลุ้มใจ อัตตา อัตตา สิ่งที่น่าภูมิใจ อัตตา อัตตา เกิดขึ้นมากลุ้มใจ อัตตา อัตตา ......................... ก็น่าแปลกใจ เราชอบใจได้อย่างดี ในเมื่อไมตรี เธอยังมีปนขัดแย้ง เพียงเรื่องเล็กน้อยเธอไม่คอย ไม่ชี้แจง อัตตาแสดง อย่างโจ่งแจ้ง แยกทางกัน จากคุณ : นายกลางคืน - [ 17 ต.ค. 51 20:09:10 ]

ความคิดเห็นที่ 67 หมายเหตุ การถกเถียงเป็นสิ่งที่ทำได้ในระบอบประชาธิปไตย แต่หากนำอัตตาเป็นตัวนำในการให้เหตุผล   ผมก็เห็นว่า มันไม่เห็นจะช่วยให้อะไรดีขึ้นมาเลย ปล. ขอโทษที่ใช้พื้นที่บอร์ดห้องร็อค พูดจานอกเรื่อง........ จากคุณ : นายกลางคืน - [ 17 ต.ค. 51 20:14:12 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ต่างคนยลตามช่องครับ ผมเชื่อศาลครับ ถ้าบ้านนี้เมืองนี้เราไม่เชื่อศาล เราจะมีอะไรให้เชื่ออีกครับ? หากมีชายคนหนึ่งและครอบครัวโดนศาลอาญาออกหมายจับ แล้วไม่กล้ามาสู้คดี เอาแต่คอยชักใยอยู่ข้างหลัง คนแบบนี้จะให้ผมยังศรัทธาได้ไง? ผมเคยเลือกทรท. กาให้เขาคนนั้น 2 ใบ (ทั้งแบบสส.เขตและสส.ระบบสัดส่วน) แต่ผมก็มาพบในภายหลังว่า ไอ้ที่ว่า "ผมรวยแล้ว ผมพอแล้ว ผมไม่โกง ผมสนับสนุนองค์กรเอกชน ผมสนับสนุนองค์กรธุรกิจที่ถือธรรมาภิบาล (Good Governance)" มันโกหกทั้งเพ สักแต่ว่าพูดๆๆหาเสียง แมร่งทำตรงข้ามหมดเลย ผมบอกแล้วทุกสิ่งมีลักษณะทวิลักษณ์... มีทั้งดีและเลวปะปนกันในคนๆเดียว หรือคุณจะบอกว่าคุณเป็นคนดีบริสุทธิ์ผุดผ่อง ผมไม่เชื่อว่าเคยมีคนแบบนั้นบนโลกใบนี้ (แม้แต่พระพุทธองค์ก็ยังเคยทำไม่ดีในช่วงที่ยังไม่บรรลุมรรคผล) หากใครคนนั้น ณ ลอนดอนกลับมาสู้คดี และได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ผิดแล้ว ผมจะกลับไปเชียร์เลือกพรรคเพื่อไทย 2 ใบอีกครั้ง! แต่ผมว่าท่านฯไม่กล้ามาสู้คดีหรอกครับ เพราะท่านผิดจริง! แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 19:12:42 แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 51 21:12:22 จากคุณ : Younger Pat - [ 17 ต.ค. 51 20:28:45 ]

ความคิดเห็นที่ 69 .......... คุณจะเลือกใครเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7113392/K7113392.html จากคุณ : เรารักหมีแพนด้า - [ 18 ต.ค. 51 15:37:32 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ดูจากผลโหวตโค้งสุดท้าย สงสัยอเมริกาจะได้ประธานาธิบดีคนดำแฮะ ประวัติศาสตร์การเมืองสหรัฐกำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านที่สำคัญจริงๆ ผมเคยดูหนังเรื่อง Deep Inpact ที่มีประธานาธิบดีสหรัฐเป็นคนดำ ตอนนั้นผมยังนึกในใจว่ามุขเรื่องนี้เด็ดดี ไม่นึกว่าอีกแค่ไม่กี่ปีต่อมา เรื่องเช่นนี้จะเกิดได้จริงๆ ^_^ จากคุณ : Younger Pat - [ 25 ต.ค. 51 21:34:04 ]