ความคิดเห็นที่ 1 ภาพวาดชื่อ No.5,1948 (เมื่อปี 1948) โดยศิลปิน Jackson Pollock ซึ่งภาพนี้ถูกขายครั้งล่าสุด เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน ปีที่แล้ว ในราคา 140 ล้านเหรียญสหรัฐ ขายโดยนาย David Geffen ให้กับนาย David Martinez โดยไม่ได้ผ่านการประมูล จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ภาพวาดชื่อ Woman III (เมื่อปี 1953) โดยศิลปิน Willem de Kooning ซึ่งภาพนี้ถูกขายครั้งล่าสุดเมื่อเดือนพฤศจิกายน ปีที่แล้ว ในราคา 137.5 ล้านเหรียญสหรัฐ ขายโดยนาย David Geffen ให้กับนาย Steven A.Cohen จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:09:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ภาพวาดชื่อ Portrait of Adele Bloch -Bauer I (เมื่อปี 1907) โดยศิลปิน gustav klimt ขายในราคา 135 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ปีที่แล้ว โดยขายให้กับนาย Ronald Lauer พิพิธภัณฑ์ Neue Galerie ที่ New York ภาพนี้เป็นภาพของ Adele Bloch-Bauer ซึ่งเป็นภรรยาของนักอุตสาหกรรมผลิตน้ำตาลชาวยิวชื่อ Ferdinand Bloch-Bauer จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:09:34 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพวาดชื่อ Portrait of Dr. Paul Gachet (เมื่อปี 1890) โดยศิลปิน Vincent Van Gogh ภาพนี้ถูกขายครั้งล่าสุดที่ราคา 82.5 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ปี 1990 (ซึ่งถ้าปรับด้วยอัตราเงินเฟ้อ ภาพวาดนี้ควรจะมีราคาอย่างน้อย 130 ล้านเหรียญสหรัฐ) ภาพนี้ถูกขายให้กับนักธุรกิจชาวญี่ปุ่น Ryoei Saito ซึ่งภาพวาดนี้เป็นภาพวาดที่ดีที่สุดภาพหนึ่ง ที่วาดโดยสุดยอดศิลปินแบบ Impressionism ชาวฮอลแลนด์ Vincent Van Gogh ซึ่งผู้ซื้อ Ryoei Saito เคยประกาศว่า จะนำเอาภาพวาดนี้ฝังรวมกับศพของเขา หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว สุดท้าย Saito ได้เสียชีวิตเมื่อปี 1996 โดยที่ไม่มีผู้ใดเห็นภาพวาดนี้อีกเลย สาเหตุที่ Saito ประกาศเช่นนั้น อาจเป็นเพราะภาษีมรดกที่ประเทศญี่ปุ่น มีอัตราสูงมาก ทำให้เกรงว่าลูกๆ จะไม่มีเงินที่จะเสียค่าภาษี จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:09:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ภาพวาดชื่อ Bal au moulin de la Galette, Montmartre (เมื่อปี 1876) โดยศิลปิน Pierre -Auguste Renoir เป็นภาพที่แสดงให้เห็นถึงหญิงสาว 2 คน เต้นรำด้วยความสนุกสนานร่าเริง เป็นภาพวาดในช่วงต้นๆ แบบ Impressionism ของ Renoir ภาพนี้ได้จัดแสดงครั้งแรกในการแสดง Third Impressionist Exhibition ในปี 1877 ภาพนี้มี 2 เวอร์ชั่น ภาพใหญ่อยู่ที่พิพิธภัณฑ์ Mu?e ? Orsay ในกรุงปารีส ส่วนเวอร์ชั่นภาพเล็กถูกขาย เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม ปี 1990 ใน New York ให้กับ Ryoei Saito ราคา 78 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (เมื่อปรับด้วยอัตราเงินเฟ้อแล้ว ภาพนี้น่าจะมีมูลค่าอย่างน้อย 123 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งก็เป็นภาพที่ Ryoei Saito ขู่ว่าจะเผาพร้อมกับศพของเขาเช่นกัน จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:10:14 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ภาพวาดชื่อ Gar?on ? la pipe แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า "Boy with a pipe" (เมื่อปี 1905) โดยศิลปิน Pablo Picasso ในช่วง 24 ปีของ Rose Period ที่มีชื่อเสียง ซึ่งช่วงนั้น Picasso ชอบสีส้ม และสีชมพูที่ร่าเริง เป็นภาพสีน้ำมันบนผ้าใบที่แสดงถึงเด็กชาย Parisian ถือไปป์ในมือซ้าย ภาพวาดนี้ถูกขายที่ราคา 104.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ซึ่งถ้าปรับด้วยอัตราเงินเฟ้อ น่าจะมีมูลค่าอย่างน้อย 112 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) โดยถูกขายเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม ปี 2004 ให้กับ J.Paul ที่ Getty Museum ในกรุง Los Angeles จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:10:33 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ภาพวาดชื่อ Irises (เมื่อปี 1889) โดยศิลปิน Vincent van Gogh ซึ่งเป็น ภาพวาดที่วาดในขณะที่เขาลี้ภัยที่ Saint Paul de-Mausole ใน Saint -Rmy -de-Provence ในฝรั่งเศส ในปีสุดท้ายก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 1890 ภาพวาดนี้ถูกขายเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 1987 ราคา 54 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ซึ่งถ้าปรับตามอัตราเงินเฟ้อจะมีมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ภาพวาดนี้ถูกขาย ให้กับ Alan Bond ซึ่งต่อมา Alan Bond ไม่มีเงินจ่ายจึงขายต่อให้กับ Getty Museum ในกรุง Los Angeles จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:10:54 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ภาพวาดชื่อ Dora Maar au Chat แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า "Dora Maar with Cat" (เมื่อปี 1941) โดยศิลปิน Pablo Picasso ซึ่งเป็นภาพ ของ Dora Maar ผู้ซึ่งเป็นแฟนคนหนึ่ง (ในหลายๆ คน) ของ Picasso นั่งอยู่ บนเก้าอี้ โดยมีแมวตัวเล็กๆ อยู่บนไหล่ของเธอ ภาพนี้วาดในแบบ Cubist ที่มีชื่อเสียงของ Picasso ภาพนี้ขายครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม ปีที่แล้ว ที่ราคา 95.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกินกว่าราคาประเมินในช่วงก่อนการประมูลที่ตั้งไว้ที่ 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ภาพวาดชื่อ Portrait de ?artiste sans barbe แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า "Self-portrait without beard" (เมื่อปี 1889) โดยศิลปิน Vincent van Gogh เป็นภาพวาดที่ van Gogh วาดให้กับแม่ของเขาก่อนที่จะเสียชีวิต เป็น 1 ในภาพสุดท้ายของเขา van Goghวาดภาพนี้ภายหลังจากที่เขาได้โกนหนวดโกนเครา จึงเป็นภาพวาดที่หาได้ยาก เพราะภาพวาดส่วนใหญ่ของเขาเองจะมีหนวดมีเครา ภาพนี้ถูกขายเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน ปี 1998 ที่ราคา 71.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ถ้าคิดปรับเป็นเงินเฟ้อมูลค่าอย่างน้อย 89 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:11:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ภาพวาดชื่อ Portrait of Adele Bloch-Bauer II (เมื่อปี 1912) โดยศิลปิน Gustav Klimt ภาพนี้ถูกขายเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน ปีที่แล้ว ที่ราคา 87.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ภาพวาดชื่อ Massacre of the Innocents (เมื่อปี 1611) โดยศิลปิน Peter Paul Rubens ภาพนี้ถูกขายเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม ปี 2002 ที่ราคา 49.5 ล้านปอนด์ (หรือถ้าปรับด้วยเงินเฟ้อมีค่าประมาณ 95 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:12:03 ]

ความคิดเห็นที่ 12 และรูปสุดท้าย ปล.ถ้าโพสซ้ำใครก็ขอโทษด้วยค่ะ ภาพวาดชื่อ Les Noces de Pierrette แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า "The Marriage of Pierrette" (เมื่อปี 1905) โดยศิลปิน Pablo Picasso ภาพนี้ถูกขายเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน ปี 1989 ที่ราคา 300 ล้านฟรังก์ (ปรับเป็นมูลค่าปัจจุบันประมาณ 80.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากคุณ : Bluedonut - [ 14 พ.ย. 51 20:12:37 ]

ความคิดเห็นที่ 13 รุปไหนก็พอดูเข้าใจว่าทำไมแพง   แต่อีรูปคห.ที่2 นี่งง จริงๆ... ...มันสวยตรงไหนฟะ!!!!!!!!!!!!!!!!!! แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 51 21:43:19 จากคุณ : นมอุ่นในขวดใส - [ 14 พ.ย. 51 20:20:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รูปสามผมว่าพอรับได้นะ แต่รูปที่ 1 ผมรับไม่ได้จริงๆ เหมือนเอาสีมาสะบัดมั่วๆ จากคุณ : soujiro - [ 14 พ.ย. 51 20:30:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เหตุผลของราคา ส่วนหนึ่งคือคุณค่าทางประวัติศาสตร์ศิลปะค่ะ แต่เหตุผลจริงๆน่าจะเป็น"ทุกอย่างล้วนเป็นสิ่งสมมติ" จากคุณ : Rina (rinaswan) - [ 14 พ.ย. 51 22:34:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 นาย David Geffen นี่ ขายแค่รูปใน คห. 1-2 ก็อยู่ได้สบายไปจนชั่วลูกชั่วหลานแล้วอ่ะ โคตรอิจฉา! (>.<) ปล. บางรูปนี่ไม่ไหวจะเคลียร์จริงๆ ขายเราถูกๆเรายังลังเลเลย เซนส์ทางศิลปะของเรามันช่างอ่อนด้อย (-"-) จากคุณ : แฟนพี่บีม - [ 15 พ.ย. 51 02:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 17 บางทีผมก็รู้สึกปกติเวลาที่ไม่เข้าใจศิลปะ :D จากคุณ : หมาที่มีความเฮี้ยนสูง - [ 15 พ.ย. 51 03:27:42 ]

ความคิดเห็นที่ 18 แวะมาดูค่ะ ขอบคุณคุณ Bluedonut ที่เอาภาพศิลปะอันมีค่ามาให้ดูค่ะ แต่ก็อย่างที่เพือนๆ บางคนบอกนะคะ ว่า ถ้าเป็นภาพไสตล์แอปแสตรค ที่ไม่เหมือนจริง ดูไม่ออกจริงๆ ว่าสวยตรงไหน และพยายามจะสื่ออะไร ทำไมถึงมีราคาแพงขนาดนั้น ถ้าใครมีความรู้มาอธิบายให้ฟังก็จะดีค่ะ แต่ภาพที่มองว่าสวยจริงๆ ก็คือ ภาพไสตล์รีริสติกส์ และภาพโมนาลิซ่า ภาพในความคิดเห็นที่ 3 5 7 10 11 ภาพไสตล์ที่ 11 นั้นชอบมากค่ะ รู้สึกว่ากว่าจะวาดเสร็จมันคงใช้ความพยายาม และอดทนมากทีเดียว ส่วนใหญ่จะเห็นภาพไสตล์นี้ในพระราชวัง ปราสาทเก่าๆ และในโบสถ์ของประเทศยุโรปค่ะ ส่วน ภาพโมนาลิซ่า ที่กล่าวขวัญกันมากกว่าเป็นผู้หญิงที่สวยทีสุดในโลก และมีค่าตัว(ภาพวาด)อันประเมินมิได้แบบสูงสุดๆ นั้น เคยสงสัยอยู่เหมือนกันว่า สวยตรงไหน  เคยจำได้คลับคล้ายคลับคลาว่า ผู้หญิงสมัยนั้นถือว่าหญิงสาวที่ อวบอ้วนจะสวย เพราะฉะนั้นผู้หญิงที่มีหน้าท้อง มีหน้าอกเต็มอิ่ม มีนิ้วที่อวบอูม จะดูว่าสวย โมนาลิซ่า ก็มีคุณสมบัติดังกล่าว และข้อสำคัญ คืออารมณ์ของสีหน้า ที่ให้ความรู้สึกได้มากกว่ายิ้มน้อยๆ แต่มีแววตาและอารมณ์อื่นๆ ปน ๆ อยู่ รวมกับความ เป็นภาพเขียนที่มีประวัติอันยาวนานของศิลปินมีชือเสียงอย่าง Leonardo da Vinci ด้วย จึงมีคุณค่าทางศิลปะ ดังกล่าว ใครมีข้อมูลในแต่ละภาพเพิ่มเติมก็นำมาเสริมและเล่าสู่กันฟังด้วยนะคะ จากคุณ : saipin - [ 15 พ.ย. 51 08:20:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 David Geffen นี่แกรวยอยู่แล้วนะ ระดับเจ้าพ่อคนหนึ่งในวงการบันเทิง (มีเม้าท์กันว่า แกเป็นเกย์ด้วย) ดูจากการขายนี่ คือขายคนรู้จักในวงการ ...แต่ราคาเนี่ยสิ ...ฟอกเงินรึเปล่าหว่า...-_-' เราชอบหลายๆภาพของ Gustav Klimt นะ อย่างภาพคู่รัก ดูเมื่อไหร่ก็โปรดปรานจริงๆ ขอบคุณจขกท.ค่ะ จากคุณ : QWERTY (Beau VIBE) - [ 15 พ.ย. 51 15:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เราชอบภาพของ Peter Paul Rubens ค่ะ จริงๆก็ชอบมานานแล้วเพราะรู้สึกว่าผลงานของเขามันละเอียดอ่อนและงดงามแท้จริง จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 15 พ.ย. 51 15:44:53 ]

ความคิดเห็นที่ 21 9 กับ 12 สวยมากกกกกกก แต่ 1 นี่เห็นแล้วเป็นงง จากคุณ : เฮียมี่ - [ 15 พ.ย. 51 15:47:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แวะมาดูรูปหมอกาเช่ต์ครับ จากคุณ : โตนิค - [ 15 พ.ย. 51 17:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เราว่าแล้วแต่คนชอบอะค่ะ แต่คิดว่าภาพคห.1 ถ้าเห็นชัดกว่านี้ น่าจะสวยนะคะ ส่วนภาพ คห.2 ไม่ค่อยสวยอะ เมื่อเทียบกับภาพอื่นๆนะ จากคุณ : Heart...where? (rrltai^^) - [ 15 พ.ย. 51 19:10:49 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณ จขกท. มากครับ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ 16 พ.ย. 51 21:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ศิลปะ  ช่างงดงาม อิอิ จากคุณ : อ้วนจุ๊บ (Joops....) - [ 16 พ.ย. 51 21:16:44 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ดูรูป1 ยังไม่เท่าไหร่ รูปที่สองนี่สิ ดูยังไงก็เหมือนเด็กใช้สีน้ำวาดเล่น ไม่เข้าใจจริงๆ แหะ ^ ^! จากคุณ : ไม่เข้าใจศิลปะครับ (กินจิ) - [ 16 พ.ย. 51 23:42:44 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มันมีคุณค่าตามยุคสมัยค่ะ จากคุณ : ลูกคิดพู่กัน (ลูกคิดพู่กัน) - [ 17 พ.ย. 51 07:31:19 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ภาพ คห 1 มองนานๆๆๆหน่อยสิครับ แฝงเต็มไปด้วยหลายร่างหลายมิติในภาพเดียวกัน สุดยอดครับ จากคุณ : เจ้าชายหิมะ - [ 17 พ.ย. 51 10:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณครับ จากคุณ : ค่ำคืนหน้าหนาว - [ 17 พ.ย. 51 11:54:39 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เง้อออ จากคุณ : คิมบ๊อก (คิมบ๊อก) - [ 17 พ.ย. 51 15:39:34 ]

ความคิดเห็นที่ 31 รูปที่เห็นในสื่อสิ่งพิมพ์และสื่ออิเล็คทรอนิคส์ จะแตกต่างกับรูปของจริงที่เราได้เห็นลิบลับ เช่นรายละเอียดของฝีแปรง เนื้อสีที่เกาะอยู่บนผ้าใบ ที่ผมพอจะทราบเพราะได้เป็นทั้งคนวาดเองกับมือ และเป็นคนพิมพ์มันออกมาป็นสื่อ อารมณ์ของผู้วาด ไม่ว่าสื่อชนิดไหน ก็ไม่สามารถถ่ายทอด มันออกมาได้ครบถ้วน เพราะมันถูกผนึกอยู่กับรูปที่วาดไปแล้ว รูปหลายๆรูป จึงไม่สามารถสื่อสารกับผู้รับได้ เราถึงไม่ค่อยรู้สึกอะไรกับมัน ผมเองก็เป็นครับ จากคุณ : Red Freeze - [ 18 พ.ย. 51 11:11:07 ]