ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเน้น เจาะกลุ่ม สาวมัธยมติ่งหู ก็ไม่ต้องเน้นคุณภาพ หน้าตา ตามเทรนด์ ก็เพียงพอแล้ว ร้องเต้นฝึกนิดๆหน่อยก็ โอเค จากคุณ : xfuton - [ 7 พ.ค. 52 17:16:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ที่อื่นผมไม่รู้ แต่ในไทยหน้าตามาก่อนครับ ( จากที่ดูๆ มา ) จากคุณ : แฟน Muse - [ 7 พ.ค. 52 17:16:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ฝีมือซิคะ เก่งจริง ดีจริง มีเสน่ห์จริง (ไม่ได้หมายถึงหน้าตาดีนะ เสน่ห์มันเกิดได้จากหลายอย่าง) ยังไงก็มีคนชอบและสนับสนุน  แต่ถ้ายิ่งหน้าตาดีด้วยก็ทำให้ชื่นตาชื่นใจค่ะ กลับกัน  หน้าตาดีเป็นสิ่งดึงดูดให้คนมาชอบมาสนใจได้เยอะ  แต่บางที หน้าตาดีก็ไม่ช่วยอะไรเลย ถ้าฝีมือไม่เอาอ่าวน่ะนะ จากคุณ : piya-chan - [ 7 พ.ค. 52 17:21:45 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คนไทยเรานิยามคำว่า ศิลปินอย่างไรครับ ที่เราเรียกศิลปินกันอยู่ทุกวันนี้ส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่ศิลปินหรอกครับ มันเป็นแค่ชื่ออาชีพเท่านั้นเอง ( คำว่าศิลปินมันอยู่ข้างในของตัวผู้สร้างสรรค์และจรรโลงสิ่งต่างๆจากงานศิลปะ คือเกิดจากอารมณ์และความรู้สึกของเค้าเอง และถูกถ่ายทอดออกมาผ่านเสียง สี หรืออื่นๆ) แต่ถ้าเป็นศิลปินหลายศิลปินยุคนี้ เรียกกันจริงๆ พวกเค้าเป็นได้แค่ นักร้อง  ดารา เท่านั้นเองครับ คำว่าศิลปินมันลึกกว่านั้นครับ (ความคิดผมนะ) จากคุณ : nh-man - [ 7 พ.ค. 52 17:41:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จะตอบว่าจริงแล้วฝีมืออันดับ 1 แต่ถ้าหน้าแย่จริงๆ ก็ทนฟังไม่ไหวอ่ะค่ะ ลองนึกภาพหลับตาฟัง เสียงหล่อมากกกกก  เพ้อ เคลิ้ม พอลืมตา ตกกะใจ ไม่ไหวๆๆๆ คือไม่ต้องหน้าตาดีมากกกกกกกกกก เอาแค่ไม่หน้าเห่ยก็พออ่ะค่ะ จากคุณ : Xiao Bai Tu - [ 7 พ.ค. 52 17:46:59 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ในไทย วงบอยแบน เน้นหน้าตา เต้นไม่พร้อมไม่เป็นไร หน้าตามาก่อน จริงๆแล้วบอยแบนทุกประเทศมันก็เน้นหน้าตานี่หว่า -*- แต่เต้นเก่งด้วยจะทำให้หล่อขึ้นเยอะ ถ้าศิลปินกลุ่ม หรือนักร้องเดี่ยวๆ จะเน้นฝีมือ มากกว่าครับ หน้าตาดีด้วยนี่คือผลพลอยได้ จากคุณ : Caliban - [ 7 พ.ค. 52 17:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ฝีมือแหละ เรื่องหน้าตา ทางค่ายเขาก็สามารถเอาไปปรับปรุงอะไรได้ แต่งตัวให้ดูดีขึ้น ทำผม แต่งหน้า ก็โอเคแล้ว เป็นนักร้อง ไม่เห็นจำเป็นต้องหน้าตาดีเลย แต่ถ้าหน้าตาดีด้วย ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่ช่วยเสริมๆกันไป จากคุณ : RabbitUranus - [ 7 พ.ค. 52 18:49:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แนว บอย-เกิลแบนด์ เน้นหน้าตาครับ แนว แบบเป็นแนวเพลงชัดๆเป็นด้านๆเลย อยู่ที่ฝีมือ จากคุณ : (|||>||_||<|||)_ ดีดีดี ดีเคท (Jommymcp) - [ 7 พ.ค. 52 19:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ยังไงก็คือเราฟังมากกว่าดูก็เลือกความสามารถละกัน แล้วแต่จะทำเพลงแนวไหน ถ้าแนวใสๆที่ไม่จำเป็นต้องใช้เทคนิคใน การร้องมาก ก็ต้องเน้นหน้าตามาก่อน มันเป็นค่านิยมด้วยรึเปล่าที่ว่าพอ แนวdanceก้ต้องเป็น คนที่มีเสน่ห์+หน้าตาดี ถ้าเสียงดีด้วยนี่perfect ซึ่งหายากในประเทศไทศ แนวถ้าเป็นเพลงร็อค จะใส่เสื้อผ้าแค่เสื้อยืด กางเกงยีนก็ไม่มีใครว่า หน้าตาไม่ค่อยมีผลเท่าไร แต่ต้องมีความสามารถ จากคุณ : VapoRub - [ 7 พ.ค. 52 19:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หน้าตาจะเป็นใบเบิกทาง ส่วนฝีมือจะเป็นอาวุธที่จะใช้ฝ่าฟันให้ตนอยู่รอด จะเห็นได้ว่าระยะแรก หน้าตาสำคัญกว่าฝีมือ แต่ต่อไปฝีมือจะเป็นตัววัดว่าศิลปินจะอยู่ได้นานแค่ไหน สำหรับเมืองไทย จะเกิดไม่เกิด หน้าตามาก่อนอันดับแรก จากคุณ : Better Off - [ 7 พ.ค. 52 19:47:16 ]

ความคิดเห็นที่ 11 หน้าตาสิคะ ขายได้ค่ะ ไม่งั้นพวกเสียงเทพๆ ก็ดังไปนานแล้วค่ะ เหอๆ จากคุณ : พูดความจิง - [ 7 พ.ค. 52 20:23:01 A:125.25.76.47 X: TicketID:202052 ]

ความคิดเห็นที่ 12 หน้าตา (สังคมบ้านเรา) จากคุณ : SIRTS - [ 7 พ.ค. 52 20:38:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ฝีมือค่ะ :D นักร้องที่แหมวชอบอายุ50กว่าแล้ว แต่ดนตรียังเจ๋งค่ะ จากคุณ : MaewRealSugar - [ 7 พ.ค. 52 20:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วถ้าหน้าตาดี และ มีฝีมือด้วยล่ะ แบบ พี่โดมไง ได้ทั้ง 2 อย่าง จากคุณ : Dangerousman - [ 7 พ.ค. 52 21:03:46 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หน้าตา+ฝีมือ   มันจะเสริมกันค่ะ จากคุณ : LuvYun - [ 7 พ.ค. 52 22:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ฝีมืออย่างเดียวก็ไม่ไหวนะ ดูที่หนึ่งเดอะสตาร์ ปีแรกซิ ร้องเพลงเพราะมากกก ตอนนี้ดังทะลุโลกไปแล้ว จากคุณ : xfuton - [ 7 พ.ค. 52 23:21:49 ]

ความคิดเห็นที่ 17 1.ดวง 2.ฝีมือ จากคุณ : TrojanTHM - [ 7 พ.ค. 52 23:55:52 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ศิลปิน ฝีมือสำคัญกว่า นักร้อง หน้าตาสำคัญกว่า จากคุณ : น้องแนนแฟนคลับลำดับที่หนึ่ง - [ วันวิสาขบูชา 00:04:19 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้ามีฝึมือ แต่บนเวที ไร้เสน่ห์สิ้นดี คงคงได้แต่โหลดเพลงไปฟังฟรี งานอีเว้นท์ ทัวร์คอนเสิร์ตคงไม่มีใครจ้าง คิดว่านักร้องสมัยนี้อยู่ได้ด้วยยอดขายอัลบั้มรึไงค่ะ กินแกลบกันพอดี จากคุณ : แก้วเจียระไนรูปหัวใจ - [ วันวิสาขบูชา 03:02:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ฝีมือต้องมาก่อน แน่นอน ~ จากคุณ : mekung - [ วันวิสาขบูชา 05:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ฝีมือมาก่อน หน้าตาก็มาส่วน นะ จากคุณ : KIRA05 (KIRA05) - [ วันวิสาขบูชา 08:18:05 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คิดว่า ฝีมือ ช่วยให้อยู่ในวงการได้ยาวนานกว่า หน้าตา จากคุณ : เด็กจิตแน่วแน่ - [ วันวิสาขบูชา 10:09:52 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เลือกฝีมือครับ ฝีมือ = การร้อง ความสามรถ การแสดงออกบนเวที จากคุณ : HuBris - [ วันวิสาขบูชา 14:01:42 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ฝีมือจะทำให้คุณอยู่ได้นาน หน้าตาจะทำให้คุณเป็นที่สนใจ  แต่เมื่อร่วงโรยไปไม่มีฝีมือมาช่วยคุณก็ดับ ถ้าเอามาแบบได้เร็ว  ไปเร็ว  หน้าตาดีๆเหอะ แต่เอาแบบกินน้อยๆแต่นานๆก็ฝีมือมาก่อนนะจ๊ะ ถ้าใครมีสองอย่างก็โชคดีแล้วแหละ จากคุณ : sweetest - [ วันวิสาขบูชา 19:53:11 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าฝีมือดี คุณจะ หน้าตาดี+ลุคจะดีขึ้นทวีคูณมากๆ บางคนเดินบนถนนธรรมดา เฉยๆนะ แต่พอขึ้นเวที เริ่มตบเบสแค่นั้นแหล่ะ ราศีจับ โอ้วว *0* จากคุณ : แมงกะพรุนสีรุ้ง - [ 9 พ.ค. 52 02:22:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 หน้าตาดี แต่ ไม่มีฝีมือ อยู่ได้แค่แป๊บเดียว เหมือนลมพัดมาแล้วก็ผ่านไป หน้าตาดีและฝีฝีมือ อยู่ได้ตลอดกาลแบบพี่เบิร์ดกับพี่ติ๊นานั่นไง จากคุณ : GLTFS@22 - [ 9 พ.ค. 52 17:21:08 ]