 |
ความคิดเห็นที่ 14 |
ค้นจากวิกิฯ (วิกิเพื่อนยาก)
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson
หัวข้อ "200003: Label dispute, Invincible and third child"
ความเอาเปรียบของโซนี่ :
1. ไมเคิลอยากให้ลิขสิทธิ์เพลงตัวเองกลับมาเป็นสมบัติของตัวเองภายในต้นทศวรรษปี 2000 แต่ไมเคิลคงไม่ทันได้ตรวจสอบ ปรากฎทนายที่เป็นตัวแทนของตัวเองดันไปเป็นตัวแทนให้โซนี่ด้วย ทำให้เกิดกรณี "ผลประโยชน์ทับซ้อน" (Conflict of interest) และเนื้อหาสัญญาออกมาว่ายังอีกตั้งหลายปีกว่าไมเคิลจะได้เป็นเจ้าของเพลงตัวเอง
2. ทนาย (ไม่รู้คนเดียวกันรึเปล่า) ไปตกลงอีท่าไหนไม่รู้ บังคับให้ไมเคิลต้องขายแคตาล็อกเพลงของเขาถ้าการเงินหรืออาชีพล้มเหลวขึ้นมา ซึ่งพูดอีกอย่างก็คือถ้าไมเคิลล่มจมเมื่อไหร่ โซนี่ก็จะได้ประโยชน์จากการเป็นผู้มีสิทธิ์ซื้อลิขสิทธ์เพลงไมเคิลทั้งหมด
แต่ไมเคิลไหวตัวทัน ชิงลาออกก่อน อินวินซิเบิ้ลเลยรับผลกรรม
| จากคุณ |
:
pessimistic freak  
|
| เขียนเมื่อ |
:
28 ก.ค. 52 13:19:06
|
|
|
|
|
