ความคิดเห็นที่ 1 พูดโดนใจมากเลยค่ะ ใช่เลย จากคุณ : yanagisawa เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:40:00

ความคิดเห็นที่ 2 ขนลุกค่ะ ..บางทีมันเลวร้ายมากสื้อทำกับไมเคิล เเละเราไม่อยากรับรู้เลย เสียใจทุกครั้ง แต่ก็อดห่วงไม่ได้ต้องตามมารับรู้อยู่ดี แฟนๆไมเคิลทุกคนเข้มแข็งนะคะ ไมเคิลอยากเห็นพวกเรามีความสุข จากคุณ : มีน ธันวา เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:10:20

ความคิดเห็นที่ 3 ไมค์เป็น "คน" ที่วิเศษมากๆในสายตาเราเสมอ จากคุณ : Mrs MJ (rpgqueenii) เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:15:45

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยกับHypotic Ego มาโนชเอ่ยไปที่ชอบๆเถอะ จากคุณ : gorgasm เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:18:00

ความคิดเห็นที่ 5   ขอปรบมือให้ จขกท ค่ะ ถูกใจเหลือเกิ๊นนนนน >>> คุณกำลังคิดแทนไมเคิล ยัดเยียดความคิดปฏิปักษ์ต่อสังคม >>> โปรดอย่ายัดเยียดความอคติหรือคิดแทนผู้อื่น >>> แฟนเพลงและคนที่รักไมเคิล ก็ยังคงมองไมเคิลเป็นมนุษย์ (เป็นมนุษย์ที่ดีมากด้วย - ขออนุญาตเพิ่มเติม) >>> กรุณาคิดและแสดงทรรศนะอย่างผู้รู้จริง อย่างมืออาชีพ อย่างศิลปิน (สุดยอดเลยค่ะ คุณ จขกท) >>> ถึงแม้ถ้าไม่เข้าใจ .. เราก็พร้อมอภัย (แฟนคลับ MJ น่ารักอย่างนี้เสมอ ให้อภัยแม้กับคนที่ไม่เข้าใจ) *********************************************** เราคิดว่า ก่อนที่เค้าจะออกมาแสดงทัศนคติ น่าจะศึกษาข้อมูลให้ครบทุกด้านก่อนนะ จะได้ไม่ต้องเสียเวลามาแก้ตัว เอ๊ย ทบทวนใหม่อีกรอบ จากคุณ : sweetietum เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:47:11

ความคิดเห็นที่ 6 วันนั้นในรายการถ่ายทอดสด คุณมาโนชได้กล่าวถ้อยความซึ่งผิดกาละเทศะเป็นอย่างยิ่ง ในอารมณ์แห่งความโศกเศร้าต้อการสูญเสีย MJ ไปนั้น อย่าว่าแต่แฟนเพลงเลยครับ แม้คนอื่นๆ ที่ไม่ใช่แฟนเพลง เมื่อมาได้ยินถึงสิ่งต่างๆ ที่คุณมาโนชได้กล่าวออกมาในเวลานั้น ย่อมต้องมีข้อกังขากับความคิดและคำพูดของคุณมาโนชอยู่ไม่น้อย ในวันนั้น... ถ้าคุณมาโนชพูดถึงสิ่งต่างๆ ในแง่บวกก็คงดีไม่น้อย และถ้าหากมีสิ่งใดที่คุณมาโนชไม่สามารถคิดหรือพูดในแง่บวกได้ คุณมาโนชก็ไม่ต้องฝืนใจพูดออกมาในแง่บวก เพราะไม่มีใครบังคบให้คุณมาโนชทำ และถ้าหากคุณมาโนชจะพูดอะไรออกมาในแง่ลบ คุณมาโนชควรจะยับยั้งชั่งใจไม่พูดออกมา เพราะจะเป็นการผิดกาละเทศะ อย่างที่คุณมาโนชได้ทำไว้ในวันนั้น อย่างไรก็ตาม... "MJ ในทรรศนะของแฟน MJ" และ "MJ ในทรรศนะของคุณมาโนช" ก็ยังเป็นคนละสิ่งคนละอย่าง ย่อมไม่เหมือนกันครับ จากคุณ : ~ณุคชิน~ (zardamon) เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:57:38

ความคิดเห็นที่ 7   คุณ มาโนช เค้าต้องการอะไรอีกอะ ไม่เข้าใจจริง ๆ ไม่ยอมรับก็ไม่น่าจะมาเขียนอะไรอย่างงี้อีกหรอก ชักเดือด จากคุณ : jowa เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:00:42

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ได้ดูว่าวันงานรำลึกพูดอะไรบ้าง แต่เท่าที่อ่านเนื้อหาคนที่เคืองเค้าเอามาเล่ามันคนละอย่างกะที่เขียนเลยนี่ ไม่ว่าจะเรื่องสีผิว เรื่องพฤติกรรมประหลาด เรื่องการทำ we are the world ที่ต้องมาชี้แจงเวลานั้นว่าไมเคิลไม่ใช่คนแรกที่ทำ พูดแนวๆหักล้างคุณความดีของเค้า แหม..อุตส่าห์เขียนเล่าด้วยว่ามีคนต่อว่าตามกระทู้มากมาย อืมมขอบคุณที่บอกให้รู้ แต่เราแปลได้ว่าถ้าไม่โดนว่าบทความนี้คงไม่เกิดสินะ จะแก้ตัวก็เขียนให้ตรงประเด็นไปเลยเต๊อะ มาอ่านอันนี้แล้วเหมือนตบหัวลูบหลังนะ จากคุณ : pessimistic freak เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:46:50

ความคิดเห็นที่ 9 วาว... I love you , จขกท. จากคุณ : nrefza2001 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 19:35:56

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยครับ ที่ว่าอาจจะผิดกาละเทศะไปซักหน่อย แต่ผมก็เห็นด้วยกับประโยคนี้ของคุณมาโนชในบางจุดเช่นกันครับ..... ว่ากันเป็นข้อๆตามบทความของคุณมาโนชเลยนะครับ 1. นักธุรกิจบันเทิง มองว่า ไมเคิลคือสินค้า และทำทุกอย่างกับไมเคิลแบบสินค้าตัวหนึ่ง ในช่วงเวลาที่ขายดี ราคาดี สินค้าตัวนี้ก็จะได้รับการตกแต่ง ส่งเสริม เสกสรรปั้นแต่งให้ดียิ่งๆ  ขึ้นอย่างไม่รู้จบ... แต่หากสินค้าตัวนี้หมดความนิยม..หากนำมาขายทอดตลาดได้ ธุรกิจบันเทิงก็จะทำ      ไมเคิล จึงไม่ใช่ "คน" ในสายตาของธุรกิจบันเทิงอเมริกัน - ถ้าคุณทราบเรื่องราวเริ่มต้นเดิมที ตอนที่ The Jackson 5 ยังคงอยู่กับสังกัด Motown ก็คงจะพอเห็นว่า....มันเป็นไปในลักษณะนั้นจริงๆครับ แม้แต่ตัวไมเคิลเอง ก็ยังพูดไว้ใน Moonwalk ว่า "มีนักข่าวคนหนึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับปัญหาและอิทธิพลของกลุ่มชนผิวดำ คนของโมทาวน์รีบตอบแทนเลยว่าพวกเราไม่เคยนึกถึงเรื่องพรรค์นี้ เพราะเราถือว่าเป็น "สินค้าชนิดหนึ่ง" ผมว่ามันฟังดูทะ:-)หูพิกล แต่เราก็ทำเป็นไม่ใส่ใจกับคำตอบที่ออกไป และโค้งหัวให้นักข่าวทีหนึ่ง ซึ่งคงทำให้พวกเขานึกเกรงๆขึ้นมาบ้าง" 2. แฟนเพลง-ผู้บริโภค มองว่า ไมเคิลคือเทวดา หรือนางฟ้า ที่มาปลดปล่อยพวกเขาจากความทุกข์ยาก ไมเคิลคือนักบุญผู้มีพรสวรรค์ คือเทพที่ไม่อาจทำผิดพลาดได้ แต่เมื่อถึงคราวที่ไมเคิลผิดพลาด เขาจึงกลายเป็นไอ้ตัวประหลาด..ปีศาจกินเด็ก.. ไมเคิลจึงไม่ใช่ "คน" ในสายตาของแฟนเพลงอีกเช่นกัน - ข้อนี้ผมไม่ค่อยจะเห็นด้วยมากนักนะครับ.....แต่ก็ด้วยว่าการที่ธุรกิจบันเทิงดั่งข้อด้านบนนั้น สร้างภาพลักษณ์ของตัวไมเคิลเองให้อยู่ในระดับที่สูง จนอาจจะเปรียบได้ดังที่คุณมาโนชได้เขียนไว้....ซึ่งจริงๆแล้ว ควมชอบ และ ความคลั่งใคล้ของแฟนๆที่เป็นฝรั่งนั้นค่อนข้างจะรุนแรงพอสมควรนะครับ.....ก็เลยอาจจะมีบางส่วนที่เป็นไปตามที่คุณมาโนชให้ทรรศนะไว้ 3. สื่อมวลชน มองเห็นไมเคิลเป็นข่าว ไมเคิลคือข่าวที่ขายได้ราคาดีเสมอ สื่อมวลชนเสนอเรื่องของไมเคิลเกินเลยมากมาย เพราะไม่เคยตระหนักว่า ไมเคิลเป็น "คน" - ข้อนี้ยิ่งชัดเจนครับ เห็นด้วยอย่างยิ่ง...... ความผิดพลาดของคุณมาโนชนั้น....ก็เลยมีเพียงแค่ว่า "ผิดกาละเทศะ" เท่านั้นเองครับ อ้อ!! ขอเพิ่มเติมด้วยว่า....."ไม่ได้นำเสนอข้อมูลที่ถูกต้อง" ด้วยครับ....ในหลายๆเรื่อง.... แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 00:47:13 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 00:45:53 จากคุณ : Xscape เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 00:43:01

ความคิดเห็นที่ 11 ใช่เลยยยยยยยยยย ตรงใจช้านนนนนนนเลยยยยยยยย !! จขกท. อยากให้คุณมี "ทรรศนะของข้าพเจ้า" ของคุณในเวลาที่ถูกกาละเทศะบ้างคุณมาโนช ไมเคิล แจ็คสัน คืออะไร? และถูกกระทำให้เป็นอะไร? ใน"ทรรศนะของข้าพเจ้า" ของคุณคือ 1...ไมเคิล ไม่ใช่ "คน" ในสายตาของธุรกิจบันเทิงอเมริกัน... 2....((((ไมเคิลจึงไม่ใช่ "คน" ในสายตาของแฟนเพลงอีกเช่นกัน)))) กล่าวโดยสรุป ไมเคิล ใน"ทรรศนะของข้าพเจ้า" ของคุณคือ ""ไม่ใช่คน""" เหตุผลแรกเกี่ยวกับธุรกิจเราก็พอเข้าใจนะ เหตุผลที่สองนี้สิ คุณดูถูกจิตใจ ความรักที่แฟนเพลงมีให้ต่อ MJ เกินไป แฟนเพลงที่รัก และชื่นชม ไม่ได้มองว่า MJ เป็นไอ้ตัวประหลาด..ปีศาจกินเด็ก.. จากความผิดพลาดอย่างที่คุณบอกเลยซักนิด   แสดงว่า คุณก็ยังไม่รู้...ความจริง รู้ไว้นะ....(ไอบักจอร์แดนออกมาบอกว่าทำเพื่อพ่อ) แต่ถึงยังงัยต่อให้ไม่มีใครออกมาบอก แฟนเพลงก็ยังรักศรัทธา และเชื่อมั่น MJ   อีกเรื่อง ข้อมูลที่คุณให้ผิดๆไป เราอยากจะเห็นการขอโทด&การแก้ไขในบทความนี้ สุดท้ายมันก็ไม่มี !! เฮ้อออออ น่าผิดหวัง ให้ข้อมูลผิดไป....มีโอกาสแก้ไขแล้ว....แต่ก็ยังไม่!! . . . . . สื่อแบบนี้แหละ...ที่ฆ่า <<<สุดท้ายนี้เราขอยืนยันว่า นี่คือ "ทรรศนะของข้าพเจ้า"  เช่นกาน>>> แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 04:51:54 จากคุณ : สองเท้าก้าวเดิน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 04:50:45

ความคิดเห็นที่ 12 เค้าก็แก้ไขแล้วงัยคะ แต่แก้ไขในหนังสือของพี่ชายเค้าเองงัยคะ เพราะคงไม่มีเล่มไหนให้ลงหรือเปล่าไม่รู้ จาก..ทรรศนะของข้าพเจ้า.. เหมือนกัน ปานนี้คงยังไม่รู้ตัวหรอกคะ เพราะว่าไม่ได้ใช้ อินเตอร์เน็ท เค้าบอกอย่างนั้น บางทีคงต้อง ให้เจ้าทรรศนะของข้าพเจ้า สะกดคำว่า ...กา - ละ - เท - ศะ ให้เป็นเสียก่อนค่อยมาแก้ไข คำพูดอื่นๆ จากคุณ : 222 (No.2) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 06:28:05

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่รู้สำหรับคนคนนี้  เราไม่ค่อยอะไรเท่าไหร่   เค้าเป็นแบบนี้ของเค้ามานานแล้วหล่ะ   กรูเจ๋ง จากคุณ : เราอุ้มนะ เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 08:13:15

ความคิดเห็นที่ 14 เรื่องของข่าวสารข้อมูล ถูกต้องไม่ถูกต้อง ไม่แปลกหรือผิดหรอก ไม่มีใครสามารถอยู่ในสถาการณ์และรับรู้เหตุการณ์จริงได้ทั้งหมด ข่าวสารเมื่อส่งผ่าน มักจะมีข้อผิดเพี้ยนเป็นปกติ เพราะฉะนั้นเรื่องของข่าวสารที่ผิดพลาดจึงไม่ใช่ประเด็นใหญ่มากนัก อาจจะมีความผิดพลาดอยู่บ้างก็พอจะเข้าใจกันได้ แต่สิ่งที่เราต้องการชี้ให้เห็น นอกจากกาละเทศะอย่างที่ทุกคนรู้ดี คือสิ่งที่เรียกว่าความเคารพซึ่งกันและกัน โดยเมื่อบุคคล ๆ หนึ่งมีความเชื่อ มีความศรัทธาอะไรอย่างหนึ่ง ด้วยการมองเห็นจากปัญญา พิจารณาจากเหตุและผล ความรู้สึกนั้นย่อมมีคุณค่าในตัวของมันเอง มีความเป็นเอกเทศจากปัจจัยอื่น ๆ เมื่อมีสิ่งขัดแย้งก็ย่อมเกิดคำถามว่าทำไม เพราะอะไร โดยสิ่งขัดแย้งที่เกิด หรือที่ถูกสร้างขึ้นมักจะพยายามสร้างคำตอบจากตัวของมันเอง ยัดเยียดคำตอบเพื่อการยอมรับ และเข้าใจ โดยลืมไปว่า คำตอบทั้งหลายมันไม่ได้อยู่ที่ปัจจัยใด ๆ เลย ต่อให้สร้างเหตุผลอีกหมื่น พัน ร้อย แปด ก็ไม่มีประโยชน์ มันอยู่ที่ตัวบุคคล ๆ นั้นต่างหาก ยิ่งยัดเยียดสิ่งต่าง ๆ มากไปเท่าไหร่ ...ก็ยิ่งด้อยค่า... ยกตัวอย่างเช่น เรื่องของธุรกิจบันเทิงอเมริกันที่ทำให้ไมเคิลไม่ใช่ "คน" นั่นคือมุมมองส่วนตัวของคนเพียงบางกลุ่ม การที่เผยแผ่...โพล่งสิ่งนี้ออกมา กลับกลายเป็นว่า เพื่ออะไร ตราบใดที่คนอีกกลุ่มหนึ่งก็ยังมองไมเคิลเป็น "คน" สำหรับพวกเขา รักในสิ่งที่ไมเคิลเป็น ศรัทธาในสิ่งที่ไมเคิลทำ และศรัทธาด้วยปัญญา การคิดหรือวิเคราะห์อะไรมากเกินเหตุ ผลลัพธ์หล่ะคืออะไร เคารพซึ่งกันและกัน ไม่จำเป็นต้องแก้ตัว ไม่จำเป็นต้องแก้ต่าง ไม่จำเป็นต้องเชื่อ แต่...ช่วยมองพวกเราและคนที่เรารักเป็น "คน" ก็พอ จากคุณ : tummY (Hypotic Ego) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 08:16:10

ความคิดเห็นที่ 15 ***ซ้ำครับ*** แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 08:17:38 จากคุณ : tummY (Hypotic Ego) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 08:16:37

ความคิดเห็นที่ 16   พูดตรงใจเสียจน...ไม่มีอะไรต้องพูดอีกค่ะ ตรงใจเหลือเกิน...ขอบคุณนะคะ คุณ ทัมมี่ (Hypotic Ego) จากคุณ : Better Off เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:03:42

ความคิดเห็นที่ 17 กะไว้อยู่แล้ว ว่าถึงจะออกมาแก้ตัวยังไง ทำยังไง ก็หาคนยกโทษและให้อภัยยากอ่ะครับ ยังมีคนที่เกลียดและไม่ชอบอยู่อีกเยอะเลย ทั้งๆ ที่พี่แกพูดวันนั้นไม่ได้พูดต่อว่า MJ เลย แต่พูดกระทบสื่อที่หากินกับ MJ ซึ่งมันผิดกาละเทศะ (แต่แกพูดถูก) แต่คนที่ไม่ชอบไปแล้ว นี่ก็ไม่ยอมลดราวาศอกเลย หาว่าแกนั่นแหละ เป็นคนฆ่า MJ เพราะความเป็นสื่อ ผมว่า ถ้าแกไม่ได้พูดวันนั้นเลย แล้วโผล่มาเป็นบทความนี้เลย ก็ไม่มีใครว่าแกเลยนะ ทั้งๆ ที่แกก็พูดเหมือนๆ กับวันนั้น ผมพยายามพูดเรื่องนี้ตั้งแต่แรกๆ ที่ว่าให้ลองคิดกันดูให้ดีๆ ก็ดีใจครับ ที่ยังมีอยู่บ้าง ถึงแม้ไม่สามารถทำให้หลายๆ คนคิดตามได้ ซึ่งผมก็ไม่บังคับและไม่คิดแทนใครอยู่แล้ว ตอนนี้แกออกมาเขียนบทความ แบบเดียวกับที่แกพูดในวันนั้น ก็ไม่มีคนให้อภัย ผมว่าแกก็คงไม่ได้สนใจอะไรหรอก หลายคนก็คงไม่สนใจด้วย จะเกลียดเพิ่มด้วยซ้ำ ผมว่าถ้าแกอยากให้ทุกคนให้อภัยจริงๆ คงต้องลงทุนมากราบเท้าทุกคนเลยมั้ง แต่ใครจะไปสนใจล่ะ คุณมาโนชแกไม่มีค่าอะไรเหลือในสายตาหลายๆ คนแล้ว บางคนเกลียดแกยิ่งกว่าขี้เลยด้วยซ้ำ ขอบคุณทุกๆ ท่านครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:23:09

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยกับ เจ้าของกระะทู้ ในวันนั้น เราไม่ได้ดูถ่ายทอดสดหรอกคะ แต่ มาดูย้อนหลังวันนึง เพราะเห็นกระทู้ พูดถึงเหลือเกิน เกี่ยวกับคุณมาโนช ในการบรรยายวันนั้น พอได้ดูปั๊บ อารมณ์มันปี๊ด......มาก จนดูต่อไม่ไหว   เเต่พอมาวันนี้ กลับเขียนกลับตาลปัตร กับที่พูดวันนั้น สู้ให้คุณเงียบๆ แล้วปล่อยให้เราดูพิธีการไปจนจบ ยังจะดีกว่า ไม่รู้ทางช่อง จ้างคุณมาโนชมาเพื่ออะไร ไปจ้างคุณวิโรจน์ ควันธรรม หรือคุณติ๊ก ชิโร่ เองยังจะดีกว่าเลย....... สิ่งที่คุณมาโนช เขียนในวันนี้ มันก็แค่คำแก้ตัว ของคนที่พูดพล่อยๆ คาดความยั้งคิด ความยับยั้งชั่งใจ ต่างหากเล่า........ คนดี ชอบแก้ไข  แต่คน....?.....ชอบแก้ตัว!!!! จากคุณ : *-* (mulin) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:36:48

ความคิดเห็นที่ 19 "แต่พูดกระทบสื่อที่หากินกับ MJ" ----- "ตอนนี้แกออกมาเขียนบทความ แบบเดียวกับที่แกพูดในวันนั้น" ----- แน่ใจหรือครับว่าคำพูดในวันนั้นกับตัวหนังสือในวันนี้ คือเรื่องเดียวกัน มีความหมายเดียวกัน เรื่องที่พูดซึ่งคนละเรื่องกันเลย บวกกับอารมณ์และน้ำเสียง คนเราสามารถรับรู้ได้ด้วยสัญชาตญาณครับว่า ความหมายหรือเจตนาที่ออกมาคืออะไร ไม่ชอบเหมือนกัน ไม่แปลกครับ ไม่มีใครว่า ไม่จำเป็นต้องมาสรรเสริญครับ แค่...ต่างคนต่างอยู่ในพื้นที่ของตนเองเท่านั้นก็พอครับ รู้อยู่แก่ใจครับ จากคุณ : tummY (Hypotic Ego) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 10:25:13

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ได้มาสรรเสริญครับ ผมก็ไม่ชอบที่แกพูดวันนั้นเหมือนกัน พอเวลาผ่านมาจากที่แกพูด นั่งคิดดู แล้วก็ไม่ได้โกรธแกจนแบบเอาเป็นเอาตายครับ แต่เห็นหลายคนเป็นอย่างนั้น ก็เลยออกมาพูดบ้างครับ แค่นั้นเอง จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 10:28:53

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเป็นคนที่โกรธแล้วโกรธจริง แต่ก็พร้อมให้อภัยถ้าได้นั่งตรึกตรองดีๆ ครับ วันนั้นก็โกรธ และไม่เข้าใจแกว่าทำไมเป็นแบบนั้น แต่พอได้วิเคราะห์จากสิ่งแวดล้อมรอบข้าง และสิ่งที่แกพูด ก็ไม่ถึงกับแช่งชักหักกระดูก เพียงแต่เคืองแกเรื่องกาละเทศะแค่นั้นเอง จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 10:32:30

ความคิดเห็นที่ 22 ขอโทษครับ ผมไม่ได้หมายถึงคุณกึ่งยิงกึ่งผ่านครับ หมายถึงเขาแหละครับ ขอโทษที่ทำให้เข้าใจผิดครับ ดีมากเลยครัและขอบคุณที่เข้ามาแชร์ครับ จากคุณ : tummY (Hypotic Ego) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 10:33:12

ความคิดเห็นที่ 23 จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 10:40:14

ความคิดเห็นที่ 24 กิ๊ฟหมดครับพี่กึ่ง T-T จากคุณ : Xscape เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 13:51:34

ความคิดเห็นที่ 25 เอ.. เราโดนนับว่าโกรธเอาเป็นเอาตายรึเปล่าคะเนี่ย อยากบอกว่าไม่ได้โกรธอะไรมากแต่แรก แค่"เคือง" จากที่ได้อ่านคห.ของคนที่รู้สึกไม่ดีและเอาเนื้อหาในวันนั้นมาเล่าเพราะเราไม่ได้ดู  (ถ้าสิ่งไหนที่เราพิมพ์ไม่เป็นความจริงกรุณาช่วยค้านด้วยนะคะ) เราคิดว่าคนส่วนใหญ่ยังโกรธ (ส่วนเราถึงจะหายเคือง-เพราะเวลามันก็ผ่านมานานแล้ว- แต่ความรู้สึกที่เสียไปก็คงไม่กลับมา) ก็เพราะมันดูเหมือนเค้าเสแสร้งละมั้งคะ วันนั้นพูดด้วยอารมณ์อีกอย่าง วันนี้พูดด้วยอารมณ์อีกอย่าง  รวมทั้งเนื้อหาบางอย่างก็ไม่เหมือนกัน แต่เวลาแก้ต่างให้ตัวเองไปโทษภาพและเสียงอย่างเดียว สิ่งนี้เป็นความจริงรึเปล่าคะ   และหลังจากนั้นก็ยังมีบทความอื่นเช่นที่ถามว่า "ไมเคิล แจ็คสันตาย สื่อไทยทำไมต้องครึกโครมนัก" หรืออะไรประมาณนี้ และ "ในทรรศนะของข้าพเจ้า" เล่มก่อนๆ ซึ่งก็เป็นตัวหนังสือเหมือนบทความนี้ แต่ก็ยังมีคนไม่พอใจคุณมาโนชอยู่ดี เป็นต้นว่าคุณมาโนชหาว่าไมเคิลอุปโลกน์ฉายา King of Pop ให้กับตัวเอง ซึ่งไม่ใช่เรื่องจริง แต่พอเริ่มรู้ตัวว่าโดนคนด่า บทความที่รวมมาแต่สิ่งที่ดีในวันนั้นก็บังเกิด แบบนี้จะไม่ให้มองว่าตบหัวแล้วลูบหลังเหรอคะ ส่วนตัวยังเชื่อว่าถ้านับแต่วันถ่ายทอดจนวันนี้ คุณมาโนชพูดเท่าที่เขียนไว้ในบทความนี้จริง ใครมันจะมาโกรธเค้าได้ล่ะ ขอบอก "ทรรศนะของข้าพเจ้า" ว่าเราไม่ได้โกรธ ไม่ได้เคืองเค้าแล้ว และสิ่งที่เค้าเขียนก็เนื้อหาดี แต่อย่าพยายามโบ้ยไปที่ภาพเสียงการถ่ายทอดสดและพูดเหมือนตัวเขาไม่เคยมีอคติกับไมเคิล แจ็คสันเลย มันอ่านแล้วชวนให้รู้สึกว่าขอทีเถอะ.... ปล - ถ้าคิดว่าเราต่อความยาวสาวความยืด แจ้งลบคห.ได้นะคะ แค่อยากบอกว่าส่วนตัวคิดแบบนี้ จากคุณ : pessimistic freak เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 14:50:32

ความคิดเห็นที่ 26   อย่าว่างั้นงี้เลยนะ เมื่อวานเพิ่ง post เรื่องนี้ไปกับกระทู้ก่อนหน้านี้ อ่านวันนี้ แล้วก็คัน... อีกละ ยิ่งอ่านแต่ละคห.ยิ่งปรี๊ดดด อิอิ เรายิ่งอ่านแล้วรู้สึกว่า คุณมาโนชเค้า self เกินไปรึเปล่า ชอบพูดจาภาษาเหมือนจะสูง ดูเข้าใจยาก แต่ความหมายและความคิดที่ออกมาช่างแตกต่างกับภาษาเหลือเกิน (สูงตรงข้ามกับ...) เหมือนเค้าคิดว่าสิ่งที่เค้าพูดไป เป็นความคิดเห็นของเค้าเท่านั้น มันไม่น่ามีใครไม่พอใจ เพราะเป็นความเห็นส่วนตน... แต่มันผิดจากหลักความจริง บิดเบือน เรื่องต่างๆของ MJ อย่างมาก แล้วยังจะเอาออกมาทางสื่อ อย่างนี้มันน่าฟ้องร้องซะให้รู้แล้วรู้รอดไปเลย ชิ... อยากรู้เหลือเกินว่าเกิดมาเค้าเคยมี Idol ของตัวเองมั้ย ที่เค้ารัก เค้าศรัทธามากๆ มากที่สุดในชีวิต แล้วถ้าใครซักคน มาด่า Idol ของเค้าปาวๆๆ พูดจาโกหกพกลม ด่าสาดเสียเทเสีย ด่าว่า Idol ของเค้ามันไม่ใช่ "คน" แล้วเค้ายังจะนั่งนิ่งๆ ดูมันด่าๆ ได้มั้ย... จากคุณ : MyMike เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 16:58:00 A:125.27.44.159 X: TicketID:223449

ความคิดเห็นที่ 27 ตกลงว่าไม่มีใครอ่านเข้าใจใช่ไหมครับ ว่ามาโนชไม่ได้ด่าไมเคิล โกรธกันจัง แต่อ่านรู้เรื่องกันหรือเปล่าเนี่ยครับ เรื่องกาละเทศะน่ะ ผิดแน่ แต่ที่โกรธกันเนี่ยที่ว่ามาโนชด่าและไม่ชอบ MJ ใช่ไหม อ่านๆ ดูแล้วไม่ใช่เลยอ่ะ ผมคงไปบอกใครไม่ได้มากล่ะครับ โกรธกันเป็นจริงเป็นจังขนาดนี้ ให้ลดลงมานั่งตรึกตรองคงลำบากครับ เหมือนหนังสือคู่สร้างคู่สมฉบับก่อนหน้านี้ที่แกเขียน คนก็ด่าแกเละ แต่ที่เขียนน่ะ ไม่ได้เขียนด่าหรือเหน็บแนม MJ เลยสักนิด แกด่าสื่อที่เอาข่าว MJ มาเล่นมากเกินไป ออกไปในทางเห็นใจด้วยซ้ำ แต่ไม่เห็นจะมีใครตีความแกเป็นทางอื่นนอกจากยังโกรธและเกลียดอยู่เลยครับ ทั้งๆ ที่ก็ไม่ต้องตีความอะไรด้วยภาษายากๆ เลย ไม่ได้บังคับใครนะครับ ใครจะทำตามก็ได้ ไม่ทำก็ได้ ผมอยากให้ลดอคติต่อตัวคุณมาโนชลงนิดนึง แล้วลองตั้งใจอ่านดูดีๆ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 17:10:06

ความคิดเห็นที่ 28 ชักจะไปกันใหญ่จริงๆแล้วล่ะครับพี่กึ่งฯ T-T แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 17:37:43 จากคุณ : Xscape เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 17:31:52

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 27 โกรธกันจัง แต่อ่านรู้เรื่องกันหรือเปล่าเนี่ยครับ ------------------------------------------------- แต่ที่เขียนน่ะ ไม่ได้เขียนด่าหรือเหน็บแนม MJ เลยสักนิด แกด่าสื่อที่เอาข่าว MJ มาเล่นมากเกินไป ----------------------------------------------- ^ ^ ^ ^ ^ อ่า...คุณกึ่งยิงกึ่งผ่านครับ อาจจะเข้าใจอะไรผิดนะครับ อยากจะบอกว่าประเด็นไม่ใช่หนังสือ หรือตัวอักษรในนิตยสารครับ ประเด็นที่สร้างความเคลือบแคลงคือการพูดแสดงความคิดเห็นแบบฉาบฉวยออกโทรทัศน์ตอนถ่ายทอดสดครับ ที่ทำให้คนอื่น ๆ เขาไม่พอใจครับ ถูกต้องครับหนังสือที่เขียนมานี่มีเนื้อหาที่ดีครับ แต่ที่มันดี......เพราะคนละเรื่อง คนละความหมายกับตอนที่พูดออกอากาศเลยครับ ยกตัวอย่างสิ่งที่ออกอากาศนะครับ บางส่วนจาก Dara Daily ครับ --- "ราชาเพลงป๊อป" มาโนช ก็กรีดมีดกลางใจแฟนเพลงว่า เป็น "ฉายาจัดตั้ง" โดยค่ายเพลงต้นสังกัด หาใช่การยอมรับจากแฟนเพลงเหมือน เอลวิส เพรสลีย์ --- พิธีกรหญิงพยายามหาข้อสรุปของเรื่องสีผิวของไมเคิล ที่โลกรับรู้ว่า เขาพยายามเปลี่ยนสีผิวให้เป็นขาว จากมาโนช ซึ่งก็ได้คําตอบเชิงประชดว่า "สงสัยเขาคงอยากลองมั้งครับ" --- หรือกระทั่งตอนที่พิธีกรอยากจะได้ยินคําพูดในแง่งาม เกี่ยวกับการ ที่ไมเคิล ได้แสดงให้โลกยอมรับในเรื่องผิวสี มาโนช ก็เฉไฉ ก่อนตอบแบบสั้นๆ ว่า "มีคนผิวดําในโลกมากมายนะครับที่ได้รับการยอมรับ" นี่หรือครับสิ่งที่ดี ๆ ที่ควรจะให้ผู้คนทั่วไปได้ยิน ไม่ใช่แค่จาก Website หรือแหล่งข่าว แต่รวมถึงทั้งสองหูของคนทั่วประเทศครับ จากคุณ : tummY (Hypotic Ego) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 19:25:05

ความคิดเห็นที่ 30 -THE END- จากคุณ : zeasky เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 21:16:44

ความคิดเห็นที่ 31   ด้วยความเคารพค่ะ คุณกึ่งยิงกึ่งผ่าน เราไม่มั่นใจว่าที่เราได้แสดงความคิดเห็นไปนั้น มันรุนแรงมากไปหรือไม่ หรืออาจทำให้คุณไม่สบายใจ ถ้าเป็นเช่นนั้น เราขอโทษด้วยจริงๆค่ะ เพราะเราเองก็ไม่ได้อยากให้เกิดความบาดหมางกันเลย ประเด็นเรื่องที่ว่าคุณมาโนชด่า MJ นั้น เราขอชี้แจงดังนี้ค่ะ ... จริงๆคุณ tummY (Hypotic Ego) ได้แจกแจงรายละเอียดไว้เกือบหมดแล้วค่ะ ขอบคุณมากๆเลย แต่เราขอย้ำอีกทีว่า เกี่ยวกับบทความก่อนหน้านี้ ว่าใครฆ่า MJ เราเห็นด้วยกับคุณมาโนชในบางส่วนค่ะ แต่ไม่เห็นด้วยและถือว่าเค้าด่าก็ตรงที่บอกว่า MJ ไม่ใช่คน และเมื่อทำผิดก็เหมือนปีศาจกินเด็กอะไรนั่น ไม่มี FC คนไหนคิดแบบบั้นค่ะ อย่างน้อยก็เราคนหนึ่ง แต่เรื่องที่เราคิดว่าเค้าด่า MJ ก็คือเรื่องในวันงานล้วนๆค่ะ ดังที่ คุณ tummY (Hypotic Ego) ได้แจกแจงรายละเอียดไว้แล้ว จะขอเสริมเรื่องที่เค้าบอกว่าการที่ MJ รวบรวมศิลปินมาเพื่อโครงการ We are the world นั้น เป็นเพราะรู้สึกประมาณว่าเสียหน้า ที่คนผิวสีไม่ได้ทำอะไรให้กลุ่มชาว African เพราะก่อนหน้านี้มีศิลปินผิวขาวเคยทำโครงการคล้ายๆกันนี้ไปแล้วก่อนหน้ากลุ่ม We are the world แต่อาจไม่ดังเท่า ก็ไม่รู้ว่าคุณมาโนชจะพูดทำไม เพราะไม่ว่าศิลปินผิวขาวหรือสี เราเชื่อว่าทุกคนก็เต็มใจที่จะทำกุศลครั้งยิ่งใหญ่นี้ค่ะ กรรมดูที่เจตนา ไม่ได้ดูที่ใครทำก่อนหลัง แล้วตลอดการถ่ายทอดทั้งคุณมาโนชและพิธีกรทั้ง2 ก็คอยพูดย้ำถึงเรื่องผิวสี ซึ่งไม่รู้ว่าจะย้ำหลายครั้งเพื่อประโยชน์อันใดในงานศพครั้งนั้น แต่อย่างไรก็ตามหากเราแสดงความคิดที่ไม่ถูกต้อง หรือทำให้ใครไม่สบายใจก็ต้องขอโทษอีกทีจริงๆค่ะ เราไม่อยากให้เกิดความแตกแยก เพราะเราเชื่อว่าทุกคนที่เข้ามาในคลับนี้รักคนคนเดียวกัน :P จากคุณ : MyMike เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 21:21:17 A:125.27.44.159 X: TicketID:223449

ความคิดเห็นที่ 32 พี่ว่าพอเถอะคะ เพราะว่ามาถึงขนาดแล้ว มันเปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้ เสียงของคุณมาโนชก็อยู่รายการไปแล้ว แล้วอนาคตมีคนเปิดเทปนี้ดูอีกกี่ร้อยกี่พันกี่หมื่นกี่แสนกี่ล้านคน ถ้าเค้าเหล่านั้นไม่รู้เรื่องก็คงเชื่อตามคุณมาโนชผู้ประักาศ ว่าด้วยเรื่องสีผิว และอื่นๆ ที่ผู้ประกาศใช้ ทรรศนะของตนเองในการพูดวิจาร์ณ คนที่นอนอยู่ในโลง(ถ้าไม่มีการลงเสียงพากษ์ใหม่) นี่มันไม่ใช่เทปธรรมดาปาหี่อะไร มันเป็นเทประดับโลกประวัติสาร์ต(ข้ออภัยเขียนไม่ถูก หลายคำ ยอมรับผิดไม่ได้อยู่เมืองไทยเกือบ20ปี อาจจะหลงลืมด้วยอายุ) ที่ต้องถูกจารึกไว้ เก็บจนถึงลูกหลานให้ได้ดูกันในภาคภาษาไทยนะคะ ถ้าใครติดตามอย่างลึกซึ่งถ่องแท้จะรู้ว่า งานนรำลึกอาลัยนี้ยิ่งใหญ่เป็นลำดับที่เท่าไหร่ของโลก นับจากมีการสูญเสียบุคคลสำคัญของโลกไป ลองย้อนหลังไปดู สัก 30 ปี จะเห็นว่า งานใหญ่ระดับนี้ มีกี่งานกัน ที่สำคัญ ไม่น่ามีการผิดพลาดเกิดขึ้นของผู้ประกาศน่าจะศึกษาหาข้อมูลและกลางๆในการส่งข้อมูลถึงผู้รับ เพราะไม่มีใครอยากสูญเสียคนสำคัญ คนเก่งไปบ่อยๆ จนต้องจัดงานแบบนี้อีกเหรอ เพื่อให้ผุ้ประกาศได้แก่ตัวในครั้งต่อไป ความผิดพลาดเกิดจากการที่หลายฝ่ายว่า สมควรให้ ผู้ประกาศที่ยกย่องตนเองว่าเป็นกรูรู้มาทำหน้าที่ แต่มันก็พลาดอย่างมาก เพราะใครๆ ก็รู้กิตติศัพท์ผู้ประกาศคนนี้ดีอยู่แล้วต่อการทำงานของเค้า... ถ้าไม่ชอบ ก็เหยียบให้จม....ไปเลย ไม่ได้มีอคติส่วนตัว แต่การกระทำของผุ้ประกาศเองบอกเช่นนั้นกว่า30ปี ดังนั้น คำว่ากาลเทศะสำหรับผุ้ประกาศรายนี้ ไม่เคยถูกต้องสักที เพราะเค้าเป็นแบบนี้ และโดนแบบนี้มาเกือบตลอดเวลาของขีวิตเค้ัา ไปหาอ่าน 30ปีย้อนลงไป เพียงแต่หลายคนหลายฝ่าย แอบหวังลึกๆ ว่าไม่น่าจะมาใช้ ทรรศนะข้าพเจ้ากะงานระดับโลกเช่นนี้ ...แต่และก็ห้ามเค้าไม่ได้ .... จะโทษผู้ประกาศคนเดียวก็ไม่ได้ ผู้ใหญ่หลายๆ ฝ่ายที่ดันไว้ใจเค้าที่ดันเลือกเค้า คนดูก็ทำอะไรไม่ได้เพราะโดนยัดเยียดต้องทนฟังในสิ่งที่ไม่ถูกกาละเทศของผู้ประกาศ ความเห้นทุกความเห็น พูดเหมือนๆ กันคือ ไม่ถูกกาลเทศะ แต่คำพูดที่ถ่ายทอดไม่เหมือนกัน ดัีงนั้น แน่นอนนี้คือ คลับไมเคิล ย่อมไม่พอใจกะการกระทำ ไม่ถูกกาละเทศะของผู้ประกาศแน่นอน ว่าทำไมต้องพูด ทำไมต้องย้ำ คำพูดแบบนั้น แบบนี้ พวกเราเรียกว่า ว่า ด่า เหน็บ ต่างๆ นานาๆด้ เพราะพวกเราคือคลับของเค้า แฟนคลับ ฮาร์ดแฟน สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ แฟนคลับ ฮาร์ดแฟน ของเค้า หรือ ง่ายๆ คือ แค่ชอบไม่ถึงกับมากมาย ก็ย่อมมองว่าเรื่องแค่นี้คือ ไม่ถูกกาละเทศะ แค่นั้น ก็จบแล้ว ไม่ได้ด่าไม่ได้ว่าสักหน่อย จะอะไรมากมาย ไม่ต้องมา บรรยาย ตอกย้ำ อะไรกันมากมาย มันมองกันต่างมุม ต่างจิตใจ คำคำเดียวกัน แฟนคลับฟังว่า แย่เหลือเกินพูดทำไม คำคำเดียวกัน แต่ไม่ใช่แฟนคลับฟัง ก้ ผ่านหูเฉยๆ อะไรหนักหนา คลับนี้บอกได้เลยส่วนใหญ่ ด้วย วัยวุฒิ ทั้งนั้น แล้วก็มีสติ มีทรรศนะที่เข้าใจ ดังนั้น จะรู้ว่า อะไรเป็นอะไร และก็รู้ว่าผุ้ประกาศคนนี้มี ทรรศนะเป็นแบบนี้ มาเท่ากะอายุของเค้า จากผลงานต่างๆ ของเค้า หาย้อนเอาสิ สัก 30 ปี หวังว่าคงกระจ่าง แฟนคลับอย่างพวกเรามีสิทธิ์ที่จะต่อว่า และไม่พอใจ อย่างมากกะการแสดงทรรศนะของผู้ประกาศ ในหลายๆ รูปแบบ เพราะนี้คืองานของผู้ที่เค้ารักและเป็นแบบอย่าง ส่วนผุ้ที่ไม่ใช่หรือน้อย ก็คงคิดแคว่า ไม่ถูกกาละเทศะน่าจบจบ ------- ใครว่าาเค้า ไม่ได้เขียนด่าหรือเหน็บแนม คะ คุณกึ่งยิ่ง ถ้าคุณเป็นแฟนคลับก็เคืองว่าจะ ใส่วงเล็บทำไม แต่ถ้าไม่ใช่แฟนคลับก็คง มองและอ่านผ่านๆ ไป อย่างอ๋อเหรอ ลองไปอ่านดีๆ นะคะ เล่นแรกของ คสคส มี บรรทัดหนึ่งที่เค้าเขียนไว้ว่า ตั้งฉายาตัวเองKing of Pop (โดนด่าจมหู) อีกละคะ สมควรเขียนคำคำนี้ลงเหรอ ในเมื่อคำนี้ ไม่ได้ตั้งด้วยตัวเอง และคำว่าโดนด่าจมหู แบบนี้ ใครด่า ...ด่าเมื่อไหร..ตอนไหน ไม่มีที่มาที่ไป... ก็ลงหน้งสือให้คนอ่านตามได้ด้วยเหรอ...คสคส ไม่ได้เป็นหนังสือแบบนั้นสักหน่อยจะลงอะไรให้คนอ่านต้องที่มาที่ไปเสมอนี่คะ ตรงนี้ไม่น่าจะลงคำพูดนี้ถึงแม้นว่ามีคนด่าหรือว่า..คุณผู้ประกาศก้เคยร่วมด่าด้วยใช่มั้ยคะ เพราะว่าเค้าเขียนถึงคนล่วงลับน่าจะให้เกรียติกันสักเล็กน้อยก็ยังดีพูดแต่ความดี ไม่ต้องเหนํบแนม อย่าลืมว่าไม่ใช่บทความวิจาร์ณ จะได้วิจาร์ณแบบกัดเล็กๆน้อยได้ เพราะอะไร...หาคำตอบเองคะ แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 23:00:19 จากคุณ : 222 (No.2) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 22:44:02

ความคิดเห็นที่ 33 น้อมรับฟังทุกความเห็นครับ กรณีนี้ผมรู้สึกดีจังครับ ที่ได้คุยกับพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ ที่คิดไม่เหมือนกัน และคุยกันด้วยเหตุผลครับ ผมคงไม่พูดอะไรมากกว่านี้แล้วครับ เมื่อมันเกิดขึ้นมา มันก็เปลี่ยนอะไรไปไม่ได้แล้ว ขอบคุณทุกๆ คนนะครับที่มาร่วมแสดงความคิดเห็นกันครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 03:32:03

ความคิดเห็นที่ 34 ... จากคุณ : NattMJ (jian1975) เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 10:54:57

ความคิดเห็นที่ 35 พูดตรงๆ เลยนะค่ะ ไม่ได้โกรธจนถึงขนาดเกลียด ไม่ได้โกรธจริงจังถึงขนาดไม่ให้อภัย แต่แค่เคือง เคืองแบบอยากให้คุณมาโนช  เข้าใจแฟนเพลง MJ ซักนิด แฟนๆ ส่วนใหญ่ก็รู้สึกเสียใจที่ MJ จากไปมากพอแล้ว เวลาได้ยิน ได้อ่านประโยคที่มันตรงเกินไป หรือ ข้อมูลผิดๆ ของศิลปินที่เค้ารัก บางครั้งด้วยอารมณ์ ยอมรับตรงๆเลยค่ะ อารมณ์มันจี๊ดดดดดดดดดด มันรู้สึกว่าทำไมต้องพูดต้องเขียนแบบนี้ ทำไมต้องวิจารณ์แบบนี้ ทำไมพูดแล้วเรารู้สึกแย่จัง ทำไม อีกหลายๆ อย่าง.... ที่รู้สึกแบบนี้...เพราะว่า...แฟนๆ รัก MJ มากงัยค่ะ อยากให้ทุกอย่างของศิลปินที่รัก ดูดี ดูสวยงาม ดูสง่า ดูเท่ห์ ดูสงบ  อยากให้มันดีหมด เพราะเราเป็นคนหนึ่งที่อยากให้เป็นแบบนั้น เราศรัทธาและชื่นชอบ MJ ก็อยากให้ใครอีกหลายๆคน มอง MJ อย่างที่เรามอง.... และที่ผ่านๆมา แฟนๆ ก็รู้สึก MJ โดนสื่อทำร้ายมากเกินไปอยู่แล้ว ตอนเค้าจากไปขอให้จากไปสวยงาม&สงบ มากกว่าที่ถูกวิจารณ์อย่างที่ ชีวิต MJ เจอมาตลอด มันเศร้าค่ะ T^T กรณีคุณมาโนช.....เป็นพิธีอำลาอาลัย ย่อมเป็นที่สนใจ   อารมณ์ของแฟนๆ ในวันนั้น รู้สึกเศร้า เสียใจ อ่อนไหวมาก และเมื่อเจอสื่อที่ดูเหมือนจะวิจารณ์ตัวศิลปินของเค้า(ในวันพิธีอาลัย)มากกว่าชื่นชม และศรัทธาเหมือนกัน ก็ย่อมเกิดเหตุ เกิดการแลกเปลี่ยนความเห็นอย่างดุเดือดแบบที่ผ่านๆมาเป็นธรรมดา แฟนๆแค่อยากจะปกป้อง MJ ค่ะ (ด้วยความรัก) แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 21:30:32 จากคุณ : สองเท้าก้าวเดิน เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 21:27:03

ความคิดเห็นที่ 36   เราไม่ให้อภัยคุณมาโนช...เพราะไม่ได้เกลียดโกรธอะไรมากมายขนาดนั้น(ถึงขนาดต้องอภัย) แค่รู้สึกว่าคนคนนี้เป็นแค่คนหนึ่ง..ที่ไม่ได้เป็นคนที่มีความรู้สึกดีๆกับไมเคิลคนหนึ่งเท่านั้น..ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าเค้าเกลียดไมเคิลนะ...แต่เค้าไม่ใช่คนที่ชอบไมเคิลแน่นอน... เพียงแต่บังเอิญว่าคนคนนี้(ซึ่งเค้าเป็นแค่คนหนึ่งที่มีสิทธิจะชอบไม่ชอบใครก็ได้)เค้ามีสื่ออยู่ในมือและเค้าได้ใช้อำนาจในการใช้สื่อนั้น..มาเกี่ยวข้องกับไมเคิล..คนที่เรารักสุดใจ เราไม่พอใจ..เราแสดงออก...เราเสียใจ...เราต่อต้าน...เราไม่เห็นด้วย...เราเจ็บ...เค้าทำเราเจ็บ...ครั้งแล้วครั้งเล่า ทำไมข้อความที่เค้าเขียน...เราเห็นไม่เหมือนคุณ...เป็นอคติ? ไม่ใช่ทั้งหมด..แต่แค่บางส่วนก็เพียงพอแล้ว...ที่จะทำให้เจ็บ... คุณกึ่งยิงไม่พอใจตรงไหน...เรายังไม่รู้เลย..แต่ถ้าข้อความที่เราเคยโพสในกระทู้นี้หรือกระทู้ไหนๆเป็นการทำร้ายคนที่คุณรัก..เราก็ต้องขอโทษด้วย... ที่เห็นนั่น....เราถือว่าเบาะๆแล้ว...เพราะหลังไมเคิลเสีย เรา ก็ตั้งใจจะละความโกรธ ลดอารมณ์ร้อนและตั้งใจจะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมแรงๆที่เคยเป็นเพื่ออุทิศให้กับเค้า เพราะเค้าเป็นแบบนั้นและอยากเห็นโลกที่เป็นแบบนั้น.. สำหรับเรา..คุณมาโนชพูดถูกอยู่อย่างหนึ่ง ตรงที่แฟนเพลงคนหนึ่งของไมเคิล แจ๊คสัน อย่างเราคนนี้ มองไมเคิลไม่ใช่คน เค้าเป็นยิ่งกว่านั้น เป็นเทวดาประจำใจ คอยบอกว่า...ให้อภัยเถอะนะ..เวลาที่เราโกรธ คอยเป็นขวัญกำลังใจ เวลาเราท้อแท้...และก็สอนสัจธรรมแห่งความไม่เที่ยงแท้แน่นอนของชีวิต เพราะฉะนั้น..คุณกึ่งยิงกึ่งผ่าน ไม่ต้องคิดมากหรอกค่ะ...เราหยุดแล้ว... ... จากคุณ : Aof MJ (Better Off) เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 23:39:33

ความคิดเห็นที่ 37 ผมไม่ได้ไม่พอใจอะไรเลยครับ ผมแค่อยากให้ลองคิดตรึกตรองกันดู แต่ช่างเหอะครับ ยิ่งพูดก็ยิ่งไปกันใหญ่ครับ ดูจะกลายเป็นผมเป็นคนที่ไม่ชอบ MJ ไปซะนี่ ซึ่งก็ไม่ใช่เลย ผมก็หยุดแล้วเช่นกันครับ สิ่งต่างๆ ที่คุณมาโนชพุฒตาลทำให้ไม่พอใจกัน ก็แก้ไขอะไรไม่ได้อยู่ดี ถ้ามีใครมาเปิดประเด็นอะไรเหล่านี้อีก ผมก็จะอ่านดูเฉยๆ ไม่อะไรอีกครับ ไม่แสดงความเห็นที่คิดไม่เหมือนกันด้วยครับ ยังไงผมก็อ่านคลับนี้อยู่ตลอดนะครับ เพราะผมเองก็ชอบ MJ เ่ช่นกันครับ แต่ก็ไม่ได้ลงชื่อเป็นสมาชิก เพราะเกรงว่าจะโดนเหน็ํบแนมได้ (อันนี้คิดไปเอง นอยครับ) เพราะการขัดแย้งเรื่องคุณมาโนชนี่ล่ะครับ คือชอบทั้งคู่ ทั้ง MJ และมาโนช ทีนี้มันมีปัญหา ก็เลยขออ่านอยู่ห่างๆ ดีกว่าครับ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 52 00:38:39

ความคิดเห็นที่ 38 มาเป็นสมาชิกกันเถอะครับคุณกึ่งยิงกึ่งผ่าน พวกเรายินดีต้อนรับครับ เรื่องความคิดเห็นต่าง ๆ มันไม่ตรงกันได้ครับ ที่นี่เราขอแค่คนที่คิดดี ทำดี ก็พอครับ อย่าน้อยใจครับ จากคุณ : tummY (Hypotic Ego) เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 52 16:37:41

ความคิดเห็นที่ 39   -*-  ถึงไมเคิล จากโลกใบนี้ไปแล้ว แต่ยังไม่จากไปจาก ใจของแฟนเพลง จากคุณ : NuPangKo_CaWaiiZ เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 19:40:22