ความคิดเห็นที่ 1 ส่วนตัวหลังจากอ่านจบ คือผมขอเปิดเสนอความคิดเห็นส่วนตัวเป็นคนแรกเลยแล้วกัน ถึงเนื้อเพลงจะโดนวิจารณ์ อย่างที่กล่าวไป แต่จุดเริ่มต้นเท่าที่ทราบมา ก็คือ เราเป็นห่วงทหาร ซึ่งเป็นตัวแทนพวกเรา ซึ่งต้องเสียชีวิตทุกวัน ในพื้นที่ สามจังหวัด จึงมีเพลงขึ้นมาเตือน สติ เด็กๆ และผู้คนใน กทม. ที่ยังใช้ชีวิตโดยปกติสุข และสงบ ให้รู้สึกถึง ความสูญเสีย สุดท้ายถึงเนื้อจะไม่ตรงใจ ความจริง ที่คนวิจารณ์ แต่ในเรื่องของความประทับใจ ใน melody และ จุดประสงค์ของการ แร๊ป เพื่อให้เกิดอารมณ์ร่วมไปกับเพลงนั้น ก็ทำให้เพลงนี้ มีความหมาย โดยที่ไม่ต้องไปสนใจ ข้อผิดพลาดในเนื้อหา นั้นคือสิ่งที่ผมประทับใจ ในเพลงนี้  เพลงเพื่อเตือนสติ เราว่า คนไทย ทหารไทยยังตายอยู่ ทุกวันในขณะ ที่ผม เปิดอ่าน Pantip ในขณะทำงานและ ไล่วิจารณ์คนอื่นไปทัว โดยไม่ออกไป ลงมือกระทำ จากคุณ : เธอหมุนรอบฉัน..ฉันหมุนรอบเธอ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 11:38:47

ความคิดเห็นที่ 2 คนวิจารณ์เป็นใครอ่ะครับ เคยฟังเพลงแนวนี้รึเปล่า เอาแค่ธีร์ ไชยเดชเค้ายังไม่รู้จักเลย ผมว่าบทความของเค้าแสดงถึงความเป็นตัวปัญหามากกว่านะ บางครั้งถ้าเราใช้ใจฟังเพลงมากกว่าหูอาจจะทำให้อะไรๆมันดีขึ้นนะครับ ไปหาข้อมุลมา ท่านที่เขียนบทความเป็นผู้มีความรู้ความสามาถด้านดนตรีพอตัว แต่บางทีท่านอาจจะลืมเปิดใจ และติดอยู่ในกรอบมากเกินไปรึเปล่าครับ ปล.Editเนื้อหาเพิ่มเติมครับ แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 11:44:44 จากคุณ : i_candyman เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 11:41:06

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าเป็นบทวิจารณ์ที่แปร่งหูสิ้นดี เหมือนใครซักคนมานั่งบ่นว่าขนมปังมันกินกับส้มตำปูปลาร้าไม่อร่อยยังไงยังงั้นแระคับ จากคุณ : ล็อคอินผี เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 11:43:30

ความคิดเห็นที่ 4 เคยฟังเค้ามาให้สัมภาษณ์กับรายการตอนเช้าที่ช่อง 5 ว่า ที่มาของการแต่งเพลงมาจากที่เค้าได้คุยกับเพื่อนที่อยู่ในจังหวัดยะลา ว่ายังมีเหตุการณ์ยิงกันอยู่ทุกวัน โดยที่บางเหตุการณ์ก็ไม่ได้เสนอข่าวให้เราๆที่อยู่นอกพื้นที่ทราบ เค้าก็เลยแต่งเพลงนี้ขึ้นมาเพื่อให้กำลังใจทหาร โดยส่วนตัว ชอบเพลงนี้ เหมือนเจ้าของกระทู้เลย จากคุณ : BrightShadow เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:03:20

ความคิดเห็นที่ 5 วรรคนี้... ยิ่ง คุณหรั่งนั้นเป็นที่รู้ๆ กันอยู่ว่าเป็นนักร้องเพลงร็อค จึงเป็นเรื่องน่าประหลาดที่เพลงร็อค หรือป๊อป-ร็อคเพลงนี้ของคุณหรั่งกลับมีเนื้อหาไปในทางชาตินิยม เพราะต้นกำเนิดและจุดมุ่งหมายของดนตรีร็อคมันมาจากการต่อต้านรัฐ มันมาจากการประท้วงของคนหนุ่มสาวต่อการครอบงำของรัฐ มันบอกคนทั้งโลกผ่านวู๊ดสต็อกว่าโลกทั้งหมดเป็นหนึ่งเดียว อย่าฆ่ากันด้วยความคิดคลั่งชาติ ดังนั้นโดยตัวมันเองดนตรีร็อคจึงไปกันไม่ได้กับอุดมการณ์ชาตินิยมโดยสิ้น เชิง และมันยิ่งไปกันไม่ได้กับสถาบัน ตัวอย่างที่ชัดๆ ก็คือวงอย่างวง Sex pistols ของอังกฤษเป็นต้น แสดงให้เห็นว่าคนวิจารณ์มองอะไรแค่เปลือก พูดถึงแหล่งที่มาของเพลง แล้วก็บอกว่าเพลงร๊อคที่มีที่มาจากการต่อต้านรัฐ มันก็ควรต่อต้านรัฐอยู่วันยังค่ำสิ คนเขียนใจแคบและโลกแคบมากครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:03:22

ความคิดเห็นที่ 6 ช่าง มัน เรา ชอบ ฟัง ซะอย่าง จบ จากคุณ : พนมพร เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:06:24

ความคิดเห็นที่ 7 ขึ้นต้นเพลงมาก็บอกไว้ เเล้วนี่ ว่านี่คือ นิทาน คุณอติภพ นี่ช่างเเสนซื่อ บริสุทธิ์ จริงๆ จากคุณ : meawmeao เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:09:26

ความคิดเห็นที่ 8 ชอบเพลงนี้และความเห็นที่ 6 ให้ใจ จบ จากคุณ : MOMIJI_99 เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:13:47

ความคิดเห็นที่ 9 เราตอบโจทย์คนแต่งได้เราก็พอใจ เพราะพอฟังจบแล้วเรารู้สึกสำนึกบุญคุณและเป็นห่วงทหารเหล่านั้นอย่างลึกซึ้ง ยิ่งได้ฟังtrackที่4 ที่เป็น Demo แล้วเรายิ่งรู้สึกว่าเสียงของธีร์ ช่างเป็นเสียงที่ทำให้เราเห็นภาพของทหารได้เป็นอย่างดี เสียงนุ่มและหนักแน่น ทำให้เราได้รู้ว่าไอ้ที่ภัยหลายๆอย่างมันไม่มาถึงตัวก็เพราะรั้วของชาตินี่แหล่ะ ส่วนเสียงแร๊พก็ช่างแสดงถึงอารมณ์ของคนที่ไม่ได้ตระหนักถึงทั้งภัยอันตรายและสิ่งที่รั้วของชาติทำอยู่ได้อย่างชัดเจน ถ้ามันเป็นนิทานที่สร้างawarenessได้ สำหรับเรามันคือนิทานที่ดีและเพลงที่เยี่ยมมากค่ะ จากคุณ : powerploy เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:30:13

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนนี้รู้อย่างเดียวว่าผมเข้าใจ ประทับใจเพลงนี้แบบที่เจ้าของเพลงอยากจะสื่อแล้ว คนวิจารณ์น่าจะเข้าใจในสิ่งที่สื่ออยู่บ้าง แต่ไม่น่าอวดอ้างว่าตัวเองถูกอย่างเดียวโดยการวิจารณอย่างนี้ ใช้ความคิดแบบตัวเองเป็นใหญ่ ปากกาสร้างคนได้ก็ทำลายคนได้จริงๆ ทั้งคนอื่น ทั้งตัวเอง จากคุณ : ปีศาจขาว เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:44:01

ความคิดเห็นที่ 11   อ่านจบได้กลิ่นอุดมการณ์ส่วนตัวของคุณคนวิจารณ์แรงมาก จับจดในท่อนที่ไม่ควรจับจด ขยายความเนื้อเพลงประโยคเดียวได้เป็นตุเป็นตะ แบบ "ยกตนข่มท่าน" ใครๆเค้าก็รู้กันอยู่แล้วว่าเพลงเพลงเดียวมันไม่ได้ทำให้ไฟใต้่สงบหรอก มันไม่ใช่การ์ตูนเรื่อง Macross ที่ออกมาร้องเพลงแล้วจะเลิกรบกัน แต่อย่างน้อยเพลงนี้มันก็ทำให้คนในสังคมได้ฉุกคิดอะไรบางอย่างบ้าง พยายามจะบอกว่าตัวเองตีโจทย์เพลงนี้แตก ทั้งที่จริงๆแล้วตัวคุณเลี้ยวผิดตั้งแต่ไฟแดงแรกแล้ว จากคุณ : Prakarnovic เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 12:57:11

ความคิดเห็นที่ 12 ช่างตื้นเขินนักโดยเฉพาะวรรคที่พูดว่า "กลับ มาที่เพลงของเราอีกครั้ง ผมพบว่าเนื้อร้องหลายที่ๆ โดยเฉพาะท่อนหลังมีเนื้อหาที่สะเปะสะปะ มีการใส่เรื่องเดือนตุลาแทรกเข้ามาเฉยๆ โดยไม่ได้มีบริบทที่เกี่ยวข้องกันเลย   ใน คืนที่ผมกินเหล้าอยู่นั่งเล่น ในคืนที่ป้าข้างห้องยังตั้งวงป๊อกเด้ง คืนที่เด็กมัธยมนั่งท่องตำราเอนท์จุฬา คืนที่ใครหลายคนลืมชื่อคนเดือนตุลา..." การกล่าวถึงคนในสถานการณ์หรือสถานที่ต่างๆ ในกิจกรรม ช่วงวัย และแนวทางการดำเนินชีวิตที่หลากหลาย เพื่อสะท้อนถึงกลุ่มต่างๆในสังคม และมีนัยยะเชิงเสียดสีแนวทางการต่อสู้การการเมืองในปัจุบันที่เปลี่ยนวิถีทางไปจากเดิม(คือสมัยคนเดือนตุลา) เมื่อหวนนึกถึงกิจกรรมในเชิงสัญลักษณ์เหล่านี้ยิ่งทำให้เกิดความสะท้อนสะเทือนใจมากยิ่งขึ้น ถึงความเพิกเฉยต่อปัญหาทางภาคใต้ของกลุ่มคนในสังคมเมือง ผู้แต่งอาจไม่ได้แตกฉานทางสังคมวิทยา หรือ เป็นนักประวัติศาสตร์การเมืองมากพอที่จะตีประเด็น ประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ จึงอาจบกพร่องด้านเนื้อหาไปบ้าง แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นหลักที่ทำให้เป้าหมายหรือคุณค่าของเพลงลดลงแต่ประการใด ส่วนที่พูดว่า "ที่ จริงเป็นเรื่องน่าแปลกใจที่นักร้องวัยรุ่นจะหันมาเขียนเพลงยกย่องทหาร และก็เป็นเรื่องแปลกใหม่ (สำหรับในประเทศไทย) ที่เพลงแนวนี้หันมาจับเรื่องการบ้านการเมือง เพียงแต่การนำเสนอนั้นกลับแสดงให้เห็นถึงพิษภัยของระบบการศึกษาไทยได้เป็น อย่างดี ว่ามันเอาความเป็นชาตินิยมฝังลงไปในหัวคนรุ่นใหม่ได้ขนาดไหน และการยกย่องสดุดีทหารในเวลาและสถานการณ์แบบนี้ก็ดูเหมือนจะผิดกาละเทศะ" อันนี้ไม่เห็นด้วยเพราะเพลงนี้ไม่ได้ทำให้รู้สึกชาตินิยมมากไปกว่าจะตระหนักถึงความสำคัญของผู้ปฏิบัติหน้าที่ในพื้นที่เสี่ยงภัยด้วยจิตคารวะ จะให้กำลังใจเค้าบ้างไม่ใช่เรื่องเสียหาย อีกเรื่องหนึ่งนะคะ เมื่อเพลงpopหันกลับมาทำหน้าที่รับใช้สังคม แม้เพียง 0.0005% ในตลาดเพลงที่ระบบการค้าเสรีเข้าครอบงำเต็มพิกัด จนแทบไม่หลงเหลือพื้นที่ให้กับเพลงเพื่อชีวิตแบบเดิมอีกต่อไป จะเป็นไรไปที่จะเปิดจิตใจรับเอาแนวทางใหม่ๆบ้าง หรือว่าเพลงrapก็ต้องพูดแต่เรื่องsex เพลงโรแมนติกก็ต้องพูดแต่ความรักหนุ่มสาว เพลงร็อคก็ต้องต่อต้านรัฐ??? โลกหมุนไปเรื่อยๆนะคะ  คุณและดิชั้นต้องจากที่แห่งนี้ไปสักวัน แต่แผ่นดินนี้จะยังคงชื่อว่าประเทศไทยหรือไม่ในอีกอนาคตอันแสนไกลไม่มีใครรู้ ถ้าเพลงนี้จะพอเป็นแรงกระตุ้น ณ ช่วงเวลาหนึ่ง แห่งวิกฤติอันรุมเร้าให้คนหันมารัก สามัคคี และหวนระลึกถึงคนอื่นๆบ้าง นั่นนับว่า ผู้แต่งเพลงได้ส่งมอบสารที่เหมาะแก่กาลสมัยแล้ว จึงขออณุญาตไม่เห็นด้วยกับประโยคนี้>>"การยกย่องสดุดีทหารในเวลาและสถานการณ์แบบนี้ก็ดูเหมือนจะผิดกาละเทศะ" ดังนั้นจึงน่าจะมองเจตนามากกว่าจะมากะเทาะเคาะค่อนเอาแต่บางช่วงบางตอน คงจะทำให้ท่านผู้เขียนบทความนสพ.ท่านนี้นอนหลับตาได้ลงมากกว่านะคะ ...................................... “One generation goes, and another generation comes, but the earth abides forever.” (Ecclesiastes 1:4) ขอให้ฝันดี...ราตรีสวัสดิ์ แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 17:28:11 แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 17:25:58 แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 13:12:10 จากคุณ : Manuela เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 13:10:02

ความคิดเห็นที่ 13 อืมมม ถ้าอายุขนาดนี้ ไม่เข้าใจโลก ไม่เข้าใจภาษา ก็คง โทษใครไม่ได้แล้วล่ะครับ จากคุณ : uslippy เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 13:12:58

ความคิดเห็นที่ 14 คนวิจารณ์ลองแต่งมาให้ฟังซักเพลงสิ จากคุณ : colly เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 13:39:24

ความคิดเห็นที่ 15 ใครวิจารณ์ยังไงไม่รู้  แต่ส่วนตัวชอบเพลงนี้มากครับ จากคุณ : U can do! เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 13:42:29

ความคิดเห็นที่ 16 เพลงให้กำลังใจทหารที่ได้เสี่ยงตายเพื่อความสงบของประชาชน เพลงเตือนสติคนที่อยู่อย่างสุขสบายในกรุงเทพฯ เพลงชี้ให้เห็นความสูญเสียของการที่ทุกคนในชาติห้ำหั่นกันเอง เพลง..ชี้นำให้คนในชาติเห็นใจซึ่งกันและกัน... ...มันต่อต้านรัฐตรงไหน... มีบทบาทให้วิจารณ์ ก็ วิจารณ์...ซะ หื๊มมมมมมมม.. จากคุณ : ayanmar เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 13:50:12

ความคิดเห็นที่ 17 สำหรับผู้ที่เข้ามาอ่านกระทู้ครั้งแรก ถ้ามีเวลา ค่อยๆอ่านครับ ประเด็นหลังๆที่คุยกันน่าสนใจกว่าแค่การวิจารณ์เพลง ผมไม่อยากให้แค่อ่านหัวกระทู้แล้วด่วนสรุปครับ ข้อความข้างล่างของผมเอง ก็ผ่านกระบวนการคิดที่ผิดวิธีเช่นเดียวกัน แต่ขอไม่แก้ไขนะครับ ให้เกียรติคนให้ Give ครับ _____________________________________________________________ ในบางครั้งพวกเราก็ไม่เข้าใจ ว่าพวกเขาจะวิจารณ์จับสาระไปเพื่ออะไร ทำไมไม่มองภาพรวมว่าเพลงเขาสื่อถึงสิ่งไหน แค่เตือนสติขาวไทยให้รับรู้หรือไม่ใช่ ว่ามีทหารที่ทำหน้าที่อยู่ภาคใต้ ไม่ใช่แค่ทหารตำรวจแต่หมายถึงใครก็ได้ แค่หยิบยกทหารเพราะมันเข้าใจง่าย แค่สื่อถึงการสูญเสีย บาดเจ็บและร้องไห้ ในเพลงเขาอยากจะสื่อให้คนอื่นได้รู้บ้าง ว่าระหว่างที่คนไทยกำลังตีกันเองและเลือกข้าง แต่มีคนอยู่กลุ่มนึงป้องกันคนในชาติไม่เคยว่าง ทำงานป้องกันเหตุร้ายโดยไม่คุ้มค่าจ้าง บอกตามตรงว่าผมเองก็เคยลืมคิด ว่าภาคใต้ทุกวันนี้ยังมีผู้เสียชีวิต มันเหมือนความเคยชินกับข่าวที่เกิดอยู่เป็นนิจ แต่กลับสนใจข่าวแพนด้าเพียงเพราะแค่มันกำลังฮิต เพลงนี้กระตุ้นให้ระลึกและคิดด้วย ว่าอย่าได้ลืมว่าในชาติมีคนที่คิดช่วย ข้าราชการ พระ ครู แม้แต่คนขายหวย ให้พ้นจากความโชคร้ายจากพวกโจรเฮงซวย ว่าจะบ่นแรงๆก็กลัวโดนยึดอมยิ้ม เลยขอบ่นเบาๆแบบเพลงเจนนิเฟอร์ คิ้ม แต่ระหว่างที่บางคนเขียนวิจารณ์และนั่งยิ้ม เสร็จแล้วส่งต้นฉบับกลับไปนอนหลับตาพริ้ม คุณกำลังสบาย แต่พวกเขากำลังล้มตาย คุณกำลังได้เงินมาใช้เล่น แต่หัวใจของพวกเขากำลังหยุดเต้น เพลงเขาทำให้ผมลืมไม่ได้ ว่ามีการสูญเสียอยู่ที่ชายแดนใต้ เปิดฟังทุกวันใครจะลืมได้ง่ายๆ แค่นี้ก็พอแล้ว ขอคารวะและยกมือไหว้ แล้วเพลงแบบนี้ทำไมไม่มีใครคิด หรือเพลงแบบนี้ต้องเป็นแต่เพลงเพื่อชีวิต วัยรุ่นเขาก็ไม่ฟังเเพราะขาจะฟังแต่ยาพิษ แต่เพลงนี้เขาต้องฟังเพราะว่ามันเป็นเพลงฮิต พอแล้ว ยาวแล้ว บ่นไปก็เท่านั้น ก็แค่บทความไม่สร้างสรรค์ . . . . (กว่าจะ) จบ! แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 52 12:20:59 จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 14:01:14

ความคิดเห็นที่ 18 อติภพ ภัทรเดชไพศาล เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2514 จบการศึกษาจาก Tashkent State Conservatory (Uzbekistan) เมื่อปี พ.ศ. 2542 โดยศึกษากับ Professor Felix Yanov-Yanovsky ในสาขาวิชาเอกการประพันธ์ดนตรี และได้รับรางวัลชนะเลิศจากการประกวดผลงานการประพันธ์ดนตรี ซึ่งจัดขึ้นโดย Union of Composers แห่ง Uzbekistan ในปีเดียวกัน และในปีถัดมาได้รับรางวัลรองชนะเลิศจากการประกวดผลงานใน Competition for Young Composers ที่งาน Asian Music Festival ที่ Yokohama ประเทศญี่ปุ่น อติภพมีผลงานการประพันธ์ออกแสดงในเทศกาลดนตรีต่างๆ ทั้งในญี่ปุ่น อูเครน เกาหลี นิวซีแลนด์ ออสเตรีย สาธารณรัฐเช็ค และสหรัฐอเมริกา นอกจากการประพันธ์ดนตรีแล้ว อติภพยังทำงานด้านวรรณศิลป์ และได้รับแรงบันดาลใจจากบทกวีหลากหลายโดยเฉพาะจากวรรณคดีไทย ได้เริ่มเขียนบทกวี เรื่องสั้น และเรื่องแปลลงในนิตยสารต่างๆ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2536 มีผลงานบทกวีรวมเล่มเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2544 และได้รับรางวัลรองชนะเลิศจากการประกวดเรื่องสั้นรางวัล ม.ร.ว. คึกฤทธิ์ ปราโมช ในปีเดียวกันนั้นเอง ปัจจุบันเป็นอาจารย์ประจำวิทยาลัยดุริยางคศิลป์ มหาวิทยาลัยมหิดล ผลงานการประพันธ์ที่สำคัญ - กวีนิพนธ์สามบทของอังคาร กัลยาณพงศ์ for Orchestra - ใบไม้ป่า - Symphony in 2 movements (มรณกรรมของจิตร ภูมิศักดิ์) for Orchestra - Miniature for Mezzo-soprano, Piano and Percussion (รางวัลชนะเลิศจากการประกวดผลงานการประพันธ์ดนตรี ซึ่งจัดขึ้นโดย Union of Composers แห่ง Uzbekistan) - คำฉันท์สามฉันทลักษณ์ for Sextet (รางวัลรองชนะเลิศจากการประกวดผลงานใน Competition for Young Composers, Asian Music Festival ที่ Yokohama ประเทศญี่ปุ่น และได้รับการคัดเลือกนำออกแสดงที่ Internationales Festival fur Musik unserer Zeit ที่ Salzburg ประเทศออสเตรีย โดย ASPEKTE New Music Ensemble ในปี พ.ศ. 2547) - ทางกลับคือการเดินทางต่อ for Orchestra (แสดงครั้งแรกที่ Asian Music Festival ที่ Tokyo ประเทศญี่ปุ่น ในปี พ.ศ. 2546 โดยวง Tokyo Philharmonic Orchestra) - Dreamscape no.1: Inside and Outside for Violin, Cello and Piano (ได้รับการคัดเลือกนำออกแสดงที่ International Youth Music Forum ที่ Kiev, Ukraine ในปี พ.ศ. 2544 และนำออกแสดงครั้งที่สองที่งาน Asian Music in New Millennium ที่ Seoul ประเทศเกาหลี ในปี พ.ศ. 2545) - The Noise (เสียง) for Septet, Narrator and Tape - อิฐก้อนแรก (ระลึกถึงโกมล คีมทอง) for Wind Ensemble and 2 Violins - สังเวชสังวาส for Orchestra and Chanters จากคุณ : Tailogy เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 14:19:20

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าแนวคิดของอาจารย์แกไม่ค่อย work กับงานด้านสังคมศึกษานะ - -'' แล้วก็อิงกับทฤษฎีมากเกินไปอย่างเรื่องเพลง Rock ที่ดูไปถึงต้นกำเนิดว่ามาจากการต่อต้านรัฐ (แล้วเพลงมันจะวิวัฒนาการจนเปลี่ยนวัตถุประสงค์ไม่ได้เลยหรือไงครับ เหอะๆ) อย่างการนำเพลง Rock ไปใช้ประโยชน์ทางด้านอื่นก็มีเยอะแยะไป ไม่ว่าจะเรื่องความรัก ความโกรธ ความสนุก แม้กระทั้งเรื่องของสังคม จริงอยู่ที่ความเป็นชาตินิยม ไปใช้แก้ปัญหากับคนที่อยู่ชายแดนภาคใต้ไม่ได้ แต่ความเป็นชาตินิยม สามารถใช้แก้ปัญหาชายแดนภาคใต้ กับคนที่ภาคอื่นที่ไม่เคยสนใจหรือใส่ใจปัญหาเหล่านี้ อีกประเด็นคือ ชาตินิยม ไม่ใช่ สังคมนิยม หรือ เผด็จการ การกระตุ้นความเป็นชาตินิยมสามารถใช้กับได้ทุกระบบการปกครอง ถ้าลองมาเปรียบเทียบเป็นบริษัท ชาตินิยมก็เหมือนกับวัฒนธรรมองค์กรที่พยายามส่งเสริมให้พนักงานรู้สึกรักในองค์กรนั้นๆ ก็จะทำทุกวิถีทางให้องค์กรนั้นเกิดการพัฒนา แล้วก็ร่วมมือร่วมใจก้าวไปด้วยกัน จากคุณ : Tailogy เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 14:41:46

ความคิดเห็นที่ 20 อ้าว ไปบ่นอาจารย์เข้าแล้วผม - -" แต่อาจารย์มองเจตนาของเพลงผิดด้านเองนี่นา จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 15:15:53

ความคิดเห็นที่ 21 #17  ถูกใจสุดๆๆๆๆๆ จากคุณ : ทะลเรียบถึงมีคลื่นเล็กน้อย เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 15:26:42

ความคิดเห็นที่ 22   ถึงเค้าจะเป็นอาจารย์ แต่ผมก็ยังยืนยันความคิดเห็นเดิมที่โพสต์ไว้ครับ -*- จากคุณ : Prakarnovic เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 16:08:03

ความคิดเห็นที่ 23   #17 เห็นด้วยกับ เรพ 17 ทุกประการ --------------------------------------------------- สงสัยอาจารย์เขาคงจะไม่เข้าใจเพลงแบบนี้มั้ง ? เหอๆ อนิจจา ... จากคุณ : The dark Empire [บัตรผ่าน] เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 16:42:07 A:192.168.31.42 X:58.181.143.55 TicketID:233417

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเป็นคนหนึ่งที่เคยฟังเพลงนี้(ฟังค่อนข้างบ่อย)(และชอบในเนื้อหา อย่างน้อยมันก็ให้อะไรเราแน่นอนไม่มากก็น้อย(ถามคนที่เคยฟังดู ผมว่ารู้สึกแบบนี้ทุกคน) เข้าเรื่อง ผมไม่เคยรู้จักคนเขียนวิจารณ์ เพนาะฉนั้นจึงไม่มีเหตุผลกลใดที่จะไปโจมตีหรือทำลาย และผมก็ไม่ได้เข้าใจเรื่องชาตินิยมโดยถ่องแท้ด้วย ผมอยากจะถามคนส่วนใหญ่ที่เคยฟังว่าฟังแล้ววูบแรกที่รู้สึกๆถึงอะไร รู้สึกถึงชาตินิยมหรือไม่ ส่วนผมฟังแล้วรู้สึกว่าสถานการณ์ทาง3จังหวัดชายแดนภาคใต้ยังคงมีเหตุการร้ายๆเกิดขึ้นอยู่เสมอ ไม่ว่าเราจะรู้สึกได้หรือว่าลืมไปแล้วก็ตาม แต่ก็ยังมีคนกลุ่มหนึ่งปกปักรักษาความอยู่รอดปลอดภัยของประชาชนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ แม้เค้าจะต้องแลกด้วยเลือดเนื้อก็ตาม เพราะฉนั้นเราที่เป็นคนไทยด้วยกันอย่าได้ลืมเลือนปัญหาเหล่านี้และกลุ่มคนที่เสียสละเหล่านี้ หากสาราถช่วยเหลือได้ก็จงช่วยเท่าที่ทำได้ ผมขอย้ำนะครับว่าฟังรู้สึก สงสาร เห็นใจ เข้าใจ และอยากช่วยเหลือกับสถานการณ์ที่เป็นไปใน3จังหวัดชายแดนภาคใต้ **ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าคนอื่นที่ฟังแล้วรู้สึกเช่นไร** นานาจิตตังครับ(ขึ้นอยู่กับปูมหลังของแต่ล่ะคนด้วยนะผมว่า) จากคุณ : Por_AV1 เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 17:07:01

ความคิดเห็นที่ 25 เพลงนะเนี่ย ไม่ใช่วิทยานิพนธ์ ฮ่วย!!! เพิ่งรู้ว่าการประพันธ์เพลงสักเพลงมันจะต้องใช้หลักทฤษฎี ดูที่มาที่ไปของแนวดนตรีมากมายซะขนาดนั้น สำหรับเราฟังเพลงแล้วรู้สึกอยากส่งกำลังใจ เอาใจช่วยให้เหล่าทหาร ตำรวจปลอดภัย ก็แค่นั้น จบ!! คิดกันเยอะจัง - -' จากคุณ : เด็กหญิงเขียบ ณ บ้านนา เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 17:15:37

ความคิดเห็นที่ 26 ใน คืนที่ผมกินเหล้าอยู่นั่งเล่น ในคืนที่ป้าข้างห้องยังตั้งวงป๊อกเด้ง คืนที่เด็กมัธยมนั่งท่องตำราเอนท์จุฬา คืนที่ใครหลายคนลืมชื่อคนเดือนตุลา... ท่อนนี้เ้ค้าตั้งใจจะบอกว่า ในขณะที่พวกเราๆ ท่านๆ เนี่ย กำัลังทำอะไรอยู่หลายๆ อย่าง ใช้ชีวิตของเราไป .... แต่ทหารทางภาคใต้เค้ากำลังเสียสละให้เราอยู่นะครับ แถวบ้านผมเรียกว่า้กระทบกระเทียบครับ เป็นบทวิจารณ์ที่เบาหวิวมาก แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 17:31:26 แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 17:30:56 จากคุณ : ezedsign เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 17:25:34

ความคิดเห็นที่ 27 จะแต่งเพลงให้เอาสาระตรงขนาดนั้น ต้องให้คนร้องย้อนความพงศาวดารถึงสมัยลังกาสุกะไหมละนั่น ผมว่าคุณคอลัมนิสต์โลกทัศน์แกคับแคบเกินไป(ไม่หน่อย) จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 18:09:29

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้ามีเพลงนี้มา แล้วทำให้คนที่อยู่จังหวัดอื่น มองเห็นความยากลำบาก ความเหน็ดเหนื่อยของทหารและผู้เผชิญกับสถานการณ์ มีการให้ความสนใจ ให้ความช่วยเหลือ และมีความสามัคคี เราว่าเพลงนี้ก็ทำหน้าที่ได้สมบูรณ์แล้วล่ะ เพลงเพลงเดียวไม่ช่วยแก้ปัญหาอยู่แล้ว แต่ช่วยทำให้อะไรๆ มันดีขึ้นได้เยอะนะ จากคุณ : koraon เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 18:29:36

ความคิดเห็นที่ 29 "บทสดุดีทหารฉบับนี้ของฟักกลิ้ง ฮีโร่ จึงดูเหมือนจะเป็นการสร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ปัญหาชายแดนใต้" เจตนาคนแต่งเพลงไม่ได้แต่งมาเพื่อแก้ปัญหาชายแดนภาคใต้ และไม่ได้มาปลุกกระแสชาตินิยม แต่เค้ามาปลุกกระแสให้พวกเราตระหนักในความเสียสละของทหารในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ต่างหาก คนแทบจะไม่ถึง 1% ของประเทศ กำลังทำหน้าที่ปกป้องคนทั้งประเทศ ไม่สำนึกบุญคุณเค้าหน่อยเหรอ??? ปล. ยกย่องคุณฟักกลิ้งฮีโร่ ที่มีความพยายามลงมือทำอะไรที่เป็นรูปธรรม เพื่อเป็นการตอบแทนบุญคุณทหารในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ค่ะ จากคุณ : yui_jung :D เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 18:30:36

ความคิดเห็นที่ 30 มาโหวตกันมั๊ยครับ เผื่อมีเพื่อนอาจารย์แกเห็น จะได้มาอ่านดู อย่างน้อยให้แกได้อ่านคำวิจารณ์ที่มีต่อบทความของแกบ้าง เป็นอาจารย์ก็หัดเปิดรับสิ่งใหม่ๆบ้างนะครับ เพราะเราเป็นดั่งเรือจ้าง จากคุณ : i_candyman เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 18:36:48

ความคิดเห็นที่ 31 เราเป็นทหารค่ะ... ถึงเราจะไม่ได้ลงใต้ - - แต่เราก็ได้สูญเสียเพื่อนไปในพื้นที่สีแดงนั้นเช่นกัน... เราฟังเพลงนี้แล้วเราร้องไห้นะ... เราเคยสูญเสีย - - เราเข้าใจความหมายของเพลงนี้... อย่ามาบอกเลยว่าเพลงนี้ไม่ดียังไง ตรงไหน... อย่ามาบอกเลยว่ามันเป้นการดิสเครดิตโจรกระจอกพวกนั้น... คุณจะให้ยกย่องเหรอคะ ??? คุณจะให้เราเรียกโจรพวกนั้นอย่างเต็มรูปแบบอย่างที่เค้าเรียกตัวเองอย่างนั้นเหรอคะ... คุณจะมองแนวดนตรีไปเพื่ออะไร - - ในเมื่อจุดมุ่งหมายของเพลงมันคือแค่ให้คนไทยได้มองเห็นความเสียสละของทหาร... คุณจะมองแนวดนตรีไปเพื่ออะไร - - ในเมื่อจุดมุ่งหมายของเพลงมันคือบอกคนไทยว่าพวกเราเหล่าทหารตำรวจจะดูแลพวกท่านจนกว่าชีวิตจะหาไม่... เราคงไม่ถามว่าคุณได้อะไรจากการวิจารณ์เพลงนี้... แต่เราจะถามแค่ว่าคนวิจารณ์น่ะ  "รักและเสียสละชีวิตเพื่อชาติ"  แค่ไหนคะ... แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 18:50:34 จากคุณ : จ่าลิล (VoDkA_sHoT) เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 18:46:42

ความคิดเห็นที่ 32 เพลงบางเพลงควรจะใช้ใจฟังมากว่านะ ไม่จำเป็นต้องตีความอะไรใหมากมายหรอก -*- จากคุณ : k-yoshiki เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 19:32:19

ความคิดเห็นที่ 33 ฟังเพลงนี้ครั้งแรก.... น้ำตาไหลกับท่อนที่ ถูกระบุว่ามัน คือ... "โรแมนติคป๊อป....เป็นความพยายามที่จะทำให้เรื่องของ ชาติ กลายเป็นสิ่งโรแมนติค" "หลับตาเถอะนะ ขอให้เธอหลับฝันดี คืนนี้ไม่ต้องห่วง ตรงนี้ฉันจะดูแลด้วยชีวิตของฉัน ฝากดาวบนฟ้า ร้องเพลงนี้ให้เธอฟัง หากฉันไม่ได้กลับ อย่างน้อยให้เธอหลับสบายก็พอแล้ว" ฟังแล้วนึกถึง.... ทหารทุกท่านที่เสียชีวิตในสมรภูมิรบที่ผ่าน ๆ มาในประวัติศาสตร์ชาติไทย ทหารที่เสียชีวิตจากการปฏิบัติงานที่ภาคใต้ แม้กระทั้งตำรวจตระเวนชายแดนอีกด้วย ... ไม่ว่าจะเสียชีวิตด้วยเหตุอะไร แต่ก็คือ การเสียชีิวิตในขณะปฏิบัติหน้าที่เพื่อประชาชน จากคุณ : DeE dEe เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 19:39:03

ความคิดเห็นที่ 34 เด๊ยวจะไปอ่านงาน ที่เรียกว่า บทประพันธ์ของ อติภพ ดูบ้างสิ ว่าจะยังไง จากคุณ : .. (owenchan) เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 20:00:56

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่รู้อะไรอย่างที่คุณวิจารณ์หรอก รู้แต่ฟังเพลงนี้แล้วเป็นเพลงแรกที่ฟังแล้วรู้ึสึกอยากทำอะไรเพื่อพวกเขา แบบขึ้นมาเลย น้ำตาไหลแบบไหลจริงๆไม่ใช่เปรียบเปรยนะ แล้วก็ยังเป็นเพลงที่ฟังทุกครั้งก็รู้สึกอย่างงั้นทุกครั้งด้วย แค่นี้สำหรับเราก็ถือว่าเป็นเพลงที่ดีมากละล้ะ ^___________________^ จากคุณ : เต้าหู้ ผู้กู้โลก เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 20:06:13

ความคิดเห็นที่ 36 "ใน คืนที่ผมกินเหล้าอยู่นั่งเล่น ในคืนที่ป้าข้างห้องยังตั้งวงป๊อกเด้ง คืนที่เด็กมัธยมนั่งท่องตำราเอนท์จุฬา คืนที่ใครหลายคนลืมชื่อคนเดือนตุลา..." แต่งยากนะ จะลงด้วย "ลา" คำสุดท้าย ไม่รู้ว่าคนแต่งเขาจะเอาแค่ลงคำว่า "ลา" หรือแต่งกระทบกระเทือบคนทั่วไปหรือเปล่า ผมถือว่าท่อนนี้ไม่สะแปะสะปะนะ   "ยิ่งในวรรคต่อมา ผู้แต่งยังเรียกขบวนการนี้ว่า ข.จ.ก. โดยคงจะไม่ได้รู้เบื้องหน้าเบื้องหลังเลยว่าแนวคิดเรียกผู้ก่อการว่าขบวนการ โจร ก่อการร้ายแบบนี้ มันมาในแบบเดียวกับความคิดของคุณทักษิณ ที่ไปปรามาสเขาเป็น โจรกระจอก นั่น แหละ มันคือการพยายามดิสเครดิตเขา " ยังมีคนเชื่ออีกเหรอว่า คำว่าโจรกระจอก มันทำให้เกิดปัญหา 3 จังหวัดภาคใต้ เขาวางแผนเป็นรูปเป็นร่าง แล้วปล้นเอาปืนเป็นร้อยๆๆ กระบอก เขาไม่สนหรอกว่าจะด่าอะไรๆ ใช่ว่า ด่าว่าโจรกระจอก เลยฆ่าคน เพราะโดนด่า ตรรกะปัญญาอ่อนอีกแล้ว แค่นี้ก็รู้แล้วว่าคนวิจารณ์มีความรู้ ความสามารถ แต่ไม่รูเรื่องทั้งหมดได้หรอกครับ แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 21:52:04 จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 21:47:06

ความคิดเห็นที่ 37 "บทสรุปจึงอยู่ที่ข้อเขียนของ อ. นิธิ เอียวศรีวงศ์ ในมติชน ฉบับวันที่ 3 ส.ค. 2552 ที่ว่า การ ต่อสู้กับขบวนการก่อการร้ายที่ได้ผลในทุกที่ของโลกที่ผ่านมา ก็คือมาตรฐานทางกฎหมายที่สุจริต เที่ยงธรรม และเคร่งครัด... ฉะนั้น ตำรวจ-ไม่ใช่ทหาร- จึงเป็นกำลังหลักในการปราบปรามการก่อการร้าย ต้องลงทุนทุ่มลบประมาณให้ตำรวจทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ และ อย่า เอางบลับไปให้ทหารซึ่งไม่รู้วิธีปราบการก่อการร้าย นอกจากแปรสภาพให้กลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบซึ่งจะสร้างศัตรูในพื้นที่ขึ้นอีก มากมาย     บทสดุดีทหารฉบับนี้ของฟักกลิ้ง ฮีโร่ จึงดูเหมือนจะเป็นการสร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ปัญหาชายแดนใต้" สรุปว่าเชื่อนักวิชาการที่เก่งแต่ปาก แต่ไม่เคยไปอยู่ 3 จังหวัดภาคใต้ว่าจริงๆ เป็นอย่างไร อย่างน้อยๆ ผมก็เชื่อ เพื่อนคนแต่งที่อยู่ในท้องที่มากกว่าครับ จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 21:54:06

ความคิดเห็นที่ 38 เท่าที่อ่านคร่าวๆ เหมือนผู้เขียนจะไม่มีทัศนคติทางด้านเพลงในบทความเลย แต่กับใส่ทัศนคติทางด้านการเมืองมาล้นปรี่ จนเหมือนเป็นบทความการเมืองเกินไป (เดี๋ยวตัวความคิดเห็นเต็มๆ ขอตามมาดึกๆ) แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 52 22:14:54 จากคุณ : -นักเลงเพลงสยาม- เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 22:14:04

ความคิดเห็นที่ 39 - อายุ 20 - ฟังเพลงนี้แล้วชอบครับ - ไม่ได้เก็บมาคิดเล็กคิดน้อยขนาดนั้นอะ ผมว่าเพลงมันสื่ออารมณ์ได้ดีทีเดียวนะ -*- คิดมากๆหน้าเหี่ยวพอดี จากคุณ : ตัวตุ่นตามัว เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 22:26:52

ความคิดเห็นที่ 40 ใจคับแคบมากครับ เป็นถึงอาจารย์สอนดนตรี น่าจะรู้ว่า เพลงบางเพลง มันเอาความเป็นวิชาการไปใส่ไม่ได้ เพลงบางเพลง ใช้ใจฟังใช้ใจคิดตาม เหนื่อยที่จะพูด.....คนเรา การที่ได้เรียนมาสูงๆ ไม่ได้ทำให้ความคิดสูงตามไปด้วย จากคุณ : AMIYAMA เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 22:33:43

ความคิดเห็นที่ 41 ผมวิจารณ์งานเพลงไม่เป็นครับ แต่ฟังเพลงนี้ก็เข้าใจสิ่งที่คนแต่งเพลงกับคนร้อง ต้องการสื่อกับคนฟังบ้านๆแบบผม และผมก็ดันประทับใจและชอบมันซะด้วย อ้อ!ลืมบอกไป ถึงผมจะวิจารณ์งานเพลงไม่เป็น แต่ผมพอจะวิเคระห์สถานการณ์ออก ผมว่างานนี้ อาจารย์ซวยแล้วครับ จากคุณ : หน้าผู้ร้าย ใจพระเอก เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 22:47:24

ความคิดเห็นที่ 42 เนื้อหาสะเปะสะปะ  แม้จะฟังแล้วขัดๆหู  แต่มันคือเสน่ห์ของเพลงแร็พครับ จากคุณ : พี่ต๊ะวัน เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 22:51:22

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าฟังเพลงโดยมีอคติซะตั้งแต่ต้น ฟังยังไง เพลงนั้นก็ไม่มีดีหรอกครับ... จากคุณ : ole (trufa) เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 22:55:23

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่เชี่ยวชาญเรื่องวิจารณ์ใดๆ แต่มีความคิดว่า "เพลงจะมีคุณค่าก็ต่อเมื่อทำให้คนฟังรู้สึกได้" และเพลงนี้ก็ประสบความสำเร็จอย่างมากมายกับเรา และกับคนอีกหลายคน (ส่วนตัวฟังเพลงนี้ครั้งแรก แล้วร้องไห้ไม่ออก มันจุกอยู่ที่คอ ที่อก รู้อย่างเดียวว่า ... เพลงบ้าอะไร (วะ) เนี่ย   "โค-ต-ร ดี เลย" ) ...... เท่านี้ก็พอแล้วค่ะ ...... ปล.ขอบคุณฟักกลิ้ง ฮีโร่ที่ทำงานดีๆออกมา ... อะไรอ่านแล้วไม่สบายใจก็ปล่อยผ่านค่ะ เป็นกำลังใจให้นะคะ ปล2. ปกซีดี + รูป สวยมากมายค่ะ ชอบมาก (สอยมาเรียบร้อยคร่า) ^^ จากคุณ : ใบพัดสีม่วง เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:12:47

ความคิดเห็นที่ 45 บางทีเนื้อเพลงง่ายๆ ตรงๆ สื่อถึงความจริงใจ แต่ก็ดันโดนลากตีความให้ออกทะเลไปได้ซะนี่ จากคุณ : GooGooDoll เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:14:43

ความคิดเห็นที่ 46 ผมก็นั่งอ่านคำวิจารณ์อยู่เพลินๆ ได้อะไรติดหัวมั่ง ... แต่พอประโยคสุดท้าย ดันสรุปว่า .... 'บทสดุดีทหารฉบับนี้ของฟักกลิ้ง ฮีโร่ จึงดูเหมือนจะเป็นการสร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ปัญหาชายแดนใต้' .... ..... เห้อ น้า .... ทำไมออกทะเลยังงั้นล่ะ ... กำลังนั่งรถขึ้นเหนือ ชมดอย เผลอหลับนิดเดียว ตื่นมาเจอแดนใต้ซะงั้น ... ที่น้าร่ายยาวมา แล้วสรุปแบบนั้น มันช่างไม่เป็นเหตุเป็นผลเลยครับ .... ถ้าจะสรุปง่ายๆว่า คุณฟักกลิ้งฮีโร่น่าจะทำการบ้านมากกว่านี้ ก็ว่าไป .... น้าดันสรุปว่า 'สร้างปัญหา' .... ผมขอแผ่เมตตาให้ครับ ... เอางี้ แก้ตัวใหม่ .... น้าลองฟังเพลง 'นิราศสมชาย' ของ Rhashomon ชุด Shin City ... แล้วลองวิจารณ์หน่อย ว่าเป็นยังไง .... มันมีคำว่า ฟักแม้ว ... แล้วบทสรุปของเพลงเค้าว่าไว้ว่า 'สุดท้ายนี้ จะไม่พูด ก็คงไม่ได้ ผมสงสัยการเมืองไทย มันจะดีขึ้นบ้างไหม แค่ใครเป็นนายก ถกกันจัง สู้กลับบ้านไปเจียวไข่ จะว่าไป ตำแหน่งนี้แม้คุณสมัครคึ ยังเป็นได้ แล้วต่อด้วยสมชาย (เจริญนิ) สมชาย ... :-) ... หรอยจังฮู้' น้าวิจารณ์ แล้วอย่าสรุปแบบว่า .... ให้คนเขียนเพลงไปถามคุณพ่อ เพราะคุณพ่อก็เป็นปรมาจารย์ด้านการเมืองที่สุดยอดมากคนหนึ่ง .... ไม่เอาน่ะ ... เอ๊ะ ... ผมอารมณ์อะไรเนี่ย ... ผมว่าคุณน้ามากไปหรือเปล่าครับ ผมขอโทษครับ ... เพิ่งนึกได้ว่า คนประเทศนี้ มันก็ร้องเพลงชาติไทยได้ เพลงสรรเสริญพระบารมีกันได้ รักพ่อ รักแม่กันทุกคน .... แต่มันก็ยังตีกันได้ ... เพราะฉะนั้น ... ถ้าเพลงสดุดีทหารของฟักกลิ้ง ฮีโร จะสร้างปัญหามากกว่าแก้ปัญหา ... ผมว่าก็ช่างมันเถอะ ... เนอะ ... จากคุณ : มันซ่าน เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:17:38

ความคิดเห็นที่ 47 อยากใ่ห้อาจารย์ลองฟังเำำพลงนี้ใหม่อีกรอบ แต่ขอให้ตั้งใจมีสมาธิฟัง แล้วลองคิดตามถึงสถานการณ์ภาคใต้ปัจจุบัน แล้วก็สถานการณ์ในบ้านเมืองปัจจุบันนะครับ อาจารย์จะได้ลองเปิดโลกทัศน์ดูว่า คุณฟักกลิ้งแต่งเพลงนี้เพื่ออยากบอกอะไร แล้วทำไมท่อนฮุคต้องเป็นคุณธีร์ ไชยเดช จากคุณ : nightdoc เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:18:07

ความคิดเห็นที่ 48 เค้าไม่ได้ต้องการแก้ปัญหาชายแดนภาคใต้ด้วยเพลงนะคะ เค้าต้องการให้คนอย่างเราสำนึกบ้างว่ามีการสูญเสียที่นั่นระหว่างที่เรากำลังเอ้อระเหยอยู่อย่างนี้ คนวิจารณ์โลกแคบ ไปฟังจ๊ะทิงจาดีกว่ามั๊ย จากคุณ : TinyPhoenix เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:18:58

ความคิดเห็นที่ 49 นาย อติภพ ภัทรเดชไพศาล  เขาจะมีโอกาสได้อ่านความเห็นของพวกเรามั้ยครับ ถ้าใครส่งให้เค้าได้ช่วยทีเถอะ ส่งไปเคาะขี้เลื่อยออกจาหัวเขาที ......................................................................................................... สำหรับบทความที่นายอติภพ ได้เขียนมานั้น  สิ่งเดียวที่ผมเห็นว่าเป็นการจับแพชนแกะ ก็คือความคิดเห็นของนายอติภพเอง  ซึ่งนำเอาแนวคิดต่างๆมาจับโยงกันแบบทึกทักเอาเอง  จนมั่วไปหมด  ซึ่งหลายๆความเห็นได้อธิบายมาพอสมควรแล้ว ตลอดจนความตีบตันทางความคิดซึ่งเห็นได้จาก การพยายามโยงเรื่องของแนวดนตรี เข้ากับเนื้อหาของเพลง ทั้งที่ไม่ได้มีข้อบังคับใดๆให้ต้องป็นเช่นนั้น  แต่นายอติภพ กลับทึกทัก ตัดสินเองเองอีกเช่นกัน นอกจากนี้ยังเห็นได้ว่า นายอติภพ มีกระบวนการทางตรรกะอันอ่อนด้อย   วิธีการจับเนื่อหามาฉีกชำแหล่ะออกเป็นประโยคๆ  แล้วเลือกเพียงบางประโยคมาโต้แย้ง เป็นวิธีการที่ถูกต้องรึเปล่า ? *ผมพบเห็นการโต้ตอบแบบคำต่อคำบ่อยๆบนเว็บบอร์ด  แต่ไม่นึกว่าจะมาพบเห็นบนบทความ ซึ่งวางท่าเหมือนบทความที่มีเนื้อหาเป็นวิชาการเช่นนี้ นอกจากนั้นยังเห็นว่านายอติภพมีความอ่อนด้อยทางภาษาอยู่มาก  เห็นได้จากการที่ ไม่สามารถเข้าใจการใช้ภาษาสื่อความหมายในเชิงสัญลักษณ์ ของฟักกลิ้ง ฮีโร่ ได้เลย (*ฟักกลิ้ง ฮีโร่เป็นชื่อบุคคลครับ  ใช้เสมือนนามปากกา ไม่ใช่ชื่อวงแต่ประการใด -- ทำการบ้านเยอะๆหน่อยครับอติภพ) หรือเข้าใจ แต่จงใจบิดเบื่อน อันนี้ผมไม่ทราบได้ เมื่อได้อ่านบทความดังกล่าวแล้ว ผมยังสงสัยอยู่ว่า เหตุใดสยามรัฐจึงให้บุคคลซึ่งมีความสามารถน้อยอย่างนายอติภพ เขียนบทความเพื่อเผยแพร่ได้ อย่างไรก็ตาม  ผมไม่เคยอ่านบทความอื่นๆของนายอติภพ เป็นไปได้ว่า เขาอาจไม่มีความรู้ความเข้าใจในเรื่องนี้โดยตรง จึงอาจบกพร่องไปได้ อย่างไรก็ดี  อะไรที่รู้ไม่จริง เข้าใจไม่หมด อย่างริอ่านเขียนวิพากษ์วิจารณ์ดีกว่าครับ มันแสดงภูมิปัญญาผู้เขียนเกินไป ด้วยความไม่เคารพ จากคุณ : akeis เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:28:52

ความคิดเห็นที่ 50 ไร้ซึ่ง VISION โลกแคบ ไม่ไหวจะพูด ปล. ชอบ คห.7 จากคุณ : ปังเย็นโกโก้ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:38:51

ความคิดเห็นที่ 51   เพลงคือศิลปะอย่างหนึ่ง... บางครั้งศิลปะก็ลึกซึ้งเกินกว่าที่จะใช้หลักการใดมาวิเคราะห์ได้ การฟังเพลง..ฟังเพื่อสุนทรียไม่ใช่ฟังเพื่อนั่งจับผิดหรือนั่งคิดวิจารณ์โน่นนี่เสมอไป สำหรับเราแล้ว...เพลงราตรีสวัสดิ์ ของ ฟักกลิ้งฮีโร่ ... เป็นเพลงที่ดีมาก 1.ดีในแง่เนื้อหา...ฟังแล้วทำให้รู้สึกว่าในขณะที่เรานั่งอยู่อย่างสบายๆนั้น มีผู้เสียสละอีกกี่คนที่ต้องเสี่ยงชีวิตเพื่อช่วยให้เราอยู่กันอย่างสงบ 2.ดีในแง่ความตั้งใจของผู้แต่ง...คุณกอล์ฟ(ฟักกลิ้งฮีโร่) มีเจตนาที่ดีมากในการแต่งเพลงๆนี้...จะมีสักกี่คนที่ลุกขึ้นมาทำอะไรสักอย่างเพื่อให้สังคมไทยได้ลองหันกลับมามองไปที่เหล่าผู้กล้าที่เสียสละ....เราชื่นชมคุณกอล์ฟและขอเป็นกำลังใจให้มากๆ และอยากจะฝากบอก อ.อติภพ ผู้วิจารณ์ด้วยความเคารพว่า...ในขณะที่คุณนั่งเขียนงานวิจารณ์บทนี้อยู่...อาจจะมีทหารอีกหลายนายที่กำลังเสี่ยงชีวิตเพื่อให้คุณได้นั่งสร้างสรรค์งานเขียนอันมีคุณค่า(ของคุณ?)เพื่อนำมาบั่นทอนกำลังใจของคนที่กำลังจะพยายามหาทางให้กำลังใจเหล่าทหารกล้าเหล่านั้น ฝากไว้ค่ะ...ชื่อบทวิจารณ์ สำหรับ อ.อติภพ --> "ฟักกลิ้ง ฮีโร่ กับคืนที่สังคมไทยนอนไม่หลับ" สำหรับเรา --> "อ.อติภพ กับคืนที่สังคมไทยนอนไม่หลับ(ยิ่งกว่า)" จากคุณ : NeTWorM เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 52 23:51:42

ความคิดเห็นที่ 52 มันเป็นแค่นิทานครับ อีกหนึ่งเพลงให้กำลังใจ และความรู้สึกที่อธิบายยากมาก จากคุณ : djprame เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 00:21:26

ความคิดเห็นที่ 53 "การยกย่องสดุดีทหารในเวลาและสถานการณ์แบบนี้ก็ดูเหมือนจะผิดกาละเทศะ" ู^ ^ ^ หนูว่า "การที่อาจารย์มาวิจารณ์แบบไม่ใช้ใจฟังอย่างนี้ก็ดูเหมือนจะผิดกาลเทศะ (<<< เขียนแบบนี้นะคะอาจารย์) เหมือนกันแหละค่ะ ปล.ชอบเพลงนี้มาก ฟังแล้วรู้สึกอยากเป็นคนดีกว่านี้ ทำอะไรตอบแทนประเทศชาติ จากคุณ : Peclet เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 00:28:08

ความคิดเห็นที่ 54   นักวิจารณ์บางคน โลกแคบเกินกว่าจะเป็นนักวิจารณ์ จากคุณ : PRINCE OF THE SEA เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 00:48:04

ความคิดเห็นที่ 55 แน่จริง ก็ทำออกมาให้ดีกว่าเขาสิ เขาทำเพลง อย่างน้อยๆรายได้ก็ช่วย ภาคใต้ไม่ใช่หรือ มาวิจารณ์ แล้ว ภาคใต้ได้ไรมั่งจากการวิจารณ์ของคุณ เปรียบคล้ายๆ คนพากย์บอล เวลายิงไม่เข้า ก็บอกว่า นักเตะ ต้องก้มหน้ากว่านี้นิด น่าจะยิงเข้า :) จากคุณ : Mr>Robuk เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 00:54:46

ความคิดเห็นที่ 56 คนวิจารณ์ไม่ได้ฟังเพลง หรือ ไม่เข้าใจความหมายเพลงกันแน่เนี่ย เนื้อหาคือให้กำลังใจทหาร ไม่เห็นจะชาตินิยมตรงไหนเลย ยิ่งตรงนี้ "เพราะต้นกำเนิดและจุดมุ่งหมายของดนตรีร็อคมันมาจากการต่อต้านรัฐ" มันแค่จุดกำเนิด บางคนเล่นเพลง rock เพราะรักที่จะ rock มันเกี่ยวอะไรกับรัฐ ถ้าจะเกี่ยวก็แค่ตัว ร.เรือ เท่านั้นแหละ ลิงยังรู้เลย... อย่าเป็นคนย่ำอยู่กะที่คิดอะไรอยู่แต่ตรงต้นกำเนิด ไม่มีการพัฒนา จากคุณ : PreviousMorning เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 01:29:41

ความคิดเห็นที่ 57 คงจะอยากดังมั้ง จากคุณ : ใส่พริกเม็ดเดียว เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 01:36:34

ความคิดเห็นที่ 58 อาจารย์? จากคุณ : ใส่พริกเม็ดเดียว เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 01:42:02

ความคิดเห็นที่ 59   ผมชอบกับข้อความนี้มากเลยครับ "ผมจะบอกกับนักเรียนว่า ถึงจะเป็นนักเรียนดนตรี แต่จะเรียนดนตรีอย่างเดียวไม่ได้ ทุกอย่างในสังคมมันเกี่ยวกัน ดนตรีคือ ส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม วัฒนธรรมสร้างขึ้นมาจากชีวิตผู้คนทั้งหมด ถ้าไม่เข้าใจชีวิตก็ไม่เข้าใจดนตรี " ผมอยากบอกอาจารย์ว่า เพลงราตรีสวัสดิ์ มีเนื้อหาเกี่ยวกับความเสียสละของเหล่าทหารกล้า ซึ่งเป็นชีวิตจริงๆที่เกิดขึ้นครับ ขอย้ำกับอาจารย์อีกทีครับว่า " ถ้าไม่เข้าใจชีวิตก็ไม่เข้าใจดนตรี  " ผมอ่านบทความของอาจารย์จากลิ้งนี้ครับ http://www.bangkokbiznews.com/jud/sat/20080303/news.php?news=column_25937786.html จากคุณ : รักนะอ๊บๆ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 01:51:16

ความคิดเห็นที่ 60 ด้วยความเคารพนะครับ อ. ในความคิดของผมดนตรีร๊อคในยุคกำเนิดไม่ได้สื่อไปถึงเรื่องเกี่ยวกับชาตินิยมครับ แต่การปลูกฝังความคิดแบบชาตินิยมถูกแฝงเข้าไปในช่วงถัดมาครับ ยกตัวอย่างเช่น Elvis Presley ที่เป็น R&R idol ในยุคนั้นที่เข้าไปรับราชการทหาร ซึ่งในความคิดผมมันเป็นการสร้างแรงจูงใจให้คนเข้าไปรับใช้ชาติครับ ส่วนเรื่องบทวิจารณ์เพลงของอ. นะครับ อ. แปลทุกความหมายในเพลงได้แต่ อ. ไม่เข้าใจความหมายของเพลงเลยครับ ดึงเข้ามาเรื่องนู้นเรื่องนี้โดยไม่สนใจ สิ่งที่เค้าต้องการสื่อออกมาเลยครับ สิ่งที่ตอบไปเป็นเพียงความคิดเห็นเล็กๆของคนสมองน้อยๆครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : วันใสๆ (โบ๊ตจาง) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 02:19:00

ความคิดเห็นที่ 61 ผมอ่านๆไป มันไม่ใช้วิจารณ์งานเพลงหรอก บทความทางการเมืองชัดๆ น่าเศร้าครับ จากคุณ : หวาก เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 03:11:29

ความคิดเห็นที่ 62   ลองเอาบทความนี้ไปให้ห้องสมุดดูสิ ฟีดแบ็คอาจจะมาอีกแบบก็ได้ จากคุณ : นะ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 03:32:41 A:222.123.220.74 X: TicketID:228785

ความคิดเห็นที่ 63 ก่อนเริ่มเกี่ยวกับบทความนี้ ผมพูดคร่าวๆ เกี่ยวกับผู้เขียนบทความ และบทความ "ตะเกียงเจ้าพายุ" ของหนังสือพิมพ์สยามรัฐ นิดนึงนะครับ http://www.oknation.net/blog/insanetheater อันนี้คาดว่าน่าจะเป็น blog ของคนเขียนนะครับ เพราะมีรวมบทความที่เขาเขียนลงในสยามรัฐหลายอันอยู่ ส่วนหัวข้อตะเกียงเจ้าพายุ ในสยามรัฐ เท่าที่ดูหลายๆอันแล้วเป็นคอลัมน์กึ่งจับฉ่าย แต่เน้นหนักไปในด้านการเมือง และสังคม เสียในสัดส่วนมากกว่า - - - - - ต่อไปจะขออนุญาตวิจารณ์บทความบ้างนะครับ ในฐานะผู้อ่าน และผู้ฟังเพลง สำนึกรักชาติที่เปิดตัวขึ้นมาอย่างโจ่งแจ้งแสดงให้ เห็นถึงความบิดเบี้ยวทางความคิดบางอย่าง ยิ่งฟังไปฟังมา มันถึงกับมีคำว่า เพราะรู้ว่าเลือดเนื้อเค้าจะสละไม่ให้เราเป็นทาสใคร ซึ่ง ประหลาดอย่างยิ่งที่ความเป็นทาสใครอะไรนั้นมายุ่งอะไรกับปัญหาชายแดนใต้ สำนึกถึงความเป็นอิสระไม่เป็นทาสนี้มันมากับอุดมการณ์ชาตินิยมแบบสมัยจอมพล ป. พิบูลสงครามต่างหาก การจับแพะชนแกะแบบนี้จึงฟังดูตลกและผิดที่ผิดทาง โดยส่วนตัวคิดว่า ท่อนแรกของเพลงนี้ จนถึงคำว่า "เพราะรู้ว่าเลือดเนื้อเค้าจะสละไม่ให้เราเป็นทาสใคร" เป็นการปูเรื่องเปิดตัวละครให้เรารู้จักกับทหารกล้า โดยที่ยังไม่ทันได้บอกว่า เขาเป็นทหารที่อยู่ชายแดนใต้เลย เป็นการพูดถึงทหารไทยแต่โดยรวมเพียงเท่านั้น ส่วนเนื้อเพลงที่ผู้เขียนกล่าวว่าเป็นอุดมการณ์ชาตินิยมแบบสมัยจอมพล ป. พิบูลสงคราม นั้น ก็สมควรอยู่ที่จะคิดถึง เพราะท่อน "เพราะรู้ว่าเลือดเนื้อ เขาจะสละไม่ให้เราเป็นทาสใคร" ประโยคนี้ชวนให้คิดถึงท่อนหนึ่งของเพลงชาติไทยที่ร้องว่า "เอกราชจะไม่ให้ใครข่มขี่ สละเลือดทุกหยาดเป็นชาติพลี" เป็นอย่างยิ่ง ซึ่งเพลงชาติไทย ที่เราใช้กันอยู่ปัจจุบัน ก็ถูกประพันธ์เนื้อเพลงในสมัย จอมพล ป. พิบูลสงคราม ตามที่ผู้เขียนอ้างถึงนั่นเอง แต่สิ่งที่ประหลาดใจยิ่งนักคือ ทำไมผู้เขียนจึงนำ "สำนึกถึงความเป็นอิสระไม่เป็นทาส" มาจับแพชนแกะกับ "อุดมการณ์ชาตินิยม จอมพล ป. พิบูลสงคราม" เพราะหากมองตามความจริง "สำนึกถึงความเป็นอิสระไม่เป็นทาส" เป็นสิ่งที่ควรมีในทุกคน ทุกยุคทุกสมัยอยู่แล้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็น "อุดมการณ์ชาตินิยม จอมพล ป. พิบูลสงคราม" เสมอไป ส่วนที่ถามว่าปัญหาชายแดนใต้เกี่ยวอะไรกับทาส ผมมีความเห็นว่าเรื่อง"ความเป็นอิสระไม่เป็นทาส" ไม่จำเป็นต้องมองมุมใหญ่อย่างชาติเสียดินแดน เสียเอกราช เป็นเมืองขึ้นเหมือนอยุธยาเสมอไป แต่หากมองในมุมชาวใต้ การอยู่ภายใต้การโจมตี กดดันจากกองโจรที่หมายเอาชีวิต แบ่งแยกดินแดน อยู่ใต้ความหวาดกลัว ก็ไม่ต่างกับการเสียความเป็นอิสระ หรือเป็นทาสของพวกนั้นเท่าไรเช่นกัน พบว่าเนื้อร้องหลายที่ๆ โดยเฉพาะท่อนหลังมีเนื้อหาที่สะเปะสะปะ มีการใส่เรื่องเดือนตุลาแทรกเข้ามาเฉยๆ โดยไม่ได้มีบริบทที่เกี่ยวข้องกันเลย ในความหมายของท่อนนี้ที่ผมมองเห็นคือ คนไทยหลายคนเพิกเฉยลืมเลือนเหตุการณ์สำคัญของชาติ เหตุการณ์ความขัดแย้งไปแล้ว จริงอยู่ที่อาจไม่เกี่ยวกับไฟใต้โดยตรง แต่มันก็ชวนให้นึกถึงได้บ้าง ยิ่งในวรรคต่อมา ผู้แต่งยังเรียกขบวนการนี้ว่า ข.จ.ก. โดยคงจะไม่ได้รู้เบื้องหน้าเบื้องหลังเลยว่าแนวคิดเรียกผู้ก่อการว่าขบวนการ โจร ก่อการร้ายแบบนี้ มันมาในแบบเดียวกับความคิดของคุณทักษิณ ที่ไปปรามาสเขาเป็น โจรกระจอก นั่น แหละ มันคือการพยายามดิสเครดิตเขา และกดทับปัญหาต่างๆ ที่ซับซ้อนยิ่งกว่านั้นหลายเท่า เพราะเขาเองก็ไม่ได้เรียกตัวเองด้วยชื่อนี้ แต่เขาเรียกตัวเองว่า B.R.N. อันย่อมาจาก Barisan Rivolusi Nasional Melayu Pattani แปล ว่ากองทัพปฏิวัติแห่งชาติมลายูปัตตานีต่างหาก ซึ่งมันแสดงให้เห็นถึงโยงใยอันซับซ้อนของปัญหาต่างๆ มากมายถึงความเป็นอิสลามและสำนึกเรื่องชาติพันธุ์ ขนาดหนังสือพิมพ์ที่คุณตีบทความลงนั้น ยังใช้คำว่า ข.จ.ก. กับพวกมันอยู่เลยนะครับ http://www.ryt9.com/s/psum/637793/ ความเห็นของผู้เขียนแสดงถึงความสับสนของข่าวสารเช่นกัน และพยายามแทรกประเด็นการเมืองต่อปัญหาชายแดนใต้ลงไปในการวิจารณ์บทเพลงอย่างไม่เข้ากันเท่าไรนัก ส่วนตอนท้ายของบทความ ช่วง 3 ย่อหน้าท้ายสุด ที่มีเจตนา โยงความคิดชาตินิยม เข้ากับแนวทางการดับไฟใต้ของรัฐบาลนั้น มองแล้วดูเหมือนเป็นการจับเอาเรื่องนี้มาตำหนิรัฐบาล และทหารมากกว่า โดยเอาผู้แต่งเพลงเป็นเหยื่อเพิ่มเติมไปด้วย ทั้งๆที่จริงแล้วเพลงนี้ เจตนาหลัก หาใช่การปลูกฝังค่านิยมรักชาติไม่ แต่เป็นการระลึกถึงทหารผู้เสียชีวิตจากไฟใต้ทั้งหลายมากกว่า ซึ่งพวกเขาเป็นแค่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่คอยดูแลครู ผู้ใหญ่บ้าน และเด็กๆเท่านั้น ไม่ใช่ผู้ที่สั่งให้ดำเนินการ ฉะนั้นการจับแพะชนแกะของผู้เขียนที่ช่วงท้ายนั้น จึงดูเหมือนเป็นการมองข้ามผู้น้อยที่สิ้นชีพ ด่าทอผู้ใหญ่ที่สั่งการ โดยมีผู้แต่งเพลงเป็นบันใดให้เหยียบย่ำขึ้นไปมากกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 03:57:27 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 03:56:48 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 03:56:28 จากคุณ : -นักเลงเพลงสยาม- เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 03:55:19

ความคิดเห็นที่ 64   ส่วนตัวผมรู้สึกว่าแกอยากจะแจ้งเกิดกับสื่อการเมืองโดยพยายามให้ให้พวกนักการเมืองที่ชอบจ้างนักวิชาการมาพูดเรื่องการเมืองมาสนับสนุนตัวเองหันมาหาแกมั่งซะล่ะมากกว่า ก็เลยพยายามลากการเมืองทีแกต้องการจะพูดใส่เรื่องดนตรีดนตรีที่แกถนัด จากคุณ : นะ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 03:59:11 A:222.123.220.74 X: TicketID:228785

ความคิดเห็นที่ 65 กลับไปสอนหนังสือเถอะค่ะอาจารย์ คุณไม่เหมาะที่จะวิจารณ์เพลงเลย จากคุณ : หนูน้อยหมวกชมพู เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 06:35:22

ความคิดเห็นที่ 66 นี่มันเพลงนะ ไม่ได้เอาไปประกวดซีไรท์ ผู้วิจารณ์จิตใจด้านบอด ไม่พยายามเข้าใจถึงสิ่งที่เพลงต้องการสื่อเลย หรือจงใจ? จากคุณ : Sic6siX เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 08:01:14

ความคิดเห็นที่ 67 ถ้าทางคนเขียนคงลืมไปกระมังว่าวง "ร็อค" อังกฤษตอนยุค 90 ก็ออกมาเชียร์พรรคแรงงานอย่างออกนอกหน้าจนโทนี่ แบร์ได้เป็นนายกเหมือนกัน เอากระแสอังกฤษมา เพื่อเรียกร้องในคนอังกฤษหันกลับมาภูมิใจกับเพลงอังกฤษของตัวเอง ตัวอย่างของ Sex Pistols มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ เพราะวงร็อคทุกวงก็ไม่ได้เป็นแบบ Sex Pistols นี่ครับ เพลงร็อคในแต่ละยุค 50 60 70 80 90 00 มีบริบททางสังคมที่แตกต่างกัน ถ้าเอาตรรกะว่าเพลงร็อคต้องต่อต้านรัฐทุกอย่าง แล้ว Bruce Springsteen เขาเรียกอะไร? โดยปกติแล้ว ผมก็ไม่ชอบการใช้สื่อ เพื่ออุดมการณ์ชาตินิยมเหมือนกัน แต่ผมมองว่ากรณีนี้ คือการเรียกร้องสันติสุขมากกว่า แต่ผู้เขียนกลับเอาการเมืองมาจับกับดนตรีอย่างไม่รู้จักกาละเทศะ โดยมองว่าทุกอย่างคือโฆษณาชวนเชื่อ เหมือนกับมีอคติบังตา อย่าวิจารณ์อะไรเลยเหอะ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 08:33:09 จากคุณ : Govinda Gopala เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 08:32:26

ความคิดเห็นที่ 68 ผู้เขียนน่าจะหมายถึงต้นกำเนิดเพลงร็อคที่มาจากคนผิวดำอย่าง ชัค เบอร์รี่ หรือ ลิตเติ้ล ริชาร์ดส ก่อนที่ภายหลังคนผิวขาวจะทำให้มันเป็นที่รู้จักด้วยการทำให้มันติดหูง่ายขึ้น ส่วนกรณี บรูซ สปริงทีน ปัจจุบันมีเอียงการเมืองชัดเจน แต่โดยเนื้อแท้เพลงของเขายืนข้างคนชั้นล่างครับ ขณะที่เพลง Born in The USA ถูกนำไปตีความเรื่องชาตินิยมและเอาไปเพื่อหาเสียง แบบที่เขาเองไม่เคยยอมรับ โดยส่วนตัวผมชอบเพลง ราตรีสวัสดิ์ นะครับ มันมีความคิดแบบบริสุทธิ์ปะปนอยู่ของผู้ร้อง และมันก็เป็นเพลงโรแมนติคในแบบที่หาไม่ค่อยได้ในเพลงไทยยุคปัจจุบันเสียด้วยสิ แต่ก็ไม่ได้เป็นเพลงที่ลึกซึ้งอะไร แต่ปัญหาคือเพลงไทยที่ลึกซึ้งในวงกว้าง มันก็ช่างหาได้ยากจริงๆ ผมไม่มีปัญหาอะไรกับคนวิจารณ์เพลงนี้ครับ ถ้าเปิดใจรับสิ่งที่เขาวิจารณ์มันมีส่วนตั้งคำถามกับความพยายามของภาครัฐในการสนับสนุนวาทกรรมที่ต้องการ ท่ามกลางปัญหาที่ยังคงคลุมเครืออย่างปัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ มีความเห็นต่างบ้าง ก็ดีกว่าไม่มีนะครับ จากคุณ : yuttipung เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 09:48:26

ความคิดเห็นที่ 69   อยากให้ กีบ คห 17 จัง แต่ให้ไม่ได้ เห็นด้วยกะ คห 17 ทุกประการ ค่ะ ^__^ จากคุณ : Love DAn LDFC เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 09:56:43

ความคิดเห็นที่ 70   ส่วนตัว ชอบเพลงนี้นะคะ และมีความคิดเห็นว่า บางครั้ง คนที่เรียนดนตรี มักจะวิจารณ์เพลงด้วยกรอบของตัวเอง และด้วยความคิดถึงแต่ประสบการณ์การ การเรียนดนตรีที่สูงมา เลยมักจะมองว่าทุกอย่างของดนตรี ต้องสมบูรณ์แบบที่สุด ซึ่งในความเป็นจริงมันไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเลย จากคุณ : juliet_noon (juliet_noon) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 09:59:33

ความคิดเห็นที่ 71 เพลงแร๊พ  ก็คือ บทกลอน มันก็ต้องมีบ้างที่  "คำมันพาไป" สิ่งที่อยากให้ตั้งใจฟัง คืออะไร คิดว่าฟังแค่ครั้งเดียวก็น่าจะรู้นะคะ จากคุณ : ผีลองกอง เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 10:16:16

ความคิดเห็นที่ 72 เสียแรงที่ไปเรียนจากเมืองนอกเมืองนา แทนที่ทัศนคติจะเปิดกว้าง กลับมองอะไร คับแคบ ด้านเดียว แบบนี้ ที่แย่สุด ดันเป็นครูเสียอีก ท่านคิดแบบนี้ สงสัยว่าท่านสอนศิษย์อย่างไร จากคุณ : evil_frog เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 10:43:30

ความคิดเห็นที่ 73 ขออนุญาตอีกประเด็น "การยกย่องสดุดีทหารในเวลาและสถานการณ์แบบนี้ก็ดูเหมือนจะผิดกาละเทศะ" ต้องรอให้ทหารชั้นผู้น้อยเหล่านั้น ตายหมดก่อนหรือครับ ถึงจะถูกกาลเทศะ ฟังแล้วเจ็บจี๊ดในหัวใจครับผม จากคุณ : evil_frog เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 10:53:31

ความคิดเห็นที่ 74 ต้องถามเจ้าของบทวิจารณ์นี้ด้วย ว่าเขารู้หรือเปล่า โลกตอนนี้มันไปถึงไหนแล้ว ฟังแต่ให้มันเข้าหูแล้วคอยหยิบหาอะไรที่มันไม่ถูกใจมาตำหนิ ใช่คนฟังเพลงหรือเปล่า? เข้าใจถึงตีมของเพลงไหม? เข้าใจจุดประสงค์หรือเปล่า ว่าเขาแต่งเพื่ออะไร? แล้วทานหญ้าเป็นอาหารหรือเปล่า? จากคุณ : knine2five เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 10:56:31

ความคิดเห็นที่ 75   ภาวนาอย่าให้พี่ฟักกิ้งเห็นบทความนี้เลย สงสารคนมีเจตาดี ตั้งใจทำดี เเละทำจริงๆ ไม่ใช่เพียงเเค่พูดๆๆ เเต่ดันมาถูกคนที่ได้ชื่อว่าเป็นครู มีฐานะให้ความรู้ในสังคม มองเจตนาอย่างผิดเพี้ยน จับเเพะชนเเกะ ผูกเข้ากับการเมืองจนมั่วไปหมด เเบบนี้ ใครกันเเน่ ที่สร้างปัญหาคะ? ไม่อยากให้คนดีเสียกำลังใจ เลยค่ะ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 11:08:25 จากคุณ : อีกไม่นานก็เช้า (อีกไม่นานก็เช้า) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 11:03:57

ความคิดเห็นที่ 76 ทฤษฏีและคำวิจารณ์ของคุณ มันเป็นเพียงแค่ ตัวหนังสือสะเปะสะปะ และมันก็ไม่ได้ทำให้แก้ปัญหาชายแดนภาคใต้ได้ เช่นกัน ไม่รู้ว่า อาจารย์ชอบที่จะสวนกระแสมากกว่าหรือเพียงแค่อยากดัง บางทีการฟังดนตรี ไม่จำเป็นต้องฟังให้ถึงแก่นแท้ ของเพลง เนื้อเพลงบางเพลง มีความหมายตื้นๆฟังแล้วมันซึ้ง ดีกว่า เนื้อเพลงที่สละสลวย แต่ฟังแล้วไม่เข้าใจ จากคุณ : สบู่จ๋าย (สบู่จ๋าย) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 11:08:50

ความคิดเห็นที่ 77 ผมคิดว่าผมเข้าใจประเด็นจากทั้งสองฝ่ายนะครับ ด้านเพลงราตรีสวัสดิ์ที่ฟักกลิ้งต้องการนำเสนอ คือ กระตุ้นต่อมคิดของคน (โดยเฉพาะในเมืองที่อยู่ห่างไกลจากปัญหาชายแดนภาคใต้) ว่า ตอนนี้คุณกำลังทำอะไรอยู่ ตอนที่คุณกำลังสุขสบาย ก็มีทหารหลายคนเสียชีวิตไปเผื่อแลกให้คุณได้นั่งเล่นไพ่ กินเหล้า ฯลฯ อะไรก็ว่ากันไป คืออย่างน้อยสนใจประเด็นปัญหาภาคใต้บ้าง อย่าคิดว่าเป็นเรื่องไกลตัว อันนี้ทุกคนคงรู้ดี ตีความกันได้ตั้งแต่ฟังครั้งแรก ส่วนประเด็นของ อ.อติภพ นั้น เขาอาจจะมองไปไกลหน่อย โดยมองว่า การใช้กำลังในการแก้ปัญหาชายแดนภาคใต้นั้น เป็นวิธีที่ผิดเสียแต่แรกอยู่แล้ว เริ่มจากคุณทักษิณที่เคยพูดออกทีวีเลยว่า พวกนี้เป็นโจรกระจอก ทำนองปราบแป๊บเดียวก็จบ (ซึ่งทุกวันนี้ก็ยังไม่จบ) จนกระทั่งถึงปัจจุบันทีวีต่าง ๆ ก็ไม่ได้เรียกคนกลุ่มนี้ว่า B.R.N. อันย่อมาจาก Barisan Rivolusi Nasional Melayu Pattani แต่เรียกว่าผู้ก่อการร้ายภาคใต้ ถามว่าที่เขาระเบิดภาคใต้จะไม่ให้เรียกผู้ก่อการร้ายได้อย่างไร ผมเชื่อลึก ๆ ว่า กลุ่มคนที่ถูกคนอื่นกล่าวว่าเป็นผู้ก่อการร้ายนั้น ล้วนแล้วแต่มีอุดมการณ์ของตนเอง (ซึ่งอาจจะขัดกับรัฐแต่ก็ดีกว่าพวกปาหิน ที่ทำแค่สนุกไปวัน ๆ) เขาอาจจะได้รับความไม่เป็นธรรมอันเกิดจากการกระทำของรัฐ จึงนำมาสู้การใช้ความรุนแรงในการตอบโต้ (อย่างกรณีที่กรือเซะ ก็เป้นการกระทำที่ไม่ชอบธรรมโดยรัฐที่เห็นเป็นรูปธรรมที่สุด) อ.อติภพเลยโคว้ต คำของ อ.นิิธิ มาบอกว่า  การต่อสู้กับขบวนการก่อการร้ายที่ได้ผลในทุกที่ของโลกที่ผ่านมา ก็คือมาตรฐานทางกฎหมายที่สุจริต เที่ยงธรรม และเคร่งครัด หมายความว่า รัฐจะต้องให้ความเป็นธรรมแก่ผู้ที่ประสพความไม่ชอบธรรม การใช้กำลังทหารเข้าไปแก้ปัญหาไม่ใช่วิธีที่สามารถแก้ไขได้ (พลอยให้ผมนึกถึงการที่อเมริกาบุกอิรัก) เพราะแม้ทหารจะชนะปราบได้ทุกหย่อมหญ้า แต่ชนวนในใจของคนที่เผชิญชะตากรรมก็คงยังคุกรุ่น มิไ้ด้ถูกแก้ปัญหาไปด้วย (ขอยกตัวอย่าง กรณี พยัคฆ์ทมิฬอีแลมป์ ละกัน แม้ว่า ทหารจะเด็ดหัวของปะภาการัน หัวหน้าใหญ่ได้แล้ว แต่หากรัฐบาลศรีลังกายังไม่ได้สร้างความเที่ยงธรรมให้แก่ชาวทมิฬ มันก็จะเกิดกลุ่มมาตามอีกในภายหลัง) ปัญหาเกี่ยวกับความชอบธรรมนี้เป็นปัญหาที่บอบบาง ผมทราบดี ใครตามข่าวก็คงพอทราบว่า บีอาร์เอ็นต้องการแยกรัฐปัตตานีรวมกับทางเหนือของมาเลเซีย ตั้งเป็นรัฐอิสลามแห่งใหม่ (ซึ่งมันก็เป็นไปได้ถ้าสถานการณ์มันหนักข้อมากขึ้นระดับเดียวกับที่เกิดขึ้น ที่ติมอร์ตะวันออก) อ.ศรีศักร วัลลิโภดม กล่าวว่าปัญหาภาคใต้นี้ เป็นปัญหาสืบเนื่องจากระบบคิดมาตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ห้า ที่ใช้ระบบรวมศูนย์อำนาจเข้าสู่ศูนย์กลาง โดยลดความสำคัญของหัวเมืองใหญ่ทั้งหลาย ไม่ว่าจะเป็น ล้านนา หรือ ปัตตานี ระบบคิดนี้ลากยาวมาจนถึงปัจจุบันที่มองกรุงเทพฯ เป็นศูนย์กลาง แ้ล้วที่อื่นเป็นภูมิภาค มองประเทศไทยเป็นหนึ่งเดียวกัน ทั้งที่ในแต่ละภาคเรามีความหลากหลายทางชาติพันธ์อยู่มาก ยิ่งตอกย้ำวาทกรรม "ใครคืนคนไทย" และ "ชาติหน้าตาเป็นอย่างไร" ในสมัยจอมพล ป.พิบูลสงคราม และ หลวงวิจิตรวาทการ ด้วยแล้ว ทำให้เราเชื่อว่า คนไทยมีลักษณะเดียวกันหมด ทั้งที่ในความเป็นจริง เรามีคนหลากหลายชาติพันธ์อาศัยอยู่ ด้วยความคิดแบบนี้ทำให้คนที่อยู่ในศูนย์กลาง ใช้ระบบคิดแทนคนอื่นเสมอ ว่า คนภาคไหน ๆ ก็เป็นคนไทย มันก็ย่อมเหมือนกัน ซึ่งผมคิดว่าความคิดนั้นหยาบไปหน่อย เพราะแต่ละพื้นที่ก็มีวัฒนธรรมหลักเฉพาะ อย่างภาคใต้ โดยเฉพาะสามจังหวัดชายแดน คนกรุงเทพฯ ก็คงไม่มีวันเข้าใจพื้นฐานความคิดว่าเขาคิดอย่างไร เขาต้องการอะไร แล้วเขารู้สึกอย่างไรกับรัฐ เหตุด้วยการบริหารในลักษณะ บนลงล่าง ที่มาจากศูนย์กลางรัฐบาลเป็นหลัก สุดท้าย ผมไม่ปฎิเสธความสูญเสียต่อพี่น้องทหาร ผมดูข่าวแล้วรู้สึกแย่เสมอ ที่เมืองไทยเป็นเช่นนี้ ผมดีใจที่มีศิลปินมากระตุ้นต่อมคิดให้แก่คนในกรุง (โดยเฉพาะวัยรุ่นนักเรียนนักศึกษาที่บอกว่าการเมืองน่าเบื่อ นักการเมืองคอรัปชั่น แต่ไม่เคยรู้รายละเอียดเลยว่ามีอะไร อย่างไรบ้าง ได้แต่พูดตามกันไป เพราะตนไ่ม่สนใจโลกอื่น ๆ ต่างหาก) ผมคิดว่าเพลงนี้อย่างน้อยก็ช่วยกระตุกจิตสำนึกร่วมบางอย่างทีทำให้สนใจปัญหามากขึ้น แต่ทว่าหากรัฐไทยยังไม่สามารถให้ความเป็นธรรมด้านกฎหมาย ที่เที่ยงธรรม เป็นธรรม แก่บีอาร์เอ็นแล้ว ผมว่า็เพลงราตรีสวัสดิ์ของฟักกลิ้งฮีโร่ก็จะยังคงถูกเปิดในสถานีวิทยุต่อไปอีกเป็นเวลานานพร้อมกับสถิติ การสูญเสียของพี่น้องทหารและพี่น้องชาวใต้ต่อไป จากคุณ : I will see U in the next life. เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 11:11:14

ความคิดเห็นที่ 78 สงสัยจะลืมไปแล้วว่าตอนเด็กๆอาจารย์ฟังเพลงแล้วสนุกกับมันแค่ไหน ไปร่ำไปเรียนมาจนทำให้จากที่ฟังเพลงเพื่อความบันเทิง จนกลายเป็นฟังเพลงเพื่อหาคำเท่ๆมาวิจารย์ จากคุณ : blizday เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 11:15:30

ความคิดเห็นที่ 79 อิจฉาเด็ก?? จากคุณ : Special Force เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 11:25:12

ความคิดเห็นที่ 80 กล้าเนอะ ที่ออกมาวิจารณ์สวนกระแสเพลงเค้าแบบนี้ กล้าแบบนี้จับส่งชายแดนใต้ไปเลยค่าาาาาาาาาาาาาาาาาา ทางนู้นกำลังต้องการผู้กล้าอยู่นะคะ จากคุณ : ปิดไฟสิจ๊ะที่รัก เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 12:08:52

ความคิดเห็นที่ 81 สั้นง่ายๆ สำหรับท่านผู้เขียน บทความนี้... มือไม่พาย เอาเท้าราน้ำ... จากคุณ : ป่าป๊าซูชิ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 12:32:37

ความคิดเห็นที่ 82 ถ้าผมเป็นคนแต่ง คงหมดกำลังใจที่จะทำอะไรดีๆ ออกมาอีก จากคุณ : LedZepp เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:10:59

ความคิดเห็นที่ 83 ขอจับแพะชนแกะบ้าง เพลงนี้กำลังทำหน้าที่ได้อย่างดีเยี่ยมในแง่ของwork of art ทั้งหมดนี้มันเหมือนงานศิลปะแบบinstallationที่เลือกใช้found object ที่คนทั่วไปคุ้นเคยและให้ความหมายกับมันไว้แล้ว การใช้ถ้อยคำแสนธรรมดาเหมือนคนทั่วไป(ทั้งการใช้คำทั่วไปเรียกผู้ก่อการร้าย,สัญลักษณ์ที่พูดถึงการเมืองด้วย สิบสี่ตุลา หรือ ร้านนั่งเล่นของหนุ่มสาวกลางคืน,stereotype ของความโรแมนติคของเพลงpopและความก้าวร้าว หดหู่ ของhiphop ,rapper) วัสดุเหล่านี้ถูกใช้เพื่อสร้างความหมายในมุมใหม่ที่เราไม่ได้ตระหนักถึง เพื่อเสียดสี ทิ่มแทงใจ จนหลายคนถึงกับสบถก่นด่าตนเองในใจ ที่เป็นคนนึงที่หลงลืมว่าในแผ่นดินเดียวกัน หลายคนทั้งประชาชนและทหารตำรวจข้างล่างนั่นกำลังใช้ชีวิตเหมือนในตะวันออกกลางที่เราดูข่าวในcnn การใช้contrast ของภาษาดนตรีpopและrap ที่ถูกวางcompositionได้ถูกที่ถูกสัดส่วน ถูกจังหวะ สร้างความสะเทือนอารมณ์ให้กับผู้ฟังอย่างอยู่หมัดและนำพางานไปสู้จุดมุ่งหมายที่ศิลปินต้องการสื่อและต้องการให้ผู้ฟังกลับไปขบคิดต่อยอดกันต่อไป ตามแต่หัวสมองและประสบการณ์ร่วมของตัวเอง การมีอ.อติภพ เข้ามาวิจารณ์มัน ยิ่งทำให้งานชิ้นนี้แตกหน่อก่อผลเข้าไปใหญ่ การอ่านเพลงนี้ของอ.อติภพ ทำให้เราตระหนักเข้าไปใหญ่ว่าความแตกต่างทางความคิดในสังคมมันไม่ธรรมดา ใครจะอยากเชื่อว่ามีคนฟังเพลงนี้แล้วคิดไปได้ไกลโขออกทะเลแบบนั้นได้ แถมยังทนฟังการให้กำลังใจทหารน้อยๆ(ที่ไม่รู้จะตายนาทีไหน)ไม่ได้ต้องออกมาห้ามสักน่อย แถมการอ่านประวัติศาสตร์ของท่านยังคับแคบอย่างน่ากลัว จะมีคนแบบท่านอยู่เยอะมั้ยน้อ ฟักกลิ้งฮีโร่ ไม่ใช่เด็กชายชาวเหนือที่บังเอิญ ฟลุคเขียนเนื้อเพลงดุเดือดโดนใจ แต่เป็นชายหนุ่มที่มีพรสวรรค์และความเข้าใจทางด้านภาษาไทยและภาษาเพลงอย่างลึกซึ้งและเป็นธรรมชาติที่สุดของประเทศคนหนึ่ง   อย่างน้อยบทความในนามของกระบี่หัก หิมะเหิน ของเขาในmtv trax ก็อ่านเพลิดเพลินและรู้เรื่อง มีเหตุมีผลกว่า ไอ้บทความที่เรากำลังพูดถึงกันอยู่นี้แยะ จากคุณ : เหมียวววววววววว (moew-shila) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:13:15

ความคิดเห็นที่ 84 Stupid Quote จากคุณ : หมื่นเทพยุทธจอมราชันณ์ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:40:39

ความคิดเห็นที่ 85 เห็นแต่ละความเห็นในกระทู้นี้แล้วรู้แล้วล่ะว่าวัฒนธรรมการวิจารณ์ในบ้านเรามันไม่เจริญเพราะอะไร จากคุณ : ShadowServant เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:41:58

ความคิดเห็นที่ 86 #85 "เห็นแต่ละความเห็นในกระทู้นี้แล้วรู้แล้วล่ะว่าวัฒนธรรมการวิจารณ์ในบ้านเรามันไม่เจริญเพราะอะไร" แล้วเพราะอะไรล่ะครับ ?? ผมว่า ไอ้การตอบแบบทิ้งทุ่นไว้ทื่อๆ เหมือนจะดูเป็นนัยให้คิด เท่ๆแบบนี้ แทนที่จะแนะนำ หรืออธิบาย ว่าตรงไหนเพราะอะไร มันก็ไม่ได้ทำให้วัฒนธรรมการวิจารณ์เจริญขึ้นเหมือนกันละครับ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 13:54:48 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 13:53:57 จากคุณ : -นักเลงเพลงสยาม- เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:53:36

ความคิดเห็นที่ 87 มันใช่โรแมนติคป๊อปที่ไหนเล่าาาาา เขาเรียกว่าท่อนบัลลาด(Ballad)เป็นอาจารย์สอนดนตรีซะเปล่า ... silly foolsจริงๆ ... :( แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 14:04:42 จากคุณ : หมื่นเทพยุทธจอมราชันณ์ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 13:56:50

ความคิดเห็นที่ 88 ห๊ะ !? คนวิจารณ์เป็นอาจารย์เลยหรอ ? แหม่ๆๆๆ รู้ไปซะทุกอย่าง รู้ข้อมูล รู้ทฤษฏีทุกอย่างหมดเลย แต่ไม่รู้อยู่อย่างเดียวคือ มันคืองานศิลปะนะ เพลงน่ะมันคืองานศิลปะ และงานศิลปะมันก็ไม่ได้มีหลักเกณฑ์อะไรมากมาย หลักๆ คือขอให้ผู้รับสาส์นสามารถเข้าถึงความรู้สึกที่ผู้ส่งสาส์นอยากจะสื่อได้ ถ่ายทอดความคิดและจิตวิญญาณออกมาให้ผู้ฟังได้เข้าถึงและซาบซึ้งไปกับมัน กับอีแค่เพลงร็อคมันมีที่มาจากการต่อต้านรัฐ มันแปลว่าเพลงร็อคยุคหลังๆ มามันก็ต้องมีแนวทางไปต่อต้านรัฐอย่างนั้นรึไง ? คนเรามันต้องดูกันที่เจตนาครับ อย่างน้อยๆ ฟักกลิ้งก็แต่งเพลงนี้โดยเจตนาดี หวังให้คนไทยที่อยู่ที่อื่นๆ ที่ไม่ใช่สามจังหวัดภาคใต้ ได้ตระหนักถึงปัญหาชายแดนโดยบอกผ่านบทเพลงนี้ อย่างน้อยๆ ฟักกลิ้งเค้าก็คิดดีทำดี สร้างสรรค์สังคม ไม่เหมือนคนบางคน มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ สักแต่ว่ามีปากกาในมือก็ด่าก็จิกไป  ... เจตนาของคุณคืออะไร ? พูดมาได้ว่าเพลงนี้สร้างปัญหามากกว่าแก้ปัญหา เป็นอาจารย์เสียเปล่าจริงๆ ... (ขออภัยที่พูดว่าอาจารย์ท่านแรงๆ แต่คนแบบนี้ผมนับถือไม่ลงครับ) จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:03:38

ความคิดเห็นที่ 89 จะว่าผมป่าเถื่อนหรืออะไรก็แล้วแต่เหอะครับ ถ้าผมฟังเพลงแล้วต้องคิดมากแบบอาจารย์ ต้องหาชื่อกลุ่มโจรที่ถูกต้อง บลาๆๆๆๆ ผมฟังเสียงตดตัวเองดีกว่า สบายใจกว่าเยอะเลยครับ แหะๆ ด้วยความเคารพ จากคุณ : Dr.เต่า เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:14:11

ความคิดเห็นที่ 90   นี่้เป็นตัวอย่างของการฟังดนตรีคลาสสิค(มากเกินไป)แล้วหลงคิดไปว่ามันทำให้ตนหรูหรา ฮ่าๆๆ ไม่เป็นไร ถือว่าคนเรา ต่อให้ใหญ่โตมาจากไหน ก็คิดอะไรเพี้ยนๆไปจากสิ่งที่ควรจะเป็นได้ เนาะ.... แต่อันนี้เกรียนไปหน่อย ถือซะว่า บทความนี้ เขียนมาเพื่อที่ทั่น(ท่าน..ไม่เหมาะหรอก)อาจารย์หาเงินมาโปะหนี้ หรือร้อนเงินจนต้องเขียนรีบสั่วๆไปก็แล้วกันครับ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 14:17:52 จากคุณ : Privatepassion เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:15:12

ความคิดเห็นที่ 91 ^ ^ ^ อยากให้กิฟ คห. 90 อะ จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:19:44

ความคิดเห็นที่ 92 "เห็นได้ชัดถึงความพยายามที่จะทำให้เรื่องของ ชาติ กลายเป็นสิ่งโรแมนติค" เอาอะไรมาคิดครับเนี่ย ฟังดูก็รู้ว่าอยากให้รู้สึกซึ้งและอินไปกับเพลง แต่งไม่ได้อย่างเขา ทำไม่ได้อย่างคนอื่น เลยวิจารณ์แบบแถ ๆ ไปแบบนี้..แย่มากครับ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 52 14:34:10 จากคุณ : อารมณ์ศิลปิน อินกับศิลปะ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:24:37

ความคิดเห็นที่ 93 มาอีกทีแบบไม่ Rap แล้ว มองแบบเป็นกลางในฐานะ "คนฟังเพลง" ที่เรื่องมากคนนึง 1. เรื่องภาษาที่ FH ใช้ ยังคงสื่อผิดความหมายไปบ้าง แต่ด้วยเพลงที่สร้างบรรยากาศแบบคนที่ "ฉุกคิด"  ขึ้นมาได้ ว่าระหว่างที่เรากำลังทำกิจวัตรอย่างสุขสบาย มีคนที่เขากำลังป้องกันการก่อความไม่วงบที่ภาคใต้ แล้วก็หยิบมาเขียนเป็นเพลงสดๆ แบบบ้านๆ เรื่องนี้ผมกลับชอบมากกว่าที่จะสื่อแบบตรงเป๊ะๆ ตามการเรียกอย่างเป็นทางการ เพราะว่ามันไม่ใช่ภาษาของชาวบ้าน แล้วถ้าจะเอาแบบตรงตัวจริงๆ ก็ไม่ได้ Feel ที่ทำให้คนอินแบบนี้ (มันก็เหมือนฟังข่าว) 2. แนวเพลง ไม่ได้เกี่ยวเลยว่าแนวไหนจะต้องสื่อถึงอะไรชัดเจนแต่เพียงอย่างเดียว เหมือนความคิดที่ว่าเครื่องดนตรีไทยต้องเล่นเพลงไทยเดิมเท่านั้น ซึ่งเป็นการจำกัดจินตนาการของศิลปิน ประเด็นนี้ไม่เหมาะสมที่จะหยิบมาพูดครับ 3. ชาตินิยม อันนี้ผมไม่เข้าใจสิ่งที่อาจารย์สื่อเหมือนกัน ว่าจะสื่ออะไร ปลุกความรู้สึกชาตินิยมก็ไม่ได้ผิดอะไรนี่ครับ เพลงชาติก็เปิดกันอยู่ทุกวัน ส่วนจะโรแมนติคหรือไม่ ก็ไม่เกี่ยวอีก 4. เจตนาของเพลง ฟังยังไงก็ไม่ได้เป็นพิษภัยขนาดนั้นหรอกครับ เขาแค่ทำเพลงเล่าเรื่อง เล่าสิ่งที่เขาคิดให้ติดหูเท่านั้น แล้วถ้าถามว่าความคิดความเชื่อเกี่ยวกับปัญหาชายแดนใต้ของคนฟังได้เปลี่ยนไปหรือเปล่า ก็บอกได้เลยว่าไม่ได้เปลี่ยนจากก่อนฟังเพลงหรอกครับ ภาพเดิมเราเห็นว่าเป็นยังไง ก็ยังคงเห็นอย่างนั้นเช่นเดิม เพลงนี้แค่กระตุ้นให้ "ไม่ลืม" เท่านั้นเอง ถ้าว่างๆ จะมาใส่เนื้อใหม่ในเพลงนี้ให้ได้ตรงใจอาจารย์ ไม่รู้จะทำได้มั๊ย จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:35:45

ความคิดเห็นที่ 94 ผมฟังท่อนแรฟ แล้ว ให้ความรู้สึกฮึกเหิมครับ แต่งยากนะครับ ให้คล้องจอง  ตบท้ายด้วยฟังพี่ ธีร์ ขัดเกลาจิตใจให้รู้สึกว่า ขณะที่ คนส่วนใหญ่ ในประเทศนอนตีพุง กกเมีย เที่ยวผับเที่ยวบาร์  แต่มีคนไม่กี่คนครับ  ที่ยังนอนหลับไม่ได้  เพราะ ทำหน้าที่ปกป้องประเทศนี้อยู่ อ่าน บทวิจารณ์เค้าแล้วแปลก ๆ นะ ผมว่าเพลงนี้ไม่เห็นเกี่ยวกับคุณทักษินเลย ทำไมเอามาโยงได้ไง  ส่วนที่บอกว่า โจรกระจอก หรือ ในเพลงที่บอกว่า ข.จ.ก.  ผมว่าไม่เห็นผิดตรงไหน ถึงด่าไรมันไปก็คงไม่รุ้สึกหรอกครับ จากคุณ : mootomoosun เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:56:12

ความคิดเห็นที่ 95 วิจารณ์ได้หัวกล้วยมากครับ อ. ขอโทษที่ว่ากล่าวอย่างแรง แต่ขอบอกว่าหัวกล้วยจริงๆครับ กล้าวิจารณ์ชาวบ้านเค้า ก็ลองรับคำวิจารณ์เกี่ยวกับบทความ กระบือๆของ อ.หน่อยนะครับ ีหลายจุดเลยครับ ที่อ่านแล้วตลกจนอยากจะลงไปดิ้นตาย เช่น.... "มีการใส่เรื่องเดือนตุลาแทรกเข้ามาเฉยๆ โดยไม่ได้มีบริบทที่เกี่ยวข้องกันเลย" บริบทกล้วยอะไรฟระ ดูความยาวของเพลง ดูประเด็นของเพลงบ้าง หรือเปล่าครับอ. เพลงราว 3 นาที ใจความเกี่ยวกับทหาร แล้วจะเอา บริบทมาทำวิทยานิพนธ์เหรอไงครับ อ. ผมว่าอ.ยึดติดกับ theory มากเกินไปหรือเปล่าครับ นี่มันคือดนตรี มันคือการสื่อสาร มันไม่ใช่หนังสือไม่ใช่ประวัติศาตร์ให้อ่านจนเข้าใจ ถ่องแท้ ประเด็นชาตินิยมก็เหมือนกัน ไม่ได้รู้สึกว่ามันเป็นเพลงที่ปลุกใจให้รัก ชาติหรืออะไรใดๆเลย ประเด็นที่เพลงต้องการจะสื่อคือ ในเวลาที่พวกเราอยู่อย่างสุขสบาย มีทหารหลายนายต้องพลีกาย เพื่อให้เรานอนหลับฝันดี ต่อไป... วิจารณ์ได้หัวกล้วยมากครับ อย่าเรียกตัวเองว่านักวิจารณ์เลยเหอะ ในเมื่อประเด็นของเพลงที่้ต้องการสื่อสารออกมาจริงๆ ยังไม่รู้เลย ไปสะเปะสะปาบ้าอะไรก็ไม่รู้ ไม่ได้เีกี่ยวกับประเด็นเล้ย ปรกติไม่ค่อยได้ตอบหรอกครับ แต่จี้ดมาก ตรงบริบทเนี่ย มันบ้ามาก บ้าเกินไปจริงๆครับ เพลงนี้พูดตรงๆว่า ได้ฟังครั้งแรกแล้วขนลุก นานมาแล้วที่เพลงไทยไม่ได้มีเพลงดีๆแบบนี้ให้ได้ฟัง สิ่งที่สื่อสารและภาษาที่ออกมาจากท่วงทำนองมันช่าง เข้ากันไปหมดอย่างไม่น่าเชื่อ เจอบทวิจารณ์สวนกระแสแบบไร้สาระเช่นนี้เข้าไป ทำให้พูดไม่ออก เลยว่า ในขณะที่เค้าแต่งเพลงดีๆหารายได้ให้ทหารที่ไปรบไปตาย พวกนักวิจารณ์มากความรู้อย่างพวกคุณไปมุดกบาลอยู่ที่ไหน รู้และ เข้าใจปัญหาดี แต่นั่งกระดิกนิ้วเท้าเขียนบทวิจารณ์สั่วๆแบบนี้หรือไง อยากให้อ.คนนี้ได้อ่านจริงๆครับ ให้เค้ารับรู้รสชาติของการโดนวิจารณ์ แบบนี้บ้างจริงๆ ขอย้ำอีกครั้งว่า คุณ"วิจาร์ณ"ได้สะเปะสะปะ จนลืมสิ่งที่เพลงต้องการ จะสื่อจริงๆครับ ขออภัยในบางลีลาหากพูดแรงไป หาใช่ด้วยสะใจ แต่คิดแบบนี้จริงๆ กับงานวิจารณ์ห่วยๆของคุณครับ จากคุณ : บริบทหัวกล้วย (T@DziLLa-Da-TaDtO) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 14:57:58

ความคิดเห็นที่ 96 ไม่สร้างสรรค์ ก็อย่าทำลาย จากคุณ : Perfect Duck เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 15:05:39

ความคิดเห็นที่ 97   "ไม่แปลกหรอกครับ ชวนคนหลายคนคุยเรื่องภูเขา มันก็ต้องมีซักคนสองคนอยากพูดเรื่องส่องนก" ประโยคที่คุณกอล์ฟตอบหลังจากที่ผมเอา link กระทู้นี้ไปแปะให้เค้าดูใน facebook ครับ คุณกอล์ฟเองเค้ายอมรับได้ ผมว่าเราก็คงจะต้องโอเคด้วยหล่ะครับ (ถึงจะยังไม่เห็นด้วยกับบทความของอาจารย์เค้าอยู่ก็ตาม) จากคุณ : Prakarnovic เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 15:11:37

ความคิดเห็นที่ 98 "บทสดุดีทหารฉบับนี้ของฟักกลิ้ง ฮีโร่ จึงดูเหมือนจะเป็นการสร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ปัญหาชายแดนใต้" เป็นบทสรุปที่ัหัวกล้วยน้ำว้ามากๆครับ จากคุณ : zoopod เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 15:27:17

ความคิดเห็นที่ 99 อ่านบทวิจารณ์นี้แล้วรู้ศึกเศร้าจิต คนเราก็นะทำลายสิ่งที่สร้างมาอย่างสวยงามด้วยปากกาด้ามเดียว จากคุณ : pinkybeamy เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 15:54:01

ความคิดเห็นที่ 100 คคห.97 "ไม่แปลกหรอกครับ ชวนคนหลายคนคุยเรื่องภูเขา มันก็ต้องมีซักคนสองคนอยากพูดเรื่องส่องนก" .................................................................................... ตอบได้เท่ห์มากๆ   พอเห็น FH ว่าอย่างนี้  เลยทำให้ผมคิดว่า ถ้านายอติภพ ได้รู้ว่าคนอื่นมีความเห็นอย่างไรต่องานเขี่ย... เอ้ยย .. งานเขียนของเขา เขาจะว่ายังไงนะ จะเข้าใจความเห็นที่แตกต่าง หรือจะบอกว่าพวกเราทั้งบอร์ดไม่มีความรู้ อ่านงานเขี่ยของเขาไม่เข้าใจหว่า   .................................................................................... อ่านความเห็นที่83 ของคุณ moew-shila เลยนึกขึ้นมาได้เลย บทความของกระบี่หักหิมะเหิน มีความเป็นงานเขียนที่มีความสละสลวยของการใช้ภาษา การสื่อความหมาย และที่สำคัญคือ เนื้อหาสาระ ดีกว่างานของนายอติภพอยู่หลายขุมนัก จากคุณ : akeis เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 15:58:31

ความคิดเห็นที่ 101 เรารู้สึกว่า คนเขียนบทวิจารณ์ช่างไม่เข้าใจอะไรเลย แต่ก็ช่างเหอะ  คงไม่อธิบายอะไรให้เมื่อย เพราะพูดไปเค้าอาจไม่ได้อ่าน หรือถ้ได้อ่านก็คงไม่เข้าใจ  หรือพยายามไม่เข้าใจอยู่ดี จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 16:16:01

ความคิดเห็นที่ 102 อ๊ะ ย้อนกลับไปอ่านข้างบน เพิ่งรู้ว่าเป็นอาจารย์ ไม่ได้อยากจะว่านะ เพราะตัวเราเองก็เคารพครูบาอาจารย์เหมือนกัน แต่ความเห็นส่วนตัวเราล้วนๆ เราคิดว่าแกยึดติดกับทฤษฎีมากเกินไป  มองอะไรแบบตื้นเขิน  จริงๆแกอาจจะเจ๋งก็ได้มั้ง เพียงแต่เราไม่รู้ว่าแกเจ๋งยังไง จากบทวิจารณ์ของแก ทำให้เราคิด (ไปเอง...มั้ง?) ว่าแกวิจารณ์ โดยที่ลืมถอดเอาอุดมการณ์ทางการเมืองส่วนตัวออกไป เลยรู้สึกว่ามันเอียงๆอะ จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 16:30:50

ความคิดเห็นที่ 103 ถ้าลูกผมเรียน class ที่อาจารย์ท่านนี้สอน ผมคงให้แก drop ทันทีอ่ะคับ จากคุณ : คนที่เคยจีบหญิงห้อง ม.6/2 เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 16:47:48

ความคิดเห็นที่ 104 ขอเคารพกับการวิจารณ์บทความนะคะ แต่ไม่ยอมรับและชื่นชมค่ะ หนูก็เป็นนิสิตคนหนึ่งที่กำลังศึกษาในคณะที่มีการเรียนการสอนแนวนี้โดยตรง และเห็นด้วยว่าข้อมูลของคุณอาจถูกต้องและเป็นไปตามหลักวิชาการหรือการบันทึกต่างๆที่ผ่านมา แต่บางที การใช้ชีวิตประจำวันแบบคนทั่วไปที่อาจจะไม่ได้ศึกษาศาสตร์ทางด้านที่เราเรียนมา ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องเอาหลักวิชาการมาใช้หรือวิเคราะห์ให้มันฟังดูโก้เก๋หรือมีภูมิ แต่คนอื่นงงเป็นไก่ตาแตกอย่างที่นักวิชาการหรือท่านอาจารย์ที่เคารพหลายๆท่านเป็นกัน ตราบใดที่สื่อเรานี้ทำให้คนในชาติสามัคคี และมีจิตสำนึกที่ดีร่วมกันมากขึ้น หลักวิชาการจะสำคัญไปกว่าเรื่องของหัวใจเชียวหรือ? แค่ความคิดที่ว่านำใจเขามาใส่ใจเรา ถ้าทุกคนเห็นตรงกัน ประเทศเราก็สุขสุดๆแล้ว รักนะ ผู้ใหญ่ฉลาด(แต่อยากให้เข้าใจวัยรุ่นจิตสำนึกดีบ้าง) จากคุณ : เด็กหญิงใบกล้วย เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 16:59:40

ความคิดเห็นที่ 105   ถ้าอาจารย์วิจารณ์โดยลืมถอดอุดมการณ์ทางการเมืองส่วนตัวออกไป คนเขียนเพลงเองก็ลืมถอดเช่นกัน ไม่ต่างกันครับ เห็นด้วยกับ คห.85 เพราะแบบนี้แหละ วัฒนธรรมการวิจารณ์บ้านเรามันถึงไม่เจริญ แต่ก็พอเข้าใจ บทวิจารณ์มันมาอยู่ในที่ที่เชิดชูบูชาเพลงนี้กันยิ่งกว่าพระเจ้า เชิดชูจนกระทั่งติดกระทู้แนะนำไป 3-4 รอบ มีการเขียนการ์ตูนอุทิศให้ การที่อาจารย์โดนกระทำเช่นนี้ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกหรอกครับ เพลงร็อคมันคือเพลงที่มีจุดกำเนิดจากการต่อต้านรัฐ ไม่ได้แปลว่ามันจะสนับสนุนรัฐไม่ได้ แต่อาจารย์กำลังตั้งข้อสังเกตว่าทำไมมันถึงกลับกลายเป็นสิ่งที่สนับสนุนรัฐใน "ประเทศ" นี้ ต่างหาก ตลกดีที่อ่านดูทั้งหมดแล้ว ผมนั่งขำอยู่คนเดียวว่า "ใครกันแน่ที่ไม่เข้าใจ" จากคุณ : KNS (เคเอ็นเอส) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:03:23

ความคิดเห็นที่ 106 ขอเป็นส่วนน้อยที่มาบอกว่า เห็นด้วยกับทความนี้ครับ จากคุณ : arty (artybr11) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:04:14

ความคิดเห็นที่ 107   เพิ่มเติม การสามัคคีในชาติไม่ใช่เรื่องแย่ ในบทวิจารณ์เองก็ไม่ได้บอกว่าแย่ แต่การ "ปลุกความสามัคคี" ด้วยจุดประสงค์และวิธีการที่ผิด บางครั้งก็ไม่ได้ก่อให้เกิดสิ่งที่ประสงค์ไว้ จากคุณ : KNS (เคเอ็นเอส) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:04:29

ความคิดเห็นที่ 108 ถูกใจ คห 105 กะ 107 มากครับ    ฮ่ะๆๆ   ผมว่าปัญหาสำคัญที่สุดในเวลานี้ก็คือ      คนไทยส่วนใหญ่มีมายาคติกับปัญหาภาคใต้ ที่เข้าขั้นผิดเพี้ยนจนทำให้มองข้ามปัญหาอีกหลายอย่างไปจนหมดเลย     ก็เลยไม่น่าแปลกใจว่าทำไม    คนส่วนใหญ่ทำไมถึงชื่นชอบและคล้อยตามกับเพลงนี้กันเยอะ   เพราะอย่างน้อยๆ   มันก็เคี้ยวง่าย    ไม่ต้องเสียเวลาคิด จากคุณ : artybr11 เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:16:48

ความคิดเห็นที่ 109 แอบอ่านอยู่นานแล้ว ขี้เกียจจะพูดอะไร ไม่อยากเป็นเด็กถอนหงอกผู้ใหญ่ ตลกดี ที่คนที่เป็นนักประพันธ์ อยู่ในวงการภาษา กลับสนใจแค่บางคำ โดยละเลย"ใจความ"ของตัวเรื่อง การจับใจความก็เป็นทฤษฎีที่ปลูกฝังกันมาแต่ประถม การไม่สนใจจับใจความ แต่ขุดบางคำขึ้นมาจุดให้เป็นประเด็น กรณีทั่วไป (ไม่ได้หมายถึงกรณีของท่านนะคะ อย่าได้ร้อนตัว) มันมีไม่กี่เหตุผลเบื้องลึกหรอก เช่น 1. อยากดัง...วิจารณ์ฉีกแนว กระโจนไปในมุมมองที่มนุษย์ปกติไม่คิดกัน 2. มีปม...งานมันดีมันเด่นนัก หาข้อผิด ตีแผ่ ตอกย้ำแต่สิ่งผิด สนองความหมั่นไส้ของตัวเอง 3. ตื้นไป...ไม่มีปัญญารับสาส์นจริงๆที่ผู้ส่งต้องการสื่อ จึงแถไปในแบบที่สมองรู้อันกระจ้อยร้อยของตนมี 4. โชว์ภูมิ...ฉันมืออาชีพสุดๆ พวกสมัครเล่นกระจอกถอยไป เอาทฤษฎีมาอ้างแบบแถๆ เพื่อให้ตัวเองดูมืออาชีพ(แบบคิดเอาเองคนอื่นไม่ได้รู้สึกว่ามันเก่งเลย) 5. บ่อนทำลาย... *** ทั้งนี้ทั้งนั้น *** ดีใจที่พี่กอล์ฟเข้าใจค่ะ ฝากคำตอบคมๆให้เราเห็นถึงใจพี่ด้วย ยิ่งทำให้เราศรัทธาพี่กอล์ฟมากขึ้นนะ ^^ หนูแค่อยากบอกพี่กอล์ฟว่า หนูเข้าใจเจตนา และรับสาระสำคัญที่พี่ต้องการสื่อ ได้เต็มที่ ขอบคุณใจพี่ และงานดีๆที่พี่ทำมาให้พวกเรา จากคุณ : Ridge เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:21:35

ความคิดเห็นที่ 110 มาบอกอีกคนค่ะว่า เห็นด้วยกับบทความนี้ ปัญหาภาคใต้มันซับซ้อนมากกว่าเรื่องการมาโรแมนติกกับ"ชาตินิยม"   ยิ่งเราชาตินิยมกันมากเท่าไหร่ ปัญหาภาคใต้จะยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นค่ะ บทความนี้เสนอทางออกของปัญหาไว้ด้วย ถ้าเราอ่านกันดีๆ จากคุณ : grappa เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:23:55

ความคิดเห็นที่ 111   ใจความนั้น คนเขียนบทความมิได้ละเลย แต่การเลือกหยิบ "คำ" บางคำมาตีแผ่ ก็เพราะ "คำ" เหล่านั้นมันเกี่ยวโยงกับการสร้างค่านิยมบางประการต่างหาก ไม่ใช่การหยิบผสมหรือแค่ต้องการจับผิด หรืออยากดัง (มีใครดังเพราะเป็นนักวิจารณ์บ้าง นอกจากจะไปเป็นแฟนพันธ์แท้แมนยู หรือด่าหนังยุทธเลิศ?) จากคุณ : KNS (เคเอ็นเอส) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:25:37

ความคิดเห็นที่ 112   คนที่พูดว่านี่เป็นเพลงนะ...เพลงที่มีเนื้อหาเป็นการเมืองมันจะตัดจากการเมืองได้ยังไง? สิ่งที่ผู้เขียนบทความเขียนวิจารณ์คือการเมืองที่อยู่ในเพลงนี้ ปัญหาภาคใต้ที่มันเป็นแบบนี้จนถึงทุกวันนี้เป็นเพราะไอ้การเมืองแบบที่อยู่ในเพลงนั่นแหละ เป็นเพราะกรอบคิดชาตินิยมที่พวกคุณสนับสนุนกันอย่างไม่ลืมหูลืมตา และลืมมองดูความจริงนั่นแหละ เพลงนี้ทำออกมาได้ดีในฐานะเพลง แต่แย่ในเรื่องการเมือง(ไม่ต้องรอให้ใครหยิบเพลงนี้ไปใช้หรอกนะ เพราะโดยตัวเพลงแล้วมันก็เป็นพรอพพะกันดาของกรอบคิดการเมืองแบบนึงอยู่ด้วยตัวมันเองแล้ว?) ถามว่าผิดมั้ยที่ฟักกลิ้งแต่งเพลงนี้ออกมา ไม่ผิดหรอก และไม่ผิดปกติไปจากสังคมด้วย เพราะรัฐสร้างพวกคุณให้โตมาในมายาคติแบบนี้ คนปาตานีจะแยกแผ่นดิน จะแบ่งแยกการปกครอง >>> ทหารลงไปเป็นฮีโร่ ช่วยเหลือดูแลรักษาแผ่นดิน >>> คนปาตานีทำร้ายทหาร เพราะอยากแบ่งแยกแผ่นดิน เพราะคุณโตมาในมายาคติแบบนี้ คุณถึงคิดว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น แต่พอมีคนบอกคุณว่ามันไม่ใช่ คุณต้องคิดผ่านอีกกรอบคิดนึง ชาตินิยมมันไม่ใช่คำตอบ คุณกลับหาว่าเค้าอยากเด่นอยากดัง เออ ตลกดีแท้น้อ ทำไมคนเขียนต้องมาเขียนวิจารณ์ในทางไม่เห็นด้วยกับเพลงนี้ที่กำลังดัง ไม่ใช่เพราะว่าเพลงนี้ดังแล้วจะโหนกระแสหรอกค่ะ แต่เพราะเพลงนี้กำลังจุดกระแสของแนวคิดที่จะสร้างปัญหาภายหลั(เหมือนที่มันเคยสร้างตลอดมา) และเป็นกระแสที่วงใหญ่ตามความดังของเพลงด้วย ถ้าคุณรู้ว่าเฮ้ย มันไม่ใช่ สิ่งที่เพลงกำลังจะสร้างมามันก็คืออะไรเดิมๆ ที่เป็นตัวสร้างปัญหาในพื้นที่ คุณจะทำยังไง คุณจะอยู่เฉยๆ หรอ? คนเขียนบทความก็แค่ใช้พื้นที่ที่ตัวเองมีเพื่อเสนอแนวความคิดว่าเฮ้ย จริงๆ มันไม่ใช่นะ ก็แค่นั้น อีกอย่างแปลกใจ พันทิปยังคงเป็นพันทิป ทำไมเวลามีใครที่คิดต่างจากเมนสตรีม ไม่ว่าความคิดนั้นจะดีกว่า หรือแย่กว่าเมนสตรีม คุณต้องตีกันไว้ก่อนเลยว่าเป็นพวกอยากเด่นอยากดัง?? องุ่นเปรี้ยวหรอคะ? คนคิดนอกกรอบแล้วพูดออกมาในพื้นท่ที่ตัวเองมีไม่ใช่พวกอยากเด่นหรอกค่ะ เค้าแค่เป็นคนที่รู้จักพูดในสิ่งที่ตัวเองคิดจริงๆ รู้จักที่จะคิดในมุมมองที่ต่างจากที่กระแสหลักยัดเยียดให้เค้าเชื่อ เค้าก็แค่ใช้สิทธิของเค้า แต่เราว่าคนที่เอะอะก็ว่าเค้าอยากดังนี่น่าจะเป็นพวกองุ่นเปรี้ยวนะ ปล.ชอบเพลงนี้ในฐานะเพลง ชอบวิธีการทำเพลงของฟักกลิ้งมาตลอด แต่...เพลงนี้มันมีอิมแพ๊คเกี่ยวกับวิธีคิดทางการเมือง เรื่องปัญหาภาคใต้ไม่ใช่เรื่องที่มีประเด็นตื้นขนาดนี้ ถ้าตัวกอล์ฟได้ศึกษาปัญหาที่เกิดมานี้จริงๆ(ตั้งแต่สมัยที่ตรงนั้นยังเป็นรัฐ ยังมีกษัตริย์ปกครอง เรื่อยมาจนสมัยที่หะยีสุหรงถูกอุ้มหาย จนกระทั่งปัจจุบัน) เราเชื่อว่ากอล์ฟจะไม่กล้าเขียนเพลงนี้ออกมา ลองไปถามคนมลายูดูก็ได้ว่าเค้ารู้สึกยังไงกับทหาร สิ่งที่เค้ารู้สึก ไม่ใช่เพราะเค้าอยากแยกดินแดนตามที่โดนปรามาสไว้แน่ๆ จากคุณ : ดาวในน้ำ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:46:54 A:124.120.84.238 X: TicketID:217133

ความคิดเห็นที่ 113   เลขความเห็นของเรานี่มัน - -" จากคุณ : ดาวในน้ำ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 52 17:49:08 A:124.120.84.238 X: TicketID:217133