ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับเรา..เราว่ามันอยู่ที่คนมอง จะมองเพื่อศิลปะ หรือปลุกเร้าอารมณ์ จากคุณ : ยัย..ฉอเล๊าะ เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 12:12:30

ความคิดเห็นที่ 2 ประเภทของงานนู้ดอาจแบ่งออกเป็นสองกลุ่มคือ 1.นู้ดเปล่า ๆ 2.นู้ดแบบมีองค์ประกอบ - นู้ดเปล่า ๆ คือมีแค่ตัวแบบกับฉากหลังเรียบ ๆ ภาพที่ออกมาก็จะเน้นไปที่สรีระ เรือนร่างของแบบอย่างเดียว - นู้ดแบบมีองค์ประกอบ คือมี "แบบ" กับของประกอบฉากอื่น ๆ รวมทั้งการใช้ "แบบ" หลาย ๆ คนด้วย นู้ดแบบมีองค์ประกอบอาจพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างแบบกับองค์ประกอบเป็นหลัก ส่วนการพิจารณาเรื่องเส้นกับแสง อาจจะเป็นรอง แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 53 13:21:16 จากคุณ : DJ.Phong เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 13:20:54

ความคิดเห็นที่ 3 หลักการพิจารณาศิลปะกับอนาจารของอาจารย์อารี สุทธิพันธ์ ผู้บุกเบิกงานศิลปศึกษาในเมืองไทย 1) ให้ ดูที่เจตนาของผู้ทำงานนั้น ๆ ว่ามีเจตนาอะไรแฝงอยู่หรือไม่ เช่น การใช้กิเลสพื้นฐานของสัญชาตญาณเป็นสิ่งกระตุ้นความสนใจแล้วแอบอ้างว่าเป็น "ศิลปะ" เพื่อประโยชน์ทางธุรกิจหรือประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งของตนเอง 2) ให้ ดูปฏิกริยาของผู้ชม ถ้าเป็นงานศิลปะผู้ชมจะสามารถดูได้อย่างเปิดเผย แต่งานอนาจารจะดูอย่างลับ ๆ ศิลปะจะส่งเสริมให้มนุษยชาติมีความเจริญงอกงาม ด้านแนวคิดและสติปัญญามากกว่า การกระตุ้นให้เกิดอารมณ์ใฝ่ต่ำ 3) งาน ศิลปะยิ่งนานไปยิ่งมีคุณค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ แต่อนาจารยิ่งนานยิ่งเสื่อมค่าลง ศิลปะเป็นผลงานของมนุษย์ที่แสดงออกให้เห็นถึงความคิดสร้างสรรค์อันแฝงด้วยจิตวิญญาณ หรือความรู้สึกที่ต่างไปจากผลงานที่เป็นสัญชาตญาณของสัตว์เดรัจฉาน ทั่วไป 4) ให้ ดูที่ฝีมือ หรือ ความสามารถในการถ่ายทอดของศิลปินว่าถ่ายทอดได้อารมณ์มากน้อยเพียงใด ความละเอียดอ่อนที่ไวต่อการรับรู้ของศิลปินผสมผสานกับความคิดสร้างสรรค์ และ ความสามารถในการระบายหรือถ่ายทอดความรู้สึกเหล่านี้แตกต่างกัน ทำให้คุณค่าของศิลปะแตกต่างกันด้วย ภาพเปลือยหรือภาพนู้ดมันก็เป็นได้ทั้ง “ศิลปะ” และ “อนาจาร” แล้วแต่ใครจะคิด ศิลปะ ก็ได้ อนาจาร ก็ได้ แล้วแต่มุมมองและประสบการณ์อันแตกต่างของท่านผู้ชม สรุปง่าย ๆ ว่าเป็นมันได้ทั้ง 2 อย่าง แต่ต้องขึ้นอยู่กับสถานการณ์ด้วยว่าส่อไปในทิศทางใด ซึ่งแน่นอนว่าสังคม ประเพณี วัฒนธรรมก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะกำหนดด้วยเช่นกันว่า สิ่งนั้นเป็น “ศิลปะ” หรือ “อนาจาร” โดย ยางมะตอยสีชมพู --- เก็บเซฟไว้นานแล้วค่ะ --- จากคุณ : Matriarchal Miaw เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 14:17:37

ความคิดเห็นที่ 4 อนาจารหมายถึงอะไรหรือครับ .... ถ้าหมายถึงสิ่งที่ปลุกเร้าอารมณ์หื่น....หรือเสริมสร้างความต้องการในบางสิ่งบางอย่าง..... ....ผมว่าเกือบทุกอย่างละครับที่อนาจาร.... หลาย ๆ คนเกิดอารมณ์แม่เพียงเห็นแค่....ท่อนแขน .... หัวไหล่ ... ต้นคอ....... หรือแม้แต่แฟชั่นบางอย่างที่เห็นตามท้องถนน ในปัจจุบัน ก็สามารถเสริมสร้างและเกิดอารมณ์ได้อย่างยิ่งยวดเลยทีเดียว แล้วอย่างนี้..... จะถือว่าสิ่งไหนอนาจารครับ ระหว่างรูปภาพเปลือย......หรือ ...... เสื้อซีทรูคว้านอกลึกสายเดี่ยว.....ที่เห็นตามห้างทั่วไป จากคุณ : Hypotic Ego เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 15:13:37

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าอธิบายง่ายๆก็คือการใช้วิจารณญานของตนเองในการดูนั่นเอง การวาดภาพเปลือยรวมถึงการถ่ายรูป ที่จริงแล้วตัวภาพจะฟ้องอย่างชัดเจน ระหว่างเป็นงานศิลปะหรือประเภทปลุกเร้าอารมย์ ให้ไปพิจรณาดูพวกหนังสือปลุกใจเสือป่าทั้งหลาย ในการจัดหรือโพสท์ท่าทาง มันจะไม่มีวิญญานของศิลปะเลยแม้แต่น้อย มุ่งจะถ่างแข้งถ่างขาซะเป็นส่วนใหญ่ ต่างกับงานศิลปะที่ละเอียดอ่อนในการจัดท่วงท่า ให้มีความรู้สึกที่ สวยงามมากกว่า จากคุณ : dansivilai เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 18:46:48

ความคิดเห็นที่ 6 ว่ากันตรง ถ้าบอดี้เพ้นท์เป็นแบบเพ้นท์ทั้งตัวนะ ให้มานั่งถ่างขาผมก็ไม่เกิดอารมณ์ แต่มันก็แล้วแต่คนมอง ผมองค์ประกอปมันก็มีหลายอย่าง ท่าทางการโพสท่าของแบบผมว่ามีส่วนเยอะ เหมือนที่ คห 4 บางทีต้นคอ ท่อนแขน มันก็ทำให้เกิดอารมณ์ได้ แล้วจะแยกว่าอันไหนศิลปะอันไหนอนาจารครับ ผมยกตัวอย่าง ภาพคุณ จี๊ด แสงทอง ทั้งๆที่ภาพนี้ผมว่าดูยังไงมันก็ไม่อนาจาร แต่มันเกิดอารมณ์บอกไม่ถูกนะ ส่วนตัวผมว่ามันทำให้รู้สึกมีอะไรน่าค้นหา จากคุณ : nublur เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 20:03:43

ความคิดเห็นที่ 7 สำหรับเรา งานศิลปะมันต้องผ่านกระบวนการคิด เพื่อสุนทรียภาพ หรือเพื่อสะท้อนความจริง ความงาม หรือนัยยะอื่นๆที่ชวนให้เกิดการตีความ หรือค้นหาความหมายของศิลปินผู้ถ่ายทอดงานนั้นๆอ่ะค่ะ จากคุณ : สาวน้อย ร้อยกระบวนท่า เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 22:54:33

ความคิดเห็นที่ 8 มันแค่เส้นบางๆที่คั้นไว้เท่านั้นเอง .......  ตัวเรา และคนที่มองนั่นแหล่ะที่เลือกจะอยู่ข้างไหน ...... แค่นั้นเอง    เพราะระหว่าง  อนาจาร  กับ ศิลปะ  มนุษย์  เป็นคนกำหนดขึ้นมา   ตัวศิลปินนั่นแหล่ะที่เลือกจะสื่อทางด้านใด    และเลือกที่จะมองด้านใด     และภาพอนาจารพวกนี้นั่นแหล่ะ  ที่เป็นรากเหง้าของ " ศิลปะ " จากคุณ : Dek Chan เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 23:15:01

ความคิดเห็นที่ 9   แตกต่างกันที่ความคิดของเราเวลามองภาพเท่านั้น หากมองแล้วเกิดอารมณ์ทางเพศก็อนาจารแน่ๆ แต่ถ้ามองแล้วรู้สึกอีกอย่างนั่นแหละ ศิลปะ จากคุณ : piyawatpicasso เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 23:50:37

ความคิดเห็นที่ 10   ภาพแนวนี้นั้นต้องการสื่อความอนาจารออกมาในรูปของศิลปะ ศิลปะไม่เลือกที่จะหมกหมุ่นอยู่กับรูปบนตัวของภาพวาด แต่จะเข้าไปให้ถึงอารมณ์ภายในภาพ คุณเพ่งมองอะไรในภาพเหล่านี้ละ คุณลองมองทุกอย่างบนภาพสิ แล้วจะรู้ว่าศิลปะมันอยู่เหนือทุกสิ่งยกเว้นสัจธรรม จากคุณ : ศิลปะ ศิลปิน เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 01:44:40 A:124.157.156.90 X: TicketID:228946

ความคิดเห็นที่ 11 99 เปอร์เซ็นต์ของภาพนู้ดที่ออกในสื่อสิ่งพิมพ์เมืองไทยจัดเป็นอนาจารค่ะ เรากล้าฟันธง แม้แต่ภาพถ่ายของช่างภาพนู้ดชื่อดังอันดับต้นๆของประเทศ ปัจจุบันนี้เห็นงานของเขาแล้วตกใจมากเพราะมันแทบไม่เหลือคำว่าศิลปะ(ที่เขาอ้างอยู่บ่อยๆ)เหลืออยู่เลย จะดูดีก็แค่การจัดแสงสี คอมโพสฯที่ยังพอนับเป็นศิลปะอยู่บ้าง สุดท้ายเขาคนนี้ก็หนีไม่พ้นกระแสตลาดจนได้...น่าเศร้า ทำไมเราถึงกล้าพูดว่ามันคืออนาจาร? นอกจากการโพสท่าทางที่ล่อแหลมแล้ว คุณดูสายตาของนาย/นางแบบสิคะ ปุถุชนคนธรรมดาในอากัปกิริยาขั้นสื่อสารปกติของมนุษย์ เขามองกันและกันด้วยสายตาแบบนั้นรึ คนเราเจอหน้ากันปกติต้องเผยอปากให้กันรึเปล่า แล้วถ้าคนปกติทำกันอย่างนั้น ทำเพื่อ..? แม้แต่นาย/นางแบบที่ใส่เสื้อผ้าปิดมิดชิดถึงคอ มองกล้องด้วยสายตาที่ไม่ปกติมันก็เข้าข่ายเจตนาแอบแฝงแล้ว เวลาคนเราเล่นต่อหน้ากล้องด้วยเจตนาบริสุทธิ์ เราทำท่าอะไรกันบ้าง ลองคิดดูค่ะ ส่วนที่เรียกว่าศิลปะคือภาพเปลือย เปลือยคือเปิดเปลือยค่ะ แสดงท่าทางอันเป็นปกติธรรมดาของมนุษย์ สายตาของนาย/นางแบบที่มองมาเป็นสายตาที่คนทั่วไปใช้มองกัน ไม่มีเจตนายั่วยวนใดๆแอบแฝง ภาพสมัยก่อนอาจมีการจัดท่าทางที่เหมือนละครอยู่บ้าง แต่ก็เป็นไปเพื่อการแสดงความงามของร่างกายมนุษย์เท่านั้น ภาพคู่บนปกนิตยสารที่ยกมานั้น ส่วนของคุณอนันดายังดูธรรมดา แต่ในส่วนคุณแสงทอง เราว่าภาพนี้เธอเลือกโพสท่าที่ดูมีศิลปะน้อยไปหน่อย เราเลยไม่อาจมองว่ามันคือศิลปะที่ดีได้จากใจจริงค่ะ คู่รักตามปกติเขาทำท่ากันแบบนี้รึเปล่า? ภาพเปลือย(nude)คือเปิดเปลือยให้เห็นธรรมชาติที่ติดตัวมนุษย์มา แสดงท่าทางอันเป็นปกติของมนุษย์ ภาพโป๊(porn)คือการตั้งใจเปิดให้คนอื่นดู หรือจงใจดัดจริตปิดหมิ่นเหม่ให้จินตนาการต่อ เท่านั้นแหละ...เจตนา สำหรับบางคนที่เห็นนิดเห็นหน่อยก็รู้สึก turn on อันนั้นก็ขึ้นอยู่กับศีลธรรมเฉพาะบุคคลแล้วค่ะ ไม่อาจนำมาเป็นปัจจัยวัดเรื่องศิลปะหรืออนาจารได้ ถ้าคุณเคยดูภาพยนตร์เรื่อง Calendar Girl เราว่าภาพปฏิทินนู้ดในเรื่องดูน่ารักม้ากกกทีเดียว ห่างไกลจากอนาจารแยะ ทำไมบ้านเราไม่คิดทำอะไรแบบนั้นบ้างนะ จะได้ไม่ต้องมาถกประเด็นซ้ำซากให้เป็นข่าวกัน แล้วก็อ้างข้างๆคูๆไปเรื่อย...น่าสังเวช แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 53 02:11:15 จากคุณ : Rina (rinaswan) เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 01:51:28

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับผม ..มันอยู่ที่การโพสหน้าตา และท่าทางของนางแบบครับ ว่ามันยั่วอารมณ์รึเปล่า รวมถึงแสง มุมกล้อง ว่าเค้าจะขับเน้นความสวยงามของเรือนร่าง หรือเพื่อยั่วอารมณ์ มีหลายรูปนะครับที่ผมว่าเค้าเปลือย แต่เป็นศิลปะ ..!! เช่นรูปต่างๆเหล่านี้ ..สำหรับผมมันคืองานศิลปะ แต่ผมก็ไม่กล้าโพสรูปอยู่ดี ..ยังอยากใช้ล็อกอินนี้ไปอีกนานๆ 555+++ ..ตามลิงค์ไปละกันนะครับ ^^.. http://data86.sevenload.com/slcom/qt/xl/cijimh/ymsmmkddenk.jpg~/nude-17.jpg http://farm4.static.flickr.com/3147/3105844334_bd88298eaa.jpg http://gallery.photo.net/photo/5828263-lg.jpg http://1.bp.ไม่ใช่ลิขวิด.com/_KZaK3f-Z8SQ/SStr1MKv0lI/AAAAAAAAAHM/3evOTGYQ8do/s400/Stephanie+G+0208-3.jpg http://photopostsblog.com/wp-content/uploads/2009/04/nude-art-photography.jpg http://gallery.photo.net/photo/4849890-lg.jpg http://www.artdoxa.com/files/images/artworks/0005/9730/baa7c2a229ae3e93379626dca7d66292.jpg http://fineartamerica.com/images-medium/nude-edge-light-1-jim-coe.jpg http://bbs.chinadaily.com.cn/attachments/month_0811/image037_I7TJVjKtRB74.jpg http://www.linnealenkus.com/image/nudeportraits11.jpg แกลลอรี่นี้ผมชอบมาก ..ผมว่าเค้าถ่ายออกมาสวยดี!! http://www.linnealenkus.com/fineartnudes.html แต่ภาพถ่ายแฟชั่นหลายๆฉบับส่วนใหญ่จะเน้นอารมณ์เรื่องเพศมากกว่า ถึงจะมีเสื้อผ้าอยู่ครบ ..แต่หน้าตา ท่าทางนางแบบมันยั่วอารมณ์เกินคำว่าศิลปะไปแล้ว!!! จากคุณ : เด็กส่งแก๊ส เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 03:18:03

ความคิดเห็นที่ 13 สำหรับผม คิดว่าการเขียนนู๊ด มันต้องให้เลย อนาจาร คือทำอย่างไรเรื่องที่เราจะสื่อ หรือสื่ออย่างไรมากกว่าครับ งานศิลปะส่วนใหญ่ที่ทรงคุณค่า จิตกรมักถ่ายทอดความงามออกมา จนทำให้คนหลงใหลในเนื้อหาอลัมพบท ของเนื้องาน จนความเป็น เนื้อหนังมังสามันโดนลดค่าไปเรียบร้อย ผมยืนยันว่า งานศิลปะอีโรติก หรือ นู๊ด ก็ตาม คนปรกติดูแล้วจะเห็นแค่ความงาม และอารมณ์สุนทรีย์ส่งผงด้านบวกหรือลบก็ตาม มันจะเล่าเรื่องที่มันแสดง ตัวตนของแนวคิดของศิลปินผู้นั้นอย่างชัดเจน (ยกเว้าจิตกร เป็นคนอนาจารเสียเอง 55555) เหมือนการเล่าเรื่องครับ   อย่างคนสองคน เจอสาวสวยหุ่นดีคนเดียวกัน -อีกคนพรรณาถึงความงามในสัดส่วนที่ลงตัว ดูเส้นสายในเรือนร่างจังหวะ ความงามระหงษ์ อ่อนหวานในใบหน้า สายตาที่ชวนฝันมือไม้ที่เรียวงามดุจ ดั่งถูกสรรค์สร้างจากประติมากรเอก ช่างงดงามยิ่ง -อีกคนพล่ำถึงความเซ็กซี่ หน้าอกที่อวบอูม เรือนกายที่ขาวเนียนหน้าลูบไล้ ไรผมที่อ่อนนุ่มหน้าสัมผัส แทบอยากจะเข้าไปสัมผัส คิดไปถึงส่วนต่างๆ ที่ทำให้อารมณ์กระเจิง พอจะนึกออกมั๊ยครับ ว่าอะไรที่เป็นศิลปะ กับ อะไรที่เป็นอนาจาร   ศิลปะ คือสิ่งที่สร้างขึ้นจากมนุษย์ผ่านการขัดเกราถ่ายทอดออกมา        เพื่อให้ส่งผลทางสุนทรีย อนาจาร คือการละเมิดสิ่งที่มนุษย์ว่อนเร้นหวงแหนต่อสาธารณะ           ส่งผลทางด้านจิตรใจ ทำให้อับอาย   หรือโดนกระทำให้เสียหายต่อที่แจ้ง หรือโดยบุคคลอื่น หรือการละเมิด   ต่อของหวงโดยส่งผลต่อกามคุณ และตัวตัญหา ธาตูทางทรรศนศิลป์ เป็นแค่เครืองมือครับ   สื่ออกมาอยู่ที่เจตนา เป็นความเห็นส่วนตัวครับ ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัย เอาใว้เป็นมุมมองครับ จากคุณ : ยุทธกิจART เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 12:47:31

ความคิดเห็นที่ 14   ต่างกันที่คนมองเท่านั้นแหละครับ ใครว่าภาพไหนเป็นศิลปะ ก็จะยกเอาทฤษฎีต่างๆ นาๆ มาสนับสนุนความคิดของตน ในทางกลับกัน หากจะโจมตีว่าภาพไหนอนาจาร ก็จะหาเหตุมาหักล้างความเป็นศิลปะ (ถ้ามี) ในภาพนั้นๆ จากคุณ : mie-mien เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 14:27:42

ความคิดเห็นที่ 15 5555 เอามาให้ดูเล่นๆ  แล้วคิดเอาเองครับ 5555 จากคุณ : ยุทธกิจART เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 15:05:04

ความคิดเห็นที่ 16   ชอบคำตอบคุณ Rina จัง จากคุณ : YokoOno เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 15:03:34

ความคิดเห็นที่ 17 อยู่ที่ใจ...ของคนดู แต่ละคนค่ะ จากคุณ : ป้าดาวกระจาย (-.-) เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 21:15:54