ความคิดเห็นที่ 1 ลืมคลิป ตอน 10 ขวบ จากคุณ : Eye of Heaven เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 16:12:00

ความคิดเห็นที่ 2 อีกซักคลิป จากคุณ : Eye of Heaven เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 16:19:26

ความคิดเห็นที่ 3 แนวเพลงเธอเป็นแบบนี้ อะ ยกตัวอย่าง madona ก็ไม่มี  แต่การเป็นดิว่า ไม่ใช่เ พลงช้าอย่างเดียว เพลงเร้ว มีจังหวะ แบบพวกหล่อนก็เป็นดิว่า ได้เช่นกัน จากคุณ : คือเหตุผล เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 17:16:42

ความคิดเห็นที่ 4   จริงๆก็อยากให้มีเพลงช้าๆเพราะ แนวDivaนะ แต่ถ้าเป็นแต่ก่อนอะพอทำได้ แต่ตอนนี้เสียงชี ไม่ดีเหมือนก่อนแล้ว T_T จากคุณ : ara เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 18:11:52 A:58.8.24.28 X: TicketID:240212

ความคิดเห็นที่ 5   ผมชอบแบบนี้มากกว่านะ ถึงไม่โชว์พลังแต่ก็แอบมีลูกเล่นนิดๆ ในเพลง อาจจะเพราะไม่ชอบเพลงแนวโชว์พลังเลยไม่อยากให้บริทเป็นแบบนั้นด้วย ( ฮ่าา :p) เสียงหายใจ หอบๆ  ไม่มีใครทำได้เซ็กซี่เท่าบริทแล้ว ผมว่า ชอบแบบนี้มากกว่า จากคุณ : starry-eyed เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 18:48:54

ความคิดเห็นที่ 6   ตอนเด็กเสียงดี แต่ว่าตอนเด็กๆ จะร้องยังไงก็ได้ไง มันจะให้อารมณ์แบบ เด็กร้องได้แค่นี้ก็เก่งแล้ว แต่พอโตมา การจะเล่นลูกเพลงที่ใช้พาวเวอร์เยอะๆ มันจะยากกว่า และต้องเป้ะเท่านั้น โดยส่วนตัวคิดว่าเสียงของบริท เอาแนวขึ้นจมูก และดู sexy ดี เธอคงรู้ว่าแนวทางแบบนี้เหมาะกับตัวเธอมากกว่า จึงเลือกที่จะร้องในแบบของเธอ และการจะร้องเพลงที่ต้องอิมโพรไวซ์ใช้พลังปอดมากๆ มันเป็นอะไรที่ต้องฝึกตลอดนะ ถ้าห่างๆไป ก็คงจะยากหน่อย แบบนี้ก็ดีแล้ว ดังได้ โดยไม่ต้องใช้พลังปอดมาก เจ๋งดีออก ^^ จากคุณ : sdfdsfxtinafc เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 18:55:27 A:119.42.64.128 X: TicketID:264344

ความคิดเห็นที่ 7 มันไม่ใช่แนว จากคุณ : mirooku เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 21:07:37

ความคิดเห็นที่ 8 แอม มะ เอ ดีว่า แอม มะ แอม มะ เอ ดีว่า เอ !!! จากคุณ : Riinola_LOVE_BK เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 21:55:09

ความคิดเห็นที่ 9 จริงๆ คือ สงสัยว่า Britney ค้นพบแนวทางของตัวเอง เลยเลือกที่จะร้องแบบนี้ หรือมีปัญหากับเส้นเสียง ทำให้ไม่สามารถร้องแบบเก่าได้นานๆ ไปเลยเป็นอย่างที่เห็น คือจริงๆ การร้องแบบปัจจุบันก็เพราะดีแหละ britney เป็นคนที่ทำให้เพลงมีเสน่ห์ในแบบของตัวเองดี แต่ในความคิดคือ ถ้าตอนเด็กๆ ร้องได้ขนาดนั้น (จากคลิปที่พอจะหาได้ คิดว่าดีกว่า Cristina ตอนอายุ 10 ขวบเท่ากัน) และ Britney ก็ร้องเพลงตลอดมาอย่างต่อเนื่อง ก็น่าจะสามารถพัฒนาได้เหมือนกันนี่นา ทำไมพอโตมา Britney ร้องแบบปัจจุบันเท่านั้น แม้แต่เพลงช้าที่มีก็ไม่เคยโชว์พาว จากคุณ : Eye of Heaven เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 22:19:04

ความคิดเห็นที่ 10 เสียงดีคงไม่ได้วัดจากพลังอย่างเีดียวแล้วหล่ะ บริทนี่ย์ตอนเด็กๆ ก็ร้องพลังได้ แต่ถามว่าเพราะกว่าคริสติน่าไหม เราว่าไม่แน่นอน หากคนเราไม่ได้ฝึกร้อวงอย่างจริงจัง เสียงก็อาจจะหายไปได้ ดูอย่างทาทา ร้อง One Night Only เทียบกับติ๊นาที่ร้องเพลงของอารีธ่า เอตต้า เจมส์ตอนเด็กๆ รหรือ แม้กระทั่งบริทนี่ย์ พอมาดูปัจจุบันทำไมทาทา เสียงไม่มีพลังเท่าติ๊นาหล่ะ ?? มันขึ้นอยู่กับการเทรนหรือการเลือกใช้มากกว่า ซึ่งเราคิดว่าหากบริทนี่ย์เลือกใช้และหัดฝึก ก็อาจจะร้องได้เช่นกัน ดูอย่างอัลบั้มแรก นางก็ร้องได้ดีอยู่ในระดับนึง จากนั้นเลิกร้องสด เสียงสั่นเครือกว่าเดิม ลองฟังแทร็กที่อยู่มนอัลบั้มดูก็จะรู้กว่า อัดรอบเดียวพแผ่านก็พอใจ ไม่ต้องอะไรมาก และเทียบกับเพลงที่ตัดซิงเกิล มันแตกต่างกันอย่างไร ถามว่าถ้าติ๊นาไม่แหกปากเพราะไหม ตอบได้เลยว่าเพราะมาก ส่วนบริทนี่ยืหากลองแหกปากจริงๆ คงคิดว่าทำได้ และถ้ายิ่งฝึกก็ย่อมได้ เพราะทุนเดิม คิดว่านางเสียงดีอยู่ระดับนึง แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 53 22:37:40 จากคุณ : witta_mariah_mymom เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 22:34:10

ความคิดเห็นที่ 11 #10 หมายถึงตอน 10 ขวบน่ะ(ร้องดีกว่า ไม่ใช่เสียงดีกว่า คห ส่วนตัว) เพราะหลังจากนั้นก็เทียบกันไม่ได้ละ คนละแนวกันอย่างชัดเจน แม้ว่า Cristina จะมีเพลงเร็วบ้าง แต่ก็จะเป็นแบบของเธอเอง จากคุณ : Eye of Heaven เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 22:49:18

ความคิดเห็นที่ 12 การเป็นดิว่า มันอยู่ที่จังหวะขององค์ประกอบทุกอย่างลงตัว เสียง - ฝึกได้ พลัง - อดทนฝึกได้อีก เนื้อเพลง - หาเนื้อที่เป็นตัวเค้ามากที่สุด ทำนอง - ไม่ดีไม่เลิศก็ดับ ภาพลักษณ์และชื่อเสียงที่สะสมมา - นี่ก็สำคัญ เพลงดัง ๆ เพราะๆ มากมาย แต่ไม่ใช่ดีว่า ตัวนักร้อง - ต้องเป็นช่วงที่เริ่มคงที่และไต่ระดับทอปฟอร์มสุด ๆ ทุกอย่างมันต้องเป๊ะไม่งั้นไม่ได้ค่ะ ^^ จากคุณ : ป้าตัวกลม เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 22:57:56

ความคิดเห็นที่ 13 ผมชอบ From the Bottom of My Broken Heart นะ จากคุณ : -นักเลงเพลงสยาม- เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 53 23:43:10

ความคิดเห็นที่ 14 แนว Britney น่าจะเหมือน Madonna กับ Lady Gaga มากกว่า เราว่าการร้องเธอ ไม่ได้เก่งมาก รุ่นเดียวกันที่เก่งมากๆนี่น่าจะเป็น Christina Aquilera แนว diva เหมาะกับเธอมากกว่า เสียดายตอนนี้เปลี่ยนมาเป็นแนว Gaga ตามแนวตลาด จากคุณ : Dolly (- b a l l s i g n -) เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 00:05:37

ความคิดเห็นที่ 15 บริทถนัดแนวนี้มากกว่า แบบนี้ก็ดังจะแย่อยุ่แล้ว ขนาดเสียงไม่เท่า x'tina ยอดขายยังได้ 100 แผ่นไปแล้วเลย จากคุณ : Orange Jazz เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 02:04:58

ความคิดเห็นที่ 16   ติ๊นา มาเป็นวแ กาก้า เหรอ เราว่ายังไม่หรอก ถึงเธอจะอิเล็กทรอนิค แต่เธอยังยังอิเล็คในแบบของเธอ แหกปากอิมโพรไวซ์ใส่เข้าไปมากมาย และมีแบบนั้นแค่ไม่กี่เพลง ยังสติลมีเพลงช้าๆ แนวดิว่า อย่าง Lift me up , you lost me, all I need ให้ได้ฟีลติ๊อยู่เยอะแยะ ติ๊นาก็ยังคงเป็นติ๊นา และไม่ได้ตามกาก้า...คอนเฟิรม! จากคุณ : sdfdsfxtinafc เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 09:40:01 A:119.42.64.128 X: TicketID:264344

ความคิดเห็นที่ 17 ถามว่าทำไมบริทนี่ย์ถึงดัง 1.เพราะเป็นคนปลุกผีเพลงป๊อป สาววัยรุ่น ใสๆ 2.ช่วงนั้นเพลงป๊อปกำลังพีค นางก็เล่นต่อตั้งสามอัลบั้ม ต่างกะติ๊นาที่ค่ายพยายามจะออกมาให้แข่งกับบริทนี่ย์ พออัลบั้มสองนางก็ย้อมผมดำมากับเสื้อผ้าน้อยชิ้น ตามแบบที่คิดว่าเป็นตัวเธอ ขนาดโดนกระแสรับไม่ได้นางก็ขายได้ตั้ง 12 ล้านแผ่นแหน่ะ 3.เพลงป๊อปมันติดหูง่าย แล้วนางก็ทำเพลงแด๊นซ์จ๋า เอาใจตลาดยุโรป ที่ไม่เน้นด้านเสียงร้องมากนัก เอาแค่สนุกสานาเป็นพอ ยิ่งมองย้อนกลับไปอัลบั้มแรกของติ๊และบริท ลองฟังแต่ละแทร็กก็จะรู้ได้เลยว่าลีกของสองคนนี้ไกล้เคียงกัน ทั้งความดัง เพลง และเสียงร้องก็ยังไม่ทิ้งห่างกันมากนัก อีกอย่างเรื่องกาก้านี่ ไม่รู้จะโยงมาทำไม อิเล็กโทรนิคป๊อป นี่กาก้าเป็นคนทำคนแรกหรอ ฟังไคลี่มินิกมาแต่สมัยไหนแล้ว ป้าแชร์หล่ะ ตั้งแต่กาก้าอยู่หลุมไหนก็ไม่รู้ จากคุณ : witta_mariah_mymom เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 11:13:53

ความคิดเห็นที่ 18 แนวดิว่าส์นี่แบบไหนคะ หมายถึงโชว์พลังเสียงอ่ะหรอ เรื่องเสียงนี่ไม่ใช่จุดเด่นของเธออยู่แล้วหนิคะ จากคุณ : LoverinBangkok เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 15:22:49

ความคิดเห็นที่ 19   คิดว่า บริทนี่ย์  ไม่มีทางที่จะเป็น Diva ได้ เพราะเสียงไม่ถึง จากคุณ : FoXnews เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 19:11:11

ความคิดเห็นที่ 20   แนวใครแนวมันครับ ชื่อ Christina เค้าเขียนแบบนี้นะครับ จากคุณ : If U Seek Amy เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 21:23:17

ความคิดเห็นที่ 21   จริงๆแล้ว ทางค่ายเค้าก็ต้องการให้britneyเป็นอย่างนี้ตั้งแต่อัลบั้มแรกแล้ว จริงๆแล้วbritneyเค้าก็เคยร้องแบบที่บางคห.เรียกกันว่าดีว่านะ แต่มีหลายคนพูดว่ามันไม่เข้ากับตัวเค้าเลย จากคุณ : ............. เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 53 11:57:43 A:125.24.131.89 X: TicketID:249768

ความคิดเห็นที่ 22 ...ตอนเด็กเสียงแรงกันเกือบทุกคนแหละครับ แต่พอโ๖มา เนื้อเสียงก็พัฒนาเปลี่ยนแปลงไป... จากคุณ : ~*..Microfone SG Star..*~ เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 53 13:32:12

ความคิดเห็นที่ 23 คงไม่จำเป็นมั้งที่บริทจะต้องมีเพลงที่เป็นแนวโชว์พาวพลังเสียงที่ทุกคนเรียกกันว่าแนว DIVA เพราะเพลงที่บริทร้องมาทุกเพลงเป็นเพลงที่มีเอกลักษณ์ในตัวมันเองอยู่แล้ว ฟังปุ๊บ ก็รู้เลยว่าเป็นเสียงบริท และไม่มีใครจะร้องได้ฟิลแบบนี้อีกแล้ว โดยส่วนตัวชอบการถ่ายทอดอารมณ์เพลงในแบบฉบับของบริทนีย์ เพลงเร็วเธอทำได้ดีอยู่แล้วเพราะเธอมีทักษะการเต้น เต้นสวยมาก เพลงช้าเธอก็ถ่ายทอดออกมาได้ดีมาก ไม่จำเป็นต้องโชว์พาวอะไรมาก ก็รู้สึกได้ว่าอารมณ์เพลงมันพอดีแล้ว เคยฟังสัมภาษณ์ ถามว่าเธอชอบเสียงตัวเองไหม เธอก็บอกว่าฉันชอบในแบบฉบับที่ฉันสามารถถ่ายทอดออกมาแบบนี้ แต่จริงๆฉันก็อยากมีเสียงที่มีพาวเวอร์ แบบคริสตินา วิธนีย์ฮุสตัน ถ้าโชว์พาวไปแล้วมันรู้สึกเกรง เหนื่อย โหนเสียงมากเกินไป ก็อย่าทำเถอะ คนฟังก็ทรมาน ร้องยังไงให้คนฟังอยากฟัง ตอบโจทย์นี้ได้ ก็เป็นศิลปินที่มีคุณภาพได้นะเราว่า จากคุณ : bridget7685 เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 53 22:12:26