ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยค่ะ มีหลายเพลงที่ไมเคิลทำไว้ (เคยอ่านเจอว่าเวลาไมเคิลทำอัลบั้มจะเลือกจากหลายๆๆๆเพลง อีกทั้งเคยพูดว่า"มีบางเพลงที่เพราะแต่ได้ตัดออกไป" ดังนั้นควรจะมีหลายเพลงที่ทำไว้แต่ไม่ได้ออก น่าจะเอาเพลงพวกนี้มาแทนที่จะเอาคนอื่นมาร้องนะ จากคุณ : JP-Plenty Melody~* เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 22:41:15

ความคิดเห็นที่ 2 ที่ชัดเจนสำหรับเรามาก คือเพลง (I like) the way you love me คือเพลงนี้ตอนขึ้น กับเสียง vocal ส่วนใหญ่น่ะ ของไมเคิลแน่ (แหมทำเป็นเอาเสียงไมเคิลพูดในสตูดิโอ + เสียง beatbox มาใส่ลงไปด้วยในตอนเริ่มต้นเพลง ร้อนตัวไง กลัวคนไม่เชื่อ) แต่ช่วงท้ายๆของเพลงที่เป็นเสียงร้องโซโลตั้งแต่นาทีที่ 3:41 เป็นต้นไป เราว่าไม่ใช่เสียงไมเคิลแล้วล่ะ แล้วก็ไม่รู้จะใส่มาทำไม ไม่ได้ทำให้เพลงฟังดีขึ้นเลย แล้วเพลงนี้จะเอามาขายใหม่ทำไมก็ไม่รุ้ ก็เคยออกมาแล้วใน The Ultimate Collection แถมเวอร์ชั่นใหม่นี้ยังเอาดนตรีมา arrange ใหม่อีก คือถ้าไม่เคยฟังเวอร์ชั่นเดิมก็จะคิดว่ามันโอ แต่อันนี้ฟังแล้วบอกได้เลยว่าเวอร์ชั่นเดิมดีกว่ามาก สำหรับ Breaking  News เราเชื่อว่าเป็นเสียงของไมเคิลจริงๆ เพราะเรารู้มานานแล้ว ตั้งแต่ตอนช่วงไมเคิลเสียชีวิตใหม่ๆเลย และยังไม่มีการเซนต์สัญญาทำอัลบั้มใหม่ระหว่าง Estate กับ Sony เลยด้วยซ้ำ ว่าไมเคิลมีเพลงที่ทำไว้กับ Cascio ซึ่งตอนนั้น Cascio กำลังพยายามเอาซ่อน ให้พ้นมือ Estate อยู่เพราะรู้ว่าถ้า Estate ได้ไป ก็เหมือนกับโซนี่ได้ไป แต่ก็นะ ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างทาง Cascio ถึงยอมขายเพลงให้โซนี่และไปโผล่ออกรายการ Oprah อีก เอาเข้าไป จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 10:19:50

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วน Best of Joy เราชอบเสียงร้อง+ทำนองดนตรีนะ ฟังสบายๆดี แต่เราว่าเนื้อเพลงมันฟังดูหลงตัวเองและทวงบุญคุณยังไงบอกไม่ถูก ถ้าเพลงนี้ไมเคิลแต่งเองก็ไม่รู้ว่าตอนนั้นอยู่อารมณ์ไหน แต่ก็ติดอยู่นิดนึง เราว่าเพลงมันฟังแบบยังไม่เสร็จๆยังไงก็ไม่รู้ ก็เลยคิดเดาต่อเอาเองว่า อย่างนี้ล่ะมั้งไมเคิลถึงเก็บไว้เป็น unreleased ไม่ได้ปล่อยออกมา แต่ตอนฟังทั้งอัลบั้มครั้งแรก แบบไล่ทุกเพลง จำได้ว่ามีอยู่ 2-3 เพลงที่ฟังแล้วมันโดด และสะดุดหู (ไม่ใช่สะดุดในทางที่ดีนะ)และสะดุดความรู้สึกมาก คือมันอาจไม่ใช่ทั้งเพลง แต่เป็นบางท่อน บางช่วงมากกว่า แต่ตอนนี้จำไม่ได้แล้วว่ามันอยู่ตรงไหน หรือเพลงอะไรบ้าง เพราะฟังแบบเต็มๆไปแค่รอบเดียว จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 10:21:10

ความคิดเห็นที่ 4 ส่วนที่คุณ bas121 บอกว่า ยังลังเลว่าจะซื้อเพราะ อยากให้คำว่าอัลบั้มใหม่ของไมเคิลมียอดขายสมศักดิ์ศรี อันนี้เราไม่เห็นด้วย ก็รู้กันอยู่ว่าเพลงมันไม่ใช่ไมเคิลอ่ะ มี producer A, B, C, D มาทำ แถมมีเสียงนักร้อง E, F, G, H ผสมเข้าไปอีก แล้วยอดขายมันจะสมศักดิ์ศรี ไมเคิลได้ยังไง สมศักดิ์ศรีโซนี่สิ ไม่ว่า และในเมื่อเราก็รู้กันอยู่ว่า Sony ได้เพลงพวกนี้มาได้ยังไง และเอาเพลงพวกนี้ไปทำอะไรบ้าง เอาอะไรออกมาย้อมขายพวกเราแฟนๆบ้าง ฉะนั้นการซื้ออัลบั้มนี้ก็เท่ากับว่าเรายอมรับสิ่งที่โซนี่ทำ  และยอมรับว่าเพลงและงานที่ทำค้างไว้โดยศิลปินระดับไมเคิล ให้ใครหน้าไหนมาทำต่อให้เสร็จก็ได้ มีแฟนคนหนึ่งเค้าเปรียบเปรยเอาไว้ ว่า แวนโกะห์ มีภาพวาดที่วาดค้างไว้ยังวาดไม่เสร็จ แต่ก็ไม่เคยมีศิลปินหน้าไหนที่กล้าดี และประสาทหลอนขนาดคิดว่าตัวเองจะสาสามารถมาวาดภาพที่แวนโกะห์วาดค้างเอาไว้ได้ หลายคนอาจจะคิดว่า แหม ฉันไม่ซื้อ เธอไม่ซื้อ โซนี่มันไม่สะเทือนหรอกย่ะแม่คู๊ณณ ก็ถ้าแฟนทุกคนมีความคิดแบบนี้โซนี่มันก็คงไม่สะเทือนจริงๆแหละค่ะ จริงอยู่ว่าโซนี่เป็นยักษ์ใหญ่และมีทั้งอำนาจเงินและอำนาจอะไรต่อมิอะไรอีกไม่รู้จนสามารถจะบันดาลได้ทุกอย่าง (ถึงได้ไม่เคยเห็นหัวแฟนๆเลยหลังจากไมเคิลตาย จะมา reach out หาแฟนๆก็ต่อเมื่อมีอะไรจะมาโปรโมทมาขายเท่านั้น สังเกตกันบ้างหรือเปล่า) แต่ที่จริงพวกเราแฟนๆมีอำนาจอยู่อย่างหนึ่งที่อยู่เหนือโซนี่ นั่นก็คืออำนาจการซื้อ เราพูดกันนักหนาว่าเกลียดโซนี่ เกลียดสิ่งที่โซนี่ทำกับไมเคิล นี่ไง โอกาส อย่าซื้อสิ ยอดขายอาจจะตก แต่ so what? อย่าบอกว่ามันจะเป็นการทำลาย legacy อันยิ่งใหญ่ของไมเคิล เพราะ legacy ของไมเคิลมันยิ่งใหญ่ในตัวของมันเองตั้งแต่ที่ไมเคิลเค้าทำไว้เองตอนมีชีวิตอยู่แล้ว ไม่ต้องรอให้ใครหน้าไหนมาทำให้หลังจากเสียชีวิตไปแบบนี้ นี่จริงๆยังมีเรื่อง artist integrity อีกนะเนี่ย แต่พอก่อนแล้วกัน ยาวเกินละ ^__^ จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 10:22:50

ความคิดเห็นที่ 5 "แวนโกะห์ มีภาพวาดที่วาดค้างไว้ยังวาดไม่เสร็จ แต่ก็ไม่เคยมีศิลปินหน้าไหนที่กล้าดี และประสาทหลอนขนาดคิดว่าตัวเองจะสาสามารถมาวาดภาพที่แวนโกะห์วาดค้างเอาไว้ได้ " สุดยอดดครับ อยากให้ซักล้านกิฟ : ) จากคุณ : bas121 เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 11:04:38

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณค่ะที่เอาข้อมูลดีมาฝากกัน ^^ จากคุณ : mj.iloveyou เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 12:02:58

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณค่ะ คิดว่าเพลง hold my hand ไม่ใช่เสียงเคิ่ลค่ะ คิดมานานแล้ว จากคุณ : MICHAELVISA เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 12:56:34

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเอาคนอื่นมาร้องแล้วหลอกคนฟังว่าเป็นเสียงไมเคิลจริงๆ เราว่าตัวนักร้องคนนั้นนี่สุดๆแล้วอ่ะ ไร้ยางอายมากๆๆ ขอประนามคนๆนั้นค่ะ ถ้าเป็นเราคงจะรู้สึกผิดไปตลอดชีวิตอ่ะ จากคุณ : If only I could turn back time เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 15:28:53

ความคิดเห็นที่ 9 หลายเพลงเลยละค่ะ เเต่บางเพลงก็มีท่อนที่MJร้องเเล้วก็มีคนอื่นร้องด้วยเเต่ว่าอยู่ท่อนอื่น Hold my hand นี่สุดๆๆๆ มันฟังออกตั้งเเต่ตอนเปิดมาเลย ตอนนี้กำลังไม่มั่นใจอยู่ว่า monster นี่ใช่หรือป่าว เพราะท่อนหลังๆๆมันเเปลกๆๆ จากคุณ : BEST OF JOY เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 53 10:09:47 A:158.108.92.30 X: TicketID:290308

ความคิดเห็นที่ 10 แต่ส่วนตัวเราว่า Hold my hand เสียงMjน๊าจ๊ะ เราว่าที่เป็นMjเกือบทั้งหมดคือ Hold my hand, much too soon, the way you love me, best of joy, behind the mask , I can't make it another day แต่จริงอัลบัมของMjควรเป็นMjร้องนำ100% ไม่ควรบังอาจมีfake songที่เอาเสียงคนอื่นมาแอบอ้างซักเพลงอยู่แล้วครับ คือแค่คิดจะทำก็ชั่วพอแล้วแหละ จากคุณ : bas121 เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 53 13:01:27

ความคิดเห็นที่ 11 ยอมรับโดยส่วนตัวว่ามีบางเพลงที่ฟังแล้ว แปร่งๆ ไม่แน่ใจ แต่ที่ไม่แน่ใจส่วนหนึ่งก็เพราะ "กระแสของสังคม" ด้วย แต่แม้ขนาดที่พวกเราในคลับเป็นแฟนพันแท้ของ ไมเคิล  ยังฟังแล้วคิดต่างเลย  "เพลงนั้นใช่แน่ เพลงนี้ไม่ใช่แน่ๆ" สมมุติว่า ท้ายที่สุดความจริงคือ "ใช่เพลงของ ไมเคิล จริงๆ ทั้งหมด" โดยที่ทุกคนไม่รู้ ก็เท่ากับว่า "เราพลาดสิ่งที่สำคัญมากๆ ไป" ครั้งหนึ่งผมซื้อ The Beatles  ชุด Live at BBC, และ Anthology ทุกชุด ซึ่งเป็นอัลบั้มที่มีเพลงที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน ผมไม่เคยคิดเลยว่าใช่เสียง Mccartney หรือ Lennon มั้ย (แต่ถ้าเป็นปัจจุบันก็คงต้องคิด) และเพราะไม่คิดอะไรทำให้ผมมีความสุขกับมัน สำหรับผม แม้ว่าจะไม่มั่นใจไปครึ่งอัลบั้ม มองโลกในแง่ดี  "เหลืออีกตั้งครึ่ง (อัลบั้ม)" ที่สำคัญสุด ถ้าเป็น ไมเคิล แจ็คสัน จริงๆ  ซื้อฟัง 5 เพลงในราคาเต็ม ผมก็ยอมนะ ยอมอยู่คนเดียวนี่แหล่ะ ปล.1   ติ่มซำ กินตอนหิวอร่อยมาก (แม้ฝีมือพ่อครัวประจำแค่ ฮะเก๋ากะเกี้ยวกุ้ง นอกนั้นเด็กล้างจานทำก็เถอะ ก็คนมันหิว) ปล.2   อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ ขออภัยหากขัดใจ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 53 01:16:06 จากคุณ : แมวละเมอ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 01:14:04

ความคิดเห็นที่ 12 คุณแมวละเมอ ต่อให้ตัดประเด็นว่าเป็นเสียงไมเคิลจริงหรือเสียงคนอื่นออกไป หรือต่อให้ที่จริงอัลบั้มนี้เป็นเสียงของไมเคิลจริงๆทั้งหมด มันก็ยังมีประเด็นเรื่อง artist integrity เข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งจริงๆเรื่องนี้ critical มากกว่าเป็นเสียงไมเคิลจริงหรือไม่จริงด้วยซ้ำไปค่ะ อัลบั้ม The Beatles ที่ยกตัวอย่าง ถ้าเป็นของถูกลิขสิทธิ์ ก็แปลว่าได้รับความยินยอมจากตัวศิลปินเอง ผิดกับ MICHAEL ซึ่งตัวศิลปินไม่ได้อยู่เพื่อทำการตัดสินใจตรงนี้แล้ว เพลงพวกนี้ถูกเก็บเป็น unreleased ก็เพราะว่าไมเคิลไม่ต้องการ release ออกมาจะด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่ แต่เพลงในชุด MICHAEL ถูกปล่อยออกมาจาก Estate และ Sony จริงอยู่ว่าตามกฎหมายคนพวกนี้มีสิทธิ์ แต่ก็ต้องย้อนกลับไปดูเช่นกันว่าสิทธิ์เหล่านี้มาได้อย่างไร เพราะไมเคิลเสียชีวิตไปแล้วใช่หรือไม่ แล้วเสียชีวิตอย่างไร ทนายความ John Branca กับ John McClain (ที่ถูกไมเคิลไล่ออกไปเป็นสิบๆปีแล้ว และเพิ่งโผล่กลับเข้ามาในชีวิตของไมเคิลแค่อาทิตย์เดียวก่อนไมเคิลเสียชีวิต) มามีอำนาจเหนือทรัพย์สิน สินทรัพย์และลิขสิทธิ์ของไมเคิลได้อย่างไร มันตลกหรือเปล่า ที่ไมเคิลประกาศตัดญาติขาดมิตรกับโซนี่ไปตั้งแต่ปี 2002 แต่พอไมเคิลเสียชีวิตโซนี่กลับได้ลิขสิทธิ์เพลง Unreleased ของไมเคิลทั้งหมด จากการทำสัญญาของ Branca กับ McClain แฟนบางคนอาจจะบอกว่า โอ้ย ฉันเป็นแค่แฟนเพลง เป็นผู้บริโภค ไม่ได้รู้เรื่องราวลึกซึ้งอะไรปานนั้นด้วยหรอก แต่โชคดีที่ไมเคิลมีความสัมพันธ์ที่ดีเยี่ยมกับแฟนๆ และแฟนเพลงของไมเคิลก็ได้ชื่อเป็นแฟนเพลงที่ loyal มากที่สุด จึงมีแฟนกลุ่มใหญ่มาก ที่ไม่ยอมให้เรื่องนี่ผ่านไป ทำให้มีการขุดค้นหาความจริงๆต่างๆมากมายและนำมาเผยแพร่ในวงกว้าง หรือแม้กระทั่งคนในวงการเองหรือศิลปินด้วยกันเองที่ไม่เห็นด้วยกับอัลบั้มนี้ก็มีไม่น้อย ไม่ได้มีแต่เฉพาะกลุ่มแฟนๆ ฉะนั้น สิ่งที่บอกว่า เป็นกระแสสังคม บางทีอาจจะไม่ใช่แค่กระแสสังคมก็ได้ จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 16:33:24

ความคิดเห็นที่ 13 Jason Malachi's producer comes forward จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 13:37:27

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับทุกความเห็นเลยค่ะ  ทุกวันนี้ ไม่คิดจะซื้ออัลบั้มนี้มาเก็บเลยค่ะ (และจะไม่ซื้อด้วย)  แต่ลองโหลดมาฟังแล้ว  ก็คิดถูกที่ไม่ซื้อค่ะ จากคุณ : AC.Mindfields เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 23:09:48

ความคิดเห็นที่ 15 f-ck you sony เห็นแล้วโกรธจริงๆ จากคุณ : bas121 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 23:39:15

ความคิดเห็นที่ 16 เอามาฝาก จาก twitter ของ Karen Faye ค่ะ :) - I wish MJ fans understood that Michael's legacy of being #1 was already written before his death. He doesn't need Sony, the estate or this album to do it for him now. - I find the "concept" that this album (created without his final approval) needs to make it to number one for his legacy, very disturbing, immature and selfish. - It is one thing to want to possess every last bit of Michael that is possible, but to put in the context that he NEEDS these sales to create his legacy is ludicrous. เห็นด้วยอย่างเต็มหัวใจ จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 53 10:47:48

ความคิดเห็นที่ 17 เราอ่านข่าวนี้แล้วเราโกรธนะ Michael Jackson Vocal Controversy Heats Up, Producer Admits Use of Melodyne With Michael Jackson's first posthumous release of new material, 'Michael,' slated to hit stores worldwide this week, the controversy surrounding it continues to make headlines. Immediately following the initial news reports of the album's details, members of the Jackson family -- including his father, Joseph, and several of his children -- questioned the authenticity of the vocals. The accusation was taken seriously enough as to warrant an official response from the record label, Sony, which stated that they took significant steps in certifying that the vocals do, in fact, belong to Jackson. On Monday, one of the album's producers, Teddy Riley, stepped up to the plate to explain why some of the vocals may appear questionable. Riley admitted that the vocal tracks weren't entirely ready for a finished product at the time of Jackson's death, so he was forced to manipulate them by using technology to make them fit. "We had to do what we had to do to make ... his voice work with the actual music," Riley told Reuters. This included running some of Jackson's vocals through a Melodyne, which is a pitch modification tool similar to Auto-Tune. "With the Melodyne, we actually move the stuff up, which is the reason why some of the vibrato sounds a little off or ... over-processed," says Riley. "We truly apologize for that happening, but you are still hearing the true Michael Jackson." Providing additional debate fodder, Riley also admitted to Reuters that Jackson "would never consider it being a final vocal. But because he's not with us, he cannot give us new vocals." Some, such as fellow Jackson collaborator and Black Eyed Peas frontman Will.i.am have suggested that it is precisely because of that detail that releasing any tracks unfinished at the time of Jackson's death is simply "disrespectful." Riley produced "Hollywood Tonight," "Monster," and "Breaking News" -- the three songs on 'Michael' that raised the initial questions about the authenticity of Jackson's vocals. Riley already told BBC Newsbeat last week that he's excited and "on board" for the next one. Sony currently has a contract with the Jackson Estate to release nine more albums through 2017. http://www.spinner.ca/2010/12/13/michael-jackson-vocal-controversy-authenticity-melodyne/ แก้ไขเมื่อ 16 ธ.ค. 53 12:21:03 จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 53 12:20:18

ความคิดเห็นที่ 18 "We had to do what we had to do to make ... his voice work with the actual music," Riley told Reuters. ^ ^ ^ What The F*ck! จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 53 12:21:50

ความคิดเห็นที่ 19 . จากคุณ : PK (myriostigma) เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 53 12:48:13