 |
ยังไม่ได้ดู แต่ก็เป็นธรรมดา หากนักวิจารณ์มีความเห็นที่ต่างออกไป ขึ้นอยู่กับภูมิหลัง,ทัศนคติ,ความคาดหวัง ฯลฯ ของแต่ละคนที่ไม่เหมือนกัน กลับกัน เวลาอ่านวิจารณ์ ผมกับชอบอ่าน หนังหรือเพลง ที่ให้คะแนนหรือดาวน้อยๆมากกว่า เพราะเราจะได้ข้อคิดเห็นที่น่าสนใจมากว่าคำชม ได้เห็นปัญญา ทั้งผู้วิจารณ์ - ศิลปิน - และของเราเอง หากไม่เห็นตามผู้วิจารณ์ ไม่เห็นประโยขน์ ก็เชื่อมั่นในความคิดของเราเถิด
ผมไม่เห็นด้วยกับความคิดที่บอกให้นักวิจารณ์ ลงมาลองทำดูสิ เก่งดีนัก คนทำหนัง ก็ท้าวิจารย์ ส.ส.นํ้าเน่า ก็ท้านักวิชาการ , แน่จริงมาลงเลือกตั้งแข่งกัน ผลก็คงรู้ๆกัน เพราะส่วนใหญ่ทำไม่ได้ดีหรอก คนที่ไม่ได้ฝึกฝนมา ไม่รู้วิธีแก้ไขปัญหาหน้างาน ไม่ใช่รู้มากจะทำได้ดี มันคนละศาสตร์ คนละหน้าที่กัน ยกเว้น ที่นึกออกตอนนี้ก็คือ ฟรังซัวร์ ทรุฟโฟต์ นั่นต้องเรียกอัจฉริยะ งานทุกอย่างก็ต้องมีมาตรฐานวิชาชีพของมันเอง มีนักวิจารณ์คุณภาพ-นักวิจารณ์แย่ .ศิลปินคุณภาพ-ศิลปินแย่
เรียกว่า ต่างทำหน้าที่ได้ดีตามมาตรฐานวิชาชีพของตัวเองก็พอแล้ว
จากคุณ |
:
ผมมาเพื่อการนี้โดยเฉพาะ
|
เขียนเมื่อ |
:
4 ธ.ค. 54 22:28:24
|
|
|
|
 |