|
โจทย์คลุมเครือไม่ชัดเจน เป็นเนื้อหาพื้นฐาน Prob. ที่ว่าคลุมเครือเพราะการที่เขียนแต่ % การร้องโดยแบ่งเป็นกลุ่มชื่อ แต่ไม่เขียนอธิบายลักษณะการร้องของ % เอาไว้ด้วย แสดงถึงพื้นฐานความเข้าใจเกี่ยวกับดนตรีของคนออกข้อสอบน้อยเกินที่จะเสี่ยงเอาเรื่องเกี่ยวกับดนตรีเอามาประยุกต์เป็นโจทย์วิชา Prob. ...โจทย์มีช่องว่างที่ทำให้เด็กที่ฟังเพลงทั่วไปเขวเกิดคำตอบออกได้มากกว่า 1 หน้าที่ถูกต้องได้
ทั้งนี้ ต้องดูที่ตัวเลือกด้วยว่าบังคับมาในแนวใด ยกเว้นเป็นอัตนัยไม่มีตัวเลือก
จากที่อ่านโจทย์ ...โดยทั่วไปการร้องเพลงของกรุ๊ปศิลปินจะมีภาค solo และร้องด้วยกัน จากที่โจทย์อธิบายมา มันจะเข้าใจได้ว่าแบ่งการร้องเป็น
- ความน่าจำเป็นในการร้องเดี่ยว - ความน่าจำเป็นในการร้องร่วม โดยใน set ความน่าจำเป็น set นี้ ยังแบ่งเป็นร้องร่วมกับบางคน และก็ร้องร่วมกับทุกคน (ซึ่งโจทย์ไม่เคลียร์ตรงนี้)
ลักษณะการเขียนโจทย์ก็เขียนให้เข้าใจได้ 2 แง่ โดยไม่รู้ว่าการเขียนในแบบตัวอย่างเช่น ซันบัน แทงกู จ่าสิก ร้อง 10% จะหมายถึง
1. ซันบัน 10% ของทั้งเพลง, แทงกู 10% ของทั้งเพลง, จ่าสิก 10% ของทั้งเพลง หรือ 2. ซันบัน + แทงกู + จ่าสิก = 10% ของทั้งเพลง
ซึ่ง key สำคัญของโจทย์นี้อย่างแรกคือ ต้องหา Universe ของ set นี้ให้ได้ก่อนว่าหน้าตาเป็นอย่างไร ...
....เห็ดน้อย ร้อง 40% = ร้องเดี่ยว + ร้องร่วม ใช่หรือไม่ หรือคนคิดโจทย์จะสื่อว่า 40% นั้นคือ % ร้องเดี่ยว... สุดท้ายก็ต้องหาให้ได้ว่า 100% มันมีหน้าตาอย่างไร ถึงจะเริ่มคำนวนตามที่โจทย์ถามได้ ...
ขอเดาไปในทางกรณีที่ % ในโจทย์หมายถึงการร้องเดี่ยวแต่ละคนนะ ก็จะได้หน้าตา % การร้องออกมาว่า
1. เห็ดร้อง 40% = เห็ดร้องเดี่ยว 40% 2. ซันบัน แทงกู จ่าสิก 10% = ซันบันร้องเดี่ยว 10% + แทงกูร้องเดี่ยว 10% + จ่าสิกร้องเดี่ยว 10% = 30% 3. มักเน่ กวางเหม่ง 7% = มักแน่ร้องเดี่ยว 7% + กวางเหม่งร้องเดี่ยว 7% = 14% 4. ลิง หยอง คิมฮโย 5% = ลิงร้องเดี่ยว 5% + หยองร้องเดี่ยว 5%+ คิมฮโยร้องเดี่ยว 5% = 15%
ดังนั้น 40 + 30 + 14 + 15 = 99% อีก 1% คือ ความน่าจำเป็นของการร้องพร้อมกันทั้งหมด 9 คน....
แต่ด้วยการเขียนโจทย์ที่ส่วนตัวมองว่าคลุมเครือ อธิบายไม่ดี อาจจะมีเด็กอีกกลุ่มหนึ่งตีความโจทย์ไปในทางสุจริตว่า
เห็ดร้อง 40% + (ซันบัน, แทงกู, จ่า) 10% + (มักแน่, กวางเหม่ง) 4% + (ลิง, หยอง, คิมฮโย) 5% = 59% โดยที่ set ในวงเล็บอาจจะถูกเข้าใจว่าเป็น % การร้องร่วมกันเฉพาะกลุ่มในวงเล็บ ซึ่งถ้าเฉลยไม่ได้มองไปในทางตีโจทย์ในแง่นี้ (เท่ากับว่าอีก 41% ที่เหลือคืออะไร? % การร้องร่วมกันทั้งเพลง หรือ % ที่ทุกคนไม่ร้อง มีแต่เสียงอื่นๆ) จะมีเด็กอีกกลุ่มที่หลงทางคิดไปโดยที่อาจจะไม่ได้เป็นการตีความผิดตามหลักการคำนวณ แต่เป็นผิดเพราะการสื่อภาษาที่ถูกต้องครบถ้วน กลายเป็นโจทย์นี้เน้นตอบให้ตรงความคิดคนออกข้อสอบมากกว่าตอบให้ตรงหลักการคำนวณ ...เด็กกลุ่มนั้นจะเสียโอกาสโดยใช่เหตุทันที...
ส่วนตัวข้าเจ้าไม่ค่อยชอบการออกข้อสอบของคนที่คิด (ไปเอง) ว่าสามารถจะจับเอาศาสตร์อื่น หรืออะไรก็ได้มาผูกกับศาสตร์การคำนวณแล้วทึกทักเอาว่ามันก็เหมือนกันหมดที่สามารถเกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์ (หรือศาสตร์ที่ตัวเองเชี่ยวชาญ) ได้ทั้งหมด ...ประหนึ่งเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางที่คนอื่นศาสตร์อื่นต้องมาโคจรเกี่ยวเนื่องกับตัวเอง แต่จริงๆ แล้วในศาสตร์หรือเรื่องอื่นๆ ที่เอามาผูกโจทย์นั้น ตัวเองไม่ได้แตกฉานพอ ...แล้วมันทำให้อนาคตความฝันของเด็กบางกลุ่มต้องเพี้ยนเพราะความไม่รอบคอบแบบนี้
ไม่ได้ลบหลู่คนออกข้อสอบความถนัดทางวิศวกรรมศาสตร์ทุกคนนะ แต่แค่บางคนที่ชั่ววูบอาจจะมีความคิดแบบนี้แล้วดันไปอยู่ในฐานะคนออกข้อสอบ ..เข้าใจอยู่ว่าก่อนจะเอามาใช้คัดเด็กเข้าคณะมันก็ต้องมีการประชุม Final ข้อสอบก่อนพิมพ์ ...แต่จะมีซักกี่คนในที่ประชุมข้อสอบจะรู้ว่า ...
การร้องเพลงใน 1 เพลง มันมีทั้ง ร้องเดี่ยว ร้องร่วมเป็นกลุ่ม ร้องร่วมทั้งวง และมีแต่ part ดนตรี ...จะเขียนโจทย์ก็น่าจะอธิบายองค์ประกอบดนตรี และลักษณะการเขียนโจทย์ที่ตัวเองต้องการจะสื่อให้มันชัดเจนกว่านี้ไม่เป็นหรือไง ...เด็กที่สอบมันก็มีทั้งที่ชอบฟังเพลง และวันๆ ไม่ค่อยได้ฟังเพลงก็มี...
นี่ข้าเจ้าบ่นมากเกินคนสอบเองไปมั้ยเนี่ย... อิอิ แต่เอาเข้าจริงๆ น้องๆ ส่วนใหญ่อาจจะเข้าใจโจทย์ข้อนี้เองได้แล้วก็อาจจะทำได้ถูกกันทุกคนเลยด้วยซ้ำ ...ก็หวังว่าจะเป็นอัตนัยให้คนสอบมีเนื้อที่ได้แสดงรายละเอียดวิธีคิดได้ เพราะโจทย์มันคลุมเครือไม่รอบคอบจริงๆ
ความคิดเห็นส่วนนะจ๊ะ... คนออกข้อสอบอย่าเคืองไปหละ
แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 54 11:08:31
แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 54 20:16:29
จากคุณ |
:
_K_F_C_
|
เขียนเมื่อ |
:
20 ธ.ค. 54 20:10:07
|
|
|
|
|