ความคิดเห็นที่ 1 ถามซะอย่างกะเป็นการบ้านเลย 555 จริง ๆ มันน่าจะ explain (แปลว่าอะไรอะ เครื่องบินนอก เหรอ) ได้หมดนะคะ แต่เราสรุปด้วยคำสั้น ๆ ว่า มันโดนใจ จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 11:37:46

ความคิดเห็นที่ 2 art/fashion/design ที่สนองตัวเองไม่จำเป็นต้อง explain art/fashion/design ที่สนองลูกค้า/เพื่อการค้าจำเป็นต้อง explain จากคุณ : ์No Witt J (No_Witt_J) เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 11:51:20

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนใหญ่การ explain หรือ Present ดีๆ จะทำให้ของดูดีขึ้นครับ แต่ของที่ดีที่โดนจริงๆ ไม่ต้อง explain ให้เหนื่อยหรอกครับ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 12:04:58

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยกับ คห.3 ครับ จากคุณ : Emo-cRazyZ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 17:20:44

ความคิดเห็นที่ 5 ศิลปะที่ดีที่สุดคืองานที่อธิบายโดยตัวมันเอง (คห. ส่วนตัว) แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 55 03:07:09 จากคุณ : EspressoFx เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 03:06:19

ความคิดเห็นที่ 6 art/fashion/design ถ้าสร้างขึ้นมาให้สาธารณะได้สัมผัส ผมว่าทุกอย่างต้องมีคำอธิบาย โดยผู้สร้างสรรหรือด้วยตัวของมันเอง มิเช่นนั้นมันก็เป็นแค่ของแปลกชิ้นนึงเท่านั้น จากคุณ : dansivilai เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 07:11:57

ความคิดเห็นที่ 7 เหมือนประโยคพูดเอาเท่เฉยๆ ส่วนเราคิดว่าจะศิลปะ ดีไซน์ แฟชั่น มันอยู่ที่ความชอบ และถึงยังไง มันก็ควรตีความได้ และเข้าใจได้ จากคุณ : HowtoMake ScannerDarkly teaser เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 55 21:21:20

ความคิดเห็นที่ 8 ที่แน่ๆ คห. 2 และ 3 โดนใจมากค่ะ จากคุณ : Rina (rinaswan) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 22:14:57

ความคิดเห็นที่ 9 เราว่าคนดู ไม่จำเป็นเสมอไปที่จะต้องไปตีความ หรือไปเข้าใจ แต่คนสร้าง ต้องบอกได้ค่ะ ว่างานมาจากอะไร ก่อนทำงานมันต้องคิดนิ ว่าจะใช้สี จัดประกอบ ใช้สื่อะไร เพื่ออะไร ใครๆก็ป้ายสีได้ แต่ถ้าทำแบบไม่คิด ไม่ถือเป็นชิ้นงานค่ะ จากคุณ : . เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 02:05:55 A:203.132.74.31 X: TicketID:295906

ความคิดเห็นที่ 10 สำหรับผม ทุกอย่างเป็นชิ้นงานศิลปะได้ โดยไม่ขึ้นอยู่กับวิธีการสร้างมันขึ้นมา ถ้าอย่างน้อยมีเพียงแค่ 1 คนบนโลกที่ได้เสพงานศิลปะนั้นครับ เพราะ อย่างน้อยชิ้นงานนั้นก็เป็นงานศิลปะสำหรับผู้เสพคนนั้น ครับ.. :) จากคุณ : piyo_kung (piyo_kung) เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 55 21:46:59