ความคิดเห็นที่ 11
สมาชิกส่วนใหญ่ในนี้จะมีอยู่ 2 พวก..
1. คนกรุงเทพ หรือคนตามเมืองที่เจริญแล้ว 2. คนที่เป็น Bangkokian Wanna Be (ออกความเห็นตามกระแสคนกรุงเทพเพราะคิดว่าน่าจะบ่งบอกได้ว่าตัวเองเจริญแล้ว)
แต่ "บางคน" ใน 2 พวกข้างต้นนั้น ไม่ได้เปิดกะลาออกมาดูว่าบางครั้งการออกความเห็นในระดับมวลรวม คุณจะใช้กะลาตัวเองมาตัดสินไม่ได้ เพราะทั้ง 2 พวกข้างตนคือคนส่วนน้อยของประเทศ
เมื่อก่อนที่โป๋ยอยู่กรุงเทพ ก็คิดเหมือนกัน GMM คงเป็นค่ายอันดับ 1.. RS คงจะสร้างกระแสมากกว่า
แต่บังเอิญว่าโป๋ยระหกระเหินมาอยู่ต่างจังหวัดที่ห่างไกลหลายจังหวัดด้วยกัน ทำให้รู้ว่านอกกะลามันเป็นอย่างไร
ตามต่างจังหวัดที่ห่างไกลน่ะ.. เขาสัมผัส RS ได้ถึงมากกว่าสัม GMM เหมือนกับสัมผัสช่อง 7 ได้ดีกว่าช่อง 3 (ทั้ง ๆ ที่แต่ละค่าย หรือแต่ละช่องก็ไม่ได้ Hi กว่ากันสักเท่าไหร่หรอก จับตลาดไม่ต่างกันเท่าไหร่เลย ในความเห็นของโป๋ยคือจับตลาดค่อนไปทางล่างพอ ๆ กัน คือล่างในแง่ของรสนิยมน่ะ ไม่ใช่รายได้.. แต่บางฟากพยายามสร้างภาพว่าตัวเองดูดีกว่าอีกฟากหนึ่ง และประสบความสำเร็จมากขึ้นเมื่อได้รับแรงสนับสนุนจากสาวกที่อยู่ในกะลาเยอะ)
แถวนี้น่ะ..เอาปาล์มมี่, ซิลลี่ฟูล, แคลช มารวมกันยังดังไม่เท่าปาน ธนพรเลย.. เอาง่าย ๆ ละกันว่าเพลงของ" ฝน ธนสุนทร" ดังกว่าเพลงของคริสติน่า อากิล่าร์อ่ะ.. คิดดูเหอะ แต่เบิร์ด ธงไชย อันนี้ยอมรับว่าเข้าถึงทุกสังคม และทุกระดับ แต่คนอื่น ๆ RS ชนะเลิศ
เพราะฉะนั้นเวลาตัดสินอะไรในระดับประเทศ ขอให้มองด้วยว่าประเทศไทยไม่ได้มีกรุงเทพฯ และไม่ได้มีแค่ "ศิวิไล้ท์ พีเพิล วอนนา บี" เหมือนคนในนี้.. นั่นมันคนส่วนน้อย
คำว่าแป๊กหรือไม่ หรือการทำตลาดแบบไหนจึงจะครองใจคนไทยส่วนใหญ่มากกว่ากันนั้น.. อย่าให้พูดดีกว่า
บอกได้เลยว่าหากเทียบรายได้แล้ว.. ถ้า GMM จะชนะ RS ก็เพียงเพราะมีค่ายลูกเยอะและออกผลงานเยอะเท่านั้น.. แต่โดยรวมแล้ว RS ครองใจต่างจังหวัดที่เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศได้มากกว่า
ถ้าหลุดจาก RS ไปก็คือค่ายเพลงลูกทุ่งนั่นเอง
จากคุณ :
ปุ๋ย พันธุ์ทิพย์
- [
23 ก.ย. 46 01:18:55
A:203.146.197.176 X:
]
|
|
|