ความคิดเห็นที่ 1 ข่มขืนก็ชั่วพออยู่แล้ว ข่มขืนเด็กยิ่งชั่วเข้าไปใหญ่ อ้างอายุด้วยใช่มั้ย ผม 32 จากคุณ : Jimmy Jim - [ 14 ต.ค. 46 23:53:10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็อกสี่เอ๊ย อายุเท่าไหร่แล้ว พูดจาน่ะ ผ่านโลกมากี่ปีแล้วเชียว เห็นโพสแต่ละเรื่องนี่ ชวนโดนกระทืบจริงๆ เพิ่งรู้ว่า คนที่ไปข่มขืนคนอื่นนี่ ไม่ใช่คนเลว หรือที่บ้านเขาสอนคุณให้ไปข่มขืนคนอื่น คุณเลยมองว่าการที่คนข่มขืนไม่ใช่คนเลว เห็นที่ออกๆข่าว มันมีทั้งพวกบ้านรวยมอมยาสลบสาวตามผับก็เยอะไม่ใช่เล่น มันอยู่ที่:-)ของคน ไม่ได้อยู่ที่สิ่งแวดล้อม จากคุณ : Niceguy_C - [ 15 ต.ค. 46 00:06:50 A:203.155.228.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คนเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่เลือกที่จะทำดีได้ครับ คนที่อยู่ในสภาพเดียวกับคนที่กระทำก็มีอยู่เยอะแยะไปในสังคมไทย แต่เค้าไม่ทำแบบที่คนชั่วนั้น ๆ กระทำ จากคุณ : fox-uk - [ 15 ต.ค. 46 00:11:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใครคิดอย่างนี้ก็ขึ้นชื่อว่าชั่วแล้ว.... จากคุณ : ผมร้อยตำรวจเอกสมชายปลอมตัวมา - [ 15 ต.ค. 46 00:14:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สมควรตายอย่างเดียวครับ จากคุณ : ท.ทหารหัวแตก - [ 15 ต.ค. 46 00:22:16 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คนบางคน ทำสิ่งผิด หรืออยู่ในสภาพแวดล้อมของคนที่ทำสิ่งผิดๆ อยู่เป็นประจำ จนสิ่งนั้นกลายเป็น "ปกติ" (ของคนเหล่านั้น) เขาจึงมองเป็นเรื่อง "ปกติ" ไม่ผิดใดๆ เช่นเดียวกับบางคนที่มองว่าเรื่องข่มขืน ไม่ใช่คนชั่ว ก็คงเป็นเพราะเขามองเรื่องนี้เป็น "ปกติ" หรืออาจอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบนี้เป็นประจำ จนรู้สึกกลายเป็นเรื่อง "ปกติ" (ทั้งๆ ที่มันผิดปกติ) ขอตอบว่า คนที่ข่มขืนเด็กเนี่ย ชั่วสุดๆ ครับ ... ผมอายุ 38 ปี จะลดอายุให้ผม หรือเพิ่มอายุให้ผมอีกกี่สิบปี ผมก็ว่า ชั่วสุดๆ (มนุษย์ผู้มีศีลธรรมคนอื่นก็คงเป็นเช่นเดียวกัน) จากคุณ : ชราชล - [ 15 ต.ค. 46 00:22:30 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เพราะคิดกันอย่างงี้ เลยมีข่าวข่มขืนเด็ก ไม่เว้นแต่ละวัน จากคุณ : Utaka - [ 15 ต.ค. 46 00:30:14 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณก๊อกสี่ เค้าบอกว่าคนเราจะดีจะชั่วนั้น สิ่งแวดล้อมเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลสูง ไม่ได้ตั้งใจจะบอกว่าข่มขืนไม่ผิดหรอก ผมเข้าใจตามนี้นะ ผมว่าอ่านอะไรให้มันละเอียดหน่อยดีกว่า ไม่ใช่อ่านผ่านๆแล้วก็มาด่ากัน ไม่เข้าใจ ไม่เห็นด้วย ก็น่าจะถามกันก่อน เห็นหลายทีล่ะ พอมีคนเริ่มด่า คนหลังๆก็เหมือนโดนสะกดจิตหมู่ เข้ามาด่าตามๆกัน ส่วนผม จะดีจะเลวอยู่ที่ใจแต่ละคนครับ ความดีความชั่ว มีมาตรฐานเดียวกันหมด ไม่ว่าใครทำอะไรคนๆนั้นก็รู้ว่าสิ่งที่ทำน่ะ ดีหรือชั่ว แต่สิ่งแวดล้อมก็มีผลต่อการยับยั้งชั่งใจ สิ่งแวดล้อมผมดีทุกอย่าง แต่บางครั้งผมก็ยังทำชั่ว จากคุณ : pinhead - [ 15 ต.ค. 46 00:30:18 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าคุณคคห.8 ลองอ่านดูกระทู้นั้นใหม่อีกรอบก็ดีนะ ผมอ่านที่คุณก๊อกสี่เขียนดูแล้ว รับรู้ว่ามีความต้องการจะสื่อถึงสิ่งแวดล้อมว่ามีผลต่อนิสัยใจคอของคนๆหนึ่ง อันนั้นเห็นด้วยไม่แย้ง แต่คำว่าข่มขืนเด็กก็ไม่ใช่คนชั่ว แล้วบอกว่าถ้าคนอื่นๆเกิดในสภาพแวดล้อมแบบนั้นก็จะทำเช่นนั้นหมด อันนี้นี่แหละครับที่ผมว่ามันเป็นความคิดที่ไม่ถูกต้อง"ในความคิดของผม" อย่าคิดซิครับว่าคุณเป็นคนเดียวที่อ่านข้อเขียนนั้นอย่างละเอียด อย่าคิดว่าคนที่เข้ามาด่าเค้าจะต้องอ่านผ่านๆเหมือนคุณหมดทุกคน และอย่าคิดว่าคนที่มีความคิดต่อต้านคนที่คิดแบบนั้น จะเป็นคนที่เฮโลตามชาวบ้านเค้าไปหมด แต่ถึงจะเป็นอย่างนั้นจริง ผมว่าคนที่เฮโลตามชาวบ้านว่าคนข่มขืนเด็กมันชั่ว ก็ยังดีกว่าพวกเฮโลตามความคิดที่ว่าข่มขืนเด็กเป็นเรื่องไม่ผิด จากคุณ : วินิจ - [ 15 ต.ค. 46 00:43:04 A:203.113.67.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง สิ่งแวดล้อมเป็นเพียงองค์ประกอบเท่านั้น ถึงจะมีอิทธิพลต่อจิตใจค่อนข้างสูง แต่สติก็มีส่วนในการยับยั้งพฤติกรรม แล้วสภาพแวดล้อมไหนล่ะ ที่ทำให้คนที่ข่มขืนเด็กไม่ใช่คนชั่วน่ะ#29 ผมอธิบายอะไรไปก็คงหาว่าแถก เอาว่าอีก 10 ปี คุณโตขึ้น คงอาจเข้าใจสิ่งที่ผมเขียนก็ได้-นี่ก็ไปยกตนข่มท่านซะอีก หาว่าคนที่คิดว่าการข่มขืนเด็กเป็นคนชั่ว เป็นเด็ก จากคุณ : อ่านละเอียด - [ 15 ต.ค. 46 00:55:16 A:203.113.33.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 รู้จักคนที่เกิดและเติบโตมาในสภาพแวดล้อมที่แย่มากๆมาก็หลายคนนะคะ แต่ทุกคนที่รู้จักก็ไม่เห็นมีใครพัวพันอบายมุขเช่น ยาเสพติด การพนัน หรือข่มขืนเด็กนะคะ อันนี้มันขึ้นอยู่กับจิตใจ การควบคุมตนเอง รู้ผิดชอบชั่วดีค่ะ จากคุณ : คนหนอคน - [ 15 ต.ค. 46 01:15:49 A:202.133.176.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก๊อกสี่ ก็คือ เด็กพยายาม upgrade ให้ดุมีความคิดเป็นผู้ใหญ๋ แต่สอบตก ก็ได้แค่เด็กเมื่อวานซืน จากคุณ : d - [ 15 ต.ค. 46 01:20:29 A:203.113.37.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 นึกว่าจะเปลี่ยนแต่ก็ยังเหมือนเดิม เหอ เหอ จากคุณ : Pedro Alonso Lopez - [ 15 ต.ค. 46 01:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สำหรับผมถ้าลองข่มขื่นแล้วก็เลวหมดแหละครับ ไม่ว่าคุณจะเกิดในสิ่งแวดล้อมไหนๆไม่ว่าจะดีและเลว คุณไม่มีสิทธิ์จะข่มขื่นใคร ไม่ว่าคุณจะเป็นใคร ฮีโร่มาจากไหนคุณก็ไม่มีสิทธิ์ จากคุณ : nikbaggio - [ 15 ต.ค. 46 01:54:16 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อืมม์..จิ้มจากอมยิ้มดู เห็นว่าเกิด 2514 อายุก็ไม่ใช่น้อยแล้วนะก็อกสี่ แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 46 02:50:25 จากคุณ : ศิษย์นกฮูก - [ 15 ต.ค. 46 02:49:36 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นหัวข้อก็ตกใจมาก อดไม่ได้ที่จะเข้ามา ไม่นึกว่า โลกนี้จะมีคนที่คิดแบบนี้อยู่นะเนี่ย ฉันมองโลกในแง่ดีเกินไปใช่มั้ยคะ หรือว่าเพราะมีคนคิดแบบนี้ทุกวันนี้เลยมีข่าวข่มขืนเด็กให้เห็นในหนังสือพิมพ์บ่อย ๆคิดยังไงก็ไม่ผิดหรอกนะคะ เป็นสิทธิของคนมีก้อนเนื้อใต้กะโหลก แต่ว่าทำร้ายคนอื่นเนี่ย ยังไงมันก็ไม่ดีใช่มั้ยล่ะ เพราะพอเราถูกทำอย่างนั้นมั่งเราก็คงไม่ชอบใจ และคงไม่ให้อภัยเค้าเพียงเพราะเหตุผลที่ว่า มาจากสภาพแวดล้อมอย่างนั้น จึงทำอย่างนี้แน่นอนใช่มั้ยคะ ไม่ได้มาโพสต์สั่งสอนใครหรอกนะคะ แต่เป็นผู้หญิงอ่านแล้วรู้สึกว่ามันโหดร้ายไปหน่อยที่ผู้ชายจะคิดแบบนี้ ที่ว่ามาทั้งหมดยืดยาวก็แค่จะบอกว่า คิดได้นะคะ แต่อย่าทำเลยอยู่ร่วมกันอย่างสันติเถอะนะ (ไปอ่านกระทู้ที่ว่ามาคุณก็อกสี่ก็แค่อาจจะสงสารคนจะถูกประหาร ที่โพสต์ก็เพราะสงสารเค้าใช่มั้ยคะ ฉันคงไม่ได้คิดผิดไปใช่มั้ย ถ้าเป็นอย่างนั้นก็ดีแล้วล่ะค่ะ) จากคุณ : ผ่านมาแกล้งโง่ (เนี่ยหลิน) - [ 15 ต.ค. 46 03:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แค่ขึ้นชื่อว่าข่มขืน มันก็ชั่วแล้ว .... ไม่คู่ควรกับคำว่า คน หรือมนุษย์ เท่านั้น แม้แต่ควาย วัว สุนัข หรือสัตว์อื่น ใด ๆ ในโลกนี้ยังดีกว่า ยังมีค่ากว่า ไอ้เศษมนุษย์ชั่ว ที่ข่มขืน ใครก็ตามซะอีก แล้วใครก็ตามที่บอกว่าข่มขืนเด็ก แล้วไม่ใช่คนชั่ว .... สงสัยต้องให้โดนกับตัวเอง หรือคนใกล้ชิดซะก่อน ถึงจะบอกได้ว่า ไอ้เลวที่ข่มขืนนั้นมันชั่วหรือไม่ แรงไปนิด นะครับ ..... แต่ผมไม่ชอบคำกล่าวของเขาเลย ...จริง ๆ ถ้าเห็นว่าคำพูดที่ผมพิมพ์ลงไปมันหยาบคาย แจ้งลบด้วยละกัน จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม - [ 15 ต.ค. 46 04:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เมื่อประเด็นรอง ถูกขยายให้เป็นประเด็นหลัก แล้วพยายามเอานัยยะของประเด็นรองมาตีความให้เป็นเจตนาของประเด็นหลักแบบอีลุ่ยฉุยแฉก คุณก๊อกสี่ก็ซวยไป (แบบที่ไม่น่าจะซวย) จากคุณ : ปุ๋ย พันธุ์ทิพย์ - [ 15 ต.ค. 46 05:05:53 A:203.146.197.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ก๊อกสี่ เขาคิดอะไรประหลาดๆ ผมว่าเขาต้องส่งข้อคิดเห็นอะไรออกมาแต่ว่าเขียนสื่ออกมาไม่ค่อยดีมากกว่า จากคุณ : titanic_sux - [ 15 ต.ค. 46 06:12:37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ 555 ดังนั้น ขอเพียงให้ตาย ทุกวิธีต่างใช้ได้-คงไม่ได้สงสารนักโทษปรหารแล้วล่ะ จากคุณ : คงไม่ใช่ - [ 15 ต.ค. 46 08:30:46 A:203.113.32.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ่า งวดนี้ แนวคิดประหลาด ออกไปทาง "เลว" ไปหน่อยแฮะ จากคุณ : อยากรู้อยากเห็น - [ 15 ต.ค. 46 08:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สงสัยแกอยากจะทำจริงๆน่ะครับ แต่กลัวสังคมลงโทษ กฎหมายลงโทษ เลยต้องเปลี่ยนแปลงสังคมให้ยอมรับว่า การข่มขืนไม่ใช่เรื่องผิด ถ้าคนที่ทำมาจากสิ่งแวดล้อมไม่ดี โห เฉียบมั่กๆเลยครับ จากคุณ : redcomet - [ 15 ต.ค. 46 08:44:53 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เราว่าอ่านแล้วก็คล้ายๆคห.8 นะ เขาเพียงแต่ยกประเด็นนั้นขึ้นมา เป็นตัวอย่างการทำชั่วของคนที่เติบโตมามากับสิ่งแวดล้อมเลวๆ แต่คนที่นี่ก็้เป็นแบบนี้แหละ คือมีแต่ขาวกับดำ ไม่ค่อยจะมีใครที่คิดออกไปกลางๆบ้าง ด่าอะไรก็ด่าตามๆกัน จากคุณ : แจม - [ 15 ต.ค. 46 09:11:48 A:202.129.7.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 มีแต่คนใจทมิฬทัี้งนั้น จุดมุ่มหมายของการประหารไม่ได้ทำเพื่อลงโทษใคร ไม่ต้องการให้เขาเจ็บปวด เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ 555 ดังนั้น ขอเพียงให้ตาย ทุกวิธีต่างใช้ได้ แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 46 20:26:17 จากคุณ : ก๊อกสี่ - [ 14 ต.ค. 46 20:23:56 ] ประโยคที่ว่า "เพราะต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว" เอ หรือว่า คุณก๊.... 4 เกิดมาจากการถูกมนุษย์ผู้ชาย ข่มขืนมนุษย์ผู้หญิงคะ ถึงได้คิดขนาดนี้ว่า ไม่ใช่คนชั่ว แล้วเด็ก สองขวบ , เด็ก 6 เดือน หรือเด็กอายุน้อยๆ พวกนี้ล่ะ การทำอะไรที่ทำให้ตัวเองมีความสุข แต่อยู่บนกองทุกข์ทำให้ผู้อื่นเจ็บปวด หรือ เสียชีวิตเพราะไม่ยอมที่ถูกข่มขืนนี่ไม่ใช่ความชั่ว ไม่ใช่บาปเหรอ คิดไม่เหมือนผู้อื่น ไม่ใช่เรื่องแปลก แต่คิดอะไร มองอะไร ที่ผิด แล้วมองว่า ชอบ มันส่อถึง จิตใจที่ พิกลพิการของคุณก๊.. 4 นะเจ้าคะ จากคุณ : คนนอนดูทีวี - [ 15 ต.ค. 46 09:26:32 A:203.147.0.42 X:203.156.23.77 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมยังไม่ได้อ่านข้อความของคุณ ก๊อกสี่นะครับ แต่.....ผมพอจับประเด็นได้ และแสดงความคิดเห็นดังนี้ครับ 1. คนในสังคมชอบตัดสินคนอื่นจากการกระทำและคำพูด (อย่างคนที่แสดงความคิดเห็นแบบตรง ๆ ออกมา อย่างคุณก็อกสี่) .......... ผมคนทุกคนในโลกนี้ไม่มีใครอยากถูกคนอื่นตำหนิหรือไม่เป็นที่ยอมรับของสังคมหรอกครับ เพียงแต่ว่ากระกระทำหรือการแสดงความคิดเห็นที่ตรง ๆ ต่อสาธารณะชนนั้นมันมีข้อแม้ อย่าพูดทุกอย่างที่คิด..... 2. ความชั่วกับความดี ผมว่าไม่ได้ตัดสินกันได้เพราะการกระทำเพียงอย่างครั้งเดียวหรือเรื่องเดียวนะครับ ผมไม่ได้เห็นด้วยว่า "การข่มขืนคือเรื่องถูกต้อง" แต่........ คนที่ข่มขืนผู้อื่นอาจไม่ใช่คนชั่วหรือเลวในทุกเรื่อง ผมขอยกตัวอย่างเรื่องจริง ที่ผมประสบมา ......น้องสาวของเพื่อนผมคนหนึ่ง เคยถูกเพื่อนผมอีกคนหนึ่งข่มขืน และถูกดำเนินคดี...... แต่ผมบอกคุณได้เลยว่าเพื่อนผมคนที่ข่มขืนน้องเพื่อนผมนั้น นิสัยดีมาก.... เป็นลูกที่ดีของพ่อแม่ของเขา ขยันเรียนและไม่เกเร (ไม่มีความผิดปกติทางจิตด้วย) แต่สาเหตุคือเขาแอบชอบน้องสาวเพื่อนผมอยู่ แต่กลับถูกเธอปฏิเสธ และผมเคยได้ยินน้องสาวเพื่อนผม........... พูดจาดูถูกเพื่อนผมครั้งหนึ่งว่า ... (ผมจำคำพูดไม่ได้ทุกคำ) ประมาณว่า ชาตินี้คงไม่สามารถมีภรรยาหรือไม่มีใครต้องการอะไรทำนองนี้ (ไม่ได้เป็นการล้อเล่นด้วย) และอีกหลายครั้งที่ผมไม่อยู่ด้วย จนวันหนึ่งก็เกิดเรื่องนี้ขึ้น เรื่องที่ผมยกตัวอย่างนี้ ถ้าถามผมว่าคนที่ข่มขืนคนอื่น ชั่วหรือเลวเสมอไปไหม ผมขอตอบเขา ทำผิด... และทำความชั่วครั้งหนึ่ง .........แต่เขาอาจจะดีกว่าผมในหลายเรื่องครับ จากคุณ : ตะวัน - [ 15 ต.ค. 46 10:17:14 A:203.209.16.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 #25 เขาเลวมากครับ ลองนึกดูว่าถ้าเป็นน้องสาวคุณล่ะ จากคุณ : แกะแหนม - [ 15 ต.ค. 46 10:27:58 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถึงจะเป็นคนดีไม่เคยเกเรแต่เค้ามีสิทธิ์ข่มขืนได้เหรอค่ะ......คุณตะวัน ถ้างั้นงั้นเพื่อนคนนั้นของคุณก็มีสิทธิ์ข่มขืนน้องสาวคุณหรือพี่สาวคุณก็ได้สิค่ะ...................ลองคิดดูสิ....น้องสาวเพื่อนของคุณจะรู้สึกอย่างไรกับสิ่งที่คุณคิดเนี่ย.......เฮ้อ..... จากคุณ : ฮอบบิทน้อย (ฮอบบิทน‰อย) - [ 15 ต.ค. 46 11:26:11 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ประเด็นชักจะเป็นว่าเฮโลกันมาด่า ก๊อกสี่ ไม่ใช่เรื่องชั่วดีอะไรหรอก จากคุณ : pinhead - [ 15 ต.ค. 46 11:28:23 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณตะวันครับ แต่ผมว่าในสายตาของคนที่ถูกข่มขืนหรือญาติพี่น้องแล้ว ไอ้นี่แหละเลว ชั่ว ไม่ว่าจะทำความดียังไงก็ตาม ก็ไม่สามารถลบล้างออกได้หรอกครับ สาวเจ้าเค้าไม่ชอบยังจะไปข่มขืนเขาอีก ในสายตาของผม มันเลวมาก ถามหน่อยเถอะ ถ้าคุณมีน้องสาวหรือพี่สาวโดนเพื่อนของคุณข่มขืนล่ะ คุณยังจะยอมมั้ย พ่อแม่ญาติพี่น้องคุณจะยอมมั้ยครับ จากคุณ : redcomet - [ 15 ต.ค. 46 11:47:13 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เมื่อไรที่คุณ มีลูก แล้ว ลูกคุณโดนอย่างนี้บ้าง ก็คิดได้เองแหละ ขนาดพ่อมันยังข่มขืนลูกเลย อยู่บ้านเดียวกัน ญาติข่มขืนกัน อะไรอย่างนี้ก็มี พระก็ยังข่มขืนเด็กเลย ขนาดสภาพแวดล้อมเป็นสิ่งที่คนไทยเคารพบูชายังทำเลย ดูข่าวบ้างไหม ไม่ได้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่เป็นอยู่เลย มันเกี่ยวกับจิตใจคนของแต่ละคนต่างหากละ เมื่อเวลามันมีอารมณ์ตรงนี้ อะไรมันก็ไม่คิดถึงแล้ว (คิดได้ไงเนี่ย ตาก๊อกสี่) จากคุณ : จอสี - [ 15 ต.ค. 46 11:52:29 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อืม เราไม่ได้สนับสนุนการข่มขืน ไม่ได้จะมาเข้าข้างก๊อกสี่ด้วย แต่เราเห็นด้วยกับความคิดที่ว่า ในโลกนี้ไม่มีใครชั่วร้อยเปอร์เซนต์น่ะ ต่อให้คนที่ข่มขืนก็เถอะ เรายอมรับว่า การกระทำของเขามันชั่ว ในตัวเข้ามีด้านที่เป็นคนชั่วอยู่ แต่เราก็เชื่อว่าไม่ทั้งหมด ยังมีด้านดีอยู่บ้าง แล้วที่บอกว่า คนที่เติบโตมาในสภาพแวดล้อมเลวๆแต่ก็ไม่ได้ทำชั่วก็มีเยอะแยะไป อันนี้ยอมรับ แต่เอามาเทียบกันไม่ได้กับคนที่เป็นผู้ร้ายข่มขืน เพราะใครบ้างที่จะเกิดมาแล้วมีสภาพแวดล้อมเหมือนกันทุกประการ ต่อให้เหมือนกัน(เป็นพี่น้องร่วมสายเลือด เติบโตมาในบ้านเดียวกัน) ก็ยังมีปัจจัยอื่นๆที่แตกต่างกันอยู่ดี เช่น อายุ สิ่งแวดล้อมในตอนนั้น เพราะฉะนั้น คนเราแต่ละคนบนโลกนี้จึงไม่มีใครที่จะเหมือนกันไปซะทุกอย่าง สรุปว่า คนที่ข่มขืนน่ะชั่วค่ะ แต่ไม่ได้เป็นคนชั่วร้อยเปอร์เซ็นต์ จากคุณ : silentstalker - [ 15 ต.ค. 46 11:56:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คห.25 คนที่จะเป็นคนเลวได้น่ะ แสดงว่าต้องเป็คนที่จิตใจอ่อนแอมากๆอย่างเพื่อนคุณนั่นแหละ ที่ปล่อยให้ความชั่วครอบงำจิตใจแล้วไปข่มขืนน้องสาวเพื่อนอย่างนั้น ถ้าคุณมีเพื่อนที่นิสัยดีมากๆ ดีกับคุณทุกอย่างแต่มันเป็นเกย์และแอบชอบคุณมานานแล้ว มีอยู่วันนึงมันข่มขืนคุณเนี่ย คุณก็คงไม่โกรธไม่เอาเรื่องมันใช่ปะ ก็มันนิสัยดีนี่ จากคุณ : ป้อยี้ - [ 15 ต.ค. 46 12:51:17 A:203.156.22.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 เฮ้อออ... เอาอีกแล้ว... 'ไอ้นั่น' กับคำว่าไอ้นั่นที่เขียนออกมา พวกคุณสามารถบอกอะไรกับคำคำนี้ได้บ้างคะ? บางคนคิดไปไกลถึงนู่นนนน บางคนก็บอกว่า ไอ้นั่น ก็ไอ้ยางลบ ตรงนั้นไง... บางคน ก็บอกว่า ไอ้มอนิเตอร์ตัวนั้นน่ะ... แต่ที่ไหนได้ ไอ้นั่นที่บอกก็คือ ดินสอที่วางอยู่บนโต๊ะนั่นเอง! ที่ยกตัวอย่างมานี่ มีความเห็นคล้ายกับส่วนน้อยที่กำลังแย้งกับส่วนใหญ่ค่ะ ไม่ได้เข้าข้างคุณ ก๊อกสี่ แต่เพียงอยากให้ยอมรับกับความเห็นส่วนน้อยบ้าง (อันนี้ก็ไม่ได้ว่าว่าไม่ยอมรับความเห็นส่วนน้อยเช่นเดียวกัน)ื คุณ ก๊อกสี่ คงอยากจะแสดงความคิดเห็นอะไรบางอย่าง จึงสื่อ ออกมาให้เห็นได้ชัด แต่นั่นมันคงชัดเกินไป ที่ว่า 'การข่มขืนเด็กไม่ใช่คนชั่ว' ... คงไม่ได้ผิดอะไรใช่ไหมคะ ที่แสดงความคิดเห็นแบบนี้ เราก็ไม่อยากจะพูด/ บอก อะไรมากไปกว่านี้ เดี๋ยวจะมาหาว่า เราเป็นเด็กเมื่อวานซืน ไม่รู้จักโต ไปอีกคน เอาเป็นว่าอยากจะย้ำ อีกสักนิดค่ะ ว่า กระทู้ ตรงนี้ หรือ บอร์ด แห่งนี้ มีไว้ทำไม?? สำหรับเราแล้ว มีไว้ถกเถียงเพื่อแลกความรู้ในทุก ๆ ด้านกัน... แต่กับความเห็นของคนคนหนึ่ง ซึ่งถูกหลายคน ๆ คิดว่า ผิด ทำไมไม่เอาความคิดเห็นตรงนั้นมีขยายว่า "ถ้าการข่มขืนเด็กไม่ใช่คนชั่ว... ทำไมคุณถึงคิดเช่นนั้น หรือว่าคุณมีความเห็นแปลกไปอย่างไร?" จากคุณ : invisible_TJ - [ 15 ต.ค. 46 13:26:07 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอลอกจากกระทู้เจ้าปัญหาที่คุณก๊อกสี่ได้โพสท์ไว้มาก่อนนะครับ __________________________________________ มีแต่คนใจทมิฬทัี้งนั้น จุดมุ่มหมายของการประหารไม่ได้ทำเพื่อลงโทษใคร ไม่ต้องการให้เขาเจ็บปวด เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ 555 ดังนั้น ขอเพียงให้ตาย ทุกวิธีต่างใช้ได้ __________________________________________ ปัญหาของเรื่องจนเป็นที่มาของกระทู้นี้ อยู่ตรงนี้ครับ __________________________________________ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง --------------------------------------------------------------------------- ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว <-- งั้นจะเรียกว่าอะไรครับ ช่วยให้นิยามหน่อย จากคุณ : redcomet - [ 15 ต.ค. 46 13:39:15 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เราว่าคุณก๊อกสี่ อาจจะสื่อความหมายอีกแบบ แต่คนอ่านเข้าใจไปอีกแบบก็ได้ ลองอ่านความเห็นที่ 40 ของคุณHiyayako ในกระทู้ที่ลิงค์ไปนะ *** อ่านที่คุณก็อกสี่ เขียน ต้องเอา คคห.6 มา ขยายเพิ่ม จะได้ใจความมากขึ้น คือ มุมมองของสังคมหรือจิตวิทยาที่มองผู้ที่ทำความผิด ว่า จริงจริง เขาไม่ได้ชั่วร้าย เป็นผ้าขาว แต่สิ่งแวดล้อมต่างหากที่ทำให้เขาเป็นอย่างนั้น การที่ผู้ต้องโทษกระทำความผิดและถูกประหารแบบรุนแรง เช่น ยิงเป้า และตัดคอ มันโหดร้ายเกินไป ( ซึ่งในต่างประเทศเปลี่ยนมานานแล้วและเคยมีการเรียกร้องให้ไทยเปลี่ยน – เคยอ่านข่าวนานแล้วน่ะ ) ถ้าหากเรากระทำรุนแรงต่อผู้กระทำผิด เราเองก็มีสภาพจิตใจไม่ต่างกับพวกนั้น ( แบบที่ คคห.6 ว่าไว้นั่นแหล่ะ) แต่จำเป็นต้องมีการลงโทษ และโทษหนักที่สุดก็คือ ประหาร เพื่อกำจัดให้พ้นจากสังคมและเป็นแบบอย่างด้วย แต่ต้องประหารแบบมี"มนุษยธรรม" (ไม่ได้พูดเองนา เคยอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้มานานแล้วเขาว่าไว้งั้น) คงไม่มีใครทำความผิดเพราะว่าโทษประหารไม่น่ากลัว ความน่ากลัวของมันก็คือการตายนั่นแหล่ะ “ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว” เป็นประโยคสมมุติ ในทางทฤษฏี และเป็นส่วนขยายของประโยคแรก ไม่ได้หมายความว่า “ไม่ผิด” ไม่ได้เข้าข้างตาก็อกสี่น่ะ แต่ การจับ เอาประโยค เดียว มาตีความ มันก็ไม่ได้ใจความ เพิ่มเติมอีกนิด บางกรณีคนที่ทำความผิดนี่ มีความผิดปกติทางจิต ที่ไม่ได้แสดงออกอย่างชัดเจน คือแยกแยะชั่วดี ไม่ออก พบได้จากคนที่สมาธิสั้น (แต่ไม่มีใครทราบ) หรือขาดสติชั่วครู่ลองหาหนังจิตวิทยาอ่านดูน่ะ เรื่องนี้ Amazing ทีเดียว ส่วนตัวเราคิดว่า พวกที่ชอบข่มขืนเด็กหรือข่มขืนคนอื่นนี่ มีประเด็นในเรื่องจิตวิทยามาเกี่ยวข้องด้วย แล้วพวกนี้คงไม่ได้ชั่วไปทุกเรื่องหรอก เขาอาจจะมีความดีอย่างอื่นบ้าง แต่ความไม่ดีของพวกเขา (การข่มขืน) มันเป็นสิ่งที่สังคมยอมรับได้ยาก และมองว่าเป็นเรื่องโหดร้าย จากคุณ : 911 - [ 15 ต.ค. 46 14:22:20 A:202.133.160.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เรามีความเห็นว่า คุณก๊อกสี่ เค้าคงไม่ได้หมายความว่า คนที่ข่มขืนเด็กไม่ใช่คนชั่วหรอกมั้งคะ แต่เค้าคงต้องการจะสื่อว่า คนที่ข่มขืนเด็กไม่ใช่คนที่ชั่วมาแต่กำเนิดน่ะค่ะ แต่สิ่งที่ทำให้เป็นคนชั่วเมื่อเติบโตขึ้นมานั้นเพราะว่าสิ่งแวดล้อมและปัจจัยต่างๆ มีส่วนน่ะค่ะ คุณก๊อกสี่เค้าคงพูด (พิมพ์)ไม่เคลียร์ ทำให้หลายคนเข้าใจไปอย่างนั้น แต่สำหรับกระทู้เก่า คุณ p-pol (คห.2) น่ะค่ะ เค้าตั้งใจจะประชดเจ้าของกระทู้ไม่ใช่หรอ (ดูได้จากคห. 3 )เห็นมี คห. ล่างๆ ว่า ป่าเถื่อน แบบว่าเราอ่านแล้วก็เลย งงงง น่ะ จากคุณ : ผีน้อยแคสเปอร์ - [ 15 ต.ค. 46 14:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณก๊อกสี่ คุณคงต้องไปฝึกการใช้ภาษาที่อยากสื่ออกมาให้ดีกว่านี้ ไม่งั้นตั้งกระทู้ไหนก็โดนฮ่ะ หรือว่าตั้งใจเป็นซาดิสต์อยากโดนหว่าเห็นหลายกระทู้และ จากคุณ : พีพีค่ะ - [ 15 ต.ค. 46 15:00:29 ]

ความคิดเห็นที่ 38 รับไปเต็มๆเสียแล้ว คุณก๊อกสี่ไม่ออกมาแถลงหน่อยหรือครับ จากคุณ : K - [ 15 ต.ค. 46 15:13:03 A:202.12.73.6 X:unknown ]

ความคิดเห็นที่ 39 (ไม่ได้มาด่า ไม่ได้ถูกสะกดจิตหมู่ หวังว่าคงแยกแยะออก) อ่านคคห.คุณก๊อกสี่ในกระทู้นั้นแล้วอึ้งไปเลย อ้างว่าครอบครัวมีปัญหา สภาพแวดล้อมเลว ตัวเองจึงทำชั่วใช่ไหมคะ คิดแบบนี้ไม่ง่ายไปหน่อยหรือ ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีต้องมีอยู่บ้างล่ะในใจคนเรา ต่อให้ไม่เคยอยู่ในสังคมดี ๆ ก็ไม่น่าจะรู้สึกดีหรือแม้แต่รู้สึกปกติกับสังคมเลว ๆ ได้ เอาง่าย ๆ ถ้าเราไม่ชอบให้คนอื่นทำยังไงกับเรา เราก็ไม่ควรทำอย่างนั้นกับคนอื่น ถ้าพ่อเราติดยาและชอบทุบตีเมียหรือลูก, แม่ติดการพนัน, รอบบ้านมีแต่คนติดยาและโจร มันน่าจะทำให้เราคิดรังเกียจสิ่งเหล่านั้นมากกว่าจะไปคิดว่ามันปกติและทำบ้าง ไม่ใช่หรือ -_-;;;;; คนเราต่อให้ชีวิตเฮงซวยยังไงก็ไม่น่าจะคิดทำร้ายคนอื่นนะคะ อย่างมากก็คิดฆ่าตัวตาย สรุปแล้วคนที่คิดทำร้ายคนอื่นจะมากหรือน้อยก็เลวทั้งสิ้น(ก็ไม่ได้บอกว่าตัวเองเป็นคนดี เพราะแม้แต่คนที่ไม่สู้ชีวิตแล้วฆ่าตัวตายก็ไม่เรียกว่าคนดีเหมือนกันต่อให้ไม่ไปทำร้ายใครเลยก็เหอะ) สรุปคนเราไม่ต้องเป็นคนดีก็หยุดทำร้ายคนอื่นได้ค่ะ คนที่ไม่มีอะไรจะกินจึงไปขโมยเขาก็ไม่ใช่คนดี คนที่ไม่ทำงานและไม่ขโมยจนตัวเองอดข้าวตายก็ไม่ใช่คนดีเหมือนกัน แต่คนหลังไม่ทำร้ายคนอื่น จะพูดยังไงคนที่ข่มขืนเด็กก็เลวแหละ แล้วอย่าเหมาว่าทุกคนไปอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียวกันนั้นจะทำชั่วแบบนั้นทุกคน(คุณดูถูกคนอื่นไปเพื่ออะไรคะ) มีคนหลายคนที่อยู่ในสภาพแวดล้อมเลว ๆ แต่ยังเป็นคนดีได้ หรืออย่างน้อยก็ไม่ข่มขืน ปล้น ฆ่า ก็แล้วกัน แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 46 17:01:16 จากคุณ : ว้อบแว้บ* - [ 15 ต.ค. 46 16:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ 555 ดังนั้น ขอเพียงให้ตาย ทุกวิธีต่างใช้ได้ แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 46 20:26:17 จากคุณ : ก๊อกสี่ - [ 14 ต.ค. 46 20:23:56 ] คนที่คิดแบบนี้คือพวกไร้ความรับผิดชอบ จะเห็นได้ว่าเป็นการโยนความผิดให้กับคนอื่นไป เหมือนเด็กๆ มักจะอ้างว่าพ่อแม่ไม่เข้าใจ แต่ไม่มองว่าสิ่งที่ตนทำดีแล้วหรือไม่ ตามหลักจิตวิทยาคือ กลไกในการป้องกันตนเองนั่นแหละ หาสิ่งที่จะมาเป็นหลักฐานในการกระทำของตนเอง ว่าถูกต้องแล้ว การข่มขืน นั้น ไม่ว่าจะทำกับใครก็ตาม ก็ย่อมเป็นความผิดอยู่แล้ว การออกมาบอกว่าเป็นเพราะสังคมอย่างเดียวนั้น เป็นเรื่องที่ไร้ความรับผิดชอบมากๆ ผมเข้าใจว่าคุณอาจได้เรียนจิตวิทยามาบ้าง แต่ การมองแบบ stero type หรือการมองปัญหาแบบด้านเดียวนั้นไม่สามารถใช้เป็นบรรทัดฐานในทุกเรื่องได้ การมองว่าคนเติบโตในสิ่งแวดล้อมเดียวกันย่อมเป็นเหมือนกัน ย่อมไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้อง ผมยอมรับว่าสังคมย่อมมีส่วน แต่การรับรุ้ของบุคคลย่อมเป็นตัวตัดสินขั้นสุดท้าย บุคคลจะเป็นผู้พิจารณาเองว่าสิ่งไหนดี หรือไม่ดี สิ่งไหนควรกระทำหรือไม่ควรกระทำ อยู่ที่ระดับจริยธรรมของคนๆ นั้น ผมขอตอบคุณตะวันด้วยนะครับ ตามความเป็น 25 การทำดี และการทำชั่ว ไม่สามารถนำมาลบล้างกันได้นะครับ คนที่คุณพูดถึงนั้น ทำดีก็ได้รับผลดี ได้รับการยกย่องจากคุณไปแล้ว ส่วนเรื่องที่เค้าไปข่มขืนน้องสาวเพื่อนคุณนั้น ย่อมเป็นสิ่งทีไม่ดีอย่างแน่นอน มันไม่เกี่ยวว่าผู้หญิงคนนั้นจะพูดจาว่าอย่างไร ปล่อยให้เค้าไม่ดีไปคนเดียวเถอะ ถ้าคนๆนั้น ควบคุมตนเองได้แล้ว ย่อมไม่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้นแน่นอน ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องข่มขืน เพียงเพื่อการแก้แค้น คน เป็นการกระทำที่เกินเหตุ จากคุณ : คงไม่ซ้ำแล้ว - [ 15 ต.ค. 46 16:57:28 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อืมม์ จริงๆ ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาบอกตรงๆนะค่ะ ว่าไปสะดุดกับคำที่คุณก๊อกสี่แกว่าไว้ในกระทู้นั้น เกี่ยวกับการข่มขืน บอกได้เลยว่าอ่านกระทู้นั้นอย่างละเอียด และทุกความคิดเห็นครบถ้วน แล้วจึงตัดสินใจแตกประเด็นออกมา เพราะไม่เข้าใจกับความคิดอันนั้นของคุณก๊อกสี่ ส่วนท่านที่เห็นว่าคุณก๊อกสี่ไม่ได้มีเจตนาเช่นนั้น แต่ตั้งใจจะสื่อความหมายแบบอื่น ตรงนี้คงต้องรอคุณก๊อกสี่ออกมาชี้แจงเองนะคะ ถ้าจะบอกว่าเอานัยของประเด็นรองมาขยาย ก็สิ่งที่ว่านี่มันคือเจตนาของการที่พันทิพย์มีการแตกประเด็นไม่ใช่เหรอค่ะ การแตกประเด็นคือการที่เราสนใจในประเด็นรองที่เป็นส่วนหนึ่งของประเด็นหลัก แล้วหยิบยกขึ้นมา แต่การแตกประเด็นก็ยังมีการอ้างถึงกระทู้เก่าไม่ใช่เหรอค่ะ เพราะฉะนั้นเกือบทุกคนก็คงจะได้กลับไปอ่านกระทู้เก่า ได้อ่านทั้งประเด็นหลัก และประเด็นรอง ส่วนการแสดงความคิดเห็นคงเป็นวิจารณญาณของแต่ละคน คุณเห็นด้วยก็ว่าไปตามความคิดคุณ คุณไม่เห็นด้วยก็ว่ามา แต่การที่ไปเหมาว่าคนที่มีความเห็นไปในทางที่คิดว่าการข่มขืนเป็นเรื่องผิด เป็นคนที่อ่านประเด็นไม่แตก อ่านไม่ละเอียด เฮโลด่าตามชาวบ้าน ตรงนี้จะเป็นการดูถูกคนอื่นๆไปหน่อยมั้ยค่ะ? หรือว่าคนที่คิดต่างจากคนส่วนใหญ่เท่านั้นถึงจะเป็นคนที่เป็นตัวของตัวเอง? บอกตรงๆว่า อ่านที่คุณก๊อกสี่เขียนในกระทู้นั้น พยายามจะมองโลกในแง่ดีว่าแกคงตั้งใจสื่อไปถึงความหมายแบบอื่น แต่สำหรับตัวเองพยายามมองยังไงก็มองไม่ออกจริงๆ จริงๆก็รู้สึกนะคะ ว่าแกอาจจะพยายามสื่อว่าสภาพแวดล้อมมันมีผลกับนิสัยใจคอ หรือการกระทำของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่จากข้อความที่แกเขียนออกมา แกเล่นเหมาหมดเลยนี่ค่ะ ว่าสภาพแวดล้อมมีผล 100% เพราะแกยังบอกเลยว่าถ้าใครไปอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบนั้นก็ต้องทำแบบนั้นเหมือนกัน มันไม่ใช่สภาพแวดล้อมแค่มีผลแล้วนี่ค่ะ แต่มันสื่อไปว่าสภาพแวดล้อมมีผลแน่ๆ โดยเฉพาะมีการหยิบยกเรื่องอายุขึ้นมา โดยบอกคุณอะไรซักคนในกระทู้เก่าว่าอีก 10 ปีเมื่อคุณคนนั้นโตขึ้น คงจะเข้าใจที่คุณก๊อกสี่พูด ตรงนี้ก็ยิ่งเหมือนตอกย้ำว่าคุณก๊อกสี่คิดว่าคนที่คิดแย้งแกเป็นเด็ก ไม่เข้าใจโลก ก็เลยสังสัยไงค่ะ ว่าต้องโตเป็นผู้ใหญ่กันหรือยังไง ถึงจะได้เห็นด้วยกับแก ในเวปบอร์ด ที่ไม่มีใครรู้จักใคร ไม่มีใครรู้จักตัวตนที่แท้จริงของแต่ละคน เราจะรู้จักคุณก็จากความคิดเห็นของคุณ เพราะฉะนั้นการที่เราจะตีไปว่าคุณเป็นคนแบบไหน เราก็คงไม่สามารถไปตีค่าคุณจากชีวิตจริงของคุณได้ จะทำได้ก็คือตีคุณจากตัวหนังสือที่คุณพิมพ์ออกมา แต่คิดเอาเองว่าเฉพาะในโลกไซเบอร์แห่งนี้ คุณอาจจะอยากเป็นอย่างตัวหนังสือของคุณ คิดได้แบบนี้ก็พอจะเข้าใจได้ จากคุณ : เบนโตะ - [ 15 ต.ค. 46 20:07:10 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จริง ๆ แล้วไม่อยากพูดอะไร   แต่เห็นก็ยังมีคนที่เข้าใจ สิ่งที่ผมเขียน  แสดงว่าบอร์ดนี้ยังน่าอยู่ เลยเอาสิ่งที่ผมเขียนมาบอกอีกที ****************** จุดมุ่มหมายของการประหารไม่ได้ทำเพื่อลงโทษใคร ไม่ต้องการให้เขาเจ็บปวด เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว  เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง ***ผมขอเน้นตรงนี้ **การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ ดังนั้น  ขอเพียงให้ตาย  ทุกวิธีต่างใช้ได้ ผมพูดไม่ชัดเจนตรงไหนครับ   ผมบอกมั้ยว่าคนข่มขืนสมควรปล่อยไป  ผมพูดไว้ชัดเจนว่า คนพวกนี้ต้องเอาออกไปจากสังคม ความหมายมีแค่นี้     แล้วถ้าถามว่า  ยังงี้ก็เป็นข้ออ้างแบบไม่รับผิดชอบสิวะ  ทำชั่ว(ทำสิ่งที่สังคมเรียกว่าชั่ว)แล้วไปโทษ พ่อโทษแม่  โทษครู โทษสิ่งแวดล้อมแบบนี้ (ถ้าเป็นเด้กฝรั่งจะโทษหนัง the matrix คุณลืมอีก เฟกเตอร์หนึ่งไปรึเปล่า นั่นคือ "สติปัญญา" สติปัญญาของคนเราไม่เท่ากัน  แตกต่างกัน บางคนใจร้อน  บางคนใจเย็น อันนี้ก็เป็นเรือ่ง ของสมอง และสติปัญญา บางคนเก่งศิล บางคนเก่งเลข อันนี้ก็เป็นเรือ่งของความสมดุลของสมองส่วนอารมณ์และ เหตุผล ถ้าเราสามารถเลือกได้ว่า จะเกิดมาโง่ ฉลาด แค่ไหน คงไม่ต้องมาคุยกันเรื่องนี้ เรือ่งนี้อธิบายไปมันยืดยาวมาก  และจะเพิ่มความสับสนกันปล่าว ๆ เลยอยากตอบว่า  "ทำชั่วเพราะอะไร" มันไม่สำคัญเลย  เพราะมันสำคัญที่ผลสุดท้ายนั้่นคือ  "กฎแห่งกรรม" คุณหว่านเมล็ดอะไรไว้  มันก็ย่อมได้ผลอย่างนั้น ข่มขืนเด็ก  ก็โดนประหารไป  ไม่ว่าจะมองว่าเป็นเรือ่งชั่วไม่ชั่ว  สุดท้ายก็ประหาร  พวกคุณทั้งหลายทำเหมือนกับว่า การประหารเป็นกิจกรรมที่มีไว้เพื่อสร้างความ "สะใจ" ให้แก่ชาวบ้่าน ซึ่งถ้าเป็นเมื่อ 100 ปีก่อนคงไม่แปลก  แต่มาถึงสมัยนี้แล้ว เราจะกลับไปป่าเถื่อนเหมือนยุคนั้นอีกเหรอ แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 46 20:43:01 จากคุณ : ก๊อกสี่ - [ 15 ต.ค. 46 20:19:12 ]

ความคิดเห็นที่ 43 .................... แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 46 21:04:44 จากคุณ : ก๊อกสี่ - [ 15 ต.ค. 46 20:44:50 ]

ความคิดเห็นที่ 44 การกระทำ บ่งบอกลักษณะของคน คนดีมาตลอด เมื่อมากระทำชั่ว ก็ต้องกลายเป็นคนชั่ว ย่อมต้องได้รับผลของกรรมนั้น แยกการกระทำครับ จะเอาความดีมากลบความชั่วไม่ได้ เพียงแต่อะไรจะส่งผล ก่อน กรรมชั่วส่งผล ก็ได้รับผลนั้นไป กรรมดีส่งผล ก็ย่อมได้รับส่งผลนั้นเช่นกัน ดังนั้น ต่อให้เขาดีมาตลอด แต่เมื่อทำชั่วร้ายแรง ก็ต้อง ได้รับผลของกรรมนั้น กลายเป็นคนชั่วไป จากคุณ : ทะเลสีคราม - [ 15 ต.ค. 46 20:45:55 A:203.156.20.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมไม่ได้มองว่าเป็นการสร้างความสะใจ แต่มองว่าเป็นสิ่งที่ควรต้องได้รับ และเป็นตัวอย่างให้คนอื่นๆไม่คิดที่จะกระทำผิดเหมือนคนก่อน โอเค แล้วแต่มุมมองของคุณล่ะ แต่ยังไงซะผมก็ไม่เคยคิดว่าการประหารชีวิตเป็นความสะใจแน่นอน อ้ออีกอย่าง คุณเอาอะไรมาวัดครับ ว่าอะไรคือป่าเถื่อนหรือไม่ป่าเถื่อน เพราะไม่ว่าเวลาจะผ่านไปมากน้อยแค่ไหน ผมยังเห็นอยู่ว่าความป่าเถื่อนในตัวคนเราก็ยังไม่หมดไปเลย ไม่งั้น สงคราม การก่อการร้าย การทารุณกรรม และการกระทำอื่นๆ ที่ทำให้คนหรือสิ่งมีชีวิตอื่นต้องตายหรือทรมาณ คงหมดไปแล้วล่ะ แม้ว่าจะมีน้อยลงก็ตาม แต่ความเป็นจริงคือมันยังมีอยู่จริง และไม่มีทีท่าว่าจะหมดไป จากคุณ : redcomet - [ 15 ต.ค. 46 21:55:05 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้าอยากเน้นตรง "การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ" แล้วพิมมาทำไมครับคำว่า"เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ " คุณไปพิมม์ว่าคนข่มขืนเด็กไม่ชั่ว แล้วไปดูถูกคนอื่น(ที่เข้ามาอ่าน)อีกว่าถ้าเติบโตในสภาพแวดล้อมแบบคนข่มขืนเด็ก ก็จะทำแบบเดียวกัน แทนที่จะพิมม์ถึงเรื่อง ควรประหารยังไงควรเอาคนไม่ดีออกจากสังคมยังไง ดันพิมม์นอกเรื่องมันก็เลยเป็นเรื่อง ลองดูซิครับ ตัดวรรคที่มีปัญหาออกมันจะเป็น "เข้าใจซะบ้าง การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ 555 ดังนั้น ขอเพียงให้ตาย ทุกวิธีต่างใช้ได้" เห็นเปล่าสื่อสารได้ตรงประเด็น หรือคุณมีเจตนาอย่างอื่น จากคุณ : คนหนอคน - [ 15 ต.ค. 46 22:29:23 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมพอจะเข้าใจที่คุณก๊อกสี่พยายามจะสื่ออยู่บ้างนะ... เข้าใจว่า คุณพยายามบอกว่า คนบางคนก็ไม่ได้เกิดมาชั่ว ไม่ได้อยากทำชั่ว แต่สิ่งแวดล้อมรอบข้างชักนำ จนเป็นคนชั่ว ควรให้ความเห็นใจ อย่างนั้นใช่ไหมครับ? เรื่องนี้ก็เป็นโจทย์ที่ตอบยากเหมือนกัน... ยกตัวอย่างเช่น Hitler จอมเผด็จการ ฆ่ายิวไปเป็นล้านๆ ตอนเด็กเวลา Hitler เข้าโบสถ์ พระที่โบสถ์พร่ำสอนอยู่ทุกวี่ทุกวันว่า ชาวยิวเป็นผู้ปลงพระชนม์พระเยซู (สมัยโน้นเชื่อกันอย่างนั้นจริงๆ นะครับ ไม่ได้มั่ว) ตอนเป็นวัยรุ่น Hitler เป็นจิตรกร มีนิสัยอ่อนโยน และกินมังสวิรัติ เกิดสงครามโลกครั้งที่ 1 Hitler ไปรบ แล้วโดนแก๊สพิษจนเกือบตาย ทำให้แค้นฝรั่งเศส เยอรมันแพ้สงครามโลก สัมพันธมิตรโดยเฉพาะฝรั่งเศสเขียนสัญญาเอาเปรียบเยอรมัน ผลคือเศรษฐกิจเยอรมันตกต่ำ เงินเฟ้อเป็นประวัติการณ์ ขนมปังราคาก้อนละล้าน Hitler แค้นทั้งฝรั่งเศสและยิว พอมีอำนาจจึงทำสงครามเพื่อแก้แค้น ยิ่งไปกว่านั้น Hitler ยังเชื่อโดยสนิทใจว่ากำลังทำความดีอยู่ เขาเขียนไว้ใน Mein Kamp ว่า "การฆ่าคนยิว เป็นการกระทำหน้าที่เพื่อพระเจ้า" อย่างนี้จะตัดสินได้หรือไม่ครับว่า Hitler ดีหรือชั่ว? ถ้าดูการกระทำของเขา แน่นอน Hitler ชั่ว เฉพาะคนยิวที่ฆ่าไปก็ 6 ล้านคนเข้าไปแล้ว คนรัสเซียอีกยี่สิบล้าน คนอเมริกัน ฝรั่งเศส อังกฤษ อีกไม่รู้เท่าไหร่ แต่ลองคิดในมุมกลับ ชีวิตของ Hitler ถูกหล่อหลอมจากทางโบสถ์ และจากสภาพแวดล้อม ทำให้เปลี่ยนไปได้อย่างไม่น่าเชื่อ จากจิตรกร เป็นอาชญากรสงคราม... คิดๆ ไปก็น่าสงสารคนแบบนี้นะครับ แต่อย่างไรก็ตาม สุดท้ายแล้ว "กรรม" หรือการกระทำเท่านั้นแหละครับที่เป็นตัวกำหนด ไม่ว่าเบื้องหลังจะเป็นเช่นไร ก็ไม่สำคัญเท่ากับว่าทำอะไรลงไปครับ ต้องขอแย้งคุณก๊อกสี่ไว้ตรงนี้ด้วย สุดท้ายขออ้างคำพูดของ Haru Glory จากเรื่อง Rave นะครับ "ก่อนหน้านี้ฉันเคยสู้กับคนที่มีอดีตที่น่าสงสาร ถึงได้เข้าใจ" "ไม่ว่าอดีตจะเป็นอย่างไรก็ตาม หากคิดทำร้ายมนุษย์ ฉันก็จะต้องสู้" จากคุณ : DTRY - [ 15 ต.ค. 46 23:28:02 ]

ความคิดเห็นที่ 48 มาชี้แจงแต่เรื่องการประหารชีวิต-เห็นด้วยกะก๊อกสี่ แต่ไอ้กระทู้นี้มันเรื่องข่มขืนเด็กไม่ใช่เรอะ บอกว่ามีแฟคเตอร์อื่นคือเรื่องสติปัญญา แต่ก่อนหน้านี้ไม่ได้บอกนี่หว่า บอกว่าถ้าอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียวกะเค้า ก็ต้องทำแบบเค้า เล่นพิมพ์มาแค่นี้ ใครเค้าจะรู้เรื่องฟะ จากคุณ : รับผิดชอบหน่อย - [ 16 ต.ค. 46 09:12:04 A:203.113.32.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 งวดนี้เราว่าตีความก๊อกสี่ผิดไปหรือเปล่า -__-"" เราว่าอ่านๆดูแล้วแกก็พยายามจะสื่อว่า คนที่ข่มขืนบางทีมันเป็นเพราะปัจจัยสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่เพราะ ความชั่วส่วนตัว อะไรแบบนี้ แต่พอดีบังเอิญคนอ่าน เอาคำว่า "ข่มขืนเด็ก" ไปโยงกับพฤติกรรมโลลิในอดีตของก๊อกสี่ เลยเป็นเรื่องขึ้นมา ทั้งๆที่อ่านดูแล้ว ไม่เห็นว่าก๊อกสี่จะเสนอความเห็นว่าข่มขืนเด็กเป็นเรื่องไม่ผิด อันนี้หลงประเด็น หลงโจมตี กันผิดไปหน่อย (เห็นด้วยกับคุณ ปุ๋ย พันธุ์ทิพย์) สรุป ประเด็นก็คือ ก๊อกสี่พูดว่า "จุดมุ่มหมายของการประหารไม่ได้ทำเพื่อลงโทษใครไม่ต้องการให้เขาเจ็บปวด เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง" อ่านแล้วงงๆ แต่น่าจะหมายความว่า "คนอื่นน่าจะเห็นอกเห็นใจคนที่ทำความเลวร้าย เพราะบางทีถ้าคุณตกอยู่ ในสถานการณ์เดียวกับเขา คุณอาจจะทำก็ได้" โดยยกตัวอย่างคนที่ข่มขืนเด็กขึ้นมา (แล้วมันเกี่ยวอะไรกับประหารชีวิตฟะ ก๊อกสี่ -_-") แต่คนอื่นว่า "ก๊อกสี่บอกว่าข่มขืนเด็กไม่ผิด" ความจริงก็คือการพูดไม่หมด การตัดตอนข้อความแบบนี้เป็นเรื่องที่ชอบทำกันมากตามสื่อต่างๆ เพื่อตีข่าว ขายข่าวให้คนฮือฮา แต่เอาเข้าจริงๆมันก็ไม่มีอะไรในก่อไผ่เสียหน่อย สรุปปัญหาก็คือ 1.ก๊อกสี่ต้องการนำเสนอความคิดอย่างหนึ่ง แต่คนฟังกลับตีความได้อีกอย่างหนึ่ง 2.คนที่ฟังหยิบประเด็น "นาย ก เลวก็จริงแต่ถ้าคุณเป็นเขา ไม่แน่คุณอาจจะทำก็ได้" มารวมกับประเด็น "ข่มขืนเด็กไม่ผิด" เฉยเลย ประเด็นคืออะไร สงสัยต้องให้ก๊อกสี่มาชี้แจงอีกทีนะครับท่าน จากคุณ : นานานะจัง - [ 16 ต.ค. 46 14:24:22 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ผมว่าเค้าสื่อสารไม่ตรงประเด็น หรือสื่อสารไม่เป็นนะ จะสื่ออย่างนึงดันไปพิมม์อีกอย่าง ลองดูอย่างที่ผมบอกสิครับถ้าเค้าตัดประโยคว่า "เพราะ ต่อให้ข่มขืนเด็ก ก็ไม่ใช่คนชั่ว เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ถ้าพวกคุณ ๆ เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกะคนพวกนี้ คุณก็ทำแบบเดียวกะเขาัน่นแหละ เข้าใจซะบ้าง" ออกไปเหลือแต่ประโยค "เข้าใจซะบ้าง การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ 555 เพราะถ้าเขาเติบโตในสิ่งแวดล้อมที่ดี ๆ เขาก็อาจไม่ทำชั่ว ดังนั้น ขอเพียงให้ตาย ทุกวิธีต่างใช้ได้" จากคุณ : คนหนอคน - [ 16 ต.ค. 46 22:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 51 คำว่า ข่มขืน มันเป็นเป็นสิ่งสังคมไทย ต่อต้าน และ ไม่ยอมรับอย่างมาก ยิ่งเป็น ข่มขืนเด็ก ยิ่งเข้าไปใหญ่...ก็อย่างที่คุณ คนหนอคน บอกล่ะครับ ไอ้ประโยคข่มขืนอะไรน่ะ มันไม่จำเป็น ต้องมีก็ได้ ตัดออกไปก็ได้ใจความหลัก ๆ ที่ต้องการจะสื่อเหมือนกัน "จงคิดทุกคำที่พูด แต่อย่าพูดทุกคำที่คิด" ประโยคอมตะประโยคนี้ จะยุคไหนก็ยังใช้ได้ครับ แต่ก็เห็นด้วยกับที่ ก๊อกสี่พูด ล่ะครับว่า "การประหารมีไว้เพื่อให้คนที่อยู่ร่วมโลกกะคนอื่นไม่ได้ ถอนตัวออกไปจากโลกนี้ซะ ดังนั้นขอเพียงให้ตายทุกวิธีต่างใช้ได้" ส่วน ค.ห.25 มุมมองของคุณมันมีอคติต่อผู้หญิงอยู่ก่อน เข้าข้างไอ้คนข่มขืนเกินไปนะคับ แล้วที่มาบอกว่า คนที่ข่มขืนนั้นนิสัยดีมาก เป็นลูกที่ดีของพ่อแม่ของเขา ขยันเรียนและไม่เกเร มัน ต่างกรรม ต่างวาระ กันคับ ผู้หญิงพูดจาดูถูกไม่ได้หมายความว่าเพื่อนคุณมีสิทธิไปข่มขืน เขาได้หรอก ความคิดแบบคุณสมควรโดนด่ามากกว่าก๊อกสี่อีกนะ ความคิดแบบนี้น่ะสิคับถึงได้ มีการข่มขืนเกิดขึ้นอยู่บ่อย ๆ หวังว่าเพื่อนคุณนั้นคงได้รับประสบการณ์การถูกข่มขื่นจาก เพื่อน นช. ของเขาบ้างนะคับ จะได้รับรู้ความรู้สึกของคนที่ถูกข่มขืนบ้าง... สำหรับคนที่ข่มขืนคนอื่น ยังไงๆ มันก็คนเลว คับ จะเป็นลูกที่ดีของพ่อแม่หรือจะมาจากสลัมเสื่อมโทรม ถ้าไปข่มขืนคนอื่น มันก็คือคนเลวอยู่ดีคับ จากคุณ : Kyle Katarn - [ 16 ต.ค. 46 23:23:26 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ถ้าคุณ ก๊อกสี่ เปลี่ยนเป็นคำว่า "คนที่ทำร้ายผู้อื่น อาจจะไม่ใช่คนชั่ว" แล้วอธิบายต่อข้างหลังเหมือนเดิม จะไม่โดนต่อว่ารุนแรงขนาดนี้หรอก จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม - [ 17 ต.ค. 46 04:03:17 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ก๊อกสี่ก็งี้แหละ จะเอาอะไรกะก๊อกสี่ หึหึ . หนัง คนบาป พรหมพิราม มีฉากโป๊ปะครับ เห็นนางเอกสวยดี น่าดู {แตกประเด็นจาก A2333329} กระทู้นี้แตกประเด็นมาจาก A2333329 ไม่ทราบเอาเข้่าจริง ๆ จะโปโมทไปในแนวไหน เพื่อความอยู่รอด ถ้าโปรโมตเป็นหนังโป๊ ก็น่าจะทำรายได้ได้บ้าง เพราะนางเิอกสวยดี จากคุณ : ก๊อกสี่ - [ 21 มิ.ย. 46 21:05:54 ] . ความคิดเห็นที่ 13 จะไปดูฉากโป๊โดยเฉพาะครับ ลุ้นอยู่ เรื่องการกดขี่อะไรเฉย ๆ ครับ เพราะเรื่องรุมโทรม ๆ ฆ่า ๆ มันเกิดขึ้นทุกที่ ทุกสมัย ไม่ใช่แค่ที่ พรหมพิราม เพื่อน ๆ ของเราเองก็เรียงคิวผู้หญิงบ่อย ๆ (ข่มขืนมั่ง หลอกมามั่ง หญิงเต็มใจมั่ง) จากคุณ : ก๊อกสี่ - [ 22 มิ.ย. 46 20:33:35 ] . Once you said, you did say. จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 17 ต.ค. 46 23:43:16 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกับคุณว่านน้ำ ตลกแทนพวกที่พยายามโยงไอ้โน้นไอ้นี่มามาอธิบายที่ก๊อกสี่เขียน บอกว่าไม่ได้ตั้งใจจะสื่อแบบนั้นมั่ง เจตนาดีแต่สื่อออกมาไม่ดีมั่ง สารพัดจะช่วยคิดแทนเจ้าตัว ถ้าตามมาตลอดก็คงได้เห็นกันอยู่แล้วว่าคนๆนี้ ในหัวมีแต่เรื่องพวกนี้ คนที่เห็นเรื่องข่มขืนเป็นเรื่องปกติ จากคุณ : นะ - [ 18 ต.ค. 46 00:58:06 A:203.156.5.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 อ่านความคิดเห็นที่ 53 แล้วทำให้ "รู้เช่นเห็นชาติ" เลยครับ เหอ ๆ ๆ จากคุณ : Comrade T. - [ 18 ต.ค. 46 13:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เพื่อน ๆ ของเราเองก็เรียงคิวผู้หญิงบ่อย ๆ (ข่มขืนมั่ง หลอกมามั่ง หญิงเต็มใจมั่ง) ประโยคนี้รับไม่ได้เลยครับ ถ้าเป็นจริงอย่างที่ว่ามา ก็...........ชั่วครับ ชั่วเลยล่ะ.............. คุณและเพื่อนๆของคุณ ไปเข้าคอร์สอบรมศีลธรรมเลย ไม่ต้องมาโพสกระทู้เลย เสียเครดิตปล่าวๆ จากคุณ : นิค - [ 18 ต.ค. 46 21:34:55 A:203.156.20.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 อืมพออ่านที่คุณว่านน้ำนำมาให้ดู เชื่อแล้วครับว่าเจตนาคุณ ก๊อกสี่ คงคิดว่า ข่มขืนเด็กไม่ใช่คนชั่วจริงๆ จากคุณ : คนหนอคน - [ 19 ต.ค. 46 01:36:22 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมไม่เคยอ่านกระทู้ของคุณก๊อกสี่มาก่อนนะ ไอ้กระทู้ที่บอกว่าก๊อกสี่ขำเรื่องที่เพื่อนข่มขืนหญิงก็ไม่เคยอ่าน แต่ผม "คาด" ว่า ก๊อกศี่ พยายามบอกว่า "คนบางคนเลวเพราะเกิดในสภาพแวดล้อมที่เลว ไม่ควรประณามคนพวกนั้น" ซึ่งผมได้ตอบไปแล้วว่า "ไม่เห็นด้วย เพราะเบื้องหลังก็ส่วนหนึ่ง การกระทำในปัจจุบันก็ส่วนหนึ่ง" เหมือนกับที่ก๊อกสี่มีเบื้องหลังอันเลวร้าย แต่แนวคิดบางอย่างของเขา ย้ำว่าบางอย่าง... ผมก็เห็นด้วย สิ่งที่ก่อปัญหาก็คือ ก๊อกสี่ใช้ภาษาไม่เป็น อธิบายไม่ถูก ทำให้คนตีความผิดว่า "ข่มขืนเด็กไม่ผิด" นอกจากนี้เบื้องหลังอันเลวร้ายของเขา ยิ่งทำให้คนปักใจเชื่อว่าเขา "ส่งเสริมการข่มขืนเด็ก" อันนี้ผมไม่ได้แก้ตัวให้ก๊อกสี่นะครับ ผมแค่ "คาด" ว่าเขาคิดอย่างไรเท่านั้น มีเพียงเขาเท่านั้นที่จะรู้ความจริง แต่เขาก็ไม่ได้มาตอบกระทู้นี้แล้ว... จากคุณ : DTRY - [ 19 ต.ค. 46 02:22:44 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เราไม่ได้รู้เรื่องของก๊อกสี่มาก่อน ก็เลยอธิบายไปเท่าที่อ่านน่ะ ^^" ถ้าจะตีความผิดไปบ้างก็ ขออภัยด้วย จากคุณ : นานานะจัง - [ 19 ต.ค. 46 11:43:35 ]